WarThunder Wiki

F-15E

115 コメント
views
10 フォロー
Alpine_Lynx
作成: 2024/11/19 (火) 18:04:23
通報 ...
  • 最新
  •  
6
名前なし 2024/11/20 (水) 19:26:49 66d7e@3c580

もしかしてこれ胴体に120付けるとランターン付かない?

7
名前なし 2024/11/20 (水) 19:36:34 0ca62@89490 >> 6

そうだよ 実機でも同じなんだろうか

8
名前なし 2024/11/20 (水) 19:43:30 66d7e@3c580 >> 7

ペイブウェイを最後に装備するとランターンもついでに装備できた。A-10Cと同じだね

10
名前なし 2024/11/20 (水) 23:45:51 007ff@e1adb >> 7

DCS見る限り違うっぽい

11
名前なし 2024/11/20 (水) 23:50:39 e7c3b@fb8b7 >> 7

A-10もライトニングと65D混載出来ない謎仕様あるし、15シリーズも前後で別兵装どころか左右で別の物付けられないとかいう意味不明具合でちょっと調査雑過ぎて突貫工事ハリボテ感があまりに…

9
名前なし 2024/11/20 (水) 23:15:40 66d7e@3c580

陸RB持っていったんだけどミサイルもチャフとフレアも撃てなくてやられた。レーダーロックまでは行けるから余計分からん。多分この機体だけだと思う。

12
名前なし 2024/11/20 (水) 23:59:55 12dc6@8055e >> 9

それ俺もなっててブチギレてたとこだった。武装は120b 2本と9M 2本と爆弾12。赤丸になっても撃てないんよね

13
名前なし 2024/11/21 (木) 00:00:57 66d7e@3c580 >> 12

バクか~

14
名前なし 2024/11/21 (木) 00:11:18 修正 6b626@d0bb3 >> 12

爆弾抱えてる状態でマッハ1超えてたらミサイル、爆弾、CM使えない現象が起きてるっぽいね
F-15Cでは爆弾もマッハ1.1まで投下出来てたから、流石にこいつはマッハ1超えてたら投下出来ないなんて事は無いだろうし修正されるのを願うしかないね

16
名前なし 2024/11/21 (木) 21:26:36 bf87e@b242a >> 12

↑↑動物紛れ込んでますよ

24
名前なし 2024/11/22 (金) 23:59:14 修正 f66b7@be80d >> 12

現状治ってるみたいですね

15
名前なし 2024/11/21 (木) 20:37:17 a875b@6f792

【トップ画像変更掲示板からのお知らせ】只今、当ページのトップ画像変更の投票を実施中です(投票期間:一週間)。ご興味がある方はトップ画像変更掲示板の投票所に是非おいでください。(これはトップ画像変更掲示板のルールで定められた公式の告知です)

17
名前なし 2024/11/22 (金) 19:11:16 9bacf@9fe63

AIM-7Mと増槽の同時搭載はできないのか…

19
名前なし 2024/11/22 (金) 22:11:26 6100b@35628 >> 17

そんな事無い、出来るよ

22

いや、できない画像1

23
名前なし 2024/11/22 (金) 22:46:38 修正 6100b@35628 >> 19

増槽ってそっちかCFTかと。AMRAAMは出来るしなんでスパローだけダメなのか。

18
名前なし 2024/11/22 (金) 22:00:38 ec9a7@95ea2

C型とどっちが強いんや?

20
名前なし 2024/11/22 (金) 22:19:57 00ff4@bd61e >> 18

C型と比べてエンジンの出力が上がってるから、スピードとエネルギーはE型の方が強いですね。ARHミサイルを撃つことに関してはC型よりも強いと思います。機関砲の弾は減ったけどそれでもたくさん有るし、オマケに対地兵器もたくさん搭載できる。

21
名前なし 2024/11/22 (金) 22:20:44 d748e@86cd6 >> 18

圧倒的こっち。エンジン性能が違いすぎて感動する

25
名前なし 2024/11/24 (日) 17:30:55 66d7e@3c580

27ETフレア撒いても避けられないんだけどそんなに爆熱なん?

26
名前なし 2024/11/24 (日) 17:53:05 210e8@851c9 >> 25

AB切ろう

27
名前なし 2024/11/24 (日) 18:00:55 修正 ed8bf@e9a76 >> 25

一応IRCCM付きだし距離と角度によってはほぼ躱せない。

28
名前なし 2024/11/24 (日) 20:08:51 3ede5@4405e >> 27

捉えられないように立ち回った上で捕捉されたら全てを振り切る速力を信じて祈るのが一番やな

31
名前なし 2024/11/25 (月) 08:58:49 66d7e@e72ce >> 27

27E系統を速度で躱すのはさすがに無理やな

32
名前なし 2024/11/25 (月) 09:06:33 45d24@0e8c9 >> 27

ETに対して頭向けてフレアが一番効くと思うけど、ARHも飛んでくる環境でできるかと言われるとできない

36
名前なし 2024/11/25 (月) 23:53:07 b25cd@e9fa3 >> 27

まあ15Eは14B同様推力の高さの代償に爆熱機体だからしょうがないね…

29
名前なし 2024/11/25 (月) 02:08:45 a44ea@3c3db

移動目標限定だけど対地レーダー持ってるのか?空戦中に切り替えたらいきなりGMTIってモードが出てきてビックリした

30
名前なし 2024/11/25 (月) 03:48:58 60d39@046f2 >> 29

実機は合成開口モードで固定目標も捕捉できるんだけどね

33

レーダー使ったマッピング?あれってレーダースコープに表示されたっけ?カメラ画像みたいに見て照準してた気がする

34
名前なし 2024/11/25 (月) 14:04:21 0de9d@7c80e >> 29

あるぞ。TWSもあるからソフトロックで切り替えたりマヴェ持ってたらシーカーも連動してくれるけどクソ不安定な上に味方も識別出来ないから正直使いづらい

38

やっぱそうだったのね!ランターンがレーダーと連動してくれるから敵味方識別はそれ頼りなのかな…?実用性はないけど地上に向かってスパローとかアムラも誘導できて笑った

42
名前なし 2024/11/26 (火) 08:49:52 66d7e@73f01 >> 34

アムラームにフェニックス並みの炸薬あれば対空砲に対して使えたかもね

35
名前なし 2024/11/25 (月) 23:24:54 56113@b159e

とんでもなく速い。F-16Cみたいな加速力と上昇力を手に入れたF-15って感じ。8Gしか掛けられないから急に横向くのだけが苦手って感じかな。

37
名前なし 2024/11/26 (火) 01:06:38 3ede5@4405e >> 35

個人的に胴体燃料最小で落下式増槽2本ぶら下げた空戦ロードアウトがおすすめ。開幕から今までの全ての機体を過去のものにする圧倒的な速度を体験できるし増槽が外れてからは27E系やアムラをお散歩みたいに連れまわして振り切ってしまえるし、さらにはTWRが高すぎてマッハ1.7くらいの維持旋回でおじさんブラックアウトしまくりの未知なる世界へ行くことだってできてしまう。

40

それで燃料持つ?15Cに比べて燃費悪く感じるから胴体満タンのドロタン1本で飛んでるけど、あんまり余裕無い感じなのよね。アムラ8本抱えて高度上げてBVRしてるから低空にいるよりは燃費もマシなはずなんだが。

41
名前なし 2024/11/26 (火) 07:11:31 3ede5@4405e >> 37

半々くらいの割合で帰路は燃料切れでグライダー状態になるね。空戦最強ではあるもののこまめにAB切ったりして管理する必要はあると思う。

44

やっぱり持たないよね。せっかくだけど俺の動き方には合わないかな。燃料軽いのは魅力的だけど迂回気味に登るから燃料は必要なんだよね。エアリスのマップでパッと登ってアムラをばら撒いてトンズラする立ち回りとかなら使えそうだけど。

46
名前なし 2024/11/26 (火) 13:47:19 93c19@07944 >> 37

自分もBVRのために高高度昇るけど、機体燃料15分+増槽2本で十分に感じたかな。FCマップなら機体燃料25分+2本にしてる。これでいままで滑空したことはないね

48
名前なし 2024/11/26 (火) 14:25:09 ecd6a@b4f75 >> 37

逆に本体MAXでCFTも増槽も無しで戦ってるよ、多少燃料足らなくなる時もあるけどだいたいなんとかなる

49
名前なし 2024/11/26 (火) 15:37:05 e2b1a@7fd88 >> 37

一応本体15分にドロタン3本持っていってるけど、大体は燃料より先に武装が無くなる気がする。あんまり格闘戦するような機体じゃないから、ミサイル打ち切ったらRTBしちゃうお陰で燃料切れる事は無いような。

47
名前なし 2024/11/26 (火) 14:01:30 834e5@01ba8 >> 35

動画で見るあのパワーは体験してみたいと思わせるわ。改修しんどいから手を出してないけど

54
名前なし 2024/11/26 (火) 17:02:42 ecd6a@b4f75 >> 47

え?今ならマッハ超えてるとCMの噴出口詰まる整備不良ないから、ボムカスしながらアムラと9M遠投で楽よ?

39
名前なし 2024/11/26 (火) 06:39:00 修正 bb638@3ee49

早く開発来て撫で回してペロペロしたい、こんな加速良くて早いなんてF111Fよりいい機体(可変翼も素晴らしいけど)実際これより加速と速度がある戦闘機て何があるんだ?
F15EXとかミグ25とか?

43
名前なし 2024/11/26 (火) 08:52:10 66d7e@73f01 >> 39

そら第5世代戦闘機はみんなそうよ

45
名前なし 2024/11/26 (火) 12:31:39 83655@327fa >> 39

むしろMiG-25は加速はそんなに良くないとか聞いたぞ

50
名前なし 2024/11/26 (火) 15:37:06 ed8bf@4ef7f >> 45

加速で言ったらMig-31の方がエンジン出力も上がって良いだろうからね。

51
名前なし 2024/11/26 (火) 16:10:56 修正 77d8a@cb05c >> 45

25は低空だと音速越えられないって話だからねぇ、F-15Eほどの加速を得られる機体って、MiG-1.44か本命エンジンを搭載したJ-20くらいしか東にはなさそう。

52
名前なし 2024/11/26 (火) 16:20:17 7be76@bc6b2 >> 45

Su-35(量産されてるやつ)も機体重量は変わらずエンジン出力が上がってるらしいから、もしかしたら加速が良いかも?まあ元がデカいから厳しいかもしれないけど...

53
名前なし 2024/11/26 (火) 16:28:28 修正 77d8a@cb05c >> 45

今のフランカーの体たらくを見るとどうしても加速の改善なんて想像出来ないのよね・・・

55
名前なし 2024/11/26 (火) 17:56:19 1f3c5@55600 >> 45

PLAのエンジン換装フランカーsなら或いは…実際WS-10の推力はどんなもんなのかね、元々積んでたAL-31系から換装してる以上そこそこ高いのは間違いなさそうだけども

58
名前なし 2024/11/27 (水) 20:56:19 修正 1c897@bd61e >> 45

J-16のWS-10B型エンジンが一番推力が高いらしいから、それでざっくり計算してみた。Su-27が搭載してるAL-31F型と比べてだいたい1000kgfくらい向上しているっぽい。ちなみにSu-27の空虚重量は17700kgでエンジン推力が12500kgf×2、J-16の空虚重量は17700kgでエンジン推力が約13471kgf×2、Su-35の自重(空虚重量では無い)は17500kgでエンジン推力が約14469kgf×2。この中だとSu-35が一番加速がいいかもしれない、計算がガバってたらすまん

63
名前なし 2024/11/30 (土) 12:14:38 f8e4e@9b35a >> 45

単発だけで見るならWT最強はYak-141だぞ、まあ多分知ってるとは思うけど…

56
名前なし 2024/11/27 (水) 20:01:32 94b49@a15ad

GBU39の当て方がイマイチ分からないのですが、地面に表示されるマーカーのタイミングで落とせば良いのか滑空する為マーカー通りに落とす必要は無いのかよく分かりません。こいつの運用方法をどなたか教えて頂けないでしょうか。

57
名前なし 2024/11/27 (水) 20:35:28 b9148@c30c7 >> 56

CCIPは滑空爆弾に対応してないのでマーカー通りに落とす必要はない。投下可能速度の上限付近で投げた場合、高度1000mからなら10km程度、高度5000mからなら20km程度まで届くのでそれ以内の距離で投げればOK。見ての通り低空で投げると空気抵抗でガッツリ射程が縮むので投下する高度は状況に応じて選びたい

59
名前なし 2024/11/28 (木) 21:47:20 e3def@d75ed

15EからLANTIRNもCFTも取っ払うなんてハンバーガーから肉とチーズ抜くようなもんだろいいのかそれで(ぷんすか)

60
名前なし 2024/11/28 (木) 22:25:55 930a0@b8307 >> 59

黒いF-15Dになるだけなのでセーフ

61
名前なし 2024/11/30 (土) 12:03:49 f30f0@7beec

F-16C乗ってる時にこいつに直線で振り切られておったまげ〜!!このエンジン推力と搭載能力に憧れだけど爆撃機ツリーはランクⅢでとまってるめぅ…。でもでも、おいたんもこの子でBVRしたいぅから機体開発頑張っちゃうゾ!!

64
名前なし 2024/11/30 (土) 12:48:46 0bafa@364e6 >> 61

おいたん。魔法のカードで金色の鷲をお迎えすれば一瞬で解決するよ。

62
名前なし 2024/11/30 (土) 12:07:32 4beed@96387

ストライクイーグルを使って陸RBでCASをしている方に質問なのですが、オススメの武装とか戦い方はありますか?兵器のカタログスペックだけを見た自分の想像だとJDAMとSDBで防空網を制圧、マーベリックやGBU15で戦車を攻撃、みたいな感じでしょうか?

65
名前なし 2024/11/30 (土) 13:16:48 c3310@75c23 >> 62

マーヴェリックと索敵ポッド積んで、パーンツィリをさっさとシバいて必要なら制空して帰投してる。爆弾類はデッドウェイトになるから私的には今の環境なら積みたくないかな。パーンツィリとSu-34を対処するには軽いほうがいいという考え。

66
名前なし 2024/11/30 (土) 13:19:27 0de9d@cf2af >> 62

(SPがあるなら)マベとマベで防空網制圧してマベやマベで戦車を攻撃するんだよ。大体全弾撃ち切る前に顔真っ赤SAMが出てきたりするしそもそもsu-34対策で空戦もせなあかんしな。15Eは敵航空機を片っ端から殺して余裕があれば対地するのがベストかもしれん

67
名前なし 2024/11/30 (土) 18:18:53 5af44@97306 >> 62

GBU-39は投下速度限界のマッハ1.1くらいだと低高度でも10kmくらい飛ぶから、パンツいたら敵スポーンに適当に10数発落としてからパンツ狙うとGBU-39にロック吸われてマヴェが迎撃出来なくなるから、GBU-39とマヴェDとAAMがおすすめ

68
名前なし 2024/11/30 (土) 18:25:00 1eb34@12fbb >> 67

爆弾デコイは草。搭載量と速度の暴力すぎる

71
名前なし 2024/11/30 (土) 20:18:41 d3cb5@45636 >> 67

パンツ「やるなブライト」

69

みなさんありがとうございます。いつか我がツリーにもカッコよくCASができる戦闘機が来ないかなぁ...ストライクイーグルみたいにカッコよくCASがしたいな...

70
名前なし 2024/11/30 (土) 19:52:01 8b2c4@e036e

長らくWTに課金しつつ遊んできたけど初めてGEぶっぱしちゃった でも全く後悔してねえ

72
名前なし 2024/12/03 (火) 13:22:01 c1b45@48a6c

ナパームで基地爆しつつ制空戦する運用できないのが唯一の欠点

73
名前なし 2024/12/03 (火) 17:09:42 fa801@e43a2 >> 72

普通に500lb×12個のプリセットがデフォであるからそれ使ったらいいのでは...?

74
名前なし 2024/12/03 (火) 21:32:59 bb638@d051f >> 73

ナパームのほうが基地破壊に長けてるからでは?ちょろっと持ってくだけで済むし

79
名前なし 2024/12/04 (水) 12:35:15 f8e4e@5ff16 >> 73

CとかJとかの持ってるナパームは2発で1小基地、つまり満載で1機4.5基地破壊できるんだよなぁ…JM乗ってて珍しく試合が間延びした少数対決になった時にCCRPで高度維持しながら投げるナパームの稼ぎのウマさと言ったら…

75
名前なし 2024/12/03 (火) 22:18:32 c6b73@7eca1 >> 72

非人道的だって廃止されたからしょうがないね

82
名前なし 2024/12/05 (木) 16:31:35 2bc48@2a0f6 >> 75

Mk77焼夷弾とか装備出来なかったのかな

77
名前なし 2024/12/04 (水) 00:21:39 4a895@546fc

アムラーム撃つ時レーダーからピットブルまでの破線表示でなくなっちゃってるんですけど自分だけですかね?

78
名前なし 2024/12/04 (水) 08:06:24 9d952@fcfc6 >> 77

TGPつけてるならそのせい

80
名前なし 2024/12/04 (水) 20:48:33 4a895@546fc >> 78

そんな副作用があったんですね…あると便利なので付けてますけど偶然オンリーなら外したほうがいいですね

83
名前なし 2024/12/05 (木) 22:21:50 2a0aa@35ead

アムラとセットのCFTの燃料が認識されないのは自分だけ?出撃した途端ガス欠してしまった。

84
名前なし 2024/12/06 (金) 00:15:02 e326d@35628 >> 83

今日のパッチでCFT+AAMの場合、CFTに燃料入れられんくなった。現状の制約っぽくも見えるけど、直すつもりが有るのか無いのかは分からん

85
名前なし 2024/12/09 (月) 15:38:18 4bbf1@fb97c

過去1でストックグラインドが楽だった。一旦速度失っても回復までが早すぎてとにかくストレスフリー

87
名前なし 2024/12/13 (金) 00:58:19 e3ba4@fdf95

14.0にするならレーダーも換装してくれないかなぁ。レーダーが機体性能に追い付いてない

88
名前なし 2024/12/13 (金) 01:22:57 37785@49eda >> 87

50kmまともに探知しないTWSってなんやろね、PDなら反応してんのに…

93
名前なし 2024/12/13 (金) 11:17:02 8b2c4@876f0 >> 87

今のやつが既にAPG-70だしこれの他になくね?まあこいつはガチガチの第4.5世代機だし新しく来るラファールとかと同じBRなのは自然だせど

94
名前なし 2024/12/13 (金) 15:02:38 9bacf@9fe63 >> 93

AN/APG-82(V)1がまだある

95
名前なし 2024/12/13 (金) 15:38:47 8b2c4@bfefb >> 93

なるほど

96
名前なし 2024/12/13 (金) 17:16:32 00a98@046f2 >> 93

SDB積んでるわけだし史実的にもそっちのが自然なんだよね

89
名前なし 2024/12/13 (金) 02:24:42 31e4c@1476b

16Cから乗り換えたんだけど流石に舵おもいね 未改修だと1000km/h付近でロールレートクソ低くなるし7Gでしか曲がんない…… 改修でどうなるんだろう

90
名前なし 2024/12/13 (金) 02:30:11 37785@49eda >> 89

ブースターあるなしでF-15系は運動性ダンチ定期。フル改修終わったら天国さ、ヤツらが来るまではな…

91
名前なし 2024/12/13 (金) 03:27:22 31e4c@1476b >> 89

初期装備の500ポンドとAMRAAMのおかげで爆速でブースターできました よく曲がって感動
カナードデルタ属追加までに乗り尽くすぞ

97
名前なし 2024/12/14 (土) 17:11:44 e3def@d75ed

ハリボテでもいいからAN/AAQ-13ポッドを追加してくれ。両インテーク下に吊るし物があってこそのストライクイーグルでしょうが!ねぇ!(憤慨)

98
名前なし 2024/12/14 (土) 18:34:57 9d952@72bae >> 97

でもそれCMなくならない?

99

そんなアホな設計にするわけないじゃん…AAQ-13はAAQ-14/33よりも全長が短いからCMディスペンサーに被らないよ。もっと言えば「照準ポッド付けるとそっち側のCMDが使えない」って設定も正しくないと思うのよね。リンク先の実機空撮写真だとAAQ-33装着してる側からチャフ出してるし。

101
名前なし 2024/12/15 (日) 01:04:15 73cbd@e9fa3 >> 98

ああごめん、あくまで惑星でそうなりそうじゃない?という話なんだ。そりゃ実機がそんなあほなことしてるわけないってのはそりゃそう

102

チャフ・フレア両用のBOLがF-14実機ではチャフ専にされた(すぐ後ろに水平尾翼があるから高熱のフレアは危険)のと似たような制限はひょっとするとF-15Eにも有るのかもね。WTのシステムに落とし込むなら「TGP装着時もCM総量は変化なし、ただしフレアの上限は半分」とか?

100
名前なし 2024/12/15 (日) 00:50:43 12dc6@8055e >> 97

もうちょい正しくやってほしいよね

103
名前なし 2024/12/17 (火) 09:46:54 66d7e@73f01

アプデ後この子乗ってないけど戦場で元気してますか?

104
名前なし 2024/12/17 (火) 09:57:31 988a1@584d0 >> 103

この子と似たように加速馬鹿が増えただけだからF-15が増えたようなもんよ(まぁ、タイフーンは加速馬鹿なのに曲がるけど)

105
名前なし 2024/12/17 (火) 10:25:06 66d7e@73f01 >> 104

機動力だとやっぱり負けるのか…最高速でぶっちぎるしかないか

106
名前なし 2024/12/17 (火) 11:22:27 修正 8b2c4@c5192 >> 104

といっても他の追加組と比べて勝ってる部分もあるし、総合的に見ると露骨に差があるわけじゃ無さそう

107
名前なし 2024/12/17 (火) 15:26:45 e3ba4@21ba6 >> 104

最高速は同等で加速と旋回で負けてるから…

108
名前なし 2024/12/17 (火) 15:50:01 修正 8b2c4@faed6 >> 104

1vs1でドッグファイトガチバトルでもしない限りはそんなに目立たないと思う dev最終時点での検証動画だけど0〜マッハ1まで含め加速勝負は大体15Eが最速か2番手らしいし まあ実戦環境だともっと軽い向こうの方が優位になるだろうとは思う

109
名前なし 2024/12/17 (火) 18:51:06 1fcc7@9895e >> 104

dev板に比較データ上げてるぞ

110
名前なし 2024/12/19 (木) 20:31:12 c1be5@f3220

開幕高高度に上がって頭上げようとしてくる機体狙い続けてれば負けない

111
名前なし 2024/12/21 (土) 01:27:01 66d7e@3c580

こいつに限った話じゃないけど何でGマベって3連ラックに積めないの?運用実勢無いのかな?

112
名前なし 2024/12/21 (土) 02:12:28 b9148@c30c7 >> 111

3連ランチャーことLAU-88は信頼性の問題で1990年頃から殆ど使用されなくなっていて、AGM-65Gの実用化も同時期なので理論上は積めても恐らく実運用で共存することが無かったんだと思われる。

113
名前なし 2024/12/21 (土) 02:21:24 66d7e@3c580 >> 112

やろうと思えば出来るけど実運用がされてないから追加されない感じか。

114
名前なし 2024/12/21 (土) 18:21:59 90e8e@c3afa

こいつのアムラームBってアムラームAと何が違うの?

115
名前なし 2024/12/21 (土) 18:54:30 c3310@75c23 >> 114

ゲーム内ではAとBという名前の違いしかない。それ以外は全て一緒。