WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Type 74 (G) / 836

1049 コメント
views
10 フォロー
836
名前なし 2023/07/01 (土) 17:28:31 2365d@7dfc9

この戦車は使い物にならん…装輪含めて同格であらゆる面でコレより強い課金戦車は複数あるので、買わなくて良い…

通報 ...
  • 838
    名前なし 2023/07/02 (日) 00:46:02 修正 248c1@2b9c2 >> 836

    冗談でしょ？ 最強ではないけど、サーマルとサスペンションの存在や針の400mm貫徹だったりで、9.0だとこいつはまあまあ優秀な性能してるよ。狙撃と裏取りの運用ができれば普通に活躍できる車両だから、間違いなく立ち回りの問題かと。

  • 839
    名前なし 2023/07/02 (日) 01:02:41 修正 5cffc@15e0a >> 836

    弱いってよりか使い辛いって方が適切かもね…RBにせよABにせよ、陸上の戦場メインかつ高速で試合が動く試合が多いせいで活躍しづらいね。それと、よく油圧サスが利点として挙げられるけどこのゲームだとほぼマイナスにしかならない気がする。

    844
    名前なし 2023/07/02 (日) 02:08:37 修正 248c1@2b9c2 >> 839

    そうでもないと思う。モズドクみたいな開けててかつ丘がそこら中にあるようなマップだと、他の戦車が狙えないような急斜面からでも一方的にハルダウンできるのはマジで強いよ。自分がつい最近、90/90Bと74Gでモズドクの11.0トップ試合行ったときも、即死覚悟で一番にBR低いコイツ出したのに、これだけで丘からの狙撃で5キルしてたからね。褒められた使い方でないのは理解してるけど、それでも格上相手に戦果出せてる時点で十分使い道はあると思う。

    846
    名前なし 2023/07/02 (日) 02:48:17 修正 2087e@a0c47 >> 839

    マイナスって具体的にどういう点で？メリットとしては俯角・車高を地形に合わせて調整できるから、油圧サスがあって初めて頭出しが可能になる場所ってのが結構あるんだけど

    849
    名前なし 2023/07/02 (日) 11:52:39 修正 a9d27@d4ced >> 839

    ↑横からで悪いが、1・素の俯仰角はサス前提なので74、90、10全部ソ連MBT並に酷い。2・一瞬で姿勢制御できるわけではないので、1の弱点と装甲の貧弱さも手伝い、咄嗟の対応においては不利。3・油圧サス自体にも限界はあり、使える場所は限られるので、分かってる敵からすれば狙撃ポジションの推測と特定は存外容易、対処自体は（前述の分かってる人限定だが）正直そこまで難しくない。強い弱いや腕でカバーとかはとりあえず置いておいて、間違いなくこの3点は74以降の全ての日MBTの無視できない弱点だし、相手してても付け入る隙になる

    850
    名前なし 2023/07/02 (日) 12:07:43 修正 2087e@a0c47 >> 839

    >> 8491の油圧サスがあるから素の仰俯角がないってのはわからないでもないが、2は要は素の仰俯角がないからって点で1と同じことだし、3は油圧サスがあることによるマイナス面ではなくね？過信は禁物なのはわかるが。あと90式や10式は素仰角は確かにひどいが、俯角はドイツとソ連のちょうど中間ぐらいだよ　10式/7°、T-80BVM/5°、レオパルト2A6/9°

    863
    葉3 2023/07/02 (日) 19:54:10 修正 a9d27@57dc9 >> 839

    ↑お、ほんとだ。しばらくこの辺りの世代乗ってなかったから74の俯角については見落としてたわ、指摘ありがとう

  • 840
    名前なし 2023/07/02 (日) 01:04:48 61d68@3fe83 >> 836

    何の相手してそう感じたん？他国戦車の同格と比べても特別弱いとは思わないんだけども。装輪に側面とか裏取りでもされた？

  • 843
    名前なし 2023/07/02 (日) 01:13:17 24f21@ab6a1 >> 836

    同じ西側のレオパルトL44・1A5と比べると足回りは少しだけ劣るかな。火力はどちらも同等。耐久性は74のほうが上。特に稜線で油圧サス使ってる狙撃してれば砲塔の装甲がある程度仕事する。電子装備に関してはレーザー警報装置がついている分74のほうが優秀。こうして見てみても弱いとは思えない。

  • 845
    名前なし 2023/07/02 (日) 02:31:27 03e1a@de62c >> 836

    弱くはないけど強くもない、油圧サス使えるマップとサス使えるポジション覚えれば高貫徹のおかげで活躍しやすい、ただ市街地引くと足の遅さも相まって使いにくくなるのは間違いない。

  • 848
    名前なし 2023/07/02 (日) 11:30:06 96280@e0f92 >> 836

    圧倒的に16FPSの方が使いやすいしね…… サーマルあるとは言え画質悪すぎるし

    852
    名前なし 2023/07/02 (日) 12:53:20 3d9a6@6f487 >> 848

    サーマルの性能もこのランクなら平均的なんよ。16の性能が良すぎるだけ。

    853
    名前なし 2023/07/02 (日) 13:00:07 96280@89e54 >> 848

    課金で上位互換あるならわざわざこれ買う必要無いでしょ

    855
    名前なし 2023/07/02 (日) 15:47:08 192e1@f3074 >> 848

    使い物にならんってのは全く的外れと思うがね。skill issue（ﾎﾞｿｯ）

    856
    名前なし 2023/07/02 (日) 16:28:24 f6aa6@7791e >> 848

    16FPSは上位であっても互換性はないだろ

    858
    名前なし 2023/07/02 (日) 18:17:32 5b148@b23ed >> 848

    まだ9.0でサーマルあるだけマシだろ

    867
    名前なし 2023/07/03 (月) 09:12:17 d285e@1d059 >> 848

    ソ連戦車君は泣いていいぞ

  • 860
    木 2023/07/02 (日) 19:41:21 2365d@7dfc9 >> 836

    攻撃面だと雪と砂地での移動ロスが少ない現環境なら装輪課金車両に完全不利だし、キャタピラ含めてもDM33相当の砲弾が使える車両は多い(KhalidとかTAM2IPとか)。何より8倍固定スコープが完全に足を引っ張っている。防御面で見ても乗組員配置が微妙で、一撃死することが多すぎる。一つ上の枝でskill issue言われたが、私はこの戦車でKD2(148K61D)あってこの感想なので…

    861
    名前なし 2023/07/02 (日) 19:49:36 277a9@c19ca >> 860

    キルスポ出してもらわないとなんともって感じ

    862
    木 2023/07/02 (日) 19:53:38 2365d@7dfc9 >> 860

    70S61D148Kですが…攻撃的プレイをしないと眠くなるのでほぼすべての戦車でスポーン=デス

    864
    名前なし 2023/07/02 (日) 19:59:38 f6aa6@7791e >> 860

    別に8倍固定っていうほど酷くないと思うがね、30Superだって似たようなもんだし

    865
    木 2023/07/02 (日) 20:27:21 2365d@7dfc9 >> 860

    AMX-30Superは74式Gと比べて、砲弾性能以外全て勝ってる。でもソ連+中国以外ならそこまで問題はない。

    866
    名前なし 2023/07/02 (日) 22:02:21 修正 1333f@74250 >> 860

    Khalidくんはdm33クラスの弾じゃないんだよね。あいつ垂直貫通だけはdm33レベルあるけど、傾斜に弱いからt-72aとかの車体正面抜けなくてdm33と使用感が全く異なる。それなのに装填が遅いという悲しみ。

    870
    名前なし 2023/07/05 (水) 01:49:58 3d9a6@6f487 >> 860

    装輪車両と戦車じゃ操作感とかも全然違うし単純に比較できるものじゃないと思うんよ。だだっ広い平原とかじゃ装輪の足が活きるけど、じゃあ曲がり角の多い市街地だとどうなのって部分とかさ。まずは課金でもツリーのでもいいので16式買って使ってみたらどうだろう？