WarThunder Wiki

Leopard 2A4

934 コメント
views
9 フォロー

Leopard 2A4 コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Leopard 2A4

BVV238
作成: 2018/06/10 (日) 23:16:41
通報 ...
560
名前なし 2019/04/24 (水) 14:37:51 6d65f@e4bb6

この子ABとSBでの修理費は普通なのに、なんでRBだけやたらと高いんだろ?

561
名前なし 2019/04/24 (水) 15:24:11 4d1dc@6305e

Leopard2系の中で一番中途半端な気がする。2Kは機動力と20mm機関砲あるし(BR9.7だけど)、A5はずば抜けた砲塔装甲とDM33あるのに、A4だけどれをとっても平均的すぎる

562
名前なし 2019/04/24 (水) 15:55:43 修正 2fe39@c50af >> 561

平均は素晴らしいことよ。特化してるとそのパラメータのせいでBR上げられて他のパラメータが不相応な状態になってしまう(ただしBRは現状の最高値なもよう)

563
名前なし 2019/04/24 (水) 18:09:39 7d314@c4f76 >> 562

レオ2A5が10.0ってのがおかしいだけなんだよなぁw

564
名前なし 2019/04/24 (水) 18:30:30 aa7c5@36066 >> 562

1.87リリースからそれなりに経つけどBR改定こないんよねぇ…

565

言われてみればそうかも。でもやっぱりA5とかと同じBRっていうのはおかしいと思う

566
名前なし 2019/04/25 (木) 22:39:21 32688@19b53 >> 562

レオ2A5君は一緒に実装された他のランクⅦ戦車達と比べても同じBRはおかしいってレベルでOPだから元から居たBR10.0組と比べてらそりゃそうよ。

567
名前なし 2019/05/02 (木) 20:18:01 44ba7@970ca

なんか車体右側のサイドスカートが一部表示されない気がするんやけど…そういう仕様に変更された感じ?それとも自分だけなんかな?

568
名前なし 2019/05/02 (木) 20:51:59 eff26@b9136 >> 567

T-72とかも一部表示されなかった気がする

569
名前なし 2019/05/08 (水) 23:13:13 639b0@47bb5

後退速度おそいな、ある程度は装甲で耐えろってことか。

570
名前なし 2019/05/08 (水) 23:59:01 a20c6@ace41 >> 569

T-64「は?」 T-72「これで遅いとか」   T-80「本気で言ってるの?」

571
名前なし 2019/05/09 (木) 00:11:57 639b0@47bb5 >> 570

機動力と速度がドイツ軍のメイン盾なので、ソ連と比べるのは筋違いですがな。

572
名前なし 2019/05/09 (木) 07:35:08 2aab5@cf598 >> 570

前進のレオ2KとかM1使っちゃうとどうしてもレスポンス悪く感じるね

573
名前なし 2019/05/21 (火) 22:21:18 b0424@9a120

とりあえず買って使った感想はなぜにDM13が初期弾ではないのかな?と割と修理費が高く感じたかなぁ。  2A5ほどの性能はないけどちゃんとまとまってるいい車両。

574
名前なし 2019/05/21 (火) 23:18:23 b5d61@107d2

1.89でこいつの機動性が悪くなるっぽい?youtubeに動画あったんだがリンク

575
名前なし 2019/05/22 (水) 00:45:08 a727c@b9066 >> 574

バックと旋回が酷いな。旋回は目に見えて違いが分かるしバックも結構痛い

576
名前なし 2019/05/22 (水) 01:44:02 b0424@9a120 >> 574

エンジンでも壊れてんじゃろ(鼻ホジ

577
名前なし 2019/05/22 (水) 02:07:33 b5d61@107d2 >> 574

超信地旋回はバグか?ってくらいひどいぞ・・・

578
名前なし 2019/05/30 (木) 23:07:02 a727c@b9066 >> 574

確認してみたけどバックに関しては未改修でも34km近くは出てたので1.87と変わっていないかな?ただ前進と旋回はまだ改修進んでいないので変化は不明

580
名前なし 2019/05/31 (金) 00:01:22 d505e@571d5 >> 578

それはバグだったらしく、1.89のパッチノートで修正されたって書かれてるよ。

579
名前なし 2019/05/30 (木) 23:53:57 33efa@7e459

こいつの砲塔って地味に硬くねぇか?DM33程度じゃ照準器の端っこ撃たねぇと砲手持ってけねぇや(90もこれぐらい堅けりゃなぁ)

581
名前なし 2019/05/31 (金) 00:02:09 d505e@571d5 >> 579

440だから全然固くないよ?ちゃんと撃てば普通に抜けるはず。

582
名前なし 2019/05/31 (金) 00:09:46 33efa@7e459 >> 581

抜けたとしてもモジュールが吸うせいで中身無傷って割とあるんだよねこいつ

583
名前なし 2019/05/31 (金) 00:20:11 d505e@571d5 >> 581

それはこいつじゃなくてM1とか90とか、他の車両でもよくあるよ。西側MBTは中が広々でモジュール配置も優秀だから抜けてからの耐久が高め。

584
名前なし 2019/05/31 (金) 01:46:55 10db7@7e459 >> 581

彼らは一度抜ければ素直に貫通していってくれない?

585
名前なし 2019/05/31 (金) 02:26:18 35ac8@571d5 >> 581

行くときはいくし、やたら耐えるときは耐える。こいつ含めね。

596
名前なし 2019/08/03 (土) 21:30:15 fb8e1@2b3f5 >> 581

亀レスだけど防楯以外なら600~800は余裕であるよ。割とデカい防楯は250前後だけど

586
名前なし 2019/06/06 (木) 19:51:42 bdcef@9dd3d

即応弾が切れた時の装填の遅さどうなってんの?数えたら25秒程…。2Kではそんなに遅くならないし、害人様お得意の調整って奴かな?

587
名前なし 2019/06/06 (木) 20:20:43 91880@010e1 >> 586

もうちょっと早くても良いと思うんだが、15秒くらいにならんかな

588
名前なし 2019/06/07 (金) 16:26:35 d5eba@ff78b >> 587

実車が砲塔を側面に向けないと車体の弾薬庫から取れないからしょうがない…

589
名前なし 2019/06/07 (金) 16:40:42 639b0@47bb5 >> 587

じゃあ側面向けたら早くなって欲しいよねっていう

590
名前なし 2019/06/07 (金) 18:03:54 efe7c@7e459 >> 587

側面向いた時だけ車体弾薬庫から装填できるようにしよう

591
名前なし 2019/06/22 (土) 21:40:57 68a20@d0903

DM33ほしい…

592
名前なし 2019/06/22 (土) 23:04:29 9777b@af2b3 >> 591

本当それな・・・って言いたいけどランクⅥの10.0としてはこんなもんだろ

594
名前なし 2019/06/23 (日) 13:18:48 2aab5@4cf51 >> 592

10.0としてはまあこんなもんだよなあ、化け物どもを早く10.7とかにしてくれ〜

595
名前なし 2019/06/26 (水) 15:28:14 1efce@a4a0f

ヨーロッパ標準車両のくせにRBで高い

597
名前なし 2019/08/11 (日) 11:23:57 c2580@9954c >> 595

きっと€高なんだよ。

598
名前なし 2019/09/19 (木) 21:51:43 1ba2f@bd930

防盾周りがリモデルされて容積装甲になったみたいですな

599
名前なし 2019/09/20 (金) 01:06:36 cb86f@a17c6

陸RBの立ち回りをご教授いただきたいです。まだ、開発したてで立ち回りがわからなくて死んでばかり。仲間にこれ以上迷惑かけたくないです。

601
名前なし 2019/09/25 (水) 11:05:04 f4312@d5d1e >> 599

10.0の立ち回りって難しいよなぁ。どの国家も機動力も火力もどっこいどっこいだからね。2a4はMBTの中では固い方ではなく正面からぶち抜かれやすいから撃たれないようにするのは大事かな。あと敵の動きを予測する事も大事だと思う

602
名前なし 2019/09/26 (木) 01:03:57 baafe@657c3 >> 599

AB,RB、SBでもだけど暗視装置ある子は積極的に使っていくべきよ。あとは16発以上弾もっていかないことかな。

603
名前なし 2019/09/26 (木) 19:14:02 dff79@50ede >> 599

ロシア戦車ユーザーのワイが言う。弾薬は減らすんだ、必ずな。

604
名前なし 2019/09/26 (木) 19:34:43 d505e@571d5 >> 603

ロシアMBTって弾薬減らす意味あるの?(弾薬メリーゴーランドを見ながら

605
名前なし 2019/09/26 (木) 19:42:44 002c7@c7a3c >> 603

T-72とかだと砲塔に弾薬入ってハルダウンしてても頭パーンされるようになるんやで

606
名前なし 2019/09/26 (木) 21:20:58 22049@53c78 >> 603

いや、破砕榴弾を運用してる側かもしれん

607
名前なし 2019/09/26 (木) 22:09:06 91880@010e1 >> 603

がんパンくらったら車体正面の弾薬庫に破片が必ずといっていいくらい入り込んで爆散する

608
名前なし 2019/10/19 (土) 19:07:04 d505e@571d5

次のアプデで装甲がCテクになってDM33支給されるみたいな話が雑談にあったと思うんだけど、ソース分かる人いる?

609
名前なし 2019/10/19 (土) 19:14:55 1a3f3@6b5a2 >> 608

フォーラムでも噂話が出ず、VKブログやリーク情報動画を出すYoutuberもノータッチだから正直そんな話あったんかなっていう感じ。探してみたけど見当たらないからDiscordとかなのかな

610
名前なし 2019/10/19 (土) 19:22:09 d505e@571d5 >> 609

なんだデマか。10.0残留だしそんなもんよな。

611
名前なし 2019/10/20 (日) 09:39:27 34499@c4573

トルコ軍のレオ2がまたやられたらしいな

612
名前なし 2019/10/20 (日) 12:34:16 725d3@bb3cf >> 611

あんな所で堂々と給弾してたら撃たれるに決まってるよなぁ

613
名前なし 2019/10/22 (火) 21:25:02 70743@dd4a0 >> 611

運用もダメだけど、改修ちゃんとしていないともう装甲が役に立たないんだなって

614
名前なし 2019/10/22 (火) 21:29:14 9981e@5a0ad >> 613

トルコのレオ2って装甲がA4相当のままなん?やっぱ改修キットって高いんかなぁ

616
名前なし 2019/10/22 (火) 21:47:52 91880@010e1 >> 613

いまだに装甲改修前のLeo2A4"も"配備してるよ~

617
名前なし 2019/10/23 (水) 00:50:52 70743@dd4a0 >> 613

本格的な改修型としてLeopard2NGを導入の話もあったのだけど実現してない、ATMの性能も上がってるので増加装甲もない旧世代MBTではどうしようも…(まあT-14やM1A2乗っててもあの運用じゃやられるだろうけど

615
名前なし 2019/10/22 (火) 21:44:21 aa349@9fa4b

修理費下げてほしい(RB)

618
名前なし 2019/10/29 (火) 08:03:45 f34a8@38bdb

半額来たから急いで開発して買ったけど、とんでもなく強い、今までビクビクしながら戦ってた相手に怯えることが無くなった

619
名前なし 2019/10/29 (火) 08:11:52 3f9f7@01e80 >> 618

なぜかまわりの評価低いけど、普通に強い車両だと思うよ。相手の主戦力のM1、M1IPくらいだったらただのカモだし、向こうの攻撃は防楯意外抜けないし。

620
名前なし 2019/10/29 (火) 09:34:02 2bf12@c1878 >> 619

うーんまあ90の火力下げたバージョンって感じだからねぇ。乗員1人多いのは強みだけど

626
名前なし 2019/11/02 (土) 17:20:20 670e8@d050a >> 619

こっちも防楯(2A4よりかなり小さい)しか抜けなくないか?あえていうなら首がレオより浮いてるが

627
名前なし 2019/11/03 (日) 11:50:00 35ac8@571d5 >> 619

DM23じゃそうなはず

622
名前なし 2019/11/02 (土) 11:19:52 dff79@d325b

他の10.0乗ったら分かるけど、めちゃくちゃ操縦しやすいよ。

623
名前なし 2019/11/02 (土) 13:22:02 d505e@571d5 >> 622

操縦しやすいってのはキビキビ動くとか小回り効くってことかな?ゲームで思い通りに動くってのは加速の影響が大きいと思うので、参考までに加速性能を各国10.0付近の車両で比べてみたよ。A4は出力重量比が27なので、加速はIPM1とかルクレールあたりと同程度って感じ。悪くはないんだけど、めちゃくちゃいいわけでもないごくごく平均的な性能ってところだな。早すぎず遅すぎずだから操縦しやすいことはしやすいんだろうけど。

624
名前なし 2019/11/02 (土) 13:22:36 d505e@571d5 >> 623

画像添付忘れ画像1

625
名前なし 2019/11/02 (土) 16:32:15 77dab@327c5 >> 623

VTのすごさよりもチャレンジャーの残念さのほうが目立つ・・

628
名前なし 2019/11/03 (日) 11:50:35 35ac8@571d5 >> 623

紅茶デブは重い上に馬力低いからなぁ、、、

629
名前なし 2019/11/19 (火) 18:00:30 cbcd6@01c08

雑談の方でチラッと見ただけだが最高速68km/hになるらしい…

630
名前なし 2019/11/19 (火) 18:06:48 修正 91880@010e1 >> 629

もうなってるよ、ちなみにビッカースMbtmk7は時速72kmのまま

631
名前なし 2019/11/19 (火) 18:14:25 1820d@d0fc8 >> 630

イギリス不遇とか言ったやつ出てこい!

632
名前なし 2019/11/19 (火) 18:28:12 修正 32688@88b1e >> 630

センチュMk3の砲搭装甲厚下げといて同じ砲搭を使ってるカーナーヴォンの砲搭は下がる前の装甲厚だったりとガイジン君はほんま適当やなぁ…

633

A5よりも4t程軽くて馬力同じなのに最高速が変わらない…4tの差が微々たるものなのかそれともA5がスゴいのか…

634
名前なし 2019/11/20 (水) 10:47:00 b90c0@29f59 >> 630

ぶっちゃけちゃんと重さの違いが考慮されたパラメータになっていないだけでは…まだ乗ってないからゲーム中の操作感かとんなもんか知らんけど。しかし重さが上がると最高速は下がるとんなのかね?加速度や操縦性には確実に悪影響出るだろうけど。A5君の実車はフロントヘビーで操縦性に悪影響出てるとかいう話も聞くね。

636
名前なし 2020/01/06 (月) 19:30:17 345d4@ed7d8

DM23ってtier4に到達したら最優先で開発すべきなんですかね?貫徹力が10ミリ程上がってますが違いが分かる程の変化があるのか疑問が出てしまいます。

638
名前なし 2020/01/06 (月) 22:56:52 3f9f7@43b2c >> 636

ノーマルM1、M1ipの砲塔正面抜けるようになったり、一部ソ連車両の車体抜けるようになったりもするはず

639
名前なし 2020/01/07 (火) 01:31:51 345d4@ed7d8 >> 638

なら最初に取った方が良いですね。回答ありがとうございます

640
名前なし 2020/03/23 (月) 10:25:43 6414f@7332a

このランク帯だと出会い頭に咄嗟に敵の弱点狙撃するのは当たり前だと思うんですが、それを上達させるためにはやっぱり経験積むしかないんですか?

641
名前なし 2020/03/23 (月) 11:47:03 32c74@ed5c5 >> 640

そうですね。ひたすら戦闘して経験を積みましょう

642
名前なし 2020/03/23 (月) 18:33:46 4d273@fe354 >> 640

むしろこのBRだと一部の硬い戦車除いて撃てば抜けるからあんまり弱点狙撃はあんま関係ない気が。。むしろ回線の良さが重要だと思う。(鯖の処理上撃ち負けやすい)

644
名前なし 2020/03/27 (金) 19:00:10 6414f@10fc8 >> 642

Pingは300くらいなんですが1戦辺りだいたい4、5killできればチームに貢献できていると言えますか?

645
名前なし 2020/03/27 (金) 22:17:26 4d273@fe354 >> 642

日本からだとたぶんPingそれくらいだね。前線で戦うプレイだとABなら普通、RBなら十二分じゃないかな。

646
名前なし 2020/03/28 (土) 00:14:36 6414f@71669 >> 642

RBです。一応FPSが最大でも30しかでないので味方の迷惑かなと思っていたのですが大丈夫そうなので安心してこのランクで遊べそうです

643
名前なし 2020/03/23 (月) 19:04:40 94b4f@f2f9f >> 640

最近狭いマップに当たることが多いから必要に応じて照準覗かず三人称視点で当てれるようになるといいよ

647
名前なし 2020/04/17 (金) 10:08:04 1db06@44b1b >> 643

三人称で角からスルスル出てって撃とうとすると砲身が上に向いて撃ち負けたり逃げられたりするんですけど対策わかりますか?

648
名前なし 2020/04/17 (金) 10:30:47 419b3@02929 >> 643

それは仕様だからしょうがない

649
名前なし 2020/04/17 (金) 14:25:45 35bb4@9c997 >> 643

一応解説しておくと、その手前の建物にマウスがあってることになって砲身がそこを照準しようとして上を向いちゃうからマウスをしたに下げるしかない。なおそのまま飛び出すと今度は照準がしたに向こうとする模様

650
名前なし 2020/04/29 (水) 21:25:18 02ffc@d4e2f

この車両は絶対孤立してはいけないから、できるならvcができるフレンドや強いフレンドといっしょになって、相互援護し合う。それがこの車両で活躍するためのポイントだと思うのですが。(ていうかほとんどの車両はそうだと思うけど、こいつは特に)

651
名前なし 2020/05/05 (火) 12:28:27 96ee5@049b9

余り強くない印象だが、A5とは差があるのですか?

652
名前なし 2020/05/09 (土) 16:53:34 fb8e1@770b9 >> 651

圧倒的に差がある。A5はまずDM33を使えるようになって50mm貫通力が上がってる、さらに防御力は全く別次元のレベルで強化されてて弱点の防楯が小さくなってほっぺはArieteのAPFSDSでも抜けない鉄壁になる。あと車長用のサーマルが追加される。

653
名前なし 2020/05/09 (土) 18:25:59 a67fd@d1f14 >> 652

貫徹力の差はマジで大きく、T-80U以外のソ連戦車正面装甲や、M1の砲塔をどこ狙ってもすぱっと貫通するようになる。あと頭が鉄壁なので頭出ししてれば基本死なない

654
名前なし 2020/05/09 (土) 21:38:34 f099f@97ea6 >> 652

T-72系も抜けないぞ

655
名前なし 2020/05/09 (土) 21:41:33 修正 d6572@950e0 >> 652

72で抜けないのはBからだぞAとか言うゴミは全部抜かれる

661
名前なし 2020/05/22 (金) 12:47:24 96ee5@7b193 >> 652

お答えありがとうございます。頑張ってつくります。

656
名前なし 2020/05/14 (木) 00:26:34 0ce32@9226a

Strv121が初期DM13ならコイツの初期もDM13で良くな~い?まあ改造ランク1にあるから多少はありがたいけども...

657
名前なし 2020/05/14 (木) 00:32:19 d6572@950e0 >> 656

その代わりクソほど修理費高いんだよなぁ...まともに回収してないのに2A5に追いつきそうとか頭おかしい

658
名前なし 2020/05/14 (木) 00:47:58 b93d9@51849 >> 657

フル改修じゃない(残り4つ)のに修理費2万いったぞ…(震え)気軽に乗れないし改修もままならんぞこの子

660
名前なし 2020/05/20 (水) 01:32:08 802be@45c6c >> 657

…2A5より安いから気にしない方が為よ

659
名前なし 2020/05/19 (火) 22:15:57 5b93e@7a0ba

RBでこいつの砲塔正面装甲を斜めから撃ったら内部で砲弾が変な挙動して外に弾かれていってびっくりした。

662
名前なし 2020/07/17 (金) 08:42:37 41268@db014

ずっと2K乗ってて長らく忘れていた弾くという感覚を味わえて嬉しい

663
名前なし 2020/07/18 (土) 00:21:03 81b72@c30ab >> 662

弾くと言うより受け止めるだと思われ…

664
名前なし 2020/07/20 (月) 06:47:30 41268@50854 >> 663

おっとすまない…確かにそうでしたな