lcbwiki

わがります✋
センクレアは3強の中でも特に強いと思います。
ただ、他の二人にはデメリットが一応有り、特にロージャに関してはマッチ威力が少し気になります。敵に攻撃的中時やらマッチ勝利時にやらかしはじめる奴がいるので、ロージャが硬いだけじゃどうにもならない時もあります。それでも三強にいるのはそれなりの理由があって、そしてワヒにもそれなりの理由に値する強さはあるかなと。

ワヒはギミック壊すほどの火力の高さがあり、スタートして反撃→デュラハン貯めて一方スキル3でとてつもないダメージ出しながら精神+10~15ぐらいまでなら回復することも出来るし、更に精神が心配なら裏に囚人イサンや囚人ホンル、バトラーファウかバトラーウーティスを前衛に入れて裏に中指ムルソーで精神回復も出来ます。
ダメージがあることは混乱や短縮や、厄介な攻撃をすっ飛ばしたり、最後のトドメ範囲を広げて戦闘を終了させることにも寄与したりとおすすめなところはたくさんあるかなと。そもそもマッチ威力も沈潜を考えないとしてもデュラハンで攻撃レベル増加や棺でマッチ威力増加、破綻で相手のマッチ威力低下等があるので、悪いといわれるレベルではないかなと。スキル1も反撃にすると5-13の2コインになるし、相殺しつつマッチ等のインチキじみた動きもできます。資源的にファウスト水袋と相性が良い＝精神回復やHP回復にも貢献できることで、マッチ負けによる精神低下もカバーできるかなと。
ファウスト水袋はマストE.G.Oでもあるので、そことの相性の良さも考えると3強と並ぶかなと。

個人的には「水袋の資源を取れる」ってあんま評価できるポイントだと思ってなくて、
資源の重さによる編成依存度の高さ・入手/育成コストの重さ・まずファウの人格が優先っていう事情から
かなり人格を揃えてからじゃないと運用できないっていうのが理由

ただそれ以外の部分は同意かな
確かにセンクレアがあの中でも図抜けて強すぎるだけってのはそうなんだよな

個人的には10ロージャを降ろすってのも一つの選択肢だと思うけど、流石にそれだと最上位絞りすぎかなって感じはあるし
他にもワヒが一番上に入ると思う人が多かったら入れちゃって良いかも～

耐久が紙なのは確かに理解できますが、攻撃レベルの高さや精神が安定した時の強さを考えるとスキル2と1が平均の000人格よりもかなり高いことが売りかなと。これで耐久力があったりコイン枚数が多かったりしたら000の中でもぶっ壊れになるかなと。
相手が1ターン目から対処不可能なマッチ威力の技しか撃ってこない、といったことは無いと思うので、精神を稼いで相手が暴れ始めるターンで対応できるのは強みだと思います。精神のケアなら傲慢と暴食があるので表象放出機を狙うことも出来ますし。
WホンルやTロージャが入るならセブン良秀が入らないことは無いと思います。

ストーリーで使ってた身からすると初動のキツさはやっぱり難点
ただし初動で勝つまでリセマラするなりスキル3使うなりで精神さえ上がれば一気にマッチ強者になる
ただ耐久紙で守備で誤魔化せず、森羅の資源も回収できないのでスキル1消費に困るのが辛い（同期4にすれば改善される）
斬撃の通りがあまりよろしくないのもあって、「局所で刺さる性能はあるけど、誤魔化しが効きづらく繊細」って印象
鏡の穴埋めに良い感じだし強力な星2人格って枠には入れても良いと思う

木主です。
全人格とE.G.O持ってるけどちょうど入れたくなる場面が未だにあるからセブン良秀は星2の中でもおすすめしたいですね。

他にリストにないものでよく使う星2は薬指ウーティス、鈎ホンルかな。
ただ、薬指ウーティスも鈎ホンルも鏡のギフトありきで使用してますね。
センクウーティスもおかしい強さですよね、わかります。あの時実装された二人ちょっとおかしすぎるな……。

確かに複雑かどうかの括り曖昧になりそう…
マルクラは充電威力の概念が絡むから複雑だと思ったけど、W良秀はどうなんだろう。充電扱ってる時点で難しめなのか？

プレイスタイルに関しては伝わりやすいと思ってます。
この4区分まで大雑把にしたら大半のRPG系ゲームをやったことがあれば伝わるでしょうし、リセマラおすすめを覗いてる点でそういったゲーム体験は多少済ませているはず。
議論する側が大変なのは一旦おいといて、何がしかで区分分けするのが見る側にとって良いんじゃないかな。

一番強いのが欲しいって人にはセンクレアを提出してる形になってますけどこれは異論無いかな。
今の3強から崩してるけど、センクレア+フレンド+囚人人格でストーリーと鏡と採光の全部最低限なんとかなるし。

レイアウトには異論無し
火力の握シン、耐久のDHロージャ、複雑な枠のワイルドヒースが筆頭かしら
あと、「自分の物ではないE.G.O」との相性の話は削除でいいと思う
他の囚人が要る時点で人格の強みとはズレてくるだろうし

個人的にはさすがに水袋資源は評価に値すると思っている。

表象は明らかにゲームを楽にするものなのでどうだろ…主にストーリーダンジョンと鏡ダンジョンを遊ぶときにかなり助かる。
ダンジョンで詰まったらとりあえずファウスト出して表象連打しろが有効な戦術だし、エースを動かしてるだけで勝手に資源が溜まっている→ファウストは囚人もそこそこ耐久&サポート性能あるから育てればどこでも出しやすい。
個人的には水袋との相性良はまだしも、表象と相性良は記載するべき強みだと思う。
EGOとの噛み合いを意識するって点でも初心者向けの文だと思うし…流石に考えすぎかな？情報量過多？

表象放出機は初期E.G.Oだからおすすめしやすいし、初心者向けなのは分かります。
個人的には備考に書いてあってもいいと思います。
ただ、表象放出機の1資源あたりの精神回復量が4.6 発動しにくい精神回復効率＋のパッシブ。
水袋の1資源あたりの精神回復量が7.7　全体HP回復　常に発動する一人への保護2　と破格な貢献度。
同期4にして表が出れば1資源あたり14.4の精神回復量になります。
自販機で取らなければならないとはいえ水袋を早めに打てるか打てないかは戦局に関わりすぎるような気がするので、表象を書くなら水袋も書くべきかなと。

「E.G.Oとの相性は」

事故った
「E.G.Oとの相性は書くべき」って意見が多いから記述は続投
ただ、人格の強み・補足のどちらに書くかは統一したい気もする

複雑かどうかはオートでその人格の強みを発揮できるかどうかで判断するのがいいんじゃないでしょうか
発揮できているかの議論はいると思いますが

マルクラファウストは複雑そうに見えてオートを押してるだけで強みの火力が上がっていく
から発揮している

W良秀はオートをしてると肝心のs3が適当に消化される
から発揮していない

ワイハンヒースはオートではそもそも反撃を使わない
から発揮していない

見たいな感じで分けれる…かな？

カテゴリ別に分けたのは見やすくなって良い変更だと思います
個人的には…複雑なキャラを分けるよりかは、各カテゴリで初心者向けのキャラは強調していくほうがいい気がするんですけどどうでしょう？
高火力は握シン、高耐久はDHロージャに「初心者オススメ！」みたいな1文をつけるとか
センクレアは殿堂入りで。

言っておいてアレなんですけどこの書き方にしたら他のところが見にくくなるかもしれないですね…

試しにここのページもスマホで見てみたけど視認性カスすぎて笑っちゃった。
うーむPC表示で見た方が見やすいって注意書きするべきか表記を変えるべきか。スマホって全部PC表示化できるんですかね？横画面化でも可

調べた感じiPhoneとかAndroidの標準ブラウザは表示切替出来るみたいです

個人的には☆や○で表記するならほかの人格と比較しやすい方がいいかもしれないっておもっただけなんで
比較が要らなさそうならpc版の方が見やすいよって書くだけでいいかもしれないです

変えても結局見にくい可能性もあるんで…

試しに縦書きと横書きで羅列してみたけど…うーんどうなんだ？
今のまま(縦)の方が比較もしやすそうに感じる。
とりあえずPC表示の方が見やすいってことはこのページにも書いておきますか。

ついでに上で話されてるEGOも強みの部分に置くので統一しておこう。

なんか思ってたより微妙な感じですね…
折角して貰ったのに申し訳ないですがもとの案の方がましかも…

言うだけ言って消えるのも悪いから
帰ったらsandboxにイメージ図だけ作るか

感情を殺害してきました。そういう面は確かにある

お疲れ様です　あとページ若干弄りました

異論無し
反映よろしくお願いします

現状は安定して戦えるって点も高耐久の枠に入れてるんですよね…
汎用枠って説明するとどうしても高耐久の下位互換っぽい雰囲気がしますし、4枠分けを5枠分けにすると横が空きそう。

「汎用枠」の名称は別途考えるとして、
万能を汎用枠としてまとめる→センクレアを代表とするのはどうだろう

その場合高耐久という表現が微妙な気もしますね
それこそDH系やK社ホンルと比較した場合多少のマッチ差を加味しても、
数倍以上受けきれる数値に差がありますし

今後も火力と耐久の間にあるような性能は出続けることになるので、
高耐久とは別でバランスの枠はあった方がいいんじゃないでしょうか

複雑と言うのはそもそも強さではないと思いますが違いますか？
複雑なことをやって火力が出るのか受けが強いのか、全体的にバランスが良いのか
少なくとも複雑であることが強いということではないはずです。

極論ではありますが現状複雑で評価されている人格がそこまで複雑ではないよねとなった瞬間に
おすすめから外れてしまうのは道理に合わないとは思います。

「複雑だが強力」の枠が、
「高火力でもなく高耐久でもないがオススメではあり
一応考えることはあるのでここに入れる」
のような枠としても使ってしまうことが気になりました。

「バランスを入れるのであれば火力か複雑か」とありましたが、同じくらいの強さで
『火力は並み』で『システム付きの使いにくい』人格は複雑に入りますが、
『火力は並み』で『システム無しの使いやすい』人格は入れられないことになります。
本来勝るはずである要素の「複雑ではない」という利点のせいで一覧に入れない構造は
やはり違和感を感じてしまいます。

微妙な塩梅で高耐久に入ったボートイシュメールなんかは
丁度、バランスの複雑になりそうですね。

火力はトップクラスは名乗れない。
耐久も率先して受け持てる程ではない。
複雑な固有システムやゲージを管理するような特異性を持っているわけでもない。
だが「とりあえずお願い」と仕事を任せられる普遍的な力を持つ1基である。

そうなった場合にも当て嵌められる項目があった方が
評価もしやすいと思った次第です。
結局何処まで細分するのかという話ですが、
少なくとももう一段欲しい気がします。（万能の枠を使うでもいいですが）
（評価しにくいという話だと、元々セブンウーティスと比べて上がっていたバトラーウーティスよりもセブンウーティスが表に残っているのもそうだったり？）

>> 61
言葉尻を捕らえるようで悪いんですけど
表に入れるのは
1 火力があって扱いやすい
2 耐久力があって扱いやすい
3 火力があるが複雑
4 耐久力があるが複雑
のどれかなので火力が並なだけだったら扱いやすかろうが複雑だろうが入らないとは思うんですけど・・

もう一段欲しいのは同意です、ただバランスじゃなくてバフとかデバフ用の特殊型？が欲しくて・・
複雑だが強力って高火力か高耐久で分けれるって話ですけど
ボートイシュメールは攻撃を選びますけど回避無双できるので高耐久でいいと思うんですけど
握るものファウストって高火力ですか？ていう
あんまり使わないし使っても注視のために使うだけなんでそんなに火力出てるように思えなくて
いっそデバフ用の段を作ってもいいかなって
ただその場合は適切にバフデバフを使わないといけないので結局複雑のとこに行くとは思うんですけど・・

>> 62
名前がバランスかは置いておいて、
私も火力と耐久が突出していないが普通に強い枠はあった方が良いと思います。
上で少し出ているバトラーウーティスは特殊精神のおかげでダメージもマッチも標準以上出せるため
ポンだし性能の高い非常に扱いやすい人格になっていますが、
どちらかだけに入れるのは正直微妙で、デバフも特別強いわけではないので
そのような人格を入れられる枠が欲しいです。

ボートイシュも回避が輝くのは単騎の集中戦闘等限られた条件だったりするので、
高耐久かと言われるとどうですかね、
他の高耐久に求められている要素とはちょっと噛み合わない気がします。

デバフはどうですかね、あってもいい気もしますが、
相手にダメージが入るのか(火力面で評価)
こちらが受けるダメージが下がるのか(耐久面で評価)
マッチが有利になるのか(火力・耐久どちらも？)
別の形で帰結するため、そちらに入れてもいいような気がします。

自分で言い出したんですけどバフデバフ枠ってリセマラランキングの表に必要か・・？という疑念が・・

最強ランキングなら欲しいかもしれんが

欄外かどこかに次点の星３とかでまとめて紹介の方がいいか？

>> 63
ボートイシュメールはほかのHPで受ける高耐久が受けきれない出血や破裂などのデバフを（回避が成功すれば）受けないので・・

そうやってもっと細かく、もっと細かくってやってると
前みたいに少しずつ見やすさが低下していく事になるよ
もちろん正確さやら厳密さやらも大事だけど、度が過ぎると独りよがりになる
上級者サンの違和感なんてさておいて今ある3+1枠に当てはめちまった方が良いってのが個人的な意見

「複雑」枠も「複雑だから入れてあげる」枠ってよりかは「他の3枠の中から複雑な奴を避けて選べるよう別記するため」ってちゃんとした理由で設けられた枠だし

>> 65
もちろん他にはない強みはありますが、
現状それが必要なタイミングってあまりない気がするんですよね。

マッチが出来ない、マッチで勝てないがために体力受けを強要される機会は思い当たりますが
最大値14で受け流せるスキルであればマッチで潰せるとは思います。

最悪精神45まで上がれば他人格の回避でも大きな差はありませんし、
今後無いとも言いきれませんが、対処のために
最低値が高い回避が必要になる可能性は薄いかなと思います。

>> 66
現状いくつも増やそう話は出ていなくて、
もう1枠はあっても良さそう(もしくは万能の枠にセンクレア以外も入れてしまおう)と言うのがいくつか出ている形ですね。

そうなんですよねー、定量的にし辛い評価は難しい……

何処でも使えるという面であれば
多用途、多面的、幅広く、融通の利く、柔軟に

扱いやすいという面であれば
機能的、手軽な

万能に次ぐというのを強調するのであればそのまま
準万能

といったあたりですかね？