lcbwiki

書き込み遅れました
検証自体はしたいんですけどミスした時が怖いので下の更新終わるまではいったん放置という形にしたいと思います
情報ありがとうございます

返信ありがとうございます。
まだ詳しい人からの情報がないので、私も慎重な方が良いと感じています。

済です

対応ありがとうございます。その配置は見やすくていいと思います。
所感としては、

•並び順が実際の内容の順番と異なるため、目次というよりかはリンク集のように感じる
→使いやすいリンク集があるだけでもありがたい
→目次っぽくするなら、並び順を実際の順番（戦闘SD→テキスト→性能解説→シナジー→小ネタ→コメント？）にして、数字をつけてナンバリングする？
→ただ、今の（おそらく）重要度順の方がありがたいかも？

•SandBoxを見ると人格のセリフ欄と目次との距離が近くて少しバランスが悪い？
→目次の位置をやや下に下げる？
→左ではなく中央に持ってくるとバランスが良くなるかも？　むしろ悪くなる？

などのように感じました。
ハッキリしない意見ですみません。よろしければご一考いただければ幸いです。

成程…確かに目次というよりリンク集の方が言葉としては正しい。
実際の並び順にすると一番大事な性能解説が右端に行きますし、そうする意味も特に無いのでこの並びが良いですねぇ。
この場合「目次」より「リンク」とした方が良いんでしょうか？言葉としてはそっちが正しいけど印象的には目次の方が分かりやすいし、うーむ。

距離が近い問題は、確かにそうだなと思ったので若干間をおいてみました。
目次セクションを作るのも考えたんですが、縦幅が流石に長くなりすぎたのでこのくらいがちょうどよいかと？
ほぼ全ての情報が左揃えの文章である以上、目次を中央にするのはかなりバランスが悪くなるので厳しいですね…

「目次」か「リンク」かは難しいですね。
「目次」だと少し違和感があるのですが、「リンク」だと別のページに飛ばされそうな気がしてしまいます。
例えば「セクション」とかはどうですか？（横文字にして誤魔化してる感はありますが）
逆に分かりにくいですかね？

セリフ欄と目次との距離に関しては、可能ならもっと間を空けた方がいいと思います。
せっかく雰囲気あるセリフ欄があるのだから、それが際立った方がかっこいいと思うので。

中央揃えに関しては、基本情報より上の情報がほとんど全て中央揃えのため、目次も揃えた方がいいかと思い提案しました。
バランスが悪くなるという意見も分かるので、別に中央揃えに固執しているわけではないのですが、ご意見伺ってみたいです。

もっと間を空けるなら、目次セクションを作るか余白空けてこんな感じにするかですね。右の方が縦幅が狭いです。
セクションもwikiを見る上であまり馴染みが無い言葉ですし(主観)、分かりやすいから名前は目次のままで良いかと。
多少違和感があっても慣れるだろうしきっと！

ちなみに中央揃え試してみたんですが、見栄えがカッスカスになりました。
セリフ欄で一旦左寄りに視線が行ってるからだと思いますが、わざわざ中央に揃える意味も無いし見づらくなるだけかな。

かなりいいと思います。

個人的には目次セクションがある方が好みです。
小さいとはいえセリフ欄とは役割が違うのではっきりとした区切りがある方がいいと思うのと、これまでも目次は別セクションでしたから。
縦幅は少し長くなってしまいますが、それでもこれまでよりは遥かに短いですし、アイコンもついてて使いやすいと思います。

作業しました～。

横からいっちょ噛みの意見なので棄却頂いて構いません...

①テンプレートで作製したものをトップにIncludeする方が、今後メンテする際に楽になるかと思います。
インクルード先 例:人格/ドンキホーテ/W社3級整理要員#contents
インクルード元 例::Template/トップテーブル#PersonalInd
＃実ページ挙動確認済み
＃↑②のテスト用が混じってます🙇

②横幅広めたときように1行目と2行目は横並びできるようにしといたほうがよいのでは？
＃↑テスト用参照
＃空白が気になる？

①は強く推奨（一括置換で作業可能）
②はご提案
程度発言になります。是非ご勘案ください。

①確かに同じやつを並べるならIncludeした方が圧倒的に楽ですね…作業をお願いしたいです。
②PCで見る分には横並びの方が縦幅狭くなりますし、スマホならどうせ元から目次以外見えないので空白はあまり気になりませんね。横並びするのが良いかも。
2ともご提案通りするのが良いと感じました。問題なければ作業お願い致します。

ecashe廃止と同タイミングでやるので明日くらいには
＃ecashe絡みで事前調査あり

ecashe含め済
気に食わなかったらインクルード元を編集してもらって🙏
（メモ）一括置換じゃ全然ダメだった！置換後の文字列に""(空白)を指定するのが禁止されてるからムリ！

それだとソートが使いづらくなるからどうだろうな

ちなみに個人的にはスキルごとの属性までは書かずに傾向の表記だけで良いと思う
理由は横幅増える割に情報量があんまりだと思うから
スキルごとに属性でソートできてもあんまり使い道ないし、その列が増えるメリットって「スキル傾向がもうちょっと詳細に分かること」ぐらいだと思うんだけど
それに対して、今より列が3つも増えたらそれなりに表が見づらくなると思うんだよね
何なら列数は今のままでaccordion消したら、ギリギリ守備スキルが1列で表示できて縦幅短くできるのにとも思ってる(templateのページだと1列)

自分は人格一覧でスキル構成を知りたいと思うことがちょくちょくあるので、直感的に把握できたら便利だと思っています。
（例えば貫通パの準採用候補を探すために、「貫X貫」を除外して、「X貫貫」や「貫貫X」を探すだとか）

表の構成としては、スキルごとに列を作るのではなく3文字を1列に入れるのを想像していました。
確かにソートは使いづらくなりますが、よく使用すると思われる囚人ごとの人格一覧ではPC画面なら全人格表示し切れるためソートの必要性が薄いですし、現状ソートを使っても分かりづらいですし、それよりもスキル構成を把握しやすい方が恩恵が大きいと思います。

また、今気づいたのですが今回Yukthさんが提案されたものだと「斬撃・貫通・斬撃」と「貫通・斬撃・斬撃」を区別できません。
このゲームはスキル2と3の火力が重要なので、この違いは大きいと思います（特に経験値採光だと実感する）。

個人の意見ではありますが、正確なスキル構成の把握は恩恵が大きいと思いますので、ご一考よろしくお願いします。

防御レベルはともかく、守備スキルのレベルとかはいらないだろうなぁと思う
マッチ力に関わる攻撃レベルと比べると戦闘への影響は大きくないし
反撃人格と防御/回避人格で意味するところが結構違うというのも…

単純にs1・s2・s3で列を分けるのは無しなのでしょうか?
わけちゃえば列ごとのソートになるのでむしろ混乱がなくすっきりしそうな気もしますし、WHヒースやL社良秀のように特殊条件が発生するものはそれこそ例外として「斬※」みたいにすればいいように思います

別端末から失礼します。編集ありがとうございます。
そうですね、私自身も紐の消費が多くなるⅢ以降から悩み始めますし、そのあたりになると思います。
ですが、私個人としましてはパッシブが飛び抜けて強力な物（例：ムルソー後悔）などは解析に初めて触れる段階の人の解析Ⅱの優先として特記したりしても良い気がしますね。
また汎用性重視は基本賛成なのですが、「特定編成で強い」を超えて「特化編成を組むなら必須になる」（例：ファウスト永続）ものに限って特化編成用の解説を置くのはどうでしょうか。
※ファウスト永続を例に出したものの振動に造詣が深くないため、そこまで必須ではない、例えとして不適切であれば申し訳ございません。

編成についてのページのアクセス性が悪すぎるな～って思ったのが作成動機なので、概ね同意です
一覧表ページみたいなハブページ作ろうとも思ったんですが、鏡ダンジョン用のやつが独立してないのがなんとも・・・
とりあえず新規ページの方をもうちょっと中級者にも役立てるように拡充しておきます

いいね
ただページが短くてパッと見やすいのが新ページの良いところだと感じたから
ターゲットが違う情報を一緒くたにして無闇に情報量を増える事はないように気をつけたいところ

現状だとページが孤立してて存在を知ってる人じゃないと見つけられないんで、どこかしらにはリンク貼りたいんですがどうすべきか

確認しました　これで大丈夫です、ありがとうございます

サイドバーのデーターベースタブに置いておきたい所存

済　確認して想定と同じか返信してくれると助かります

これに人格一覧の子タブと同様に、リンク先も子タブにして並べて欲しいです〜

意見はありがたいですがそれだとハブページの意味が無いので採用するならハブページを消去して直置きになります
人格の子タブはすべて別内容のため人格一覧のページから子タブのページの内容は見れないのであってもいいと思いますが