検証した上での根拠のある編集であるなら、特に断りはいらないと思います。
ありがとうございます。
書き換えていいほどのものかよくわからなかったのでここに書き込みますが、隻眼イャンガルルガ(G3)狩猟中に尻尾切断中の隻眼のバックジャンプで猛毒を喰らった(自ニャンターが毒軽減の術持ちなので恐らく元は劇毒)のですが追記するようなものでしょうかね
MHX・MHXXの太刀のページを元に戻しました。 丁寧に解説してくださった方々ありがとうございました。
>> 3057 スマホなどでの編集の場合、テキストを読み込む前にページの更新を押してしまうと、読み込まれなかった部分の文章が丸々消えてしまう現象が過去に報告されています。今回のはその可能性がありますね(妖刀羅刹のみ消えていないのは不可解ですが…)。
バックアップから戻したらいいと思いますよ。 確認してきましたがなんで消したのかよくわかりませんでしたし。
何気なく見ていたMHX・MHXXにおける武器種の説明で、太刀のブシドー、ブレイヴ、レンキンスタイルの説明と 狩技である桜花鬼刃斬、練気解放円月切り、鏡花の構えの説明が丸々なくなっていました。 このような場合はどのように対応すればよいのでしょうか。
ページの閲覧数 反映までにラグがあるから多少の誤差はある
編集議論と直接関係のない質問で申し訳ないのですが、「今日の10件」の各リンクの横に丸括弧で記載されている数字の意味を教えて頂けると幸いです。
ワイヤーは検証不十分なときに書かれた記述が残ってるだけって話だしな
その考える力を促す為の実例として記載するという発想もあると思いますけどね。 そういう些細な部分も装備品を語るための話題になるわけでもありますし。
オトモ装備やトレジャーみたいな例もあるし、これについては文章量は気にしすぎない方がいいかなと。 逆にトレジャーアイテムを無理矢理一つに纏めて大顰蹙を買ったケースがありますし…
どちらのスキルが有効なのか、や期待値計算については個人個人で考えてもらった方がいいような気もします。 大抵は容量が埋まるほどの文章量ではないとは思いますが、そこまで手厚く説明する必要もないでしょうし。 自分で考えた方がその人の力になると思いますしね。
その手の武器は、あくまで特殊な運用法が必要、という部分だけ記述しておけばよいのではないでしょうか。
一つのページにまとめるでよいと思います。
チャチャンバのお面のページ一つ一つは独立するほどじゃないくらい薄いですが数が数だし見た目の個性もあるのでなんともしづらいです。
前者はQ&Aでどっちのスキルが有効かの文面でよく聞かれることだし、 後者はあくまで特殊な運用法であることを理解してないとダメって内容だから、無駄な記述ではないと思う。
仮にその想定が正しいとしたら、やはり削除が妥当かと感じますね……。 >> 3037>> 3041の方もありがとうございました。COを実行しました。
裂き爪と剛皮の盾の会心消すことにこだわった挙句に攻撃上げたほうがいいってなったり マサクルボウの散々鏖魔一式をほめたあげくに必須スキルがないと切り捨てたりと 前半の文を後半で否定する評価は不要部分は消したいがwikiの方針的には あんまりごっそり消すのもというジレンマ
「武器/ランス」のページの「MHW:I(Ver10.10.以降）」の、 Ver.13.00まではカウンター突き、カウンタークラッチの際に～ の部分のカウンター時の状態異常貫通の記載ですが、Ver.13.00以降も、頻度こそ減ってはいますが未だに容赦なく状態異常が貫通している状態です。つまり公式で修正報告はあれど完全に修正はされておらず解決に至っていないのが現状です。 記事を眺めさせて頂いて気になった点ですので報告させて頂きます。
「武器/チャージアックス」の中の「ガードポイント」の項目にちらっとだけ書かれてますね
チャージアックスのガードに剣撃エネルギー蓄積があるのってどこかに書かれてますか？ ノックバック小、中が微量、大が少量(牽制斬りとか突進斬りと同じ量)だったと思います。 なかったら適当なところに追記しようと思いますが、いいでしょうか？
ガロアライトは貫通弾の全レベルを合わせた装填数が優秀だから、 全弾装填なしだとあくまでもサブ弾扱いだったのが、 リロードなしで撃ち続けられることでメイン弾としても期待できるようになるってことじゃないかなと思います。
個別の貫通弾装填数は別にめちゃくちゃ多いわけではないので、素のままだと他の武器の下位互換になる…ということかもしれないです。 MHWシリーズの火力至上主義はお門違いという風習もMHXXにはない(装備構築するときは火力重視が主流、というかスキルがMHWみたいにポンポン積めない) ので、全弾装填を使わないなら｢なぜか性能が劣る武器を使うハンター｣となるんでしょうかね？
他の点については、 全弾装填の溜まりやすさ＝多少弾が外れてしまっても回し撃ちが途切れにくい →全弾装填を前提とした運用が破綻しにくい ってことが記述した人からすると重要だったのかと思います。 バレットゲイザーは味方吹き飛ばしと低火力なんで人気なかったかなと。
地雷のところは、まあよくある｢つよいんだよね？ぼくもつかう！｣で真似してみたってことじゃないですかね。 MHW以降のゆうた渡りみたいなもんかと思います。 実際にガロアライトの地雷がどれだけいたかは知らないんで必要性についてはなんとも言えないです。
個人的には記述があってもなくてもどちらでもいいとは思います。 ここの記事に載ってないからって全弾装填を使うハンターが減るってわけでもないですし。
>> 3040見てきましたがその感じでいいと思います。過去作の地雷がどうこうなんてのはよほど話題、問題になっていない限りいらないでしょう
返答ありがとうございます。もう少し待ってみて他の案が出なければ、ガロア・ゼクス・ミツネ・ナルガライトの記事で該当の記述をCOしたいと思います。 「全弾装填」の記述がある記事を確認した感じ、「全弾装填を使わない前提ならバレットゲイザーも選択肢になる」という旨の記述があったり、「狩技ゲージの溜まりやすさ」と書けば良いところをわざわざ「全弾装填のゲージの溜まりやすさ」とした記述があるなど、どうも全弾装填を極めて強く強く重視した認識の人が複数の記事で編集したのかなという印象でした。
うん地の注釈についてですが、5chのスレタイ云々を敢えて記載する必要性に疑問を感じた為削除しました。 こちら問題ありましたら、差し戻していただければと思います。
その件に賛成です。
>> 3036 確かに違和感を感じる記述でした。 全弾装填による回し撃ちはライトの基本スタイルの一つではありますが、ご指摘の項では「全弾装填を使わないガロアライトは地雷」ということが言いたいだけのように見えます。 同ページの他の項で間に合っている部分も多く、多様性をよしとするwikiとしても一つの武器に対する推奨・非推奨は必要性が感じられないため、項自体をCOでも良いかと思います。
ガロアライトなどの記事で見られる、「全弾装填があって初めて貫通銃として使える」という旨の記述の論理がよく分からないのですが、自分の理解力に問題があるのでしょうか？ 素の装填数が少なすぎて全弾装填がないとまともに使えないとか、逆に総装填数で差別化しない素のスペックでは他の下位互換という話ではないようですし、現状の書き方よりもっと分かりやすい記述にできないのかと感じます。 ただ、自分自身ライトには余り詳しくないですし、何か思い違いをしている可能性も考えているので、ライトに詳しい方のアドバイスを頂けないでしょうか。
びちびち議論はもう結論出てますよ
びちびちに関してはMH4のナルガ胴5倍のKBTIT呼びと似たような扱いで良いのではないでしょうか？
レギオスやゴアに限らず、なぜかW以降は様々なモンスターの余談欄で参戦についての記述が見られるようになっていますが、 これらもバッサリ切ってしまっていいのではないでしょうか ラギアやナズチのような公式に触れられているモンスターに関しては、その旨についての記述ならいいでしょうが……
レギオス・ゴア共に尤もらしい推測部分だけを記載する形で整理しました 必要最低限と思われる部分以外をかなり削ってます
特に異論がなさそうなので、明日の夜辺りに記述整理します
見てきたけど、余談がかなりMHW:Iに出ないことへの考察で埋まってますね… リオレウス希少種が似たモーションをとることがあるってのは私もそう思いましたが、 ぶっちゃけそれ以外は｢代表的モンスターだが、今のところMHW:Iには参戦していない。｣でいいと思うんですが… 角折れキリンの話もセルレギオスが全く関係ないので、 むしろキリンかラージャンのほうに書くべき内容かなと思いました。
同じような理由でゴアの方もかなり長々としてるので、同時にそっちも整理しようかと思ってます
やたら長々と書かれてるんで少しまとめたほうがいいかもですね。 印象として、登場してないことに対する未練の様なものを感じる。
MHW:I発売前のジンオウガでも似たようなことがありましたね 結局の所出なかったら丸ごと意味のない推測ですし、出たら何かしらの修正をしないといけなくて面倒ですから 原則まともなソースの無い出るか出ないかって予想・推測は禁止（というか大辞典でやることか？）にしてもよいと思うんですけどね 大抵そういうの書く人は熱烈なファンですから内容も無駄に膨らみがちですし
セルレギオスの余談にあるアイスボーンに出るでないみたいな部分、4系列からは誰も復活してないっていう部分以外要らないと思うので整理しようと思うんだけど 出てないし匂わされてもいないモンスターに対してあそこまで推測並べる必要がないかと
うん地の注釈ですけど、わざわざ5chのスレタイの件に触れずとも、この単語で検索しても導き関係のページが大量にヒットする、程度でいいかと。 上の方でまとめサイトの名前を挙げては宣伝になる、といった話題が出てましたが、これも同様に見えます。
検証した上での根拠のある編集であるなら、特に断りはいらないと思います。
ありがとうございます。
書き換えていいほどのものかよくわからなかったのでここに書き込みますが、隻眼イャンガルルガ(G3)狩猟中に尻尾切断中の隻眼のバックジャンプで猛毒を喰らった(自ニャンターが毒軽減の術持ちなので恐らく元は劇毒)のですが追記するようなものでしょうかね
MHX・MHXXの太刀のページを元に戻しました。
丁寧に解説してくださった方々ありがとうございました。
>> 3057
スマホなどでの編集の場合、テキストを読み込む前にページの更新を押してしまうと、読み込まれなかった部分の文章が丸々消えてしまう現象が過去に報告されています。今回のはその可能性がありますね(妖刀羅刹のみ消えていないのは不可解ですが…)。
バックアップから戻したらいいと思いますよ。
確認してきましたがなんで消したのかよくわかりませんでしたし。
何気なく見ていたMHX・MHXXにおける武器種の説明で、太刀のブシドー、ブレイヴ、レンキンスタイルの説明と
狩技である桜花鬼刃斬、練気解放円月切り、鏡花の構えの説明が丸々なくなっていました。
このような場合はどのように対応すればよいのでしょうか。
ページの閲覧数
反映までにラグがあるから多少の誤差はある
編集議論と直接関係のない質問で申し訳ないのですが、「今日の10件」の各リンクの横に丸括弧で記載されている数字の意味を教えて頂けると幸いです。
ワイヤーは検証不十分なときに書かれた記述が残ってるだけって話だしな
その考える力を促す為の実例として記載するという発想もあると思いますけどね。
そういう些細な部分も装備品を語るための話題になるわけでもありますし。
オトモ装備やトレジャーみたいな例もあるし、これについては文章量は気にしすぎない方がいいかなと。
逆にトレジャーアイテムを無理矢理一つに纏めて大顰蹙を買ったケースがありますし…
どちらのスキルが有効なのか、や期待値計算については個人個人で考えてもらった方がいいような気もします。
大抵は容量が埋まるほどの文章量ではないとは思いますが、そこまで手厚く説明する必要もないでしょうし。
自分で考えた方がその人の力になると思いますしね。
その手の武器は、あくまで特殊な運用法が必要、という部分だけ記述しておけばよいのではないでしょうか。
一つのページにまとめるでよいと思います。
チャチャンバのお面のページ一つ一つは独立するほどじゃないくらい薄いですが数が数だし見た目の個性もあるのでなんともしづらいです。
前者はQ&Aでどっちのスキルが有効かの文面でよく聞かれることだし、
後者はあくまで特殊な運用法であることを理解してないとダメって内容だから、無駄な記述ではないと思う。
仮にその想定が正しいとしたら、やはり削除が妥当かと感じますね……。
>> 3037>> 3041の方もありがとうございました。COを実行しました。
裂き爪と剛皮の盾の会心消すことにこだわった挙句に攻撃上げたほうがいいってなったり
マサクルボウの散々鏖魔一式をほめたあげくに必須スキルがないと切り捨てたりと
前半の文を後半で否定する評価は不要部分は消したいがwikiの方針的には
あんまりごっそり消すのもというジレンマ
「武器/ランス」のページの「MHW:I(Ver10.10.以降）」の、
Ver.13.00まではカウンター突き、カウンタークラッチの際に～
の部分のカウンター時の状態異常貫通の記載ですが、Ver.13.00以降も、頻度こそ減ってはいますが未だに容赦なく状態異常が貫通している状態です。つまり公式で修正報告はあれど完全に修正はされておらず解決に至っていないのが現状です。
記事を眺めさせて頂いて気になった点ですので報告させて頂きます。
「武器/チャージアックス」の中の「ガードポイント」の項目にちらっとだけ書かれてますね
チャージアックスのガードに剣撃エネルギー蓄積があるのってどこかに書かれてますか？
ノックバック小、中が微量、大が少量(牽制斬りとか突進斬りと同じ量)だったと思います。
なかったら適当なところに追記しようと思いますが、いいでしょうか？
ガロアライトは貫通弾の全レベルを合わせた装填数が優秀だから、
全弾装填なしだとあくまでもサブ弾扱いだったのが、
リロードなしで撃ち続けられることでメイン弾としても期待できるようになるってことじゃないかなと思います。
個別の貫通弾装填数は別にめちゃくちゃ多いわけではないので、素のままだと他の武器の下位互換になる…ということかもしれないです。
MHWシリーズの火力至上主義はお門違いという風習もMHXXにはない(装備構築するときは火力重視が主流、というかスキルがMHWみたいにポンポン積めない)
ので、全弾装填を使わないなら｢なぜか性能が劣る武器を使うハンター｣となるんでしょうかね？
他の点については、
全弾装填の溜まりやすさ＝多少弾が外れてしまっても回し撃ちが途切れにくい
→全弾装填を前提とした運用が破綻しにくい
ってことが記述した人からすると重要だったのかと思います。
バレットゲイザーは味方吹き飛ばしと低火力なんで人気なかったかなと。
地雷のところは、まあよくある｢つよいんだよね？ぼくもつかう！｣で真似してみたってことじゃないですかね。
MHW以降のゆうた渡りみたいなもんかと思います。
実際にガロアライトの地雷がどれだけいたかは知らないんで必要性についてはなんとも言えないです。
個人的には記述があってもなくてもどちらでもいいとは思います。
ここの記事に載ってないからって全弾装填を使うハンターが減るってわけでもないですし。
>> 3040見てきましたがその感じでいいと思います。過去作の地雷がどうこうなんてのはよほど話題、問題になっていない限りいらないでしょう
返答ありがとうございます。もう少し待ってみて他の案が出なければ、ガロア・ゼクス・ミツネ・ナルガライトの記事で該当の記述をCOしたいと思います。
「全弾装填」の記述がある記事を確認した感じ、「全弾装填を使わない前提ならバレットゲイザーも選択肢になる」という旨の記述があったり、「狩技ゲージの溜まりやすさ」と書けば良いところをわざわざ「全弾装填のゲージの溜まりやすさ」とした記述があるなど、どうも全弾装填を極めて強く強く重視した認識の人が複数の記事で編集したのかなという印象でした。
うん地の注釈についてですが、5chのスレタイ云々を敢えて記載する必要性に疑問を感じた為削除しました。
こちら問題ありましたら、差し戻していただければと思います。
その件に賛成です。
>> 3036
確かに違和感を感じる記述でした。
全弾装填による回し撃ちはライトの基本スタイルの一つではありますが、ご指摘の項では「全弾装填を使わないガロアライトは地雷」ということが言いたいだけのように見えます。
同ページの他の項で間に合っている部分も多く、多様性をよしとするwikiとしても一つの武器に対する推奨・非推奨は必要性が感じられないため、項自体をCOでも良いかと思います。
ガロアライトなどの記事で見られる、「全弾装填があって初めて貫通銃として使える」という旨の記述の論理がよく分からないのですが、自分の理解力に問題があるのでしょうか？
素の装填数が少なすぎて全弾装填がないとまともに使えないとか、逆に総装填数で差別化しない素のスペックでは他の下位互換という話ではないようですし、現状の書き方よりもっと分かりやすい記述にできないのかと感じます。
ただ、自分自身ライトには余り詳しくないですし、何か思い違いをしている可能性も考えているので、ライトに詳しい方のアドバイスを頂けないでしょうか。
びちびち議論はもう結論出てますよ
びちびちに関してはMH4のナルガ胴5倍のKBTIT呼びと似たような扱いで良いのではないでしょうか？
レギオスやゴアに限らず、なぜかW以降は様々なモンスターの余談欄で参戦についての記述が見られるようになっていますが、
これらもバッサリ切ってしまっていいのではないでしょうか
ラギアやナズチのような公式に触れられているモンスターに関しては、その旨についての記述ならいいでしょうが……
レギオス・ゴア共に尤もらしい推測部分だけを記載する形で整理しました
必要最低限と思われる部分以外をかなり削ってます
特に異論がなさそうなので、明日の夜辺りに記述整理します
見てきたけど、余談がかなりMHW:Iに出ないことへの考察で埋まってますね…
リオレウス希少種が似たモーションをとることがあるってのは私もそう思いましたが、
ぶっちゃけそれ以外は｢代表的モンスターだが、今のところMHW:Iには参戦していない。｣でいいと思うんですが…
角折れキリンの話もセルレギオスが全く関係ないので、
むしろキリンかラージャンのほうに書くべき内容かなと思いました。
同じような理由でゴアの方もかなり長々としてるので、同時にそっちも整理しようかと思ってます
やたら長々と書かれてるんで少しまとめたほうがいいかもですね。
印象として、登場してないことに対する未練の様なものを感じる。
MHW:I発売前のジンオウガでも似たようなことがありましたね
結局の所出なかったら丸ごと意味のない推測ですし、出たら何かしらの修正をしないといけなくて面倒ですから
原則まともなソースの無い出るか出ないかって予想・推測は禁止（というか大辞典でやることか？）にしてもよいと思うんですけどね
大抵そういうの書く人は熱烈なファンですから内容も無駄に膨らみがちですし
セルレギオスの余談にあるアイスボーンに出るでないみたいな部分、4系列からは誰も復活してないっていう部分以外要らないと思うので整理しようと思うんだけど
出てないし匂わされてもいないモンスターに対してあそこまで推測並べる必要がないかと
ありがとうございます。
うん地の注釈ですけど、わざわざ5chのスレタイの件に触れずとも、この単語で検索しても導き関係のページが大量にヒットする、程度でいいかと。
上の方でまとめサイトの名前を挙げては宣伝になる、といった話題が出てましたが、これも同様に見えます。