RoundTable

views
51 フォロー
9,474 件中 8,441 から 8,480 までを表示しています。
35
上様 2019/10/24 (木) 16:18:44 2b39d@8b258

とりあえず参加する。

35
パワーカーブ雷雨 2019/10/24 (木) 15:57:31 修正 3224c@d4493 >> 34

トピ主のプロフィール文、面白すぎたのでスクショ貼っておきます🎵

画像1

34
パワーカーブ雷雨 2019/10/24 (木) 15:54:20 3224c@d4493

アクセス確認 ユーモアサーチ ヲ 実行シマス

ピポパポピポ・・・ピーピーヒョロロロ ピーピブーーピーーガーーーーーーーー

・・・

・・・・・・

解析完了 ユーモアの検出に失敗しました

57
KANAME 2019/10/24 (木) 13:26:14 修正

うわー読みづら。荒らしかな?
作文のセンスをここまで感じない奴も珍しいよな。

去るって宣言した後に戻ってくる時点で普通にダセーから。
言ってることとやってることがあべこべじゃねーか。
ファッション5ちゃんねらーって言われてピキッちゃった?
お前の唯一のアイデンティティっぽいもんね。

俺にとって連投って改行と同じようなもんだからねぇ

お前にとっての話なんてしてないから。
世間一般の大多数の認識、文字のレイアウトはどういったものが適しているか、という観点で俺は話してるの。
客観性の話してるんだよ?
それについて「困惑」とか言われてもますますお前が底抜けに頭が悪いってことしか伝わってこない。

客観視って何?たとえば喧嘩界隈で頭の悪そうな喧嘩掲示板を作ることって客観視できたら気持ち悪いって観点も理解できそうだけど
それにもかかわらず作っちゃってるカナメちゃんは客観視できてるの?

できてるよ。スラム街から市営住宅くらいにはしたいよね。
お前みたいに一般人以下の知性しかない奴が著しく喧嘩板の水準を落としてるってことも含めて理解してるよ。
だからもう少しマシになってほしいという想いも込めて大会とかも協力してるわけですよ。

あと堂々巡りで同じ話ばかりさせるのもやめてくれない?
連投そのものを否定してるわけじゃないって言ってるよね。
質問に無駄が多すぎるし、コミュニケーション能力が低いなと思います。

「風潮」とか言ってるけど普通に読みやすい、読みづらいで判断してるだけでお前が後者に分類されるのは今まで指摘してきたことができてないからでしょ。
別に難しいことやれって言ってるわけじゃないし?
一定の読みやすさを維持するなんて大前提じゃないの?
そこで意固地になる意味がわからない。
たとえば水の貴公子とか苦情、不可視のアイギスみたいにあえてまったく改行しないとかルー大柴のごとく外来語使いまくるとか「クソ読みづらいけどおもしろいキャラ・文体だから異端文学として読んじゃう」みたいなケースはあったよ。

お前のソレは誰でも思いつくような低レベルな発想をそこまでアピールするようなことでもないのに単に長々と書いてるだけじゃねーか。
そりゃーマイナス評価になるに決まってる。
内容としても中身としても「おもしろくない」し「有益な情報」があるわけでもない。ただ駄々捏ねてるだけ。

水掛け論について

言った言わないの話って何?
マジで意味不明なんだけど。
「マウントを取ろうとしてる」ということについて説得力のある説明をするにあたって具体的な発言の提示やそれに対する認識に普遍性を与えることをするんでしょ?
お前はその領域に達してないって話をしてるんだけど言った言わないとかどの次元の話をしてるわけ?
勘弁してほしい。これ以上お前の頭の悪さでスレ汚すなよ。

評価と意識の低い傾向は別

誰も意識の話してないんだけど。
人気な記事ってことは内容がどれだけ下品であっても客観的に「おもしろい」とか共通認識があるってことが言いたいんだよ。
お前まともに読解できないのか?よくそれで今まで喧嘩とかやってきたな。

お前の善悪とかクソどうでもいいんだよ。
現にお前の評価は>> 47であり29位なんだよ。
残念だけど。

5ちゃんねらーについて

「匿名だからこそ」って自分で言ってんじゃん。
わざわざコテつけて追及されるリスク背負ってるお前って何?

俺がなんでその「ファッション5chねらー活動」に励んでると思うの?

A.客観性が足りないから

よくいるじゃん。
自分ではカッコいいと思い込んでても他人から見ると明らかにダサくて痛い人。
あれがお前やな。

「なんでも言える」から「無責任な放言は許されざる環境」とも言えちゃうわけですよ。
客観性があまりに欠如した言動はこのように低評価を下されたり場合によっては叩かれるよ〜っていういい見本になったと思います。

なぜならそこから話が展開されて面白い議論に発展するかもしれないから

※既出です。

おめーの糞みたいなサイトの喧嘩の勝敗とかいちいち気にしてないからね

めっちゃ怒ってるやん。コワ…。
気にしてないはずなのにいちいち聞いてくるとか露骨すぎですやん。

客観視の無視、はランキングとかいうどっかのアホの価値観の指針なんていちいち気にしないと思わない?

俺よりアホな奴に何言われても説得力感じないからそういう意味でもお前は損をしてるよね。
お前がいくらランク付けを行ってる運営側をディスったところで、このゲームを楽しんでる利用者は意外といるみたいだしお前の主観とかマジで関係ないんだよね。
むしろここでそういう批判を行うことでどれだけの賛同が得られると思ったの?客観的に分析できてる?
りかあめが29位になってランキングそのものに文句言ってきてるのって本人以外見たことないんだけど…。
なんだかんだ「認められたい」んじゃないの?ん?
恥ずかしがらずに言いたまえよ。
もっと自分に正直になろう?
殻を破るんだ。

56
りかあめ 2019/10/24 (木) 08:32:22

ラスト4も書いちゃおうかな

カナメのどこが強いの?

言っちゃ悪いがゴミやん…

55
りかあめ 2019/10/24 (木) 08:31:12


これはラスト3な

さて寝るかな

54
りかあめ 2019/10/24 (木) 08:30:57

客観的、多様性を理解したらわかりそうだけど
おめーの糞みたいなサイトの喧嘩の勝敗とかいちいち気にしてないからね

俺がそれを気にしてない以上その「アホの目」を気にする理由がないんでそこんとこお願いします

俺に「どうしてもここのポンコツジャッジで勝った扱いをされたい」という前提がありつつ
「しかしアメリカ人は客観視する気がないらしい、それは問題だ」と結論づけるならわかるぜ?

そうじゃない以上、理屈をお前ナイズしすぎなんじゃねーの?wwwwwwwwwwww

客観視の無視、はランキングとかいうどっかのアホの価値観の指針なんていちいち気にしないと思わない?

分析力甘すぎなんじゃね?wwwww

53
りかあめ 2019/10/24 (木) 08:17:32


これはラスト2な

俺は客観性を意識してないからつい、この「いかにも突っ込まれそうな話題」すら言ってしまえるんだよね
なぜならそこから話が展開されて面白い議論に発展するかもしれないから

カナメちゃんは外部の目にビクつきながら発言しちゃうからこういうことできないんじゃないの?

なんというかつまらない人間だよねぇ
発想力のかけらもねーんだろうな

52
りかあめ 2019/10/24 (木) 08:15:48

これで俺が負けてると思えるならすごいな

やべぇ頭してると思うよ(笑

ファッション5chねらーってマジでなんだよ
>コテハンで無責任な放言が許されざる環境で責任を追及され無様な姿を晒してしまうあたり、りかあめはやっぱりどう見てもファッション5ちゃんねらーだよ。

で、以下この「喧嘩界」のトップに書かれてるこの板の特色な

>1.言いたいことなんでも言えちゃう
>タブーな話題からフロンティア精神にあふれた持論まで手広くカバーしています。ただし、言いたいことをなんでも言え>るということは言いたいことをなんでも言われるリスクもあるので覚悟しておきましょう。

言いたいことなんでも言えちゃうはずじゃなかったの?
無責任な放言は許されざる環境だったんかここwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

いや、「なんでも言える場所」での発言を追及されるぶんには構わんよ
その追及にも言い返すけどね
客観性を意識した発言じゃないと許されないならそう書いたらどうだ?無能管理人よwwwwwwwwww

51
りかあめ 2019/10/24 (木) 08:05:01

ラスト

>コテハンで無責任な放言が許されざる環境で責任を追及され無様な姿を晒してしまうあたり、りかあめはやっぱりどう見てもファッション5ちゃんねらーだよ。
>普通だったらそんな場所に来ようとは思わない。
>つくづく不思議だ。

無責任な放言、とか言ってるけど一応俺は責任を持って発言してるよ
追及され無様な姿を晒したらファッション5chねらーだよ、って言ってるけどそれ君の一方的な宣言みたいな感じだよね
逆にお前は俺や俺と類する観点を持った人間から言わせれば追及されて無様な姿をさらしちゃってるからファッション5chねらーなの?
一応その形式は俺の観点で成り立っちゃうんだよねぇ

そもそも客観性が「ない」俺がなぜファッションにこだわっちゃうの?
俺は自分を普通だと思わないけど
それは客観性を特に強く別に意識してないかなのかもしれないね

5chねらーであることを語るのは、上で説明した通り必要性があるからだよ…

自分が5chねらーだって言ったら格好いいとか思う風潮ありますっけ?

ちなみにカナメちゃんは俺がなんでその「ファッション5chねらー活動」に励んでると思うの?

50
りかあめ 2019/10/24 (木) 08:04:48

客観を意識してガワのイメージで喧嘩の「うまさ」を感じてしまう

それがカナメちゃんってことだね

納得

ちなみにお前は
>大体5ちゃんねらーは5ちゃんねらーですって自称しないから。
>基本匿名性で無責任な放言が許される環境であることが居心地良くている奴らの集まりなんだから
こんなこと言っちゃって住人の傾向を語ってたみたいだけどなんだったの?
基本、匿名性で無責任な放言が許される環境であることに居心地よく感じてる奴ら、は
匿名だからこそ自由に言える「客観からバッシングを受けるような観点」を披露するのって
ここよりは文化として根付いてるよねってことだよ

俺はその傾向に寄った人間だと思うってことだね

ちなみにまとめブログが盛んだったのはそういった「言いたい放題言える環境でのやりとり」を檻の外から安全に見る感覚がウケてるってのが大きかったと思うよ

49
りかあめ 2019/10/24 (木) 07:49:59

>なんならまとめブログで取り上げられるスレはPV数などから何らかの需要があると判断することができるという点で客観的に多数の評価を得ていると言えるのでは?
評価と意識の低い傾向は別
意識が低けりゃ評価しない、なんていう法則でネットユーザーは評価動いてないんですよ

で、俺は当然だが意識は低めだよね
意識の高さ低さではなく善悪が肝心だと思ってるし
それはお前が「うまく見えない」とかほざいたところで俺は糞どうでもいいと思ってるよ

許容の範囲内だと思ってる

48
りかあめ 2019/10/24 (木) 07:34:01

>え、喧嘩でしょ。逆に何の評価についてイチャモンつけにきてたの?大丈夫?
喧嘩のうまさ?
いやなにそれ…
連投をすると下手に見えるってこと?

お…おう… よくわからんがお前らの喧嘩ってマウントを取った感とかそういうところにあるんだろうなってのがわかった

連投をする=マウントをとっていれば1レスにまとめてるはず
みたいな考えでももってんのかな

お前の長文を2度に切って書き込んだらうまく喧嘩をできてないように見えるわけか

んーーーーーーーー
その風潮に何か意味あるんかな…

単に「こういう書き方をすると余裕がないことが多い」とか「弱く見える」とかそんなジャッジ基準を連想させるけど
やっぱおめーが言ってた「論破なんて必要ない、マウントをとったように見せればいいだけ」みたいな意見通りの発想じゃね?wwww

>ちなみにそれによって何が言いたいのかまったく理屈が掘り下げられていないみたいなんだけどこれは…?
マウントをとった感、ふるまいへの価値を重く受け取るか意見の内容で相手を黙らせること意外くそどうでもいい、と思うか

くらいの差だろうね
その辺は前に議論した通り
俺とジャンル的には同じと信じてんのか? 一緒にしないでくれねーかな

>水掛け論かどうかはお前が説得力のある説明ができるかどうかじゃないの?
>そうやってすぐ放棄する、理屈を掘り下げられないのも評価が低くなっちゃう要因だよねたぶん
言った、言わないに置いて水掛け論って言ってんだよ

説得力がある説明をしようとお前が「言ってない」と言えばそれまでだし
前提としてそういう会話がなされたかどうか証明のしようがないから水掛け論ってことでどうぞとしてるんだわ

47
ポーヤン 2019/10/24 (木) 07:33:04 b7c6f@214b0

りかあめってのが雑魚なのは分かった。
で、大会はまだか?

46
りかあめ 2019/10/24 (木) 07:18:37

>ってことであとは触れる意味もなさそうだし去りますねとか言ってたのにソッコーで引き返してきててワロタ。
>引き際も満足に自分で判断できないらしい。
>これはいけませんね?。
>試合であれば確実に減点対象です。
去ったあとに戻ってきたからね
引き際を満足に自分で判断できない、ってなんやねん…
俺は自分で判断する以外にどうやって引くのか知りたい
「満足に」ってのに形容しがたい何か特殊な状態を込めたつもりなのか?
だったら口に出してほしいもんだな

>しかもまた連投しちゃってる。
>内容をまとめることができない病気なのかな。
俺にとって連投って改行と同じようなもんだからねぇ
改行をするということはまとめきれなていない、 と言われてるような感じで正直困惑しちゃうわ

>え、単純に煩わしい連投で読者の視認性を妨げる行為はスレ汚しに該当するぐこうなのでやめたほうがいいよっていうアドバイスじゃん。
視認性って下がるもんなの?
煩わしい、ってスクロールがわずらわしいの?

たかがそれだけで煩わしくなるの?
お前もしてるじゃん、って意見が生きてくるわけだが…

>引用タグの使用についても掲示板の特性くらい理解して活かしてみたらどうですかって話だけどこれが読み取れない知性ってことはわかったわ。
つまり>> 28

>結論としては、客観的視点を持ってないってことだね。
は引用についての話ではないってことかよ… いや別にいいんだけどさぁ

急に話が飛んで「結論として~」とか書いてると誤解されるから気を付けようね

客観視できてるならその辺のケアもしてほしいなぁ~

客観視って何?たとえば喧嘩界隈で頭の悪そうな喧嘩掲示板を作ることって客観視できたら気持ち悪いって観点も理解できそうだけど
それにもかかわらず作っちゃってるカナメちゃんは客観視できてるの?

俺の書き方が「別にいい」と思えるか「見難い」と思うか賛否両論あると思うしアンケートでもとらない限りその客観的傾向なんてどの程度か想像するしかないけど

俺が「客観視」して、なおかつその道を選ぶってこともありえるよね?

その辺どうお考えですか?
っていう別ルートの疑問が浮かんじゃうわけだけどねぇ~

客観視と客観を理解し、特定の人間の理想にあわせるは違うと思うんだよねぇ

カナメちゃんはあまりそういうの考えたことないかもしれないけどさ

34
梱煉 2019/10/24 (木) 05:35:37

参加希望します!

33
ばんちょー 2019/10/24 (木) 05:33:55 99154@e563c

ネット口喧嘩とか見たことないしやったこともないけど楽しそう

45
KANAME 2019/10/24 (木) 05:18:27 修正

ってことであとは触れる意味もなさそうだし去りますねとか言ってたのにソッコーで引き返してきててワロタ。
引き際も満足に自分で判断できないらしい。
これはいけませんね〜。
試合であれば確実に減点対象です。

しかもまた連投しちゃってる。
内容をまとめることができない病気なのかな。

客観性について俺の疑問が解決してねーからな

え、単純に煩わしい連投で読者の視認性を妨げる行為はスレ汚しに該当するぐこうなのでやめたほうがいいよっていうアドバイスじゃん。
引用タグの使用についても掲示板の特性くらい理解して活かしてみたらどうですかって話だけどこれが読み取れない知性ってことはわかったわ。

何のうまさを語りたいのか伝わってこない

え、喧嘩でしょ。逆に何の評価についてイチャモンつけにきてたの?大丈夫?

たぶん俺とお前じゃ人間性のジャンルが違うんだろうね

え?
ちなみにそれによって何が言いたいのかまったく理屈が掘り下げられていないみたいなんだけどこれは…?

水掛け論ってことでどうぞ

水掛け論かどうかはお前が説得力のある説明ができるかどうかじゃないの?
そうやってすぐ放棄する、理屈を掘り下げられないのも評価が低くなっちゃう要因だよねたぶん。

5chは特に客観性が足りてない意見が飛び交ってるように思える

これもぶっ飛びすぎててわけがわからない。
無理矢理共通項を作り出して否が応でも5ちゃんねらー自称してみました感ハンパない。
喧嘩の突貫工事で堂々と事故るのやめてもらえる?

5chの客観性の有無なんて身も蓋もないこと言っちゃえばケースバイケースでしょ。
なんならまとめブログで取り上げられるスレはPV数などから何らかの需要があると判断することができるという点で客観的に多数の評価を得ていると言えるのでは?

コテハンで無責任な放言が許されざる環境で責任を追及され無様な姿を晒してしまうあたり、りかあめはやっぱりどう見てもファッション5ちゃんねらーだよ。
普通だったらそんな場所に来ようとは思わない。
つくづく不思議だ。

ほんと、お前みたいな奴らが大勢俺の強さを保証する生贄になってくれるから、その点は感謝してるんだけど、もう少し自分のために生きてみてほしいナ。
このタイミングで俺に突っかかって指摘を受ける(黙って大会出て好成績残せばいくらでもランクアップは見込めるのにそれをしない)のはきっと自分の身を犠牲にして俺の判定基準をちょっとでもみんなに共有するために引き出そうってことなんだよね?
さすがっすわ〜。だって無責任な放言が好きな奴がわざわざ自ら進んで叩かれにくるとかありえんやん?
何か裏があると思ったらそういうことか〜。
彼の奇行にも納得です。

31
ぱんちょー 2019/10/24 (木) 03:27:17 254ea@b3e79

参加表明します。

44
りかあめ 2019/10/24 (木) 02:23:59

はぁよわ

俺がおでんだったらおめーは最下位くらいに置いとくわ
お前のサイト、「偶然(笑)」お前レベルが高く評価される場所でよかったなwwwwwwwwwwwwww

43
りかあめ 2019/10/24 (木) 02:07:18

俺は客観性が足りてないらしい
だとするなら5chは特に客観性が足りてない意見が飛び交ってるように思える

うん、充分「5ch民らしい」と言える一端はありそうだが?
>基本匿名性で無責任な放言が許される環境であることが居心地良くている奴らの集まりなんだから
ここまで性質を認めといて「俺は5ch民らしいと思えない」らしいのが不思議

引用時の記号が客観性と関連してる、みたいなこと言ってたけどあれなんだったの?

33
詠み人知らず 2019/10/24 (木) 01:49:25 >> 32

アクセス確認 ロジカルサーチ ヲ 実行シマス

ピポパポピポ・・・ピーピーヒョロロロ ピーピブーーピーーガーーーーーーーー

・・・

・・・・・・

解析完了 ロンパルート検出


Welcome back to hell bro
えっと確かN党支持者の人だっけ?この過疎地に戻ってきてくれてありがとう

さてさて、確かに性的興奮のルーツは『種の繁栄のための本能』なんだろうけど
繁殖不可な対象に発情できること自体は別に何も問題ないと思うけどな
生物学的あるいは生態学的な観点で問題となり得るのは繁殖不可な対象にしか発情できないという性質かと

で、仮に欠陥品(あくまで生態学的観点から見た場合のみ)だとして、だから何?って話ですよ
現代社会において、種の繁栄に逆行するような非本能的行為は何もLGBTだけではない、他にも色々ある
そしてそれらの行為は時として人々に受け入れられてもいる
種の繁栄につながらないという理由だけで「性同一性障害の人が自分の体に発情しないことが信じられない俺を疑問視する」ことはできないはずだぞ

逆に聞きたいんだけどアンタは種を繁栄させることを至上目的とする理想的な判断を日常的から実践してるわけ?
まさか、もしかして種の繁栄至上主義者?
ロウスクークに通う学生でありながら大勢の子供を養ってたりするんですか!?
すげぇ・・・初めて見た・・・サインください!!

30
ポーヤン 2019/10/24 (木) 01:46:49 b7c6f@214b0

ルールでぐちぐち言ってる雑魚消えろよ。代わりに俺が入ったる^ ^

29
ポーヤン 2019/10/24 (木) 01:44:23 b7c6f@214b0

なんだ、埋まってんのか。

28
ポーヤン 2019/10/24 (木) 01:42:15 b7c6f@214b0

参加します!!!

42
りかあめ 2019/10/24 (木) 01:00:07

なんか急に5chの話になったんだけど大丈夫か?

こいつの中で何かストーリーが進行してるみたいだけど
読んでわかる通り、客観性について俺の疑問が解決してねーからな

>マウントを取ろうとすることはほとんどない
水掛け論ってことでどうぞ

>客観性が足りないから「うまく見せる」ことができないんでしょ。
何のうまさを語りたいのか伝わってこない
話が1レスの間でとびとびになってる印象が強いし
いかに「1つの理屈を掘り下げられないか」を考えた結果なのか知らんけど
たぶん俺とお前じゃ人間性のジャンルが違うんだろうね

ってことでお前はラッパーでも目指しとけよ芳香剤が

27
詠み人知らず 2019/10/24 (木) 00:55:15

あいさつ

このたび判定人を務めさせていただくことになりました、喧嘩界2代目王者の詠み人知らずと申します
主催者から『独断と偏見で判定してOK』と許可を頂けました
つまり、お前らの運命のうち1/3を俺が握っているわけだ・・・ゾッとするよな・・・

というわけで、俺が判定するときの独断や偏見・・・つまり重視する点についてざっくり書いておこうと思います
判定人という特等席からコロセウムを見物するにあたり、こんな感じで参加者にヒント与えておけば楽しくなりそうだと思ったので勝手に書いちゃいます
当然だけど俺以外の判定人もそれぞれ価値観に特色があるハズなので、俺の好みばかりトレースすればいいってわけじゃないぞ

🔸 俺を説得しろ

試合中はもちろん相手とのタイマンなわけですが、一定時間経過後に判定されることが事前に分かってるのだから、ぶっちゃけ相手を降参させる必要は全くない
俺からの1票が欲しいなら俺を説得するための文章を書いてください

🔸 言ってないことは無効

「こういうことが言いたいんだろうな」みたいな感じの善意による解釈はしません

🔸 マイナーな知識にも詳しい人が好き

慈悲深い俺は特に見返りも要求せずに無償で判定人を引き受けました
なので、判定を通して今まで知らなかった新たな知識を得ることができたらラッキーだなって思ってます

🔸 読みやすく書け

適度な改行や空白行、太字や文字色など、具体的な手段はそれぞに任せますが読みやすいレイアウトだと判定するときに「ほうほうなるほど?」って前のめりな姿勢で読めます
どのくらいが適度なのかはそれぞれのセンスに任せます
zawazawaの装飾機能に頼らずシンプルイズベストの精神で読みやすく書けるのなら、当然それも有りです

🔸 不利な立場が好き

不利な立場であるにもかかわらず互角だったら評価UPします
あくまで互角だった場合に限ります


とりあえずこんな感じです
俺がどんな人間なのかプロファイリングして、俺からの1票をもぎ取ってください
それではご健闘を祈りません

41
KANAME 2019/10/24 (木) 00:12:51 修正 >> 40

マウントなんてほとんど取ろうとしてないのに
好きだね~そういう手垢のついた表現。
客観性が足りないから「うまく見せる」ことができないんでしょ。
その要因となっているものとしてお前のダメな部分を指摘してあげただけじゃん。

よく5chが~とか言ってるけど、お前から5chらしさ感じたことないよ。
どの板のこと言ってるのかもわからないし、あそこの住民も大概場所によって千差万別だろ。
ぶっちゃけ俺には情弱が「大手掲示板の住民である」ということに何らかのステータスを見出して
暴発してるようにしか見えんのですわ。それもかなり古い価値観だと思うし。
どうしようもなくファッション5ちゃんねらーっぽい。
それがお前への率直な評価です。

大体5ちゃんねらーは5ちゃんねらーですって自称しないから。
基本匿名性で無責任な放言が許される環境であることが居心地良くている奴らの集まりなんだから
お前の言動ってすげー不自然なのよ。何を目指してんの?って感じ。
喧嘩界隈と5chを比較するという発想自体こじらせてると思わない?
趣旨も人の数も目的も全然違うんだからさ。

とまあお前を潰そうと思えばいくらでも言葉が浮かんでくるんだけど
かわいそうだからやめときます。

40
りかあめ 2019/10/23 (水) 23:50:07

結局、客観視の話はどうなったのかって思っちゃうわ
のらりくらりとマウント感の香りだけ出そうとしてる芳香剤みたいな奴だなカナメって

何かダメ出しをしたいみたいだけど
共通認識の「ダメなこと」があって、
それを確認し合ったあとに俺が繰り返すならともかく

ダメである理由を一切共感できないのに「そういうとこだぞ」とか言われてもああそうっすか、って感じなんだよね

お前が「連投」を見てどう思うかはもうわかったから何度も繰り返さなくていいってwwww

ってことであとは触れる意味もなさそうだし去りますね

芳香剤としてのネット人生、がんばってください!

25
天使 2019/10/23 (水) 23:22:37

よろしくおねがいします

24
KANAME 2019/10/23 (水) 23:21:20 修正

霧雨は今回大会進行に徹するってことで出ないと。これはまあ仕方ないとして
りかあめもなんか軽装備で俺に突っ込んできた割に結局出んのかい。

ただ一応頭数は揃ったね。
Twitter論争キッズ勢に関しては(これは俺の偏見だけど)喧嘩の動機が根本的に違うというか
大体集団で馴れ合ったり共通の敵を槍玉に上げたり晒し合戦するって文化の側面が強いから
純粋に言葉で殴り合って力比べするっていう喧嘩界の在り方にあまり馴染めなさそう。
この大会でしっかり一番を決めることができれば、またそこへの興味とかわく奴も出てくるかもしれんけど。
とりあえずは他に立候補するユーザーがいなければこのまま8人で決定でいいと思います。
よろしくお願いします。

32
天使 2019/10/23 (水) 22:47:19

ロウスクークに通う学生です。
勉学に勤しむため、一度喧嘩から撤退をしましたが、戦友との交流を深めるため再び喧嘩に出戻りを致しました所存です。

近年ではお母様とのニャンニャンによって欲求が満たされていますので、法的処分から言ってもトルーマンドクトリンでニクソンショックなアンニュイです。

よろしくお願いします。

最近考えたんですが、私とお母様でムスコが出来たら、ムスコだけど私の兄弟になるのでしょうか?

母親のムスコである私のムスコからムスコが生まれたら母親にとっては私がムスコで、だけど私にとってはムスコであり同時に兄弟であるけれども実のところ私のムスコからできた私のムスコになるのでしょうか。今度ムスコに聞いてみます。

31
天使 2019/10/23 (水) 22:43:24

子を産めない対象っていうのは言い方がよくないな

繁殖不可の対象に修正でおねがいします

30
天使 2019/10/23 (水) 22:37:15

性的興奮、いわゆる発情ってやつは種の繁栄のための本能だと思うんだ
その感情を子を産めない対象に抱くほうがむしろ信じられない
レズ然り、ゲイ然り、ペドフィリア然り、あとは老婆愛好家(笑)とか?
そういう類の人たちって欠陥品なんだよね、はっきりいって。
そして性同一性障害目線で自分の体に発情できるかという問題も同じで、自分の体に発情したって種の繁栄はないんだから発情するほうがおかしいわ
これを信じられないと思うお前って欠陥品なんじゃねえの?

23
陰陽ボーイ 2019/10/23 (水) 22:31:33 >> 22

もし延長してもらえるのなら是非参加させて頂きたいです

22
霧雨 2019/10/23 (水) 22:27:49 修正 >> 21

反論期限とかはなるべく融通効かせたいと思ってる。

だから反論期限は設けることになっちゃうと思うけど、事前に申請すれば延長できるようなルール制定はするつもり。

21
陰陽ボーイ 2019/10/23 (水) 22:20:53

反論期限って言うのは1レス事に返す時間を指定されるという事ですか?
参加したいんですけど、11/1に用事があるのでその日に返せない場合とかがあるんですけど、その場合は反論期限を翌日にしてくれたりしないですか?

29
詠み人知らず 2019/10/23 (水) 21:58:53

以前からずっと気になっていたことがあります

『性同一性障害』ってあるじゃないですか
体は男なのに心は女、あるいはその逆パターンのやつ
男の目線で男のことが好きになるゲイとは少し違って、あくまで女として純粋に男を好きになっちゃうパターンのやつ

・・・あれってエロすぎませんか?

だって、考えてみてくださいよ
あるひ目が覚めて、ふと鏡を見ると自分の体が異性の形状になってたとしら普通にエロくないですか?
誰にも知られず、誰にも咎められることなく、おっぱい触り放題なわけでしょう?
性同一性障害の人は自分の体に対して性的興奮を覚えるようなことは無いらしいけど、信じられない

39
KANAME 2019/10/23 (水) 21:54:17 修正 >> 37

普通だったらくだらなすぎて無視されるような駄文ばっか投稿しないように注意しようねってことだね。