RoundTable

views
51 フォロー
9,474 件中 8,481 から 8,520 までを表示しています。
38
KANAME 2019/10/23 (水) 21:53:18 修正

ほらまた。思いつきの連投で4レスもしちゃってる。
そういうとこやで。マジで。

謎マークについて

blockquote(引用タグ)は今webサイトの記事に腐るほど使われてるよ。
そもそもこの掲示板の仕様がMarkdownを採用してるからCSSいじらなくても
勝手に反映してくれるわけよ。
名前なんて知らなくても無意識に目にしてる人はたくさんいると思う。
俺が>> 28で言いたかったのって、そういうことをたぶん理解してない
つまりせっかくそういうフォーマットがあるにもかかわらず使いこなせてないですよねっていう
ただそれだけの話なんだけれども。

ソース確認したらわかるよね?
お前の言う「>」の記号使われてるから…。

あ、ソースの見方わからない?
それも教える必要あるのか…?

それぞれのレスの返しについて

他所の2019-10-23 19:19:53の書き込みを目視確認して
二つ目の投稿へ至った、という経緯があるということだよ。
「他所で出来レースだとか自作自演だとか言われてるみたいなんで」っていう前置きから
容易に理解できると思うけど、さてはまともに読んでないね。

そもそもあのランキング書いてる奴、誰だよwww

今回に関しては、俺が精査して投稿したよ。
とにかく29位というのが死ぬほど不服だというのはひしひしと伝わってきた。
大会で成果を残せるよう陰ながら応援するよ。

20
霧雨 2019/10/23 (水) 21:52:04 >> 16

Twitterって頭悪いイメージあるからあのリンクの貼り方じゃここまで辿り着けない人多そう。
まあそんな馬鹿を対象とした大会ではないからあれはあれで正解なんだけどね、、、

37
はんちょー 2019/10/23 (水) 21:42:05 254ea@a145e

ここまでのやりとりは、りかあめの勝ちってことで。

>> 26
意味不明すぎて草

19
霧雨 2019/10/23 (水) 21:42:05 >> 13

まさにダレるのがいやでインターバル置くのに躊躇いがあった。

たとえば16人トーナメントだったら、2回戦と3回戦の間に3日くらいインターバル置いたりしてみたいけど

8人制だとどうだろうな。置かなくてもいいような気がしちゃう。

18
詠み人知らず 2019/10/23 (水) 21:34:57 >> 13

13:00~12:00は地味にありがたいね
日をまたいでると体感的に2日間の猶予がある気分になれる

企画系は間延びしたらだダレちゃうしスピード感が重要でもあるけど
インターバルとか無くていいのか?早足になる気持ちは分からなくもないけど冷静さを失わないようにな
どうせギャラリーは優勝者予想とかやりながら空き時間も勝手に盛り上がってくれるぞ

16
霧雨 2019/10/23 (水) 21:16:19 >> 14

Twitter、完全に凍結されて垢作るたびに凍結されちゃうのでそっち方面の宣伝とか任せていい??

15
霧雨 2019/10/23 (水) 21:13:38 >> 13

24時間で判定したいとは書いていたが、現実問題、23時間で判定してもらえると助かる
次の試合の準備とか、トピ立てでどんなに急いでも1時間かかるから。開始時間は合わせたいし。

上に書いた日程は、あくまで目安。
俺の都合的には13:00スタートがやりやすい。

もちろん、完全なる独断と偏見で判定してもらえたらと思います。

14
天使 2019/10/23 (水) 21:08:05

ツイッターでぶいぶい言わせてる方々も参加してほしいな

36
りかあめ 2019/10/23 (水) 20:53:02

ああ、これを喧嘩だとするなら
ジャッジは別の奴に頼もうぜ
今のところそれくらいお前のジャッジに信用ないからね

そもそもあのランキング書いてる奴、誰だよwww

お前じゃねーの?wwww

35
りかあめ 2019/10/23 (水) 20:50:23

そもそも俺、
そのカナメ君がつけてる謎のマークが引用のときに使うルールがあるとか知らないっすわ
ネットユーザーの認知度高いんっすかそれ
もしかしたら持論を書く上での主題、的な意味でそのマークをつけるんじゃないの?とも思えるよね

13
詠み人知らず 2019/10/23 (水) 20:45:47 >> 1

確か原案だと42時間の内容を24時間以内に判定する感じのスケジュールだっけ
8人のトーナメントなら9日間で優勝者が決まるって感じ?

とりあえず日時は未定でもかまわないので大雑把な工程表のようなものを見せてほしい
このサイトを3日ごとにチェックする役目を確実に果たせるかどうかは正直なところ約束しかねるんだよな

今日中にログ読まなきゃいけない!って日に友達からゲームしようぜって誘われたりしたら
迷わず参加しちゃうよね・・・

いや・・・たぶん大丈夫だとは思う、さすがにログ読む時間くらい余裕で作れるとは思う
でも、ふだん喧嘩師として「筋が通ってないぞ!」って周りの人間に顔面パンチしてるからには
こういう自己責任の範囲に収まらない義務感のある役割あんまり安請け合いしたくないんだよな

完全なる独断と偏見で〇と×つけるだけの判定でいいなら引き受けるよ

12
コンチネンタルマンコ 2019/10/23 (水) 20:44:48

参加しまんこ

34
りかあめ 2019/10/23 (水) 20:44:21

KANAME      管理人 2f67887fd5     2019/10/23 (水) 19:35:32
KANAME      管理人 2f67887fd5     2019/10/23 (水) 19:48:02   

その間の書き込み無し

うん、「そのれれぞれのレスへの返し」で通る意味がわからない
>> 3のあと、思い出したように書いたようにとれる>> 4と俺の形式ってさほど差はなさそうだけど…

まあカナメ君の中じゃ何か見えないものが見えてるのかもしれないね、しかたないね

11
天使 2019/10/23 (水) 20:43:12

順調に人集まってる

33
りかあめ 2019/10/23 (水) 20:40:16

>引用はこうやって使います。

客観的には「>」を用いた引用方法のほうが一般的だと思いますが…

客観視を理解してるカナメ君の中じゃ
この場では「>」を使うのは客観的視点を持ってないってことなの?

客観を意識してればそれこそ
「>」だろうと問題なさそうなんだけど…
>をどういう場合に使われるか、俺しか知らないならともかくものすご~くオーソドックスなやつっすよこれwwwwwww

>> 28では客観性を持ってない、としてマウンティングに走ろうとしたんだろうけど
毎回君のマウンティング行為っていちいち疑問だらけなんだよね

客観性を重視するならそれこそジャッジ内容の可視化をお願いしますよ…

10
道方 2019/10/23 (水) 20:38:23 ee1c1@f031d

参加希望🙋‍♀️

32
KANAME 2019/10/23 (水) 20:37:38 修正 >> 31

間接的にはなるけどそれぞれのレスへの返しです。

連投そのものが悪いというわけではないし、レスアンカーつけなかったり、後で思いついて追伸みたいな様子が目立つお前のスタイルは微妙やぞって話。
過去にCに散々そのことで批判されてたけどいつになったら学習するんだ。

31
りかあめ 2019/10/23 (水) 20:29:08

https://zawazawa.jp/kenkakai/topic/89
ここではカナメは2レス連続で書いちゃってるからこの辺はマイナス査定ってことか

30
KANAME 2019/10/23 (水) 20:26:31 修正 >> 29

もう安らかに眠らせてやろうという気遣いです。

29
霧雨 2019/10/23 (水) 20:24:58

御意見。

天下のライオンシーン様にあこがれてこのザワザワに来たのに、いなくなっててしまって残念です。

せめてランキングだけでも残してあげたらどうでしょうか。

28
KANAME 2019/10/23 (水) 20:17:15 修正

おめーの印象を理解できるわけがない

引用はこうやって使います。
知能が低いから書き込み方もままならないのかもしれないけど、そういう部分はちょっとライオンシーンくんと被るね。

結論としては、客観的視点を持ってないってことだね。

27
りかあめ 2019/10/23 (水) 20:14:01

なるほど
わずか2レス連投すると
「まとまりがない文章を連投する行動様式に知性を感じない」と思われることがあるんですねわかりました

>次にルールを変更したんですがちゃんと読んでいただいておりますでしょうか。
>トップページの内容も変更してますが。
> 情報収集力や状況判断力が劣ってるのかな、なんて思っちゃいますね。
> 非常にマイナスイメージですね。

読みましたよ…

>次にルールを変更したんですがちゃんと読んでいただいておりますでしょうか。
>トップページの内容も変更してますが。
> 情報収集力や状況判断力が劣ってるのかな、なんて思っちゃいますね。
> 非常にマイナスイメージですね。

>そもそも内容をしっかり理解できるように明確な表現を行っているのか
>自問自答してみてほしいですね。
しました

内容を理解できないことがあるってことですね

>言ってないし視野が狭すぎてアホやな~と思いました。
「そのようなことを」言ってましたよ

視野が狭すぎてって意味がわからないんだけど
内容をしっかり理解できるように明確な表現を行っているのか
自問自答してみてほしいですね。

>文字情報や言動によって与えられる印象を細分化したものへの無理解から
> そういった不安が生じちゃうんだと思いますが
>たった2レス、たった2レスで大体これくらいの分析はできちゃいますね。

印象を細分化したものへの無理解、っておめーの印象を理解できるわけがないんですけどねぇ

結論
どういう基準で勝敗をつけたか、及びジャッジ内容を(どうせたいした分析は期待してないけど)最新20件くらいは表示してもらいたいところ

5
天使 2019/10/23 (水) 20:12:19

カインは言わなかった

9
KANAME 2019/10/23 (水) 20:09:15 修正

えーっと俺からの紹介です。

【決定】
kain
七草
陰陽ボーイ

【予備】
天音

8
天使 2019/10/23 (水) 20:09:11

参加します😆

7
三種の神器 2019/10/23 (水) 19:57:04 69bae@eb5fc

参加希望

6
ばんちょー 2019/10/23 (水) 19:53:40 99154@e563c

勝手ながら名前変更させていただきます。よろしくお願いします

4
KANAME 2019/10/23 (水) 19:48:02

あ、ちなみに俺が出たら出るって奴が多いなら
余裕で全然出るので安心してね。
その場合は俺の代わりに砂漠地帯にでも判定任せます。

3
KANAME 2019/10/23 (水) 19:35:32

なんか他所で出来レースだとか自作自演だとか言われてるみたいなんで
一応この場を借りて本音を書いときますね。

そもそも、そんなことをしても俺に何のメリットもありません。
喧嘩界が長年直面している一番の問題は期待の若手が全然出てこないことであり
正直大会なんて俺は肯定的じゃないし気に入らない奴片っ端からぶっ潰せばよくね?って考え方なんだけど
喧嘩界と銘打ってる環境に身を投じておきながら
草食系が多いのかそういうアグレッシブさを持ったユーザーが異様に少ないうえに全体的にレベルが低いので
強者が率先して喧嘩売りまくってたらお前らみんな死んじゃうってのもあって
だから一歩引いてわざわざこういう企画に協力してやってるってのがあります。

名のある中堅層もすでに保身に走り、信者の囲い込みしかしない。
かといって、その他の中堅層である霧雨やりかあめは
歴から言っても本来ランキングでもっと高い位置にいなければならないのに
いつまでも体たらくで大した活躍もせず下水道で足の引っ張り合いばかりする始末。
いい加減もうちょっとマシな喧嘩見せてくださいよ~って感じです。

そこで今回の大会は無名の人の能力をPRしたり既存の人も汚名返上するのにちょうどいいんじゃないかな、と思い
協力させてもらいました。

また、得体の知れない奴が判定するよりも
一定の認知度があって信頼のおける奴が判定したほうが
より安心だろうということで俺含めた3人の判定人を選別しました。
(まだ一人は返答もらってないけど)

俺に大会に出ろ、という人に言いたいのは

なぜお前は今の今まで俺に直接喧嘩を売ってこずに
こんなときだけ匿名でワーワー言ってんだ?ってことですね。

いくらでもやりあうことはできたのでは?

ランク1位のトピックを見てください。
あんなにウェルカムなのに挑戦者枯渇してますよね。

そういう経緯も理由のひとつです。
つまり、これは、どっちかといえば

お前らのための大会です。

2
ちんちょー 2019/10/23 (水) 19:33:34 99154@e563c

参加したいです

26
KANAME 2019/10/23 (水) 18:50:28 修正

全盛期のノリについて。
「読んでもらえることに甘えない」
「読ませてナンボ」でそれが自然にできるユーザーが大勢いたってことだけ言っとくね。

25
KANAME 2019/10/23 (水) 18:44:37 修正

えーっとまず投稿は極力ひとつにまとめてほしいですね。
そういうところが評価に悪影響を与えることもあります。
「まとまりがない文章を連投する行動様式に知性を感じない」とか。

次にルールを変更したんですがちゃんと読んでいただいておりますでしょうか。
トップページの内容も変更してますが。
情報収集力や状況判断力が劣ってるのかな、なんて思っちゃいますね。
非常にマイナスイメージですね。

そもそも内容をしっかり理解できるように明確な表現を行っているのか
自問自答してみてほしいですね。

論破は必要ない。マウントを取ることが重要みたいなこと言ってた気がするし

言ってないし視野が狭すぎてアホやな~と思いました。
文字情報や言動によって与えられる印象を細分化したものへの無理解から
そういった不安が生じちゃうんだと思いますが
たった2レス、たった2レスで大体これくらいの分析はできちゃいますね。

もし俺がお前の立場ならつべこべ言わずにランク1位ぶっ倒して王座奪うけど
それくらいのことやってから要望(?)お願いします。

24
はんちょー 2019/10/23 (水) 18:37:31 254ea@a145e

要するにさっきの説明を見た限りだと、全盛期のノリ(笑)が分からん奴が不利ってこっちゃな〜。

23
りかあめ 2019/10/23 (水) 18:30:30

ああ、論破は必要ない。マウントを取ることが重要みたいなこと言ってた気がするし
その重要なマウント感は言語化しにくいのかもな

ここの攻撃はマウント感がすごかった、とか小学生並の感想が可視化されると参加者激萎えだもんな

1
KANAME 2019/10/23 (水) 18:29:52

はい。
前回のメンバー限定トピック(本人の希望により現在削除済み)での発案から
個人的に協力してほしいと打診されたので俺のほうからざっと説明しとくよ。

判定人について

俺とあとろが請け負うことは決定した。
あと一人、詠み人知らずがやるかどうかだけど
彼はプレーヤーなので参加してもいいし、参加せずスルーでもいいし
前回は確か霧雨のコスパ悪い提案で判定人依頼については拒否してたと思うけど
今回は単に勝敗をこっちで決めるってだけなのでもしよかったら判定人をやってほしい。
解説は不要。もちろんあってもいい。
勝敗は3人の多数決で決まるものとする。

今回の大会の目的

  • 喧嘩界における下位ランカーや無名の人に成り上がるチャンスを与えること

運営としては、この大会を通して新しい才能を発掘できたらと思ってます。
優勝者は当然、次回のランキングで(相当ショボくなければ)上位に入ることは約束しよう。
また、たとえ優勝しなくても、負けたとしても、試合の活躍度に応じて評価します。
優勝者とは別に一人だけMVPも決定しようかと思います。

いいことばかり言っておりますが、逆に最悪な試合運びをした敗北者
それ相応の評価が喧嘩界ランキングにおいて下されるものと思ってください。

参加したい人はここに書き込んで。
状況を見てだけど、俺からも何人か送り込む可能性はある。
こちらからは以上です。

22
りかあめ 2019/10/23 (水) 18:19:49

要望
喧嘩をチェックしてるんならついでにどういうやりとりが喧嘩とカウントされてるのか、どう内容を見たのか
そもそも内容をしっかり理解できてるのか明確にしてほしいんで
どういう基準で勝敗をつけたか、及びジャッジ内容を(どうせたいした分析は期待してないけど)最新20件くらいは表示してもらいたいところ

21
KANAME 2019/10/23 (水) 17:33:45 修正 >> 20

踏み台にされないようにすればいいだけでは。
相対評価を上げるなら「クオリティなんてあってあたりまえ」くらいのノリでお願いします。
運営としては全盛期の喧嘩板の水準に近付けてるだけなんで。

20
はんちょー 2019/10/23 (水) 16:49:31 254ea@a145e

いい意味で「やばい」

は草。

別にリセマラ(w)できるし俺の順位が気に入らない訳じゃないよww

ただ勝敗よりも表現力とか品位を優先されて俺の勝利が揉み消される、というか寧ろ踏み台にされて雑魚がのし上がるシステムに疑問を持っただけなんやわ??

喧嘩すらしてない奴に追い抜かれるのはクオリティの低さ故ってことやん。喧嘩板なのにww