仮に明確な基準(ステータス等)を出せてこれだけの火力が出せるようになればアタッカー型の方が熟知型より雷電の火力は高いですよと明示できたとして、それを熟知型の説明に書くならば逆にそこまで育ってないなら熟知型の方が強いですよとアタッカー側の説明に書いてもいいわけだ でもそれはしたくないんやろ? ならば両方とも書かなくてよいと思う あと雷電の火力だけがPT構成の判断基準でもないので読む側に委ねない強引な書き方はいらないかなとも思う
通報 ...
仮に明確な基準(ステータス等)を出せてこれだけの火力が出せるようになればアタッカー型の方が熟知型より雷電の火力は高いですよと明示できたとして、それを熟知型の説明に書くならば逆にそこまで育ってないなら熟知型の方が強いですよとアタッカー側の説明に書いてもいいわけだ でもそれはしたくないんやろ? ならば両方とも書かなくてよいと思う あと雷電の火力だけがPT構成の判断基準でもないので読む側に委ねない強引な書き方はいらないかなとも思う