すいません、認識違いがあると良くないので2点ほど確認させてください。
まず、「天理の項で留めるべき」という部分の意味がよく飲み込めません。私の提案のうちどの要素が逸脱にあたるのか具体的に指し示していただけないでしょうか?>> 278で「天理」と「被造物」に分けて四つの影を被造物側と特定し、天理の一部である可能性を排除している論調なのがまずいということでしょうか?
あと、「『天理、またはその関係者』でいい」というのは私が「青字で書く」としている部分のことでいいでしょうか?
通報 ...