Mogami-class, 1940 コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Mogami-class, 1940#h2_content_1_17
WarThunder Wiki
Mogami-class, 1940
308
コメント
views
7
フォロー
通報 ...
エムデン硬すぎ問題。HEじゃ全く歯がたたない
エムデンは視界の悪い北海で近距離戦闘をする想定なんだっけ？WTにはぴったりな感じ
加えてタートルバックの二重装甲でHEとは相性が悪いってのもあるね
甲板狙えば駆逐の榴弾でも普通にダメージ通るぞ
ピラミッド式主砲配置の重巡洋艦もたのんまっせ。
主砲の旋回角度修正されるってさ
それは嬉しい
確認したら、4、5番砲塔はそのままっぽい?1、2番がちょっと広くなってる
えー？後部砲塔の角度が問題じゃないのか……？
やっぱカタパルト上の航空機が悪さしてる感じかね。
どうなんだろ?少なくとも5番砲塔は変えて欲しいよな？
今日のdev鯖で最上と古鷹の203mmの装填時間が19秒から15秒に短縮されてたぞ。(ちなみにスキルを最大、エース化すると12秒まで短縮できる)
つまり分間3-5発と、はれて良く言われる数値になったわけか
おぉ...射角も引き撃ちは可能な程度になり、装填も短縮とは嬉しい限り...最近プレイするのは空陸ばかりでしたが、アプデ後は久々に海にも顔出しますかね。折角(戦艦に備えて)護符も付けてあるので。
そもそも実際には砲戦の前に水偵は発艦させたんじゃ無かったのかな。
妙高だったか高雄だったか忘れたが、後部砲の砲撃の衝撃波で留めてあった水偵が壊れたという話もあるし戦闘前に水偵発艦させるのはケースバイケースだったんじゃないかね。そうでなければ砲を全て前にまとめて後ろを水偵スペースオンリーにした利根型なんて造らないだろうし。
アメリカ以外の全巡洋艦を開発して日本へ帰国したけどやっぱ最上は安定感あるわ、航空機と火災に怯えながら10km前後の敵を榴弾でズタボロにしてるとなんかこう…帰ってきたなと実感できる。
せっかくのガチムチ装甲＆充実の搭乗員なのに炎上すると全身燃料タンクだから異様な速さで乗員と区画耐久力が減っていく…どれほど効果があるか未知数だけど開発は排煙換気装置や湿式弾薬庫を優先した方がよさそうかな
海軍の燃料タンク火災の挙動って実際にもこんなもんなんか
あれ水雷防禦液層扱いじゃないのかな。場合によっては空の区画にする消費前提の。だから砲弾による火災被害が燃料タンクにまで及ぶとか燃料満載なのがそもそも想定外なのかも。被弾した時には燃料が海水と入れ替わるはずだし
被弾しても海水が流入しない摩訶不思議タンクだからなのか… そりゃ穴が開けば中身は外に漏れるし外のものが中に入ってくるか。直すつもりは…無さそうね
そもそもゲーム内のタンクは小分けされてないから、どこかで出火するとタンクとして設定されてる広大な範囲が燃えて、その周囲の乗員とモジュールがダメージを受けるという頭の悪い仕様になってる(戦車が砲弾1発1発まで考慮されてることを考えるとかなり大雑把)
まずそもそも重油って引火し難い。そして当然だけど燃料タンクとその他の部屋は全く別の区画だから仮にタンク内で火災が起きても穴が開いてない限り火が回ってくる事は無い。それでもなお弾薬庫が危険温度になるなら弾薬庫に散水するか注水する、そういう装置が当然付いてる。
ダメコン?が穴を塞いだり壊れた機器を直す程度しか再現されてないって感じか。この辺、再現されないもんかなぁ
乗員が減るのはゲームとして良いと思うんだけど、それだったらもうちょっとちゃんとモデル作って欲しい
バグ関係が直ればチャパエフはキツイけどアドミラルヒッパーくらいなら圧倒出来そうなんだがなあ、何だかんだいって20cm砲10門ってのは他にはない長所なわけだし
4・5番砲塔の射界改善と装填速度の高速化（ヒッパーと同速）を確認、これで燃料タンクの配置ミスさえ改善されれば完璧だったけどそれは欲張り過ぎか
史実を理由に弱体化するのに史実を理由に改善を求めたらおかしいなんて理屈は通らないからもっと欲張るべき。一番必要だったAPそのままだしな
燃料タンクはモデルも治さないといけないから、装填速度とかよりも時間かかるからねぇ...しゃあない。むしろよくここまでやってくれたって感じ。でも、諦めてはいけない
ただまあ上の木にある図面によれば射界はこれでもまだ不十分なんだけどね
こいつの対空砲、AIに操作させると目標とは正反対の方向に向きながら砲を思いっきり上げてるんだけど、なんじゃこりゃ。遊びに来たのかよ・・・
自分の場合は、一回手動に切り替えて撃ってから自動に戻すとまともに撃ってくれるようになりました。そのまま放置すると自分に弾が降ってきて面白いんですけどねw
この見た目の最上ってバルジ二重じゃないの？防護分析で見たら外側だけっぽい
うん、改修後は二重だね
1938年の改修で二重になってますね
この資料のタイトルはご存じですか?
この資料見た感じ、やっぱり甲板に装甲があるんか
DSは高張力鋼なので断片防御程度の能力はあるけれど基本的には強度材やで
リンク これです
あ、そうなんだ。リンクあざっす
すごい資料だな
あと摩耶の資料もあるんですけど、他の艦船の資料がまだ見つかってなくて探してる最中なんですよね…
摩耶ですか?!それはすごい...これと同じ位なら実装提案できるのでは?
これなんですけどどうでしょうか？
ありがとうございます！めっちゃ詳しいので、結構いい感じだと思います。
1.93で色々と変わったので特徴欄を修正＆加筆しておきました。
ありがとう！
艦長！最上の艦橋が火事です（笑）
何ワロてんねん
あれ？貫徹上がった？気のせいか？とりあえず装填早くなったことでようやく同格ともまともに戦えるようになったな。味方盾にして12000ｍぐらいで榴弾撃っていればそれなりに貢献できる
エースで12秒だよね？
主砲再装填時間とリーダーシップのスキル値がMaxでなおかつエースで12秒だね、主砲再装填時間とリーダーシップだけだと13.8秒
米英に課金巡洋艦実装されたし、日本は最上型軽巡が課金枠になりそうな予感。
だといいんだけどなぜか川内のモデルがあるからなぁ・・・
個人的には古鷹サイズの機動性と火力（と不死身性）とプレ艦として青葉として出して欲しいが、艦上水上機に何か効果があるようになったら、航巡最上型とか・・・
それだったら大淀が個人的にはいいかなぁ。対空はいい方、軽巡で米英と同じ課金艦方針になってるし。
個人的には、通常ツリーの兵器よりも圧倒的に強い兵器を課金で実装するのは反対だなぁ。通常ツリーに軽巡最上型(対空クソザコ)、課金に対空マシマシ軽巡最上型とかなら別にいいんだけど
清霜やコーウェル、ヘレナとか見てるとGaijinはバリバリ今の路線で行くつもりっぽいぜ...
このランクまで来て対空クソ雑魚はその時点で欠陥品でしょ。通常ツリーがゴミ、課金でようやく平均並みかそれ以下とか課金で強い機体出すよりも質が悪い
史実に無い対空マシマシ軽巡最上型は無理でしょ。航巡改装の最上は機銃増備されてるけど他の最上型は大幅な増備は行っていないらしいし。個人的には最終時の利根が欲しい。
あ号以降まで生き残った艦艇ならそれなりに対空兵装増備してたはず。1940年の最上でなくてレイテ時の鈴谷か熊野だったらまだねぇ
上の木で最上の資料貼った者ですけど、利根の資料いりますか？
頂きたいです
お待たせしました利根と追加で青葉です
ありがとうございます
駆動系パーツ全改修したけどこの図体と排水量で駆逐艦と同じ35ノットも出せるんだな(RB)
実際もエンジン壊す気でいけば36ノット出せたし16万馬力は伊達じゃない
駆逐艦を追い抜く正規空母がいましたね…
麾下の駆逐艦が35ノットあたり出す以上、重巡も出さないといけなかったからねえ
12.7cm高角砲の射撃速度が8発／分ってのは遅すぎて地味に痛い。牽制にもならないし。せめてカタログスペックの14発／分には上げて欲しい。
確かに英wikipediaには8-14って書いてあるけども何故最低を選んだし。バランス調整なのか？
こういうのって普通に中央値の毎分11発に設定すればいいのに
このサイトだと撃ち始め14発/分、持続で8発/分とある。だから持続装填速度を採用してる感じやね。
それだったら他の艦のはどうなるのよ…(ソ駆の副砲の76mmに至っては一般的に言われる最大速度の18発超えて25発でバシバシ撃ってんぞ…) 各国海軍の多種多様な艦がそれぞれの運用思想に基づいて実戦で使えるデータを取ってるハズなのに、いっしょくたにまとめられたり、そういうデータが無い方が有利になってたりするのは流石に基準がガバガバ過ぎてどうかと思うわ
とにかく資料を集めてフォーラムに凸るしかないな（dmmでも可）
改修済みクルースキル最大で毎分14発になるってフォーラムでモデレーターが言ってたはずだがいつのまにか下方修正されたのか？
主/副砲塔旋回角度・燃料タンク配置・煙路装甲のバグレポートがようやく承認されたらしい
主砲のバグもいつまでも経っても直らないのにまだこれだけタスク積まれて何時になったらまともな性能になるのか
認証済みバグレポート一覧に一気に4つ並んだね、半年くらい待てば全て修正されるかな
バルジが二重になっていない件について、DMMに送信しました。
徹甲弾の不具合さえ直ればかなり使い勝手がよくなると思うんだが。他が優秀なだけに玉に瑕。
集金のために目新しい要素追加することにしか頭にない今のガイジンじゃ203mm持ちが陳腐化してもまだバグ残ってそうだわ
最上の高角砲のモデルいつの間にか変わってるけど前のが間違ってたの？
今の波よけ盾付きA1型改1で合ってる
そうなんだ。ありがとう。
因みにDM上はそのままという
ABで使ってるけど前出てきた船をタコ殴りにすればキルしまくれるいい艦だな(勝てるとは言ってない)heavycruiserだから軽巡なんて怖くないと思えるし実際そのせいかオラオラでかなりなんとかなる…あと周りで重巡がそんなに居ない…ほかの重巡がプリンツしかいないくらいにはプリンツ居るけど初心者なのかすぐあぼーんするし
プリンツの性能が英米の重巡を圧倒してるからね、ソ連はまだ重巡は出てきてないし。必然的に日vs独になる。日本は海軍が充実してるのは史実通りだけど、対抗になるはずのアメリカがイギリより実装されてる巡洋艦が少ないのはもはや意味不明だ。
戦後世代のデモインはやたら話題に上がるのに何で丁度いいニューオリンズやウィチタやクリーブランドはあまり話題に上がらないのか…
先行のWOWsで日本のやべー奴と言えば北上、みたいにアメリカのやべー奴と言えばデモイン、と既にイメージが出来上がってるからじゃない？
てか米重巡なんてくさるほど種類あるのに馬鹿の一つ覚えみたいにデモインデモインってなんやねん
でもいいんじゃない…？()
まあ理想型重巡のボルチモアやオレゴンシティをより強くした艦があるなら期待してしまうやろ
アメリカ重巡って大体マイナーだし、名前が広く知られてるのがデモインなんじゃない?
まあデモインは出せても各国に巡洋戦艦揃ってきてからじゃないかなぁ。それでも毎分10発でSHSぶん投げてくるゴリラだから下手な巡洋戦艦食いかねないけど
米重巡でデモインだけ知ってる層ってなんなんだよ・・・お隣の惑星だとそんなに有名なんか？
ペンサコーラの次にデモイン出せってそんなこといってるやついたか...？まあニューオリンズとかノーザンプトンとかウィチタとかあるのに何故現状ペンサコーラ一隻しか実装されてないのかは大分気になるけど
米重巡の話してるとデモインのことばかりが話になってるからじゃない？
鈴谷と比べると最上の砲弾の威力が際立つねぇ。
鈴谷が弱いだけ。ブルックリンと同時ならともかく20.3cmが当たり前、28cmすら出始めたのにいまさら軽巡の方出されても重巡開発するための障害物でしかない
案外そうでもないぞ、うちの鈴谷はECで大活躍してる。手数の多さから榴弾で駆逐や格下軽巡、輸送艦隊を攻撃する分には最上より適してる、また距離9000ｍ以内に接近すればオイゲンでも弾薬庫爆散が容易になるからリスポン地点防衛にも向いてる
鈴谷も遠距離での単発撃ちで命中数を稼いでいけば普通に強いんだがねぇ…装甲が複層になってる独重巡相手になるとかなり分が悪くて、一発あたりの威力が必要だから最上のがずっと強いと感じる。
設計図レポート送ったガチ勢のおかげで燃料庫修正されてて草
草生やすことではないさ。レポートしっかり反映して修正した＠ﾉ゛を褒めようぜ
なぜか射撃装置がデフォルトで斜め向いてるね