WarThunder Wiki

ST-A1

1266 コメント
views
4 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:14:27
通報 ...
  • 最新
  •  
1189
名前なし 2018/11/27 (火) 15:59:52 52c71@b5372

抜かれても大丈夫!閉鎖機の中以外の全ての弾誘爆しても死なない優秀な戦車です。

1190

1ヒット1デスやな

1191
名前なし 2018/12/21 (金) 05:59:28 0f04b@c3616

APCBC先に開発した方が良いってあるけど次のM304弾まで開発しちゃった方が楽だね、修理出来ないの痛いけど貫通してくれるから個人的にストレス感じなくていいわ。

1192
名前なし 2018/12/21 (金) 07:59:56 63e96@1f9b7 >> 1191

APCRでストレスを感じないってすごいな。俺は確実に禿げる。

1193

他の国のツリーやってないのもあるw

1194
名前なし 2018/12/21 (金) 18:36:48 97541@1e341 >> 1192

BR6.3辺りのAPCRでストレスを感じないならAPDSやHEATFSを持たせると将来有望な木主に成長するかもしれない...

1195
名前なし 2018/12/21 (金) 19:20:39 32688@c2889 >> 1192

このストレスに強い木主にBR7.0でこいつと全く同じ砲性能のM46パットンを無課金で改修してもらってストレスを感じたかどうか聞きたい。私は禿げた

1196

某ボクラガソンのPVPに比べたらすごく楽しいからさ、アメリカもいつかやってみたいね

1197
名前なし 2018/12/27 (木) 21:41:36 2b545@cb6e0

未改修のこいつで安定して戦果を上げられるようになったら悟り開けそう

1198
投稿者が削除しました
1199
名前なし 2018/12/29 (土) 18:51:35 d505e@571d5 >> 1198

STが試作戦車のイニシャルでAが型番を示す記号なのだとしたらST-A1が正しいってことになるけど、STB-1はなんでそっちなんだって話にもなるな。

1200

すみません…返答の20秒くらい前に消してましたwそうなんですよね…どちらかに統一してあれば納得できるんですが…

000
広告

スポンサーリンク



1201
JSDFYS 2018/12/29 (土) 19:00:24 15284@640d8

M82開発して基本セットと砲弾を順々に開発していく感じでいいのかな?

1202
名前なし 2018/12/29 (土) 19:15:46 31c51@fa9da >> 1201

そうだね。ただ、もしも足に不満があるようなら、そっちを優先してもいいね。とりあえずこいつに必要なのは咄嗟の機動力と砲精度だけだよ。

1203

旧日本軍戦車と運用が全く違って慣れないけど頑張ります!Thanks!

1204
名前なし 2018/12/31 (月) 20:32:35 0ef55@65e28

走る弾道ゼラチン

1205
名前なし 2019/01/01 (火) 19:40:46 753d1@9890b

こいつのHEATFS一発の値段が安すぎてびっくりしてる今日この頃

1206
名前なし 2019/01/02 (水) 08:48:44 0ef55@8bbbd

コイツの外装は紙でできてんのかね

1207
名前なし 2019/01/02 (水) 09:22:35 ddafa@0fb58 >> 1206

紙だと燃えちゃうから多分鉄かプラスチックだと思うけど…。もしかしたら部分的に紙使ってるかもね。どうなんだろ?

1214
名前なし 2019/01/12 (土) 17:44:52 d9d2b@dedd8 >> 1207

殺伐とした戦場を走る紙戦車

1215
名前なし 2019/01/12 (土) 17:57:21 b6820@54c53 >> 1207

ハリボテエレジーの進化後がSTAなのか...(困惑)

1217

くっそ寒い枝に返信くれてほっこりした。

1208
名前なし 2019/01/02 (水) 13:20:29 fef3f@e020d

もしかして…61より強い!?(待ち伏せ的な意味で)

1209
JSDFYS 2019/01/04 (金) 17:43:48 15284@640d8

APCRってどっちの方が使いやすい?

1210
名前なし 2019/01/04 (金) 21:26:56 b88b8@fc986 >> 1209

APCRはゴミ HEATFSこそ正義

1211
名前なし 2019/01/07 (月) 14:47:21 753d1@7eb15 >> 1210

それな

1212
名前なし 2019/01/07 (月) 14:49:54 4783d@e020d >> 1210

APCBCも乙なもの

1216
名前なし 2019/01/12 (土) 18:07:11 修正 d9cf9@4619a >> 1210

HEATFSさえ取っちゃえば弾が抜ける障害物が多そうな場面用にM304をちょっと持ってく程度だな

1213
名前なし 2019/01/08 (火) 23:47:27 4783d@e020d

こいつ日本戦車の中で唯一の車載銃が真上を向く戦車じゃね?

1218
名前なし 2019/01/12 (土) 18:57:54 f3e3f@7e78b >> 1213

確かにそうかも しばらく前真上から急降下してきたサンボルのエンジン壊せたし(他の戦車ではできなかった気がする)

1219
名無しの7 2019/01/12 (土) 20:09:44 ac8fa@80dd0

M24とかM41は無視かw(アメリカだからかw

1220
名前なし 2019/01/20 (日) 19:21:27 7193f@3c874

HEATSFだと信管感度が良すぎるのか、ちょっとした草でも爆散しちゃって敵に届かないことが多いなぁ。APCBCあたりも持って行かないとヤバそう(ヤバかった

1221
名前なし 2019/01/20 (日) 19:25:54 d142a@1958a >> 1220

と言うかHEATって実際草とか木で爆散するの?

1222
名前なし 2019/01/20 (日) 19:26:56 修正 b6cd7@1e341 >> 1220

普通の榴弾やミサイルも含めた惑星のHE系は感度3000倍で、木どころか枯れた小枝にも反応しちゃう対魔忍だからね、仕方ないね。やわらか部位への決定打的な意味でもAPCBCを持っていくのはとても有効です

1223
名前なし 2019/01/20 (日) 19:29:53 d505e@571d5 >> 1220

メルカバのチェーンとかM46のバードゲージみたいなものがHEAT対策として有効なんだから低木とかでもモノによっては起爆するんじゃないかな。

1224
名前なし 2019/01/20 (日) 19:30:45 修正 d9cf9@4619a >> 1220

詳しい性能は知らないけど、スラット装甲とか画像検索すると案外頼りなさげな見た目だし結構過敏なのかな

1225
名前なし 2019/01/29 (火) 18:59:04 5204c@e3889

傾斜考えずに単純な厚さだけを考えるとTigerⅡの側面よりも装甲薄いのな、こいつ。

1226
名前なし 2019/01/29 (火) 19:31:44 b6cd7@4939e >> 1225

厚さだけならパンターの側面とすら張り合えるぞ。

1227
名前なし 2019/01/29 (火) 23:19:16 5204c@e3889 >> 1226

鈍足、紙装甲、弾薬配置...ウッ頭が...!

1228
名前なし 2019/01/30 (水) 00:34:36 64039@0e1fc >> 1226

RBで出会いがしらのヴィルベルに瞬殺される、空からM2で撃たれて気絶する……加害力にステ降りすぎじゃないですかね

1229
名前なし 2019/01/30 (水) 00:46:27 5204c@e3889 >> 1226

ナニコノ全身性感帯...

1230
名前なし 2019/01/30 (水) 00:56:16 b6cd7@4939e >> 1226

薄いだけなら全然構わないんだけど、この子は鈍足すぎて足引っ張るんだよね。超小さい60式SPRGとか加速に優れた61式の方が扱いやすいと思う。

1231
名前なし 2019/01/30 (水) 00:58:40 5204c@e3889 >> 1226

芋ってても理解してもらえる数少ない存在だよね。足遅いわ薄いわスコープ倍率高いわ稜線越え射撃できるわで。

1232
名前なし 2019/01/30 (水) 01:08:01 b6cd7@4939e >> 1226

せめて車体旋回だけでも速ければ...

1233
名前なし 2019/01/30 (水) 13:44:41 5204c@e3889 >> 1226

ほんとそれ。履帯改良したらマシになるのかと思ってたけど大差なかった

1234
名前なし 2019/01/30 (水) 15:40:20 6e08f@b29c5 >> 1226

ABならズカズカ行けるわけではないけど前線で戦えるぜこいつ

1235
大体ワンパンされる 2019/01/30 (水) 17:02:39 5204c@e3889 >> 1226

ABは足がまだまともだからね。位置バレがあって狙撃できないとなると嫌でも前に出るしかないし。にしても消火と蘇生がこんなにも無意味な戦車って他にいるのだろうか...。

1236
名前なし 2019/02/06 (水) 23:52:35 5204c@e3889

米戦闘機に頭を撃ち抜かれて死んでるこいつの様子を見たら悲しくなった。

1237
名前なし 2019/02/07 (木) 00:14:07 43601@9f133 >> 1236

パンターも同じやからかまへんかまへん

1239
名前なし 2019/02/07 (木) 20:55:51 49003@acb4e >> 1236

T-44も薄々15mmスキンなせいで上部かち割られるからそんなもんよ

1240
名前なし 2019/02/07 (木) 21:26:28 5204c@e3889 >> 1236

そーなのか。パンター頭薄いとは聞いてたけど、結局脳天かち割られた事なかったから、言うほどでもないのかと思ってた。ソ連は一切手をつけてないから分からんなぁ。んで、震電とかの大口径機関砲なら仕方ないか...と思うんだけど、こいつがP51H-5NAのブローニングに頭割られて死んでたのを見て悲しくなったんだ。意外と普通にあることだったのか。

1247
名前なし 2019/02/07 (木) 22:28:41 4783d@9f133 >> 1240

M2自体貫通力が日本の20mmクラスに高いしね

1238
名前なし 2019/02/07 (木) 18:57:19 753d1@c14cc

こいつ61式より使いやすいからSTBのお供に持っていってるんだけど問題ないよね?

1241
名前なし 2019/02/07 (木) 21:46:00 d505e@571d5 >> 1238

個人的には61式のがHEATFSの弾速早かったり足が速いってので使いやすいと思うけど、この子も火力はあるから別に問題ないかと。

1244
名前なし 2019/02/07 (木) 22:00:57 32688@19b53 >> 1238

全然問題無いと思うよ。こいつの砲と全く同性能の砲でBR7.0のパットンが居る位だし。

1245
名前なし 2019/02/07 (木) 22:23:34 4783d@9f133 >> 1238

61式より車高が低いから待ち伏せにおいては61より強いかもしれないし火力もあんまり差がないし、何の問題もないね

1242
名前なし 2019/02/07 (木) 21:46:59 修正 d505e@571d5

そういえば61式が超新地旋回できないと判明したわけだが、その試作車のこの子は本当に出来たんだろうか。

1243
名前なし 2019/02/07 (木) 21:49:02 12719@b4312 >> 1242

無理やりアメリカのトルクコンバーターか何かをコピーして出来たらしいって読んだ記憶がある。此処で

1246
名前なし 2019/02/07 (木) 22:27:23 4783d@9f133 >> 1243

無理やりコピーしたってなら量産機に乗ってないのも納得

1248
名前なし 2019/02/14 (木) 21:18:33 c7079@e4e8c

貫通力改定の影響でM82が愉快なことになってるな。

1249
名前なし 2019/02/18 (月) 15:41:04 ab346@10ea6

HEATFSを使う度に次のマッチに持って行ける弾数が減るんですけど、仕様ですか?

1250
名前なし 2019/02/18 (月) 15:58:37 b6cd7@11367 >> 1249

砲弾の自動補給切ってない?ガレージ右下のところに自動補給/修理の項目があるからチェックしてみ

1251
名前なし 2019/02/26 (火) 20:46:55 fa8c4@55a5e

61式戦車第1次試作車第1案って無駄に長くてカッコイイ名前してんのな

1252
名前なし 2019/03/05 (火) 17:07:10 013d8@8727c

ドイツ戦車だらけのABだと貫けない・貫かれる・鈍足と特に乗り出しのキツさはすごい

1253
名前なし 2019/03/05 (火) 17:48:56 57d8d@2c6b5 >> 1252

改修すれば抜ける分パーシングよりましだと思う

1254
名前なし 2019/03/09 (土) 22:43:22 40b08@8a8aa

こいつのapcbc、IS3の側面に垂直に撃って2発弾かれたんだが

1255
名前なし 2019/03/09 (土) 22:56:00 0c5c0@54739 >> 1254

奴の側面がどーなってるかよく見てみ

1256
名前なし 2019/03/09 (土) 22:58:45 b6cd7@4939e >> 1254

防護分析っていう便利な機能を使ってみるんだ

1257
名前なし 2019/03/09 (土) 23:12:02 40b08@8a8aa >> 1256

見てきたわ…側面の上の方クソ硬いやん…

1260
名前なし 2019/03/10 (日) 00:01:14 b6cd7@4939e >> 1256

IS重戦車シリーズは大抵側面まで激アツなので気を付けるんやで。

1258
名前なし 2019/03/09 (土) 23:22:30 d2c44@1a13c >> 1254

こいつのメイン弾薬はHEATFSだと思うんだが

1259

開発途中なんや許して

1261
名前なし 2019/03/18 (月) 00:45:24 a6a55@ecf4c

下手に市街戦避けるより、味方と一緒に突っ込んだ方が良いなこれ。鼻先だけ出してる敵でもHEATFSでちびちび乗員削れる

1262
名前なし 2019/03/20 (水) 20:27:34 11469@b7a46 >> 1261

でもこいつって下手に突っ込むと多方向からなぶり殺しにされないかい?機動力が低いから俺は狙撃しかしてないんだけどそういう使い方もありかな?

1263
名前なし 2019/04/21 (日) 20:48:33 764cb@7e459

照準倍率が高いおかげで索敵とかしやすくて便利だな、この後の車両もこれだけ倍率が高いといいけれど

1264
名前なし 2019/04/21 (日) 21:08:08 b6cd7@26dcb >> 1263

61式でちょっと落ちるけど、この後のMBTは安定して高倍率だから安心しろ。むしろSTA兄弟は倍率高過ぎて扱い辛い場面もあるから61式以降の方が程よく感じるかも。

1265
名前なし 2019/04/21 (日) 21:13:06 764cb@7e459 >> 1264

そうか、ちょっと草木が揺れ動いたときこのぐらいの倍率なら敵かどうか見極めてすぐに撃てるからだいぶ気に入ったわ

1266
名前なし 2019/04/21 (日) 21:24:14 b6cd7@26dcb >> 1264

日陸MBTの利点だねー、こっから90式まで倍率の心配はそんなにしなくていいぞ。