WarThunder Wiki

ST-A1

1250 コメント
views
2 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:14:27
通報 ...
  • 最新
  •  
1169
名前なし 2018/10/07 (日) 22:54:17 33ca4@999ba

見た目は機動性高そうなのに…Ru251みたいなのを期待してたのに…

1171
名前なし 2018/10/08 (月) 01:07:44 3f3b4@98b65 >> 1169

こいつまだエンジン周りの技術が不足してて、エンジンパワーもそこまで、+無理に低姿勢にしたせいで車体が長くなって接地圧も向上。エンジンも小型化できず多少無理させて載せてるからね… ただ後退は早いから251ちゃんみたいにチンアナゴ作戦が捗るよ。

1175
名前なし 2018/10/08 (月) 11:44:53 31c51@584a3 >> 1169

そりゃ残念だったね。ただ、機動力を改修すれば遅いっていう感想はなくなると思うよ。むしろ後退速度がいいおかげで使いやすくなる。

000
広告

スポンサーリンク



1179
名前なし 2018/10/09 (火) 19:07:12 b9b0b@c38b9

いままでAPHEとAPCBCしか使ってこなかったからどの砲弾がどう違うくてどう使えばいいかわからん…

1181
名前なし 2018/10/14 (日) 21:26:22 修正 97541@1e341 >> 1179

こいつの場合、初期のAP弾:炸薬無しでキャップ無し、加害力に劣り滑って刺さり辛い  APCBC弾:炸薬たっぷり。これまでの日陸と同じ調子で戦うならこれ  HEATFS:戦後戦車のスタンダード。貫通力に優れる代わりに榴弾なので障害物に弱く、また加害力も少々不安定なのでAP弾みたいにしっかり狙う必要がある。   とりあえずこの辺りだけ覚えとけばいいと思う。STA含む米90mm持ちならHEATFSとAPCBCの2種類をマッチングBRとか敵対する国家に合わせて使い分けるといいぞ。

1183
名前なし 2018/10/18 (木) 19:46:40 753d1@56fe1

こいつの砲塔側面の弾薬って弾数どのくらいにしたらなくなるん?

1186
名前なし 2018/10/19 (金) 22:43:39 c5bfa@28dfd

吐きながらHEATFS開発したらまったく別の戦車に生まれ変わったわ すげーぞこいつ

1187
名前なし 2018/10/20 (土) 03:16:37 fcb0b@0e293 >> 1186

HEATFS開発するまでは110デス60キル位だったのに、開発終わって気が付いたら150デス260キル位になってた。足回りとHEATFSでここまで違うかって思った。

1188
名前なし 2018/11/14 (水) 10:47:44 d94e1@536c0

HEATFSの加害あんま信用してなかったけど側面撃てばちゃんとワンパンだし正面から抜けない車両いないしほんと世界が変わる

1189
名前なし 2018/11/27 (火) 15:59:52 52c71@b5372

抜かれても大丈夫!閉鎖機の中以外の全ての弾誘爆しても死なない優秀な戦車です。

1190

1ヒット1デスやな

1191
名前なし 2018/12/21 (金) 05:59:28 0f04b@c3616

APCBC先に開発した方が良いってあるけど次のM304弾まで開発しちゃった方が楽だね、修理出来ないの痛いけど貫通してくれるから個人的にストレス感じなくていいわ。

1192
名前なし 2018/12/21 (金) 07:59:56 63e96@1f9b7 >> 1191

APCRでストレスを感じないってすごいな。俺は確実に禿げる。

1193

他の国のツリーやってないのもあるw

1194
名前なし 2018/12/21 (金) 18:36:48 97541@1e341 >> 1192

BR6.3辺りのAPCRでストレスを感じないならAPDSやHEATFSを持たせると将来有望な木主に成長するかもしれない...

1195
名前なし 2018/12/21 (金) 19:20:39 32688@c2889 >> 1192

このストレスに強い木主にBR7.0でこいつと全く同じ砲性能のM46パットンを無課金で改修してもらってストレスを感じたかどうか聞きたい。私は禿げた

1196

某ボクラガソンのPVPに比べたらすごく楽しいからさ、アメリカもいつかやってみたいね

1197
名前なし 2018/12/27 (木) 21:41:36 2b545@cb6e0

未改修のこいつで安定して戦果を上げられるようになったら悟り開けそう

1198
投稿者が削除しました
1199
名前なし 2018/12/29 (土) 18:51:35 d505e@571d5 >> 1198

STが試作戦車のイニシャルでAが型番を示す記号なのだとしたらST-A1が正しいってことになるけど、STB-1はなんでそっちなんだって話にもなるな。

1200

すみません…返答の20秒くらい前に消してましたwそうなんですよね…どちらかに統一してあれば納得できるんですが…

1201
JSDFYS 2018/12/29 (土) 19:00:24 15284@640d8

M82開発して基本セットと砲弾を順々に開発していく感じでいいのかな?

1202
名前なし 2018/12/29 (土) 19:15:46 31c51@fa9da >> 1201

そうだね。ただ、もしも足に不満があるようなら、そっちを優先してもいいね。とりあえずこいつに必要なのは咄嗟の機動力と砲精度だけだよ。

1203

旧日本軍戦車と運用が全く違って慣れないけど頑張ります!Thanks!

1204
名前なし 2018/12/31 (月) 20:32:35 0ef55@65e28

走る弾道ゼラチン

1205
名前なし 2019/01/01 (火) 19:40:46 753d1@9890b

こいつのHEATFS一発の値段が安すぎてびっくりしてる今日この頃

1206
名前なし 2019/01/02 (水) 08:48:44 0ef55@8bbbd

コイツの外装は紙でできてんのかね

1207
名前なし 2019/01/02 (水) 09:22:35 ddafa@0fb58 >> 1206

紙だと燃えちゃうから多分鉄かプラスチックだと思うけど…。もしかしたら部分的に紙使ってるかもね。どうなんだろ?

1214
名前なし 2019/01/12 (土) 17:44:52 d9d2b@dedd8 >> 1207

殺伐とした戦場を走る紙戦車

1215
名前なし 2019/01/12 (土) 17:57:21 b6820@54c53 >> 1207

ハリボテエレジーの進化後がSTAなのか...(困惑)

1217

くっそ寒い枝に返信くれてほっこりした。

1208
名前なし 2019/01/02 (水) 13:20:29 fef3f@e020d

もしかして…61より強い!?(待ち伏せ的な意味で)

1209
JSDFYS 2019/01/04 (金) 17:43:48 15284@640d8

APCRってどっちの方が使いやすい?

1210
名前なし 2019/01/04 (金) 21:26:56 b88b8@fc986 >> 1209

APCRはゴミ HEATFSこそ正義

1211
名前なし 2019/01/07 (月) 14:47:21 753d1@7eb15 >> 1210

それな

1212
名前なし 2019/01/07 (月) 14:49:54 4783d@e020d >> 1210

APCBCも乙なもの

1216
名前なし 2019/01/12 (土) 18:07:11 修正 d9cf9@4619a >> 1210

HEATFSさえ取っちゃえば弾が抜ける障害物が多そうな場面用にM304をちょっと持ってく程度だな

1213
名前なし 2019/01/08 (火) 23:47:27 4783d@e020d

こいつ日本戦車の中で唯一の車載銃が真上を向く戦車じゃね?

1218
名前なし 2019/01/12 (土) 18:57:54 f3e3f@7e78b >> 1213

確かにそうかも しばらく前真上から急降下してきたサンボルのエンジン壊せたし(他の戦車ではできなかった気がする)

1219
名無しの7 2019/01/12 (土) 20:09:44 ac8fa@80dd0

M24とかM41は無視かw(アメリカだからかw

1220
名前なし 2019/01/20 (日) 19:21:27 7193f@3c874

HEATSFだと信管感度が良すぎるのか、ちょっとした草でも爆散しちゃって敵に届かないことが多いなぁ。APCBCあたりも持って行かないとヤバそう(ヤバかった

1221
名前なし 2019/01/20 (日) 19:25:54 d142a@1958a >> 1220

と言うかHEATって実際草とか木で爆散するの?

1222
名前なし 2019/01/20 (日) 19:26:56 修正 b6cd7@1e341 >> 1220

普通の榴弾やミサイルも含めた惑星のHE系は感度3000倍で、木どころか枯れた小枝にも反応しちゃう対魔忍だからね、仕方ないね。やわらか部位への決定打的な意味でもAPCBCを持っていくのはとても有効です

1223
名前なし 2019/01/20 (日) 19:29:53 d505e@571d5 >> 1220

メルカバのチェーンとかM46のバードゲージみたいなものがHEAT対策として有効なんだから低木とかでもモノによっては起爆するんじゃないかな。

1224
名前なし 2019/01/20 (日) 19:30:45 修正 d9cf9@4619a >> 1220

詳しい性能は知らないけど、スラット装甲とか画像検索すると案外頼りなさげな見た目だし結構過敏なのかな

1225
名前なし 2019/01/29 (火) 18:59:04 5204c@e3889

傾斜考えずに単純な厚さだけを考えるとTigerⅡの側面よりも装甲薄いのな、こいつ。

1226
名前なし 2019/01/29 (火) 19:31:44 b6cd7@4939e >> 1225

厚さだけならパンターの側面とすら張り合えるぞ。

1227
名前なし 2019/01/29 (火) 23:19:16 5204c@e3889 >> 1226

鈍足、紙装甲、弾薬配置...ウッ頭が...!

1228
名前なし 2019/01/30 (水) 00:34:36 64039@0e1fc >> 1226

RBで出会いがしらのヴィルベルに瞬殺される、空からM2で撃たれて気絶する……加害力にステ降りすぎじゃないですかね

1229
名前なし 2019/01/30 (水) 00:46:27 5204c@e3889 >> 1226

ナニコノ全身性感帯...

1230
名前なし 2019/01/30 (水) 00:56:16 b6cd7@4939e >> 1226

薄いだけなら全然構わないんだけど、この子は鈍足すぎて足引っ張るんだよね。超小さい60式SPRGとか加速に優れた61式の方が扱いやすいと思う。

1231
名前なし 2019/01/30 (水) 00:58:40 5204c@e3889 >> 1226

芋ってても理解してもらえる数少ない存在だよね。足遅いわ薄いわスコープ倍率高いわ稜線越え射撃できるわで。

1232
名前なし 2019/01/30 (水) 01:08:01 b6cd7@4939e >> 1226

せめて車体旋回だけでも速ければ...

1233
名前なし 2019/01/30 (水) 13:44:41 5204c@e3889 >> 1226

ほんとそれ。履帯改良したらマシになるのかと思ってたけど大差なかった

1234
名前なし 2019/01/30 (水) 15:40:20 6e08f@b29c5 >> 1226

ABならズカズカ行けるわけではないけど前線で戦えるぜこいつ

1235
大体ワンパンされる 2019/01/30 (水) 17:02:39 5204c@e3889 >> 1226

ABは足がまだまともだからね。位置バレがあって狙撃できないとなると嫌でも前に出るしかないし。にしても消火と蘇生がこんなにも無意味な戦車って他にいるのだろうか...。

1236
名前なし 2019/02/06 (水) 23:52:35 5204c@e3889

米戦闘機に頭を撃ち抜かれて死んでるこいつの様子を見たら悲しくなった。

1237
名前なし 2019/02/07 (木) 00:14:07 43601@9f133 >> 1236

パンターも同じやからかまへんかまへん

1239
名前なし 2019/02/07 (木) 20:55:51 49003@acb4e >> 1236

T-44も薄々15mmスキンなせいで上部かち割られるからそんなもんよ

1240
名前なし 2019/02/07 (木) 21:26:28 5204c@e3889 >> 1236

そーなのか。パンター頭薄いとは聞いてたけど、結局脳天かち割られた事なかったから、言うほどでもないのかと思ってた。ソ連は一切手をつけてないから分からんなぁ。んで、震電とかの大口径機関砲なら仕方ないか...と思うんだけど、こいつがP51H-5NAのブローニングに頭割られて死んでたのを見て悲しくなったんだ。意外と普通にあることだったのか。

1247
名前なし 2019/02/07 (木) 22:28:41 4783d@9f133 >> 1240

M2自体貫通力が日本の20mmクラスに高いしね

1238
名前なし 2019/02/07 (木) 18:57:19 753d1@c14cc

こいつ61式より使いやすいからSTBのお供に持っていってるんだけど問題ないよね?

1241
名前なし 2019/02/07 (木) 21:46:00 d505e@571d5 >> 1238

個人的には61式のがHEATFSの弾速早かったり足が速いってので使いやすいと思うけど、この子も火力はあるから別に問題ないかと。

1244
名前なし 2019/02/07 (木) 22:00:57 32688@19b53 >> 1238

全然問題無いと思うよ。こいつの砲と全く同性能の砲でBR7.0のパットンが居る位だし。

1245
名前なし 2019/02/07 (木) 22:23:34 4783d@9f133 >> 1238

61式より車高が低いから待ち伏せにおいては61より強いかもしれないし火力もあんまり差がないし、何の問題もないね

1242
名前なし 2019/02/07 (木) 21:46:59 修正 d505e@571d5

そういえば61式が超新地旋回できないと判明したわけだが、その試作車のこの子は本当に出来たんだろうか。

1243
名前なし 2019/02/07 (木) 21:49:02 12719@b4312 >> 1242

無理やりアメリカのトルクコンバーターか何かをコピーして出来たらしいって読んだ記憶がある。此処で

1246
名前なし 2019/02/07 (木) 22:27:23 4783d@9f133 >> 1243

無理やりコピーしたってなら量産機に乗ってないのも納得

1248
名前なし 2019/02/14 (木) 21:18:33 c7079@e4e8c

貫通力改定の影響でM82が愉快なことになってるな。

1249
名前なし 2019/02/18 (月) 15:41:04 ab346@10ea6

HEATFSを使う度に次のマッチに持って行ける弾数が減るんですけど、仕様ですか?

1250
名前なし 2019/02/18 (月) 15:58:37 b6cd7@11367 >> 1249

砲弾の自動補給切ってない?ガレージ右下のところに自動補給/修理の項目があるからチェックしてみ