WarThunder Wiki

T-80U

626 コメント
views
10 フォロー
faad9
作成: 2019/03/15 (金) 03:33:43
通報 ...
410
名前なし 2020/10/12 (月) 15:10:27 5bd6b@a0228

ソ連MBTの特徴の1つだからしょうがないけど、貫徹されたら大体弾薬庫誘爆するねw

411
名前なし 2020/10/12 (月) 15:32:15 修正 92064@fa32a >> 410

優秀な装甲で相手の攻撃を弾き、ノーダメージになりやすいけど一度貫通を許すと即死しやすい……メタルスライムかな?

412
名前なし 2020/10/12 (月) 17:32:38 d49ec@76f5d >> 410

ソ連MBTは極端なツンデレだからな…

413
名前なし 2020/10/12 (月) 18:24:10 5bd6b@a0228 >> 412

その表現気に入ったわ(笑)

422
名前なし 2020/11/16 (月) 21:22:22 56af1@d8f29 >> 410

書籍(『戦車の戦う技術』かのよしのり)に「自衛隊の戦車乗りにも『アレはヤバいんじゃねえのか』みたいな扱いをしてるやつはいる」って書いてあったの草生えた

414
名前なし 2020/10/30 (金) 10:14:02 6e6df@5480b

WTのT-80なんか微妙に転輪のサイズがデカく見えるのは気のせいかな?転輪の縁の厚みが薄いからそう見えるのか分からんが。

423
名前なし 2020/12/01 (火) 19:21:45 87dec@0b223

もうこの子はleo2a6の実装で完全に人権無い組になったのかな?

424
名前なし 2020/12/01 (火) 19:35:03 ba869@3c271 >> 423

IR以外は90Aや72B3と比べても優れているしこれら含めてまだまだあると思うよ

425
名前なし 2020/12/01 (火) 19:38:57 bc218@94a23 >> 423

ソ連は個の強さより手数で攻めるデッキだから…とはいえまだまだ並以上のの評価はありそう

426
名前なし 2020/12/01 (火) 20:13:32 64827@ed5c5 >> 425

ドイツが2A6→2A5→2A4って出せるようになった時点でもう手数でも互角な気が・・・最も個人的にどれだけ最新のT-90系が来ようとも扱いやすさはT-80Uが最高(ソ連比)だと思うよ。T-72/90系は後進が遅すぎる

427
名前なし 2020/12/01 (火) 20:22:56 5bd6b@a0228 >> 425

2A4って今回のアプデで貫徹力500mm以上の砲弾が増えて一番硬い砲塔ですらスパスパのポコポコで、火力は最高410mmだから正直強くない。アプデ前までは結構強かったけど、自慢の砲塔装甲もスパスパになっちゃったからね。まあ2A6がソ連3強よりスペック高いから補えるけど。あと、T80Uは(ソ連のわりに)機動力快適で使いやすさはNo.1ソ連の科学力は世界一ぃぃぃぃ

429

意外と頑張れる評価なのね。ちょっと安心しました

431
名前なし 2020/12/02 (水) 17:27:44 5bd6b@a0228 >> 429

意外ともなにも、T72B3より機動性(特に後退速度)がいいからT72B3より強いって思う人もいる。

428
名前なし 2020/12/02 (水) 07:25:00 修正 7ae93@ea29b

装甲が固い面で勝ってるから完全にないわけじゃあないし、普通にソ連3強の一角だよ。完全に人権なくなったのはアリエテだから

474
名前なし 2021/01/15 (金) 21:32:23 d8ce0@3e543 >> 428

イタリア勢には辛いひと言

433
名前なし 2020/12/09 (水) 18:47:34 eed6c@53f75

何だかんでソ連MBTだと1番使い易いなぁ…西側でMBTの使い方学んだのはあると思うけど

436
名前なし 2020/12/09 (水) 21:58:11 3c61c@4f91c >> 433

装填T-72/90より早いし後退速度も3倍近く出るし72B3の正面は2A6に抜かれるようになって鉄壁じゃなくなった現状じゃねぇ...

438
名前なし 2020/12/11 (金) 20:42:04 aadbe@4cdf3

T-80Uの下にT-80BVM、T-80UM-1、T-84とか来るのかな

439
名前なし 2020/12/11 (金) 21:23:20 5bd6b@a0228 >> 438

来ない

442
名前なし 2020/12/13 (日) 13:33:35 31960@92c72 >> 439

来て(懇願)

443
名前なし 2020/12/13 (日) 14:05:03 d49ec@eb620 >> 439

来るぞ 🐌を信じろ 来なけりゃエスカルゴにして食ってやる

449
名前なし 2020/12/14 (月) 12:39:32 2c30c@a9ea9 >> 438

チョールヌイ来て♡

452
名前なし 2020/12/21 (月) 20:05:14 c1232@45e35 >> 438

T-84はウクライナじゃね?(

440
名前なし 2020/12/13 (日) 10:51:58 6ba3c@89bf9

だめだ、T-72A辺りからほんと何もできず一方的にやられるわ。正面向けて戦うどころが基本動いてる所をどこからともなく撃たれて一撃爆散ばっかり

441
名前なし 2020/12/13 (日) 11:30:11 修正 5bd6b@a0228 >> 440

それは完全に立ち回りと知識の問題やろうなぁ。どこからともなく撃たれてって言うから索敵怠ってるか良くある通行料ポジや地形を把握してない可能性が高い。

444
名前なし 2020/12/13 (日) 14:45:35 84af9@d2bb4 >> 440

(比較的)防御力の高いソ連MBTで何も出来ずに死ぬということは不意打ちで側面抜かれて死んでる可能性が高い。たぶん動きすぎ、前に出すぎ。味方のちょっと後ろをついて行って囮にする互いに援護し合うようにしてみよう。後は推測だが変に裏取りとか考えて墓穴掘ってるんじゃないかね。西側と比べると頼れる装甲があるので、確実に正面戦闘になるcap地点に真っ直ぐ向かって素直に撃ち合った方が良いこともある。

446
名前なし 2020/12/14 (月) 07:26:36 6ba3c@dbeee >> 440

お二人方アドバイスありがとうございます。変に裏取りとか考えずにしたらなんとか爆散する前に2、3両ぐらいは食えるようになりました。あとレオパルド2A6にバカスカ抜かれるのはもうしょうがない事ですか?

447
名前なし 2020/12/14 (月) 08:20:06 5b93e@69a58 >> 440

ほんの少しだけ車体を傾けると抜けなくなる所が増えると思う。レオパルド2A6に乗ってて傾けてくる人と傾けない人では殺り辛さが結構違う。

448
名前なし 2020/12/14 (月) 11:53:05 7ae93@4570d >> 440

傾けすぎると逆に装甲が薄い側面から抜かれるから注意が必要

450
名前なし 2020/12/14 (月) 17:08:09 1b8a5@5de6b >> 440

10.0くらいまでは詰将棋みたいな運用だからなあ。あと常識過ぎて言及されないのかもだけど砲搭よそ見もしてあげて

451
名前なし 2020/12/14 (月) 22:52:57 2c595@9d80b >> 450

砲塔ふりふりと言っても、戦中までの砲塔垂直面を抜かれないようにするための大胆なふりふりではなく、防楯を散らすための小刻みふりふりね。基本的には真正面向けてるのがMBTは1番硬いから、振り過ぎも注意や。

453
名前なし 2020/12/25 (金) 14:24:23 a2441@031da

少し聞きたいのですがソ連のエンジンスモークは赤外線で見えますけど普通のスモークディスチャージャも見えるのでしょうか?まだ赤外線開発中の機体で対峙してドライバーを抜いた後こいつがスモークを焚いた(エンジンスモークではなかった)のでその隙に移動してたら影すら見えない煙の中から3発も当ててきてやられたのですが。

454
名前なし 2020/12/25 (金) 14:34:42 31960@30858 >> 453

見えないはずですが、スモークの中に支援砲撃をするとスモークの内外関係なく影が映ることもあったりします。

455
名前なし 2020/12/25 (金) 14:40:47 a2441@031da >> 454

マジですか。確かに砲撃支援も来てましたけど(私の要請ではないですが)それで見えるとは…。透過チートを疑ってしまった

456
名前なし 2020/12/25 (金) 15:16:16 399a9@3337a >> 454

ごく稀に謎の輪郭だけ見えることあるよね。アニメの原画みたいに

457
名前なし 2020/12/25 (金) 15:42:19 6ba3c@2b764

3BM32早く来い!

458
名前なし 2020/12/28 (月) 19:16:46 8f4aa@2296d

砲弾の構成どうしてますか?

459
名前なし 2020/12/28 (月) 23:10:32 64827@ed5c5 >> 458

最低限の安全を確保して持っていける砲弾が第一次弾薬庫の28+装填済1発の29発。その内破砕榴弾5発、ミサイル5発、APFSDSが残り19発で基本出撃してる。好みはあれど多くの人が似たような構成だと思うよ

465
名前なし 2020/12/29 (火) 19:16:04 8f4aa@2296d >> 459

ありがとうございます

460
名前なし 2020/12/28 (月) 23:22:59 修正 64827@ed5c5

「火力」の欄に『この装填速度は、他国のMBTの最速装填(乗員LvMax、エース化済みという理想条件下の速度)より0.5秒遅いが、自動装填装置故の「装填速度が乗員Lvや残乗員数に左右されない」という特徴を鑑みると決して遅いスピードではない。咄嗟の戦闘時に装填速度差で撃ち負けることはほぼ起こらないと言える。』って書いてありますが、これは一般的な認識でしょうか?西側MBTの120mm砲はエース化していなくても装填速度MAX+エキスパート化で6.4秒になって、0.1秒の差って対戦ゲーム(特にワンショットキル出来る)においては超重要だと思いますが、wikiを見てる皆さんはどう考えていますか?あとまるで自動装填装置のおかげで人数が減っても戦闘力が変わらず有利になることもあると取れる記述ですが、4(+1)人乗ってる手動装填戦車は2人まで気絶しても戦闘力に影響なし、3人気絶すると装填速度低下します。対して3(+1)人乗りの戦車は2人までやられても戦闘力に影響ないのは同じでも、3人目やられた瞬間撃破されます?これを比較してあたかも少人数自動装填の戦車に利点があるかのように記述するのは解説ページとしてよろしくない気がするのですが・・・どう思われますか? 長文すみません。

461
名前なし 2020/12/28 (月) 23:25:53 修正 31b91@f8e19 >> 460

別に遅くない、どうも思わない。以上

462
名前なし 2020/12/28 (月) 23:35:21 0bfa7@1fa65 >> 460

この辺りのBRだと先にどちらが砲閉鎖器抜くか砲身割るか、砲手を気絶させるかの一瞬で勝敗が決まるようなもんだし、双方が同時に擊ち損じてリロードを挟むみたいなシチュエーションでもない限り0.1秒の差はほぼ関係ないようなものでは

463
名前なし 2020/12/28 (月) 23:36:44 0bfa7@1fa65 >> 462

むしろ人力装填は刺さり方によっては装填手側を抜かれて弾薬を一から装填し直すみたいなシチュエーションがありうるわけだし。

464

枝さんの主張はもっともです。私が気にしているのはまさにその「両者仕留めそこなってリロードを挟むシチュエーション」において決定的な差なのではないか、ということです

466
名前なし 2020/12/29 (火) 19:27:37 d5f42@71957 >> 462

そもそも同時に撃つこと自体ラグとかでほぼないから0.1はあんまり気にならないかな。

467
名前なし 2020/12/29 (火) 19:30:35 3c61c@4f91c >> 462

0.3とか0.4だったらそこそこ出てくるけど0.1じゃそれこそラグの域だし

468
名前なし 2020/12/29 (火) 20:12:05 9bcea@ab3ca >> 460

エキスパート化にしても最高BRは100万以上掛かるから、2、3両目はおろか1両目すらしてないプレイヤーもそれなりにいるだろうし、終盤まで無傷ってのも難しいから、単純に自動装填って結構優位だと思うな。仮に西側MBTも乗員3人の自動装填も選べたら俺なら自動装填選ぶ。

469
2020/12/29 (火) 21:36:38 修正 9f778@bfb8d >> 468

マジですか・・・好みは人それぞれですね。2人やられたら後がない自動装填戦車に対して、もう1人やられても戦闘力低下だけで済む手動装填戦車の方が強いと確信していましたが、案外人によって違うんですね。あと装填速度MAX+エキスパート化も最高ランクプレイヤーなら当然だと思ってました。思い込みはいけませんね・・・

470
名前なし 2020/12/29 (火) 22:09:42 5bd6b@a0228 >> 468

10.7なんてエース化が標準なのに、エキスパート化すらしない人なんていないでしょ。

471
名前なし 2020/12/29 (火) 22:12:06 3c61c@4f91c >> 468

エースが標準とかどこの富豪だよ

472
名前なし 2020/12/29 (火) 22:17:39 修正 4d273@2f36a >> 468

実際エキスパート・エース率ってどれくらいなんだろうね、複数国家・陸以外も開発してるとプレ垢課金機でもSL枯渇してくるし気になるところではある

473
名前なし 2020/12/29 (火) 22:21:55 3c61c@4f91c >> 468

プレ垢ある時はエキスパ化するけどプレ垢切れてたらエキスパ化しない

475
名前なし 2021/01/19 (火) 22:40:29 3d37d@40cf7

コイツ新砲弾貰えないのかな?thunderskillのここ一ヵ月のRBの勝利率見て思うけどコイツの勝率明らかに低いんだよな・・・2A6が75、M1A2やLeclercが50、Ariete PSOが73、challenger 2(2F)が47、90式が57ってなかでコイツ43だぞ・・・2A6の落とし物で西側も新砲弾貰えたんだからコイツにも新砲弾くれてもいいと思うんだよ・・・

476
名前なし 2021/01/20 (水) 00:24:41 c6134@57a7d >> 475

おじいちゃん、T-90Aがもう来たでしょうしかし何が起きたか分かりやすい勝率してるなぁ...さすが2A6

477
名前なし 2021/01/20 (水) 00:39:16 3d37d@40cf7 >> 476

80UとB3にもアノ砲弾が欲しいっていう、願望が抑えきれない!w

478
名前なし 2021/01/20 (水) 01:11:19 739cf@cd9c5 >> 476

まァ今更貫通500ちょい来たところで大きな変化はなさそうだけどな。抜ける相手たいして変わらんし。

479
名前なし 2021/01/20 (水) 01:19:41 6ba3c@5e26d >> 476

なんならもっと貫徹あるやつでもいいぜ。

481
名前なし 2021/01/20 (水) 12:24:59 046ce@b324a >> 476

とはいえ、最大貫徹力が上がれば同様の傾斜に対しての貫徹力も比例して上がるから、BM42よりも安定するだろうし余剰貫徹力分の加害力増加が期待できるだろうから、数値以上の影響がありそう。

482
名前なし 2021/01/20 (水) 18:59:03 660d3@f19ce >> 476

まったくその通り。なぜ2004年のDM53に対して年代的に釣り合う3BM59じゃなくて、1991年の3BM42なんかで戦わないといけないのか

483
名前なし 2021/01/20 (水) 19:10:09 3c61c@4f91c >> 476

「なんで2016年のT-72B3に対して年代的に釣り合うLeopard 2A7じゃなくて、2001年のLeopard 2A6なんかで戦わないといけないのか」ってなるから年代を持ち出すのは推奨しない

484
名前なし 2021/01/20 (水) 20:18:23 660d3@f19ce >> 476

T-72B3や16式やAH-1Zのような未来兵器は「現世代兵器でも十分対抗可能」だから特別に実装されているのであって、年代が違うものを出すのはバランス的にもリアリティ的にも問題を生む可能性が高いから基本的に好ましくないでしょう

485
名前なし 2021/01/21 (木) 10:19:07 修正 6ba3c@3bb79 >> 476

この調子だと行き着く所は最高BR帯で荒れ狂うSEPV3、T-14、2A7+と隅に追いやられた現最高BR戦車達になりそう

480
名前なし 2021/01/20 (水) 12:03:05 3c61c@4f91c >> 475

2A6のせいで10.7最弱MBTにもかかわらずBuffが貰えなさそうなPSOが可哀想すぎる

486
名前なし 2021/01/28 (木) 12:04:13 6ba3c@b94c6

祝10.3。まあ2A6、2A5らとこれまで一緒だったのがおかしかったんだ。マッチングはほぼ10.7だけど

487
名前なし 2021/01/28 (木) 13:02:09 b4636@b505a >> 486

それな。90と同じでなんの意味もないBR下げ

488
名前なし 2021/01/28 (木) 15:09:14 d2a3f@f6ada >> 487

こいつとか72B3とやりあわなくちゃいけない9.3の車両がかわいそう

489
名前なし 2021/01/28 (木) 15:36:56 1d0b7@93b67 >> 487

10.7の枠を埋めないんだから十分意味あるわ。文句言う前に頭使えよ

490
名前なし 2021/01/28 (木) 15:37:15 修正 6ba3c@b94c6 >> 487

9.3車輌でも正面以外ならワンパンだし…

491
名前なし 2021/01/28 (木) 15:45:22 642a8@28a00 >> 487

正面でも操縦手窓撃ち貫けば終わりだぞ。車体下部は運が悪いと反撃されるが

492
名前なし 2021/02/07 (日) 00:16:55 e28f9@e8e27

なんかBR下がって結構抜けるようになった希ガス(日陸乗り)

493
名前なし 2021/02/20 (土) 12:57:47 25085@3989a

ソ連はT54以降どんどん辛くなる呪いでもあるんか?もっと貫徹上げてくれよ…

494
名前なし 2021/02/20 (土) 13:09:03 739cf@cd9c5 >> 493

装甲の代わりに貫通控えめという体なんだろうけど結構普通にぶち抜かれるからきついよなァ。

495
名前なし 2021/02/20 (土) 13:58:13 64827@ed5c5 >> 494

装甲あるといっても装甲ない部分が半分くらいだからね・・・

540
名前なし 2021/06/17 (木) 08:03:29 e63a2@7ca84 >> 494

もしスウェーデンに渡って進化して居たらstrv122みたいに複合装甲サイドスカート付けられてたモデルが産まれてたのかなぁ。あっても面白そう()

541
名前なし 2021/06/18 (金) 02:21:30 31960@d3246 >> 494

フィンランドに渡ったT-72M1はMEXAS付けられるところだったけどレオ2を採用したために不採用になった

496
名前なし 2021/02/20 (土) 14:30:54 修正 17398@b4020 >> 493

垂直貫徹力はそれなりでも、傾斜や複合装甲に弱く、加害力も低いせいで実際の火力は大したことないってのも弱点だな。特にT-62辺りは顕著で、開発弾の方が弱いくらい

497
名前なし 2021/02/20 (土) 17:13:55 adde7@3dd79

今RBで80B、90A、72B3を主力にしてるんだけど、さっきこいつを開発完了して80Bをこいつに変えようか迷ってるんだよね。性能だけを考えるのならこいつの一択なんだけど、素の状態で修理費7000は非プラ垢だから高いなーと思ってて、それでもやっぱり80Bをこいつに替える価値はあると思う?

498
名前なし 2021/02/20 (土) 17:50:01 3c61c@4f91c >> 497

てか修理費なんてデフォ7000ならそんなに高いほうじゃないし性能も超進化するんだから絶対に変えるべき

499
名前なし 2021/02/20 (土) 18:14:54 64827@ed5c5 >> 497

むしろ変える価値しかない。T-80Bなんて現状紙装甲+びっくり箱という残念戦車の代表みたいなもんでしょ。

502
名前なし 2021/03/07 (日) 18:25:16 046ce@ff787 >> 497

月2000円だし、プレ垢にすれば良いんじゃないかな。

500
名前なし 2021/03/07 (日) 16:20:38 6d89d@94e6e

こいつの次の車両ってなんだろうね。T-80um-1かT-80BVMか

501
名前なし 2021/03/07 (日) 16:53:02 14f11@7fd1f >> 500

T-84が切実に欲しい。イギリスの通常ツリーに南アの車両追加してる以上、ソ連にも追加できるはず

507
名前なし 2021/03/08 (月) 12:49:37 ce867@807c1 >> 501

ウクライナもソ連に属していた国なんだから通常ツリーになるべきなんじゃないかね。現ウクライナのハリコフにある工場はT-34を生み出したソ連戦車にとってなくてはならない存在だし

508
名前なし 2021/03/09 (火) 04:10:23 c5342@6668a >> 501

ペーパープランが通常で試作されたやつが課金って例もあるし、分からないぞ

509
名前なし 2021/03/10 (水) 22:50:05 d92b9@fd082 >> 501

ま、80Uの次が実装されるまでの楽しみだね。個人的にはbvmがツリーでオプロートは課金か部隊で来て欲しい。leo2plが部隊兵器行けるならオプロートも許されるっしょ

510
名前なし 2021/03/10 (水) 23:02:22 64827@ed5c5 >> 501

厳密にいうと2PLはドイツが開発したものを隣国に提供している。対してオプロートはロシアの戦車をもとに勝手にカスタマイズした戦車だから微妙に違うんだよな。

511
名前なし 2021/03/12 (金) 04:36:56 6d89d@94e6e >> 501

↑そういう意味じゃなくて、10.7or10.3の車両が無料で手に入っても、leo2plって先駆者がいるから問題ないねってジョーク

512
名前なし 2021/04/01 (木) 13:32:04 修正 f8ee6@c6885 >> 501

ウクライナとの情勢を見るにステータスにウクライナの国旗が貼られたものを実装するのはまず絶望的だろう、出るとしたらT-80UM2かT-80BVMだろう(そういえばロシアさんなんだかんだで親衛隊や近衛隊の精鋭戦車隊が運用してるよな)

514
名前なし 2021/04/01 (木) 21:04:06 修正 6d89d@5b5b5 >> 501

Um2は制式採用されてないし、各国のガチガチ最新戦車(ソ連ならT-14,T-90M(2020))辺りが実装しはじめたときにプレ車としてきそうな気がする。ツリーはU→折りたたみでT-80UD→T-14→T-80BVMって繋がるんじゃないかなって。T-84はロシアがダメなら中国ツリーだろうね。ウクライナ、ニージュとかのデータ中国に売ったみたいだし

515
名前なし 2021/04/03 (土) 08:24:35 f8ee6@c6885 >> 501

あー、考えてみればT-14がT-80ルートに置かれる可能性は十二分にあるな

516
名前なし 2021/04/03 (土) 08:46:30 修正 0d30e@73002 >> 501

T-80Uが一個師団分しか残っていなくて、そこがたまたま名誉称号持ってるだけ。そんな組織は無いし、そもそも近衛隊なんて訳語はどこにも中てられてない

517
名前なし 2021/04/04 (日) 00:17:26 d92b9@af3e8 >> 501

↑↑むしろ、ロシアはT-14とT-90Mをハイローミックスで運用するみたいだから、T-14は80の下に来ると思われる

518
名前なし 2021/04/18 (日) 13:07:17 eb825@ccd73

WTに実装されてる戦車の中で一番好き

519
名前なし 2021/04/28 (水) 07:11:06 e28f9@473d2 >> 518

賛成(WTボイス)

520
名前なし 2021/05/20 (木) 11:17:46 7f93f@32ff1

車体下部に垂れてる布?って何のためにあるの?

521
名前なし 2021/05/20 (木) 11:41:13 修正 3d5db@2af76 >> 520

褌(ふんどし)は、日本の伝統的な下着。形状によって帯状の褌と袴状の褌に大別される。古くは相撲や力仕事の際につけるもので常時着用するものではなく、時代が下って次第に下着としても着用されるようになった。
80Uの配備は80年代だから近代。つまりこれはどちらかと言えば儀礼的なものではなく、下着としての装備になるね。形状としては儀礼的に用いられる六尺ではなく越中褌が近い。この辺りおそらく戦後日本に来日したソ連武官が伝統的な祭りを見て採用を図ったように感じるね。ただ相撲や、木こりの仕事を見て採用したとすると儀礼的な意味合いも出てくるかもしれない。いずれにせよ日本の文化は戦車にも通ずるって事だな。多分泥除けじゃない?

522
名前なし 2021/05/20 (木) 12:11:30 d7d68@3b80a >> 520

HEAT対策じゃなかったっけ?

523
名前なし 2021/05/20 (木) 13:57:36 6a12c@12399 >> 522

HEAT対策もしくはサーマルで見つかりにくくするためのやつ。サイドスカートとかもそういうの装備した戦車があるね

525
名前なし 2021/05/24 (月) 20:28:35 f8ee6@c6885 >> 522

ただのゴムスカートじゃなくて裏側に鋼のメッシュが敷かれてる

524
名前なし 2021/05/24 (月) 19:47:04 240b9@f0df3

西側MBT8.7レベルのゴミ砲弾渡されてほいよ10.7ねも中々ひどかったけど10.3でもA6接待要員でしかないな

526
名前なし 2021/05/24 (月) 21:02:15 3c61c@4f91c >> 524

西側MBT8.7レベルって何を指してるんだ...?

527
名前なし 2021/05/24 (月) 21:43:53 240b9@f0df3 >> 526

知恵遅れはコメントしないでね

528
名前なし 2021/05/24 (月) 21:50:30 bd3c6@83862 >> 526

a6接待要員というのは分からなくもないけど8.7相当の砲弾というのはさすがにないのでは。BR9代なら比較対象になるかもしれないけど。

529
名前なし 2021/05/24 (月) 23:42:25 e0a42@4b388 >> 526

どっちが知恵遅れかはっきりしたようだな

530
名前なし 2021/05/25 (火) 13:09:27 25d2e@9657c >> 526

3BM42はM735や105mmDM23と同格だった...?

531
名前なし 2021/05/25 (火) 13:56:49 修正 3c61c@4d428 >> 526

ふと思ったが105mmDM33と120mmDM33のふたつを性能を見ないで名前だけで同一と判断した説を提唱したい

532
名前なし 2021/05/25 (火) 14:14:48 修正 2087e@a0c47 >> 526

>> 529だからコメントしなくなったんじゃないか?

538
名前なし 2021/06/06 (日) 06:44:59 e63a2@1b4fd >> 526

33-4

539
名前なし 2021/06/06 (日) 08:00:48 修正 9ed83@1d6cd >> 526

なんでや!阪神(ry

533
通りすがり 2021/06/01 (火) 02:27:40 66dba@9b63a

搭乗員スキル150(最大値)&エース化が終了したので、性能表でわかる範囲編集しました。

534
名前なし 2021/06/01 (火) 08:13:56 377f8@9c908 >> 533

おつかれ、編集報告にも書き込むと更にGoodだぜ

536
名前なし 2021/06/01 (火) 09:18:54 3c61c@4f91c >> 533

最高速度はな...ABとRBで数値が違うからRB前進/RB後進で書くんじゃなくてAB前進/RB前進で書くんやで...

535
名前なし 2021/06/01 (火) 08:30:12 e28f9@e042c

ありがとうございます(WTボイス)

537
名前なし 2021/06/02 (水) 23:10:08 d9260@a7ac7 >> 535

(繋げないのは)駄目だ!

542
名前なし 2021/07/17 (土) 23:59:17 ee99f@5b706

3BM46の性能追加しました

544
名前なし 2021/07/19 (月) 21:48:29 96252@471b4 >> 542

素晴らしい!(WTチャット)

545
名前なし 2021/08/01 (日) 21:22:23 69937@49b81

こいつのズームきつ過ぎてズームしながら照準距離の制御やるとき数字見えなくて辛いどうにかならないのか・・・

546
名前なし 2021/08/01 (日) 23:11:33 64827@ed5c5 >> 545

よく見てみな。ズームがきついんじゃなくて照準器の線が太くて、間隔が異常に狭いだけだから

548
名前なし 2021/08/02 (月) 14:50:34 95cdb@2afab >> 546

なん…だと…なんで西側の12倍は普通に見えるのに、よりによって運営が力入れてるであろうソ連こんなバグみたいな仕様になってるんだw

547
名前なし 2021/08/02 (月) 00:48:24 3c61c@b4a59 >> 545

ユーザーサイト導入すれば良くない?

549
名前なし 2021/08/02 (月) 14:51:43 95cdb@2afab >> 547

ありがとうございますやり方調べて入れてみます(^人^)

550
名前なし 2021/08/26 (木) 05:10:13 124d0@1865c

テザーでT-80Uが車長サーマル使ってたけどもしかしてAGAT-MDT搭載型になる?

555
名前なし 2021/12/05 (日) 02:02:45 05677@9f7aa >> 550

どうせ出すんならパチモン一両追加するんじゃねぇかなぁ。11.0でT-80UMとか