WarThunder Wiki

T-80U

491 コメント
views
4 フォロー
faad9
作成: 2019/03/15 (金) 03:33:43
通報 ...
  • 最新
  •  
361
名前なし 2020/06/05 (金) 11:00:19 1ade2@1d40b

こいつの対空性能高すぎない?

362
名前なし 2020/06/05 (金) 12:20:31 3f9f7@8a52c >> 361

そうか?12.7mmも対空目標相手に特別有効ってわけでもないしな。ヘリ相手ならミサイル撃つけど。対空性能ならM1A2のほうが強い

363
名前なし 2020/06/05 (金) 12:46:11 92064@8151b >> 361

この子がってよりソ連の12.7mm機関銃は対空性能かなり高いよ。

364
名前なし 2020/06/05 (金) 15:17:47 31519@24c04 >> 361

そりゃ元々対ヘリ用に乗っけた重機関銃だから。西側の50口径より威力も精度も高いし

365
名前なし 2020/06/05 (金) 18:19:14 88f6c@a6073 >> 361

米陸なんてランク1からM2載っけてるし、今更では?

366
名前なし 2020/06/05 (金) 21:07:55 7474c@7ff53 >> 361

360°回るのは強みだけど弾数がなぁ

367
名前なし 2020/06/09 (火) 18:54:30 5b93e@1e8ef

さっき斜めから前から砲塔下を狙って撃ったら履帯と燃料タンクエンジン横の燃料タンクを破壊して突き抜けていった....乗員にも弾薬にも損害なし、なんじゃそりゃあ!?

368
名前なし 2020/06/09 (火) 19:10:28 49310@e702d >> 367

WTのペリスコープ装甲と燃料タンク装甲は超絶インチキ臭いのでなんとかして欲しい。(見た目90式の車体複合装甲より薄いBMP3の正面燃料タンクが複合装甲より高い防御力を発揮してたから、BMPは修正されたとはいえ全般的に狂ってる可能性大だよね

370
名前なし 2020/06/09 (火) 20:06:30 a8861@cbd75 >> 368

変なモジュールが異常な吸収するのは一向に変わる気配ないしもうどうしようもないんじゃない

371
名前なし 2020/06/09 (火) 21:43:31 5b93e@1e8ef >> 368

弾薬と搭乗員の間を砲弾がすり抜けていって思わず「えぇ...?」って言ってしまった。

372
名前なし 2020/06/10 (水) 12:56:22 31960@e01d9 >> 368

燃料タンクがほとんどHEATの減衰しないのも不思議だけどね

374
名前なし 2020/06/10 (水) 21:49:29 6b54d@30b2d >> 368

インチキなら変速機も追加で。

369
名前なし 2020/06/09 (火) 19:24:08 5b93e@1e8ef >> 367

真面目にこれがソビエトバイアスかと思ったよ。

382
名前なし 2020/06/25 (木) 19:04:02 d8e88@ba640 >> 367

多分弾種APFSDSやと思って話すけど、APFSDSの主なダメージ源は貫通時の破片だと思うから燃料タンクに破片が吸わればただの細い針(APFSDS本体)しか残らないから乗員の間すり抜けても不思議じゃ無いと思う。最初にタンクに吸われてないなら謎過ぎ。

373
名前なし 2020/06/10 (水) 14:40:06 22027@9540d

BMP-2Mがクラン(課金)で追加されたあたり、今後T-90とかの実装と共にT-80UDとか課金枠で来るのかな?

375
名前なし 2020/06/22 (月) 07:00:30 3670f@b7647 >> 373

機動力下位互換でそれ以外同じのT-80UDが来るとしてBRどうなるんだ

376
名前なし 2020/06/25 (木) 13:35:15 d8e88@ba640

車高が低いからかな、ソ連に来てから西側戦車が全く使えなくなった。あとなんか足回りがもっさりしてる気がする。前進、後退小刻みにやると西側遅くない?

377
名前なし 2020/06/25 (木) 14:41:25 2087e@c9169 >> 376

車高の低さはこいつ含めてソ連の利点だけど、後退速度は西側と比べてむしろ遅くないか?

378
名前なし 2020/06/25 (木) 18:17:49 d8e88@ba640 >> 377

後退の最高速度は速いと思うよ。なんていうか説明難しいんやけど前進後退の切り替えの速さって言えば伝わるかな…?西側は走り始めがトロい感じがする。低ギアでの機動性の悪さ、車体重量によるブレーキの効きが悪いとかあるんやと思っとる。そこそこ色んな国に手伸ばしたけどソ連が一番キビキビ動く。(露日米独150乗員MBT最終)

379
名前なし 2020/06/25 (木) 18:20:36 d8e88@ba640 >> 377

出会いがしらの撃ち合い性能が段違いやと思う。(一番言いたいこと言うの忘れてました)

380
名前なし 2020/06/25 (木) 18:25:50 76064@a2d81 >> 376

西側MBTはギアが多いからじゃないかな。変速の瞬間は加速が途切れるから

381
名前なし 2020/06/25 (木) 18:31:36 d8e88@ba640 >> 380

そう言うことか!参考になりやす。

384
名前なし 2020/06/26 (金) 01:06:31 3670f@e8f97 >> 376

ソ連戦車の最高速度(後退)の低さはトランスミッションの構造が後退一段しかない事が原因。一気に最高速度に達して後はずっとそのままだから小刻み動くなら割と軽快だし、出力重量比は最高水準だから不整地でもそのまま下がり続ける。エンジンもガスタービンだから出力もすぐ上がる

383
名前なし 2020/06/25 (木) 19:20:30 62048@f904b

走り始めのブゥウィィインって音好きです。

385
名前なし 2020/06/29 (月) 08:46:38 c57ed@4c715

ようつべみてたら、こいつのサーマルサイトは緑色なのを知った。緑色って見辛くない?

386
名前なし 2020/06/29 (月) 09:13:01 9440b@e5400 >> 385

え?

387
名前なし 2020/06/29 (月) 09:17:28 修正 c57ed@4c715 >> 386

https://youtu.be/jKTpNLNnfI0?t=18 カスタムサイトなのかな?

390
名前なし 2020/06/29 (月) 09:21:53 9440b@e5400 >> 386

白、緑、赤の3つを選択できるらしい

391
名前なし 2020/06/29 (月) 09:24:04 c57ed@4c715 >> 386

へー、赤もあるんか。サーマルサイトまだ開発してないからどんなもんか知らんかったわ。ありがとう。

392
名前なし 2020/06/29 (月) 14:17:20 a8b30@5838a >> 385

逆では?緑色の波長がヒトにとって一番認識しやすい色だから(サーマルがなんで白黒かは知らないけど)。色の選択はオプション→戦車戦闘の設定→熱線映像照準器の表示色で、白黒反転はコントロール→地上車両→武装→熱線映像照準器の表示色変更で設定できるよ

393
名前なし 2020/07/17 (金) 12:22:45 17d42@0f108

普段日陸しか使ってない人間だから友人の垢で使ってみたけどクッソ強い なんだこの化け物

394
名前なし 2020/07/18 (土) 07:43:03 0a57c@dc295 >> 393

レオ2A5とルクレール使ったら強すぎて失神してそう

395
名前なし 2020/07/18 (土) 08:11:25 097fd@1c9bf >> 394

レオ2とこいつの強さはどっこいどっこいじゃね?
ルクレは知らんが

396
名前なし 2020/07/18 (土) 09:20:15 修正 3ad57@89cf8 >> 394

90はこのゲームでルクレール君になり損ねた存在だからルクレールは実際失神する、2A5はこいつと同等以下

397
名前なし 2020/07/18 (土) 10:40:09 0c5c0@d1f94 >> 394

同等以下は無いでしょ。

415
名前なし 2020/11/13 (金) 10:57:29 5c9ed@3989a >> 394

どんどんドイツのネガキャンしてバフしてくれ(ニッコリ)

416
名前なし 2020/11/13 (金) 11:02:36 c6344@8f0f8 >> 394

はいはいバイアスバイアス。5か月も前のコメントにつまらんレス付けるなよ...

417
名前なし 2020/11/13 (金) 11:05:58 5bd6b@a0228 >> 394

T80Uのほうが全体的な装甲は固いけど生存性で言うなら圧倒的2A5だし、後退速度とか砲塔旋回とか仰俯角とか少しずつ足りてないんだよねT80Uは。まあ自動装填とか車体の大きさとか破砕榴弾使えるとかの利点もあるから、全体的に言えば同等・同格なんじゃないかな。

418
名前なし 2020/11/13 (金) 18:16:17 e839d@80dcf >> 394

以下の意味分かってなさそう

419
名前なし 2020/11/13 (金) 18:38:55 5bd6b@a0228 >> 394

以下の意味は知ってるけどさぁ、言い方から判断して2A5 < T80Uみたいに見えたからさ。

420
名前なし 2020/11/13 (金) 18:52:30 32c74@ed5c5 >> 394

自動装填は利点もあるけど、そのせいでクルー1人減って耐久性下がるからプラス要素とも言えないんだよな。まあソ連の場合貫通=爆散だからクルーの数そんなに関係ないがw

421
名前なし 2020/11/13 (金) 19:21:20 e839d@80dcf >> 394

同格と言いつつT80U<2A5の構図が出来てるように見えるしそれはここの論調も同じでしょう

398
名前なし 2020/07/27 (月) 02:23:07 5ed5c@df6be

SBだといきなり対面した時砲のズレのせいで弱点が貫きづらいから異様に強い傾向があるなぁ

399
名前なし 2020/08/23 (日) 23:51:47 0e6c2@ee774

こいつとM1A2ってどっちが強いんだろうか。自分の印象的には、T-80の方が強い気がするんだよね。確かに車体正面に弱点はあるけど、意外と小さいし、それ以外だと閉鎖機破壊するしかないし...。正面向けてればとりあえず勝てるT-80と、特に車体が抜かれやすいM1A2.....さてはて、どっちを先に開発しようか。

400
名前なし 2020/08/24 (月) 00:08:21 bf375@95d65 >> 399

敵に正面向けて撃ち合いを続けることになれれば強いが、後退・旋回速度や俯角仰角の制限でそれを実現するのが難しい。こればっかりは実際に乗りまわしてみないと合うかどうかわからんので何とも

401
名前なし 2020/08/24 (月) 00:13:54 bf096@4bc33 >> 399

M1A2は器用貧乏感が強い(車体にDUないのが致命的か)しT-80Uじゃないかなぁ

402
名前なし 2020/08/24 (月) 00:20:53 00347@5413a

イベントで初めて乗ってみたんだけど思った以上に足回りいいんだね…意外と小回り効いて驚いた

403
名前なし 2020/08/25 (火) 06:52:44 a02dc@c81d0 >> 402

大正義ガスタービンだしな。でも西側に乗ってると後進がやはり物足りないがT-72に比べれば軽快だしね。

404
名前なし 2020/09/02 (水) 06:52:20 311ce@1cce5

最近最高ランク1抜け多くない?いつもこうだっけ?

405
名前なし 2020/09/02 (水) 08:31:36 d49ec@f2437 >> 404

最高ランクMBTは皆修理費高いからねぇ…🐌は陸戦の報酬を上げろ

407
名前なし 2020/09/02 (水) 14:29:43 44f61@5f17c >> 404

今の時期はイベ車配った直後だから特に多いでしょうな

408
名前なし 2020/09/13 (日) 13:28:29 28d2e@6fb21

韓国迷彩みたいな、実際に部隊で運用されてたの実装してくれるのめっちゃテンション上がる。韓国軍も凄く大事に使ってるみたいだし尚更良い

409
名前なし 2020/09/13 (日) 13:42:46 1b8a5@83b55 >> 408

韓国だと教導が装備してるんだっけ?普通に戦力としても有用な上にアグレッサーとして便利よね

430
名前なし 2020/12/02 (水) 16:31:13 25d2e@960b0 >> 409

今は教導じゃなくて第3機甲旅団だぞ KCTCによくアグレッサーとして駆り出されるけど

432
名前なし 2020/12/08 (火) 14:09:26 e3a89@6d3a3 >> 409

ソ連から経済支援の返済代わりにアグレッサー部隊用の車両を貰ったけど 普通に性能いいから今は正規部隊に配備されてるんやで

434
名前なし 2020/12/09 (水) 20:59:24 25d2e@960b0 >> 409

ちなみに韓国軍が配備してるT-80Uは砲手FLIRが無かったと思う

435
名前なし 2020/12/09 (水) 21:34:45 1b8a5@83b55 >> 409

今は教導じゃないのか。情報thx。(何で今さら実戦部隊に?)

437
名前なし 2020/12/10 (木) 13:29:09 25d2e@960b0 >> 409

いまさらと言うか教導部隊の陸軍機械化学校から実戦部隊の第3機甲旅団に移管されたのが2004らしいから一線部隊に配置されて既にに16年経ってるぞ なおそろそろ部品供給がヤバそうなので2022までに実戦部隊からは退役させる模様(アグレッサーのKCTCに一部配備しなおす模様) ちなみに韓国軍のT-80Uは3BM42じゃなくて劣化ウラン弾の3BM32使ってる

410
名前なし 2020/10/12 (月) 15:10:27 5bd6b@a0228

ソ連MBTの特徴の1つだからしょうがないけど、貫徹されたら大体弾薬庫誘爆するねw

411
名前なし 2020/10/12 (月) 15:32:15 修正 92064@fa32a >> 410

優秀な装甲で相手の攻撃を弾き、ノーダメージになりやすいけど一度貫通を許すと即死しやすい……メタルスライムかな?

412
名前なし 2020/10/12 (月) 17:32:38 d49ec@76f5d >> 410

ソ連MBTは極端なツンデレだからな…

413
名前なし 2020/10/12 (月) 18:24:10 5bd6b@a0228 >> 412

その表現気に入ったわ(笑)

422
名前なし 2020/11/16 (月) 21:22:22 56af1@d8f29 >> 410

書籍(『戦車の戦う技術』かのよしのり)に「自衛隊の戦車乗りにも『アレはヤバいんじゃねえのか』みたいな扱いをしてるやつはいる」って書いてあったの草生えた

414
名前なし 2020/10/30 (金) 10:14:02 6e6df@5480b

WTのT-80なんか微妙に転輪のサイズがデカく見えるのは気のせいかな?転輪の縁の厚みが薄いからそう見えるのか分からんが。

423
名前なし 2020/12/01 (火) 19:21:45 87dec@0b223

もうこの子はleo2a6の実装で完全に人権無い組になったのかな?

424
名前なし 2020/12/01 (火) 19:35:03 ba869@3c271 >> 423

IR以外は90Aや72B3と比べても優れているしこれら含めてまだまだあると思うよ

425
名前なし 2020/12/01 (火) 19:38:57 bc218@94a23 >> 423

ソ連は個の強さより手数で攻めるデッキだから…とはいえまだまだ並以上のの評価はありそう

426
名前なし 2020/12/01 (火) 20:13:32 64827@ed5c5 >> 425

ドイツが2A6→2A5→2A4って出せるようになった時点でもう手数でも互角な気が・・・最も個人的にどれだけ最新のT-90系が来ようとも扱いやすさはT-80Uが最高(ソ連比)だと思うよ。T-72/90系は後進が遅すぎる

427
名前なし 2020/12/01 (火) 20:22:56 5bd6b@a0228 >> 425

2A4って今回のアプデで貫徹力500mm以上の砲弾が増えて一番硬い砲塔ですらスパスパのポコポコで、火力は最高410mmだから正直強くない。アプデ前までは結構強かったけど、自慢の砲塔装甲もスパスパになっちゃったからね。まあ2A6がソ連3強よりスペック高いから補えるけど。あと、T80Uは(ソ連のわりに)機動力快適で使いやすさはNo.1ソ連の科学力は世界一ぃぃぃぃ

429

意外と頑張れる評価なのね。ちょっと安心しました

431
名前なし 2020/12/02 (水) 17:27:44 5bd6b@a0228 >> 429

意外ともなにも、T72B3より機動性(特に後退速度)がいいからT72B3より強いって思う人もいる。

428
名前なし 2020/12/02 (水) 07:25:00 修正 7ae93@ea29b

装甲が固い面で勝ってるから完全にないわけじゃあないし、普通にソ連3強の一角だよ。完全に人権なくなったのはアリエテだから

474
名前なし 2021/01/15 (金) 21:32:23 d8ce0@3e543 >> 428

イタリア勢には辛いひと言

433
名前なし 2020/12/09 (水) 18:47:34 eed6c@53f75

何だかんでソ連MBTだと1番使い易いなぁ…西側でMBTの使い方学んだのはあると思うけど

436
名前なし 2020/12/09 (水) 21:58:11 3c61c@4f91c >> 433

装填T-72/90より早いし後退速度も3倍近く出るし72B3の正面は2A6に抜かれるようになって鉄壁じゃなくなった現状じゃねぇ...

438
名前なし 2020/12/11 (金) 20:42:04 aadbe@4cdf3

T-80Uの下にT-80BVM、T-80UM-1、T-84とか来るのかな

439
名前なし 2020/12/11 (金) 21:23:20 5bd6b@a0228 >> 438

来ない

442
名前なし 2020/12/13 (日) 13:33:35 31960@92c72 >> 439

来て(懇願)

443
名前なし 2020/12/13 (日) 14:05:03 d49ec@eb620 >> 439

来るぞ 🐌を信じろ 来なけりゃエスカルゴにして食ってやる

449
名前なし 2020/12/14 (月) 12:39:32 2c30c@a9ea9 >> 438

チョールヌイ来て♡

452
名前なし 2020/12/21 (月) 20:05:14 c1232@45e35 >> 438

T-84はウクライナじゃね?(

440
名前なし 2020/12/13 (日) 10:51:58 6ba3c@89bf9

だめだ、T-72A辺りからほんと何もできず一方的にやられるわ。正面向けて戦うどころが基本動いてる所をどこからともなく撃たれて一撃爆散ばっかり

441
名前なし 2020/12/13 (日) 11:30:11 修正 5bd6b@a0228 >> 440

それは完全に立ち回りと知識の問題やろうなぁ。どこからともなく撃たれてって言うから索敵怠ってるか良くある通行料ポジや地形を把握してない可能性が高い。

444
名前なし 2020/12/13 (日) 14:45:35 84af9@d2bb4 >> 440

(比較的)防御力の高いソ連MBTで何も出来ずに死ぬということは不意打ちで側面抜かれて死んでる可能性が高い。たぶん動きすぎ、前に出すぎ。味方のちょっと後ろをついて行って囮にする互いに援護し合うようにしてみよう。後は推測だが変に裏取りとか考えて墓穴掘ってるんじゃないかね。西側と比べると頼れる装甲があるので、確実に正面戦闘になるcap地点に真っ直ぐ向かって素直に撃ち合った方が良いこともある。

446
名前なし 2020/12/14 (月) 07:26:36 6ba3c@dbeee >> 440

お二人方アドバイスありがとうございます。変に裏取りとか考えずにしたらなんとか爆散する前に2、3両ぐらいは食えるようになりました。あとレオパルド2A6にバカスカ抜かれるのはもうしょうがない事ですか?

447
名前なし 2020/12/14 (月) 08:20:06 5b93e@69a58 >> 440

ほんの少しだけ車体を傾けると抜けなくなる所が増えると思う。レオパルド2A6に乗ってて傾けてくる人と傾けない人では殺り辛さが結構違う。

448
名前なし 2020/12/14 (月) 11:53:05 7ae93@4570d >> 440

傾けすぎると逆に装甲が薄い側面から抜かれるから注意が必要

450
名前なし 2020/12/14 (月) 17:08:09 1b8a5@5de6b >> 440

10.0くらいまでは詰将棋みたいな運用だからなあ。あと常識過ぎて言及されないのかもだけど砲搭よそ見もしてあげて

451
名前なし 2020/12/14 (月) 22:52:57 2c595@9d80b >> 450

砲塔ふりふりと言っても、戦中までの砲塔垂直面を抜かれないようにするための大胆なふりふりではなく、防楯を散らすための小刻みふりふりね。基本的には真正面向けてるのがMBTは1番硬いから、振り過ぎも注意や。

453
名前なし 2020/12/25 (金) 14:24:23 a2441@031da

少し聞きたいのですがソ連のエンジンスモークは赤外線で見えますけど普通のスモークディスチャージャも見えるのでしょうか?まだ赤外線開発中の機体で対峙してドライバーを抜いた後こいつがスモークを焚いた(エンジンスモークではなかった)のでその隙に移動してたら影すら見えない煙の中から3発も当ててきてやられたのですが。

454
名前なし 2020/12/25 (金) 14:34:42 31960@30858 >> 453

見えないはずですが、スモークの中に支援砲撃をするとスモークの内外関係なく影が映ることもあったりします。

455
名前なし 2020/12/25 (金) 14:40:47 a2441@031da >> 454

マジですか。確かに砲撃支援も来てましたけど(私の要請ではないですが)それで見えるとは…。透過チートを疑ってしまった

456
名前なし 2020/12/25 (金) 15:16:16 399a9@3337a >> 454

ごく稀に謎の輪郭だけ見えることあるよね。アニメの原画みたいに

457
名前なし 2020/12/25 (金) 15:42:19 6ba3c@2b764

3BM32早く来い!

458
名前なし 2020/12/28 (月) 19:16:46 8f4aa@2296d

砲弾の構成どうしてますか?

459
名前なし 2020/12/28 (月) 23:10:32 64827@ed5c5 >> 458

最低限の安全を確保して持っていける砲弾が第一次弾薬庫の28+装填済1発の29発。その内破砕榴弾5発、ミサイル5発、APFSDSが残り19発で基本出撃してる。好みはあれど多くの人が似たような構成だと思うよ

465
名前なし 2020/12/29 (火) 19:16:04 8f4aa@2296d >> 459

ありがとうございます

460
名前なし 2020/12/28 (月) 23:22:59 修正 64827@ed5c5

「火力」の欄に『この装填速度は、他国のMBTの最速装填(乗員LvMax、エース化済みという理想条件下の速度)より0.5秒遅いが、自動装填装置故の「装填速度が乗員Lvや残乗員数に左右されない」という特徴を鑑みると決して遅いスピードではない。咄嗟の戦闘時に装填速度差で撃ち負けることはほぼ起こらないと言える。』って書いてありますが、これは一般的な認識でしょうか?西側MBTの120mm砲はエース化していなくても装填速度MAX+エキスパート化で6.4秒になって、0.1秒の差って対戦ゲーム(特にワンショットキル出来る)においては超重要だと思いますが、wikiを見てる皆さんはどう考えていますか?あとまるで自動装填装置のおかげで人数が減っても戦闘力が変わらず有利になることもあると取れる記述ですが、4(+1)人乗ってる手動装填戦車は2人まで気絶しても戦闘力に影響なし、3人気絶すると装填速度低下します。対して3(+1)人乗りの戦車は2人までやられても戦闘力に影響ないのは同じでも、3人目やられた瞬間撃破されます?これを比較してあたかも少人数自動装填の戦車に利点があるかのように記述するのは解説ページとしてよろしくない気がするのですが・・・どう思われますか? 長文すみません。

461
名前なし 2020/12/28 (月) 23:25:53 修正 31b91@f8e19 >> 460

別に遅くない、どうも思わない。以上

462
名前なし 2020/12/28 (月) 23:35:21 0bfa7@1fa65 >> 460

この辺りのBRだと先にどちらが砲閉鎖器抜くか砲身割るか、砲手を気絶させるかの一瞬で勝敗が決まるようなもんだし、双方が同時に擊ち損じてリロードを挟むみたいなシチュエーションでもない限り0.1秒の差はほぼ関係ないようなものでは

463
名前なし 2020/12/28 (月) 23:36:44 0bfa7@1fa65 >> 462

むしろ人力装填は刺さり方によっては装填手側を抜かれて弾薬を一から装填し直すみたいなシチュエーションがありうるわけだし。

464

枝さんの主張はもっともです。私が気にしているのはまさにその「両者仕留めそこなってリロードを挟むシチュエーション」において決定的な差なのではないか、ということです

466
名前なし 2020/12/29 (火) 19:27:37 d5f42@71957 >> 462

そもそも同時に撃つこと自体ラグとかでほぼないから0.1はあんまり気にならないかな。

467
名前なし 2020/12/29 (火) 19:30:35 3c61c@4f91c >> 462

0.3とか0.4だったらそこそこ出てくるけど0.1じゃそれこそラグの域だし

468
名前なし 2020/12/29 (火) 20:12:05 9bcea@ab3ca >> 460

エキスパート化にしても最高BRは100万以上掛かるから、2、3両目はおろか1両目すらしてないプレイヤーもそれなりにいるだろうし、終盤まで無傷ってのも難しいから、単純に自動装填って結構優位だと思うな。仮に西側MBTも乗員3人の自動装填も選べたら俺なら自動装填選ぶ。

469
2020/12/29 (火) 21:36:38 修正 9f778@bfb8d >> 468

マジですか・・・好みは人それぞれですね。2人やられたら後がない自動装填戦車に対して、もう1人やられても戦闘力低下だけで済む手動装填戦車の方が強いと確信していましたが、案外人によって違うんですね。あと装填速度MAX+エキスパート化も最高ランクプレイヤーなら当然だと思ってました。思い込みはいけませんね・・・

470
名前なし 2020/12/29 (火) 22:09:42 5bd6b@a0228 >> 468

10.7なんてエース化が標準なのに、エキスパート化すらしない人なんていないでしょ。

471
名前なし 2020/12/29 (火) 22:12:06 3c61c@4f91c >> 468

エースが標準とかどこの富豪だよ

472
名前なし 2020/12/29 (火) 22:17:39 修正 4d273@2f36a >> 468

実際エキスパート・エース率ってどれくらいなんだろうね、複数国家・陸以外も開発してるとプレ垢課金機でもSL枯渇してくるし気になるところではある

473
名前なし 2020/12/29 (火) 22:21:55 3c61c@4f91c >> 468

プレ垢ある時はエキスパ化するけどプレ垢切れてたらエキスパ化しない

475
名前なし 2021/01/19 (火) 22:40:29 3d37d@40cf7

コイツ新砲弾貰えないのかな?thunderskillのここ一ヵ月のRBの勝利率見て思うけどコイツの勝率明らかに低いんだよな・・・2A6が75、M1A2やLeclercが50、Ariete PSOが73、challenger 2(2F)が47、90式が57ってなかでコイツ43だぞ・・・2A6の落とし物で西側も新砲弾貰えたんだからコイツにも新砲弾くれてもいいと思うんだよ・・・

476
名前なし 2021/01/20 (水) 00:24:41 c6134@57a7d >> 475

おじいちゃん、T-90Aがもう来たでしょうしかし何が起きたか分かりやすい勝率してるなぁ...さすが2A6

477
名前なし 2021/01/20 (水) 00:39:16 3d37d@40cf7 >> 476

80UとB3にもアノ砲弾が欲しいっていう、願望が抑えきれない!w

478
名前なし 2021/01/20 (水) 01:11:19 739cf@cd9c5 >> 476

まァ今更貫通500ちょい来たところで大きな変化はなさそうだけどな。抜ける相手たいして変わらんし。

479
名前なし 2021/01/20 (水) 01:19:41 6ba3c@5e26d >> 476

なんならもっと貫徹あるやつでもいいぜ。

481
名前なし 2021/01/20 (水) 12:24:59 046ce@b324a >> 476

とはいえ、最大貫徹力が上がれば同様の傾斜に対しての貫徹力も比例して上がるから、BM42よりも安定するだろうし余剰貫徹力分の加害力増加が期待できるだろうから、数値以上の影響がありそう。

482
名前なし 2021/01/20 (水) 18:59:03 660d3@f19ce >> 476

まったくその通り。なぜ2004年のDM53に対して年代的に釣り合う3BM59じゃなくて、1991年の3BM42なんかで戦わないといけないのか

483
名前なし 2021/01/20 (水) 19:10:09 3c61c@4f91c >> 476

「なんで2016年のT-72B3に対して年代的に釣り合うLeopard 2A7じゃなくて、2001年のLeopard 2A6なんかで戦わないといけないのか」ってなるから年代を持ち出すのは推奨しない

484
名前なし 2021/01/20 (水) 20:18:23 660d3@f19ce >> 476

T-72B3や16式やAH-1Zのような未来兵器は「現世代兵器でも十分対抗可能」だから特別に実装されているのであって、年代が違うものを出すのはバランス的にもリアリティ的にも問題を生む可能性が高いから基本的に好ましくないでしょう

485
名前なし 2021/01/21 (木) 10:19:07 修正 6ba3c@3bb79 >> 476

この調子だと行き着く所は最高BR帯で荒れ狂うSEPV3、T-14、2A7+と隅に追いやられた現最高BR戦車達になりそう

480
名前なし 2021/01/20 (水) 12:03:05 3c61c@4f91c >> 475

2A6のせいで10.7最弱MBTにもかかわらずBuffが貰えなさそうなPSOが可哀想すぎる

486
名前なし 2021/01/28 (木) 12:04:13 6ba3c@b94c6

祝10.3。まあ2A6、2A5らとこれまで一緒だったのがおかしかったんだ。マッチングはほぼ10.7だけど

487
名前なし 2021/01/28 (木) 13:02:09 b4636@b505a >> 486

それな。90と同じでなんの意味もないBR下げ

488
名前なし 2021/01/28 (木) 15:09:14 d2a3f@f6ada >> 487

こいつとか72B3とやりあわなくちゃいけない9.3の車両がかわいそう

489
名前なし 2021/01/28 (木) 15:36:56 1d0b7@93b67 >> 487

10.7の枠を埋めないんだから十分意味あるわ。文句言う前に頭使えよ

490
名前なし 2021/01/28 (木) 15:37:15 修正 6ba3c@b94c6 >> 487

9.3車輌でも正面以外ならワンパンだし…

491
名前なし 2021/01/28 (木) 15:45:22 642a8@28a00 >> 487

正面でも操縦手窓撃ち貫けば終わりだぞ。車体下部は運が悪いと反撃されるが