WarThunder Wiki

T-80U

626 コメント
views
10 フォロー
faad9
作成: 2019/03/15 (金) 03:33:43
通報 ...
226
名前なし 2020/02/03 (月) 22:03:10 f3011@543e6

びっくり箱のイメージが強いから操縦手バイザー抜いて誘爆しなかったときめちゃくちゃ焦るわ…。しかも被害が操縦手とエンジンだけとか尚更

227
名前なし 2020/02/03 (月) 22:21:18 e8189@95a74

なんか破砕榴弾弱くなってね?Leo2シリーズにダメージが入りづらくなった気がする

228
名前なし 2020/02/04 (火) 21:47:14 a3fd6@844f1 >> 227

結構前に弱体化されてなかったっけ

230
名前なし 2020/02/10 (月) 20:35:02 e8189@95a74 >> 228

やっぱりそうだよね、久々に使ったらレオの砲塔に当てても全然倒せなかったから自分の腕を疑った

235
名前なし 2020/02/11 (火) 12:42:58 ec74c@5be26 >> 228

たぶんほとんどのレオパルト乗りが車体に弾薬載せるのを辞めてるんだと思う

236
名前なし 2020/02/11 (火) 13:24:12 739cf@571d5 >> 228

おかげで残弾管理かつかつだよ全く!

229
名前なし 2020/02/05 (水) 05:11:23 1fdc5@df13d

市街地戦では本当恐ろしいなこの車両。コンタークトがいい仕事してる。SBでの市街地戦で暴れまわってたのも理解できる。

231
名前なし 2020/02/10 (月) 21:54:40 a3fd6@49dca >> 229

使う身としてはあんまり市街地には入りたくないな…側面とられたときの爆散ぷりと砲搭のどんくささがな…

232
名前なし 2020/02/11 (火) 08:39:32 c8c30@caa63 >> 231

あと交戦距離近いと正面の弱点(複合装甲無い部分やコンタークトの隙間)にブチ込まれやすいよね

233
名前なし 2020/02/11 (火) 08:57:37 a6e17@33ea8 >> 229

まあソ連車両は「車体下部隠して正面に敵を捕らえ続ける限りクソ硬い(なおところどころ柔らかい模様)」って戦車ばっかりだから正直市街地には入りたくないけどERA特有のインチキ非貫通を意識して起こせるというアドバンテージはあると思う

234
名前なし 2020/02/11 (火) 12:09:29 32c74@f81b6 >> 229

ほんの少しでも斜めから撃たれたら即爆散だからなぁ。市街地とか絶対入りたくないわ(まあ最近は2A5しか乗ってないけどw)

237
名前なし 2020/02/29 (土) 23:58:53 94b4f@f2f9f

勝率70%に乗ってしまった。の割にMBTの中で修理費低いのはやっぱ死にやすいからなのかバイアスなのか…

238
名前なし 2020/03/01 (日) 00:04:49 845f2@97ea6 >> 237

平均的なソ連戦車乗りがアホすぎるだけ定期

239
名前なし 2020/03/20 (金) 11:24:05 91157@7c9cb

2A5、M1A2乗ってきたけど、なんだかんだでAB10.3だとこいつが最強なんじゃないかと思う

240
名前なし 2020/03/20 (金) 16:42:19 32c74@ed5c5 >> 239

2A5とT-80U両方乗ってるけど、2A5のが弱いってことは流石にない。生存力と、何より俯角の差で頭出し狙撃できる場所に制限がありすぎる。ちなみに現状では持ってないけどStrv 122が最強だろうね、間違いなく

241
名前なし 2020/03/20 (金) 17:36:11 b6f04@4bc33 >> 239

ぶっちゃけRBでもそう思うぞ、装填も普通に早いしかなり強いStrv122は全ての戦車の天敵だから例外

242
名前なし 2020/03/21 (土) 08:35:20 3cd3f@950e0 >> 239

一様全部のG3MBT持ってるけど最強はルクレルか2A5だと思う80uはチャレ2よりかは上程度だと思ってしまうstrv122は別

243
名前なし 2020/03/21 (土) 17:55:22 181d8@591f5 >> 239

こいつの方が強いと思うよ。地形的にはA5だけど、正面で狙撃ミスれば弾くし

244
名前なし 2020/03/22 (日) 09:27:33 7474c@3034f >> 239

正面向いての長距離砲戦なら強いけど強みを活かせる環境には中々恵まれないかな

245
名前なし 2020/03/28 (土) 01:34:28 181d8@d2271

用法用量守って使えば一番強い。

246
名前なし 2020/03/28 (土) 02:26:35 32c74@ed5c5 >> 245

そう?頭出ししてる状況で砲塔に破砕榴弾食らてもワンパンされない2A5のが強いと思うけど・・・俯角も取れるし

299

T-80U(というかソ連MBT)使う際は操縦手窓撃たれたら終わりなんだから、ハルダウンする際は自分の砲身が出て操縦手窓は出ないギリギリで戦うでしょ。堂々と操縦手窓晒してくれるような間抜けはAPFSDSで抜けばいいんだよ。

300
2020/03/29 (日) 04:24:47 修正 756aa@ed5c5 >> 246

HE装填中に相性の悪い敵が来たら?→それを気にしたらもう『装填中に敵が来たら怖いから発砲できない!』ってレベルまで行くよね?もちろん周囲に敵がいない(と思う)ってことを確認してから入れ替えるんだよ。 逃げられたら他の戦車狙う?→逃したT-80Uは10秒ちょいで修理してまた頭出すんだよ?他の戦車狙ってたらこっちがやられちゃうよ。それに勝つためには減らせるときに一両でも多く敵を減らすべきでは? 航空機で狙う?→最高ランクはミサイルAAが強くてヘリはむしろカモだよ知らないの? HEでダメージが入らなかったら?→それ言い出したらAPFSDSでも弾かれたり、非貫通、跳弾とか可能性あるよね? 枝だけHE使ってれば?→ていうか最高ランクでソ連戦車乗ってハルダウンしてれば普通に破砕榴弾飛んでくるからな?エアプバレてるぞ?まああなたが使わないのは勝手だが(というかソ連MBT自体乗ってないんだろうが)自分がハルダウンしてる時閉鎖器だけ壊して、その後よそ見してくれるあなたのようなプレイヤーを相手チームに引けることを祈ってるよ。

301
名前なし 2020/03/29 (日) 08:56:18 47e09@7f44d >> 246

APFSDSで跳弾非貫通って下手なだけじゃ... つーかハルダウン相手ににわざわざ弾種切り替えてまでHE叩き込むとか常人の判断じゃないですね...

302
名前なし 2020/03/29 (日) 09:12:39 修正 7f61c@93641 >> 246

枝もその他も落ち着け。ABとRBじゃ環境が違うってこの木の途中で気づいてたの忘れたんか。ABならT-80U同士の戦闘も起こりうるから3OF26が飛ぶかもしれんが、RBじゃ飛んでくるのはDM33とか対戦車ミサイルなんだから話かみ合わんし、エアプ認定とかして一々煽るな。

303
名前なし 2020/03/29 (日) 09:23:12 76064@a2d81 >> 246

レオ2A5のほうがHE耐性高いからT-80Uより強い。ただこれだけを主張するためにこんなに顔真っ赤になってるなんて、夜通しコメントしてるしよっぽど暇なんだなぁ

304
名前なし 2020/03/29 (日) 09:55:38 887cf@de0a0 >> 246

個人のやり方を断固として認めずここまで煽り倒してくる人間がいるとはたまげた。どんな大した戦果上げてるのか見てみたいわ。

307
名前なし 2020/03/29 (日) 10:46:30 94b4f@f2f9f >> 246

まぁ確かにABに関して言われたらエアプだなw 変に熱くなって煽るような言い方になって申し訳ない これ以上伸ばしてもしょうがないしもう黙っとく

308
2020/03/29 (日) 10:57:08 修正 756aa@ed5c5 >> 246

自分ももう黙りますわ。こちらこそ熱くなってすまなかった

310
名前なし 2020/03/30 (月) 12:54:18 887cf@f199c >> 246

許してもらえてなくて草 abでT-80U乗る人は大変だな

312
名前なし 2020/03/30 (月) 19:29:26 b60dd@a2d81 >> 246

ちゃんと榴弾使わないと枝主からファンメール飛んできそう

255
名前なし 2020/03/28 (土) 19:41:44 eb02e@6ca39 >> 245

用法用量って?

283

どうやって運用したら強いか教えてってことでしょ

305
名前なし 2020/03/29 (日) 10:15:59 修正 a6e17@33ea8

ほかの車両と違ってこいつは「防いだ」ってのが分かりやすくていいね、120㎜砲と目が合って死を覚悟したときにノーダメージかつコンタークトが吹っ飛んだのを見るとすっげえ気持ち悪い声出してニヤつける。上の木でも書いてるけどほかのMBTみたいにどんな戦場でもオールマイティに活躍ってわけではないけどまあいい感じにハマった時は強化された複合装甲やクソデカ砲閉鎖機、乗員の数に依存しないオートローダーも相まってとてつもなく硬いし強い、いかにいい感じに相手に理不尽を押し付けられるかで強さが大きく変わる戦車だとは思う。個人的には楽しい戦車

306
名前なし 2020/03/29 (日) 10:29:02 756aa@ed5c5 >> 305

上で大騒ぎしてた枝だが、それはめっちゃわかる。相手に弱点抜いてくる人がいないとマジで弾きまくるよね。試合終了時にコンタークトがほとんどなくなってたりすると、『ありがとうコンタークト・・・』ってなるw

325
名前なし 2020/04/15 (水) 11:00:17 6414f@b7fc1 >> 306

この前のアプデで操縦手用バイザーの周りの弱点範囲がかなり狭くなったのも相まって前よりそこそこ固くなったと思う

309
名前なし 2020/03/29 (日) 13:17:17 3a69b@f78b1 >> 305

頭だしてるT80Uはシルエット小さくて狙いにくいのもまた強い所以だと思う、それに西側MBTって余所見してる時に見える砲塔側面を撃てば基本沈黙するけど、T80Uの砲塔は円形の上前半分の殆どが固いから、横を向かない限り装甲薄い場所を抜けないから厄介だわ

313
名前なし 2020/04/06 (月) 11:06:28 e36e6@1e5d6 >> 305

現実でもコンタークト5の性能が冗談みたいに高いと気付いてアメリカが慌てて新型砲弾開発したくらいだからな

314
名前なし 2020/04/06 (月) 22:05:34 4897a@c2691

90式の砲弾軒並み砲塔ではじいてくんのほんと勘弁してほしい

315
名前なし 2020/04/06 (月) 23:08:21 739cf@cd9c5 >> 314

そら一番固い砲塔撃ったらそうなるっしょ。砲身脇狙うんだ。

316
名前なし 2020/04/11 (土) 22:19:20 22b12@97ea6 >> 315

多分側面の話だと思うんですけど

317
名前なし 2020/04/11 (土) 23:32:08 ded62@7ba48 >> 315

いやこれじゃ側面って分からんだろ

318
側面見せてるなら車体撃とう! 2020/04/12 (日) 04:44:25 3cd3f@950e0 >> 315

砲塔側面撃ったのか…側面に撃ったのが分かる葉1兄貴はテレパシーでも使ったんですかね?

320
名前なし 2020/04/12 (日) 12:07:47 e7353@ed5c5 >> 315

ニュータイプ湧いてて草

321
名前なし 2020/04/12 (日) 12:44:08 22b12@97ea6 >> 315

砲塔正面が硬いとは言ってないし正面が硬いのが周知の事実だとすると消去法で側面の話にならない? 実際砲塔側面も広範囲でJM33無効化するし... それに車体狙えないから砲塔の話してるのでは?

322
名前なし 2020/04/12 (日) 12:48:22 修正 eb02e@1eb47 >> 315

側面言う手も丸いから実質後面と前面しか無いようなもんだからな。半分より前は複合装甲だ

323
名前なし 2020/04/12 (日) 14:05:01 92064@8151b >> 315

90式以外でも砲塔側面前の方は丸い砲塔&爆発反応装甲でキツイっすね。貫徹力最強のアリエテでもキツかったと思う。ただ後ろの方は糞雑魚貫徹力のM1君でも流石に抜けるね。

324
名前なし 2020/04/12 (日) 14:18:39 22b12@97ea6 >> 315

なお後ろを狙い過ぎるとすっぽ抜ける模様

326
名前なし 2020/04/20 (月) 18:25:54 5b93e@7a0ba

敵のこいつに近付くだけでカクついて狙うと更にカクついて二両近くにいる時に狙うと最早静止画になるからこいつ大っ嫌い

327
名前なし 2020/04/20 (月) 18:38:05 739cf@cd9c5 >> 326

それは自宅環境の方に問題ありなんじゃ・・・

335
名前なし 2020/04/20 (月) 20:51:12 5b93e@7a0ba >> 327

上のPS4でやっている方はグラフィックなどはどうしていますか?

336
名前なし 2020/04/20 (月) 20:53:34 739cf@cd9c5 >> 327

PS4は画質固定よ。

337
名前なし 2020/04/20 (月) 21:39:04 92064@8151b >> 327

だよね?自分はWTをカセットで買って始めた時からゲーム操作(このボタンで射撃とか)の設定を変えた位で他は何も変えてないし画質を変えた事も変える方法もしらないな…(上でPS4でやってる人より)

338
名前なし 2020/04/20 (月) 22:24:24 5b93e@7a0ba >> 327

結局は私の自宅環境がダメって感じですかね?

339
名前なし 2020/04/21 (火) 07:45:09 7474c@0460d >> 327

PS4も生産時期によって微妙な違いがあるし古いものなら劣化の可能性もあるかと。(ところでカセットって久々に聞いたぞ)

340
名前なし 2020/04/21 (火) 08:09:01 0d6f2@4a434 >> 327

ルーターでもぶっ壊れてるんじゃねーの

341
名前なし 2020/04/21 (火) 23:35:51 5b93e@7a0ba >> 327

分かりました、一度私の自宅環境を改めてみます。皆様ご親切にありがとうございました。

342
名前なし 2020/04/22 (水) 17:50:02 f3011@ae20e >> 327

俺もps4で、こいつじゃないけどツングースカの超連射受けたらめちゃくちゃ重くなるね。

343
名前なし 2020/04/22 (水) 18:57:54 32c74@ed5c5 >> 327

それは仕方ない。たぶんM163とかに撃たれても同じなんじゃない?

344
名前なし 2020/04/23 (木) 00:45:41 0d6f2@4a434 >> 327

秒間10発行くような着弾処理と戦車動かすだけの処理を一緒にされても

345
名前なし 2020/05/07 (木) 12:28:25 c35c9@f6ada

なんでこいつ不整地でのスピードがこんなに早いんだ?

346
名前なし 2020/05/07 (木) 13:26:23 26bab@0e871 >> 345

ロシア(ソ連)ってのはリアルで不整地が多くて、そこでの機動性を確保するため車重に対して履帯幅が広いのよ。だから不整地でも安定して走行できる。これは戦中戦車も同じで、シャーマン・Ⅳ号・T-34辺りを比較してみるとT-34だけ明らかに幅広の履帯を使っている。

347
名前なし 2020/05/07 (木) 13:39:14 d6572@950e0 >> 346

そう言えば履帯幅広い欠点ってあるんですかね?欠点がなかったらシャーマンとかも幅広履帯だろうし。整備が大変とか?

348
名前なし 2020/05/07 (木) 13:49:31 修正 00799@c412c >> 346

履帯面積を幅広にしすぎると履帯のグリップ力が高くなりすぎて車体旋回が遅くなったり履帯が捻じれて破損しやすくなる。幅広にしすぎて車体旋回が遅くなるのはWTだとobject279で顕著

350
名前なし 2020/05/07 (木) 14:16:21 d6572@950e0 >> 346

あーだから旋回遅いんですね~なるほど

352
名前なし 2020/05/07 (木) 14:35:16 00799@c412c >> 346

シャーマンの履帯幅の狭さには米軍も思うところはあったようで後期型では履帯幅が拡張されたりしてる

349
名前なし 2020/05/07 (木) 14:09:03 00799@c412c >> 345

履帯に関しては上枝が書いてる通りだけど、ソ連はそれに加えてKVシリーズの反省を活かしてISシリーズやT-44あたりからT-90にいたるまで車体の軽量化にも結構気を使ってるのよ(軽ければ軽いほど最悪な路面状況でも足を取られにくい)。小型軽量な車体に幅広履帯を装備して他国MBTより悪路走破性に特化してるのがソ連MBTの特色

351
名前なし 2020/05/07 (木) 14:27:38 62048@895c6 >> 349

車高の低さも走破性に一役かっているのかも。主に重心の位置的な面で。

353
名前なし 2020/05/07 (木) 14:54:16 64039@60cb2 >> 349

超信地旋回を捨てたおかげか

354
名前なし 2020/05/07 (木) 15:06:19 1bf3c@affab >> 349

居住性もね(ゲームでは関係ない)

355
名前なし 2020/05/07 (木) 15:21:00 dcd21@fde53 >> 345

出力重量比は整地での速度には露骨に影響するけど、重い戦車は大出力だろうと不整地で沈むし、デカい戦車はあらゆる障害に接触しやすいから茂っている植物なんかでも速力に影響する。そしてソ連戦車は出力重量比自体も他国に比べて大して劣っていない。それにT-90を「空飛ぶ戦車」なんて呼んでるように、自走ではなくトランスポートが用意って言うのもデカい。ロシアは狭苦しい国土の防衛ではなくて、世界最大の国土とユーラシア全土への遠征を想定してるからな

356
名前なし 2020/05/07 (木) 17:29:51 7f2a8@27349 >> 355

自国の国境線長さだけでも膨大な長さだもんなぁ、国土に幅広縦深あるのは国防的に有利だけど、「一歩も国土には踏み込ませないぞ!」ってのは逆に難しくなるもんね

357
名前なし 2020/05/16 (土) 15:21:01 9bc4e@3307f

最近勝率低くなった気がするのだけど気のせいかな?

358
名前なし 2020/05/16 (土) 15:30:51 5ed5c@df6be >> 357

敵がなーぜか異様に強くなり始めた気はする

359
名前なし 2020/05/16 (土) 21:55:48 9bc4e@6b418

おかしいってぐらい急に敵が強くなってる

360
名前なし 2020/05/31 (日) 10:32:16 6690c@30456

久しぶりに乗ったけど加速性能上がったように感じる。方向変えても速度落ちにくくなったかな?

361
名前なし 2020/06/05 (金) 11:00:19 1ade2@1d40b

こいつの対空性能高すぎない?

362
名前なし 2020/06/05 (金) 12:20:31 3f9f7@8a52c >> 361

そうか?12.7mmも対空目標相手に特別有効ってわけでもないしな。ヘリ相手ならミサイル撃つけど。対空性能ならM1A2のほうが強い

363
名前なし 2020/06/05 (金) 12:46:11 92064@8151b >> 361

この子がってよりソ連の12.7mm機関銃は対空性能かなり高いよ。

364
名前なし 2020/06/05 (金) 15:17:47 31519@24c04 >> 361

そりゃ元々対ヘリ用に乗っけた重機関銃だから。西側の50口径より威力も精度も高いし

365
名前なし 2020/06/05 (金) 18:19:14 88f6c@a6073 >> 361

米陸なんてランク1からM2載っけてるし、今更では?

366
名前なし 2020/06/05 (金) 21:07:55 7474c@7ff53 >> 361

360°回るのは強みだけど弾数がなぁ

367
名前なし 2020/06/09 (火) 18:54:30 5b93e@1e8ef

さっき斜めから前から砲塔下を狙って撃ったら履帯と燃料タンクエンジン横の燃料タンクを破壊して突き抜けていった....乗員にも弾薬にも損害なし、なんじゃそりゃあ!?

368
名前なし 2020/06/09 (火) 19:10:28 49310@e702d >> 367

WTのペリスコープ装甲と燃料タンク装甲は超絶インチキ臭いのでなんとかして欲しい。(見た目90式の車体複合装甲より薄いBMP3の正面燃料タンクが複合装甲より高い防御力を発揮してたから、BMPは修正されたとはいえ全般的に狂ってる可能性大だよね

370
名前なし 2020/06/09 (火) 20:06:30 a8861@cbd75 >> 368

変なモジュールが異常な吸収するのは一向に変わる気配ないしもうどうしようもないんじゃない

371
名前なし 2020/06/09 (火) 21:43:31 5b93e@1e8ef >> 368

弾薬と搭乗員の間を砲弾がすり抜けていって思わず「えぇ...?」って言ってしまった。

372
名前なし 2020/06/10 (水) 12:56:22 31960@e01d9 >> 368

燃料タンクがほとんどHEATの減衰しないのも不思議だけどね

374
名前なし 2020/06/10 (水) 21:49:29 6b54d@30b2d >> 368

インチキなら変速機も追加で。

369
名前なし 2020/06/09 (火) 19:24:08 5b93e@1e8ef >> 367

真面目にこれがソビエトバイアスかと思ったよ。

382
名前なし 2020/06/25 (木) 19:04:02 d8e88@ba640 >> 367

多分弾種APFSDSやと思って話すけど、APFSDSの主なダメージ源は貫通時の破片だと思うから燃料タンクに破片が吸わればただの細い針(APFSDS本体)しか残らないから乗員の間すり抜けても不思議じゃ無いと思う。最初にタンクに吸われてないなら謎過ぎ。

373
名前なし 2020/06/10 (水) 14:40:06 22027@9540d

BMP-2Mがクラン(課金)で追加されたあたり、今後T-90とかの実装と共にT-80UDとか課金枠で来るのかな?

375
名前なし 2020/06/22 (月) 07:00:30 3670f@b7647 >> 373

機動力下位互換でそれ以外同じのT-80UDが来るとしてBRどうなるんだ

376
名前なし 2020/06/25 (木) 13:35:15 d8e88@ba640

車高が低いからかな、ソ連に来てから西側戦車が全く使えなくなった。あとなんか足回りがもっさりしてる気がする。前進、後退小刻みにやると西側遅くない?

377
名前なし 2020/06/25 (木) 14:41:25 2087e@c9169 >> 376

車高の低さはこいつ含めてソ連の利点だけど、後退速度は西側と比べてむしろ遅くないか?

378
名前なし 2020/06/25 (木) 18:17:49 d8e88@ba640 >> 377

後退の最高速度は速いと思うよ。なんていうか説明難しいんやけど前進後退の切り替えの速さって言えば伝わるかな…?西側は走り始めがトロい感じがする。低ギアでの機動性の悪さ、車体重量によるブレーキの効きが悪いとかあるんやと思っとる。そこそこ色んな国に手伸ばしたけどソ連が一番キビキビ動く。(露日米独150乗員MBT最終)

379
名前なし 2020/06/25 (木) 18:20:36 d8e88@ba640 >> 377

出会いがしらの撃ち合い性能が段違いやと思う。(一番言いたいこと言うの忘れてました)

380
名前なし 2020/06/25 (木) 18:25:50 76064@a2d81 >> 376

西側MBTはギアが多いからじゃないかな。変速の瞬間は加速が途切れるから

381
名前なし 2020/06/25 (木) 18:31:36 d8e88@ba640 >> 380

そう言うことか!参考になりやす。

384
名前なし 2020/06/26 (金) 01:06:31 3670f@e8f97 >> 376

ソ連戦車の最高速度(後退)の低さはトランスミッションの構造が後退一段しかない事が原因。一気に最高速度に達して後はずっとそのままだから小刻み動くなら割と軽快だし、出力重量比は最高水準だから不整地でもそのまま下がり続ける。エンジンもガスタービンだから出力もすぐ上がる

383
名前なし 2020/06/25 (木) 19:20:30 62048@f904b

走り始めのブゥウィィインって音好きです。

385
名前なし 2020/06/29 (月) 08:46:38 c57ed@4c715

ようつべみてたら、こいつのサーマルサイトは緑色なのを知った。緑色って見辛くない?

386
名前なし 2020/06/29 (月) 09:13:01 9440b@e5400 >> 385

え?

387
名前なし 2020/06/29 (月) 09:17:28 修正 c57ed@4c715 >> 386

https://youtu.be/jKTpNLNnfI0?t=18 カスタムサイトなのかな?

390
名前なし 2020/06/29 (月) 09:21:53 9440b@e5400 >> 386

白、緑、赤の3つを選択できるらしい

391
名前なし 2020/06/29 (月) 09:24:04 c57ed@4c715 >> 386

へー、赤もあるんか。サーマルサイトまだ開発してないからどんなもんか知らんかったわ。ありがとう。

392
名前なし 2020/06/29 (月) 14:17:20 a8b30@5838a >> 385

逆では?緑色の波長がヒトにとって一番認識しやすい色だから(サーマルがなんで白黒かは知らないけど)。色の選択はオプション→戦車戦闘の設定→熱線映像照準器の表示色で、白黒反転はコントロール→地上車両→武装→熱線映像照準器の表示色変更で設定できるよ

393
名前なし 2020/07/17 (金) 12:22:45 17d42@0f108

普段日陸しか使ってない人間だから友人の垢で使ってみたけどクッソ強い なんだこの化け物

394
名前なし 2020/07/18 (土) 07:43:03 0a57c@dc295 >> 393

レオ2A5とルクレール使ったら強すぎて失神してそう

395
名前なし 2020/07/18 (土) 08:11:25 097fd@1c9bf >> 394

レオ2とこいつの強さはどっこいどっこいじゃね?
ルクレは知らんが

396
名前なし 2020/07/18 (土) 09:20:15 修正 3ad57@89cf8 >> 394

90はこのゲームでルクレール君になり損ねた存在だからルクレールは実際失神する、2A5はこいつと同等以下

397
名前なし 2020/07/18 (土) 10:40:09 0c5c0@d1f94 >> 394

同等以下は無いでしょ。

415
名前なし 2020/11/13 (金) 10:57:29 5c9ed@3989a >> 394

どんどんドイツのネガキャンしてバフしてくれ(ニッコリ)

416
名前なし 2020/11/13 (金) 11:02:36 c6344@8f0f8 >> 394

はいはいバイアスバイアス。5か月も前のコメントにつまらんレス付けるなよ...

417
名前なし 2020/11/13 (金) 11:05:58 5bd6b@a0228 >> 394

T80Uのほうが全体的な装甲は固いけど生存性で言うなら圧倒的2A5だし、後退速度とか砲塔旋回とか仰俯角とか少しずつ足りてないんだよねT80Uは。まあ自動装填とか車体の大きさとか破砕榴弾使えるとかの利点もあるから、全体的に言えば同等・同格なんじゃないかな。

418
名前なし 2020/11/13 (金) 18:16:17 e839d@80dcf >> 394

以下の意味分かってなさそう

419
名前なし 2020/11/13 (金) 18:38:55 5bd6b@a0228 >> 394

以下の意味は知ってるけどさぁ、言い方から判断して2A5 < T80Uみたいに見えたからさ。

420
名前なし 2020/11/13 (金) 18:52:30 32c74@ed5c5 >> 394

自動装填は利点もあるけど、そのせいでクルー1人減って耐久性下がるからプラス要素とも言えないんだよな。まあソ連の場合貫通=爆散だからクルーの数そんなに関係ないがw

421
名前なし 2020/11/13 (金) 19:21:20 e839d@80dcf >> 394

同格と言いつつT80U<2A5の構図が出来てるように見えるしそれはここの論調も同じでしょう

398
名前なし 2020/07/27 (月) 02:23:07 5ed5c@df6be

SBだといきなり対面した時砲のズレのせいで弱点が貫きづらいから異様に強い傾向があるなぁ

399
名前なし 2020/08/23 (日) 23:51:47 0e6c2@ee774

こいつとM1A2ってどっちが強いんだろうか。自分の印象的には、T-80の方が強い気がするんだよね。確かに車体正面に弱点はあるけど、意外と小さいし、それ以外だと閉鎖機破壊するしかないし...。正面向けてればとりあえず勝てるT-80と、特に車体が抜かれやすいM1A2.....さてはて、どっちを先に開発しようか。

400
名前なし 2020/08/24 (月) 00:08:21 bf375@95d65 >> 399

敵に正面向けて撃ち合いを続けることになれれば強いが、後退・旋回速度や俯角仰角の制限でそれを実現するのが難しい。こればっかりは実際に乗りまわしてみないと合うかどうかわからんので何とも

401
名前なし 2020/08/24 (月) 00:13:54 bf096@4bc33 >> 399

M1A2は器用貧乏感が強い(車体にDUないのが致命的か)しT-80Uじゃないかなぁ

402
名前なし 2020/08/24 (月) 00:20:53 00347@5413a

イベントで初めて乗ってみたんだけど思った以上に足回りいいんだね…意外と小回り効いて驚いた

403
名前なし 2020/08/25 (火) 06:52:44 a02dc@c81d0 >> 402

大正義ガスタービンだしな。でも西側に乗ってると後進がやはり物足りないがT-72に比べれば軽快だしね。

404
名前なし 2020/09/02 (水) 06:52:20 311ce@1cce5

最近最高ランク1抜け多くない?いつもこうだっけ?

405
名前なし 2020/09/02 (水) 08:31:36 d49ec@f2437 >> 404

最高ランクMBTは皆修理費高いからねぇ…🐌は陸戦の報酬を上げろ

407
名前なし 2020/09/02 (水) 14:29:43 44f61@5f17c >> 404

今の時期はイベ車配った直後だから特に多いでしょうな

408
名前なし 2020/09/13 (日) 13:28:29 28d2e@6fb21

韓国迷彩みたいな、実際に部隊で運用されてたの実装してくれるのめっちゃテンション上がる。韓国軍も凄く大事に使ってるみたいだし尚更良い

409
名前なし 2020/09/13 (日) 13:42:46 1b8a5@83b55 >> 408

韓国だと教導が装備してるんだっけ?普通に戦力としても有用な上にアグレッサーとして便利よね

430
名前なし 2020/12/02 (水) 16:31:13 25d2e@960b0 >> 409

今は教導じゃなくて第3機甲旅団だぞ KCTCによくアグレッサーとして駆り出されるけど

432
名前なし 2020/12/08 (火) 14:09:26 e3a89@6d3a3 >> 409

ソ連から経済支援の返済代わりにアグレッサー部隊用の車両を貰ったけど 普通に性能いいから今は正規部隊に配備されてるんやで

434
名前なし 2020/12/09 (水) 20:59:24 25d2e@960b0 >> 409

ちなみに韓国軍が配備してるT-80Uは砲手FLIRが無かったと思う

435
名前なし 2020/12/09 (水) 21:34:45 1b8a5@83b55 >> 409

今は教導じゃないのか。情報thx。(何で今さら実戦部隊に?)

437
名前なし 2020/12/10 (木) 13:29:09 25d2e@960b0 >> 409

いまさらと言うか教導部隊の陸軍機械化学校から実戦部隊の第3機甲旅団に移管されたのが2004らしいから一線部隊に配置されて既にに16年経ってるぞ なおそろそろ部品供給がヤバそうなので2022までに実戦部隊からは退役させる模様(アグレッサーのKCTCに一部配備しなおす模様) ちなみに韓国軍のT-80Uは3BM42じゃなくて劣化ウラン弾の3BM32使ってる