MH大辞典wiki編集議論場

いや…した覚えありませんけど
別人じゃないすかね

目次がなくなったなんてことはないし、目次を付けるガイドラインは上の木では結論出てない。
目次消してる人、編集議論版は見てるのか他の文章も編集しつつ消してるけれども、短い記事に対して細かく消しにきてるのは相変わらずなのか。

本格的に目次を一律付けるべきか何らかの基準に応じて付けるべきか、基準を設けるならどういう指標(文章量とか、項目の数とか)で線引きするかについて話した方がいいのかもしれないね……

いくつか新規記事作ったんですが、もしかして目次ってなくなったんですか？
目次が全部修正削除されてたんでそういうことなんでしょうか。
上の議論でどうなったのかわからなかったのでいちおう付けといたんですが、今後は付けない方針ってこと…なんですかね？

ティガレックス亜種の項、黒くなった原因が火山灰の成分ではなくマグマだったという話はどこが初出ですか？
確定事項のように書かれていたのですがMHP3の資料などでは記憶にない文だったので一旦コメントアウトしておきました。
情報元の提示をお願いいたします。

「モンハン用語/睡眠ぶっ飛ばし」だけど、この記事これ以上話膨らませられそうですか?　個別記事にするにはもうちょっと内容が欲しいなと思うんですが。
用語として使われてるのは分かるんですけど、現状睡眠時に怒りが解けてぶっ飛ばしが可能になる仕様は「システム/クラッチクロー」、注意点の部分は「モンハン用語/ふんたー」に書いてる内容で現状足りてるんじゃないかなと思って。(両記事ともまだ切り離してダイエットするほど多くないし)

記事作ったんですが、そこまで考えてなかったので気になるようでしたら変更してもらって大丈夫です。

ギルドパレス派生が「宮廷武器」の名でページ作成されてますが、防具との関連や公式の予告等を考慮して「ギルドパレス武器」の方がいいかと思われます

ゲーム内で草食種と呼ばれてるので基本的に草食種と書くべきです。
そのような裏設定は余談に書いた方がいいと思います。
あなた過去にも似たような編集したりしてませんか？

それもそうですね。考えすぎてました。

鏖魔ディアブロス（被タゲ時に耳塞いだら追撃確定）とか極みエルゼ（耳塞いだら即死確定）とかの記事には普通に書かれており、そこまで珍しい記述ではないかと
ただし、当然ながら何でもかんでも書いて良い訳ではないけど

このウィキに
「このモンスターは振動が非常に厄介なので事故が怖いのなら耐震スキルもありかもしれない。」
といったようなオススメや強制は決してしないけど攻略のアドバイス的なことって記述しても良いでしょうか。
編集ルールに書くなという記述は見落としてるかもしれませんが見当たりません。
攻略wikiでは無いですし誰でもどんな人でも編集できてしまうのでどうなのかなと二の足を踏んでいます。
してもいいのでしょうか。

2日待ちましたが特に返事もなく、動画をいくつか見返したところ現状の記述は確実に誤りであるため修正しました。

ケストドンとガストドンの余談に
生態樹形図で獣竜種だと書かれた件があるのですが
余談以外の箇所が草食種のままなのでどなたか直していただけないでしょうか。自分何もしてないのに規制食らってるんで…

https://twitter.com/WIKIWIKI_Japan/status/1219964398871035904
WIKIWIKI運営アカウントのTweetよりサービス全体で発生している不具合の模様です

自分の環境のフォントサイズいじってないのにWikiだけ文字がちょっと大きいね。余所のWikiでも大きくなってるところがあるから自分の環境じゃないのかもしれない。

あれ、文字が大きくなりました？

マグネットスパイクのページで、磁衝撃の回避判定は「マグネットスパイク本体に攻撃を当てさせる~」と変更されてましたが、どこかにソースありますか？
「回避を判定する場所」ではなく、そもそもタイミングとか回避扱いになる対象自体が違ったと思うんですが

>> 2561
目次(という見出し)は既にあった記事に合わせてつけたけど、
外して一・二行の説明文の後に区切り線で十分かもしれない。

すみません。少し言葉足らずでしたので上記質問に追記します。
「龍気が生き物に特異な影響を及ぼす特殊な龍属性」のリンク先をクリックするとスキル/龍気の項目に飛ぶのですが、該当項目はカテゴリと概要を見るに龍気活性のスキルについて説明した箇所であり、龍気それ自体に関して説明した項目ではありませんよね？
ですので、もし「生き物に得意な影響を及ぼす龍属性」という一文の根拠が「龍気活性でハンターが強化されるから」といった理由ならば不適なのではないかと思いました。
また、一文の「生き物」がバルファルクのみを指すならば、そう明記しなければ、他の生き物もバルファルク同様に龍気によって影響を受けている　という誤解を招くと思うのですが。

バルファルクの項目の「バルファルクの龍気が生き物に特異な影響を及ぼす特殊な龍属性なのは事実なのだが、」のソースは何ですか？

どうもFF用語辞典の目次の印象が薄かったので確認してきたが、向こうはいちいち目次にまで見出しをつけてなかった
こっちの目次が（内容の少ないページでは特に）妙に目障りに感じるのは、目次にまで見出しをつけてるからだわ
罫線で区切るなり、別の区切り方にした方がいいんじゃないか？

しばらく様子みて目次合戦続くようなら、
目次付ける基準でも設定した方がいいんじゃなかろうか

/で区切る中央が最も見やすいかなと思います

どっちもそれなりの言い分があるんだろうから、付け合い消し合いになってるなと思った時点でここに書いてやるべきではあったよ、どちらがということではなく、どちらも。
一切意見のやりとりもなくただ目次つける編集と目次消す編集を延々やり合ってたら第三者からは両方荒らしに見える。

概要しか無い記事でもない限りは目次あったほうがいいだろ
わざわざ着けた目次を消してる方がよっぽど荒らしてると思うが

ついてて困るものじゃないし目次はつけていいと思います
目次が付いたくらいで見づらくはならないし、たとえ見出しが少なくても好きなところに飛べた方が便利ですし

でも以前ここで少し話題になってたんですが、「見出しを付けるだけの編集で更新履歴を埋めるべきじゃない」というのも正しいので、「他の必要な編集の際についでに目次を付ける」くらいのスタンスが良いんじゃないでしょうか

見出しが複数存在するのに目次がなくて閲覧しづらいからつけたんだけど。運営議論板で特に反応なかったし。

さすがに荒しと思われてしまっているので控えるけど、二個以上見出しがあるならつけるべきじゃないか、というのが自分の意見です(FF辞典は内容が少なくても項目が複数ある場合はつけている)。

ピンポイントで項目少ない記事に付けてるあたり
ただの荒らしなんじゃと疑ってしまう

付けてる側はたぶん何も考えず一律で付けてるだけなんだろ
どっちにしろこんなくだらない事で編集合戦せずにこっちで話し合ってほしいんだけどね

それは自分も気になってました
ブロック要素がいくつもある記事ならともかく、
概要と関連項目ぐらいの記事に目次は不要、
むしろいたずらに見づらくなるだけだと思うのですが……

ここ数日気になってるんだが……水面下で目次付ける派と付けない派の争いでも起きてるの？
いくつもの記事で目次付けたり外したりの編集のみが上がってることが多いんだけど。

以前にもここで言われていたような気がしますが、砂場の色や見出しのサンプルの部分は
例えば「編集テンプレート」みたいなページを新たに作ってそちらに移動する方が良いように思います

非常に助かる情報ではあるのですが、砂場の「練習ページ」という性質に合った記述ではなく、容量の圧迫も懸念されます

申し訳ありませんでした

>> 2543もですが、ここでの自演はIDですぐバレるのでやめましょう。
編集初心者の方でしたら、まずこちらで提議してから事に移って下さい。

両記事とも2人?くらいの編者が延々編集合戦やってる感じかなぁ…
怒り喰らうイビルジョーの方の記事で純粋に攻撃パターン方面の追記をしたんだけど、バックアップ差し戻しでもされたのか巻き込みで消されてるし

多分怒り喰らうイビルジョーの記事の方がメインだと思うよ、ずっと気になってたけど過大評価したような記事だと思う

縄張り争いの部分？　縄張り争いの話はここで話しても決着つくかどうか……

(ネルギガンテは優勢に見えるモーションだからドス古龍より強いって記事になってるけど、ダメージが同じ割合食らってダウンもさせてないんだから「優勢そうな動きの割にダメージ与えられてない」って取ることもできるんだけどなぁと今でも個人的に思ってるからだけど

怒り喰らうイビルジョーの記事についてですが全体的に誇張表現が過ぎると思います。また、ラージャンのアイスボーンにおける記事は露骨な悪意ある表現が目立ちます。

ひとまず三分割はしましたが……各記事のリンク張り替えはどうしましょうか？
具体例が挙げられてない段落は現状維持するとして、子記事に記載されてるものはそちらに変えるべきかと。

そうは言っても現状の文章量を維持したままでは砂場の容量が足りないと思うのですが