ここでチェイス要素回収とシャフト覚醒は素直にかっこよくて面白かった。まぁウルペクラの所業は置いておくと、ウルペクラのバトルグラめちゃくちゃ出来良いな！？グラもいいし攻撃モーションも必殺技のエフェクトもばっちりかみ合って文句なしでかっこいいわ。個人的に全キャラでクオリティなら一番高い。これだけでちょっと引きたくなる。
シャフト、一回消えたから今回はまだお預けかと思ったら、皆の言葉聞いての覚悟決めて覚醒はほんとカッコ良かったね！
今回よかったなあ。特にシャフトさんが変身するところで「主人公の肩を抱く」って絵ずら、シャフトさんはまっすぐ敵を見つめながら、主人公の肩にがっつんと腕廻したんだろうなと想像して胸熱だったわ
時計職人云々の下りがあったし瞬間移動のように見える奴もこれ時止めかキングクリムゾン的な事してんじゃないの？と思ってたけどバトル見るに当たりっぽい？。 何というか救いようがないとしか言いようがないなコイツ、どう見ても重みがある台詞すら綺麗事って返してくるとか自分が他人の事を一切理解する気がない癖に、勝手に落胆してきたり美学言いながら他人の大事な物踏み躙るって自分が言ったように勝手に消えてろとしかもう言えんわ。 後はモクダイがちゃんと糾弾しててほんと良かった。これで陳腐な説得に入り出したらどうしようかと思ったわ。
最新話良いじゃない..！！シャフトさんも立ち直ったしモクダイくんもウルペクラに自分の考えを正面からぶつけたし面白かった..！！
イベントシナリオ最新話まで読んだけど、ウルペクラが怪盗じゃなくてただの破壊活動してるテロリストで拍子抜けしたな。服装や予告状、台詞での持って回った言い回しとか、怪盗キャラの記号はあってもそれだけなのが残念。「景観を盗む」のもただ壊してるだけみたいだし。景観なんて盗みようのないものをどうやって盗むのか、みたいなところで魅せるのが怪盗じゃないんかい！現状「探偵」であるアルキバの敵役として「怪盗」って肩書きを充てがわれてるだけに見えちゃうな。
いや貴方がタイトル画面の6人でならと言ってるからライキ挙げたんだが。まだヒーローに戻れてないかつ今そこにいないのは分かりきってる話だし、それで解釈違いだとか言われても正直困惑する。 スイの心が踏み躙られたりスイの大事な場所が荒らされそうになってた時にモクダイは怒ってたよね？ウルペクラがしてるのはつまりそういうことなのにそれでヒーローになって欲しいとまで言っちゃうのは矛盾でしかないよ。（やってる事が極悪の時点で、カイブツと人の違いなんて大してない） それに別に改心、更生する≠ヒーローになるじゃないしね。
ストーリーも牛歩だし、キャラクエ辺りでごまかしてほしいもんだけど…まぁまだ1年も立ってないゲームだし気軽に待つか
今回イベント前に確定していた情報は戦隊好き・カイブツ被害者・スイへの対応であって、戦隊敵みたいな敵への対応は肯定否定どっちの可能性もあった。個人的には対応甘いなと思うがそもそも矛盾言う程の情報出てなかったと思う
リンチするシーンが見たいなんて誰も書いてませんよね？勝手に相手の意見を誇張するのはよくないですよ😊
なんかモクダイの発言がウルペクラを簡単に許してるようで不快とかカラスキもそれに同調してるみたいでおかしいとか言ってるけど……なんだ？モクダイとカラスキとアルキバとシャフトのヒーロー4人が更生させようとせずに怒りに任せてよってたかってウルペクラをリンチするシーンでも見たいのか？というか2章のモクダイもカイブツの被害を受けてたのに、別に全部のカイブツを絶対殺してやる！って感じでもなかったし、あの発言も別に違和感無いと思う。あとカイブツの被害を受けてるのはヒーローほぼ全員だと思うし、もしその1人1人がカイブツ絶対殺すマンになったら進撃の巨人みたいなダークな展開になってしまう
ライキ(と上で挙げといてなんだけど社長も)は今同じ土俵にたてる状態じゃないから、そうなるのはまだ解釈違いかな…。同じカイブツ被害者のモクダイだからこそ言えることだし、ニンゲンの加害者であるウルペクラに改心してほしいと思うことと、カイブツ事件の被害者であるスイに寄り添うことは別に矛盾することじゃないと思うよ。相手が倒して終わりのカイブツでなく、悪を殺すことがヒーローの仕事でない以上、どのみち更正させなきゃいけないわけだし。
言わせるならライキじゃない？お前のやった事は許されない事だ！だが心の底から悔いて反省し罪を償ってヒーローになるのなら俺は歓迎するぞ！とかあの人なら言いそうだけど。 正直モクダイは一見違和感なさそうだけど彼もカイブツ被害を受けた事があるキャラである事かつタイミング的に絶対言わせてはいけなかったキャラだと思うな。 これが2章後ならまだ良かった、けどこのイベは3章後でスイの境遇や心境、スイの大事な約束の場所の下りと仲間にカイブツ被害を受けた遺族がいての心に寄り添ったのに、事件終結後ですらなく慰霊碑破壊阻止出来るか否かの真っ最中の状況であり、カイブツに殺された人達のデータ破壊の事まで聞かされてるのにこんな事言っちゃうってスイの気持ち何も分かってなかったのかよになっちゃうわ。
キャラクターは公式のものはその通りだが、公式もライターが複数人いる時点でライター間の連携不足やそのライターの作品把握具合で矛盾を引き起こしたりする事はあるんだから公式が書いた事は絶対！には決してならんぞ。 例えば、辛い物嫌いだったキャラが、突然辛い物パクパク平気で食ってる描写されたら公式が出した物だろうがそれはおかしい！って言わざるおえんでしょ。
結局言葉遊びよそんなん。
そりゃ解釈の一致不一致の感想を抱くのは自由。描写に対して行動の否定するのが問題であって。○○はこんなことしない、じゃなくて、こういうことする○○は解釈違い、なら問題ない。解釈は自由だがキャラクターはあくまで公式のもの
3戦目はハロン居たら楽だね。自分はSKプロキーの無敵使ったけど、必殺技のほうでもview的には間に合いそう
シンプルにライターさんの違いが原因だと思う。放サモのシナリオ担当してるライターさんに倍額払ってラブヒロのシナリオも担当してもらえないかなぁ…お金の問題だけじゃなくて時間的にも厳しいだろうか？
後にヒーロー（スハイルみたいに一応ヴィラン扱いのまま）にするんだったら、絶対カイブツに殺された人達のデータ破壊はさせるべきではなかったよね。 後に実は本人か警察が破壊前に別の媒体に移してて無事やらやったとしても、当時のアルキバが怒鳴ったようにドン引き行動に他ならないし。
ぶっちゃけ今回のモクダイの発言は、ウルペクラカッコいいが最初からある上での特撮ヒーローファンの発言としか取れないからなぁ。
共感してる人達は配信のコメント内容見る限り完全に他人事なウルペクラカッケーwみたいな感じで心の底から救われたって思って言ってるような人は少なくとも見られなかったけどね。 仮にいたとしても、ウルペクラの行いは犯罪だしそれによって悲しむ人がいるのなら止めるのがヒーローだろう。普通に考えて文化遺産、ましてやカイブツに殺された人達のデータを破壊する事によってでしか救われない人なんているとは思えないからな。過去に囚われて悲しんでる人がいたとしてもそれは周りが寄り添う事で救える筈だしね。
キャラ入れ込む云々言ったら、擁護側も今まで描写されてなくても、◯◯は元々こんなキャラだった！とか言ってたりするからどっちもどっちだと思うけどね。
実際可能性のひとつとしてウルペクラ改心の道を示さなきゃいけないとして、じゃあ誰にそれ言わせるかってなったら、PU3人にタイトル画面の6人含めても温和で比較的ヴィランにも興味を持ちやすいモクダイ以上に違和感無くせるキャラはいないものね。あとはギリギリ社長ならその場にいたら説得するかも
うーん、他の方が言うようにカイブツとウルペクラでは行いがちと違うし、片や何を考えているかよく分からないモンスター、片やある程度考えが読み取れる人間となると、単純に比較するのは難しいが…。
最新話での発言に関しては、前回のアルキバの話や、初めてウルペクラと対峙して直接聞いた話から、彼なりに心情を汲み取ろうとした結果なんじゃないかと思う。喧嘩をすぐに収めたりと基本モクダイは人の性格や心情を察しようとするし、長けてもいると思ってたから、自分はそこまで強い違和感は抱かなかったな。
この発言ですぐプレイアブル化する気なんじゃないかってコメが多いけど、その状況がムショから簡単に出してしまうのか、緊急事態とかで仕方なく暫く協力してもらうのかでも印象が変わってくると思うし、そもそも説得が成功するかどうかもまだ分かってないから、結論を出すのは早いんじゃないんだろうか…と言いたいけど、もう最後まで読む気になれないって人も出てるみたいだしなあ…。あくまでゲームという娯楽だから無理して読んでとまでは思わないし、本当に印象が持ち直すかは分からないしね…。
ヴィランの犯行による被害の影響やその性質について考慮せずに「正義の反対は別の正義」「正義と悪は表裏一体」とだけ言っても、それは犯罪にある種の正当性を与えたり社会正義や倫理を軽んじることになるだけではと思う。もちろん正しいとされる側のヒーローに自己批判的な視点は欠かせないと思うし、ヴィラン側の犯行の動機やヴィランはなぜヴィランになったのかということも考えられなくてはいけないと思うけど。そもそも犯行を阻止するのは「少数派を潰す」ためではないと思うし、何かしらの理由で救われない人たちがいるのなら、必要なのはその人達を救うための犯罪ではない方法を模索することだと思う。犯行の阻止と少数派を救うことのどちらかではなくどちらも。
そんなキャラは出せないと思うけど、人を殺す事を活動の中心にしてるヴィランがいたら、モクダイはそれをどう評価するのかってなるな。 まぁ思考実験の範囲でしかないけど
戦隊ものの描写に重ねがちって部分に関しては前々からそうだったと思う 1章のヴィランたちに対して戦隊ものの雑魚敵みたいってテンション上がってたり影ウルフマンに対する反応だったり ウルペクラは今までのヴィランとは被害の程度が違うから一概には比べられないけど
モクダイが最初からそういう戦隊モノのフィクションを現実に重ねがちなキャラとして描いていたなら別に問題なかったんだけど自身がカイブツの大量破壊による被害に遭ってるって描いちゃってるからなあ。破壊行為するのがカイブツじゃなくて怪盗ならいいのか？同じような体験してるのに他人事ならそんなに軽くなっちゃう？うーん？て感じ。
モクダイのヒーローになったきっかけが自分も被災したときのトラウマ絡みだったのにその辺りが無かった事になってるみたいなチグハグ感があるからでは。前のエピソードと繋がってないんだよね。
特にキャラクターに入れ込む人に○○はそんなキャラクターじゃない(理想像＞公式描写)思考の人は多いからなあ。そういう思考の人に描写されてなかっただけで公式ではそうだったんだろうって理屈は理解されないから平行線にしかならない
これまでライターが積み上げてきたモクダイ像とも大きく解離してたからこういう反応が多く見られるんじゃないですか？最新話のあの流れでのあの発言はあまりに唐突で、モクダイ以外のどのキャラがあれを言っていたとしても「ウルペクラ改心フラグの為に言わされてる感」が正直拭えないですね。
キャラとストーリーがほぼ全てのアプリ(個人的にはゲームと言うよりガチャがある読み物として見てるので)でその根幹がブレブレなのは如何ともし難いのよね。ご都合主義が過ぎたり展開の為にキャラが宗旨替えしたりはあまり好ましくないのでライター同士ちゃんと打ち合わせして欲しい。今回の話はライターが第２章読んだのか疑わしいレベル。
モクダイの発言の件どんな感想抱こうが勝手だと思うけど批判してる人が根拠もないモクダイの理想像語ってるのが凄く違和感だわ。しかもその理想像が正しいと言わんばかりで違和感通り越して不快というか…
さぁ？少なくともその救われてる人の描写が無い以上なんとも、視聴者もある種他人事でかっこいい言ってるのが多そうだし。これからの描写でそういう人達でも出ない限りはなんとも言えない。
ウルペクラの犯行って自分で正義だと思ってるからやってるんだよね。共感してる人もいたし、少なからずあの犯行によって救われてる人もいるんじゃないかな 他のヒーローが多数側だとしたら、怪盗ヴィランのウルペクラは少数側にとってのヒーロー。正義と悪は表裏一体、見方によって変わるしね。そしてウルペクラが捕まえられたら少数側は救われないまま……少数派を潰してでも犯行を阻止するのと、犯罪だけど普通なら救われることがなかった少数派が救われるの、どっちがいいんだろうね？
その指摘は、失敗した人に後出しで “xxxするから失敗するんだよ！” って言ってるだけなような。
同じLWなんだし好きになれるだろうとずっと読んできたけど、ラブヒロのシナリオ合わないなとハッキリ思ってしまった。ヒーロー物がダメだったのか話運びが無理なのか…キャラが立ったからって何でもプレイアブルにしようとしなくていいのにな
当時のシャフトにとっては聞き直すこと自体が失敗で、失敗だとバレないうちに内々で処理しちゃおーっていう、仕事で人と話すのが極端に怖くなった人がやらかすアレね。わかるよ同じだもの😭 この思考の厄介なところは失敗した場合の損害がデカすぎ、解決法がシンプルすぎるゆえに誰にも共感してもらえないとこ…
個人的に今回のシナリオでまったく腑に落ちないのが、失敗したくないという気持ちがあそこまで強いシャフトが、目的地を聞きそびれて、なんとなく聞こえてきた地名だと判断したところ。仮に聞き直したらその時点で失望されるから賭けに出たとしても、やや不自然。
今回の話を見た感じだと、モクダイをただのオタク知識による解説キャラってだけじゃない、ヒーローに関してもヴィランに関してもオタクだからこそ、ヒーロー側とヴィラン側の両方の気持ち、色んな立場の人の気持ちを理解してあげたいと願うキャラとして描こうとしたように思う。けどどうもシナリオ全体を通してヴィラン側に寄り添い過ぎてる印象になってしまっていて、「犯罪はダメ」「沢山ひどいことをしてきた」「償うべきことも多い」といったヒーロー目線の発言もしてはいるけどソレがあまり機能していないというか、発言に重みをうまく持たせられていないっていうか…そんな状態なのかな。
ここでチェイス要素回収とシャフト覚醒は素直にかっこよくて面白かった。まぁウルペクラの所業は置いておくと、ウルペクラのバトルグラめちゃくちゃ出来良いな！？グラもいいし攻撃モーションも必殺技のエフェクトもばっちりかみ合って文句なしでかっこいいわ。個人的に全キャラでクオリティなら一番高い。これだけでちょっと引きたくなる。
シャフト、一回消えたから今回はまだお預けかと思ったら、皆の言葉聞いての覚悟決めて覚醒はほんとカッコ良かったね！
今回よかったなあ。特にシャフトさんが変身するところで「主人公の肩を抱く」って絵ずら、シャフトさんはまっすぐ敵を見つめながら、主人公の肩にがっつんと腕廻したんだろうなと想像して胸熱だったわ
時計職人云々の下りがあったし瞬間移動のように見える奴もこれ時止めかキングクリムゾン的な事してんじゃないの？と思ってたけどバトル見るに当たりっぽい？。
何というか救いようがないとしか言いようがないなコイツ、どう見ても重みがある台詞すら綺麗事って返してくるとか自分が他人の事を一切理解する気がない癖に、勝手に落胆してきたり美学言いながら他人の大事な物踏み躙るって自分が言ったように勝手に消えてろとしかもう言えんわ。
後はモクダイがちゃんと糾弾しててほんと良かった。これで陳腐な説得に入り出したらどうしようかと思ったわ。
最新話良いじゃない..！！シャフトさんも立ち直ったしモクダイくんもウルペクラに自分の考えを正面からぶつけたし面白かった..！！
イベントシナリオ最新話まで読んだけど、ウルペクラが怪盗じゃなくてただの破壊活動してるテロリストで拍子抜けしたな。服装や予告状、台詞での持って回った言い回しとか、怪盗キャラの記号はあってもそれだけなのが残念。「景観を盗む」のもただ壊してるだけみたいだし。景観なんて盗みようのないものをどうやって盗むのか、みたいなところで魅せるのが怪盗じゃないんかい！現状「探偵」であるアルキバの敵役として「怪盗」って肩書きを充てがわれてるだけに見えちゃうな。
いや貴方がタイトル画面の6人でならと言ってるからライキ挙げたんだが。まだヒーローに戻れてないかつ今そこにいないのは分かりきってる話だし、それで解釈違いだとか言われても正直困惑する。
スイの心が踏み躙られたりスイの大事な場所が荒らされそうになってた時にモクダイは怒ってたよね？ウルペクラがしてるのはつまりそういうことなのにそれでヒーローになって欲しいとまで言っちゃうのは矛盾でしかないよ。（やってる事が極悪の時点で、カイブツと人の違いなんて大してない）
それに別に改心、更生する≠ヒーローになるじゃないしね。
ストーリーも牛歩だし、キャラクエ辺りでごまかしてほしいもんだけど…まぁまだ1年も立ってないゲームだし気軽に待つか
今回イベント前に確定していた情報は戦隊好き・カイブツ被害者・スイへの対応であって、戦隊敵みたいな敵への対応は肯定否定どっちの可能性もあった。個人的には対応甘いなと思うがそもそも矛盾言う程の情報出てなかったと思う
リンチするシーンが見たいなんて誰も書いてませんよね？勝手に相手の意見を誇張するのはよくないですよ😊
なんかモクダイの発言がウルペクラを簡単に許してるようで不快とかカラスキもそれに同調してるみたいでおかしいとか言ってるけど……なんだ？モクダイとカラスキとアルキバとシャフトのヒーロー4人が更生させようとせずに怒りに任せてよってたかってウルペクラをリンチするシーンでも見たいのか？というか2章のモクダイもカイブツの被害を受けてたのに、別に全部のカイブツを絶対殺してやる！って感じでもなかったし、あの発言も別に違和感無いと思う。あとカイブツの被害を受けてるのはヒーローほぼ全員だと思うし、もしその1人1人がカイブツ絶対殺すマンになったら進撃の巨人みたいなダークな展開になってしまう
ライキ(と上で挙げといてなんだけど社長も)は今同じ土俵にたてる状態じゃないから、そうなるのはまだ解釈違いかな…。同じカイブツ被害者のモクダイだからこそ言えることだし、ニンゲンの加害者であるウルペクラに改心してほしいと思うことと、カイブツ事件の被害者であるスイに寄り添うことは別に矛盾することじゃないと思うよ。相手が倒して終わりのカイブツでなく、悪を殺すことがヒーローの仕事でない以上、どのみち更正させなきゃいけないわけだし。
言わせるならライキじゃない？お前のやった事は許されない事だ！だが心の底から悔いて反省し罪を償ってヒーローになるのなら俺は歓迎するぞ！とかあの人なら言いそうだけど。
正直モクダイは一見違和感なさそうだけど彼もカイブツ被害を受けた事があるキャラである事かつタイミング的に絶対言わせてはいけなかったキャラだと思うな。
これが2章後ならまだ良かった、けどこのイベは3章後でスイの境遇や心境、スイの大事な約束の場所の下りと仲間にカイブツ被害を受けた遺族がいての心に寄り添ったのに、事件終結後ですらなく慰霊碑破壊阻止出来るか否かの真っ最中の状況であり、カイブツに殺された人達のデータ破壊の事まで聞かされてるのにこんな事言っちゃうってスイの気持ち何も分かってなかったのかよになっちゃうわ。
キャラクターは公式のものはその通りだが、公式もライターが複数人いる時点でライター間の連携不足やそのライターの作品把握具合で矛盾を引き起こしたりする事はあるんだから公式が書いた事は絶対！には決してならんぞ。
例えば、辛い物嫌いだったキャラが、突然辛い物パクパク平気で食ってる描写されたら公式が出した物だろうがそれはおかしい！って言わざるおえんでしょ。
結局言葉遊びよそんなん。
そりゃ解釈の一致不一致の感想を抱くのは自由。描写に対して行動の否定するのが問題であって。○○はこんなことしない、じゃなくて、こういうことする○○は解釈違い、なら問題ない。解釈は自由だがキャラクターはあくまで公式のもの
3戦目はハロン居たら楽だね。自分はSKプロキーの無敵使ったけど、必殺技のほうでもview的には間に合いそう
シンプルにライターさんの違いが原因だと思う。放サモのシナリオ担当してるライターさんに倍額払ってラブヒロのシナリオも担当してもらえないかなぁ…お金の問題だけじゃなくて時間的にも厳しいだろうか？
後にヒーロー（スハイルみたいに一応ヴィラン扱いのまま）にするんだったら、絶対カイブツに殺された人達のデータ破壊はさせるべきではなかったよね。
後に実は本人か警察が破壊前に別の媒体に移してて無事やらやったとしても、当時のアルキバが怒鳴ったようにドン引き行動に他ならないし。
ぶっちゃけ今回のモクダイの発言は、ウルペクラカッコいいが最初からある上での特撮ヒーローファンの発言としか取れないからなぁ。
共感してる人達は配信のコメント内容見る限り完全に他人事なウルペクラカッケーwみたいな感じで心の底から救われたって思って言ってるような人は少なくとも見られなかったけどね。
仮にいたとしても、ウルペクラの行いは犯罪だしそれによって悲しむ人がいるのなら止めるのがヒーローだろう。普通に考えて文化遺産、ましてやカイブツに殺された人達のデータを破壊する事によってでしか救われない人なんているとは思えないからな。過去に囚われて悲しんでる人がいたとしてもそれは周りが寄り添う事で救える筈だしね。
キャラ入れ込む云々言ったら、擁護側も今まで描写されてなくても、◯◯は元々こんなキャラだった！とか言ってたりするからどっちもどっちだと思うけどね。
実際可能性のひとつとしてウルペクラ改心の道を示さなきゃいけないとして、じゃあ誰にそれ言わせるかってなったら、PU3人にタイトル画面の6人含めても温和で比較的ヴィランにも興味を持ちやすいモクダイ以上に違和感無くせるキャラはいないものね。あとはギリギリ社長ならその場にいたら説得するかも
うーん、他の方が言うようにカイブツとウルペクラでは行いがちと違うし、片や何を考えているかよく分からないモンスター、片やある程度考えが読み取れる人間となると、単純に比較するのは難しいが…。
最新話での発言に関しては、前回のアルキバの話や、初めてウルペクラと対峙して直接聞いた話から、彼なりに心情を汲み取ろうとした結果なんじゃないかと思う。喧嘩をすぐに収めたりと基本モクダイは人の性格や心情を察しようとするし、長けてもいると思ってたから、自分はそこまで強い違和感は抱かなかったな。
この発言ですぐプレイアブル化する気なんじゃないかってコメが多いけど、その状況がムショから簡単に出してしまうのか、緊急事態とかで仕方なく暫く協力してもらうのかでも印象が変わってくると思うし、そもそも説得が成功するかどうかもまだ分かってないから、結論を出すのは早いんじゃないんだろうか…と言いたいけど、もう最後まで読む気になれないって人も出てるみたいだしなあ…。あくまでゲームという娯楽だから無理して読んでとまでは思わないし、本当に印象が持ち直すかは分からないしね…。
ヴィランの犯行による被害の影響やその性質について考慮せずに「正義の反対は別の正義」「正義と悪は表裏一体」とだけ言っても、それは犯罪にある種の正当性を与えたり社会正義や倫理を軽んじることになるだけではと思う。もちろん正しいとされる側のヒーローに自己批判的な視点は欠かせないと思うし、ヴィラン側の犯行の動機やヴィランはなぜヴィランになったのかということも考えられなくてはいけないと思うけど。そもそも犯行を阻止するのは「少数派を潰す」ためではないと思うし、何かしらの理由で救われない人たちがいるのなら、必要なのはその人達を救うための犯罪ではない方法を模索することだと思う。犯行の阻止と少数派を救うことのどちらかではなくどちらも。
そんなキャラは出せないと思うけど、人を殺す事を活動の中心にしてるヴィランがいたら、モクダイはそれをどう評価するのかってなるな。 まぁ思考実験の範囲でしかないけど
戦隊ものの描写に重ねがちって部分に関しては前々からそうだったと思う
1章のヴィランたちに対して戦隊ものの雑魚敵みたいってテンション上がってたり影ウルフマンに対する反応だったり
ウルペクラは今までのヴィランとは被害の程度が違うから一概には比べられないけど
モクダイが最初からそういう戦隊モノのフィクションを現実に重ねがちなキャラとして描いていたなら別に問題なかったんだけど自身がカイブツの大量破壊による被害に遭ってるって描いちゃってるからなあ。破壊行為するのがカイブツじゃなくて怪盗ならいいのか？同じような体験してるのに他人事ならそんなに軽くなっちゃう？うーん？て感じ。
モクダイのヒーローになったきっかけが自分も被災したときのトラウマ絡みだったのにその辺りが無かった事になってるみたいなチグハグ感があるからでは。前のエピソードと繋がってないんだよね。
特にキャラクターに入れ込む人に○○はそんなキャラクターじゃない(理想像＞公式描写)思考の人は多いからなあ。そういう思考の人に描写されてなかっただけで公式ではそうだったんだろうって理屈は理解されないから平行線にしかならない
これまでライターが積み上げてきたモクダイ像とも大きく解離してたからこういう反応が多く見られるんじゃないですか？最新話のあの流れでのあの発言はあまりに唐突で、モクダイ以外のどのキャラがあれを言っていたとしても「ウルペクラ改心フラグの為に言わされてる感」が正直拭えないですね。
キャラとストーリーがほぼ全てのアプリ(個人的にはゲームと言うよりガチャがある読み物として見てるので)でその根幹がブレブレなのは如何ともし難いのよね。ご都合主義が過ぎたり展開の為にキャラが宗旨替えしたりはあまり好ましくないのでライター同士ちゃんと打ち合わせして欲しい。今回の話はライターが第２章読んだのか疑わしいレベル。
モクダイの発言の件どんな感想抱こうが勝手だと思うけど批判してる人が根拠もないモクダイの理想像語ってるのが凄く違和感だわ。しかもその理想像が正しいと言わんばかりで違和感通り越して不快というか…
さぁ？少なくともその救われてる人の描写が無い以上なんとも、視聴者もある種他人事でかっこいい言ってるのが多そうだし。これからの描写でそういう人達でも出ない限りはなんとも言えない。
ウルペクラの犯行って自分で正義だと思ってるからやってるんだよね。共感してる人もいたし、少なからずあの犯行によって救われてる人もいるんじゃないかな
他のヒーローが多数側だとしたら、怪盗ヴィランのウルペクラは少数側にとってのヒーロー。正義と悪は表裏一体、見方によって変わるしね。そしてウルペクラが捕まえられたら少数側は救われないまま……少数派を潰してでも犯行を阻止するのと、犯罪だけど普通なら救われることがなかった少数派が救われるの、どっちがいいんだろうね？
その指摘は、失敗した人に後出しで “xxxするから失敗するんだよ！” って言ってるだけなような。
同じLWなんだし好きになれるだろうとずっと読んできたけど、ラブヒロのシナリオ合わないなとハッキリ思ってしまった。ヒーロー物がダメだったのか話運びが無理なのか…キャラが立ったからって何でもプレイアブルにしようとしなくていいのにな
当時のシャフトにとっては聞き直すこと自体が失敗で、失敗だとバレないうちに内々で処理しちゃおーっていう、仕事で人と話すのが極端に怖くなった人がやらかすアレね。わかるよ同じだもの😭 この思考の厄介なところは失敗した場合の損害がデカすぎ、解決法がシンプルすぎるゆえに誰にも共感してもらえないとこ…
個人的に今回のシナリオでまったく腑に落ちないのが、失敗したくないという気持ちがあそこまで強いシャフトが、目的地を聞きそびれて、なんとなく聞こえてきた地名だと判断したところ。仮に聞き直したらその時点で失望されるから賭けに出たとしても、やや不自然。
今回の話を見た感じだと、モクダイをただのオタク知識による解説キャラってだけじゃない、ヒーローに関してもヴィランに関してもオタクだからこそ、ヒーロー側とヴィラン側の両方の気持ち、色んな立場の人の気持ちを理解してあげたいと願うキャラとして描こうとしたように思う。けどどうもシナリオ全体を通してヴィラン側に寄り添い過ぎてる印象になってしまっていて、「犯罪はダメ」「沢山ひどいことをしてきた」「償うべきことも多い」といったヒーロー目線の発言もしてはいるけどソレがあまり機能していないというか、発言に重みをうまく持たせられていないっていうか…そんな状態なのかな。