原神wiki

お疲れさまです。

説明することが多いから長くなるだけで説明長ければ偉いわけじゃないからねえ

まあマイノリティは謎の熱量があるからな、ある種の逆張りというかなんというか。wikiって閉じたコミュニティじゃないんだしそんなつっかからなくてもいいとは思うけどね

「過激派」「印象悪い」と煽り気味に書くのもどうかと思うけどな。どちらかというと消したがってる人に攻撃的なコメントが多いわ。

↑少しつついた人を「荒らしだ」って決めて付けて叩いてたのを管理人が対応してくれたんだよ　本来の荒らしも攻撃的だったのかもしれないけど今じゃ攻撃的になってるのはどっちなんだってこと　少し頭冷やそうや

「爆発中に火力を集中させる型」って結局雷電の爆発時間外を雷電のサポートに充てているだけなので、隙間の埋め方の違いでしか無いかなと思う。

「文章量で熟知が上じゃないか」とあるが文章量で熟知が上だから熟知がスタンダードに見えるというのはそもそも間違いだと思う

話が逸れそうなのでもう一度まとめると、アタッカーの部分を分けたり変えたりというのは置いといて(今別の木で議論してるので)、説明文にスタンダードと変則という一言を付ければ、「文章量が多いので熟知優遇じゃないか」という争いが起きなくなるというのが枝の意見。今の文章にそのまま追加したのは>> 4005だけど、改変があった場合はそれに合わせるのが良い。アタッカーの詳細は上の>> 3949に任せて、ここでは一言加えるかどうかだけを話せれば良いなと。

説明文を読んだ上で誤解したならともかく「文章量が多いので熟知優遇じゃないか」という考え方がそもそも間違いだと思うので、説明文側でこれを配慮して断言する必要はないんじゃないかな　順番だけで十分だと思います

不要だと思います。そもそもどっちがスタンダードか決めることで何かが解決するとは到底思えないし、もし「爆発型がスタンダードなのにスタンダードに見えない」のなら、読んだ人が「なるほど爆発型はこんなに雷電将軍の個性にマッチしてるんだな」と自然に理解できるように過不足ない説明を目指すべきであって、その逆ではないと思いますね。正直スタンダードという言葉に固執しすぎではないかと…

文章量で熟知が優遇じゃないかという意見がおかしいと思うのは同意なのだけど、この木の枝が大荒れで削除になってしまったように、余計な争いを生むきっかけになってしまう要素は減らしたいというのが主旨です。「スタンダードという言葉に固執」というのはもしかして熟知を下げてるんじゃないかと警戒されてるのかな？そうではなく、既存の文章にあまり変化を加えないよう短い言葉にしようとした結果その2語になりました。もちろん他の表現でも問題ないし、文章をひと目見てツッコまれる要素が無ければ問題無いので提案は取り下げると思います。一番危惧してるのは同じ質問を何度も書かれて荒らしのネタにされないかという事ですね。ただ、これを書いていて思ったんですが、現状爆発型の文章が推敲の最中なのに、それに影響が出る部分を別の箇所で話し合おうとしたのは申し訳なかったです。

上げ下げとかではなく、スタンダード＆変則の追加案がこれで確か3回目だったので、何か劇的な効果があると考えて拘り続けてるのかと（そしてその効果がないのではないかと）感じました。それを固執と表現したのですが、言葉自体にトゲがありましたね。すみません。

言われてみるとたしかに3度目かもしれません(2度目だと思っていました)。流れが早くて見てもらえてないと思っていたけどあまり同意を得られてなかったという事なのかな？提案は一度取り下げて、爆発型の内容が固まるまでしばらく様子を見ようと思います。一応、熟知下げじゃないという意味で過去の発言の一部を貼っておきます。>> 3314>> 3169

愉快犯の荒らしがいると仮定するなら、スタンダード、変則みたいな分け方をすると変則だから消せ、変則だから文章減らせ、変則に表なんていらんみたいな玩具を与えるような気がするのでやはりいらないと思いますね

記載云々はどちらでも良いですけど、「変則」という呼び方にネガティブな印象を持っている方が多い気がしますね。個人的には野球で言うところのストレートと変化球くらいのイメージで『プレイヤーの環境次第でどっちも有用だよ』くらいにか思ってませんけどね。通りすがりの意見でした。