この文章だとメインアタッカー運用がスタンダードと言い切ってるように見えてダブルアタッカー運用の存在がますます分かりづらくならんか?なにがスタンダードか決めるよりアタッカー型の説明見直す方が優先度高いように見える。
通報 ...
この文章だとメインアタッカー運用がスタンダードと言い切ってるように見えてダブルアタッカー運用の存在がますます分かりづらくならんか?なにがスタンダードか決めるよりアタッカー型の説明見直す方が優先度高いように見える。