個人的にヒーラー・シールド要因は項目分けなくてもいいかなってちょっと思った。キャラによっては回復もできるサブアタッカーとかサポーターとかもあり得るし。ヒーラー要素を重く見るかサブアタッカー要素を重く見るかみたいなところは個人の判断に任せて良い気がする
通報 ...
個人的にヒーラー・シールド要因は項目分けなくてもいいかなってちょっと思った。キャラによっては回復もできるサブアタッカーとかサポーターとかもあり得るし。ヒーラー要素を重く見るかサブアタッカー要素を重く見るかみたいなところは個人の判断に任せて良い気がする
分けたのはこのあとアタッカー等の補足しますねーって流れの後でヒーラーやシールド要員が混ざってると混乱するかな?と思ったからなんですよね ジンやディオナは説明の優先度高めな気がするので一緒だと多分真ん中にドーンしてしまう どうしますかねー
単純にアタッカーの補足するって文章を削ったらどうかと思ったけど、それだと一覧に名前のないキャラが急に出てくることになるのか。それはそれで別に良い気はするけど、不親切と言われればそうだねとも思うしどうなんだろう
相性のいいキャラは多いから最初に挙げてあるよ、説明書いてないからダメってことはないよってことを示すには補足っていい方がいいのかなと思うんですよね(編集者向けだけならコメントアウトで説明でもいいんですけど) アタッカー等とヒーラー等を分けるのがどうしてもダメならヒーラー等も最初に名前書き出すのが丸いかなあ
鍾離が入ってるのは違和感ある。書いてる内容もそれなら全員のキャラページに相性良いキャラ鍾離って書かないといけないものだし。ジンはキャラ特性の中断耐性と願力が活かせてるので相性良いってのはわかるんだけどなぁ。
ショウリの是非については議論あるようなら別枝でじっくり議論してもらうとええかな ここはできれば書き方について相談したいので
アタッカーとヒーラーを分けるのがどうしてもダメってことはないけど、上の方であんまり項目が多くなると見づらいって人がいたのと複数の役割があるキャラを断定的に分けるのはちょっと違和感あるかなって思ったくらい。うまい書き方見つかるまでこのままでも全然良いとは思う
雷電と組む回復キャラはヒーラーとして使うからヒーラーに分類していいんじゃない?重撃バーバラみたいな趣味ビルドはバーバラのページに書けばいい。書こうと思えば物理ビルドの七七なら超電導いかせる!とか書けるけどヒーラーの説明の最後にちょろっと書いて終わりでいいやん。
バーバラみたいな純ヒーラーはいいけど、例えばディオナなんかは人によってシールドや回復主目的で入れてたり爆発の継続氷ダメ主目的で入れてたり、乗ってないけど早柚なんかもデバッファーと爆発拡散アタッカーとヒーラー兼用できるし、複数役割があるキャラの何を重視して入れるかはそれぞれの認識によるんじゃないかなって