原神wiki
チーム編成 / 246
548
コメント
views
7
フォロー
246
名無しの旅人
2022/11/23 (水) 23:59:52
2aedb@66869
モノハイドロのとこに「万葉＋同元素三人のモノなんとかは他元素でもあるよ(でもモノハイドロほど強くはないよ)」的な文言を追加していいですかね？最近モノなんとかよく聞くし
通報 ...
というかモノ○○はベネシャンを活かせるモノパイロから研究が進んでいた印象があるので、先に可莉三火ことクレーモノパイロ追加した方がいいと思う。追加していいですか？
良いと思う
書きました。修正等あればよろしくお願いします。
他のモノ編成について言及するのは賛成ですが、モノハイドロが一番強いという誤解を産む文言の追加は反対です。高難易度環境における使用率等を見るに、綾華申鶴甘雨(orディオナ)のモノクライオや雷電八重九条のモノエレクトロ、可莉三火とも呼称されるモノパイロのほうがより多くの実績を残してる状況でモノハイドロが一番と言い切るのは難しいと思われるからです。
となると、モノハイドロが載るならほかのモノ○○も全部載ってておかしくない感じなんですかね？
これに限らずwikiの記述全般に言えることだけど、不必要に単純な優劣を付けようとするのは良くない。例えば他の元素より回復力と中断耐性に優れるため安定性が高いとか、スキル回しにこういう優位点があるとかを書くのはいいけど、指標もなくどれがどれより上みたいなことを書いても(仮にそれが事実だったとしても)大して有益な記述にはならない。
じゃあ手始めに強い弱いの記述全部ピックアップして修正よろ。お口だけ達者で何もできないなんてことはないよね？
強弱判断に関わる要素が多すぎて難しいよね。やるとしたら役割早見表みたいな感じで、対単体火力・対集団火力・防御面の厚さ・攻撃射程・バリア割りあたりの評価をまとめた表を作るとかかな。
そもそも敵のHPが正の無限大ではない以上ローテ毎だったり2分通しのDPSの比較ってナンセンスな部分があるし、仮想敵によっても変わるからね。螺旋ギリギリクリアできる程度の人なら有用かもしれんけど。
ぶっちゃけどの編成にも言えることだけど運営側がメタろうと思えばいくらでもメタれるので、あくまで現在の環境においては強い状況ってことは念頭に置いたほうがいいと思う。で、環境変化によって優勢な編成が推移した場合、その度にwikiでこの編成は強い…的な表記を一体誰が更新するんだという話になる。
別に強いものは強い。弱いものは弱いでよくね？誰が追記してもいいっていうのがwikiのメリットなのに誰かを更新役に据えようとしている姿勢からしてもう間違ってるよ。そもそもwikiなんて基本的に攻略目的で見るものなんだから強弱の指標なんて誰にとっても有益な情報でしかないのに
螺旋環境が変わるたびに記述を変えなきゃいけないって前提がまずおかしくないか？解説的にどの螺旋で強かった（≒採用率が高かった）とか仮想敵か書くのは推奨されるべきと思うけど、現環境での評価ありきの解説記事は客観性に欠けるのでは。そもそも一定程度強くないとこのページに記載する理由そのものがなくなるわけで
以前もあった「最も〜〜」とか「随一の〜〜」みたいな表現をノリで多用するとメタが更新された際に記述だけ残って誤解を招くって話と同じよね。チーム間での比較も、特にモノ○○編成はその元素に追加されるキャラ次第で強い弱いの評価が簡単に逆転するから安易な比較表現は避けるべき。新しく生まれた編成の方はみんな進んで編集するけど、元からある方を編集し直すつもりで読み返す人って多くないから、比較表現を使うと後々wiki内で記事同士が矛盾する結果を招きやすい。
モノパイロとモノハイドロ紹介するなら他の単色編成も載せろって指摘はそれはそう。特に申鶴バフを氷拡散でも使っていくモノクライオは載せる価値あると思う。モノエレクトロは…載せてもいいけど、サラをベネットにしたほうが過負荷出るぶん火力では上なんだよなあ…。
モノクライオは申鶴が前提且つ申鶴以外が自由過ぎて記述が難しい気がしないでもない。申鶴のページで充分かなと。