①細かな点、②大きな提案、③参考意見、です。
①句点と中黒の使い分け
③「ネガティブ」と刻晴スレのことについて
管理人さんによる言及もありましたが、おそらく「強い・弱い」という個別の状況によって変わる価値判断が、絶対的な基準として取り扱われてしまったところに齟齬があるのではないかと個人的には考えます。
例えば螺旋に毎回挑むようなプレイヤーにとって刻晴は現環境で最適解ではない、いわば「弱い」のかもしれません。しかし例えばストーリーを中心に進める旅人にとって、フィールド魔物の強さは飽和していますから、刻晴は現環境で十分「強い」とも言えます。
例えば「他の元素反応と比べて雷に関わるものはダメージを出しにくい」という言及であれば比較が6つ程度かつ数値の根拠も出しやすく合意の可能性が見えますが、「なので雷元素は弱い」となると上記のように数多の状況によっては当てはまらない言及になってしまうわけです。
そのような状況や立場によって変わる判断の差を顧みずに、やれ「強い」やれ「弱い」と進んでしまったため会話が着地することなく、上滑りしていったのではないでしょうか。
したがって言及もあったように本質は「ネガティブ」であることではなく「弱い(・強い)」という評価そのもの(=キャラ下げ?)である。すると「ネガティブ」な投稿を規制するのではなく、案にあるように「キャラクターを貶めるような」投稿の禁止という記述で対応することが良いのではないでしょうか。
通報 ...
②「ルール」と「簡易表記版」という2通りにしてはどうか
やや長くなりますが、ルールとそれを取り巻く状況について整理したあとに提案です。
提案:「ルール」と「簡易表記版」という2通りにしてはどうか
そもそも今回のルール改定は、A:pcomment時期の記述が現状に合わない、B:記述が長くまた折り畳まれているため読まれにくく守られにくい、という大まかに2つの理由であると理解しています。
案1,2に関して、2.1.1: 投稿者の参考;という観点からはBを改善する良い記述だと賛同しますが、2.1.2: 削除時の根拠;としては不十分ではないでしょうか。難癖をつけられた際に、より上位の規約や法令をいちいち参照することは大変であるように感じるため、ある程度はwiki内に記述があった方が良いと考えます。
また3.3: 3つのBBSの中でのwiki掲示板の立ち位置;に書いたように、当wikiの掲示板は、公式コミュニティよりは緩いが、5chよりは厳格である,という価値があります。それを表現するためには、それなりの文章量が必要であると考えます。
方法としては、案1,2を表示用の簡易版とし、詳細なルールはガイドラインに記載し誘導、齟齬がある場合はガイドラインのものが優先されるとする、などのような運用を想定しています。
「詳細なルール」は現状のものを参考に案3として砂場に試しに書いてみました。
②について賛成です。というより、雑談掲示板にある注意書き(詳細はルールを見てね)を他のコメント欄にも書こう、的な提案と何故だか思い込んでいました。
大元のコメントルールをこれほど簡素に、大雑把にしてしまうのは好ましくありません。
これは別にルールを増やして雁字搦めにしようということではなく、ルール内容を詳細に説明して理解しやすくし又抽象的な表現による受け手の解釈の多様化をなるべく防ごうということです。
少なくともルールの趣旨や理念・方針はしっかりと明記しておかなければならないと思います。
良さそうですが現時点では反対ですねー。今詳細まで詰めると、それを笠に着て暴れる人が出る未来が見えます。ので、コミュニティがもっと成熟してから詳細決めた方が良いんじゃないかと。
返答遅くなりました。
④今は投稿・編集ガイドラインとコメント投稿ルールの二箇所にルールがありますが(内容は同じです)どちらも簡素化するのか、pコメが複数のページにまだあるがpコメ関連の記述はなくて問題なさそうか。これは提案者>> 575の方がどのような方針かをまずお聞きしたいです。
⑤砂場の案はできるだけ現在の内容から大きく離れないように心がけましたが、それでも結構変わってしまってますでしょうか。また連日の掲示板を見ていると、明確に悪意を持った荒らしはともかく、普通の利用者同士がグリッチやリークや(強い/弱い)など言葉の定義の曖昧さ故に混乱しているように見えます。暴れている人は最悪管理者権限でなんとかできることを考えると、暴れる人に向き合うよりは、普通の利用者の快適な会話のためのルールとして整備するのがいいかもしれないなと個人的には思います。
⑥コメント欄のそばに書き込む新ルールの方針と記述内容は賛同します。>> 595の①が満たされるとなおありがたいです。
管理人ではありませんが、重要なルールに係る議題がこのまま停滞してはよくないので発言させて下さい。
➃に関してですが、ガイドラインまで簡素化するのは適切ではないと思いますので、ガイドラインでは砂場の案3のように禁止行為を詳細に明記し、コメント投稿ルールは同ガイドラインを簡素化したものを掲載するのが良いと愚考します。またpコメがある以上pコメに関わる禁止行為は明記せざるを得ないと思います。
➄に関してですが、案作成お疲れ様です。個人的な意見ですが、
・愚痴掲示板についても禁止行為は明確にすべき
・ガイドラインとコメント投稿ルールが矛盾した場合はすぐに修正を行うべき
かなと考えましたので、勝手ながらpコメの件も含めて変更したものを案3-1として砂場に置きました。今後の議論の参考になれば幸いです。