原神wiki

どうしてもシグフリを残すという意志を示されてるようなので、であればせめて燃焼が消失することでエミリエ自身の火力が下がるというこの編成の欠点の記述に関しては消さないようにしてください。それと推奨度を考えて燃焼→燃焼溶解→シグフリとしました。

クレーとエミリエで炎下地を継続させつつフリーナで蒸発火力を叩き込む、のがこの編成のコンセプト。エミリエの火力を重視したいだけならこの編成自体がいらない。そもそもそんなこと言ったらサポーターの編成欄が空っぽになるが…

サブアタッカーのページだからそいつが一番火力出す編成しかNGってこともないような　てか刻晴編成のフィッシュルとかナヴィアのサブアタ編成とかメインアタッカーすら脇役みたいな編成載ってるし

推奨度で言ったら燃焼→燃焼溶解→燃焼蒸発がいいんじゃ？大元かつ本領は純燃焼編成なわけだし

幾度か運用してるけど、「エミリエの火力が下がる」ってことは無いような……(白朮編成なら尚更)

いえ、エミリエの火力は下がりますよ。エミリエの固有天賦バフは燃焼中しか発動しないので。ただ、それでもこの編成は有力だし、エミリエの強みも十分出るから記載すべきだと思います。

確かにエミリエ本体の火力は下がってるかー。フリーナのダメバフと大火力で有り余るお釣りが来てるからそう錯覚してるだけか…。でも編成自体は確かに隙がないし強いなぁとな思う(白朮軸、シグ軸共に)。やっぱりこれ「燃焼蒸発」って書くべきなのかな…

草元素による炎下地補助としての燃焼を考えれば別に燃焼蒸発って言ってもいいと思うんだがね。メカニズムとして燃焼溶解と異なるっていうのはその通りでも、それが用語の定義だとはならんだろうに

蒸発と烈開花、どっちが反応数的にメインなのかじゃない？

シグでも編成として崩壊する訳じゃないんだから代用にあっていいよね（なんかシグの話って荒れがちだな…）

選択肢がシグウィン、白朮、(妥協のヨォーヨ)くらいしか無いから自由枠ってのもどうなんだろう…

間取って深林シグウィン

水蒸発ってフリーナの目線で見る必要があるんだけど、水共鳴・スキル火力バフ・全体回復・チャージ軽減の4点から白朮よりシグウィンの方が利があるんだよね。そこに燃焼とエミリエのサブ火力が差し込まれる形になるのが燃焼蒸発。

火アタ代用の話してたけど燃焼維持の観点から火アタ変えるなら白ポじゃないとダメじゃない？全体回復は白と比べた時シグウィンに優位性あるかな。チャージもエミリエを回しやすくするかフリーナを回しやすくするかって話だしスキル火力バフはフリ蒸発に配りたいのにエミリエに吸われるしなぁ…エミリエ側に書くなら白ポ感。エミリエページの編成ならエミリエ重視の方を書いた方がいいと思う

自分も白先生にしたほうがいいに1票

・まず深森が欲しい(※深森はシグウィンにつけてもいいけど)
・エミリエ強すぎ爆発をCT毎に擦る上で５０族でも裏に居続けるせいでチャージ苦しい
・燃焼が途切れた時の保険(エミリエはスキルCTが長く爆発はローテで撃つから射程外に出られたり燃焼が消えると本人だけでケアしづらい)や草付着補強の観点
ここらを含めて、螺旋実走しまくったけど現状まず白朮だと思うぜ。

白朮の方が列開花を強化できるのも大きい。たぶん列開花の頻度はどちらでもそんなに変わらないと思います

単純に考えたら燃焼を消しやすい水二枚の方が烈開花向きかね？