同じくこの提案に賛成で、改稿に反対です。そもそも改稿の必要性を感じない上に、最初の改案が問題だらけで、その上問題を指摘されると、ほぼその全て(冗長・大器晩成・ヒーラーなど)で、レスバを始めるようじゃ話にならない。しかも、ヒーラーの件に限定しても、どう表現すればいいか再三提案されている(>> 951、>> 961、>> 986、>> 994、>> 996)のに、それら全部無視してあくまで自分で文作る(しかも提案されたものに比べて文章自体がいけてない)あたり、「記事を良くしたい」のではなく「自分の文章にしたい」という欲望が透けて見える。まずは改稿の必要性をきちんと提議した上で、確かにその必要があると同意する人がたくさんいるなら、先週(>> 955)言われてた通り、それぞれに対して一つずつ改案作っていった方がいいと思う
通報 ...