今は個々の相性よりもパーティ単位で考えるのが一般的だし、開花・超開花・烈開花・激化・燃焼でパーティ例を分けて紹介した上で、各パーティで主に使われるキャラパーツを併記していくのがいいかもしれんな。
通報 ...
今は個々の相性よりもパーティ単位で考えるのが一般的だし、開花・超開花・烈開花・激化・燃焼でパーティ例を分けて紹介した上で、各パーティで主に使われるキャラパーツを併記していくのがいいかもしれんな。
パーティ単位なら専用ページがあるんで本来はそっちでやって欲しいのよね。全キャラでそれやり始めるとキャラ追加される度に個別ページで同じ記述を増やすことになって無駄にWikiの容量圧迫してっちゃうんで。それに現状でも明らかに今の環境にそぐわないビルドだったりパーティ編成がまんま残ってるキャラのページが増えてきてるし。新キャラだから色々な情報載せたいのは山々なんだけど、なんでもかんでも載っけちゃうと結果的に新キャラが出た時に古いキャラの添削が間に合わなくなる負のループになる原因にもなるので「ナヒーダを使う上で有益な情報」をどこまで載せるかしっかり考える必要があると思う。
そういう事情があるなら最小限に留める必要はあるな。ただ、水・雷の付着頻度が高いキャラは軒並み相性がいいし絞れないので、「ナヒーダの元素スキルの特性上相性が良い」みたいな書き方で一括りにするのが一番簡単かな。水に関しては元素付着量の話も触りだけ書いとくみたいな・・・ 書いていて思ったけどこういう概念的な書き方だと行秋のページみたいになるか
育成>チーム編成のことを指してるなら、あっちに載る基準は螺旋で使用率が高い及びその派生とかじゃなったっけ。ナヒーダみたいに編成幅が広いキャラとかネタ編成みたいなのは一部しか拾われないから、都度掲示板で質問が飛ぶだろうね。
実際のとこ「ナヒーダとこのキャラが相性が良い!」ってコメントは多いけど「このキャラと相性は良いですか?」って質問する人は殆ど居ないし、結局「このキャラはどういう事が出来るのか?こう使いたい時はどんな武器や聖遺物が合うのか?」が大事なのであって、テンプレ編成を見たい人ってあんまし居ないと思うんだよね。
けどそれって各キャラページで話したほうが良くない?ってのが正直なところだなあ。同じ記述が増えるってのもキャラにフォーカスしても状況は同じだと思うし、実際コメント見ててもスキルダメージを除けば編成単位の話が主だし
個人的には編成例はキャラページに書くのが良いと思うけどね。例えば編成幅の広い綾人はキャラ板だと11例(適不適合わせて)あるけど、螺旋上位に食い込むにはキャラ凸・武器凸が必要だからチーム編成板には顔すら出してないし。ナヒーダも同じようなキャラでしょ。できる・できない、相性の良し・悪しを補足するならこっちでしょ。