WarThunder Wiki

TKX

302 コメント
views
10 フォロー
,,,
作成: 2022/10/26 (水) 23:21:46
通報 ...
1
名前なし 2022/10/27 (木) 00:18:13 f0c78@b1f63

ドーザー分車体は強化されたと言っても良いけど、今度は砲塔が微妙に削られてない…?

2
名前なし 2022/10/27 (木) 07:03:27 2687b@653a4 >> 1

安心と信頼の🐌クオリティ・・・

38
名前なし 2022/10/30 (日) 20:03:33 654b3@ecf3d >> 2

🐌なんで仕方ないですよ、

3
名前なし 2022/10/27 (木) 11:15:47 e4d54@bb11a

たまごかけくろす

4
名前なし 2022/10/27 (木) 11:31:56 988a1@30472 >> 3

同じこと書こうとしてたけど皆考えることは一緒なんやな

10
名前なし 2022/10/28 (金) 13:11:38 dcb67@30313 >> 4

チームキラーX

5
名前なし 2022/10/27 (木) 22:39:15 修正 b3693@d7b20

10式品切れ後に90式に頼らんでももう一台出せるようになったと思えるだけありがたい なんか「TKXは10式APFSDS使えないはずだろ?削れよ」って外人の意見目にしたけど実際どうなんだろ。まあバランス調整の関係であえて持たせてるとかなのかもだけど

6
名前なし 2022/10/28 (金) 11:11:36 1a3f3@6950d >> 5

試製10式砲弾の試射とかやってるだろうし問題はないかなって思う

8
名前なし 2022/10/28 (金) 12:28:10 ce2c0@b3b53 >> 6

そもそもTK-Xに積まれてるのって試作の10式戦車砲じゃないの?件の外人さんは何と勘違いしたんや?

9
名前なし 2022/10/28 (金) 12:54:45 c1504@f1d7d >> 6

変えるなら性能そのまま徹甲弾IV型に名前変えるだけでおk

11

やっぱり全然大丈夫だよね?フォーラムとかですらなく紹介系の動画のコメ欄で言ってただけの人物だから何をベースに言ってるのかはサッパリというか…

54
名前なし 2022/10/31 (月) 19:19:38 8da6c@711fe >> 6

砲弾名を「試作10式砲弾」って名前にするだけで納得してくれんかな

70
名前なし 2022/11/04 (金) 19:41:14 b355c@0fa70 >> 6

試験射撃は試作車と量産車両方でしてる筈なので、問題ない筈なのよね。量産車が特に問題ないか、比較の為に実施するので。

12
名前なし 2022/10/28 (金) 13:49:18 2711f@0b454

しかしこれから先他国にいろんな最新鋭のMBTが実装されていく中で日本はここが終点なのが決定してるがこいつと10式の二輌で大丈夫かな

13
名前なし 2022/10/28 (金) 14:58:58 c1504@050ae >> 12

大丈夫じゃないね。その最新鋭連中と十分渡り合えるはずがこの有様で、今試作と量産が実装されてしまってるわけだから。90がああなった時から決まってた結末よ

14
名前なし 2022/10/28 (金) 15:11:46 c8dd2@b20fc >> 12

gaijinや海外勢から見れば10、90は何十年前から改修し続けてきた戦車と同等かそれ以下が大半だからね、しょうがないね

15
名前なし 2022/10/28 (金) 19:48:00 b88b8@f3014 >> 14

強みの10NWもここじゃ意味無いし....

17
名前なし 2022/10/29 (土) 09:37:38 ce2c0@f3a1e >> 12

ま、まだ10式の長砲身化版と装甲本気版と10式戦車砲搭載90式が控えてますから...(震え声

23
名前なし 2022/10/29 (土) 16:02:39 修正 a9d27@5dcc9 >> 17

で、その長砲身版や90式改が世に出てくるのは、そして防御強化版用の装甲についてちゃんと現物が実在して各部隊に配備もされてどういう外見になるのか証明されるのはいつになりますか?無論、書くだけならいくらでも書ける文面以外で(無慈悲)

27
名前なし 2022/10/29 (土) 19:43:35 5140e@8c5e4 >> 17

そもそもERAですら試作したらしいくらいしか分からない上必要になったら三菱が急いで作るみたいなアホな要綱らしいから増加装甲もそうでない保証はない(仕様はあっても現物が存在しない可能性

34
名前なし 2022/10/30 (日) 00:16:17 修正 a9d27@7f192 >> 17

↑なんだそのふざけた計画は…そんなのがまかり通るのだとしたら手抜き仕様なのが10式だけとは思えんし、自衛隊装備の実態ってのは残念ながら世間に宣伝されてるほどいいものじゃないのかもしれんね。それこそ言うこと機関銃みたいなのが跋扈してたりしてたら笑えねえけど、事実74式車載機関銃未だに使ってるし…

35
名前なし 2022/10/30 (日) 00:34:32 18762@57a7d >> 17

MAVの付加装甲に新戦車実績のERAあったろうが、飛躍してるわ

65
名前なし 2022/11/02 (水) 21:35:04 dd131@8c5e4 >> 17

↑↑予算くれない財務と政府叩く平和ボケに言いなよ(まともな軍隊脳ならありえない事なのくらい知ってる

66
名前なし 2022/11/02 (水) 21:39:19 dd131@8c5e4 >> 17

↑↑↑あぁあと性能が任務遂行に支障ないなら更新しないのが普通の軍隊だからね、74式機関銃云々に関しては。じゃなかったらM2未だに使わないしM240とかだって似たような期間使ってるからね。問題は改修しない、させてくれない財務(やっぱ元凶はコイツ

20
名前なし 2022/10/29 (土) 10:29:26 d1a84@6b7a9 >> 12

今のところ英のチャレ2もこれで打ち切りだから…チャレ3もコロナとかでいつになるやら

25
名前なし 2022/10/29 (土) 16:50:13 aceb5@6aa40 >> 12

そもそも現状で機動力と砲旋回、即応弾撃った後の装填は確定的に弱体化されてるし、ワンチャン装甲ももっとあっていい筈だからね…

16
名前なし 2022/10/28 (金) 20:53:06 d11fb@18b77

ドーザー付きホンマに来たか~これでかなり姿勢制御に磨きがかかるな。ドーザー付き10式は絶対ないってドヤ顔かましたニキは息してるかな?

19
名前なし 2022/10/29 (土) 10:25:26 a135b@64d84 >> 16

無益に煽らんでよろしい

24
名前なし 2022/10/29 (土) 16:30:35 11952@953f1 >> 16

これドーザー付き10じゃないからあいつが言ってたことも別に間違いじゃないというか普通に試作ならあり得るって言ってなかったっけか

18
名前なし 2022/10/29 (土) 09:56:32 2f9ee@3714a

10の強みってハードよりもむしろ高度なC4Iによる集団の力だろ?烏合の衆でわちゃわわちゃするWTに一番不向きだろ

21
名前なし 2022/10/29 (土) 10:50:00 修正 a9d27@75ffd >> 18

やっぱり10式絡みは軽戦車枠にするか、開発項目にネットワークシステムを追加(もし強すぎるなら載せた場合に修理費上げるようにする)して偵察機能つけるのが一番それっぽくなるんじゃねえかな…そうなったら90式がますます要らない子になるとかは知らん

22
名前なし 2022/10/29 (土) 14:01:05 修正 18762@57a7d >> 18

特徴なだけで、大噓だよそれ

26
名前なし 2022/10/29 (土) 17:26:12 6a1e2@dc907 >> 22

特徴なのに大嘘ってどういう事やねん

28
名前なし 2022/10/29 (土) 19:52:13 修正 18762@57a7d >> 22

木の言う「C4I(つまり10NW)が強みだからこのゲームに不向き」って10NW以外の要素は進歩していない、だからこのゲームでは不向きって言論でしょ?それが大噓だっていってんねん、普通に改善されとるわ。具体的な程度は自分で調べてくれ、愛国戦士扱いされちゃかなわん

29
名前なし 2022/10/29 (土) 20:12:04 011f5@a68b8 >> 22

枝の一言じゃ圧縮しすぎて伝わらんがな。終いには飛躍して愛国云々だし、現代兵器コメ欄の荒れやすさの一端が垣間見える

30
名前なし 2022/10/29 (土) 20:21:26 18762@57a7d >> 22

長々と書いたり話したりするとそう扱われるのが日本関係のコメ欄だぞ。ちゃんと木と文脈見てから書いてくれ

36
名前なし 2022/10/30 (日) 14:45:10 81a98@7fee4 >> 22

いや、いくらなんでも端折りすぎでしょう

37
名前なし 2022/10/30 (日) 15:23:20 18762@57a7d >> 22

なにが特徴か、端折られてるのにC4Iのことだって読めたよね。次は「それ」が指すものは何なのか考えようね、ちなみにどちらの解釈でもあなたが嚙みつかなければよかったお話だよ。おしまい

41
名前なし 2022/10/30 (日) 20:30:23 f0a05@35c4c >> 22

そのハードも進化してなきゃ殴りようがないんだよなぁ

42
名前なし 2022/10/30 (日) 20:49:54 44aee@a3538 >> 22

傍から見てただけだけど煽り抜きで枝の文章だけじゃ意味不明だよ。相手に理解を要求するより、理解し易い丁寧な文章を書けるようにした方が良いですよ。

43
名前なし 2022/10/30 (日) 21:44:34 修正 18762@57a7d >> 22

はいどうぞ

50
名前なし 2022/10/31 (月) 14:37:49 71435@be710 >> 22

むしろ弱点狙撃が容易なWTでこそ高機動高速装填は強みとして働くんだよなぁ 現実では分厚い敵の正面装甲に阻まれる状況でもWTでは0.5秒くらいで脳内補完して小さい弱点ぶち抜けるし 10式の問題は高機動が十分再現されてないところとデッキの完成度の低さ これに限る

31
名前なし 2022/10/29 (土) 20:50:09 修正 3e3c6@35628 >> 18

別に戦術データリンクなんてどの国も使ってるし、そんなに差にならんと思うけど(そして再現性なんて🐌基準よ

32
名前なし 2022/10/29 (土) 22:52:00 修正 b88b8@f3014 >> 31

(データリンクそのものはどこも使ってるけどそっから先が違うので...)

33
名前なし 2022/10/29 (土) 23:15:40 修正 3e3c6@35628 >> 31

そこまでの連携を取る理由がゲーム上では無いのよ。だって戦う目的が人によって違うのがWTだから。そういう意味じゃ米レベルで何処に何が居るか分かるぐらい(偵察の共有、あれ今と何が違うの?)で十分って話に

39
名前なし 2022/10/30 (日) 20:09:57 2087e@a0c47 >> 31

どの敵を誰が攻撃してるかがわかるって、このゲームでもし実装されたら中々のメリットだと思う

87
名前なし 2022/11/08 (火) 17:43:34 afff3@bbe05 >> 31

データリンクの凄さを知りたいなら戦闘妖精雪風が一番分かりやすい

44
木主 2022/10/31 (月) 13:02:36 dcb7f@ab69f

ニュースに上がってたけど、北海道で行われた「第7師団戦車射撃競技会」で第71・72・73戦車連隊の第5中隊にとっては最後の競技会だったけど、結果は第72戦車連隊が連隊・中隊・小隊の全部門で優勝を飾ったとのこと。 しかも型落ちの90式戦車の第72戦車連隊が練度の差で10式戦車の第71戦車連隊を上回るスコアを叩き出したらしい…

45

木のHNは間違えて付けてしまっただけなので気にしないでくれ…

46
名前なし 2022/10/31 (月) 13:04:51 8b3e9@568b7 >> 44

ここに書く事?あと繋げてくれ。何に対してのコメントなのか分からん。

47
名前なし 2022/10/31 (月) 13:15:11 dcb7f@ab69f >> 46

上の90式と10式の議論に触発されて元々は独立したコメにする予定だった。 あと何故かZawaZawaに入りなおすとHN欄に以前使用したものが入力された状態になってるのだがバグかな?(それのせいでこうなった)

48
名前なし 2022/10/31 (月) 13:19:26 96280@05b99 >> 46

で?ゲームに関係あるの?

49

触発されても関係ないんだから独立させてここに書かなくて良くない?日本雑談版に書けばええやん。TKXのコメ欄みてたら〜って感じにさ。自治厨みたいで申し訳ないけど、その辺の住み分けちゃんとしようぜ。

51
名前なし 2022/10/31 (月) 15:07:50 f6aa6@136bb >> 46

HNは保持されるぞ

52
名前なし 2022/10/31 (月) 17:19:20 a716d@f45db

日本戦車何だかんだ言われてるけど他国ならこないような試作戦車を追加してもらったり手心で優遇されてるよな。

53
名前なし 2022/10/31 (月) 17:26:34 修正 8b3e9@cdcc6 >> 52

もらってる国もあるけど、確かにこれだけバンバン実装されるのは日本くらいかもね。まあ車両数少ないからって事の裏返しなんだけども

55
名前なし 2022/11/01 (火) 15:23:30 9c964@ef8f4

パッと見、「韓国高速鉄道(KTX)」と見間違えたけどアレとは違って試作車両でも日本製だから安心ですね。 日本のMBTは見た目が好みなので作りたいですが、私はまだツリーが進んでいないのでまずは90式まで頑張らないと… (ちなみに前述のKTXは戦車とは関係無いと思うが、車両の製造元がK-1・2戦車を製造している現代ロテムだったりする…ガクガクブルブル)

56
名前なし 2022/11/02 (水) 07:04:44 a8ea2@9b6f7 >> 55

で、いつから惑星は電車のゲームになったんだ?

57
名前なし 2022/11/02 (水) 07:11:37 1333f@74250 >> 55

いきなりゲーム内のtkxと関係ないことと、韓国の会社dis始めたと思ったらtkxと関係ない日記を書き出して、最終的にちなみ要素ゼロのk2などもdisりだすとか隔離掲示板の名に恥じないな。

58
名前なし 2022/11/02 (水) 07:26:27 f3b71@4fffe >> 55

電車とか好きそうw

60
名前なし 2022/11/02 (水) 12:52:23 dd131@8c5e4 >> 55

まるで脳ミソの足りてない某広告代理店勤務か軍クラ気取りの揚げ足取り(ひっそりブロックされて誰も相手にされてないのに気づかない)を足して2で割ったような奴だな

62
名前なし 2022/11/02 (水) 20:47:17 e0983@bb11a >> 55

あからさまな荒らしに何で触れるんですかね?

68
名前なし 2022/11/02 (水) 23:28:59 95f7b@f3074 >> 62

注意事項をマトモに読んでないんでしょ

59
名前なし 2022/11/02 (水) 11:37:57 修正 91fd2@04c6d

10式の車体複合装甲が凸っぽい形で両端部分が薄くなってる理由、ライトの裏だからーとか言われてたけど、この車両ライトの位置10式と違うのに複合装甲の形が一緒なのはなんでなん?

61
名前なし 2022/11/02 (水) 18:13:51 18762@57a7d >> 59

軽いから穴があるに違いないって前提で見られてるから。だから筐体の写真が出たのに進歩せず誘導輪基部だから~とか言われる

63
名前なし 2022/11/02 (水) 21:08:33 6f202@26fa1

なんでこのコメ欄だけこんな荒れてるんだ…?

64
名前なし 2022/11/02 (水) 21:13:34 c1504@a3d25 >> 63

そういうコメントをするから。あとは荒らしと言われる側も言ってる側も正義棒振り回してるだけだからかな

67
名前なし 2022/11/02 (水) 22:02:09 1abea@2b62f

モデリングが違うからなのかは分からないが、こっちはずっと超信地旋回ができるんだね。量産車の方は一周くらいすると±3km/hほど速度が出てその場で回れないから、その点ではこっちのほうが優れてそう

71
名前なし 2022/11/07 (月) 21:01:31 493d9@26510

これ7mmで撃破できる欠陥見つかったのか…酷いな。

72
名前なし 2022/11/07 (月) 21:17:11 e72a3@5e2e6 >> 71

動画上がってたから自分もたまたま見たけど、なんぞこれ…。側面装甲が見た目だけで実際は機能してなくて機銃弾が何の障害も無く入って内部に加害し放題とか。いつから日本はオープントップのMBTを導入したんだっけか…?

73
名前なし 2022/11/07 (月) 21:28:12 afff3@bbe05 >> 71

どうやったらこんなバグモデリング作れるんだ???

74
名前なし 2022/11/07 (月) 21:48:57 18762@57a7d >> 71

多分これ未完成のモデルだよ。あっちこっちおかしなことになってるし、首も浮いてる

75
名前なし 2022/11/08 (火) 07:20:59 fa633@ace9f >> 71

何をどうやったらこんなテキトーな仕事できるんだろうな…速いところ直して欲しい。

76
名前なし 2022/11/08 (火) 08:27:36 e45e0@47f87 >> 71

何時しかの90式みたいだな。ひょっとして意図的にやってんじゃないの?

78
名前なし 2022/11/08 (火) 09:01:58 6ddee@632ed >> 76

流石にこれが意図的はないでしょう。ただまあ酷いバグだけども

79
名前なし 2022/11/08 (火) 11:39:39 a9d27@1be70 >> 76

あれ、90式やルクレールが機銃に殺されるのってもう治ってたっけ?

80
名前なし 2022/11/08 (火) 12:05:32 ca94b@08796 >> 76

90式やルクレールの奴が本当に治ったかは知らんがセンチュとかも同じようなバクあった時は運営が治したと言っときながら治ってないが何度か繰り返されたりしてたのでその…信用出来ない…。

82
名前なし 2022/11/08 (火) 14:13:05 e45e0@47f87 >> 76

バグチェック他国はてきとーにやるけど祖国車両は入念にチェックしてそう

83
名前なし 2022/11/08 (火) 16:28:18 493d9@26510 >> 76

これだけ毎度バグや欠陥を見る限りデバッグはケチってるか行って無いと考えた方が良いな…

89
名前なし 2022/11/08 (火) 17:55:09 e45e0@47f87 >> 76

なにせデバッグはプレイヤーにやらせてる疑惑があるし祖国優遇は誰もが納得するレベルの前科持ちだからな🐌

91
名前なし 2022/11/09 (水) 08:50:25 988a1@2911a >> 76

デバックも含めたのがデブ鯖だし...そこで報告してれば解消してたかも...?

99
名前なし 2022/11/09 (水) 20:01:28 493d9@26510 >> 76

Dev鯖は無理だろ新規車両乗り回してどんなものかと調べるのにその期間中にデバッグ作業なんぞ誰もやらん。デバッグはデバッガーがやるものなのだから…

107
名前なし 2022/11/11 (金) 15:38:51 2f343@040fd >> 76

いややるでしょ...やらない?普通に照準器部分を始めとして結構装甲設定の抜け落ちって結構多いしLive鯖に出てからの報告だと修正が激遅だからDev鯖の時点で発見してレポをポイポイ投げるもんだと思ってるんだけど。

86
名前なし 2022/11/08 (火) 17:39:51 95f7b@f3074 >> 71

MG3で撃破できてビビったよ…

126
名前なし 2022/11/19 (土) 02:19:15 a5428@c13fd >> 71

流石にもう直ったっぽいね...(カスバで確認しただけだから、間違ってたら申し訳ない

77
名前なし 2022/11/08 (火) 08:32:22 e47b8@5969c

単騎性能はほぼ最強だから文句はないんだけど、他国に比べてCASと防空が劣ってるから編成的な意味では負けちゃってるのが何とも残念なところ

81
名前なし 2022/11/08 (火) 14:04:37 7a16c@2f88c

7.62mmで撃破されるゴミ

84
名前なし 2022/11/08 (火) 16:35:33 fc155@729cd >> 81

側面とはいえ小銃で貫通するのやべえよな

115
名前なし 2022/11/16 (水) 22:50:19 9b9b4@02791 >> 84

じゃあ、つぎは全周囲762mm耐えられる装甲にしてもらう!!🤩

85
名前なし 2022/11/08 (火) 17:06:02 21de7@a07e3 >> 81

10周年でこのお粗末さなのがいかにロシア人って感じ

88
名前なし 2022/11/08 (火) 17:45:21 afff3@bbe05 >> 81

さっさと直せよ…。ほんと大祖国以外は腰重いよな🐌

90
名前なし 2022/11/09 (水) 07:49:27 b3693@2e978 >> 81

何をトチ狂ったのか他国の戦車開発史を引き合いに出しつつ、日本の戦車は「他国水準に合わせようとして色々無理してるから、これたぶん史実だよ」とか本気で力説してきた外人と思わず喧嘩しちゃったよ…。どこの世界に明らかに装甲付いてる側面を7mmで抜かれて死ぬ新鋭(試製車だけど)MBTがあるんだと

92
名前なし 2022/11/09 (水) 11:12:24 f0a05@f78a2 >> 90

やっぱロシア人?フォーラムで?

93
名前なし 2022/11/09 (水) 11:32:06 修正 21de7@710f8 >> 90

そりゃあプーチンを本気で信じて票入れてる人達だからね…

94

何人かは知らんが場外(フォーラム外)だよ。流石にこんな阿呆なことフォーラムで言ったら袋叩きだろうし。ただ目立つ場所だったし、「例えば比較対象としてレオパルド2の場合は〜」とか妙に専門家ぶって講釈垂れてたんで突っかかっちゃった…

95
名前なし 2022/11/09 (水) 13:33:19 c8dd2@b20fc >> 90

逆を言えばうまく情報が秘匿されてるって事だろうけど、「日本だから」って言葉で海外勢に納得されてる気はする。他国ではこの時代にこの性能、だから日本は少し劣ってるこの性能って感じで。

96
名前なし 2022/11/09 (水) 14:10:09 fabc1@4c9b0 >> 90

WW2以降一度も実戦経験が無いわけだし、そう思われても仕方ない。政府は防衛装備品(戦車・戦闘機・ミサイル)の輸出条件を来年までに緩和する検討してるらしいし、実際に輸出されて活躍してもらうまで気長に待つしかない。

98
名前なし 2022/11/09 (水) 17:08:10 c1504@151e7 >> 90

実戦経験云々は参考にならないってトルコのレオやロシアを見てて分からないもんかね

103
名前なし 2022/11/11 (金) 02:05:22 修正 493d9@26510 >> 90

そもそも7mmの小銃弾程度で抜けること自体が歩兵に対する防御で考えると主力戦車じゃ絶対にあり得ない装甲だしな。というかフォーラムでそういう事言ってる海外勢はアジア差別が根本にあるから何言っても無駄だと思う

108
名前なし 2022/11/11 (金) 19:10:11 修正 c0c24@7d39b >> 90

90年代のアメリカの「日本車はすぐ壊れるww」キャンペーンを真に受けて、数々のゲームで日本車の耐久力を弱くしてきた"歴史"があるから(GTAのような"架空"の車はもちろん、実車登場に絞っても割と最近、少なくともPS3後期でさえもそういうゲームがある)そのイメージの延長線でしょうね(検証してないけどNFSHEATなんかでもすぐ壊れる気がするが…まあゲーム内で安い車が強すぎると…っていうのは分からんではないけど…)

97
名前なし 2022/11/09 (水) 14:32:01 552d5@289ec

外観は10式とそんなに違うわけじゃないんだな

100
名前なし 2022/11/11 (金) 00:56:33 fc07f@50854

15日まではこいつを飛ばして開発できるんじゃなかったのか?なんでもうつながってるんだ⁉10式あと1万くらいだったのに…

102
名前なし 2022/11/11 (金) 01:08:41 f701f@be029 >> 100

うわっ、Zachlam Tager開発してたのに...今日のS虎イベ追加アプデで繋げられてしまったな。最初15日で9日に変更するってアナウンスがあった後にゲーム内で15日に戻ったりと二転三転するのはやめてくれ...

104
名前なし 2022/11/11 (金) 07:52:40 6ddee@16287 >> 102

そんなアナウンスあったのね…ゲーム内のでしか確認してなかったから気付かなかったよ…でもなんかすごくやるせねぇ

101
名前なし 2022/11/11 (金) 01:05:06 b1c89@11600

やっぱこいつも10式も強えなあ!120mmを4秒装填でバコバコ撃てるのは神ですわ。どーせMBTなんて先に撃つとこ撃ちゃ終わんだから。俯角もあるのにこれ以上ワガママ言っちゃいけないぜ?

105
名前なし 2022/11/11 (金) 08:21:47 8b3e9@f9f98 >> 101

普通に4秒で撃てるの強みだよな。他国MBTより機動力は良いし、木の通りどうせレオ2A5,6系やソ連車両(チャレ2もかな?)以外頭スッパスパなんだから防御力ないのも受け入れられる。

106
名前なし 2022/11/11 (金) 08:22:51 8863d@9c908 >> 105

90式からだがアサルト最強格だからな

109
名前なし 2022/11/11 (金) 19:59:30 2735f@051dc >> 105

遭遇する相手のほとんどはそいつらじゃん

110
名前なし 2022/11/11 (金) 20:16:12 18762@57a7d >> 101

先に撃つとこ撃つなら装填関係ない件。どこから目線だよ

111
名前なし 2022/11/11 (金) 21:49:52 7c556@96676 >> 110

仕損じた時に砲塔向けられる直前に即次弾叩き込んだ時(叩き込まれたとき)は流石に鬼リロードだと思ったな。

112
名前なし 2022/11/11 (金) 23:18:55 修正 ca94b@42829 >> 101

今のメンツで更に強くしてってなら現時点で超強いからワガママだろうけどこれから今実装されてる奴らより更に強い奴らが来たときはbuffして欲しいねぇ…。

113
名前なし 2022/11/11 (金) 23:28:35 c8dd2@b20fc >> 112

90の防護力を至近弾でdm33防げる程度に上げて、今のメンツでって感じならまだマシだったんだよなぁ

114
名前なし 2022/11/16 (水) 21:50:27 f349c@14547

クモのルーカス

116
名前なし 2022/11/17 (木) 09:56:14 7727c@c31f3 >> 114

どういう意味や

122
名前なし 2022/11/17 (木) 15:36:16 6f9d5@14547 >> 116

目が似てると思って

123
名前なし 2022/11/17 (木) 15:38:15 84af9@8ec8e >> 116

あっこれ(車体のヘッドライト)かぁ。言われてみれば確かに…?

124
名前なし 2022/11/17 (木) 18:52:40 95f7b@f3074 >> 116

確か...に?(困惑)

125
名前なし 2022/11/17 (木) 20:23:36 f9743@d6a52 >> 116

と言うよりこいつの目がマブラブのレーザー級に似てるわ

127
名前なし 2022/11/19 (土) 06:42:04 937d4@713af >> 116

マブラブのキモい奴に似てるの分かる

128
名前なし 2022/11/19 (土) 19:51:38 2f9ee@345df >> 116

ここまで目をデカくされたらシュメール人みたいでおぞましいわ

129
名前なし 2022/11/19 (土) 21:55:23 7c556@96676 >> 116

戦車といえばヒクソスや

130
名前なし 2022/11/20 (日) 00:54:49 84af9@6502b >> 116

それがハエトリグモって現実でもこんくらい目がでかい種類がいるんすよ…。

131
名前なし 2022/11/20 (日) 02:09:50 f4f8c@59d2a >> 116

アラゴグかルーカスか...

132
名前なし 2022/11/20 (日) 11:53:59 31960@0bf61 >> 116

ラリーカーベースの車体かもしれねぇ…

133
名前なし 2022/12/02 (金) 16:18:15 f0c78@b1f63

機銃で抜けるバグも直って妙に薄かった砲塔も10式と同レベルに戻ったしドーザーも微妙に役に立ってるしで日陸のBR11がだいぶ楽になった。気軽にMBT2両出せてその気になれば3~4両目も行けるってのは精神的にかなり違う。後は偵察と対空か…

134
名前なし 2022/12/02 (金) 16:40:26 988a1@530ae >> 133

それを両方こなせる車両が居ってな、93式と言うんじゃが

136
名前なし 2022/12/02 (金) 16:56:23 f0c78@b1f63 >> 134

最低限ミサイルをADATSかFlaRakRaD並みに鍛え直してから出直してどうぞ

137
名前なし 2022/12/02 (金) 16:57:45 修正 988a1@530ae >> 134

最低限と書いて最高峰を求めるのはちょっと

138
名前なし 2022/12/02 (金) 16:58:55 修正 ca94b@a9d82 >> 134

めちゃくちゃ求めてるじゃないか……分かる()

139
名前なし 2022/12/02 (金) 17:29:10 f0c78@b1f63 >> 134

BR11のお供をBR9でこなせると言うからにゃBR11基準で突っ込まねばなるまい

135
名前なし 2022/12/02 (金) 16:55:52 6ddee@40d23 >> 133

89式に対空ロックが付けば全て解決されるな。まあ無理だろうけども

140
名前なし 2022/12/10 (土) 14:59:19 2bb88@b6fe1

車長用ハッチがヒンジになってるから、モデル元は試作3号車なんだな。

141
名前なし 2023/01/11 (水) 01:05:53 70743@c0fa9 >> 140

ドーザー付き試作車は確認されてるの今のところ試作3号車だけだしね、量産型のドーザー付きに比べてライト間隔が狭めだし

142
投稿者が削除しました
143
名前なし 2023/01/16 (月) 02:00:09 c8dd2@b20fc >> 142

因みにな、砲塔複合正面をゆっくり防護分析でなぞってみ。急激に防護力が下がる部分があるから。

144
投稿者が削除しました
145
名前なし 2023/01/16 (月) 23:06:38 5d890@60ade >> 144

ゲーム上オープントップ車両みたいになってるのか…

148
名前なし 2023/01/25 (水) 15:53:57 2687b@29728

小ネタ、機動性など追加しておきました。

149
名前なし 2023/01/30 (月) 07:39:09 修正 2087e@a0c47

日本板で指摘してた人がいたんで便乗するけど、一個目の小ネタは必要なくないか?当のコメントの木でも似てるかどうかについて微妙な反応だし、ググった感じこのwiki以外で似てるって意見も見つからなかった。反対意見がなければ削除したいんだけど、宜しいでしょうか?

171
名前なし 2023/02/02 (木) 18:10:37 修正 4c610@7d39b >> 149

そのキャラクターは知らないけど、個人的にはハエトリグモならE.B.R.の方がまだ似てると思う。ライトは同じように丸だし、全体の雰囲気はもちろん、タイヤも8個だし。

172
名前なし 2023/02/05 (日) 15:14:36 24041@3938b >> 149

結局小ネタに残すのか消すのか。編集板ではなくて良いんじゃって意見多かったがその後何も進展ないって事は残して良いのかね。個人的にはどうでも良いが

173
名前なし 2023/02/05 (日) 15:33:32 21b33@2e853 >> 149

蜘蛛のキモい画像がのってるページとか開きたくもないから二度とこのページは開かない。てかこの戦車もキモく思えてきた。

174
名前なし 2023/02/05 (日) 16:09:10 15c60@36dd7 >> 173

一般にクモは不快害虫だし図鑑とか教科書の写真すら触れるの嫌だったりページを封印したりまであるから良く分かる。人によっちゃグ□画像と同類よ。格納されているとはいえ機体と関連性の薄い個人の趣味を主張したいなら他所でやってほしい。

175
名前なし 2023/02/05 (日) 16:31:52 bf8bb@3bea3 >> 149

消した方が良いと思うんだよねぇ…… マジでルーカスに似てるなんてここ以外で聞いたこともないし、俺は全く問題ないけど人によっては蜘蛛ってNGな人は絶対無理な生物でしょ。因みに俺は全く似てるようには見えないし、例のコメの下についてる返事も疑惑的なコメしかない様に見えるんだけど…… 

176
名前なし 2023/02/05 (日) 19:15:57 89080@ef82c >> 149

お前らよくこんなくだらないことで盛り上がれるな

177
名前なし 2023/02/05 (日) 19:26:06 d1a84@1e8ca >> 149

比較画像があってようやく配置とかが似てるような…?ってぐらいだし、蜘蛛の写真は不快な人も居るだろうしで、小ネタとしては微妙じゃない?

179
名前なし 2023/02/06 (月) 21:03:56 8d9e2@653a4 >> 149

管理人の意見を聞きたいかな。ちょっと気持ち悪いから無理、って人もいれば、編集会議ではユーモアがあっていい、っていう人もいる。関係あるなし掲載可否も含め管理人の一声でどうなるか決まるから、そこははっきりさせてほしいね

180
名前なし 2023/02/06 (月) 21:06:15 8d9e2@653a4 >> 179

個人的にはユーモアがあっていいと思う反面、本物じゃなくてキャラクターのほうの画像貼り付けておけばええんちゃう?くらいにしか思わん。見たくない人用に画像はたたんであったようだし。ゲームと関係ないっちゃないが、WIKIの良さでもある。

181
名前なし 2023/02/06 (月) 21:06:55 8d9e2@653a4 >> 179

逆に意見があるんだったら編集会議に行ったほうがいいね、ここで話してても平行線だしさ。

186
名前なし 2023/02/06 (月) 22:57:49 26329@c8aa2 >> 179

過去の事例だとこういうのがある。

182
名前なし 2023/02/06 (月) 21:51:44 e45e0@47f87 >> 149

まだこの話してるんだ。というかその車両が開発でそれをモチーフにしたとか史実に絡んでるとかなら分かるけど一個人の外観的感想って小ネタになるの?

183
名前なし 2023/02/06 (月) 22:01:44 8dfea@653a4 >> 182

それも含め管理人に意見を求めようって流れになってたらとある人が全削除してまた議論になってるぽい?詳しくはわからんが

184
名前なし 2023/02/06 (月) 22:05:09 576ad@4ff1d >> 182

制限が緩いので可能。ちなみにコメントで指摘され編集合戦になり小ネタが削除された機体ならある。

185
名前なし 2023/02/06 (月) 22:23:58 26329@c8aa2 >> 182

ここの小ネタは全然そう見えないんだけど、英空リンカーンの小ネタは好きなので小ネタに書けるネタを縛ってほしくないのよ。元々解説欄とか概要欄に乗せるのはちょっと……っていうネタを隔離しておく場所でもあったし。

188
名前なし 2023/02/07 (火) 00:00:11 7bcec@e4e41 >> 182

一個人の感想、しかも全く似てない&関連性の欠片のない話題を小ネタ枠に収めてクモの実写画像まで載せて不快感与えるムーブはマジで終わってて草

187
名前なし 2023/02/06 (月) 23:39:31 57c28@8d800 >> 149

結局消されたの?全然なくてもいいけど

193
名前なし 2023/02/07 (火) 08:27:14 ce546@e5008 >> 149

個人的に蜘蛛は嫌いだが小ネタのやつは好きだったから消されたのは悲しいな。