WarThunder Wiki

TKX

315 コメント
65304 views
10 フォロー
,,,
作成: 2022/10/26 (水) 23:21:46
通報 ...
  • 最新
  •  
228
名前なし 2023/08/28 (月) 10:01:10 6b7c5@cd1eb

出力の小ささは一度置いとくとしてもキビキビすぎる操作感はなんとかならんもんかなぁ 他にもこんな感じの車両がいたような気がするんだけど思い出せない

231
名前なし 2023/08/28 (月) 21:22:24 1a41f@a856d >> 228

スウェーデンの初期のほうの戦車?

235
名前なし 2023/09/02 (土) 16:37:21 6b7c5@cd1eb >> 231

たしかに古い奴らはスウェーデンに限らずすぐ内側の履帯がロックされる感じだけど もっと速度感ある奴だった気がする

233
名前なし 2023/08/29 (火) 01:28:23 修正 c8dd2@b20fc >> 228

一応10でバグレポは出て開発送りになってる。ただ放置されてるだけで

236
名前なし 2023/09/02 (土) 16:48:39 6b7c5@cd1eb >> 228

60SPRGかも

234
名前なし 2023/09/02 (土) 16:35:19 6b7c5@cd1eb

今のDevだとこいつ開発済みでも10式(フォルダ内で上にくる)のRPが半分になったりはしないっぽい……

237
名前なし 2023/09/03 (日) 22:40:06 918e9@fde67

頑張ってここまで来たけどこれ砲塔側面はガレージで見えないだけでちゃんと複合装甲って入っとんのよな?ブランク明けやけん過去ログ見てもわからんかった、だれかおしえてほしい

238
名前なし 2023/09/04 (月) 00:03:51 0847a@54136 >> 237

たしか無かった気が…

239
名前なし 2023/09/11 (月) 18:59:44 9fa9b@db619 >> 237

側面に複合装甲?HAHAHA!!!立派な空間装甲があるじゃないか、それで頑張りたまえ。
……せめて300mmくらい詰めて欲しかったよ…。

240
名前なし 2023/09/25 (月) 01:31:50 6b7c5@cd1eb

側面の燃料タンクの火災って消火器で消せなくて自然消火なんだね ここだけ燃やされることほぼない(1回しか経験してない)けど

241
名前なし 2023/09/25 (月) 12:26:44 0847a@8a848 >> 240

被弾エフェクトで炎が出てただけでは?

242
名前なし 2023/09/26 (火) 21:43:01 6b7c5@cd1eb >> 241

「この火災は消火器では消せません」ってちゃんと出てたよ

243
名前なし 2023/09/29 (金) 19:10:22 6b7c5@cd1eb

どうでもいいけどこの車両って制式採用後の10式APFSDS撃ったことあるの? のちに10式と命名される試作の弾は撃ってるだろうけど

244
名前なし 2023/10/14 (土) 14:47:37 0ced1@baaf7

10式はそんなことないのにこいつだけカモフラの2色迷彩が砲塔と車体でずれるのはなんでや...

245
名前なし 2023/11/03 (金) 21:33:33 c883c@6618b

この子のことを「テケテン」って呼んでるんだけど仲間いません?

247
名前なし 2023/11/08 (水) 20:26:35 99598@7038b >> 245

タカシじゃないのか

248
名前なし 2023/11/08 (水) 20:45:07 02b2a@d871b >> 245

なぜかアルファベット3文字で数字もハイフンも無いとソ連兵器っぽい雰囲気があるのでテーカーハーって呼んでる

249
名前なし 2023/11/08 (水) 21:32:10 cdcf6@db716 >> 245

卵かけクロスと呼んでおります

246
名前なし 2023/11/08 (水) 19:51:13 36743@08847

見た目はこっちの方が近未来感あるから好き

250
名前なし 2023/12/19 (火) 23:18:12 8dfe5@b5b5f

10とTKXって結局何が違うんだ

251
名前なし 2023/12/19 (火) 23:36:38 37442@45731 >> 250

車体の出っ張りの形状が違ったりライトが違ったり・・見た目の問題・・?

252
名前なし 2023/12/20 (水) 10:12:51 f442b@1e9df >> 250

試作と量産の仕様が大きく変わりすぎても試作した意義が問われるし……

253
名前なし 2023/12/27 (水) 21:43:12 b697b@60abd

ドーザーで穴掘って油圧で車体下げてるところを正面から見ると風呂に入ってるみたいで可愛いと思うワイは異端なのだろうか・・・

254
名前なし 2023/12/28 (木) 05:34:05 a7ffd@ec1df >> 253

わいも可愛いと思うゾお前は正常だ、てか油圧で車体動かしてる時点で可愛いもん

255
名前なし 2024/01/15 (月) 12:21:24 2711f@c0685

ここで聞くのもアレなんですが次世代TKXの話ってまだ出てきたりしてないんですかね?

256
名前なし 2024/02/02 (金) 18:15:09 d72bd@1f8e7

今初期弾でJM33使えるんか!ようやっと完成させてHEAT投げる苦行かと悩んでたらJM33表記ないから?と思ってたら最初から使えてこれはありがたい。嬉しくて測距とIRだけ金鷲入れちゃった

257

陸のランク8の開放とともにそれらの機体は最初から針つかえるようになったね。優しい

258
名前なし 2024/03/14 (木) 12:16:40 c8dd2@b20fc

操縦主が…人間じゃなくなっちゃった…

259
名前なし 2024/03/14 (木) 19:02:00 882d7@73894 >> 258

DEVだとたまにあるんだけど、なんかおかしくなっちゃたね

260
名前なし 2024/03/17 (日) 22:49:41 825fe@57641

この子の砲塔を上から見たら10式と違って左右対称なのね、なんで10式は左側をモジュール装甲にしたんだろか

261
名前なし 2024/04/14 (日) 10:02:33 ce2c0@15370

ついさっき気が付いたんだけど、TK-Xの砲身根元のカバーのシワの方向がおかしい(10式、TKX(P)はちゃんとした方向に弛んでる)んやけど、これって既出?

262
名前なし 2024/04/25 (木) 08:20:26 b1428@5fe72

ようつべショートで外人がこの子をエイブラムスを差し置いてGOATに分類してるのを見たんだけどそんなに強いのかえ?

263
名前なし 2024/04/25 (木) 08:54:58 dccfc@e7db3 >> 262

使ってて思うのは少なくとも独露瑞についで強いと感じたかな。特に10式系統は600mmAPFSDSを4秒リロードがまじでデカくて他のだと撃ったあとの反撃に装填間に合わずに潰される所を速度の暴力でカバーできるからそういった意味では唯一無二の強さを持ってる。今までの日本戦車と同じく丁寧かつ慎重なプレイをしていれば自ずと戦果が見込める車輌だね

265
名前なし 2024/04/25 (木) 09:30:30 ca94b@42829 >> 263

正直2A7V・122・T-80BVM・10式>その他て位には格が違うと感じるねぇ。エイブラムスより最低でもBR一段上位の強さはあると思う。

267
名前なし 2024/04/25 (木) 12:19:44 43867@10cbf >> 263

こんな性能から10式AP引っこ抜いただけの奴が11.0にいるのバグすぎる

268
名前なし 2024/04/25 (木) 12:29:36 1cf62@8c6f3 >> 263

90式にはない倍率の低い砲手サイトと車長FLIRを装備して同じBRだからねぇ。こいつは11.3に上げられても文句はないよ

264
名前なし 2024/04/25 (木) 08:58:46 4e31c@75ab6 >> 262

速めの足&4秒装填&ソ連と格下ならたまに弾く装甲。4秒装填を最大限活用できる環境に持っていける腕があれば馬鹿みたいに活躍出来る。良くも悪くも潜在能力が高い車両

266
名前なし 2024/04/25 (木) 10:16:36 b1428@24a2c >> 262

はえーかなり高評価なんだね。俄然やる気が湧いて来た。(SL不足も相まって中々ランクVから出れない現実から目を逸らしつつ)

269
名前なし 2024/04/25 (木) 13:51:11 4e31c@75ab6 >> 266

ただ1つ注意して欲しいのは、雑に使ったらクソ雑魚になるってこと。脳死で突撃して正面から戦いたいならソ連をオススメするよ

270
名前なし 2024/04/25 (木) 14:02:53 2c964@b8a00 >> 266

ソ連脳死突撃警察だ!突撃して正面から戦いたいなら(一撃で木っ端微塵になるソ連より初弾生存率が高く反撃しやすいので)スウェーデンかドイツに乗った方が良いぞ!

271
名前なし 2024/04/25 (木) 14:07:22 1cf62@8c6f3 >> 266

↑これ。脳死突撃したいなら米独瑞あたりの速くて地形対応力のある戦車のほうがいい

273
名前なし 2024/04/25 (木) 21:17:49 84af9@64f5b >> 266

ほんとそれな。現環境のレオ2A6以降は雑に脳死突撃しても勝てちゃう。特にヤバいのがスウェーデンのStrv122シリーズ。アイツらの前ではソ連戦車ですら戦場のおやつと化す。

274
名前なし 2024/04/25 (木) 22:18:14 82c4e@c2f9b >> 266

STBまで日陸ちまちまツリー進めてるから基本的な立ち回りは大丈夫な筈

272
名前なし 2024/04/25 (木) 15:54:01 92e2d@c3cf7 >> 262

現環境なら個人的に露よりよっぽど強いと思う。独・瑞相手ならBVMやら90Mよりよっぽど強いし

275
名前なし 2024/04/28 (日) 13:59:40 7db7e@aa0b7

顔真っ赤なのを正直に認めます。こいつにM1A2の開発弾2連続で弾かれたんだけど!? 全然硬い印象なかったしこっち貫通力629mmぞ? 2発とも車体に撃ったのに相手無傷なんだけど・・・どこ撃てばよかったんだ・・・?

276
名前なし 2024/04/28 (日) 14:23:40 fb65e@271ed >> 275

首一択やろ車体撃つぐらいなら首元狙う

277
名前なし 2024/04/28 (日) 14:51:07 ca94b@42829 >> 275

装甲分析すれば分かると思うけど車体は車体でも上部は普通に硬いよ。多分車体上部の硬さだけで見るなら122や2A7Vの次に西側MBT内で信用出来る装甲してる。

278
名前なし 2024/04/29 (月) 14:16:45 b697b@60abd >> 277

日本車だからって適当に撃つと普通に弾かれるからな。

279
名前なし 2024/04/30 (火) 00:22:43 fb9f4@8ec8e >> 275

自分も正直10式乗るまではなんとなく柔らかいイメージあったけど、2010年採用のかなり新しめな主力戦車だからね、これ…。複合装甲は相応に硬いということを忘れてはいけない(戒め)

280
名前なし 2024/04/30 (火) 08:22:02 ea71c@264dd >> 279

唯一の不満点は防護範囲だな

281
名前なし 2024/04/30 (火) 13:31:27 9477b@c2e63 >> 279

最低でも砲塔は自分のたまたま防げないと硬いとは言えなくない?ゲーム内の話しね

282
名前なし 2024/06/23 (日) 23:00:53 4dd94@bbb1a >> 279

現実ならそもそもKE弾は複合装甲だけじゃなく防楯ですら止めれるからな. ゲームはかなり柔らかい

284
名前なし 2024/09/10 (火) 02:09:15 修正 3ab5f@1a1cf >> 279

🐌「信用のおける資料によりチャレンジャー2の防楯がAPFSDSに耐えうるということは認めましょう。しかし弾種と距離が明確に記されてないので戦車砲抜かれる厚さにします」とかいう運営なので…
たぶん黒塗り部分が削除されて10式の防楯が120mmAPFSDSに耐えうるという資料が出ても120mmDM13を2000m距離で弾く厚さみたいな裁定するよ

290
名前なし 2024/09/10 (火) 16:56:20 b602f@565cd >> 279

防楯は何処でも意図的に薄くしてるから仕方ないにしてもねえ、大きさで有利不利が出るのはよろしく無いよなあ。複合装甲のMBTはゲームバランスで防楯を弱点として設定するなら全車両で抜ける範囲は同じ大きさにするべきよね

291
名前なし 2024/09/10 (火) 17:08:14 834e5@01ba8 >> 279

映画であえて間違えたナイフの扱い方をうつすのと同じように、WTではリアルで通用しないように間違えた狙い方を誘導していた…?

283
名前なし 2024/09/10 (火) 01:09:54 18c77@87ab5

ゴム製?のサイドスカートからチラチラ転輪が見えるのエロ過ぎるだろ...ドーザーといい砲塔の道具入れといい性癖にドンピシャすぎる...

285
名前なし 2024/09/10 (火) 09:58:54 0b1a0@c361f >> 283

74式「私たちはそもそもサイドスカートすら無いんですが… 常に転輪丸見えですよ!?」
74式(G)「サイドスカート付きワイ、高みの見物」

286
名前なし 2024/09/10 (火) 10:20:34 dfabc@87ab5 >> 285

74G君のスカートはカチコチで10式みたいなひらひら感ないんよな。

288
名前なし 2024/09/10 (火) 14:29:33 48000@f8614 >> 283

んでいざ見られてることに気付くと恥ずかしくなって車高下げて完全に隠そうとするんだよね。かわいいね。それはそうと「ゴムのスカートに隠れた転輪がチラ見えする」←この一文全部が全部えっちくない?

289

なんせ人間の女性で言うパン○ラに相当する表現ですものね…
(今は多少修正されたが)車高を下げすぎてサイドスカートが地面にめり込むおちゃめな面もあるので「スカートに砂ぼこり付いてるよ」って言って掃ってあげましょう!

292
名前なし 2024/11/02 (土) 21:46:08 2bf7a@bd61e

あれ、いつの間にかトップ画像が変更されてる?投票とかあったっけ?

293
名前なし 2024/11/02 (土) 21:48:29 be726@f3f4d >> 292

ガレージ画像は投票なしで変更できるぞ。変更報告もされてる

296

あ、そうなのね。たしかに前はガレージそのまんまで少し寂しい感じだったわ。

294
名前なし 2024/11/02 (土) 21:58:17 dfabc@87ab5 >> 292

ほんまやね。この画像なんか見にくい気がするけど大丈夫なのかな?

295
名前なし 2024/11/02 (土) 22:00:11 c7661@704d1 >> 294

この画像はちょっとないわぁ

299
名前なし 2024/11/02 (土) 22:09:28 23a2f@bd61e >> 294

構図はすごくカッコいいと思うけど、逆光なのが若干見づらいかな?と思う

300
名前なし 2024/11/02 (土) 22:17:34 c7661@704d1 >> 294

逆光だしコントラストで車体がよく見えないしドーザーブレードも付けて無いせいで10式と区別付きにくいし画像掲示板に貼るなら良いけどトップ画は出来れば車体の区別がしやすい画像にしてほしい。

298
名前なし 2024/11/02 (土) 22:08:05 b1f5b@82cb2 >> 292

手続きはしっかりとやっているようだ。ただまぁトプ画要件でケチ付けられそうな気はする。

301
名前なし 2024/11/13 (水) 15:37:31 61727@4d5b3

10エースになったけどエキスパ化してないtkxの方が足速いな

302
名前なし 2024/11/13 (水) 16:42:15 bf215@bd61e >> 301

10式は変速機にバグがあって、旋回がもたつきますからねぇ。TKXの方が足回りがいいんですよね。

304
名前なし 2025/02/10 (月) 11:28:49 91c8b@b5990

なんで10式系統は試作車両のTKXが後に開発なんだろうか。74式みたいに試作車→制式採用型だと思ってたら違った(節穴)

305
名前なし 2025/02/10 (月) 13:37:07 31a23@7a6a9 >> 304

TKXの方があとから実装されてるから折りたたみのときに下になったんだと思う。前は10式がTKXの下にあった。

307
名前なし 2025/02/11 (火) 12:54:48 acc0c@4bec9 >> 305

あのデタラメツリー畳みいい加減見直して欲しいよな、日本に限らずわけわからん順番で格納されてるやつが多すぎる

308
名前なし 2025/02/11 (火) 19:14:25 8b2c4@09de4 >> 305

試作型とかそう言うやつが折り畳みの最初に来られたら困ると言えば困る

310
名前なし 2025/02/28 (金) 12:22:45 6a934@c1135 >> 305

前の車両の折り畳みの最後に次の試作型が来ればいいのかな?

309
名前なし 2025/02/20 (木) 15:55:20 c1649@dfb34

【トップ画像変更掲示板からのお知らせ】只今、当ページのトップ画像変更の投票を実施中です(投票期間:一週間)。ご興味がある方はトップ画像変更掲示板の投票所に是非おいでください。(これはトップ画像変更掲示板のルールで定められた公式の告知です)

311
名前なし 2025/02/28 (金) 12:42:29 6e63c@df00e

いつの間にかトップ画像変わってたのね

312
名前なし 2025/03/18 (火) 19:10:10 修正 2a9d3@1032d

TKXも検証してみました。超新地旋回にかかる時間は約8.9秒で以前よりも少し遅くなりましたが、こちらも道を曲がったり車体を旋回させる際にエンジン回転数がガクッと落ちることは無くなり、2200回転を維持したまま滑らかに旋回できるようになりましたね。(時速9km/h以下だと挙動が少し怪しいのも一緒) TKX(P)も同じような感じで、滑らかに動けるようになっていました。

313
名前なし 2025/03/19 (水) 21:59:47 a4e8b@37296

アプデで10式の変速機にテコ入れが入ったようですが、アプデ後も機動力に関してはTKX有利なのでしょうか?

314
名前なし 2025/03/19 (水) 22:12:40 1620f@6ac00 >> 313

機動性の差はほとんど無くなっていますね、TKXも10式も同じような機動性と特性でした。強いて言うなら、TKXは超新地旋回が10式よりも0.4秒〜0.5秒ほど早いです。

315

ありがとうございます