WarThunder Wiki

M1A2 Abrams

190 コメント
views
4 フォロー

M1A2 Abramsコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/M1A2 Abrams

chiha238
作成: 2019/10/30 (水) 22:38:52
通報 ...
  • 最新
  •  
76
名前なし 2020/04/08 (水) 15:13:16 f14d2@21297

相変わらず強いけど試合に負けるジレンマ…

77
名前なし 2020/04/08 (水) 18:02:31 62048@00052 >> 76

序盤馬鹿みたいに優勢で、いつのまにか負けてるか、序盤ボロクソだが謎の粘りで試合を引き延ばして、やはり負けるのがアメリカ。

78
名前なし 2020/04/08 (水) 18:06:42 修正 64114@0a3a0 >> 77

開幕の息ぴったりな全拠からのリス狩り→なぜか前衛が溶けて戦線崩壊ってのをよく見るよね

79
名前なし 2020/04/08 (水) 18:25:10 62048@00052 >> 77

揃いも揃ってM1まみれだから、序盤出足が揃ってる間は強い。手数があり、打たれ強いから至近距離で同数なら撃ち勝てる。ただ、占領し終わると好き放題やり始めるから、脚の良さが仇となりタコ殴りにされる。

80
名前なし 2020/04/24 (金) 11:43:47 1bf3c@69dbf

車体にも劣化ウラン装甲が入ってなかったか?どうしてA1から車体装甲厚据え置きなんだ?

81
名前なし 2020/04/24 (金) 12:07:00 d6572@950e0 >> 80

まぁ車体も硬かったら2a5より凶悪になる(だろう)からかね...?

82
名前なし 2020/04/24 (金) 12:23:43 修正 92064@8151b >> 81

IPM1のページにある史実の欄、ここに書いてある数値が本当ならM1A2やA1所かIPM1の時点で硬さヤバいよね…砲塔はそこまでだけど車体が対KE490mmもある。レオ2A5も史実よりかなり装甲nerfされてるらしいからM1シリーズも同じくかなり装甲nerfされてるんだろうね。個人的な推測だけどガイジンはこれから更に新しいMBTを実装して陸のインフレを進めたとしても、ゲームバランスとして砲塔は許すが防盾と車体下部は絶対に同格、格下でも抜けるように史実を無視して設定してきそう

83
名前なし 2020/04/24 (金) 12:49:32 ec74c@ede4c >> 81

それはあるね。史実通りだったら現役戦車だけでマッチ隔離しないと退役戦車涙目だもんね...

84
名前なし 2020/04/24 (金) 14:04:29 修正 1bf3c@69dbf >> 81

ゲームバランス重視でM1A2の車体装甲厚を据え置きにしたわりには最近追加した祖国のT-72Bは現実の装甲厚に忠実で最高ランクMBTにもひけをとらない防御力で同格をいじめてるようで…けっきょく米国だからかね。🐌

85
名前なし 2020/04/24 (金) 14:42:34 修正 70743@11ae0 >> 81

T-72Bも抜かれるところは抜かれるし、装甲に物を言わせる動きはそんな出来ないからバランスとってる方だとは思うけどねぇ…(バランスのとり方全てが適切だとも思わないが

86
名前なし 2020/04/29 (水) 19:33:17 350c3@8c067

戦後第3.5世代戦車も出すならF-22や35が出てもおかしくないわな

87
名前なし 2020/04/30 (木) 09:19:46 1bf3c@c6119 >> 86

陸戦が今以上に戦車が航空機にレ○プされるだけのクソゲーになるのでNG

90
名前なし 2020/05/01 (金) 13:55:12 ec74c@20e3b >> 87

A-10とか出てきたら発狂しそう

98
名前なし 2020/05/02 (土) 20:25:54 b60dd@a2d81 >> 87

第一世代ジェット機並みの機体性能でミサイルも誘導爆弾もないから戦闘機や対空砲で瞬殺定期

99
名前なし 2020/05/02 (土) 21:07:47 7f61c@fffba >> 87

A-10は神格化され過ぎだと思うの。

100
名前なし 2020/05/03 (日) 12:49:54 65dce@53c35 >> 87

F-111やF-15Eの方がヤバそう

103
名前なし 2020/05/14 (木) 07:11:40 dcd21@bdad1 >> 87

捏造交じりの怪しいコピペが広まり過ぎてしまったのが原因だな

88
名前なし 2020/05/01 (金) 06:52:50 dcd21@fde53 >> 86

主力戦車に一本化されてからは航空機ほどネタが無いからな>陸

89
名前なし 2020/05/01 (金) 11:56:52 c0fea@89963 >> 86

陸は最高BR11くらいに留めておいて、空は第4世代以降はBR12,3とかにしてマッチング回避できるようにしてほしいね

91
名前なし 2020/05/01 (金) 19:01:38 62048@39e0b >> 89

陸オンリーのRBが実装されれば何の不満もない。せっかく上手い場所とっても奴ら、爆弾抱えて自爆特攻。陸が好きでやってきて活躍出来てるのにヘリやら航空機にあっさりワンパンされるのは、納得出来ませんね。

96
名前なし 2020/05/02 (土) 17:38:37 dcd21@fde53 >> 89

ABみたいに戦闘機で迎撃に出れればいいんだけどな

95
名前なし 2020/05/02 (土) 17:36:00 210aa@64614

リンクこの動画のエイブラムスの乗員死んでると思う?

97
名前なし 2020/05/02 (土) 18:45:52 8030e@f57fd >> 95

中にまだいたなら死んでるね。

101
名前なし 2020/05/08 (金) 20:12:54 eeb50@f2f9f

この前のアプデで戦車の旋回が云々とあったがこいつの事だったのか

102
名前なし 2020/05/14 (木) 07:03:05 05796@96ac3

wikiだとM829にはA1からA4まであるみたいだけどこれって貫徹力が上がる余地あるって期待していいのかな?

104
名前なし 2020/05/14 (木) 08:24:42 修正 ded62@7ba48 >> 102

余地は全然あるっていうか、後半の方はマズルエネルギーが向上し過ぎて資料毎に凄いバラつきがある位には貫徹力あるとされてる(M829A3は大体貫徹640-840mmとされてる)

105
名前なし 2020/05/15 (金) 02:01:15 05796@96ac3 >> 104

へぇー、ちなみにA1とこれが持ってるのはA1じゃない初期のM829って思っていいのだろうか

107
名前なし 2020/05/15 (金) 07:40:28 1a3f3@d6946 >> 104

M829A1の侵徹体の重量が4.6kgとのことだからM1A1とM1A2のは素のM829であってるかと

108
名前なし 2020/05/18 (月) 23:39:23 5c018@f790d

次のアプデでサーマルの解像度下がるね。SEPのガワなのに第一世代サーマルになるのか... 改修項目欲しいな

109
名前なし 2020/05/19 (火) 01:01:31 f14d2@13ded >> 108

アプデ後にM1A2からM1A1(HA)に名前変わったら笑うぞ…

110
名前なし 2020/05/19 (火) 07:36:10 1a3f3@ac022 >> 108

登場時期はM1A2/Leo2A5は大体同じ位なのにこの差って何が原因なんだろ

111
名前なし 2020/05/19 (火) 08:53:48 fb8e1@770b9 >> 110

Leo2A5のも同時に解像度下がるはず

112
名前なし 2020/05/19 (火) 09:14:20 92064@8151b >> 110

でもレオ2A5に関してはコメ欄で今のままで正しいという報告が受理されたって話だぜ?てか即行反論されて受理してるあたりM1A2やルクレールのサーマルnerfも怪しく感じる…。

114
名前なし 2020/05/19 (火) 18:59:40 5c018@f790d >> 110

M1A2は史実だと第一世代FLIR(湾岸戦争でM1A1が装備してたのと一緒)だからね。SEP改修で第二世代FLIRが搭載される。SEPだと砲手のサーマルサイトに限り3x〜50xまでの可変倍率

121
名前なし 2020/05/20 (水) 15:38:10 1a3f3@76047 >> 110

モデル的にはSEPって突っ込みがあったな… 何だか…

113
名前なし 2020/05/19 (火) 12:17:36 bcb21@f53fe >> 108

つまりエイブラムスは更に性能向上した型が控えてるって事か?

116
名前なし 2020/05/19 (火) 19:44:12 ded62@7ba48 >> 113

画像1M1 Abramsって思ったよりも派生型多いから、まだまだ実装出来ると思うよ

117
名前なし 2020/05/20 (水) 15:20:22 38ffa@9cf48 >> 113

種類だけで言えば、現代のシャーマンみたいなもんだから……

118
名前なし 2020/05/20 (水) 15:22:49 c78ea@e38f2 >> 113

シャーマン地獄ならぬM1地獄か...

119
名前なし 2020/05/20 (水) 15:34:54 f14d2@49666 >> 113

↑M4達(76mm)より地獄じゃないでしょーがぁ!(開発の新鮮味が無いって意味なら賛成)  

120
名前なし 2020/05/20 (水) 15:37:25 1a3f3@76047 >> 113

シャーマンは形状が変わったりするけどエイブラムスはそれも無さそうで…

122
名前なし 2020/05/20 (水) 16:23:22 ded62@7ba48 >> 113

画像1画像2画像3M1A2からの派生型だけでも結構見た目変わったりするよ。流石に戦中戦車みたいな派手な変わり方はしないけれども

123
名前なし 2020/05/20 (水) 16:30:18 38ffa@9cf48 >> 113

M1A2SEPv2(TUSKキット、RWS、トロフィーシステム)とかいうフル装備というかオーバーロード状態の見ると中々面白いよ

124
名前なし 2020/05/20 (水) 16:32:09 38ffa@9cf48 >> 113

↑の二枚目がほぼそれだったわ……ゴテゴテ好き……

125
名前なし 2020/05/20 (水) 17:30:56 f14d2@49666 >> 113

  ↑の1枚目なんか見たことあるなと思ったら今付けてるスキンの「cobra KingⅡ」と同じ塗装か。てことは1枚目は韓国に配備されてるのかな?

126
名前なし 2020/05/21 (木) 09:46:01 5c018@f790d >> 113

TUSKはM1A1にも装備できまっせ。欲を言うならスモーク16発持てて第二世代サーマル持ちのM1A1FEPが欲しい。

127
名前なし 2020/05/27 (水) 19:43:40 a81b7@a28d7

RBだとわからんけどAbだと他の10.3と比べるとやっぱいまいちパッとしないな

130
名前なし 2020/06/03 (水) 19:13:42 62048@32c0e >> 127

英国面のチャレ2、最強と名高い2a5、反応装甲ゴテゴテのT-80U、貫徹お化けのアリエテ、バランスの権化ルクレール、新国家のStrv122となると、確かにパッとはしない。

131
名前なし 2020/06/05 (金) 12:31:35 149c8@fa952 >> 127

RBだとインファイトで車体の弾薬が少ない特徴が生きてるよ

128
名前なし 2020/05/28 (木) 23:56:15 3f9f7@9068a

近接信管HEATで対空した方が強い車両

129
名前なし 2020/05/31 (日) 19:31:44 314dd@7af1b >> 128

SAMやSPAAがいないと思って出てきたヘリを撃墜するのに丁度いい。120mm自走高射砲として使える。

132
名前なし 2020/07/12 (日) 07:10:50 55c4a@a4437

AMBTの砲弾くれよ

133
名前なし 2020/07/14 (火) 00:04:28 修正 8ab79@9e45b

いや対空マジで強いな…戦車砲だからなのか1部の対空砲より使いやすいわ

134
名前なし 2020/07/14 (火) 18:58:03 a075e@0a896 >> 133

そりゃ120ミリの近接信管?が飛んできたらな ヘリだと多分見てなければ躱すの難しいでしょ

135
名前なし 2020/08/04 (火) 18:31:47 67e1a@a4437

実車の動画見てるとゲームほどエンジン音うるさくない気がするな

136
名前なし 2020/08/04 (火) 18:32:47 64039@60cb2 >> 135

今のダイソンみたいな音がなくなると寂しいからこのままで良いかな

137
名前なし 2020/08/13 (木) 23:23:23 144c7@b1738

この子砲塔後部にクソ弾載っけられるけど、即応弾は18個になってるしやっぱり左半分切れれば移す必要あって時間かかるの?

138
名前なし 2020/08/13 (木) 23:33:08 fb8e1@d5503 >> 137

かかる。

139
名前なし 2020/08/13 (木) 23:34:14 bf096@4bc33 >> 137

自動装填じゃないから切れても装填が遅くなるだけ(のはず)だけど移すのには時間かかりますね

140
名前なし 2020/08/13 (木) 23:37:22 ed76d@b1738 >> 139

ん?細かくなっちゃうけど、装填が遅くなるだけ(のはず)って、他国と違いエイブラムスは「弾薬庫から移す+装填」じゃなく、場所は後部で変わらないから装填時間が伸びるだけってこと?

141
名前なし 2020/08/14 (金) 01:03:02 修正 4540f@e92bb >> 139

他国がどのこと言ってるのか分からないけど、その他国ってのは自動装填連中の事かな?自動装填装置持ちは装置内に弾がないとそもそも装填できないから即応弾が切れると即応弾薬庫への装填+閉鎖機への装填時間がかかるけど、自動装填じゃないエイブラムスは即応弾ブーストが切れたら普通の弾薬庫からの装填になるので装填速度が普通に戻るだけ。

142
名前なし 2020/08/14 (金) 02:26:17 1c2b3@b1738 >> 139

MBTには届かない初心者だから全然知らなくて。スマソ。装填のことは多分自動装填装置のしか知らなかったのかも。自動装填装置じゃない普通のMBTは、即応弾の内は装填早くて切れると普通の装填時間に戻るってこと?それはエイブラムスのみ?英や独は?無知ですまない…。

143

そういう事。自動装填のソ連、フランス一部、アメリカ一部、90以外は即応弾は装填速度にブーストが掛かってる様なもので即応弾が切れると通常の装填速度になる。大体スペック値から+2〜3秒くらいになる

144
名前なし 2020/08/15 (土) 04:29:16 78802@b1738 >> 139

やっと理解。ありがとう。自分はまだまだ初心者だった。スペック値は即応弾の早い状態という事なのね。

145
名前なし 2020/09/13 (日) 21:20:43 修正 e3d4f@19efb

いつのまにか、砲塔後部の弾薬庫より車体弾薬庫に優先して弾が入るようになってるな。だから向かって左側の砲塔後部弾薬庫が中途半端な入れ方になっている

152
名前なし 2020/10/08 (木) 00:17:35 6065a@d0682 >> 145

しかも即応弾の補充は砲塔後部が優先なんだよね

146
名前なし 2020/09/21 (月) 19:06:45 17dc4@da670

カッコいいんだけどさぁ…やっぱT-72とか相手してるとどうしようもない時があって辛い…。特に韓国みたいな正面からの打ち合いになりやすいマップだと基本抜けないし勝ちにくいわ

147
名前なし 2020/09/21 (月) 19:29:35 3f9f7@f2652 >> 146

大人しくHEATで対空した方が強い。

148
名前なし 2020/10/06 (火) 04:17:06 1a8a1@2c322

防御力ではソ連・ドイツに及ばず、攻撃力ではイタリア・フランスに及ばず、器用貧乏アメリカの集大成みたいな戦車だな。(別に弱いと言っている訳ではい)

149
名前なし 2020/10/06 (火) 06:07:13 f35b1@06d84 >> 148

どれも別に悪くないから、万能戦車って感じだよな。対地対空両用だし

150
名前なし 2020/10/06 (火) 07:17:25 1a3f3@db6f0 >> 148

防御力は本国仕様ならもっとあるという話もあるようだし、攻撃力はM829A1とか使えたらね…

151
名前なし 2020/10/06 (火) 09:22:36 95abd@4f91c >> 148

敵に貫通を許された時の生存性はダンチだからほら...

153
名前なし 2020/10/10 (土) 00:57:48 2811f@35628

マジ対空強いな・・・M247よりヘリ落としてるぜ、こいつ(MBT is なに

154
名前なし 2020/10/14 (水) 09:39:53 17dc4@78891

どのレンジで戦えばいいか分からん…遠距離だと姦通不足だし中〜近距離だと車体のデカさが仇になる

155
名前なし 2020/10/14 (水) 11:11:43 95abd@29c93 >> 154

姦通不足で草...ってのは置いておいてこの車両はマルチロールだと思う、基本はハルダウン推奨だけれど優秀な車内配置と大きい車内容積でワンパンされることは少なくて機動力も必要十分にある。だから普通に近距離で戦っても問題ないと個人的には思うかな。逆に火力であればArieteやLeclercに、防御であればChallenger2やStrv 122に、機動力であればLeclercやType 90にとそれぞれ劣るからこの車両の1番の利点が生存性なのよね。

156
名前なし 2020/10/14 (水) 12:00:16 修正 2811f@35628 >> 154

こいつだけスコープ倍率が10倍なのと、サーマルがGen1になっちまった都合、遠距離が微妙なのは確か。基本器用貧乏ではある。ただ、そんなに貫通不足感じる?貫通特化じゃ無いだけで必要十分ではあると思うけど(対ソ除く)。器用貧乏故なんでもそつなくこなせるから使い方次第、何かが強いではなく、何をやっても弱くないって感じ。まぁこのランクは基本砲身・防楯早撃ち大会なので、初手で相手の砲身潰せるかどうかが一番重要。

157
名前なし 2020/10/21 (水) 19:53:52 59e0e@98d74

いつの間に、車体の弾薬庫が砲塔の一次弾薬庫じゃない方より優先されて格納されるようになったせいで、Leo2A5に弾薬搭載量で優位に立てなくなってしまった。控えめに言ってゴミ。バグなんじゃないかと思ってるんだけど、最近のパッチノートで、M1シリーズの弾薬庫に関する記載ありましたっけ?

158
名前なし 2020/10/21 (水) 22:06:58 e3d4f@a8609 >> 157

うろ覚えなんだけども前にも同じことあった。だから弾減らして持ってたけど、優先が砲塔後部弾薬庫に修正されて持ってく弾増やした記憶がある。だからバグなんじゃ?と個人的には思っている

159
名前なし 2020/10/21 (水) 22:56:03 修正 2811f@35628 >> 158

多分この話かな。一応バグレポ送られてるみたいよ。145の話も同じ奴かな。ただ、なんでこんな所がコロコロ変わるのか。🐌が馬鹿なんだろうが、何時ものごとくステルスで色々余計なことやってんだろうな。だって、弄る必要無いのに動き変わるんだから。リンク

162
名前なし 2020/10/23 (金) 08:52:20 59e0e@98d74 >> 158

やっぱりバグかー、修正されるまで待ちですねー

160
名前なし 2020/10/22 (木) 15:09:18 fa36c@71f04 >> 157

20発目から車体に6発分搭載されるようになってるな。42発積み込むと砲塔分撃ちきったあとに車体の砲弾装填してる。ただ砲塔の砲弾が全て即応弾の装填速度になったのか

161
名前なし 2020/10/22 (木) 21:57:01 82dbd@affab >> 157

米プレイヤーへの嫌がらせを欠かさないいつもの頭gaijin🐌

163
名前なし 2020/10/31 (土) 21:41:11 5bd6b@a0228

M1A2の車体下部ってLeopard2A4じゃ抜けんなぁ。

164
名前なし 2020/10/31 (土) 23:52:26 89fe9@4385a >> 163

DM33で抜けるでしょ

165
名前なし 2020/11/01 (日) 00:08:04 5bd6b@a0228 >> 164

DM33なら抜けるけど、2A4はDM33ない

166
名前なし 2020/11/01 (日) 00:09:48 89fe9@4385a >> 164

アッ見間違えてた申し訳ない

167
名前なし 2020/11/15 (日) 10:31:56 1ade2@1d40b

車体上部撃たれると高確率でST起こして砲塔弾薬庫に刺さって死ぬ...多分複合装甲加味されてない

168
名前なし 2020/11/15 (日) 10:53:06 5bd6b@a0228 >> 167

車体上部の傾斜と、砲塔の付け根が車体からかなり浮いてるのとでSTというより単なる跳弾で刺さりやすいのはしょうがないっすね。特に、機銃が配置されてて隙間が大きい車体右側は貫徹されて弾薬庫まで届く可能性が高いから右側注意したほうがいい。

190
名前なし 2020/11/24 (火) 12:56:12 04309@71f04 >> 168

エイブラムスってこの同軸分のわずかな幅が結構クリティカルなのよね。

169
名前なし 2020/11/15 (日) 11:00:15 修正 2811f@35628

政治家風に"前向きに検討します"(やるとは言ってない は言ったね、さすがに文句出過ぎで。リンク 結果1ヶ月後なのか1年後なのかM833の件があるから、どうでも良くなった頃に実装しそう。だいたい弾もだが、UPFの扱いちゃんとしろってのと、Gen2サーマルくださいオネガイシマス。

170
名前なし 2020/11/15 (日) 11:03:05 修正 bd193@8ae43 >> 169

実装に半年...一年はかかるとみた!M60の防循の件もあるし数年は必要そう

171
名前なし 2020/11/17 (火) 17:45:48 修正 e3274@35628 >> 170

あっさりM829A1追加してきたぞ・・・あまりにも簡単に追加されすぎて色々勘ぐってしまう。ようはガス抜きなんだろうけども。これで我慢しとけと。

172
名前なし 2020/11/17 (火) 17:54:44 1a3f3@76047 >> 170

信じられない… ジョークでしょう… まさかこんなに早くに?

173
名前なし 2020/11/17 (火) 18:19:10 eb8fe@4f91c >> 170

貫通は直近で598㎜とのこと

175
名前なし 2020/11/17 (火) 19:42:34 7ae93@0f259 >> 170

🐌M1A2SEPの実装はいらないね😊

176
名前なし 2020/11/17 (火) 19:53:47 1a3f3@8ae43 >> 170

2A6EXや2A7出してくるなら必要だとは思う。とりあえず今は大丈夫になったけど

180
名前なし 2020/11/17 (火) 20:28:22 8481a@35628 >> 170

まだ数戦、それもお祭り状態でしかやってないけど、T-xx軍団には少しは立ち向かえそうな気がしてきた。でもUFPの跳弾は直ってなかった・・・。このUFPの糞跳弾さえ直してくれれば、完璧なんだがなぁ。画像1画像1

174
名前なし 2020/11/17 (火) 18:58:31 76064@9d351

硬くなってね?前から正面から見て左側680mm右側770mmぐらいだっけ

179
名前なし 2020/11/17 (火) 20:16:58 8481a@35628 >> 174

砲塔は多分変わってないはず・・・前をはっきり覚えてないけど。

181
名前なし 2020/11/17 (火) 20:45:53 1dc0e@3a2e5 >> 179

砲塔も硬くなってね?前はDM33クラスにすら余所見すると貫通されたけど今は完全にシャットアウトできる

182
名前なし 2020/11/17 (火) 21:21:27 修正 8481a@35628 >> 179

新砲弾載って無いからまだ旧バージョンの情報だと思うけど、これと違い無い内容に見えるけどなぁ。公式Wiki

183
名前なし 2020/11/17 (火) 21:32:51 1dc0e@3a2e5 >> 179

APFSDSに顔面抜かれて死んでレオ2A5の下位互換と思ってたが、ラグかバグだったのか…

185
名前なし 2020/11/18 (水) 07:18:15 7ae93@56763 >> 179

なんなら新規砲弾追加により2A5の完全上位互換になったっていう

177
名前なし 2020/11/17 (火) 19:55:21 b0086@79c40

砲塔固くなってる上に新型徹甲弾貰えたからやばそう

186
名前なし 2020/11/21 (土) 23:58:53 12af4@5498b

10.7が1両はきついな、、、SEPとは言わないまでもM1A1の近代化改修型1両くらい追加してくれんかな

187
名前なし 2020/11/22 (日) 00:27:33 8481a@35628 >> 186

そうよねぇ、A2沈むと足のA1か火力のMk3dの2択で、どっちもスポスポ抜かれちゃうのよね。次作ってくれりゃいいけどね・・・

188
名前なし 2020/11/22 (日) 00:35:42 1a3f3@8ae43 >> 186

多少のモデルの違いはあるだろうけどM1A1HAなら結構すぐ出せそうね

189
名前なし 2020/11/22 (日) 00:50:56 5bd6b@a0228 >> 186

SEPの対抗として2A6EXとか出して来たらおもろいんだがなぁ😁