WarThunder Wiki

M1A2 Abrams

141 コメント
views
4 フォロー

M1A2 Abramsコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/M1A2 Abrams

chiha238
作成: 2019/10/30 (水) 22:38:52
通報 ...
  • 最新
  •  
28
名前なし 2019/11/07 (木) 00:49:58 f3011@762d9

こいつの弱点は砲塔より下の全てだな。確かに頭は硬いが、車体は柔らかいし車体上部にあたれば跳ねた弾が砲塔に潜り込んでくる。こいつと対峙する場合、防盾狙うよりターレットリング狙ったほうが被害を与える可能性が高いと思うね

36
名前なし 2019/11/07 (木) 11:21:49 5c018@27eec >> 28

車体上面で跳ねた弾、特に完徹力が高いAPFSDSは高確率で弾薬庫に直撃するのでワンパンされやすい

38
名前なし 2019/11/07 (木) 18:36:34 f3011@762d9 >> 36

まさにそのパターンでやられることが何回かあって、思ってたより車体が出てて車体上面を跳ねたAPFSDSから砲塔→弾薬庫で一撃。だからレオ2A5より一歩劣る性能かなと個人的には感じてる

44
名前なし 2019/11/08 (金) 14:17:47 77dab@327c5 >> 36

何回かどころかほぼほぼ首でやられるし、そもそもWTの交戦距離だと特筆すべき点は無いから、一発でもなんとか耐える可能性のあるT-80Uとレオ2A5のが強いっちゃ強い。砲塔硬くなった!って実感する場面なんてほぼないんだよなあ・・。相手がよほどNOOBじゃなきゃタレットリング周りを狙われた弾が致命弾になるもの。

29
名前なし 2019/11/07 (木) 00:54:43 5b668@3c395

エイブラチン?アブラハム?アブラムシ?なんて呼んでる?

30
名前なし 2019/11/07 (木) 01:19:59 792c4@b9b0a >> 29

むしろエイブラムス以外あるの?

31
名前なし 2019/11/07 (木) 01:23:36 b1190@dc295 >> 29

エイブラハムって読み間違える事よくある

32
名前なし 2019/11/07 (木) 01:27:22 5b668@3c395 >> 31

あるよね。

34
名前なし 2019/11/07 (木) 08:11:47 612f6@a2e97 >> 29

あぶらむす…小3位の時にお年玉でこいつの1/35買う時にるんるんであぶらむすって言ってたわ…。早くのりてぇなぁ…

41
名前なし 2019/11/07 (木) 20:12:45 0d509@ee6bf >> 34

小3でM1(のプラモデル?)欲しがる子に初めて出くわした。まさか自衛隊志願だったとか?(戦車乗りたさに?)

45
名前なし 2019/11/08 (金) 20:53:14 b2f3a@26248 >> 34

俺なんて小さい頃から毎年、地元米軍基地の航空祭に行ってたから、もっと小さい頃から(プラモではないが)トム猫だのなんだの溢れてたぞ

57
名前なし 2019/11/13 (水) 11:08:56 8ba7d@69f27 >> 34

そんなの当たり前ダルォォ?

37
名前なし 2019/11/07 (木) 12:26:30 9a3a0@87152

発煙弾があれば個人的に完璧だったんだけど120mmじゃもう運用してないのかな

39
名前なし 2019/11/07 (木) 18:50:30 91880@010e1 >> 37

徹甲弾、訓練弾、HEAT弾、キャニスター、ベトン弾の5種類だけだったはず

40
名前なし 2019/11/07 (木) 19:03:11 9981e@afaf5 >> 39

べトン弾ってまだ存在してたんだ、もう過去の遺物かと思ってた

42
名前なし 2019/11/07 (木) 20:41:05 修正 91880@010e1 >> 39

すま、ベトン弾とMPATと勘違いしてた、今じゃ壁に穴をあけるという意味ではHEAT弾がベトンの代わりになってる、訓練弾も確か含めずに数えると徹甲弾2種類、HEAT弾、MPAT、キャニスターだった

43
名前なし 2019/11/07 (木) 20:43:03 9981e@afaf5 >> 39

とりあえずすごい榴弾があるのか

46
名前なし 2019/11/09 (土) 02:04:14 5c018@062e6 >> 39

ベトン弾ってM908 HE-OR-Tの事ですかね?

47
名前なし 2019/11/10 (日) 02:19:11 9a3a0@f2f9f

先週末は勝ちまくりだったのに今週末は結構負ける… まぁこんなもんか

48
名前なし 2019/11/10 (日) 10:44:05 3f9f7@3a3d7 >> 47

まあ装甲強化されたとはいえ、独ソsの組み合わせの方がやっかいだし、車両性能も良い。他国戦車より弱点デカいしね。今まで勝ててたのは敵にカモフ大量+中身が下手だったからだし。

49
名前なし 2019/11/10 (日) 13:43:35 5f932@796a0 >> 47

トップクラスに上手い人たちはもうフル回収&楽しみ終わって開発してない国家に戻ったんだろうね

51
名前なし 2019/11/12 (火) 19:28:37 af931@6127c >> 47

なんかM1含めアメリカ弱い事にしたいやつ多くない?充分強いから。米ソ連合なったら枢軸は虐殺されるだけなんですが、他国戦車より弱点でかいとか、こいつより明確に弱点小さいのT80U位だしレオも装甲剥がれるし抜かれた時の撃たれ強さは圧倒的M1A2だよね。手動装填にしては装填異様に速いし。弱い弱い詐欺とか腹立つからいい加減認めたら?

52
名前なし 2019/11/12 (火) 21:02:08 修正 32688@88b1e >> 51

枝の顔真っ赤な内容はどうでもいいけどレオ2A5の装甲剥がれるってあれそうそう剥がれないし確か剥がれても装甲厚変わらなかったよね?T-55AM-1の砲搭追加複合装甲とかも。何や流石に修正されたんか?

53
名前なし 2019/11/12 (火) 22:14:56 94b4f@f2f9f >> 51

弱いとは一言も言ってないけど頭に血が上りすぎて文章も読めなくなったのか?

55
名前なし 2019/11/12 (火) 22:48:04 9a3a0@809c5 >> 51

装填速度はレオ2A5と一緒じゃね?

58
名前なし 2019/11/13 (水) 20:00:28 aa349@9fa4b >> 51

105mmエイブラムスと間違ってるんじゃね

60
名前なし 2019/11/13 (水) 21:44:57 a3fd6@b23e6 >> 51

私も米10.3は強い人がいたからとかじゃなく単純に有力だから勝率が高いんだと思うけどな。米はパットンまでしか行ってないから隣の芝生は何とやらかも知れないけど

61
名前なし 2019/11/13 (水) 22:09:37 e6025@6edb0 >> 51

レオと戦って実戦で装甲剥がれたの見たこともないんですけど

62
名前なし 2019/11/13 (水) 22:41:03 aa349@9fa4b >> 51

使ってる身としての感想もあんまり剥がれない

66
名前なし 2019/11/16 (土) 11:01:51 6358c@b9be9 >> 51

ということは枝はろくに2A5とM1A2の性能も把握せずに「アメリカ強い!枢軸は虐殺される被害者!」ってことにしたいのね、独ソ仏伊連合に今回のアプデまで虐殺され続けたのを知らないんだろうな、まさかとは思うけど2A5とエイブラムスのどっちかしか乗ってないのに批判してるってことはないよな?

67
名前なし 2019/11/16 (土) 18:28:34 9981e@afaf5 >> 51

どっちも乗ってたらこんなキチコメ残さないって…

50
名前なし 2019/11/12 (火) 19:00:03 a0fcc@a7835

エンジン音がデカイそれのせいで、近くだと居るのが直ぐに分かる。

54
名前なし 2019/11/12 (火) 22:23:32 5b668@3c395 >> 50

遠いのに近くに聞こえたりして厄介

56
名前なし 2019/11/13 (水) 09:42:42 2bf12@c1878 >> 50

このエンジン音がいいんだろうが

59
名前なし 2019/11/13 (水) 21:32:57 f3011@355c9 >> 50

目の前のT-80Uとやりあっていて、ガスタービン音して仲間(エイブラムス)来てくれたかと思ったらT-80Uだった時…

64

米ソだけ音が違うからなw

63
名前なし 2019/11/14 (木) 05:09:54 0cdae@d50d2

英国9.7でやって最近めっちゃ勝てて英国強いんじゃないかと思ったけど違ったわこれアメリカさんが強いだけだわ

65
名前なし 2019/11/16 (土) 08:49:37 151d0@fad39

装填手側の機銃がずっと上向いてて前が撃てねぇ

68
名前なし 2019/11/16 (土) 18:58:23 d505e@571d5 >> 65

レール付いてるんだから少しずらせばいいのにね

69
名前なし 2019/12/15 (日) 18:23:11 6e838@9b9fb

Leo2a5くらいほっぺ固かったらもっと攻められるんだけどなぁー

70
名前なし 2019/12/15 (日) 20:18:31 1ba2f@91b0b >> 69

あんまり欲張り言うと劣化ウラン装甲剥ぎ取るだぞ

71
名前なし 2019/12/16 (月) 00:06:20 c1ee9@0a896

劣化ウランって装甲にあるだけで結構違うんやな

72
名前なし 2019/12/21 (土) 15:05:27 35521@9174e

実車の車体装甲は強化されてるみたいだけど惑星の車体装甲は強化されてないのか。伝家の宝刀「ゲームバランス(笑)」でそぎ落とされた系?

73
名前なし 2019/12/21 (土) 16:18:03 修正 1ba2f@778d0 >> 72

「M1A1が車体の強化を受け取っててこのM1A2はDUこそないがその強化は受けてるはずだからKE400は必要」って感じのバグレポが出てるからbuffの可能性はあるんじゃね、そのレポートによると車体のDUは重量と予算の関係でキャンセルされたそうな最初の数両はDU付いてたとも言ってるからよく分からん

74
名前なし 2020/02/05 (水) 08:17:39 8aeb2@290ad

トプ画のエイブラムス横に引き延ばされている?せいですごくダサく見える、デザートカラーじゃないからかな?

75
名前なし 2020/03/16 (月) 22:54:48 f3011@81d5e

向かって右側の機銃がようやく正面撃てるようになった

76
名前なし 2020/04/08 (水) 15:13:16 f14d2@21297

相変わらず強いけど試合に負けるジレンマ…

77
名前なし 2020/04/08 (水) 18:02:31 62048@00052 >> 76

序盤馬鹿みたいに優勢で、いつのまにか負けてるか、序盤ボロクソだが謎の粘りで試合を引き延ばして、やはり負けるのがアメリカ。

78
名前なし 2020/04/08 (水) 18:06:42 修正 64114@0a3a0 >> 77

開幕の息ぴったりな全拠からのリス狩り→なぜか前衛が溶けて戦線崩壊ってのをよく見るよね

79
名前なし 2020/04/08 (水) 18:25:10 62048@00052 >> 77

揃いも揃ってM1まみれだから、序盤出足が揃ってる間は強い。手数があり、打たれ強いから至近距離で同数なら撃ち勝てる。ただ、占領し終わると好き放題やり始めるから、脚の良さが仇となりタコ殴りにされる。

80
名前なし 2020/04/24 (金) 11:43:47 1bf3c@69dbf

車体にも劣化ウラン装甲が入ってなかったか?どうしてA1から車体装甲厚据え置きなんだ?

81
名前なし 2020/04/24 (金) 12:07:00 d6572@950e0 >> 80

まぁ車体も硬かったら2a5より凶悪になる(だろう)からかね...?

82
名前なし 2020/04/24 (金) 12:23:43 修正 92064@8151b >> 81

IPM1のページにある史実の欄、ここに書いてある数値が本当ならM1A2やA1所かIPM1の時点で硬さヤバいよね…砲塔はそこまでだけど車体が対KE490mmもある。レオ2A5も史実よりかなり装甲nerfされてるらしいからM1シリーズも同じくかなり装甲nerfされてるんだろうね。個人的な推測だけどガイジンはこれから更に新しいMBTを実装して陸のインフレを進めたとしても、ゲームバランスとして砲塔は許すが防盾と車体下部は絶対に同格、格下でも抜けるように史実を無視して設定してきそう

83
名前なし 2020/04/24 (金) 12:49:32 ec74c@ede4c >> 81

それはあるね。史実通りだったら現役戦車だけでマッチ隔離しないと退役戦車涙目だもんね...

84
名前なし 2020/04/24 (金) 14:04:29 修正 1bf3c@69dbf >> 81

ゲームバランス重視でM1A2の車体装甲厚を据え置きにしたわりには最近追加した祖国のT-72Bは現実の装甲厚に忠実で最高ランクMBTにもひけをとらない防御力で同格をいじめてるようで…けっきょく米国だからかね。🐌

85
名前なし 2020/04/24 (金) 14:42:34 修正 70743@11ae0 >> 81

T-72Bも抜かれるところは抜かれるし、装甲に物を言わせる動きはそんな出来ないからバランスとってる方だとは思うけどねぇ…(バランスのとり方全てが適切だとも思わないが

86
名前なし 2020/04/29 (水) 19:33:17 350c3@8c067

戦後第3.5世代戦車も出すならF-22や35が出てもおかしくないわな

87
名前なし 2020/04/30 (木) 09:19:46 1bf3c@c6119 >> 86

陸戦が今以上に戦車が航空機にレ○プされるだけのクソゲーになるのでNG

90
名前なし 2020/05/01 (金) 13:55:12 ec74c@20e3b >> 87

A-10とか出てきたら発狂しそう

98
名前なし 2020/05/02 (土) 20:25:54 b60dd@a2d81 >> 87

第一世代ジェット機並みの機体性能でミサイルも誘導爆弾もないから戦闘機や対空砲で瞬殺定期

99
名前なし 2020/05/02 (土) 21:07:47 7f61c@fffba >> 87

A-10は神格化され過ぎだと思うの。

100
名前なし 2020/05/03 (日) 12:49:54 65dce@53c35 >> 87

F-111やF-15Eの方がヤバそう

103
名前なし 2020/05/14 (木) 07:11:40 dcd21@bdad1 >> 87

捏造交じりの怪しいコピペが広まり過ぎてしまったのが原因だな

88
名前なし 2020/05/01 (金) 06:52:50 dcd21@fde53 >> 86

主力戦車に一本化されてからは航空機ほどネタが無いからな>陸

89
名前なし 2020/05/01 (金) 11:56:52 c0fea@89963 >> 86

陸は最高BR11くらいに留めておいて、空は第4世代以降はBR12,3とかにしてマッチング回避できるようにしてほしいね

91
名前なし 2020/05/01 (金) 19:01:38 62048@39e0b >> 89

陸オンリーのRBが実装されれば何の不満もない。せっかく上手い場所とっても奴ら、爆弾抱えて自爆特攻。陸が好きでやってきて活躍出来てるのにヘリやら航空機にあっさりワンパンされるのは、納得出来ませんね。

96
名前なし 2020/05/02 (土) 17:38:37 dcd21@fde53 >> 89

ABみたいに戦闘機で迎撃に出れればいいんだけどな

95
名前なし 2020/05/02 (土) 17:36:00 210aa@64614

リンクこの動画のエイブラムスの乗員死んでると思う?

97
名前なし 2020/05/02 (土) 18:45:52 8030e@f57fd >> 95

中にまだいたなら死んでるね。

101
名前なし 2020/05/08 (金) 20:12:54 eeb50@f2f9f

この前のアプデで戦車の旋回が云々とあったがこいつの事だったのか

102
名前なし 2020/05/14 (木) 07:03:05 05796@96ac3

wikiだとM829にはA1からA4まであるみたいだけどこれって貫徹力が上がる余地あるって期待していいのかな?

104
名前なし 2020/05/14 (木) 08:24:42 修正 ded62@7ba48 >> 102

余地は全然あるっていうか、後半の方はマズルエネルギーが向上し過ぎて資料毎に凄いバラつきがある位には貫徹力あるとされてる(M829A3は大体貫徹640-840mmとされてる)

105
名前なし 2020/05/15 (金) 02:01:15 05796@96ac3 >> 104

へぇー、ちなみにA1とこれが持ってるのはA1じゃない初期のM829って思っていいのだろうか

107
名前なし 2020/05/15 (金) 07:40:28 1a3f3@d6946 >> 104

M829A1の侵徹体の重量が4.6kgとのことだからM1A1とM1A2のは素のM829であってるかと

108
名前なし 2020/05/18 (月) 23:39:23 5c018@f790d

次のアプデでサーマルの解像度下がるね。SEPのガワなのに第一世代サーマルになるのか... 改修項目欲しいな

109
名前なし 2020/05/19 (火) 01:01:31 f14d2@13ded >> 108

アプデ後にM1A2からM1A1(HA)に名前変わったら笑うぞ…

110
名前なし 2020/05/19 (火) 07:36:10 1a3f3@ac022 >> 108

登場時期はM1A2/Leo2A5は大体同じ位なのにこの差って何が原因なんだろ

111
名前なし 2020/05/19 (火) 08:53:48 fb8e1@770b9 >> 110

Leo2A5のも同時に解像度下がるはず

112
名前なし 2020/05/19 (火) 09:14:20 92064@8151b >> 110

でもレオ2A5に関してはコメ欄で今のままで正しいという報告が受理されたって話だぜ?てか即行反論されて受理してるあたりM1A2やルクレールのサーマルnerfも怪しく感じる…。

114
名前なし 2020/05/19 (火) 18:59:40 5c018@f790d >> 110

M1A2は史実だと第一世代FLIR(湾岸戦争でM1A1が装備してたのと一緒)だからね。SEP改修で第二世代FLIRが搭載される。SEPだと砲手のサーマルサイトに限り3x〜50xまでの可変倍率

121
名前なし 2020/05/20 (水) 15:38:10 1a3f3@76047 >> 110

モデル的にはSEPって突っ込みがあったな… 何だか…

113
名前なし 2020/05/19 (火) 12:17:36 bcb21@f53fe >> 108

つまりエイブラムスは更に性能向上した型が控えてるって事か?

116
名前なし 2020/05/19 (火) 19:44:12 ded62@7ba48 >> 113

画像1M1 Abramsって思ったよりも派生型多いから、まだまだ実装出来ると思うよ

117
名前なし 2020/05/20 (水) 15:20:22 38ffa@9cf48 >> 113

種類だけで言えば、現代のシャーマンみたいなもんだから……

118
名前なし 2020/05/20 (水) 15:22:49 c78ea@e38f2 >> 113

シャーマン地獄ならぬM1地獄か...

119
名前なし 2020/05/20 (水) 15:34:54 f14d2@49666 >> 113

↑M4達(76mm)より地獄じゃないでしょーがぁ!(開発の新鮮味が無いって意味なら賛成)  

120
名前なし 2020/05/20 (水) 15:37:25 1a3f3@76047 >> 113

シャーマンは形状が変わったりするけどエイブラムスはそれも無さそうで…

122
名前なし 2020/05/20 (水) 16:23:22 ded62@7ba48 >> 113

画像1画像2画像3M1A2からの派生型だけでも結構見た目変わったりするよ。流石に戦中戦車みたいな派手な変わり方はしないけれども

123
名前なし 2020/05/20 (水) 16:30:18 38ffa@9cf48 >> 113

M1A2SEPv2(TUSKキット、RWS、トロフィーシステム)とかいうフル装備というかオーバーロード状態の見ると中々面白いよ

124
名前なし 2020/05/20 (水) 16:32:09 38ffa@9cf48 >> 113

↑の二枚目がほぼそれだったわ……ゴテゴテ好き……

125
名前なし 2020/05/20 (水) 17:30:56 f14d2@49666 >> 113

  ↑の1枚目なんか見たことあるなと思ったら今付けてるスキンの「cobra KingⅡ」と同じ塗装か。てことは1枚目は韓国に配備されてるのかな?

126
名前なし 2020/05/21 (木) 09:46:01 5c018@f790d >> 113

TUSKはM1A1にも装備できまっせ。欲を言うならスモーク16発持てて第二世代サーマル持ちのM1A1FEPが欲しい。

127
名前なし 2020/05/27 (水) 19:43:40 a81b7@a28d7

RBだとわからんけどAbだと他の10.3と比べるとやっぱいまいちパッとしないな

130
名前なし 2020/06/03 (水) 19:13:42 62048@32c0e >> 127

英国面のチャレ2、最強と名高い2a5、反応装甲ゴテゴテのT-80U、貫徹お化けのアリエテ、バランスの権化ルクレール、新国家のStrv122となると、確かにパッとはしない。

131
名前なし 2020/06/05 (金) 12:31:35 149c8@fa952 >> 127

RBだとインファイトで車体の弾薬が少ない特徴が生きてるよ

128
名前なし 2020/05/28 (木) 23:56:15 3f9f7@9068a

近接信管HEATで対空した方が強い車両

129
名前なし 2020/05/31 (日) 19:31:44 314dd@7af1b >> 128

SAMやSPAAがいないと思って出てきたヘリを撃墜するのに丁度いい。120mm自走高射砲として使える。

132
名前なし 2020/07/12 (日) 07:10:50 55c4a@a4437

AMBTの砲弾くれよ

133
名前なし 2020/07/14 (火) 00:04:28 修正 8ab79@9e45b

いや対空マジで強いな…戦車砲だからなのか1部の対空砲より使いやすいわ

134
名前なし 2020/07/14 (火) 18:58:03 a075e@0a896 >> 133

そりゃ120ミリの近接信管?が飛んできたらな ヘリだと多分見てなければ躱すの難しいでしょ

135
名前なし 2020/08/04 (火) 18:31:47 67e1a@a4437

実車の動画見てるとゲームほどエンジン音うるさくない気がするな

136
名前なし 2020/08/04 (火) 18:32:47 64039@60cb2 >> 135

今のダイソンみたいな音がなくなると寂しいからこのままで良いかな

137
名前なし 2020/08/13 (木) 23:23:23 144c7@b1738

この子砲塔後部にクソ弾載っけられるけど、即応弾は18個になってるしやっぱり左半分切れれば移す必要あって時間かかるの?

138
名前なし 2020/08/13 (木) 23:33:08 fb8e1@d5503 >> 137

かかる。

139
名前なし 2020/08/13 (木) 23:34:14 bf096@4bc33 >> 137

自動装填じゃないから切れても装填が遅くなるだけ(のはず)だけど移すのには時間かかりますね

140
名前なし 2020/08/13 (木) 23:37:22 ed76d@b1738 >> 139

ん?細かくなっちゃうけど、装填が遅くなるだけ(のはず)って、他国と違いエイブラムスは「弾薬庫から移す+装填」じゃなく、場所は後部で変わらないから装填時間が伸びるだけってこと?

141
名前なし 2020/08/14 (金) 01:03:02 修正 4540f@e92bb >> 139

他国がどのこと言ってるのか分からないけど、その他国ってのは自動装填連中の事かな?自動装填装置持ちは装置内に弾がないとそもそも装填できないから即応弾が切れると即応弾薬庫への装填+閉鎖機への装填時間がかかるけど、自動装填じゃないエイブラムスは即応弾ブーストが切れたら普通の弾薬庫からの装填になるので装填速度が普通に戻るだけ。