M1A2 Abramsコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/M1A2 Abrams
WarThunder Wiki
M1A2 Abrams
190
コメント
views
4
フォロー
相変わらず強いけど試合に負けるジレンマ…
序盤馬鹿みたいに優勢で、いつのまにか負けてるか、序盤ボロクソだが謎の粘りで試合を引き延ばして、やはり負けるのがアメリカ。
開幕の息ぴったりな全拠からのリス狩り→なぜか前衛が溶けて戦線崩壊ってのをよく見るよね
揃いも揃ってM1まみれだから、序盤出足が揃ってる間は強い。手数があり、打たれ強いから至近距離で同数なら撃ち勝てる。ただ、占領し終わると好き放題やり始めるから、脚の良さが仇となりタコ殴りにされる。
車体にも劣化ウラン装甲が入ってなかったか?どうしてA1から車体装甲厚据え置きなんだ?
まぁ車体も硬かったら2a5より凶悪になる(だろう)からかね...?
IPM1のページにある史実の欄、ここに書いてある数値が本当ならM1A2やA1所かIPM1の時点で硬さヤバいよね…砲塔はそこまでだけど車体が対KE490mmもある。レオ2A5も史実よりかなり装甲nerfされてるらしいからM1シリーズも同じくかなり装甲nerfされてるんだろうね。個人的な推測だけどガイジンはこれから更に新しいMBTを実装して陸のインフレを進めたとしても、ゲームバランスとして砲塔は許すが防盾と車体下部は絶対に同格、格下でも抜けるように史実を無視して設定してきそう
それはあるね。史実通りだったら現役戦車だけでマッチ隔離しないと退役戦車涙目だもんね...
ゲームバランス重視でM1A2の車体装甲厚を据え置きにしたわりには最近追加した祖国のT-72Bは現実の装甲厚に忠実で最高ランクMBTにもひけをとらない防御力で同格をいじめてるようで…けっきょく米国だからかね。🐌
T-72Bも抜かれるところは抜かれるし、装甲に物を言わせる動きはそんな出来ないからバランスとってる方だとは思うけどねぇ…(バランスのとり方全てが適切だとも思わないが
戦後第３．５世代戦車も出すならＦ－２２や３５が出てもおかしくないわな
陸戦が今以上に戦車が航空機にレ○プされるだけのクソゲーになるのでNG
A-10とか出てきたら発狂しそう
第一世代ジェット機並みの機体性能でミサイルも誘導爆弾もないから戦闘機や対空砲で瞬殺定期
A-10は神格化され過ぎだと思うの。
F-111やF-15Eの方がヤバそう
捏造交じりの怪しいコピペが広まり過ぎてしまったのが原因だな
主力戦車に一本化されてからは航空機ほどネタが無いからな＞陸
陸は最高ＢＲ１１くらいに留めておいて、空は第4世代以降はＢＲ12,3とかにしてマッチング回避できるようにしてほしいね
陸オンリーのRBが実装されれば何の不満もない。せっかく上手い場所とっても奴ら、爆弾抱えて自爆特攻。陸が好きでやってきて活躍出来てるのにヘリやら航空機にあっさりワンパンされるのは、納得出来ませんね。
ABみたいに戦闘機で迎撃に出れればいいんだけどな
リンクこの動画のエイブラムスの乗員死んでると思う？
中にまだいたなら死んでるね。
この前のアプデで戦車の旋回が云々とあったがこいつの事だったのか
wikiだとM829にはA1からA4まであるみたいだけどこれって貫徹力が上がる余地あるって期待していいのかな？
余地は全然あるっていうか、後半の方はマズルエネルギーが向上し過ぎて資料毎に凄いバラつきがある位には貫徹力あるとされてる(M829A3は大体貫徹640-840mmとされてる)
へぇー、ちなみにA1とこれが持ってるのはA1じゃない初期のM829って思っていいのだろうか
M829A1の侵徹体の重量が4.6kgとのことだからM1A1とM1A2のは素のM829であってるかと
次のアプデでサーマルの解像度下がるね。SEPのガワなのに第一世代サーマルになるのか... 改修項目欲しいな
アプデ後にM1A2からM1A1(HA)に名前変わったら笑うぞ…
登場時期はM1A2/Leo2A5は大体同じ位なのにこの差って何が原因なんだろ
Leo2A5のも同時に解像度下がるはず
でもレオ2A5に関してはコメ欄で今のままで正しいという報告が受理されたって話だぜ?てか即行反論されて受理してるあたりM1A2やルクレールのサーマルnerfも怪しく感じる…。
M1A2は史実だと第一世代FLIR(湾岸戦争でM1A1が装備してたのと一緒)だからね。SEP改修で第二世代FLIRが搭載される。SEPだと砲手のサーマルサイトに限り3x〜50xまでの可変倍率
モデル的にはSEPって突っ込みがあったな… 何だか…
つまりエイブラムスは更に性能向上した型が控えてるって事か？
種類だけで言えば、現代のシャーマンみたいなもんだから……
シャーマン地獄ならぬM1地獄か...
↑M4達(76mm)より地獄じゃないでしょーがぁ!(開発の新鮮味が無いって意味なら賛成)
シャーマンは形状が変わったりするけどエイブラムスはそれも無さそうで…
M1A2SEPv2(TUSKキット、RWS、トロフィーシステム)とかいうフル装備というかオーバーロード状態の見ると中々面白いよ
↑の二枚目がほぼそれだったわ……ゴテゴテ好き……
↑の1枚目なんか見たことあるなと思ったら今付けてるスキンの「cobra KingⅡ」と同じ塗装か。てことは1枚目は韓国に配備されてるのかな？
TUSKはM1A1にも装備できまっせ。欲を言うならスモーク16発持てて第二世代サーマル持ちのM1A1FEPが欲しい。
RBだとわからんけどAbだと他の10.3と比べるとやっぱいまいちパッとしないな
英国面のチャレ2、最強と名高い2a5、反応装甲ゴテゴテのT-80U、貫徹お化けのアリエテ、バランスの権化ルクレール、新国家のStrv122となると、確かにパッとはしない。
RBだとインファイトで車体の弾薬が少ない特徴が生きてるよ
近接信管HEATで対空した方が強い車両
SAMやSPAAがいないと思って出てきたヘリを撃墜するのに丁度いい。120mm自走高射砲として使える。
AMBTの砲弾くれよ
いや対空マジで強いな…戦車砲だからなのか1部の対空砲より使いやすいわ
そりゃ120ミリの近接信管？が飛んできたらな ヘリだと多分見てなければ躱すの難しいでしょ
実車の動画見てるとゲームほどエンジン音うるさくない気がするな
今のダイソンみたいな音がなくなると寂しいからこのままで良いかな
この子砲塔後部にクソ弾載っけられるけど、即応弾は18個になってるしやっぱり左半分切れれば移す必要あって時間かかるの？
かかる。
自動装填じゃないから切れても装填が遅くなるだけ(のはず)だけど移すのには時間かかりますね
ん？細かくなっちゃうけど、装填が遅くなるだけ(のはず)って、他国と違いエイブラムスは「弾薬庫から移す+装填」じゃなく、場所は後部で変わらないから装填時間が伸びるだけってこと？
他国がどのこと言ってるのか分からないけど、その他国ってのは自動装填連中の事かな？自動装填装置持ちは装置内に弾がないとそもそも装填できないから即応弾が切れると即応弾薬庫への装填+閉鎖機への装填時間がかかるけど、自動装填じゃないエイブラムスは即応弾ブーストが切れたら普通の弾薬庫からの装填になるので装填速度が普通に戻るだけ。
MBTには届かない初心者だから全然知らなくて。スマソ。装填のことは多分自動装填装置のしか知らなかったのかも。自動装填装置じゃない普通のMBTは、即応弾の内は装填早くて切れると普通の装填時間に戻るってこと？それはエイブラムスのみ？英や独は？無知ですまない…。
そういう事。自動装填のソ連、フランス一部、アメリカ一部、90以外は即応弾は装填速度にブーストが掛かってる様なもので即応弾が切れると通常の装填速度になる。大体スペック値から+2〜3秒くらいになる
やっと理解。ありがとう。自分はまだまだ初心者だった。スペック値は即応弾の早い状態という事なのね。
いつのまにか、砲塔後部の弾薬庫より車体弾薬庫に優先して弾が入るようになってるな。だから向かって左側の砲塔後部弾薬庫が中途半端な入れ方になっている
しかも即応弾の補充は砲塔後部が優先なんだよね
カッコいいんだけどさぁ…やっぱT-72とか相手してるとどうしようもない時があって辛い…。特に韓国みたいな正面からの打ち合いになりやすいマップだと基本抜けないし勝ちにくいわ
大人しくHEATで対空した方が強い。
防御力ではソ連・ドイツに及ばず、攻撃力ではイタリア・フランスに及ばず、器用貧乏アメリカの集大成みたいな戦車だな。(別に弱いと言っている訳ではい)
どれも別に悪くないから、万能戦車って感じだよな。対地対空両用だし
防御力は本国仕様ならもっとあるという話もあるようだし、攻撃力はM829A1とか使えたらね…
敵に貫通を許された時の生存性はダンチだからほら...
マジ対空強いな・・・M247よりヘリ落としてるぜ、こいつ（MBT is なに
どのレンジで戦えばいいか分からん…遠距離だと姦通不足だし中〜近距離だと車体のデカさが仇になる
姦通不足で草...ってのは置いておいてこの車両はマルチロールだと思う、基本はハルダウン推奨だけれど優秀な車内配置と大きい車内容積でワンパンされることは少なくて機動力も必要十分にある。だから普通に近距離で戦っても問題ないと個人的には思うかな。逆に火力であればArieteやLeclercに、防御であればChallenger2やStrv 122に、機動力であればLeclercやType 90にとそれぞれ劣るからこの車両の1番の利点が生存性なのよね。
こいつだけスコープ倍率が10倍なのと、サーマルがGen1になっちまった都合、遠距離が微妙なのは確か。基本器用貧乏ではある。ただ、そんなに貫通不足感じる？貫通特化じゃ無いだけで必要十分ではあると思うけど（対ソ除く）。器用貧乏故なんでもそつなくこなせるから使い方次第、何かが強いではなく、何をやっても弱くないって感じ。まぁこのランクは基本砲身・防楯早撃ち大会なので、初手で相手の砲身潰せるかどうかが一番重要。
いつの間に、車体の弾薬庫が砲塔の一次弾薬庫じゃない方より優先されて格納されるようになったせいで、Leo2A5に弾薬搭載量で優位に立てなくなってしまった。控えめに言ってゴミ。バグなんじゃないかと思ってるんだけど、最近のパッチノートで、Ｍ１シリーズの弾薬庫に関する記載ありましたっけ？
うろ覚えなんだけども前にも同じことあった。だから弾減らして持ってたけど、優先が砲塔後部弾薬庫に修正されて持ってく弾増やした記憶がある。だからバグなんじゃ？と個人的には思っている
多分この話かな。一応バグレポ送られてるみたいよ。145の話も同じ奴かな。ただ、なんでこんな所がコロコロ変わるのか。🐌が馬鹿なんだろうが、何時ものごとくステルスで色々余計なことやってんだろうな。だって、弄る必要無いのに動き変わるんだから。リンク
やっぱりバグかー、修正されるまで待ちですねー
20発目から車体に6発分搭載されるようになってるな。42発積み込むと砲塔分撃ちきったあとに車体の砲弾装填してる。ただ砲塔の砲弾が全て即応弾の装填速度になったのか
米プレイヤーへの嫌がらせを欠かさないいつもの頭gaijin🐌
M1A2の車体下部ってLeopard2A4じゃ抜けんなぁ。
DM33で抜けるでしょ
DM33なら抜けるけど、2A4はDM33ない
アッ見間違えてた申し訳ない
車体上部撃たれると高確率でST起こして砲塔弾薬庫に刺さって死ぬ...多分複合装甲加味されてない
車体上部の傾斜と、砲塔の付け根が車体からかなり浮いてるのとでSTというより単なる跳弾で刺さりやすいのはしょうがないっすね。特に、機銃が配置されてて隙間が大きい車体右側は貫徹されて弾薬庫まで届く可能性が高いから右側注意したほうがいい。
エイブラムスってこの同軸分のわずかな幅が結構クリティカルなのよね。
政治家風に"前向きに検討します"（やるとは言ってない は言ったね、さすがに文句出過ぎで。リンク 結果1ヶ月後なのか1年後なのかM833の件があるから、どうでも良くなった頃に実装しそう。だいたい弾もだが、UPFの扱いちゃんとしろってのと、Gen2サーマルくださいオネガイシマス。
実装に半年...一年はかかるとみた！M60の防循の件もあるし数年は必要そうあっさりM829A1追加してきたぞ・・・あまりにも簡単に追加されすぎて色々勘ぐってしまう。ようはガス抜きなんだろうけども。これで我慢しとけと。
信じられない… ジョークでしょう… まさかこんなに早くに？
貫通は直近で598㎜とのこと
🐌M1A2SEPの実装はいらないね😊
2A6EXや2A7出してくるなら必要だとは思う。とりあえず今は大丈夫になったけど
まだ数戦、それもお祭り状態でしかやってないけど、T-xx軍団には少しは立ち向かえそうな気がしてきた。でもUFPの跳弾は直ってなかった・・・。このUFPの糞跳弾さえ直してくれれば、完璧なんだがなぁ。
硬くなってね?前から正面から見て左側680mm右側770mmぐらいだっけ
砲塔は多分変わってないはず・・・前をはっきり覚えてないけど。
砲塔も硬くなってね？前はDM33クラスにすら余所見すると貫通されたけど今は完全にシャットアウトできる
新砲弾載って無いからまだ旧バージョンの情報だと思うけど、これと違い無い内容に見えるけどなぁ。公式Wiki
APFSDSに顔面抜かれて死んでレオ2A5の下位互換と思ってたが、ラグかバグだったのか…
なんなら新規砲弾追加により2A5の完全上位互換になったっていう
砲塔固くなってる上に新型徹甲弾貰えたからやばそう
10.7が1両はきついな、、、SEPとは言わないまでもM1A1の近代化改修型1両くらい追加してくれんかな
そうよねぇ、A2沈むと足のA1か火力のMk3dの2択で、どっちもスポスポ抜かれちゃうのよね。次作ってくれりゃいいけどね・・・
多少のモデルの違いはあるだろうけどM1A1HAなら結構すぐ出せそうね
SEPの対抗として2A6EXとか出して来たらおもろいんだがなぁ😁