WarThunder Wiki

ZTZ96A (P)

73 コメント
views
7 フォロー
Bismuth
作成: 2022/04/01 (金) 00:14:14
通報 ...
1
名前なし 2022/04/04 (月) 19:29:56 3d853@a4fb6

ひっそりと追加されてるけど結構強くないコイツ?T-72AVには劣るけど。

2
名前なし 2022/04/04 (月) 20:38:14 4cd78@9f0c9 >> 1

強いは強いけど、本家ZTZ96Aと同様砲手のスコープ倍率固定が72AVと比べて厳しいんじゃないだろうか。中ツリー進めてきた人からしたら大丈夫だろうけど

3
名前なし 2022/04/10 (日) 18:03:28 9cb47@9a230

近頃結構見かけるけど、見た目がかっこいい。

4
名前なし 2022/04/19 (火) 20:47:08 修正 aeadf@4a2e7

スコープ、砲塔旋回速度、サーマルなどなどオールバフ、買うしかない。もうT72AV劣化版だと言わせないぞ

6
名前なし 2022/04/20 (水) 01:02:09 2d4ac@5413a >> 4

嘘つけ思ったらマジでめちゃくちゃバフされてて草、こんなんチェンジログにあったっけ…

8
名前なし 2022/04/20 (水) 08:42:19 80f1f@df392 >> 6

自分も友達から聞いた情報なんで、公式フォーラムで探してたら特になんも書いてなかったけど、惑星はわりと告知なしでバフしたりするもんやからな…ちなみに96apだけでなく96、99ファミリー全部修正入ったで

13
名前なし 2022/04/20 (水) 13:54:32 d06a7@5413a >> 6

データマイン見ると昨日いきなり本実装だったんか、それは分からんわ

12
名前なし 2022/04/20 (水) 11:46:33 b9243@d8f98 >> 4

ソフトキルAPSとレーザー検知器といい外見においてもソ連戦車に足りなかったものが備わってたりこれだけでお腹いっぱい…

7
名前なし 2022/04/20 (水) 04:05:40 946d4@b1472

これ買おうと思っているのですが、同BRのT-72AVとの強さ違いを教えてください。簡潔にどっちの方が強いですか?

9
名前なし 2022/04/20 (水) 10:02:06 2f343@534e3 >> 7

ZTZ96A(P)は持ってないけどその上位互換たるZTZ96Aを持ってるのでそっちの経験から語るなら「buffされたZTZ96Aの方が扱いやすい」「T-72AV(TURMS-T)の方が強い」といった感じ。何せ72AVの1.5倍の砲塔旋回速度があるので扱いやすい。ただ砲塔がガバガバなのでハルダウン適性は圧倒的に72AVの方が高いし120mmDM33を防げない(P)なら尚更だね。

11
名前なし 2022/04/20 (水) 10:33:48 33429@5166a >> 7

何目的なのかによるかと思うが・・・国も違うし

15
名前なし 2022/04/22 (金) 01:14:29 4010b@df6be >> 7

攻走防だけで言うなら72AVって結論になる。96Pはそれらの点で72AVより多少劣るけど使いやすくなったという感じ。ただ、どっちが強いみたいな単純なものじゃなくてどっちが自分に適しているかで選ぶといいかな。

16
名前なし 2022/04/22 (金) 01:38:28 2d4ac@5413a >> 7

個人的には車体上部がまぁまぁ頼れる装甲あったり砲旋回が快適だったりでこっちの方が好きだけど、まぁこれは好みの差ではとしか言い様がない ただ一つ言えるのは、T-72AVと違って96Pは間違いなくツリートップのデッキでも3番手で入ってくるので最後まで腐らない

17
名前なし 2022/04/22 (金) 02:36:28 fce7a@7109e >> 16

ZTZ99-III・ZTZ99-II・ZTZ96A・本車って考えたら四番手だしLT枠でZTL11の採用も視野に入るからその人の方針によっては腐る気が

18
名前なし 2022/05/03 (火) 12:51:05 a8ea2@c5d0a >> 7

未開発なら中国ツリーとソ連ツリーどっちを進めたいか、99式や96A式とT-72B3やT-90とどっちが乗りたいかで考えるのがいいと思うよ

14
名前なし 2022/04/20 (水) 18:24:13 2d4ac@ace79

東側なのに砲塔はよく回るわ目はいいわで西側戦車に乗っている気分になる不思議な使用感 とてもたのしい

19
名前なし 2022/05/22 (日) 02:16:16 fa633@21e4d

買ってマジで損した…敵も味方も1抜けばっかりで勝率不安定すぎるし、稼ぎの効率も滅茶苦茶悪い。wma301買った方がいいと思う。

20
名前なし 2022/05/29 (日) 23:04:10 7d6ee@30fb6 >> 19

このBr帯じゃみんなそうだよ。

21
名前なし 2022/11/07 (月) 18:54:04 ad33e@d0969

800m位からDM33で正面から抜けるんだがこんなに薄かったけ?セールも終わるからこの子で中国やろうと思うんだがあまり見なくなったんで悩むな

23
名前なし 2022/11/07 (月) 22:10:06 97a21@4ee93 >> 21

FY-4あるとこは120mmDM33を防げるけど?

24
名前なし 2022/11/08 (火) 09:11:21 e47b8@5969c >> 21

FY-4が剥がれていたか車体上部の天板をぶち抜かれたかどっちかかな?まあ不運だったね…

25
名前なし 2022/11/10 (木) 01:24:19 fb9f4@8ec8e

走攻守すべてが高水準でまとまってて非常に強いし戦いやすい。拠点占領に絡めるから稼ぎも良い。俯角5度と後退の遅さは難点だがまあみんな分かってて買うだろう。コピペばっかで苦痛に満ちた中国ツリーを進めるならコイツで決まりだ。迷ってる人はセールのうちに買っとくんだ。

26
名前なし 2022/11/10 (木) 15:07:07 2711f@efb68

サーマルで見るとシルエットが割と西側MBTっぽくてつい車体を撃ってしまう。

27
名前なし 2023/06/06 (火) 21:40:38 0a3db@bd552

通常ツリーのZTZ96Aと組むのですが、他に相性の良い車両を教えてください。

28
名前なし 2023/06/06 (火) 21:47:13 bb5b8@577d1 >> 27

AFTと開発してるならヘリ持ってけば良い。というか他に択が…

29
名前なし 2023/06/06 (火) 23:05:07 0847a@58b51 >> 27

AFTも終わってるならPTL02とかもいいと思う。十分な足と第2世代サーマル、装輪装甲車お馴染みの過貫通バリアがあるからね。ZTZ96Aが終わってるなら前のZTZ96も火力は変わんない訳だし(何なら10.0の中でも強い)ツリーからは外さない方がいいと思うけど。

30
名前なし 2023/07/10 (月) 14:31:13 修正 2711f@ccb46

なぜ元となったT-72から車体下部の弱点が拡大されたような形になったんだろう。WTみたいに弱点狙撃されるような距離で戦車戦なんてしないから?それでもベースとなった車両からわざわざ弱点を大きくするメリットなんてないような。この形にしないと入らない機材的なものがあるようにも見えないし

31
名前なし 2023/07/10 (月) 14:53:15 121e0@d789a >> 30

この子の元は辿っていくとT-54A、59式ですよ、T-72の技術が入ってないことも無いけどよりわかりやすくT-72に近づくのは98式(99式)からかな

32
名前なし 2023/07/10 (月) 14:58:44 2711f@ccb46 >> 31

あ、そうなのか。じゃあこの質問は99式の方に投稿したほうがよかったかな。中国戦車はややこしすぎるぜ

33
名前なし 2023/08/03 (木) 01:06:29 37442@45731

質問です。こいつを購入してZ-19EとQN506お3つで中国ツリー進めるのは流石に無謀ですかね・・?

34
名前なし 2023/08/03 (木) 01:15:27 f6aa6@7791e >> 33

Z-19Eはいらない

35
名前なし 2023/08/03 (木) 01:42:24 37442@45731 >> 34

Z-10の見た目がめっちゃ好きで欲しいのでZ-19Eも入れてるのです・・・すみません・・

36

理由としては三つある。一つはZ-19EのBR上げが予定されていて11.3になる可能性が高いうえにそこまで強くないから。二つ目はZ-19EとZTZ96A (P)のBR差が大きいから。三つめはロードマップ通りにいけば秋の大型アプデより前に地上車両でヘリコプターが開発可能になるから。

37
名前なし 2023/08/03 (木) 06:44:59 37442@45731 >> 34

なるほど貴重な意見ありがとうございました。参考にさせて頂きます

38
名前なし 2023/09/06 (水) 07:42:37 178cd@e2026

ツリーの96Aとは同じ性能ですか?

39
名前なし 2023/09/06 (水) 15:16:55 2f343@7791e >> 38

ツリーと比べるとIRCMがありますが代わりに砲塔が柔らかいです

40
名前なし 2023/09/06 (水) 21:58:48 178cd@e2026 >> 39

ありがとうございます!

41
名前なし 2023/10/30 (月) 21:31:09 172cd@c608c

まじで倒し方おしえてくれ。どこうってもたおせない

42
名前なし 2023/10/30 (月) 21:42:13 8ff2e@1f3fc >> 41

車体下部

43
名前なし 2023/10/30 (月) 22:23:42 c225c@e49cd >> 41

正面撃って硬い倒せないと焦る前にまず砲身から破壊して一回深呼吸してみましょう

44
名前なし 2023/10/30 (月) 22:58:42 72dd3@48b75 >> 41

1番の弱点は車体下部、あとは砲身付け根も結構刺さる

45
名前なし 2023/10/31 (火) 11:08:09 e9b7e@7f6ec >> 41

中国の主力戦車はソ連と同じ設計を流用しているので、弾薬庫のある車体下部を狙うとだいたい即死しますね…

46
名前なし 2023/10/31 (火) 12:25:51 fb9f4@8ec8e >> 41

車体下部と砲身の付け根が薄い。あとキューポラ狙いもあり。側面も薄いので車体が斜めに見えてるなら履帯事抜くように撃つと結構弾薬庫に当たる。これらの場所をちゃんとした距離から撃っても抜けないなら、そんな車両でこいつと正面から戦おうとするのが間違い。

47
名前なし 2023/10/31 (火) 12:37:42 0847a@2557d >> 46

キューポラ狙いは特にする必要ないと思うけど。他国と比べて傾斜角が浅く広い砲塔天板を狙えば砲閉鎖機やれるし、上手く加害すれば砲塔搭乗員全滅でワンパンもできるから、わざわざキューポラ狙わずとも砲塔天板狙えばいい。APFSDSならそうそう跳弾しないし

48
名前なし 2023/11/08 (水) 01:57:22 828e2@47f4e

この子のダーツ、加害なさすぎない…?2S38に2発正面から叩き込んでも殺しきれなかったんだが

49
名前なし 2023/11/08 (水) 02:50:14 8efa7@18a7b >> 48

逆よ、2S38が異様に硬いのよ

50
名前なし 2023/11/08 (水) 08:24:20 2711f@3cbb3 >> 49

燃料タンクじゃね?BMP-3車体は車体前面を覆うように燃料タンクがあるからな…

51

いやぁ、多分燃料タンクに吸われたんだろうけどソ連の125mmとかDM23とか33に甘えてたツケがここに来て払わされた気がするわ

53
名前なし 2023/11/08 (水) 21:30:48 cdcf6@db716 >> 51

案ずるな、2S38に関してはDM53を撃ち込んでも1人しかやれずに反撃されるなんてザラだから…あいつ相手にはベグパンとかプーマみたいな機関砲が最適解だよ…

52
名前なし 2023/11/08 (水) 21:24:36 fc9e5@32dd2

いやぁ、このセールを機に買ってみたけど楽しいねこの子。ソ連ツリーは進んでたからソ連MBTのつもりで買ったけどやっぱりエンジンと砲塔旋回が快適。車体下部とか天板の分かりやすい弱点があるからソ連戦車みたいな出会い頭の殴り合いで理不尽押し付けて圧勝ってのはできないけど中距離戦以降だと装甲とERAがしっかり仕事してくれる。雑な突撃では勝てないけどしっかり硬くてしっかり強い、楽しい。

54
名前なし 2023/11/20 (月) 11:08:07 ce391@181e7

72AVとか話にならないレベルでこいつの一抜けが多すぎ。9.7-10.7マッチとか行ったらこいつに合わせてKVTに課金レオパ2、ウルフパックだらけで試合にならないの、どうにかならんのか…

55
名前なし 2023/12/04 (月) 20:19:55 fc0aa@86033

味方に引きたくないし、1乙5台とか多すぎだし… まあ成金🇨🇳集金車両なので驚かないけど

56
名前なし 2023/12/05 (火) 21:01:45 674a6@4e19e

強すぎるbrあげてほしい硬すぎる

57
名前なし 2023/12/06 (水) 12:30:19 8ff2e@a5f11 >> 56

硬すぎるって...ぱっと見で車体上部撃ってんじゃないの?

58
名前なし 2023/12/06 (水) 18:59:07 1f4b3@e49cd >> 56

持ってないからわからないけど本家に比べると砲塔がfy-4無い分柔らかいはずですけど...

59
名前なし 2023/12/09 (土) 14:57:01 8469f@66fad >> 56

むしろ弱いくらいじゃない?

60
名前なし 2023/12/12 (火) 17:45:06 8469f@66fad

BR9.7とかに下がっても文句ない弱さしてると思うんだよなぁ強みと言える強みがない

61
名前なし 2023/12/16 (土) 19:04:25 017d3@4d08c

レオ1並のスッカスカの装甲で乗員3人しか居ないから撃たれ弱くてつらい、それ以外は優秀

62
名前なし 2024/02/12 (月) 07:37:07 8718b@826a0

BR10.0の性能してないわ、これ。同格の96式より装備的に優れてんじゃねぇかよ。

63
名前なし 2024/02/12 (月) 08:35:15 40fed@302cf >> 62

砲塔の装甲はツリーの方が優秀じゃなかったっけ?

64
名前なし 2024/02/12 (月) 09:38:39 8718b@80362 >> 63

確かに、量産型96式の装甲にはERAが付いてるよ。けど、このランク帯で遭遇するMBTはAPFSDSを飛ばしてくる。IFVもタンデム弾頭のATGMを飛ばしてくるから、ERAが飾りと化してんのよ。 それに対して、試作96式はERAがない代わりにIRCMを装備してるから、少なくともATGMは無効化出来る。 どのみち抜かれるERA待ちの量産型96式、せめてATGMからは防護しようとしてる試作96式、どっちが優れてるかって考えたら、こっちじゃない?

65
名前なし 2024/02/12 (月) 11:17:05 修正 8ff2e@1f3fc >> 63

ここら辺のATGMは大体IRCMに耐性持ってるんで飾りだと思うんだが...なら追加のERA持ってる量産型の方が優れてると思うけど

66
名前なし 2024/02/12 (月) 13:57:43 c3077@21050 >> 63

お客さん、実は中高BRに付いてるERAが強化されてて運動エネルギー弾にも耐性が付いたんですよ。ツリーの96式の方が安定してると思う

67
名前なし 2024/02/12 (月) 14:10:47 83011@5413a >> 63

言うて素でも対KE弾で600~近く耐えるので、96AでもPでも変わらん感はある まぁIRCM付いててよかったなと思う瞬間もあまりないんだが…

68
名前なし 2024/02/12 (月) 15:16:07 b282d@20a21 >> 63

中華ツリー最後まで進めるぐらいこいつに乗ったけど、ツリーの96Aが出来たらそっちに護符つけて初手で出すくらいには硬さに違いが有る。防御に回数制限はあるがツリーのほうが優秀であってる。

69
名前なし 2024/02/13 (火) 21:31:09 b0571@48d28 >> 62

安心しろ、AVと同様で大半が1抜けで中身が産廃。味方こいつが大量に沸くと9割は負ける。

70
名前なし 2024/02/14 (水) 14:48:26 40fed@2a72b >> 69

こいつのせいで今中国10.0はほぼ負け試合だもんね。72AVの方が今はマシだよ。半額きたらいつもこうなる。運営が何らかの対策をしない限り変わらないだろうね。

71
名前なし 2024/02/15 (木) 22:00:42 修正 b0571@8bc1a

性能はAVより強い。だが中身が絶望的なパターンが多過ぎてAVより酷い印象で半額でも買う気が失せる。

72
名前なし 2024/02/16 (金) 09:34:09 9e9f3@76e51

object292でこの産廃のカスどもの車体正面抜いてやるぜ!

73
名前なし 2024/02/16 (金) 18:41:12 修正 8718b@3b927 >> 72

K9VIDAR「そんな君に155mm榴弾3発を12秒以内に確実に、届けてあげる❤︎