WarThunder Wiki

編集会議

1792 コメント
views
3 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/31 (月) 01:23:41
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:30:36
通報 ...
  • 最新
  •  
1666
投稿者が削除しました
1667
管理人1 2018/09/04 (火) 00:17:00 42947@e1123 >> 1666

ここで聞く前に174でページ内検索でもした方が良いかと。

1668
2018/09/04 (火) 00:23:10 修正 639b9@f9eaf >> 1667

プレ枠に異動されていました。すいません

1670
管理人1 2018/09/04 (火) 18:46:46 42947@e1123 >> 1667

お気になさらず

1673
名前なし 2018/09/09 (日) 19:09:35 2f742@8b00a

P-47D-25のページの「小ネタ」欄に意味不明な日本語が掲載されていますが、あれは削除するべきだと思います。どうすればいいですか。

1674
名前なし 2018/09/09 (日) 19:30:04 7b33b@4d179 >> 1673

飛行機はアメリカで生まれました。~の奴?。あれは小ネタというより所謂コピペ改変ネタだから消しても問題はないと思う。

1675
名前なし 2018/09/09 (日) 21:56:04 修正 dfe74@cb180 >> 1673

木主昨日そこの小ネタ無断削除してた人?どうこうしたいと思うなら、「削除するべきだと思います。どうすればいいですか。」じゃないでしょ。まず何故自分がそうしたいと思ったのか、その理由をちゃんと書きなよ。ただ単に「気に食わないから消したい」では言ってることがあまりに幼稚でお話にならない。
その小ネタだけ頑なに消したい理由は何?「ただ単に機体に直接関係ない意味不明なネタ!」と言いたいのであれば、これまで問題とされてこなかった、他の機体や車両のページにもある似たような笑える小ネタは全部削除しないといけなくなるかと思うんだけど。そこんところどうなの?
ちなみに個人的には、積極的に消すべき理由はないし、残しておいて何か被害をこうむるような虚偽が記載されているわけでもない。あくまで「クスりと笑える小ネタ」の範囲を逸脱していないので、このまま残しておいてよいと思う。

1676
管理人1 2018/09/09 (日) 22:53:27 42947@e1123 >> 1675

そういう時は通報してください。

1677
管理人1 2018/09/09 (日) 22:54:23 修正 42947@e1123 >> 1673

小ネタが多い場合、質の低いギャグに関しては消すのは仕方ないと思います。基本はゲームの情報のためなので。
ただ、それほど多くないとか、刺さる人もいるんで、そこは話し合いですかね。
10個とか超えてきたら厳選したり、テクニックと分離してあげる必要があるかなと。

1678
編集者Snow 2018/09/10 (月) 14:45:32 修正 >> 1673

7月9日に全く同じ理由でP-47D-28の小ネタが削除されてますが、その時に私が気になって調べた報告があります。削除した編集者向けに書いた枝コメント(編集報告)からコピペします。
目についたので削除された部分のネタを調べてみたんですが、映画「コマンドー」におけるキャデラックに関するネタでした。で、ググってみると戦闘機において「キャデラック」と呼ばれていたのはP-47じゃなく、P-51だったみたいなんですねこれが(笑 「Empire of the Sun」という映画で主人公の少年が「P-51 Cadillac of the Skies」と叫ぶ場面&BGMがあります。映画に関係ないページでも同じ記述があるので、「空のキャデラック」と実際に呼ばれる事があったんじゃないかと。映画に出てくるのはP-51D-20か30だと思うので、ネタを載せるのであればそのどちらかのページです。小ネタに採用するかどうか、採用するとしてもコマンドーネタで載せるかどうかの是非はお任せします。 -- Snow? 2018-07-10 (火) 21:50:53
当時返事はありませんでしたが、個人的にはこれくらいの小ネタならあっても良いと思ってます。所詮小ネタですし。意味不明と切り捨てて削除する前に、ググって調べていただいて、正しい記述に修正等する方がWiki的には有意義だと思います。

1679
名前なし 2018/09/17 (月) 21:36:18 d780e@232dd

すみません、海軍ページもぼちぼちできてきましたし、各国武装ページに海軍のものを追加しても大丈夫でしょうか?

1680
管理人1 2018/09/19 (水) 21:02:27 42947@e1123 >> 1679

おk

1681
名前なし 2018/09/20 (木) 23:46:29 d780e@232dd >> 1680

ありがとうございます。とりあえず米だけ全部記述しました

000
広告

スポンサーリンク



1682
管理人1 2018/09/24 (月) 01:45:25 42947@e1123

搭乗員スキルの航空機視程(Visibility)って、今はAwarenessで合ってますよね?合ってるなら修正します。

1683
編集者Snow 2018/09/28 (金) 23:21:47

ヘリ機体のページが既にできてしまっていますが、どうしましょうか?
https://wikiwiki.jp/warthunder/Mi-4AV
ZawaZawaコメント欄が既に設定されているので、一応リンク付けはしました。

1684
編集者Snow 2018/09/28 (金) 23:23:04 修正 >> 1683

因みに私は時間的にヘリのCBTに参加する余裕はないです…orz
一応テストフライトで触っては見ましたが、独特な操作感ですね。

1685
名前なし 2018/09/28 (金) 23:23:14 e2f58@5261b >> 1683

あれ?ヘリのzawazawaの設置はダメでしたか?

1686
編集者Snow 2018/09/28 (金) 23:31:49 >> 1685

どの道コメント欄は付くので駄目という訳ではないんですが、ヘリコプターはある意味突然の実装で、Wiki的にどういう扱いにするか議論する前にゲーム内に来ちゃったのでどうしようかと思いまして…。
議題としては
■1:テンプレはどうするか、航空機テンプレの流用にするか、ヘリ専用のを作るか
■2:コメント欄のタグはどうするか、ZawaZawa管理としては陸か空かどちらかに統一したい、そうなると空が吉か
基本的に■1をまず決めないと、編集方針が定まらないので他の編集者の方もやりにくいんじゃないかと思います。
 
他にも決めておくべき内容があれば是非ご提案ください。

1687
名前なし 2018/09/28 (金) 23:37:56 535c5@e4949 >> 1685

ヘリのページ一部編集した者です、どうも気持ちが逸ってしまって。各国欄にツリーが出来上がってなかなかページができなかったもので先走ってしまいました、申し訳ありません。

1688

なるほど、自分もよく考えずにzawazawaを設置していってしまいました。タグは空と陸の両方を選択してしまっているので方針が定まった後にどちらか一方に統一し直しておきます。

1690
管理人1 2018/09/29 (土) 06:15:30 42947@e1123 >> 1685

zawazawa周りのテンプレは他と同じですし、タグは後から決める形にすれば良いかなと。

1692
編集者Snow 2018/09/29 (土) 09:22:53 >> 1685

私がもっと早く議題提出しておけば良かった話なので、あまり気になさらないでください。むしろ申し訳ないです。事前に情報をあまり取得できてなかったのもあるのですが、海軍みたいにゆっくり進むアップデートだと思ってたので、普通にゲーム内に実装されてちょっとビックリしました。

1689
名前なし 2018/09/29 (土) 02:23:17 77941@f1493 >> 1683

陸海空から独立したヘリの実装は驚きでしたが、現在の方法で問題ないと思います
(むしろよく編集者さんがツリーもすぐ作成され、迅速に対応されたと思います)
ツリー位置ですが、ゲーム内表記順と一致していますのでこの場所のままで良さそうです
細かい面ではエイプリルフールイベントのヘリをヘリツリー欄外に移動されてはどうでしょうか

■1:とりあえずは航空機流用で良いかと思います
■2:タグは空で実用上問題なさそうです。実装数がどれくらいになるかわかりませんが
100機も200機も出るようでしたら、ヘリ枠を作ってもいいかとは思います

1691
管理人1 2018/09/29 (土) 06:17:00 修正 42947@e1123 >> 1689

なんだったら、空と陸どっちともタグ付けちゃえば… 実用を考えると陸戦で使うでしょうから、陸タグのほうが良いのかな

1693
編集者Snow 2018/09/29 (土) 09:43:44 >> 1689

当初は航空機ランク6に来るという話でしたもんねぇ…。ツリー等は問題ないと考えてます。ツリーは適宜修正すれば良いものなので。
■1:基本的に航空機流用にするとして、追加武装欄とか各兵器の表で問題は無いでしょうか?テストフライトで触ってみた所、誘導ミサイルもあるので兵装に関しては陸のほうが近いのかなと。実際対地上車両がヘリの仕事ですし。テンプレをコピペする事も考えたら、やはりヘリ専用のテンプレートがあったほうが良い気はします。
■2:タグの陸と空の区別で差異が出てくるのは(スマホ閲覧用に作られた)このページの更新履歴なので、正直言うとあまり重要ではないのです(フランスとかまだ無いですね…今度追加しておきます)。でも陸と空両方付けてしまうと更新履歴がダブってしまうので、ページの意義としては片方に統一したい感じです。  あと私や管理人さんが管理画面でタグ一括で何かするという事も殆ど無いのですが、やはりどれを付けるか決定しておかないと編集者さんによってはバラバラになってしまうので…。 ヘリは空を飛んでるものなので、私は空扱いで良いと思うのですが、現状陸RBとABのキルストしか出番が無いんですっけ?ちょっとGaijinが想定してるヘリの扱いが判らないのが難儀ですね…(苦笑 決めにくいのであれば、雑談ページで意見を聞いてみても良いかも知れません。

1694

■1:確かにヘリの主兵装は対戦車ミサイルですので
弾速や貫徹力の項目などがあるといいのですが、それだとヘリだけでなく
FJ-4Bのように航空機でも対地誘導ミサイルが出てますし、
今後、誘導ミサイル搭載航空機も増えそうですので
余力があるのなら、いじる優先度高いのは航空機テンプレだと思います
いじると言っても「ロケット=R」の次に「ミサイル=M」を追加する程度でもいいんですが

航空機テンプレにミサイル項目を追加すればほぼ流用できますので
ヘリ専用テンプレは不要と思います。

■2:タグを付けるとすれば、航空機でしょうね。回転翼機ですし
ゲームとしては確かに今のヘリは陸戦中心ですが
将来海戦に対潜ヘリ等を使うようになったらややこしくなりそうで、やはり空が無難かと

1699
編集者Snow 2018/09/30 (日) 20:40:37 >> 1689

■1:航空機テンプレをペーストしてから要らない項目を削除…だと編集者によっては手違いが起こる可能性もありますので、やはり専用のテンプレートはあったほうがいいと思います。全体を選択してコピペ、という形のほうが確実性があって、誰がやっても同じ結果になって安心というか。
 「追加武装」欄にミサイルを追加するのも必要なんですが、今の航空機テンプレだとミサイルの貫通力の項目が無いので、「弾薬」欄にミサイル用のテンプレを追加する必要があるように思います。陸のを流用する形で。それと同じ作業をすれば、航空機テンプレも同時にアップデートできるかと。

1695

それで、結局ヘリはどうしましょう。自分の意見としてテンプレートは航空機の流用でいいと思います。航空機と武装が同じですし。で、zawazawaのタグなんですが、今はヘリは陸戦専用のユニットになっているので自分は陸タグが良いかと思いますが、今後ヘリ専用マッチが来る予定(海戦の予定は聞いてないですね…)で陸があてはまらなくなってしまうので、それなら空を飛んでいるから空タグという考え方もできます。ほんとにどうしましょう…

1696
管理人1 2018/09/30 (日) 14:33:28 修正 42947@e1123 >> 1695

海戦では来そうな気もするので、空にしときましょうか。

テンプレートは言われる通りで大丈夫だと思います。
ただテンプレートは不要じゃないかと言われてますが、一応作った後にヘリ用テンプレートとしてまとめておきましょう。

1697

ではヘリのzawazawaのタグには空を付けていくという事で。ヘリテンプレは航空機のを流用しつつミサイルの追加とフラップなどヘリにないものを削っていく感じでsandbox?という所に作ってみます。

1698
編集者Snow 2018/09/30 (日) 20:30:05 >> 1695

テンプレート案を作る際は私所有のテストWikiを是非ご利用下さい。
そのページ全体を実際のテンプレートページと同じように編集できますので。
リンク先のページには一応航空機テンプレをそのままコピペしてあります。
案が複数ある場合はコピペして新規ページを作っていただいても構いません。

1700
編集者Snow 2018/09/30 (日) 20:42:23 >> 1683

とりあえず決定事項として「■2:タグは空タグで」という事にします。
テンプレート案はこちらから閲覧・編集ができます。

1705

もう一点、ATGMの項目は「弾薬」よりも「追加武装」が良いかも知れません
(改修する事でATGMを積めるようになる為)

1706
編集者Snow 2018/10/02 (火) 02:26:47 修正 >> 1700

更に修正しました。ほぼ9割方完成したのではないかと思います。以下変更点・注意点・質問点
■1:機体性能欄、上昇速度(m/s)は追加武装で下がる事が表記されてますが、ゲーム内で元々の上昇速度を調べる事はできるでしょうか?今の所灰色にしてますが、ゲーム内で調べられないのなら無しで良いかと思います。
■2:機体性能欄、銃手欄はコメントアウトで残しました。
■3:機体性能欄、限界速度はユーザーミッション等で試せますでしょうか?私はまだCBT参加できないので…(そもそもゲームやる時間が…笑)
■4:武装欄、ヘリは固定機銃より銃座機銃のほうがメジャーっぽいので順番を変更。またX線で見れる俯角・仰角などの情報欄を追加しました。ゲーム内の和訳が済んでない所は基本的に英語のままにしてあります。
■5:弾薬欄、武装欄と同様に銃座を優先。
■6:弾薬欄、ロケットを追加。ロケット・ミサイルはその重さより爆薬量が判ればそれで充分なので、弾頭質量の項目を削除しました。また、爆薬量に「TNT換算」の注釈を追加。
■7:弾薬欄ロケット&ミサイル、リロードの列をどうするか意見が聞きたいです。ABだと普通にリロードできると思いますが、RB以上ではリロードできないのが普通ですよね。だとしたらもう枠自体要らないのかなぁと。
■8:弾薬欄ロケット&ミサイル、射程(km)は要らないでしょうか?見た所陸のミサイル戦車と違って、ヘリのATGMには射程が書かれていません。調べることが不可なら削ります。
■9:追加武装欄、ミサイル(M)追加。G&B等の項目を多数追加。わざわざ編集者にその場で追加してもらうよりは、初めから沢山用意しておいて要らないのを消す…というほうが良いかなと思いますので。また、備考欄のロケットの重量情報を弾薬欄のと同じ理由で削除。
■10:追加武装欄、影響値の区分をAB/RB/SBからAB/RB&SBに変更。機体改修時の性能向上と同じで、現バージョンでは影響値はRBとSBで同じはずです。また、ヘリは旋回時間が関係ないので影響値の列を削除。
■11:機体改良欄、ヘリコプター仕様に変更。「弾薬ベルト」や「新しい機関銃」はゲーム内では銃座とは書かれていませんが、実際には銃座の弾薬ベルトなので背景色を銃座用の色(ピンク)に変更。和訳まだな項目は全て英語のままです。コンプレッサーとかカタカナで書きたい気分ですが、一応英語で(笑
■12:外部リンク欄、艦艇テンプレに倣いDMM機体紹介ページへのリンクを追加。
 
…とりあえず以上です。ご意見よろしくお願いいたします。
ヘリテンプレが完成したら、航空機と地上車両テンプレに還元できる項目がいくつかあると思いますので、また後日そちらのテンプレ更新もできたらいいですねぇ…

1707
編集者Snow 2018/10/02 (火) 02:31:20 >> 1700

1689さん、情報ありがとうございます。銃手枠はとりあえずコメントアウト状態で残してあります。
ATGMの項目は陸テンプレの構成に倣い弾薬欄にさせてください。追加武装欄は「どれを何個積めるか、その場合の影響値やコストはいくらか、装備条件は何か」という項目なので、ミサイルやロケットの性能を記す項目ではないのです。

1708
編集者Snow 2018/10/04 (木) 22:36:04 >> 1700

雑談ページで意見を募集しておきました。

1709

■1.スペック表に無く不明です
■3.テストフライトで試せました。AH-1Gで限界420km/hくらいです
■7.リロードは不要でしょう
■8.ミサイルの有効射程は必要な感じです。
戦車のミサイルは射程限界で撃つ事などあまりありませんが
ヘリはミサイルの燃焼が止まるのをよく経験します。

例えばソ連のハインドですと、4km程度で燃焼が止まって
ミサイルが肉眼で見えなくなり、それ以上の距離は惰性で誘導して命中するといった感じです
5km程度なら何度やっても当ります。遠距離になるとミサイルが空中で消えるような挙動です

測定方法はテストフライトでトラック標的から5km離れた地点で発射して届くか、
6kmの地点で発射などで届くか、などで検証は可能です

20km以上離れていても、戦車の数や位置などはわかりますし照準もできます。
ですから、ミサイルの有効射程がどれくらいなのかの情報は重要かと思います

1711
名前なし 2018/10/05 (金) 16:05:37 28705@a2563 >> 1700

おおまかには1709さんと同じなのですが、情報提供にと来ました。■1.スペック表にはないですが、送付画像の赤枠内が上昇速度のようです。   ホバーモードだとスロットル90%ほどしか出ておらず、手動で100%にすると機体が動いてしまうため、 正確な値を出すのは難しいと思います。記載する場合は、大まかな値もしくはホバー時といった形でしょうか。■7.リロードは不要かと思います。   ただ、ミサイル・ロケットは共通、ガンポッド・銃座は口径ごと共通のようです(AH1-G,UH-1B,UH-1Cで確認)■8.ミサイルの有効射程は必要に感じます。  UH-1BのAGM-22は射程がおよそ3kmしかなく、それ以上飛ぶと自動起爆するようです。画像

1712
編集者Snow 2018/10/06 (土) 17:04:01 >> 1700

貴重なご意見ありがとうございます。大変助かりました。修正を反映してあります(URL同じ)。
 
■1:上昇速度は削除しました。1711さんのコメントを参考に自分も触ってみましたが、なかなか条件を揃えるのが難しそうですね。航空機と同じで、高度によっても全然違うみたいですし。もし機体制御が困難なくらい重い・上昇力が低い機体であれば、どの道解説欄で言及されると思います。画面の表記(戦闘画面右中央の数値が高度・上昇速度…等)については、「戦闘の基本」あたりのページでやってもらう事にしましょう。
■3:私も試してみました。日本語版では空中分解時に「地面に激突しました」と出ますね(笑 コメントアウトでRBテストフライト等で計測するよう解説を残してあります。
■7:リロード欄は削除しました。各兵装でリロード時間が共通というのは航空機等と同じですね。
■8:有効射程は残しました。両氏のコメントを参考に、コメントアウトで測定時の解説を残してあります。
 
以上でとりあえずヘリテンプレート完成という事でいいでしょうか?
特に反対が無ければ、通常のテンプレ議論と比べるとすごく急ではありますが、明日7日の夜には当Wikiのテンプレページに適用したいと思います。またCBTが進んで仕様変更やテンプレの改善点等が発生したら、適宜また議論しましょう。

1713

ひとまずこちらで問題ないかと思います
お疲れ様でした、ありがとうございます

1714

テンプレートこれでよいと思います。情報が役に立って良かったです

1715
編集者Snow 2018/10/07 (日) 23:14:05 >> 1700

本Wikiにテンプレートページ作成完了しました。御協力、誠にありがとうございました!

1716
名前なし 2018/10/15 (月) 00:51:38 修正 7943c@6ef75

ヘリの概要のところですが、RB、SBで初見殺しのような仕様(ボルテックス・リング・ステート)があるのですが、現状主にソ連のヘリに影響が大きいみたい(米ヘリは進めていないためあまりわからないのですが、少なくとも初期機体、課金機体は影響が少ないため、課金機体とほぼ同じランク5の機体2機は恐らくあまり影響がないと思われます)なので、ソ連ヘリの概要部分にこのことに関しての注意事項を書こうかと思うのですが大丈夫でしょうか? 主な内容はAH-1Gのコメント欄のココらへんの内容です。

1717
管理人1 2018/10/15 (月) 01:32:32 42947@e1123 >> 1716

書くなら特徴が良いかなあくらいですかね。やっておkですよ

1718
名前なし 2018/10/15 (月) 01:40:25 7943c@6ef75 >> 1717

ありがとうございます。現状初期機体以外に関係することなのでソ連全体の概要で書こうと思ったのですが、特徴の方が良いですかね?

1719
管理人1 2018/10/16 (火) 21:04:54 42947@e1123 >> 1717

機種ごとじゃなくて国ごとのですか、なら概要ですかね。

1720
名前なし 2018/10/18 (木) 01:45:56 28705@a2563

ヘリのミサイルの射程に関しての報告です。
カスタムバトルでミサイルを飛ばし、リプレイのフリーカメラで追うことで時間とミサイルの飛翔速度からおおよその距離を割り出すことが出来ました。例えばアメリカのTOWミサイル(弾速296m/s)ですと、約20秒後(6km)に燃焼が終了、さらに8秒後(8km)に自動起爆する感じです。
テストフライトより測定しやすいかと思いますので、テンプレートの注訳で使えないでしょうか?

1721
編集者Snow 2018/10/23 (火) 12:35:46 >> 1720

(更新履歴に気付かず遅くなりました。すみません)
なるほど、その手がありましたか!その方法ならわざわざターゲットから何キロも離れないで済みますもんね。私は未だにCBT参加できてないので、カスタムバトルという発想がありませんでした。(ログインすらできなくて、数日分ログボが戻されるという…orz)
テンプレートのコメントアウト部分の注釈を下記↓に変更するという感じで良いでしょうか?それとも、テンプレートの注釈書式(半角カッコ2つ)でテンプレートに組み込むという事でしょうか?
*******
(コメントアウト部分)↑ヘリのミサイルは地上車両のATGMとは違い射程が記載されていないが、各ミサイルには「燃焼停止」したり、「自動起爆」したりする距離が設定されている模様。大まかな値で良いので、実測値を記入してほしい。計測はカスタムバトルからのリプレイが便利。水平方向に撃ったミサイルをリプレイで追いかけていくと、ミサイルの挙動やその時の機体からの距離が簡単に判る。射程到達時の挙動については適宜注釈(爆薬量TNT換算の注釈のように、2つの半角カッコで挟むと記述可能)を付ける事。

1723

テンプレートのコメントアウト部分に付け足す形で、上の文章でばっちりです。お忙しいところありがとうございます

1727
編集者Snow 2018/10/26 (金) 00:22:26 >> 1721

テンプレートのコメントアウト部分に追加しておきました。ご報告&提案ありがとうございました!

1722
名前なし 2018/10/23 (火) 23:32:52 5eaa5@7fa10

朗報。海軍OBT開始せり

1724
アイゼン 2018/10/24 (水) 01:36:41 d780e@232dd

海軍OBTが開始されたということで、Naval Battlesのページのうち不要な部分(CBTについての情報と過去に登場した艦艇)を削除して海軍基本戦闘のページに改修することは可能でしょうか

1725
管理人1 2018/10/25 (木) 00:49:06 42947@e1123 >> 1724

基本的にはおkですが、CBTの記録は何らかの形で残して置きたいかなと。

1726
アイゼン 2018/10/25 (木) 01:01:13 d780e@232dd >> 1725

でしたらNavalBattlesのページはイベントのところから飛べるようにして保存、Navalbattlesの記述から操作などを抜き出して新しく作った海軍基本戦闘のところに入れるというのはどうでしょうか?今のバージョンだとさらに加筆も必要でしょうし

1728
編集者Snow 2018/10/26 (金) 00:40:00 >> 1725

ふと思ったのですが、空軍、陸軍、海軍の3モードが揃ったので、「各モード別に語り合う掲示板」みたいなのがあったほうが良いのかな、と思いました。現状は「Naval Battles」のページのコメント欄がそうなってると思います。各国板や雑談板等が載ってる更新履歴から「Naval Battles」が外れて、代わりに「空軍総合掲示板」「陸軍総合掲示板」「海軍総合掲示板」が新たに入る…という感じで。「海軍基本戦闘のページ」を新設する時に引き続きコメント欄が必要になると思いますので、その時に再編してしまうのも良いかと。
個人的には入門講座と基本戦闘のページが微秒に被ってる気がするのがモヤっとするというか…
あ~でも私自身、編集できる余裕があまりない…orz

1731
管理人1 2018/10/26 (金) 23:31:08 修正 42947@e1123 >> 1725

言おう言おうと思ってたんですが、国ごとのツリーも陸海空ごとに別に分離しちゃったほうが…とも思います。
確か前に海が出た段階で分離をなんたらって言ったような記憶が。

全体の概要と、陸概要、空概要、海概要とメニューを分けて、中身の編集は後回しにした方が良い気がしますね。
それと、既に戦闘の基本にコメントページはあるので、Naval Battlesもその位置に付ければと。

1733
管理人1 2018/10/27 (土) 00:16:15 修正 42947@e1123 >> 1725

メニュー管理人1案
不足ページは将来実装を見越してまたは適宜分離、もしくは新設、ページ名変更

メニュー自体も叩き台ですが、メニューを作ってページ構成を予め決めてから、
足りないページを既存ページからの分離や新設していくと先が見通せていいと思うのですが、いかがでしょうか?
メリットは、一度決めてしまえば後は作業です。
デメリットは、修正箇所が多岐に渡ることでしょうか。
ただし基本は分離で、最悪特定場所へのリンクを張ればページ新設も必要ないかと思います。

1777
編集者Snow 2018/12/08 (土) 11:41:41 >> 1725

この話も覚えておかないと駄目ですね…。編集の時間を取れればいいのですが…なかなか…orz

1729
名前なし 2018/10/26 (金) 05:17:44 1e4f0@b785a

メニューバーの各更新履歴の表示件数が減っているようですが、編集若しくは方針転換によるものですか?

1730
編集者Snow 2018/10/26 (金) 22:28:35 >> 1729

ZawaZawaの不具合のようです。Firefoxで私も不具合を確認しましたが、Chromeでは通常通り表示されています。早く直るといいのですが…

1732
管理人1 2018/10/26 (金) 23:38:11 修正 42947@e1123 >> 1730

chromeだけど動いてないですね、10件しか引けてないんで、もしかしたら仕様に…
それと雑談掲示板更新履歴は10件でも良いかなって感じが…

1734
編集者Snow 2018/10/29 (月) 01:48:10 修正 >> 1730

ありゃりゃ、今見たら私のChromeでもバグってますね。Edgeもダメです。ドウシテ…
メニューバーページを見ると、ページ本体の更新履歴はちゃんと設定した通り出てるので、やはりバグですよ。
って事でZawaZawa運営に問い合わせしておきました。また返答が届き次第報告しますね。
 
「雑談掲示板更新履歴が10件」は流石にキツイですよ~(笑 

1735
名前なし 2018/10/29 (月) 02:06:56 eb449@993b9 >> 1730

日頃使ってない人は10件でも問題ないんだろうな

1736
名前なし 2018/10/29 (月) 15:15:22 35ac8@794bd >> 1729

私の現在使ってる端末固有のものかわかりませんが、イギリスのstrikerのページのみ更新履歴の表示件数が正常に表示されています。ブラウザはIEです。他のページでは皆さんと同じように10件しか表示されていません。本件と関係あるかわかりませんが、一応報告しておきます。

1739
編集者Snow 2018/10/30 (火) 01:56:25 >> 1729

ZawaZawa運営が対応してくれました。不具合もちゃんと直ってます。一件落着ですね!

1737
名前なし 2018/10/29 (月) 17:53:08 596c1@ff2ad

英や独のページの折り畳んである過去のデータの開発ツリーが黒地や青地に着色されているように、現在のツリーを着色してもいいですか?味気ないもので。勿論それに伴い文字の色も見やすくします。一応案で、米:濃青 独:黒 ソ:赤 英:過去ツリーの色(名前わからん) 日:マゼンタ 伊:緑 仏:薄紫  あくまでザッとこんな感じでというイメージで、色味は多少変えるつもりです。どうですか?

1738
名前なし 2018/10/29 (月) 18:10:35 596c1@ff2ad >> 1737

やっぱ日はオレンジで

1740
編集者Snow 2018/10/30 (火) 01:59:27 >> 1737

個人的には表関連は分かり易さ・シンプルさを優先したいので、私は別に現状のままでいいかな~と思います。
この件に関して特に強い思い入れはありませんので、他の方のご意見を聞きたいですね。

1741
名前なし 2018/10/30 (火) 09:02:03 5558d@965a1 >> 1737

現状のほうが見やすいので現状維持希望です。あとシンプルなほうが編集時(特に他国へコピペする場合)に楽というのもあります。

1742
名前なし 2018/10/30 (火) 09:15:07 修正 61681@4d179 >> 1737

今のままがいいです。wikiは凝ってるよりも見やすさ重視の方が良いと思うのと、ツリーは量が量なんで編集時に大変ですし。

1743

わかりました。頑なにやりたいんだ、というわけでもなかったので行いません。[本音を言うと少し残念ですが(ーー;)]あと、上の枝の方、気遣ってくれてありがたい。編集は好きなので大丈夫ですよ。

1744
名前なし 2018/10/31 (水) 07:04:12 aaad2@ff2ad

個人的には別に色をつけてもいいと思います。見やすさにそこまで支障はないかと。試しに過去データの方でやってみては。英、独以外はまだそのままっぽいなので、どうなるか見てみたい。

1745
名前なし 2018/10/31 (水) 07:05:12 aaad2@ff2ad >> 1744

ミスった

1746
名前なし 2018/11/01 (木) 06:29:19 100f0@ff2ad >> 1745

わかりました。チャレンジしてみます。

1747
名前なし 2018/11/04 (日) 01:39:49 5b5de@10d04

海戦マップページがないので作成してほしいです

1748

とりあえず陸マップページをベースに試作してみましたリンク1リンク2 意見をお願いします

1749
管理人1 2018/11/05 (月) 18:41:52 87be2@2f81b >> 1748

もう追加しちゃいましょう、今までに無いページなんで弄りながらで全然

1750
管理人1 2018/11/05 (月) 18:51:52 87be2@2f81b >> 1748

メニューに追加して掲示板も置きました

1751
陸マップの人 2018/11/06 (火) 03:21:25 3aa63@2ba16 >> 1748

お疲れ様です。いい感じじゃないですかね。後はAfrican GulfとかFijiって駆逐艦入れる無印のと魚雷艇だけの(boat)マップがありますが、ページは分けますかね?それとも同じページにしちゃうか?

1752
名前なし 2018/11/06 (火) 20:40:30 5b5de@10d04 >> 1748

陸は試合形式違う場合同じページにする方針みたいなので、分けないほうがよいかと。試しに試合形式欄に支配(ボート)を追加してみました。こんな感じでどうでしょうか。

1753
編集者Snow 2018/11/10 (土) 21:34:43 >> 1748

最近編集に参加できてなくてすみません。海戦もまだ参加すらできておらず、6周年記念のソ連ボート獲得も逃すくらいなので…orz
同じマップを使用した試合であれば、空マップページと陸マップページの改良方針と同じく、同じページで扱うのが良いと思います。

1765

遅くなりましたが、提案された意見を反映してページ編集していこうと思います。ありがとうございました。

1754
名前なし 2018/11/11 (日) 17:45:33 修正 e2f58@5261b

ドイツヘリのページを作ろうとしているのですが、供与機体のページ名で迷っています。これらの機体には名前の先頭に供与・鹵獲を表すマークが入っているのですがこれの表現はどうすればいいでしょうか?現在このwikiではこれらの表現に「(DE)」、「+」、又は無記名が用いられており、統一した表現がないので迷っています。自分としてはゲーム内表記により近い「+」にしようかと考えています。

1755
管理人1 2018/11/16 (金) 18:13:49 42947@c0d24 >> 1754

何かあれば後で変えられるので、取り敢えずそれで

1756
木主 2018/11/16 (金) 18:43:47 修正 e2f58@5261b >> 1755

わかりました。「+」で作らせてもらいます。

1758
名前なし 2018/11/17 (土) 19:17:02 修正 61681@4d179

ここで話すのは違う気もするのですが、現在N1K2-Jの個別ページ、立ち回り(リアルスティックの項目)に特定の人物名が伏字で記載されていることが話題?になっています。有名(らしい)ということですが、歴史上の人物というわけでも、ゲーム内の情報というわけでもないようですし、編集してしまっても構わないでしょうか。これに限らず本文内にゲームと直接関係のない人物名を記載することは可なのか不可なのか、一応確認したいです(確認をとるのも少し馬鹿らしい気がしますが...)。

1759
名前なし 2018/11/17 (土) 22:15:01 82ce7@a4068 >> 1758

以前アホがMai(フォーラムにてでっち上げの資料を提出して架空の日本戦車を実装させた人物)のページを作った時に管理人も特定の個人に関する記述には否定的だったから消していいと思います。正直そんなこと言われても私みたいに知らない人は知らないですし、ある種の宣伝行為になっているのでそういうのは避けた方がいいでしょうね

1760
名前なし 2018/11/17 (土) 23:04:30 42b71@46ac4 >> 1758

消していいんじゃね?特定個人の事を書かないほうがいいし何より4文字中3文字伏せ字で全く誰だかわからないし検討もつけられない文は必要ない

1761
管理人1 2018/11/18 (日) 00:23:16 修正 42947@c0d24

>> 1758
この手のは事後でおkです。まだ消してないなら自分が消します。ありがとうございました。

1762
管理人1 2018/11/18 (日) 00:31:28 42947@c0d24 >> 1761

RBの説明を戻しました

1763

対応ありがとうございました。

1764
アイゼン 2018/11/22 (木) 02:03:19 d780e@232dd

以前テンプレ議論で海軍テンプレート案を作成した際、搭載武装の「弾薬」項の表についても色分けして主砲・副砲・対空砲とを区別できるようにしました。
しかし、当時思い至らなかったのですが、いくつかの砲は艦種によって区分が異なり、搭載武装解説からそのままコピペできません。
このため編集が煩雑になってしまっていること、「武装」項で種類が表示され、「弾薬」項のうち武装名の欄で口径がわかることから特に着色せず「~」を付けるだけに変更したほうがいいと思うのですが、いかがでしょうか?
今ならまだデータ未記入のページも多く、差し替えるのは楽かと思われます。

1776
編集者Snow 2018/12/08 (土) 11:38:33 >> 1764

亀レスになって申し訳ありませんが、海軍テンプレートはアイゼンさんが中心となって立ち上げて下さったものなので、アイゼンさんの考えで自由に弄って下さって全然問題ないです。毎度の編集、本当にありがとうございます。

1782
アイゼン 2018/12/13 (木) 19:33:46 d780e@232dd >> 1776

了解しました。ありがとうございます

1766
名前なし 2018/12/01 (土) 12:28:04 修正 70062@10c0e

W○Tのwikiとかで戦術指導のページがあってWarThunderにはMBTなど多く存在しますしzawazawaとかでどう戦えばいい?みたいなことを良く見かけるので新規にそういったWarThunder独自の指導ページとかを設けてみたいと思うのですがどうでしょうか?MBTの戦術やマップの見方考え方とか車両特性などを解説してテクニックのページとは別に新規でページ作成したいです。特に陸を専門に解説するものでヘリ対策なども含めて

1767
管理人1 2018/12/02 (日) 03:02:54 2050f@c0d24 >> 1766

おk,書いたらまたここにリンク張ってください

1775
編集者Snow 2018/12/08 (土) 11:26:05 >> 1766

私所有のテスト用Wikiもありますので、もし必要がありましたらお使いください。既存ページ削除さえしなければ、新規ページ作成など自由に行って下さって構いません↓
https://wikiwiki.jp/sampletest/

1768
名前なし 2018/12/04 (火) 21:38:08 b97d4@7cefe

ドイツの空軍ツリーに関してなんですが、現在ツリーのHe 111 H-6の画像がHe 111 H-16のものになってしまっていますが画像の変更の方はしても問題ないでしょうか

1769
名前なし 2018/12/04 (火) 22:28:39 b97d4@7cefe >> 1768

追記として、もうすでにHe111H6の機体ツリーの画像はアップロードされているようなので、行う編集はファイル名をHe111H16からHe111H6に変更するだけです。

1770
名前なし 2018/12/04 (火) 22:54:09 dfe74@cb180 >> 1768

間違っている部分を正しい状態修正するだけなので問題ないと思います。

1771
名前なし 2018/12/05 (水) 07:07:36 e20f5@e97cf >> 1770

了解です

1772
名前なし 2018/12/07 (金) 09:01:24 6be2e@2af76

T95のコメントに住所と思しきものが載っています。スレチ気味で申し訳ございません

1773
管理人1 2018/12/07 (金) 21:30:49 42947@c0d24 >> 1772

やってますー。次からは四角に矢印が生えてるマーククリックしてから通報してもらえれば

1774
2018/12/07 (金) 22:26:02 修正 6be2e@2af76 >> 1773

ああ申し訳ございません。そのような機能あったんですね、今後はそちらから報告いたします。

1778
名前なし 2018/12/09 (日) 03:37:29 f9dab@9b1ac

何か、ドイツ空軍ツリーおかしくなってないですか? イタリアのが乗ってる古いのになってる気が… 前からそうでしたっけ?

1779
管理人1 2018/12/09 (日) 10:06:37 42947@c0d24 >> 1778

バックアップから差分見てみれば良いかと。見たところ前からそうで、というか昔からやってる人は持ってるはずなんで、消されたらそれはそれで…

1780
名前なし 2018/12/10 (月) 13:40:06 0aea0@dd6cf

ドイツ空軍の概要の赤文字の「ドイツの科学力は世界一ィィィィィィ」が無断で変えられている様です

1781

もう直っているようです

1783
名前なし 2018/12/14 (金) 22:22:37 fcc53@dff15

イタリア車両はスラッシュを用いた名称の車両が大量に存在しますがいかがいたしますか。全角スラッシュの「/」で対応しますか?

1784
管理人1 2018/12/14 (金) 22:33:03 42947@c0d24 >> 1783

それしかないでしょうね、こればっかりはどうしようもないし、かといって変えるとややこしいでしょうし。

1785
名前なし 2018/12/14 (金) 22:36:27 修正 fcc53@dff15 >> 1784

分かりました。とりあえず従来のやり口と同様表示されるリンクは半角、実際のページ名は全角でやります

1786
名前なし 2018/12/15 (土) 07:04:40 b939b@21ed6

「機体改良」の部分についてですが、ドイツのJu 87 R-2 のような写真付きで表示するのか、P-36Aのページのように写真を表示せず、必要RPと購入費を記載するのとどちらがいいのでしょうか?

1788
管理人1 2018/12/15 (土) 18:37:54 修正 42947@c0d24 >> 1786

こういうときは、航空機テンプレートを見てみましょう。今回の件だと後者が正しいですね。
テンプレート&編集ガイドラインのリンク先の各種テンプレート欄から参照できます。

1790
名前なし 2018/12/15 (土) 22:04:52 b939b@21ed6 >> 1788

わかりました。全然更新されてなかっただけなんですね。

1787
名前なし 2018/12/15 (土) 07:26:10 b939b@21ed6
1789
管理人1 2018/12/15 (土) 18:40:34 42947@c0d24 >> 1787

それにしない代わりにZawazawaを導入した感じなので、使いたいなら良いと思うのですが、自分が権限持っているわけでは無いので、なんとも言えないですね。

1791
名前なし 2018/12/15 (土) 22:09:10 b939b@21ed6 >> 1789

わかりました。大昔にできたまま使われてなかったので。 なるほど、zawazawaで管理ができるからいらないのか。