WarThunder Wiki

編集会議

2438 コメント
views
5 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/31 (月) 01:23:41
最終更新: 2019/10/28 (月) 05:25:17
通報 ...
  • 最新
  •  
2309
名前なし 2020/05/11 (月) 19:19:48 修正 1c23d@8f0f8

今日のwikiwikiのモダンブラウザ最適化作業以降、ウィキ全体でフォントが変わり、特にメニューバーで行内に収まらずはみ出す様子が見られますが、何か対処は行いますか?

2310
管理人1 2020/05/11 (月) 21:22:51 13059@c0d24 >> 2309

レイアウト崩れてるわけじゃないから良いかなあと。皆さん気になります?

2316
編集者Snow 2020/05/16 (土) 10:05:29 >> 2309

皆様お疲れ様です。色々と大変だったそうで…。
メニューバーはとりあえずカタカナの半角化、改行等で調整しましたが、いかがでしょうか?

2317
編集者Snow 2020/05/21 (木) 23:29:22 >> 2316

うむ~またアプデで文字の間隔が変わりましたね…せっかく整えたのに(笑
一応、機能としては特に問題ないですが、様子見てメニューはまた触るかもです。

2335
編集者Snow 2020/05/29 (金) 03:29:14 >> 2316

編集報告にも書きましたが、メニューバーの半角文字、殆どを元に戻してあります。スウェーデン君は全角だとやっぱり改行しちゃうので半角のままです(笑

2311
管理人1 2020/05/11 (月) 21:25:18 13059@c0d24

陸海空のモード別スレッドってなかったと思うんですが、必要ですか?

2312

Naval battlesのようなページですか?あればあるで使う人はそれなりにいるでしょうが、今のコメントの流れ方ならなくても大丈夫じゃないかなとは思います。置くとしたら各モードの基本戦闘のページとかでしょうか?

2313

普段warthunder wikiを使わせてもらっているものです。一部の空軍の機体の説明が少ないor古いと感じています。英語wikiを翻訳して機体説明を編集してもいいのでしょうか。普段wikiは見るだけで編集したことはないので編集のルールを全く知らないです。どうかそこら辺のところ教えてください。

2314
管理人1 2020/05/13 (水) 00:20:12 13059@c0d24 >> 2313

編集ガイドラインがメニューバーにあるので、そこを見てわからないところがあれば質問して下さい。

2315
名前なし 2020/05/13 (水) 11:32:53 28d8a@2d2b5

戦闘の基本の中にある基地破壊に必要な爆弾の数ですが、よくここに確認に来るのですが、毎回どこのページにこれがあるかわからず見つけるのに時間がかかってしまいます。ゲームデータなどのところに爆弾のページを作っていただけないでしょうか。

2318
編集者Snow 2020/05/21 (木) 23:45:52

私所有の「サンプルTEST」Wikiが何故か死んでますね\(^o^)/
数日前は何も問題なかったのに…明らか最近のWikiアプデの影響ですねorz
また週末にでも問い合わせてみます。私のテスト用Wiki使って下さってる編集者の方は限られてますが、暫くは使えないかもなのでご注意ください…

2323
編集者Snow 2020/05/26 (火) 02:50:44 >> 2318

何事も無かったかのように復旧したようです。とりあえずヨカッタ…
しかしフォント変わると雰囲気ものすごく変わりますねぇ~

2321
名前なし 2020/05/24 (日) 09:23:38 修正 c78ea@e38f2

最近、雑談板などで全く関係ない話が増えてきているように感じます。政治やその他、他国の兵器を批評などするのは個人の自由ではありますがここは一介のゲームwiki。そう言った話を出すのは健全に利用している方にとっても迷惑ではないでしょうか。なので、「利用上の注意」四項目めの「政治的な発言や、このゲーム(WT)と関係ないことはコメントを極力控えてください。(例:他のゲームの話、等)」をもう少し強調すべきだと思います。例としては、文字を最大化して眼につきやすくする、等。これは勿論無制限ではなく、一時的なものです。検討のほど、よろしくお願い致します。

2333
名前なし 2020/05/27 (水) 08:55:51 c78ea@e38f2 >> 2321

と言うか、自分でやって良いですか?

2357
編集者Snow 2020/06/13 (土) 15:47:03 >> 2333

こちらこそ毎回返信が遅くなり申し訳ありません。ZawaZawaコメント欄のリンク付けの為に忙しくても新規トピックは数日おきに確認しているのですが、編集作業はここ数年殆ど参加する余裕が無く、ここのお返事のついつい忘れてしまいます…。
 
はい!2342番のコメントで説明した通り管理ページで直接提案して頂いて構いません。荒らし対策の為に凍結されているページを編集する機会はあまり無いと思いますが、基本的にこのように提案して管理人さんに編集してもらうスタイルが一番シンプルで合理的だと思うので、是非覚えておいて頂ければと。
2342番のコメントのリンク先↓
https://zawazawa.jp/warthunder/topic/4/1923
を参考にして提案してください。
 
私が編集した内容で大丈夫なのであれば提案する書式は
 
-&size(18){&color(Red){''政治的な発言''や、''このゲーム(WT)と関係ない事(他のゲームの話など)''は&br;コメントを極力控えてください。};};
 
ですね。これを該当部分の書式と「置換」してください、と提案すればOKです。
解りやすいようにテストWikiの「雑談ページ2020年6月一部注意文改定案」のページも紹介しておくとより丁寧だと思います。

2358
名前なし 2020/06/13 (土) 18:21:03 c78ea@e38f2 >> 2333

送信しました。

2359
管理人1 2020/06/14 (日) 01:01:30 修正 13059@c0d24 >> 2333

そもそも自分の考えでは、雑談板はあれはあれで何でもありで良いと思うし、掲示板を増やすことでニーズを満たしたいんですよね。

それにどうせ駄目だっていうなら、人の良心に期待するよりはさっさと禁止ワード追加しちゃったほうが手っ取り早いし、確実。

サーバーメンテの話でクラウドの話したくらいで政治的発言扱いですよ、現実がアホすぎてもうね。
だからそれなら細かく掲示板分けて、そこでルール厳格化したほうが抽象的にどうとでも取れるルール作らなくて良いし、制御可能でしょう。

2360
名前なし 2020/06/14 (日) 01:51:14 修正 c78ea@e38f2 >> 2333

確かに雑談板は管理者さんの言うとおり(限られた範囲なら)なんでもありで良いと思うんです。個別に専用の板を用意して、質問はここ、不具合報告とかはここ。と言うった風にやるのもとても良いと思います。しかし、流石に板が多すぎると利用者も困惑するでしょうが...。ですが、最近は自演で韓国を非難したいがために木を立てたり、日本雑談板の方(や個別のページ)ではありますが日本陸軍の上層部を無能と貶んだり「ミリタリー」と言う垣根を超えてくる書き込みが見受けられます。個人的にはこれを抑制したくて提案するに至りました。ですので、禁止ワードとかを追加したり板を細分化する必要はないです。そもそもこれは永久ではなく一時的な措置として提案したものですから。

2361
管理人1 2020/06/14 (日) 01:59:02 修正 13059@c0d24 >> 2333

ありがとうございます。
注意書きについてはちょっと編集するくらいなんで問題は無いです。

ただ、提示された例は荒らしとしてBAN対象なので、注意書き増やしたところで正直無駄かなあ…と思います…

2362
名前なし 2020/06/14 (日) 02:45:05 c78ea@e38f2 >> 2333

なるほど、確かにそうですね。ですがこれはこう言った書き込みをする人だけではなく、そう言った書き込みに反応してしまう人に対しての戒めでもあります。前者はともかく後者は明らか悪意があって書き込まれたものだと分かります。(前者も明らかに悪意があったとは思われますが)それにもかかわらず沢山の枝葉がついてしまいました。ですので戒めのためにも必要だと考えています。

2363
編集者Snow 2020/06/14 (日) 11:54:29 修正 >> 2333

私も実は注意文はあまり意味無い派(…と思いながら色々注意文を追加・整頓してきた人)ですが、今回の件は既にある注意文の強調というだけですので特に反対はしませんでした。注意文が増えて埋もれてましたから、妥当な修正かと思います。
木主さんの問題意識はよく解ります。ただ問題の書き込みをする人はそもそも注意文を見ていなかったり、注意文を強調し過ぎると自治警察が出現してカオスになったりしてなかなか難しいんですよね…
ZawaZawa機能による通報を頂いた「度が過ぎるコメント」は管理人さんが何らかの対処をしてくれているので、安心して頂ければと。もちろん時折問題あるコメントは見かけますが、ここ数年、ZawaZawa導入以前のような爆発的炎上は起こってないですので、ネット上の匿名掲示板としては比較的まともな環境が維持されているのではないかと思います。アプデの度にZawaZawaコメント欄を設置して下さる編集者の皆さん、問題コメントを通報して下さる皆さんや、ZawaZawaコメント欄の非表示機能を上手く活用してくれるWiki民皆さんのお陰です。
私は最近はZawaZawaコメント欄の管理と今回のような編集アドバイスしかできておらず誠に恐縮ではありますが、これからもこれまで通り、皆さんにWTWikiを見守っていただければと思います。

2364
管理人1 2020/06/15 (月) 20:22:42 修正 13059@c0d24 >> 2333

やったんで確認よろです

2365
名前なし 2020/06/15 (月) 22:46:14 c78ea@e38f2 >> 2333

ありがとうございます。コレは一時的な措置ですので良くなったかなと思ったら管理ページ用掲示板でお声掛けします。

2367
編集者Snow 2020/06/17 (水) 01:59:26 >> 2333

書いた通り元からある&埋もれていた注意文でしたので、戻す必要は無いかなーと思いますが、また何か修正提案があれば今回のように提案&修正依頼を行ってくださいね。お疲れ様でした!

2322
名前なし 2020/05/24 (日) 19:06:03 07f22@3e942

各機体・車両・艦艇ページの公式WikiへのURLですが古いままの物やURLそのものが貼られて無いのが多数あります…P-36などやりましたが未だ膨大な数がまだあるので誰かURL編集ご協力お願いします。

2325
名前なし 2020/05/26 (火) 15:25:50 修正 2acce@006a9 >> 2322

とりあえずソ連陸の公式wikiURLは更新しておいたよ

2328
名前なし 2020/05/26 (火) 23:11:22 07f22@3e942 >> 2325

ありがとうございます!

2324
名前なし 2020/05/26 (火) 13:18:57 1e502@dd9f8

今SBECのところを編集させてもらってる者です。飛行場(および小基地)に関して現モジュール型に仕様変更があったという理由もあって旧仕様から大規模編集を行いました。規模の件だけ事後報告のような形で申し訳ありませんがその都度こまごまと編集報告に上げておきましたのでそれに関しては問題ないと思っておりました。で、今後さらに勝利条件の下のところに戦略目標であるタスクの内容を書こうと思ってるのですが、戦略スコアまで書いていい物かどうか(元を返せば小基地爆撃におけるSPもそうですが)相談したく編集会議に顔を出した次第です。何分シミュレーターでスコアを気にしてしまうのもどうか、などと自分自身思うところがあったもので。

2329
管理人1 2020/05/26 (火) 23:28:39 13059@c0d24 >> 2324

全然おkです

2326
名前なし 2020/05/26 (火) 19:40:53 37bb9@8f0f8

ドイツ/空MIG-19SおよびMIG-21MFですが、ページ名の先頭に(DE)が付いていないのは何故でしょうか。WTは機体名先頭に国籍が入るものと入らないものを区別している為、将来的にソビエトに同じ機体が追加された場合、現在のページ名と被ると考えられます

2330
管理人1 2020/05/26 (火) 23:35:20 13059@c0d24 >> 2326

ゲーム内表記に国旗マーク入ってますねぇ。後で変えときましょ。

2331
管理人1 2020/05/26 (火) 23:36:46 13059@c0d24

掲示板にはリンク足してるので不具合あれば報告よろしくお願いします。

2332
名前なし 2020/05/27 (水) 08:43:41 修正 6be2e@2af76

二点ご相談を…。1.ツリーの兵器画像のサイズに関して。各国家のツリーに用いられている兵器の画像(サムネイル)のサイズに統一的な規格はありますでしょうか?以前は適当な画像のピクセルを確認しそれに合わせるよう調整しましたが、今確認しますとマチマチなようで迷っております。
2.ツリー画像の添付場所に関して。陸海空でページが分岐する前は統一された各国家ページに画像を添付していましたが、現在は陸海空それぞれのページにサムネイル画像を添付し編集すれば良いでしょうか?それとも旧国家ページのようなものが残っており、そこでの編集が推奨されますでしょうか? 編集者様、並びに管理人様のご意見を伺えましたら幸いです。(読みづらいため改行しました。訂正が必要でしたらご指摘ください)

2338
名前なし 2020/05/30 (土) 14:17:32 修正 13059@c0d24 >> 2332

1については適当でいいです、今のやり方で問題ないかと。
2はどうしましょっか、アメリカ陸海空見る限り、画像のpathはアメリカページになってるんですよね。
ツリーサムネイル画像

なんで、メンテの都合上も他に合わせたほうが良いかなあと思うんですけど。

2339
2020/05/30 (土) 21:34:32 修正 6be2e@2af76 >> 2338

ご意見ありがとうございます!1の方は特にルールはないのですね。画像の作成に入ろうと思います。
2の方はしっかり見てなかったのですが現在は『アメリカ/』で画像の読み込みをしていたのですね。個別である米空などを見ると空のページ自体への添付も行われているようです(私も聞く前にやりかけました)。
負荷軽減の為に陸空海で分けたはずですので、もしこちらへの添付が読み込みに影響を及ぼすようでしたら統一が必要なのかもしれませんね。一先ずは過去の画像のように国家ページの方への添付を主眼に置いてみようと思います。
もし今後後者の画像を置く場所を統一する場合はどこかで告知があった方が良いかもしれませんね。深く考えず追加をすると陸海空ページへ添付をしてしまうかと思いますし

2341
管理人1 2020/05/31 (日) 14:17:45 修正 13059@c0d24 >> 2338

ですねぇ、統一したほうが良いですよね。
ガイドラインに書き加える必要がありますね。

名前つけ忘れてたけど、上の返信も一応自分のです…

2343
編集者Snow 2020/05/31 (日) 23:28:51 >> 2338

空陸海に分けた時に「アメリカ/」で画像読み込みをするようにしたのは、その空陸海の各ページへの負担を軽減するためではなく、単にページ分割における作業量の問題で読み込み方式にしただけだったと思います。作業をした私は元の国家ページからアイコンを全てDLし、空陸海ページに画像を添付し直す時間は到底なかったので…。(元国家ページから読み込みをする書式であれば、元のツリー書式にWord等の「置換」機能で読み込み用書式を追加する事で容易に作成可能でした)
他のページからアイコン画像を読み込む場合と、そのページに添付されているアイコン画像を読み込む場合の負荷軽減の違いは検証してないですが、動画等に比べたらとても小さいアイコン画像のデータ量は知れてると思いますので、ページにそのまま貼っても良いんじゃないかなと。確かに呼び出ししているアイコンと直接貼っているアイコンで書式が違うのは「ん?」と思うかもしれませんが、実際の編集作業ではツリー構成を弄る時でも書式を自分の手で書き直すことは無く、コピペで作業するはずなので、統一されてなくても特に不都合は無いんじゃないかなと私は思います。

2344
編集者Snow 2020/05/31 (日) 23:42:13 >> 2338

参考までに当時のログです↓
https://zawazawa.jp/warthunder/topic/100/1847

2346
名前なし 2020/06/02 (火) 19:31:34 3d7d9@8f0f8

WTで使われているチートツールにどのような物があるのか・どんな動き(壁の向こうを見つめ続けるなど)をしていると怪しいのかについて、チートツール名を出さずに纏めるページを作ろうかと考えております。が、プレイヤーモラルの問題や、逆に販促になりかねないなどの問題があり、皆さんの意見を聞いてから取り掛かろうかと考えています。
皆さんはページ作成につきどのような問題を思い付きますでしょうか。またその解決策はありますでしょうか。

2347
管理人1 2020/06/02 (火) 21:02:21 13059@c0d24 >> 2346

表面的な挙動を書く分には問題にはならんかなあとは思います。チーター判断方法みたいな感じとかね。

2348

確かにあくまで他プレイヤーから見える(判別できる)部分だけ纏めるのは良さそうですね

2349
名前なし 2020/06/03 (水) 18:09:09 62048@32c0e

日陸対空車両93式の解説ページを訂正(句読点、句読点等の小規模修正)したものですが、編集前に報告が必要なことを知らなかったので、事後報告となってしまいました。項目等の追加などの改変は行なってはいませんが、報告します。今後の対応について相談されてください。

2350
名前なし 2020/06/09 (火) 17:15:05 a8b30@5838a

大変申し訳ないのですが、87式のページ編集の際に不手際によりトップ画が更新されてしまい、ひとまず自分でスクショしたものを貼ったのですが、更新をお願いします。お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。

2351
名前なし 2020/06/09 (火) 17:47:45 3d7d9@8f0f8 >> 2350

バックアップからトップ画の行だけ戻しておきました

2352

確認しました。ありがとうございました。

2353
名前なし 2020/06/09 (火) 20:13:37 9440b@e5400 >> 2350

スクショの貼り方分かるのに、復旧の仕方分からんのか...

2354
管理人1 2020/06/09 (火) 21:32:51 6383d@575bf >> 2353

何事も最初から知ってるわけじゃないですから

2368
名前なし 2020/06/18 (木) 19:12:18 62048@eb36c

質問なのですが、ガレージ画像ではなく機体発表時の公式からの画像が入っている場合でも、投票等なくスクショを貼って構わないのでしょうか?

2369
名前なし 2020/06/18 (木) 19:15:31 8f32c@199bd >> 2368

BV238のトップ画のようなものの事でしょうか?

2370
名前なし 2020/06/18 (木) 19:16:38 c78ea@e38f2 >> 2369

アメリカのLVT(A)(4) ZIS-2もですね

2371
名前なし 2020/06/18 (木) 19:27:43 修正 8f32c@199bd >> 2369

LVT(A)(4) ZIS-2は昨年に代わってますね。一応ガレージ画扱いで…

2372

解決しました。ルールをみると、公式等からの画像もガレージトップ画像扱いになるようです

2373
名前なし 2020/06/20 (土) 23:21:41 c9ead@39e0b

質問です。プレミアム車両等、購入時点でフル改修済みの機体等は車両の見た目に影響するもの(スモークディスチャージャなど)は外した状態でのSSが望ましいでしょうか?それとも、フル改修の状態でも問題ありませんか?

2374
名前なし 2020/06/20 (土) 23:28:26 修正 8f32c@199bd >> 2373

たぶんどちらでもいいと思います。それを言い出してしまえば航空機のSSだとミサイルや爆装等初期状態では搭載不可の装備で撮影してるものにも同じことが言えるでしょうが、今までそれが問題視されたという話も聞きませんし… どうしても気になるのでしたら、初期状態で撮影するならフル改修後の状態を…フル改修後の姿で撮るなら初期状態をトップ画の下に格納して張り付ければいいのではないでしょうか?恐らくこのページが参考になると思います。Challenger 2 (2F)

2375
名前なし 2020/06/21 (日) 01:10:47 9d81e@8f0f8

英語版War Thunder公式wikiには表の中でソートが出来る機能がありますが(例:NVを持つ兵器の一覧)、wikiwikiでも同様の機能やプラグインを使う事は出来るのでしょうか?

2376
管理人1 2020/06/21 (日) 15:04:54 13059@c0d24 >> 2375

ほい、あるよりんく てか聞く前に調べようよ…

2377
名前なし 2020/06/21 (日) 20:16:12 修正 3f5d0@8f0f8 >> 2376

すいません「テキスト整形のルールを表示する」の方しか見てませんでした... wiki内でも使われてないみたいなので、何と探せばいいのかもわからず。ありがとうございます

2378
名前なし 2020/06/30 (火) 16:43:17 修正 6be2e@2af76

削除前に相談を…。自由掲示板の『航空機に関する質問を解決しあうスレ2』のパスが≪コメント/≫直で作られていたため、自由掲示板ページの更新一覧に表示が行われておりませんでした。その為ページを複製、≪コメント/自由掲示板/≫に新設しました。重複する旧『航空機~するスレ2』ページを削除したいのですが、削除してもよろしいでしょうか?

2379
管理人1 2020/06/30 (火) 22:35:35 13059@c0d24 >> 2378

移してるなら構いませんよ

2380

ご連絡ありがとうございます。削除いたします。

2381
管理人1 2020/07/02 (木) 20:43:35 13059@c0d24 >> 2379

どうも、ありがとうございます🙇

2382
管理人1 2020/07/02 (木) 20:45:17 修正 13059@c0d24

ちょっと皆さんに質問したいのですが、
A6M2の解説でシミュレーターの項目の文体はありだと思います?なしだと思います?

2383
名前なし 2020/07/02 (木) 21:09:56 8f32c@b4e74 >> 2382

違和感がなくとても分かり易いとは言いませんが、別に問題視するほどのものではないと思います。しかし… 今の状態になったのはバックアップを見てみると2018年の3月下旬の事のようですが、何故今になってあの文体についての議論をするのでしょうか?

2384
管理人1 2020/07/02 (木) 21:55:08 修正 13059@c0d24 >> 2383

読みにくい文章ってどうかなと反応が知りたかっただけです。
たまたま目に付いたから例に上げただけなので、個別の問題というよりは全体的に文章どうしましょうかと。

自分は平易な日本語で書くべきだと思うんですよね。
だけどみなさんがそれでも良いならそれで良いし、駄目となればガイドライン等に追加すればいいし。そう考えてました。

2386

そういう事でしたか。正直自分としてはよほど意味が分からない文章でなければ別にいいんじゃないかとは思いますが、wikiの利便性を考えた場合は読み難い文章よりは、読み易く内容を理解しやすい文章の方が好ましいと思いますね。

2389
aizenns 2020/07/04 (土) 17:41:58 修正 >> 2383

個人的には平易な文章を書くほうが読み手にとってはより理解しやすく、またウィキ内のほとんどの文章は常体なので揃えたほうが見栄えもよく好ましいと思います。また、もしガイドラインに追加するのならば、文体はなるべく常体(または敬体)のどちらかにそろえるようにするということも加えたほうがいいかもしれません。

2385
名前なし 2020/07/02 (木) 22:00:04 修正 9440b@e5400 >> 2382

通常の文体に比べると読みにくいため、読みやすい文に代替するのがベストですが、それが出来ないなら残しておいてもいいでしょう。

2388
管理人1 2020/07/04 (土) 15:44:25 cb882@1d17b >> 2382

編集ガイドラインに平易な日本語で記述するように追加するべきかなと考えますが、snowさん意見ありますか?

2392
編集者Snow 2020/07/08 (水) 21:48:24 >> 2388

遅くなってしまい恐縮ですが、今確認しました。解説文でまさかこういう文章が書いてあるとは思わず、つい笑ってしまいました(笑
SBはプレイヤー人口的に一番編集しにくいので解説がある事自体は有難いんですが、文体のせいで解りづらくなっていますね。小ネタであればこういう文体はいくらでもやってもらって良いのですが…

アイゼンさんの言う通り「文体はなるべく常体(または敬体)のどちらかにそろえるようにする」という文言をガイドラインに追加しても良いのではないかと思います。ガイドラインに言及があれば、A6M2のようなちょっと解りにくい解説を書き直したいと思う人に根拠を提供する事ができますし。

2412
編集者Snow 2020/07/17 (金) 22:29:03 >> 2388

暫く経ってしまっていますが、この件についても今から1週間ほど意見募集の後ガイドライン追加、としたいと思います。

2387
名前なし 2020/07/03 (金) 17:00:04 fb8e1@96bc9

そういえば長らく疑問だったのですけれど地上車両のスペックの「砲塔旋回速度」って未改修欄は最低値を書いてるんですけど改修後の値って搭乗員スキルMAXのを書くんですか?それとも搭乗員スキル0のを書くんですか?

2390
名前なし 2020/07/04 (土) 17:42:36 d780e@232dd >> 2387

搭乗員スキルMAXの状態だと思います

2391
名前なし 2020/07/08 (水) 18:36:52 e328f@8f0f8

先ほどのアップデートで日陸プレミアム枠に増えた"Chi-He (5th Regiment)"ですが、ゲーム内表記がツリーのものと同じ"Chi-He"(マウスオーバーでも同じ"Type 1 Chi-He"表記)になっています。車両のページを作る時のページ名はどうしますか?

2393
編集者Snow 2020/07/08 (水) 23:00:18 >> 2391

確認しました。ゲーム内では確かに完全に同じユニット名になってるので、悩ましいですね…。
「Chi-He (5th Regiment)」という表記は公式サイトのチェンジログ
https://warthunder.com/en/game/changelog/current/1129
にある表記なので、それを採用しちゃってもいいんじゃないかなと私は思います。

2394

ありがとうございます。ページ名は「Chi-He (5th Regiment)」として作成しました

2395
名前なし 2020/07/12 (日) 23:26:55 a50d9@73eee

ソビエト/空-戦闘機のシリーズごとの特徴-ポリカルポフツリーに書いて有る 「現在、ソ連唯一の超音速機に辿り着けるツリーでもある。」 と言うのは、現在Su-7の存在により適切な文ではなくなったと思うが、どうだろう?

2396
名前なし 2020/07/13 (月) 08:36:41 bebf4@cdefb >> 2395

○○は強い(or弱い)といった、議論が生じる記述ならともかく、バージョンアップにともない明白に修正が必要であると思われるような物だったら、あまり気にせずにある程度気軽に編集すればいいと思う。

2397
名前なし 2020/07/13 (月) 14:07:09 8f32c@b4e74 >> 2396

自分も同感ですね。心配なら編集報告板だけでなく、その国の雑談板にも一言書いておけば大丈夫ではないでしょうか?

2398
名前なし 2020/07/13 (月) 14:18:47 9440b@e5400 >> 2395

編集報告さえしていただければ問題ないです

2399
名前なし 2020/07/13 (月) 17:25:33 a50d9@73eee >> 2395

ご意見ありがとうございます。編集はやったことないですので、不都合不具合が出たらごめんなさい。

2401
編集者Snow 2020/07/15 (水) 03:10:43 >> 2399

Wikiページには「バックアップ」のデータがあり、もし編集を間違ってしまっても復旧できますので、その場合はここ編集会議で助けを求めて下さればOKです。気付いた親切な編集者さんが対応してくれるはずです。
混乱が無いように該当ページのコメント欄でも復旧要請中である事を示しておくと良いですね。

2400
名前なし 2020/07/15 (水) 03:03:04 修正 8f32c@b4e74

90式Bのトップ画が表示されなくなりました。恐らく少し前のF-4EJの一件と同じ原因だと思われますので、トップ画が見れてる方は画像をコピーして添付ファイルにアップロードしていただけないでしょうか?無理であれば画像だけでもいただければ自分の方でやっときます。

2402
編集者Snow 2020/07/15 (水) 03:13:18 >> 2400

ページ見てみましたがもう消えてました…キャッシュも無理ですねorz

2410
2020/07/17 (金) 13:41:28 修正 8f32c@b4e74 >> 2402

確認しました。秋月は… 消えてないどころかちゃんとwikiにアップロードされてますね。ただAH-64DJは多分もう少ししたら表示されなくなると思います。90式Bは前述の通り無事再掲載出来ましたし、AH-64DJも「まだ」表示されてますが、やはり掲載した本人である方が上げ直す方が適切でしょうね。

余談ですがどうやら端末はiPhoneだと表示されるようですね。携帯会社は特に関連はなさそうでした。なぜiPhoneなら表示されるのかは相変わらずわかりませんが、次同じことが起きたらiPhoneを持ってる方に募集をかけてみますかね(笑)

2415
画像うp主した本人 2020/07/18 (土) 20:48:00 8ab79@9e45b >> 2402

画像付きでの丁寧な解説有難う御座いました。無事差し替えられたと思います。一応編集報告をしておきます。m( )m

2416

確認しましたが、変えられてないどころか何も触ってないのも同然状態になってますね… 一応確認しますが、その画像は512kb以内に入っていますか?次に上の書き込みの➄の手順を踏みましたか?画像は特に追加されてないようですし、相変わらず前の画像を表示されてる状態なのですが…

2417
画像うpした本人 2020/07/19 (日) 01:45:00 8ab79@9e45b >> 2402

すいません、5の手順を踏み忘れてました。それと画像は512kb以内に収まってはいるのですが、3の手順を踏んだ後のページはこの状態で正常なのでしょうか?又、添付の方法がどうも分からず、添付ファイル・画像の貼り付けを見ても理解出来ません(と言うのも、スクショをどの様にして文章化してるのかがサッパリで…)以前貼った際はその点が分からない為に外部サイトを使ってURL化してた次第です。画像1

2419

今さっき丁度いいので編集したところだったのですが、もしアップロードがされていればこの画像のように、「〇〇にアップロードされました」という表記が出るはずです。それが出ないという事は画像はアップロードされていないという事になります。画像1
あとスクショを文章化とおっしゃってますが、別に文章化してるわけではなく、単純にファイル名を書き込んでるだけです。ファイル名は元のファイル名にファイル形式… 例えばJPG形式なら.jpgと付くだけです。つまりやってることはURLのリンクを張り付けてるのと大差ないってことです。 しかし正直何故アップロードできないのか自分も詳しくないので分からないです。さっきやった編集でも5つほど画像を追加しましたが、上で書いた方法で何の問題も無くできましたし… 何か根本的なものが違うとかですかね?例えばファイル形式がJPGじゃないとかそういうことは無いですかね?まぁ流石に無いでしょうけど… 何か思い当たる節とかありませんか?

2420
画像うpした本人 2020/07/19 (日) 12:48:36 8ab79@9e45b >> 2402

あー…画像はjpgじゃなくてpngですね…それが原因でしょうか

2421

えっと… 再度確認しますよ?本当に512kb以内ですか?jpgが本wikiで推奨されてる理由は正にこの容量制限内に入れるためなのですが、pngだとそれを容易に超えてしまいがちなので推奨されていません。そしてAH-64DJの画像を見る限り、png形式では恐らく普通に超えてしまうでしょう。再度容量を確認したうえで、画像をペイントか何かでjpgに変換することをお勧めします。

2422
画像うpした本人 2020/07/19 (日) 21:04:12 8ab79@9e45b >> 2402

すいません、確認してたら大幅にオーバーしてました…ペイントでサイズ調整して上げ直しました。更新できてると思われます。

2424

確認しました。今度は間違いなく変更されてますね。お疲れ様です!…因みにWTは設定でスクショを自動でjpg形式で保存してくれるようにできるので是非ご活用ください。

2425
画像うpした本人 2020/07/19 (日) 22:07:12 8ab79@9e45b >> 2402

なるほど、アドバイスありがとうございます。ここまでグダグダで申し訳なかったです。丁寧に説明して頂きありがとうございました。m( )m

2411
編集者Snow 2020/07/17 (金) 22:27:13 >> 2400

ガイドラインに「ユニットページのトップ画像など、引用ではない画像は外部画像アップローダーなどからのURL呼び出しでなく、Wikiのページに直接画像ファイルを添付すること」という項目を追加する事の是非はこの枝で問いたいと思います。私は賛成です。1週間ほど様子を見て特に反対意見がなければ、ガイドラインに追加してしまって良いかと。

2413
編集者Snow 2020/07/17 (金) 22:30:40 >> 2411

ちょっと上の方に「文体はなるべく常体(または敬体)のどちらかにそろえるようにする」というガイドライン項目追加の件もありますので、ご意見よろしくお願いいたします。

2414
名前なし 2020/07/17 (金) 23:02:01 8f32c@b4e74 >> 2411

上でも書きましたが自分は両方賛成です。文章はなるべく読みやすく、理解しやすいものの方が利便性の面から見ても良いと思います。画像の件も直すのに無駄に手間がかかるうえに把握するのが困難ですから、再発防止の観点からも記載すべきだと思います。

2418
名前なし 2020/07/19 (日) 02:02:54 2cb48@8f0f8 >> 2411

どちらにも賛成です。
ふと木の項のWikiのページに直接画像ファイルを添付することという文を読んで思いついたのですが、wikiwikiにはウィキ1つあたりの容量制限というものは有るのでしょうか。もし容量制限がある場合は、画像などの容量が大きいファイルは外部サービスのURL呼出を使った方が本文に必要なページ容量を圧迫しない、と考えることも出来ます。

2423
名前なし 2020/07/19 (日) 21:26:20 d780e@232dd >> 2411

FAQによれば容量制限は「添付ファイルのアップロードは512kbまで」と「1ページの文字数と改行数に制限があります」の2つだけでウィキあたりの容量制限はないようです。

2426

情報ありがとうございます。でしたら画像ファイルを直接wikiに上げ続けても問題なさそうですね。

2427
編集者Snow 2020/07/29 (水) 01:48:34 >> 2411

数日遅れてしまいましたが、編集ガイドラインに追加完了しました。ご意見ありがとうございました!

2428
名前なし 2020/08/01 (土) 15:00:05 9440b@e5400

これ作った方、編集規約、編集ガイドラインを熟読してから編集お願いします。

2429
名前なし 2020/08/01 (土) 16:22:56 8f32c@513f0 >> 2428

こちらの書き込みを見て思い出したのですが、ユニットのページ作成可能時期についての議論が過去に行われたものの、結局途中で中断(?)してしまってますよね?リンク そこで再度こちらの方でユニットのページ作成可能時期の明確化+本実装前に作成した場合の対応について議論したいと考えています。前回の時はDev鯖ではあったものの本実装がまだだったという点で議論になったわけですけど、今回はイベントの報酬のような実装が確定してるものの、現段階では入手不可能なユニットについても議論したいと考えています。主な理由としては前回同様トラブル防止と今後の対処をスムーズに行うためですね。あとはこういった場合、作成するだけして入手可能になってもリンク作業などを放置する可能性があると考えているからです。 まぁ議論自体は殆ど前回で終わってるようなものですし、一文追加される程度でしょうけど…

2430
名前なし 2020/08/01 (土) 20:09:51 2cb48@8f0f8 >> 2429

まだ完全に仕様が確定してるわけでは無いDev鯖を元にした作成も、仕様どころか名前すら実装時と同じかどうかわからないただのイベント告知を元にした作成も、どちらも言語道断です。これでは荒らしと変わらないでしょう。特に今回のAr 196 A-3はテンプレートすら使われておらず、ガイドラインを無視した勝手な行動であり、明確なルール違反です。厳しい罰則を求めると共に、ガイドラインへ追記する文章についての早急な議論を求めます。

2431
管理人1 2020/08/02 (日) 00:08:50 13059@c0d24 >> 2429

そこまで言うことですかね…
自分が名前変えるか、名前変えた別ページ作るだけでしょう?

一応、前回の話だとDev鯖実装時点でやって良いと大筋合意できてたと思います。
なんで、最低限ここまで作ってください程度は書く必要はあるかもしれないですけど。

2432

正直自分としては、本実装前に作成したとしても最後まで責任をもってやってもらったらそれで文句はありません。名前が違ったら違ったで責任もをって変更申請を行えば問題は無いとも考えています。ページ作成については、編集ガイドラインに「新規ページの作り方」の項目の最後の文章に記載されてる以上は、態々最低限テンプレートを使ってください等の内容を追加する必要はないと自分は考えています。

2438
名前なし 2020/08/10 (月) 21:38:43 68343@8f0f8

zawazawaには自由に書き込みを消せる機能がありますが、既に削除された書き込みに対して通報したいときはどうすればいいのでしょうか