WarThunder Wiki

編集会議

1857 コメント
views
3 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/31 (月) 01:23:41
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:30:36
通報 ...
  • 最新
  •  
1744
名前なし 2018/10/31 (水) 07:04:12 aaad2@ff2ad

個人的には別に色をつけてもいいと思います。見やすさにそこまで支障はないかと。試しに過去データの方でやってみては。英、独以外はまだそのままっぽいなので、どうなるか見てみたい。

1745
名前なし 2018/10/31 (水) 07:05:12 aaad2@ff2ad >> 1744

ミスった

1746
名前なし 2018/11/01 (木) 06:29:19 100f0@ff2ad >> 1745

わかりました。チャレンジしてみます。

1747
名前なし 2018/11/04 (日) 01:39:49 5b5de@10d04

海戦マップページがないので作成してほしいです

1748

とりあえず陸マップページをベースに試作してみましたリンク1リンク2 意見をお願いします

1749
管理人1 2018/11/05 (月) 18:41:52 87be2@2f81b >> 1748

もう追加しちゃいましょう、今までに無いページなんで弄りながらで全然

1750
管理人1 2018/11/05 (月) 18:51:52 87be2@2f81b >> 1748

メニューに追加して掲示板も置きました

1751
陸マップの人 2018/11/06 (火) 03:21:25 3aa63@2ba16 >> 1748

お疲れ様です。いい感じじゃないですかね。後はAfrican GulfとかFijiって駆逐艦入れる無印のと魚雷艇だけの(boat)マップがありますが、ページは分けますかね?それとも同じページにしちゃうか?

1752
名前なし 2018/11/06 (火) 20:40:30 5b5de@10d04 >> 1748

陸は試合形式違う場合同じページにする方針みたいなので、分けないほうがよいかと。試しに試合形式欄に支配(ボート)を追加してみました。こんな感じでどうでしょうか。

1753
編集者Snow 2018/11/10 (土) 21:34:43 >> 1748

最近編集に参加できてなくてすみません。海戦もまだ参加すらできておらず、6周年記念のソ連ボート獲得も逃すくらいなので…orz
同じマップを使用した試合であれば、空マップページと陸マップページの改良方針と同じく、同じページで扱うのが良いと思います。

1765

遅くなりましたが、提案された意見を反映してページ編集していこうと思います。ありがとうございました。

1754
名前なし 2018/11/11 (日) 17:45:33 修正 e2f58@5261b

ドイツヘリのページを作ろうとしているのですが、供与機体のページ名で迷っています。これらの機体には名前の先頭に供与・鹵獲を表すマークが入っているのですがこれの表現はどうすればいいでしょうか?現在このwikiではこれらの表現に「(DE)」、「+」、又は無記名が用いられており、統一した表現がないので迷っています。自分としてはゲーム内表記により近い「+」にしようかと考えています。

1755
管理人1 2018/11/16 (金) 18:13:49 42947@c0d24 >> 1754

何かあれば後で変えられるので、取り敢えずそれで

1756
木主 2018/11/16 (金) 18:43:47 修正 e2f58@5261b >> 1755

わかりました。「+」で作らせてもらいます。

1758
名前なし 2018/11/17 (土) 19:17:02 修正 61681@4d179

ここで話すのは違う気もするのですが、現在N1K2-Jの個別ページ、立ち回り(リアルスティックの項目)に特定の人物名が伏字で記載されていることが話題?になっています。有名(らしい)ということですが、歴史上の人物というわけでも、ゲーム内の情報というわけでもないようですし、編集してしまっても構わないでしょうか。これに限らず本文内にゲームと直接関係のない人物名を記載することは可なのか不可なのか、一応確認したいです(確認をとるのも少し馬鹿らしい気がしますが...)。

1759
名前なし 2018/11/17 (土) 22:15:01 82ce7@a4068 >> 1758

以前アホがMai(フォーラムにてでっち上げの資料を提出して架空の日本戦車を実装させた人物)のページを作った時に管理人も特定の個人に関する記述には否定的だったから消していいと思います。正直そんなこと言われても私みたいに知らない人は知らないですし、ある種の宣伝行為になっているのでそういうのは避けた方がいいでしょうね

1760
名前なし 2018/11/17 (土) 23:04:30 42b71@46ac4 >> 1758

消していいんじゃね?特定個人の事を書かないほうがいいし何より4文字中3文字伏せ字で全く誰だかわからないし検討もつけられない文は必要ない

1761
管理人1 2018/11/18 (日) 00:23:16 修正 42947@c0d24

>> 1758
この手のは事後でおkです。まだ消してないなら自分が消します。ありがとうございました。

1762
管理人1 2018/11/18 (日) 00:31:28 42947@c0d24 >> 1761

RBの説明を戻しました

1763

対応ありがとうございました。

1764
アイゼン 2018/11/22 (木) 02:03:19 d780e@232dd

以前テンプレ議論で海軍テンプレート案を作成した際、搭載武装の「弾薬」項の表についても色分けして主砲・副砲・対空砲とを区別できるようにしました。
しかし、当時思い至らなかったのですが、いくつかの砲は艦種によって区分が異なり、搭載武装解説からそのままコピペできません。
このため編集が煩雑になってしまっていること、「武装」項で種類が表示され、「弾薬」項のうち武装名の欄で口径がわかることから特に着色せず「~」を付けるだけに変更したほうがいいと思うのですが、いかがでしょうか?
今ならまだデータ未記入のページも多く、差し替えるのは楽かと思われます。

1776
編集者Snow 2018/12/08 (土) 11:38:33 >> 1764

亀レスになって申し訳ありませんが、海軍テンプレートはアイゼンさんが中心となって立ち上げて下さったものなので、アイゼンさんの考えで自由に弄って下さって全然問題ないです。毎度の編集、本当にありがとうございます。

1782
アイゼン 2018/12/13 (木) 19:33:46 d780e@232dd >> 1776

了解しました。ありがとうございます

1766
名前なし 2018/12/01 (土) 12:28:04 修正 70062@10c0e

W○Tのwikiとかで戦術指導のページがあってWarThunderにはMBTなど多く存在しますしzawazawaとかでどう戦えばいい?みたいなことを良く見かけるので新規にそういったWarThunder独自の指導ページとかを設けてみたいと思うのですがどうでしょうか?MBTの戦術やマップの見方考え方とか車両特性などを解説してテクニックのページとは別に新規でページ作成したいです。特に陸を専門に解説するものでヘリ対策なども含めて

1767
管理人1 2018/12/02 (日) 03:02:54 2050f@c0d24 >> 1766

おk,書いたらまたここにリンク張ってください

1775
編集者Snow 2018/12/08 (土) 11:26:05 >> 1766

私所有のテスト用Wikiもありますので、もし必要がありましたらお使いください。既存ページ削除さえしなければ、新規ページ作成など自由に行って下さって構いません↓
https://wikiwiki.jp/sampletest/

1768
名前なし 2018/12/04 (火) 21:38:08 b97d4@7cefe

ドイツの空軍ツリーに関してなんですが、現在ツリーのHe 111 H-6の画像がHe 111 H-16のものになってしまっていますが画像の変更の方はしても問題ないでしょうか

1769
名前なし 2018/12/04 (火) 22:28:39 b97d4@7cefe >> 1768

追記として、もうすでにHe111H6の機体ツリーの画像はアップロードされているようなので、行う編集はファイル名をHe111H16からHe111H6に変更するだけです。

1770
名前なし 2018/12/04 (火) 22:54:09 dfe74@cb180 >> 1768

間違っている部分を正しい状態修正するだけなので問題ないと思います。

1771
名前なし 2018/12/05 (水) 07:07:36 e20f5@e97cf >> 1770

了解です

000
広告

スポンサーリンク



1772
名前なし 2018/12/07 (金) 09:01:24 6be2e@2af76

T95のコメントに住所と思しきものが載っています。スレチ気味で申し訳ございません

1773
管理人1 2018/12/07 (金) 21:30:49 42947@c0d24 >> 1772

やってますー。次からは四角に矢印が生えてるマーククリックしてから通報してもらえれば

1774
2018/12/07 (金) 22:26:02 修正 6be2e@2af76 >> 1773

ああ申し訳ございません。そのような機能あったんですね、今後はそちらから報告いたします。

1778
名前なし 2018/12/09 (日) 03:37:29 f9dab@9b1ac

何か、ドイツ空軍ツリーおかしくなってないですか? イタリアのが乗ってる古いのになってる気が… 前からそうでしたっけ?

1779
管理人1 2018/12/09 (日) 10:06:37 42947@c0d24 >> 1778

バックアップから差分見てみれば良いかと。見たところ前からそうで、というか昔からやってる人は持ってるはずなんで、消されたらそれはそれで…

1780
名前なし 2018/12/10 (月) 13:40:06 0aea0@dd6cf

ドイツ空軍の概要の赤文字の「ドイツの科学力は世界一ィィィィィィ」が無断で変えられている様です

1781

もう直っているようです

1783
名前なし 2018/12/14 (金) 22:22:37 fcc53@dff15

イタリア車両はスラッシュを用いた名称の車両が大量に存在しますがいかがいたしますか。全角スラッシュの「/」で対応しますか?

1784
管理人1 2018/12/14 (金) 22:33:03 42947@c0d24 >> 1783

それしかないでしょうね、こればっかりはどうしようもないし、かといって変えるとややこしいでしょうし。

1785
名前なし 2018/12/14 (金) 22:36:27 修正 fcc53@dff15 >> 1784

分かりました。とりあえず従来のやり口と同様表示されるリンクは半角、実際のページ名は全角でやります

1786
名前なし 2018/12/15 (土) 07:04:40 b939b@21ed6

「機体改良」の部分についてですが、ドイツのJu 87 R-2 のような写真付きで表示するのか、P-36Aのページのように写真を表示せず、必要RPと購入費を記載するのとどちらがいいのでしょうか?

1788
管理人1 2018/12/15 (土) 18:37:54 修正 42947@c0d24 >> 1786

こういうときは、航空機テンプレートを見てみましょう。今回の件だと後者が正しいですね。
テンプレート&編集ガイドラインのリンク先の各種テンプレート欄から参照できます。

1790
名前なし 2018/12/15 (土) 22:04:52 b939b@21ed6 >> 1788

わかりました。全然更新されてなかっただけなんですね。

1787
名前なし 2018/12/15 (土) 07:26:10 b939b@21ed6
1789
管理人1 2018/12/15 (土) 18:40:34 42947@c0d24 >> 1787

それにしない代わりにZawazawaを導入した感じなので、使いたいなら良いと思うのですが、自分が権限持っているわけでは無いので、なんとも言えないですね。

1791
名前なし 2018/12/15 (土) 22:09:10 b939b@21ed6 >> 1789

わかりました。大昔にできたまま使われてなかったので。 なるほど、zawazawaで管理ができるからいらないのか。

1793
名前なし 2018/12/21 (金) 23:35:51 fcc53@dff15

そういえばいい加減メニューバーにある「海軍CBT」どうにかしませんか?というか「ランダムマッチ」の項目で空戦がAB/RB/SBとあるのに対して陸戦は何もなく、海戦はモードに分かれず一括りに説明されているので統一性にも問題がありますし。

1794
管理人1 2018/12/22 (土) 00:58:42 修正 42947@c0d24 >> 1793

海軍CBTは今のメニューだと戦闘の基本に入れるべきでしょうね。
ランダムマッチはAB以外は空陸は書かれてます。

正直、全体を見直さないとダメかなと思って、管理人メニュー案
ってのを作ってるんですが、各ページは分割程度で対応できるように作ったつもりです。
これに沿って作ると海軍基本戦闘に入る形ですかね、あくまで叩き台のつもりですが。

1821
管理人1 2019/01/09 (水) 01:11:00 修正 42947@c0d24 >> 1794

自分の中では、陸海空掲示板を分けた上で、総合的な話を総合で、とやりたかったんですが、
Snowさんの話だと、むしろ各モード別のコメント欄にどの程度需要があるのかということになりますね。
需要があるなら分けるべきでしょうが、無いなら、現行案でと、リンクが正直気持ち悪い感じはするんですが。

1824
2019/01/09 (水) 15:16:27 修正 26f30@dff15 >> 1794

私もCの「総合ページ無し、空陸海ページは総合コメ欄を共有」で良いかと思います。ただ更新履歴のリンク受け皿としてメニュー欄には無いコメント用ページを作る、というのも考えましたが(そのコメントページの上部に空陸海の分かりやすいリンクを付ける等して)。

1828
管理人1 2019/01/12 (土) 03:45:35 42947@c0d24 >> 1794

この調子だとCで良さそうですね。

1829
編集者Snow 2019/01/13 (日) 15:16:13 >> 1794

>> 1824 の木主さんの案はC2案としましょう。「総合ページという内容ではないものの、コメント欄のみがあるページを作りそこに更新履歴のリンク受け皿とする」。ただこの場合、国旗を強調するなどしてそのページがどの国かは視覚的に判りやすいようにした方が良いですね。メリットとしては「リンク先の設定の不自然さが解消される、コメント欄だけなので軽い」。デメリットとしては、「無印C案は少なくとも空ページのツリーは更新履歴のリンク先にあったが、C2案では各ユニットを見たい場合は必ずツリーページに移動しないといけない」という感じですかね。
 管理人さんはページの階層化を提案されてましたが、このC2案であれば階層化の出番がありますね。リンク先のコメントページはメニューには載せないので。無印C案だと総合ページが無いので今あるページをどうしよう、空ページへリネームする?という感じでしたので。
 結論に近づきつつありますので、各国掲示板と雑談掲示板に議論の方向性と「近々各国ページはガラッと変わるよ」という事をマルチポストで告知しておきますね。

1838
編集者Snow 2019/01/27 (日) 00:30:11 >> 1794

特に異論はなさそうなのでそろそろ結論としたいのですが、無印C案とC2案のどちらにしましょう?
>> 1828
管理人さんどうでしょうか?私はC2案で良さそうに思います。ページもリネームする必要ないですし。
どちらにしろC案は空陸海ページを作らないと駄目なので、1国分だけ作ってみて、Wikiユーザーにどちらが良いか聞いてみる手もあります。

1839
名前なし 2019/01/27 (日) 16:51:21 42b71@46ac4 >> 1794

C2案に1票。コメント欄だけ開きたい時もあるだろうし

1840
管理人1 2019/01/27 (日) 18:04:34 42947@c0d24 >> 1794

ごめんなさい、C2案で、とりあえず1国やってみましょう。

1846
編集者Snow 2019/02/03 (日) 11:18:20 >> 1794

とりあえずアメリカで作業開始しました。アイコン画像の処理が時間かかると思いますが、完了次第テストに入ってWikiユーザーの反応を見ようかと思います。

1847
編集者Snow 2019/02/03 (日) 11:39:54 修正 >> 1794

記法の一部置換だけでいけそうだったので、ユニットのアイコン画像を(国旗アイコン等と同じように)アメリカページから引っ張って来てるのですが、アメリカページをコメント欄だけにしてアイコンを全て消しても、画像は大丈夫ですよね。バックアップで残ってるという事は画像データも残ってるという事ですし。
 一応テストWikiで試して大丈夫でしたが、長期間参照元のアイコンが消えた状態なったあとも、引っ張って来てるページでアイコンが保持されるのかはちょっとわからないです。もし保持されないのだとすると全部アップロードし直す事になりますが…まぁしょうがないですね(苦笑

1848
編集者Snow 2019/02/03 (日) 12:26:23 >> 1794

アメリカ空陸海ページ、できました↓
アメリカ空 アメリカ陸 アメリカ海
この後雑談ページとアメリカページで告知して、本日の24時にアメリカページとメニューバーのアメリカ部分を分割後の構成に切り替えます。1週間ほど様子を見て何も問題なければ他の国家もやってしまえばいいかと。
>> 1840

1851
名前なし 2019/02/04 (月) 18:56:10 b88b8@fc986 >> 1793

個人的に使ってて、”アメリカ”から今まで通り総合ページに行けるようになると使いやすいかなと 陸海空のみでデッキ組む方が少ないと思うので というかここであってる...?

1798
名前なし 2018/12/22 (土) 20:19:16 d88ab@ba491

Re.2001CNとSM.91のzawazawaコメント欄が更新されているのにその他コメント欄更新履歴に反映されていません…何か機体ページ側に問題があるのでしょうか?

1799
管理人1 2018/12/22 (土) 22:05:27 42947@c0d24 >> 1798

空陸海各ユニットコメント欄・自由掲示板・その他タグを付けないといけないんですよね。無かったんで付けました。

1800
名前なし 2018/12/22 (土) 22:57:18 d88ab@ba491 >> 1799

あ、ありがとうございます!

1820
名前なし 2019/01/06 (日) 21:39:29 修正 ec1c0@e21b3

新たなクランをクラン一覧に書き込む際には、掲載申請はどこに書き込めばいいですか

1826
編集者Snow 2019/01/09 (水) 23:20:17 >> 1820

掲載してほしいという申請は、クラン一覧ページのコメント欄に書き込んで頂ければ、親切な方がいつか追加してくれますよ。

1822
名前なし 2019/01/09 (水) 14:54:06 26f30@dff15

Pr.123bisのページで、弾薬の欄の横幅が長くなりすぎてページが崩れている問題があったので表の幅を制限する事で対処しようと思ったんですがどうも上手くいかず、なんとか文字サイズを12から11に変更してやっと収まったんですが、同じように項目を埋めた場合他の艦艇ページでも同じ問題が発生しませんかね?

1823

T-60等に倣って文字サイズは元に戻し、ベルトの項目に改行を入れる事で対処する方式にしましたが、文字サイズで対処するのとどっちが良いでしょうか?

1825
編集者Snow 2019/01/09 (水) 23:11:46 >> 1823

改行で大丈夫です。文字サイズも悪くないですが、改行だとピンポイントで横幅ダイエットできますし、各ブラウザのフォントの違いの影響も少ないと思いますので。あと改行ってWiki側が勝手に判断して自動で改行する・しないが変わってそのせいで表示崩れる事があるんですけど、こちらが改行書式で指定してしまえば必ず改行してくれますので、その点でも確実性は高いかと。
私もこれまで表をダイエットさせる場合は改行で対処してきています。例えば、貫通力の距離10mとか2000mの「m」部分を改行するだけでもかなりダイエットできますので、適宜必要に合わせて調整しちゃってください。

1827
名前なし 2019/01/11 (金) 22:27:55 26f30@dff15 >> 1823

了解です。

1830
名前なし 2019/01/20 (日) 00:23:26 bd74a@405a7

これからまだまだ海軍などが増えるとあってふと思ったのですが、90式ページにある資料用コメント欄のようなものを「史実考察場所」としてまずはこれから新規で実装されるものに付けてはいかがでしょうか?駆逐艦や巡洋艦は年代によって武装も変わるので、ごちゃごちゃしてしまい、万が一の武装の間違いを正しにくいのではと思うのです。

1831
管理人1 2019/01/20 (日) 12:26:01 42947@c0d24 >> 1830

自由掲示板にフォーラム提出用として作ってますね。基本個別にはいらないかなと。旧海軍が出たときは考える(この意味は察して)

1832
名前なし 2019/01/20 (日) 16:05:57 bd74a@405a7 >> 1831

分かりました

1833
名前なし 2019/01/21 (月) 21:52:31 修正 c2e79@cba10

F4U系(4B以外)の名前が、ツリーアイコンその他ではF4U-1Aのように大文字なのですが、マウスオーバーで出てくるスペック表では太字部分が小文字になっています。このような場合、ページ名はどうすべきでしょうか?

1834
管理人1 2019/01/21 (月) 22:19:35 修正 42947@c0d24 >> 1833

マウスオーバーで出てくるスペック表ってことはゲーム上の話ですよね?
確認した限りそんなこと無いんですが、スクショ張ってもらえます?

Wikiの方では小文字ですが、これはWikiの表記が古いだけです、後ほど修正します。

1835

遅くなりすみません。
あの後気づいてゲームの言語設定を英語にしたところ、スペック表も大文字でした。すみません。

スクショは一応貼っておきます画像1

1837
管理人1 2019/01/23 (水) 21:24:25 8901f@c0d24 >> 1835

ありがとうございます。そんなこんなで、Wikiでは英語を基準にしています。Gaijin、大概にしろよ…

1841
名前なし 2019/01/30 (水) 00:39:13 da0a5@71dfa

F-82Eのページの小ネタのYouTubeリンクは放置すべき?それとも消しても良い?

1842
管理人1 2019/02/02 (土) 15:57:17 cb882@c0d24 >> 1841

検証動画ですからね、動画主がやめろと言うなら消しますが、特に問題ないような。

1843
名前なし 2019/02/02 (土) 17:55:55 28705@c75b1

AH-1Zの追加武装欄なのですが、数が多すぎるので格納してもいいですかね?格納の必要が無いと言われればそこまでですが、長いので見やすくした方がよいかと思います。

1844
管理人1 2019/02/02 (土) 19:48:53 修正 42947@c0d24 >> 1843

確かに長いですね。
例えば、兵装一覧を作って、実際の組み合わせ、つまり今の追加武装欄を格納するとかはどうでしょう。
それだと表に出るのはロケットとミサイルと機銃の3つくらいで収まりますよね。

1845
名前なし 2019/02/02 (土) 22:29:59 28705@c75b1 >> 1844

兵装一覧だと、表示させるものがロケット・ミサイルがメインなので、弾薬欄の部分と繰り返しになってしまうんですよね。代わりに<ロケット、ミサイル3種、ガンポッドの組み合わせである>などの文面を展開する部分にするといったのはどうでしょうか?

1849
編集者Snow 2019/02/04 (月) 00:44:33 修正

久しく公式英Wikiを見てなかったんですが、いつの間にかめちゃめちゃ再編されてほぼ別物になってますね…
ベルト表とかページが無くなってますし…orz ゲーム内名称が変更されたユニットはWikiページのほうもリネームされて、当Wiki内のリンクが無効になってる場合もあるようです。ご注意下さい。

1852
名前なし 2019/02/09 (土) 19:33:31 修正 46ea5@4f6ca

「各国の機体で現在手に入れる事が出来ないもの(ドイツツリーのイタリア機等)は、ツリーから除いてツリーの下に別枠でリンクを貼る」という提案をしたく思います。新規にWTを始めた人が混乱するでしょうし、既に持っている古参の方は性能等はある程度把握しているものと思いますので……。いかがでしょうか?

1853
名前なし 2019/02/09 (土) 19:52:34 修正 ba810@dff15 >> 1852

それは如何なものでしょうか。寧ろ持ってる人の方が使い方やコメントの評価などの閲覧で利用するでしょうし、ゲーム内のツリーと別の場所にあっては勝手が悪いと思います。ツリーを無闇に増やしてもごちゃつきますし。全ての機体に個別ページを設けてあるので、入手法が分からずともそのページを見れば分かるでしょう。もし今は手に入らない旨が書かれてないページがあれば加筆します。代替案があるとすれば、機体名の文字色か背景色を通常枠、配布枠、課金枠で色分けするか。

1854
名前なし 2019/02/09 (土) 20:00:37 5635c@46ac4 >> 1852

別枠に分離する方法には反対します。ただ現在入手できない旨をわかりやすくする事には賛成です。機体名にアンダーラインを入れる削除線を入れるなどの方法を提案します

1856
名前なし 2019/02/17 (日) 23:10:55 b88b8@fc986

独ヘリのSA.131B Alouette IIのコメント欄更新履歴のリンク先が編集ページに繋がってるのでどなたか修正お願いします

1857
管理人1 2019/02/18 (月) 21:46:56 42947@c0d24 >> 1856

リンクミスみたいだったので修正しました、確認お願いします。