WarThunder Wiki

編集会議

3362 コメント
views
5 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/31 (月) 01:23:41
最終更新: 2019/10/28 (月) 05:25:17
通報 ...
  • 最新
  •  
3264
編集者Snow 2021/08/07 (土) 23:39:21

【Wiki管理から「Wiki管理補佐人追加」のお知らせ】
■Wikiユーザーの皆さんには突然の話となり申し訳ありませんが、先日Wikiの管理補佐人を当Wiki編集者から2名、追加しました。管理人さんと私Snow(ZawaZawaモデレーター兼Wiki管理補佐)が体たらくでWiki管理にすぐ対応できない場合、今回追加した管理補佐人2名にWiki荒らし犯のBANやページ凍結&凍結解除を頼る事になります。元々管理権限を持っていた管理人さんと私に比較的アクティブな編集者2名を加えた合計4人体制であれば、Wiki管理対応もそんなに遅れないだろう…という判断です。ただ今回追加された2名も当然私生活がありますので、あくまでボランティアであるWiki対応が遅れたとしてもあまり責めないでいただくよう、体たらくな管理補佐1号として何卒お願いしたいです。
「Wiki管理補佐」というのは、当Wikiが利用しているWikiサービスで比較的最近に実装された「サブ・パスワード」という機能を用いたもので、Wikiの管理人(Wikiパスワード所有者)=管理人さん(管理人1)とは別に、管理権限を若干制限したユーザーを「サブ・パスワード」をもってWikiに登録するというものです。サブ・パスワードを登録した者(=Wiki管理補佐人)はWiki荒らしのBAN対応やページ凍結&凍結解除ができるようになります(ZawaZawaモデレーターである私が昨年からWikiの管理補佐をできるようになったのも、このザブ・パスワード機能が実装されたからです)。ただし、残念ながら(管理人さん的に一番需要のある)「ページ名変更」はできません。詳しく知りたい方は公式サイトの解説をご覧ください。
今回追加した管理補佐人は、ユニットページのテンプレート改善という重要な作業を主導or議論によく参加していたaizennsさんとBismuthさんです。当Wikiはコテハン推奨ではありませんので、非コテハンでずっと編集作業を支えて下さっている無名の編集者さんたちが存在している事は、長年当Wikiに関わってきた者として重々承知しています…が、今回Wiki管理補佐人を追加するにあたっては、Wiki管理側としてもWikiユーザー側としても「ああ、あの人か」と見分けがつくような編集者が必要でしたので、テンプレ議論の過程でコテハン化したお二方にお頼みしました。(かく言う私Snowも、テンプレート改善主導→コメント欄のZawaZawa化提案という流れでコテハン化した編集者です)
 「Wiki管理補佐人」という立場への就任は、Wiki編集における何等かの特権を得るものではなく、普段の編集行為に「Wiki管理人とSnowが体たらくで出てこない時に代わりに対応しないといけない面倒臭いオプション」が付いた程度とお考え下さい。管理人さんと私の尻拭いをさせられるのがアイゼンさんとビスマスさんの立場です。かわいそう…管理人さんと私が本当頼りなくて申し訳ないですが、お二方がWiki管理補佐人に就いて下さることで、ZawaZawa管理に忙しい私達としても気持ちの余裕ができ大いに助かります。BAN対応とページ凍結&凍結解除ができる者が2名増える事は、Wikiユーザー全員に恩恵のある事だと思いますので、他の編集者の皆様も何卒、ご理解をよろしくお願いいたします。
ZawaZawa管理については、これまで通り管理人さんと私Snowで行います。ZawaZawaコメント欄のリンク付け作業も通報対処も特に問題なく行えていますので、ZawaZawa側のモデレーター追加は必要ないと考えています。
■この報告と同時に管理ページ&編集会議ページに説明を追加してありますが、ZawaZawaコメント欄で投稿時にメンション(@マークの後にID)を付ける事で、管理人さんや私達管理補佐人に通知を飛ばす事ができます。メンション用のIDは下記の通りとなっています。
管理人 @747525187d ◆Snow @8f16f2cea6 ◆aizenns @6faba4b023 ◆Bismuth @10cd7957c0
Wikiが荒らし被害に遭った場合やページの凍結・凍結解除が必要になった場合はメンションを用いてご連絡いただければと思います。
 
報告は以上となります。何卒よろしくお願いいたしますm(_ _)m

3265
名前なし 2021/08/14 (土) 11:26:49 b05dd@61f06

陸RBの説明欄に米英が別陣営のマッチは未確認、とありますが先ほどある事が確認できましたので「ごく稀ではあるが発生する」と書き換えても良いでしょうか?

3266
名前なし 2021/08/14 (土) 11:34:22 3c61c@fe125 >> 3265

稀どころか普通に発生するしその程度のことなら編集会議に通さなくても大丈夫だと思いますよ

3267
名前なし 2021/08/14 (土) 21:06:14 b05dd@fe762 >> 3266

分かりました。ありがとうございます。

3268
名前なし 2021/08/19 (木) 12:20:22 85495@8f0f8

メニューバーですが、現在更新されてないページへのリンクもそのままになっている為、一度内容を大きく見直しませんか。この木にぶら下げる形で枝に提案を書き、葉で議論するというのはどうでしょう。

3269
名前なし 2021/08/19 (木) 12:25:10 85495@8f0f8 >> 3268

例えば、「SandBox(容量オーバー)(改行)└予備(1 / 2 / 3)」の部分ですが、現状1,2,3以外にも多くの子ページが作られていますし、親ページのSandBoxに子ページの一覧があるので、「└予備(1 / 2 / 3)」の行を消してもいいと考えます。

3270

確かにこれは消していい気がしますね

3271
Bismuth 2021/08/19 (木) 13:20:21 修正 >> 3268

アップデート報告板・アプデ情報掲示板も使用されていないため不要に思われます
またBR早見表に関しては情報があまりにも古く使われることがないと思うのでこちらも不要かと

3280

menu barからアプデ報告板・アプデ情報掲示板・SandBoxの1/2/3・サイト内検索をコメントアウトしました。サイト内検索の削除はPCでもスマホ表示でもページ右上端に常に表示されているためです

3282
名前なし 2021/09/01 (水) 20:53:47 85495@8f0f8 >> 3280

お疲れ様です。数行とはいえ短くなり、スクロールの手間が省けます。

3272
名前なし 2021/08/20 (金) 02:26:39 3e3d4@e5174

すみません、ユニットトップ画像に関する質問なのですが、どこで聞いたらいいか分からないので、ここで質問させてください。T-34-85T-54 mod.1947などの一部トプ画の左下に公式ロゴと公式サイトのURLがあって、公式からの転載である様に見えるのですが、この場合これらは【ガレージ画像】と見做されるのでしょうか?

3273
名前なし 2021/08/20 (金) 02:41:06 修正 93328@6f5c8 >> 3272

転載ではなくてWT内でスクリーンショットキーを使って撮影したら自動でロゴがつくようになってるんです。(今もそうなのかはわかりませんが)なのでそれらは普通のトプ画とみなされます。

3274
名前なし 2021/08/20 (金) 02:44:20 3c61c@2f8bc >> 3273

今も設定で外さなければ付きますね。今はロゴだけですが昔はURLも付いてました

3275
名前なし 2021/08/20 (金) 03:20:46 3e3d4@e5174 >> 3273

なるほど、Steamでスクショしてても付いてなかったので気付かなかったのですが、WT側の機能だったんですね、返信ありがとうございました。

3276
名前なし 2021/08/28 (土) 17:07:25 4556a@9ac27

バッカニアS1のページを作成したのですが、ページ名間違えてしまいました。申し訳ございませんがページ名を修正していただけませんか?

3277

ページ名の修正...というかページを作り直しておきました。
基本的にページ名は1度決めてしまうと管理人さんしか変更は出来ない(我々管理補佐でも出来ない)ので作ってから数日程度のページであればページを削除して新たに作り直してください。ただページ作成からある程度の時間が経過している場合はバックアップも大事な資料となりますので管理ページの下部にある「ページ名変更要請コメント欄」にて要請してください。
また最後にですがBuccaneer S.2のページをコピペしてS.1のページを作成していたようですが基本的にほぼ同じ性能(鹵獲機や供与車両)で無い限りは新規にテンプレートから作成した方が手間が無いかと思われます。

3278
名前なし 2021/09/01 (水) 05:44:24 修正 4f396@1ddc9

重要なことではないのですがA-4B/EとF11F-1の機関砲はBrowning-Colt Mk12 Mod.0なのですがアメリカ軍搭載武装のページに存在しないため3ページともBrowning-Colt Mk12 Mod.3になってるのですがもし余裕があればBrowning-Colt Mk12 Mod.0のページも作成していただければありがたいです。ちなみに内部的にはおそらく完全に同一ですのでコピペで問題ないはずです

3279

あぁそれ昔はA-4の搭載兵装がMod 3だったんですけどMod 0に置き換えられた名残だと思います。一応内容コピペでMod 0ページ作成&A-4・F11Fのページ編集しておきました。

3281

ありがとうございます。お手数をお掛けしました

3285
投稿者が削除しました
3286
名前なし 2021/09/08 (水) 14:59:22 bb7df@5180f >> 3285

編集報告はこちらのページでお願いします。

3287
名前なし 2021/09/13 (月) 01:18:35 2d4ae@14f9f

今アプデで追加されたTu-1のページのzawazawaコメント欄が機能していないようなのですが、どうやらzawazawaにトピックすら無いようなので、誰か確認して頂けますか。Tu-1のトピックが2213番目のようで、前後のIJN Aoba(2212)とBussard(2214)が存在しているので、不具合だと思われます。

3288
編集者Snow 2021/09/16 (木) 03:39:35 修正 >> 3287

>> 3287ご報告ありがとうございます。ZawaZawaの管理画面でも2213番が欠番になっていて、URL直打ちではトピック管理画面に行けたのですが、管理画面で色々と情報を登録し直しても結局コメントページは復旧できませんでした。…という事で復旧は諦めて新しいTu-1用の新規トピックを作成し、置換しておきました。ご確認ください。

3289
名前なし 2021/09/16 (木) 05:04:55 9107a@8f0f8 >> 3288

対応ありがとうございます

3290
名前なし 2021/09/16 (木) 21:04:54 修正 95e8e@9ceb8

今アプデのBV138について、うっかりwikiに書いてしまいました(こちらで質問せずにです)。すみません。あとこれって大丈夫ですか?

3291
名前なし 2021/09/16 (木) 21:15:56 修正 56258@fe5cc >> 3290

大幅な改変以外なら編集会議なしでも大丈夫だと思いますよ。編集報告はされましたか?もしまだなら、編集報告をしておいてください

3292
名前なし 2021/09/17 (金) 20:09:59 95e8e@9ceb8 >> 3291

分かりました。

3293
名前なし 2021/09/18 (土) 04:35:14 841f6@fa6c4

ソ連ランクⅡ駆逐(SU-122等)の情報が古く当時のままなので、現環境の解説挿入はしても大丈夫ですか?個人的に言うと違和感が凄かったもので....

3294
名前なし 2021/09/18 (土) 09:48:57 3c61c@6e0f2 >> 3293

基本的にどんな解説でも大幅に構成が崩れるとかが無ければ文章の挿入は大丈夫ですよ。古いVerの解説で今では通用しないなどの場合は消して置換してもいいですし、ただ編集報告だけは必要です。

3295
名前なし 2021/09/18 (土) 10:39:08 修正 e8bdb@8b135 >> 3294

さらに言えば、基本的にここで編集の可否の質問はいりませんね。わからない場合もその車両のコメント欄でいいと思います。参考までに、最近問題になったのは多くのページでその編集者独自の基準で文章を書き換え、編集報告をしなかった事案が二件あったぐらいですかね。(確か片方は結局最後までコンタクトがとれず人海戦術で修正することになったんでしたっけ?)個別ページの編集であれば、内容と文体に問題がなく編集報告があれば基本的に問題はないです。

3297
Bismuth 2021/09/20 (月) 00:30:13

ふと思いついたので105 mm L7系列テンプレートを作成してみました。現状陸ユニットの弾種性能表に関しては各々の砲ページからincludeで呼び出す形になっていますがその引用先ができていないと言ったことが多々あったり、もしくは直接ページに展開する旧形式のままだったりと砲ページを作る手間から移行しきれていない状態です。
なのでその砲ページを作るのを簡略化すべくL7系列など複数車両に渡り採用されている砲の全使用砲弾をまとめ、そこから必要な砲弾の行だけを抜粋して新たに作れば簡単だよね...と言った様な感じで作ったのが上のページです、是非活用して頂ければと。
今後はRh120系列やアメリカ戦中75mmや90mm、ソ連だと125mm 2A46系列などを予定しています。表に漏れなどがあれば指摘、もしくは編集をお願いします。

3298
Bismuth 2021/09/20 (月) 02:36:42 修正 >> 3297

125 mm 2A46系列テンプレート120 mm Rh120 L/44系列テンプレート追加、こちらも漏れなどあれば報告/編集願います

3304

独り言なんですけど空の武装をincludeで引用するのは割と大成功だと思うんですよ、でも陸は砲弾別引用じゃなく砲弾数個が詰まった砲単位だから恩恵受けられてないですよねとL7系列のページの地獄の数を編集しながら思ってます

3299
名前なし 2021/09/21 (火) 16:46:04 27ef3@714f3

失礼します。雑談板の会話でWT改善案を語るスレを提案してみてはどうか、と言われたのですがその後こちらはどうなったのでしょうか。スレチでしたら申し訳ございません、可能な時に削除いたします。

3300

@8f16f2cea6

3301
編集者Snow 2021/09/22 (水) 04:41:08 修正 >> 3299

>> 3299(ビスマスさん@10cd7957c0、メンションでの通達ありがとうございます)
「WT改善案を語るスレ」ですが、下記URLにサンプルページが未完成ですがあります。↓
【WT改善案を語る部屋(仮)案】
https://wikiwiki.jp/sampletest/WT改善案を語る部屋(仮)案
最後の更新から3週間以上経ってますね…。「当掲示板利用時の注意事項」の項が未記入になっているのですが、これはサンプルページをここまで書いて「あっ…そうか、このページ作るのなら注意文の整頓もした方が良いのか…」と気付いて、注意文やWiki内掲示板案内とかを弄りだした→Wiki管理について担当範囲を明確にしないと云々→忙しい時期突入→WTアプデでZawaZawaリンク付け対応…みたいな感じで中断してます\(^o^;)/すみませんorz
また時間ができたら編集作業を再開したいと思っているので、今の時点で何か疑問やご意見がありましたらお聞かせください。一連の編集によって、体系化が不十分だったWiki一部ページの整頓・合理化ができるのではないかと思っています。実際にサンプルページを見て頂ければ、何をやろうとしているか解ってもらえるかと…
【Wiki内掲示板案内/全部載せ】(たぶん完成、雑談板等に設置)
https://wikiwiki.jp/sampletest/Wiki内掲示板案内/全部載せ
【WTWikiトップページ整備案】(未完成、禁止事項はたぶん完成で雑談板等にも設置)
https://wikiwiki.jp/sampletest/WTWikiトップページ整備案
あと一連の変更に合わせて、編集規約もWikiの現状に合わせた記述に変更しようとサンプルページを作ってる途中です。雑談板の改定案(未完成)とかもテスト用Wikiの更新履歴にありますので、もし興味がありましたらご覧ください。

3302
編集者Snow 2021/09/22 (水) 04:53:15 >> 3301

そういえば、【WT改善案を語る部屋(仮)案】のサンプルページを作ってた時は「公式フォーラム:ゲーム改善策提案スレ(日本語)」が今どういう扱いになってるのか(私はフォーラムユーザーではないので)よく解らなかったので、公式フォーラム詳しいっぽいアイゼンさんに色々聞きたいなぁと思ってました。という事で日本語フォーラムの改善案スレは現状どうなってるんでしょう?アイゼンさん@6faba4b023
 あと、改善案を語るページとして最低限しっかりとした構成にしたかったので、Suggestionページルールの簡単な日本語訳も書いておきました。誤訳とか、もう少し良い表現があるよとかありましたら、どなたでもいいですので適宜修正して頂ければありがたいです。

3303
aizenns 2021/09/22 (水) 10:18:12 修正 >> 3301

2014年ごろに日本語フォーラムのモデレータさんが引退されて以来完全に死んでますね...。私はバグレポートに関する権限しかないので提案についてはそれほど詳しくないのですが、現状日本語フォーラムに書き込まれた提案等の内容を開発陣に伝える人はいません。

3305
名前なし 2021/09/22 (水) 13:58:54 05ada@c0af0 >> 3301

数日前にsmin氏に日本語フォーラムに関してDMで聞いたところ、現在は悪の手先ことDMMが日本人コミュニティからの意見を開発側に渡しているらしく、DMMとGaijinとの契約上、日本のコミュニティコーディネーターを雇うことが出来ないとの事です。

3307
編集者Snow 2021/09/27 (月) 03:28:37 >> 3301

ご返答および日本フォーラムの情報ありがとうございます。なるほど…確かにDMMとの提携は確かに影響ありそうですね。ページ案にも書いてありますが、2019年のグローバルプレイヤーアンケートはDMMも噛んでますしね。モデレータさん引退によって2014年頃から死んでる件も併せて、編集の参考にさせていただきます!

3306
名前なし 2021/09/23 (木) 02:20:03 73100@159eb

ミサイルの射程の欄なのですがIRミサイルはロックレンジ、SARHはランチャーレンジで値が入力されているのですがこれはテンプレートにロックレンジ、ランチャーレンジを追加するかどちらかに統一するべきだと思うのですがどうでしょうか

3308
名前なし 2021/09/29 (水) 21:27:49 修正 56258@21b63

この掲示板についてですが、コメントの大部分は議論や雑談ではなく愚痴コメや顔真っ赤コメです。そもそも「理不尽なことを語る」≒「愚痴を語る」ということですよね。愚痴を言うための板は良くありませんし、顔真っ赤板との棲み分けもほとんどできていないので削除してしまった方がいいような気がしますが、どうでしょう。

3312
編集者Snow 2021/10/06 (水) 03:11:15 >> 3308

私もこの掲示板、以前どうすべきかちょっと迷ったんですよねぇ…。「WT改善案を語るスレ」のページ作成&Wiki注意文整頓(禁止事項、真っ赤板との棲み分けの明文化)の作業の続きが全然できてない状態で本当に申し訳ないですが、作業再開時に覚えておきます。多分この掲示板もゲームへの不満を(真っ赤板よりは幾分)ポジティブな文脈で拾おうとしたものだと思うので、「WT改善案を語るスレ」のページと注意文整頓ができたら、理不尽スレは役目を終えて閉鎖できるのではないかと思っています。

3309
Bismuth 2021/10/02 (土) 23:57:10

航空機テンプレートですがコメントアウトでA/B推力の欄を追加しました。

3311
名前なし 2021/10/04 (月) 20:30:28 6d9b8@2af76

数ヶ月前に雑談でアンケートを取っていたWiki内ツリーの画像置き換えの件は進展していますでしょうか?ツリー画像を追加しようかと思ったのですが同議論を思い出しまして気になった次第でございます。急かすつもりはございません

3313
Bismuth 2021/10/06 (水) 19:12:54

提案なのですが最近旧式コメント欄がZawazawaが正常に動作している際にも書き込まれ無駄にコメントページが生成されるといった事案がそこそこ目立ちます。そのためログが無い最近の機体に関しては旧式コメント欄は格納ではなく原則コメントアウトにして良いのではないかと思うのですがどうでしょうか。Zawazawaのバックアップといった面では雑談板や各国板で十分なのではないかと考えています。

3315
名前なし 2021/10/09 (土) 06:04:14 11b20@8f0f8 >> 3313

賛成です。テンプレートでは旧コメント欄を表示しておき、zawazawaコメント欄設置で置き換える方式を提案します。

3329
名前なし 2021/11/04 (木) 15:11:31 11b20@8f0f8 >> 3313

この提案ですが、ここ数日のzawazawaアクセス障害から考えてみるとどうでしょう。確かにzawazawaが使えない時に旧コメント欄は有用ですが、

  1. 今回は、ページを読み込み始めてからzawzawaからエラーが返って来るまで格納を開くことが出来ず、旧コメント欄の利用に支障が出た。
  2. 昨日は3時間、今日は2時間zawazawaにアクセス出来なかったが、その間雑談掲示板以外への書き込みは無かった。

事から、個別ページの旧コメント欄は改めて不要だと考えます。
他に意見のある編集者の方はいらっしゃらないのでしょうか?

3316
名前なし 2021/10/14 (木) 16:01:53 修正 6d9b8@2af76

相談及び提案となります。zawazawaトピック(機体ページコメ欄)を初めて作成していて気になったのですが、編集ガイドラインの④項の部分(④:トピック閲覧権限とコメント投稿権限はどちらも一番上の、「一般公開」「誰でも」にしておいてください。)が私が作成した時には存在しませんでしたが、こちらの操作は不要という事で大丈夫でしょうか?
もし不要なようでしたら同ページの解説をコメントアウト処理を行ったうえで、画像の④の部分は(仕様変更のため)操作不要である記載をしても良いように感じるのですが、如何でしょうか。

3317
名前なし 2021/10/14 (木) 20:16:51 71921@449e8

提案です。陸機体の性能比較表のページを作成したので、メニューバーの各国の兵器のリンク表と「航空機・適正旋回速度」の間に、「性能比較表(陸)」という名前でリンクを追加したいと思うのですがどうでしょうか?他によりふさわしい場所があればそこにリンクを張りたいです。せめて不採用ページ置き場には置きたいです。

3318
aizenns 2021/10/20 (水) 11:54:59

イスラエルツリーのページが先行作成されたことについて。
編集報告のコメントを見る限りイタリア実装時も同様ではあったみたいですが、ツリーの構造も公表されていないところにいきなりページを作ってしまうのはちょっと問題視されているようです。今後新たにツリーが実装される可能性はかなり低いとはいえ、一応のルールも定めておいたほうがいいかもしれません。
個人的な意見としては、予めSandboxに仮ページを作っておいてアプデ直後にそれをもとにページを作るなどのほうが良いのではないかと思うのですがどうでしょうか?

3320
名前なし 2021/10/20 (水) 12:22:38 11b20@8f0f8 >> 3318

雑談板で問題提起した者です。編集会議に上げようかと内容を纏めてるうちに先を越されてしまいました
現時点ではまだ「イスラエルが実装される」「新機体が2機ある」以外は非公式情報であり、内容の精査が出来ません。
例えば「イスラエルツリーの話題を雑談ではなく一か所で行いたい」と考えるなら、編集会議で議論したうえで、国家トップページとしてメニューバーへの追加と同時に行うべきと考えます。

3323

M4A4 (SA50)以外のソースを提示しましたので確認お願いします。

3321
名前なし 2021/10/20 (水) 12:38:29 e8bdb@eefbb >> 3318

現状では通常の方法で開くことが出来ない以上、現状のルールに則れば特に問題はないと思いますが…内容についてもすでに公開されている事に基づいたものであって精査が出来ないと言うわけではないですし、情報をまとめて見やすくすると言う意味では有効かなとは思いますね。

3322
Bismuth 2021/10/20 (水) 14:05:34 修正 >> 3318

とりあえず説明しますと現状のものに関してはイタリア実装前に作成されたページの内容をほぼそのまま持ってきたものになります。理由としては他国家にどういったイスラエル軍のものが実装されてるかが一覧になっていればわかりやすいだろうと言う点とツリーの特殊性故イスラエルの○○持ってるんだけどどうなるの?と言ったようなものが今後も雑談掲示板などで多発する可能性も考え作成しました。また“どのようなツリーになるのか確定していない”とありますがforumでの発言とDevblogから今回のアップデートではスウェーデンのように2機を先行実装し、次回のアップデートにおいて本ツリーを実装するということとなっているので(本ツリーの形態が不明な件については)問題ないという認識です。

3324
名前なし 2021/10/22 (金) 21:51:17 b503f@6faec

モデルの更新にてスキンが使えなくなることは周知の事と思いますが、スキナーのために「モデル更新履歴」なるページがwikiに欲しいです。そこでは前回のB-17のようにどの機体がリモデルさたかを記録することで、単にモチベになるだけでなくスキンのOutdatedを回避する期待を高めることが利点となりえます。

3325
Bismuth 2021/10/22 (金) 22:54:46 修正 >> 3324

具体的な様式はどうするかはともかく追加自体に異論は無いです、ユーザースキン使用者もそこそこ居ますし全体に利益がある事だと思うので。

3326
名前なし 2021/10/28 (木) 09:12:57 11b20@8f0f8

細かい話なんですが、総合的な話題を扱う掲示板が、ページ名は「雑談用掲示板」で、更新履歴は「雑談掲示板」になっているので、どちらかに統一出来ませんか?

3327
名前なし 2021/10/28 (木) 10:12:58 3c61c@3015d >> 3326

仮にページ変更するとなると面倒になるし更新履歴を雑談用掲示板にすると他国のがドイツ雑談用掲示板とかじゃないのはおかしいってなるから現状維持でよくない?

3328
Bismuth 2021/10/31 (日) 19:51:26

最近ドイツ地上ユニットのページの暗視装置欄に世代を書いて下さるのはありがたいんですがチラホラと第3世代を第2世代と書いてあったりする例があるのでそこら辺注意して頂けたらな...と。一応スコープ倍率も含めて暗視装置系のテンプレ変更案を考えてます。

3359

現在テンプレ議論にて議論中なのでご意見等よろしくお願いします。下の自演案件に関しては私にZawazawaの権限が無いのでSnowさんにお任せします

3330
名前なし 2021/11/06 (土) 19:06:07 修正 95f7b@7dabe

後進→行進のような小規模な誤字を修正した場合でも編集報告すべきでしょうか?

3331
名前なし 2021/11/06 (土) 19:44:45 修正 5e70f@73085 >> 3330

自分はする必要ないと思いますね。ブルムベアのコメ欄での論戦をうけての相談でしょうが、荒れたのは「編集報告板には報告しないのに、個別ページで報告している」からなので関係ないかと

3332
名前なし 2021/11/06 (土) 19:47:07 ed78e@735fc >> 3330

新しく例示しないで、brummbarのコメント欄でこういう話になってるんですがどっちが悪いんですか、って書けばいいじゃん そっちの主張の、編集者が増えるなら多少のルール違反は構わない、も書きなよ

3335
名前なし 2021/11/06 (土) 20:31:14 修正 95f7b@7dabe >> 3332

中立の立場である管理者に確認しようとしただけなんだよなぁ、、、(困惑)私自身も今後どのようにしていけば良いのかわかるしね。

3336
名前なし 2021/11/06 (土) 20:33:55 5e70f@73085 >> 3332

中立者に聞きたいなら、尚更「〜のページで話題に挙がったので質問ですが、」みたいな文言が必要じゃないかと思います。まぁあそこでは荒れた原因が別なので関係ないですが

3337
名前なし 2021/11/06 (土) 20:35:47 95f7b@7dabe >> 3332

確かにあった方が公平でしたね、、、次に活かしたいと思います。アドバイス有難うございました!

3343
名前なし 2021/11/07 (日) 02:34:17 ed78e@735fc >> 3332

管理者に確認すると言いながら管理ページに書いていない やってる事と言ってる事が一致してないのおわかり? 支離滅裂なんだよね

3345
名前なし 2021/11/07 (日) 07:08:16 修正 c2a29@2bac8 >> 3332

「一般的な編集関連の話題は、こちらに集約します。」とあるのでここに書くのが適切と判断しました。管理者であるBismuth氏も巡回しているようですしね。

3334
名前なし 2021/11/06 (土) 20:26:26 e8bdb@ae86a >> 3330

個人的には「誤字修正程度であれば必要ない」「ただし、内容が何であれ複数ページを行う場合などは報告した方がいい(荒らしとの判別のため全部確認しにいく羽目になる)」という感じですね。まあ出来ればどんな編集でも報告されていればわざわざ確認しにいく手間が省けるのでいいと思いますが。まあ、それとは関係なく個別ページでの報告は無意味な上今回のようなことの原因になるのでするべきではないですね。すでに言われているとおり、今回の件は編集報告に報告してないのに個別ページで報告しているのが問題ですし

3338
名前なし 2021/11/06 (土) 21:22:09 修正 e272a@6ab5b >> 3330

ブルムベアのページ編集を行った者(231)です。まず、予想以上に論戦に広がってしまい、皆さんに多大なご迷惑をおかけしてしまったことを心よりお詫び申し上げます。本当にすみませんでした。

私はお恥ずかしながら「編集報告」(リンク)というものを知りませんでした。
ただ編集したら当該ページに一言残せばいい、という程度の認識をしていました。重ねてお詫び申し上げます。

さて、今回の場合(誤字を修正したのみ)などは、どのようにすればよかったのでしょうか。
また、(すべての責任は私にありますが)意図したルール違反(即ち荒らし)のつもりではありませんので、ご了承ください。

追記 ブルムベアのページにて騒ぎが収まってきた頃にこのように掘り返してしまって申し訳ありません。

3340
名前なし 2021/11/06 (土) 22:38:30 修正 5e70f@c8425 >> 3338

些細な編集に関する報告については要検討ですね。少なくとも「編集報告のページに報告せずに、機体ページに報告を書いてしまった」ということに関して多少の非はあるので(目くじらを立てて注意するほどのことではないとは思いますが)、これからは編集報告ページに書いていただけるとありがたいです。これからも私達で編集を頑張っていきましょう!

3341
編集者(3338) 2021/11/06 (土) 23:25:40 e272a@6ab5b >> 3338

はい。これからもルール等厳守で編集に携わっていきます。ありがとうございました。

3342
名前なし 2021/11/07 (日) 02:32:14 ed78e@735fc >> 3338

自分も乗って煽り口調で書いてたやつが当然のように場を仕切ってるのちゃんちゃら可笑しいね なんの権利があって人の口調に文句つけて場を締めてる(笑)のか意味不明 ルール違反かどうかハッキリさせるのが目的かのように編集会議に上げたのに、勝手に違反してないと結論づけて書いている時点で、話を聞いてはいけない人だとわからんのかね

3346
名前なし 2021/11/07 (日) 07:39:21 修正 c2a29@2bac8 >> 3338

IPアドレスを確認した限り6b0e5@2bac8が煽り口調を使っているところは見受けられませんでした。また[3330]の方と[3339]の方は別人です。

3347
名前なし 2021/11/07 (日) 08:00:00 79842@21b63 >> 3338

↑「6b0e5@2bac8」と自分のことをあたかも他人であるかのように言う理由はなんですか?

3350
名前なし 2021/11/07 (日) 08:07:06 修正 79842@93336 >> 3338

他のコメント欄でのIDを見比べると、あなたは95f7b@7dabeと6b0e5@7dabeと6b0e5@2bac8とc2a29@2bac8のIDを使い分けていますね。明確な荒らし行為ですが。>> 3330>> 3339は同一人物、しかもあなたですよね。

追記:「なぜ同一人物だと思うのですか?」というコメを消去したのはなぜですか?

3356
名前なし 2021/11/07 (日) 20:35:45 237f7@de7ea >> 3338

荒らしには反応せずに通報しろって昔から言われてるから...貴重な時間をこれ以上奪われる前にやめとくことをお勧めするゾ(1敗)

3357
名前なし 2021/11/08 (月) 10:25:46 2087e@ac704 >> 3338

誰がどう見ても荒らしならそうだけど、一見わからない自演なら周知があってもいいような。自分は恥ずかしながら指摘があるまで気付かなかった

3358
名前なし 2021/11/08 (月) 20:23:52 79842@93336 >> 3338

>> 3356一応自演であることを指摘し、他のユーザーにも周知しておかないと>> 3342氏が責められてしまう可能性もあると思ったので…

3361
名前なし 2021/11/09 (火) 13:43:49 ed78e@735fc >> 3338

本当に話を聞いてはいけない人だったわけかぁ… 自演の疑いが上がったせいで、編集報告の必要性、ルール違反の推奨、編集者の減少、4.02騒動?の単語が広まったこと、などなど全ての話が止まってしまったね

3362

してくれたほうが良いと言えば良いけど、誤字脱字程度で報告してたらキリがないと思うので、
しないからと言って荒らし扱いはしません。

だけど、荒らしの活動期間に重なると誤banする可能性は否定できないから、そこは気を付けて頂きたいです。

3360
名前なし 2021/11/09 (火) 13:32:54 修正 a7367@8d626

提案?なんですけど、今新機体実装でページだけ用意されてて武装概要とかの追加が微塵も追いついてないじゃないですか この際応急処置的にゲーム内の武装パターンのスクショを張り付けてみるのはどうでしょう? 過去に何度か武装表作成の簡略化の努力を行ってきたのはわかってるんですけどそれにも増して編集者の総数が減ってきてて、このままだとwikiがwikiとして機能してないのはまずいと思うんだ。英語版wikiに行けって言うのもちょっと違う気がするし