WarThunder Wiki

編集会議

2558 コメント
views
5 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/31 (月) 01:23:41
最終更新: 2019/10/28 (月) 05:25:17
通報 ...
  • 最新
  •  
2382
管理人1 2020/07/02 (木) 20:45:17 修正 13059@c0d24

ちょっと皆さんに質問したいのですが、
A6M2の解説でシミュレーターの項目の文体はありだと思います?なしだと思います?

2383
名前なし 2020/07/02 (木) 21:09:56 8f32c@b4e74 >> 2382

違和感がなくとても分かり易いとは言いませんが、別に問題視するほどのものではないと思います。しかし… 今の状態になったのはバックアップを見てみると2018年の3月下旬の事のようですが、何故今になってあの文体についての議論をするのでしょうか?

2384
管理人1 2020/07/02 (木) 21:55:08 修正 13059@c0d24 >> 2383

読みにくい文章ってどうかなと反応が知りたかっただけです。
たまたま目に付いたから例に上げただけなので、個別の問題というよりは全体的に文章どうしましょうかと。

自分は平易な日本語で書くべきだと思うんですよね。
だけどみなさんがそれでも良いならそれで良いし、駄目となればガイドライン等に追加すればいいし。そう考えてました。

2386

そういう事でしたか。正直自分としてはよほど意味が分からない文章でなければ別にいいんじゃないかとは思いますが、wikiの利便性を考えた場合は読み難い文章よりは、読み易く内容を理解しやすい文章の方が好ましいと思いますね。

2389
aizenns 2020/07/04 (土) 17:41:58 修正 >> 2383

個人的には平易な文章を書くほうが読み手にとってはより理解しやすく、またウィキ内のほとんどの文章は常体なので揃えたほうが見栄えもよく好ましいと思います。また、もしガイドラインに追加するのならば、文体はなるべく常体(または敬体)のどちらかにそろえるようにするということも加えたほうがいいかもしれません。

2385
名前なし 2020/07/02 (木) 22:00:04 修正 9440b@e5400 >> 2382

通常の文体に比べると読みにくいため、読みやすい文に代替するのがベストですが、それが出来ないなら残しておいてもいいでしょう。

2388
管理人1 2020/07/04 (土) 15:44:25 cb882@1d17b >> 2382

編集ガイドラインに平易な日本語で記述するように追加するべきかなと考えますが、snowさん意見ありますか?

2392
編集者Snow 2020/07/08 (水) 21:48:24 >> 2388

遅くなってしまい恐縮ですが、今確認しました。解説文でまさかこういう文章が書いてあるとは思わず、つい笑ってしまいました(笑
SBはプレイヤー人口的に一番編集しにくいので解説がある事自体は有難いんですが、文体のせいで解りづらくなっていますね。小ネタであればこういう文体はいくらでもやってもらって良いのですが…

アイゼンさんの言う通り「文体はなるべく常体(または敬体)のどちらかにそろえるようにする」という文言をガイドラインに追加しても良いのではないかと思います。ガイドラインに言及があれば、A6M2のようなちょっと解りにくい解説を書き直したいと思う人に根拠を提供する事ができますし。

2412
編集者Snow 2020/07/17 (金) 22:29:03 >> 2388

暫く経ってしまっていますが、この件についても今から1週間ほど意見募集の後ガイドライン追加、としたいと思います。

2387
名前なし 2020/07/03 (金) 17:00:04 fb8e1@96bc9

そういえば長らく疑問だったのですけれど地上車両のスペックの「砲塔旋回速度」って未改修欄は最低値を書いてるんですけど改修後の値って搭乗員スキルMAXのを書くんですか?それとも搭乗員スキル0のを書くんですか?

2390
名前なし 2020/07/04 (土) 17:42:36 d780e@232dd >> 2387

搭乗員スキルMAXの状態だと思います

2391
名前なし 2020/07/08 (水) 18:36:52 e328f@8f0f8

先ほどのアップデートで日陸プレミアム枠に増えた"Chi-He (5th Regiment)"ですが、ゲーム内表記がツリーのものと同じ"Chi-He"(マウスオーバーでも同じ"Type 1 Chi-He"表記)になっています。車両のページを作る時のページ名はどうしますか?

2393
編集者Snow 2020/07/08 (水) 23:00:18 >> 2391

確認しました。ゲーム内では確かに完全に同じユニット名になってるので、悩ましいですね…。
「Chi-He (5th Regiment)」という表記は公式サイトのチェンジログ
https://warthunder.com/en/game/changelog/current/1129
にある表記なので、それを採用しちゃってもいいんじゃないかなと私は思います。

2394

ありがとうございます。ページ名は「Chi-He (5th Regiment)」として作成しました

2395
名前なし 2020/07/12 (日) 23:26:55 a50d9@73eee

ソビエト/空-戦闘機のシリーズごとの特徴-ポリカルポフツリーに書いて有る 「現在、ソ連唯一の超音速機に辿り着けるツリーでもある。」 と言うのは、現在Su-7の存在により適切な文ではなくなったと思うが、どうだろう?

2396
名前なし 2020/07/13 (月) 08:36:41 bebf4@cdefb >> 2395

○○は強い(or弱い)といった、議論が生じる記述ならともかく、バージョンアップにともない明白に修正が必要であると思われるような物だったら、あまり気にせずにある程度気軽に編集すればいいと思う。

2397
名前なし 2020/07/13 (月) 14:07:09 8f32c@b4e74 >> 2396

自分も同感ですね。心配なら編集報告板だけでなく、その国の雑談板にも一言書いておけば大丈夫ではないでしょうか?

2398
名前なし 2020/07/13 (月) 14:18:47 9440b@e5400 >> 2395

編集報告さえしていただければ問題ないです

2399
名前なし 2020/07/13 (月) 17:25:33 a50d9@73eee >> 2395

ご意見ありがとうございます。編集はやったことないですので、不都合不具合が出たらごめんなさい。

2401
編集者Snow 2020/07/15 (水) 03:10:43 >> 2399

Wikiページには「バックアップ」のデータがあり、もし編集を間違ってしまっても復旧できますので、その場合はここ編集会議で助けを求めて下さればOKです。気付いた親切な編集者さんが対応してくれるはずです。
混乱が無いように該当ページのコメント欄でも復旧要請中である事を示しておくと良いですね。

2400
名前なし 2020/07/15 (水) 03:03:04 修正 8f32c@b4e74

90式Bのトップ画が表示されなくなりました。恐らく少し前のF-4EJの一件と同じ原因だと思われますので、トップ画が見れてる方は画像をコピーして添付ファイルにアップロードしていただけないでしょうか?無理であれば画像だけでもいただければ自分の方でやっときます。

2402
編集者Snow 2020/07/15 (水) 03:13:18 >> 2400

ページ見てみましたがもう消えてました…キャッシュも無理ですねorz

2410
2020/07/17 (金) 13:41:28 修正 8f32c@b4e74 >> 2402

確認しました。秋月は… 消えてないどころかちゃんとwikiにアップロードされてますね。ただAH-64DJは多分もう少ししたら表示されなくなると思います。90式Bは前述の通り無事再掲載出来ましたし、AH-64DJも「まだ」表示されてますが、やはり掲載した本人である方が上げ直す方が適切でしょうね。

余談ですがどうやら端末はiPhoneだと表示されるようですね。携帯会社は特に関連はなさそうでした。なぜiPhoneなら表示されるのかは相変わらずわかりませんが、次同じことが起きたらiPhoneを持ってる方に募集をかけてみますかね(笑)

2415
画像うp主した本人 2020/07/18 (土) 20:48:00 8ab79@9e45b >> 2402

画像付きでの丁寧な解説有難う御座いました。無事差し替えられたと思います。一応編集報告をしておきます。m( )m

2416

確認しましたが、変えられてないどころか何も触ってないのも同然状態になってますね… 一応確認しますが、その画像は512kb以内に入っていますか?次に上の書き込みの➄の手順を踏みましたか?画像は特に追加されてないようですし、相変わらず前の画像を表示されてる状態なのですが…

2417
画像うpした本人 2020/07/19 (日) 01:45:00 8ab79@9e45b >> 2402

すいません、5の手順を踏み忘れてました。それと画像は512kb以内に収まってはいるのですが、3の手順を踏んだ後のページはこの状態で正常なのでしょうか?又、添付の方法がどうも分からず、添付ファイル・画像の貼り付けを見ても理解出来ません(と言うのも、スクショをどの様にして文章化してるのかがサッパリで…)以前貼った際はその点が分からない為に外部サイトを使ってURL化してた次第です。画像1

2419

今さっき丁度いいので編集したところだったのですが、もしアップロードがされていればこの画像のように、「〇〇にアップロードされました」という表記が出るはずです。それが出ないという事は画像はアップロードされていないという事になります。画像1
あとスクショを文章化とおっしゃってますが、別に文章化してるわけではなく、単純にファイル名を書き込んでるだけです。ファイル名は元のファイル名にファイル形式… 例えばJPG形式なら.jpgと付くだけです。つまりやってることはURLのリンクを張り付けてるのと大差ないってことです。 しかし正直何故アップロードできないのか自分も詳しくないので分からないです。さっきやった編集でも5つほど画像を追加しましたが、上で書いた方法で何の問題も無くできましたし… 何か根本的なものが違うとかですかね?例えばファイル形式がJPGじゃないとかそういうことは無いですかね?まぁ流石に無いでしょうけど… 何か思い当たる節とかありませんか?

2420
画像うpした本人 2020/07/19 (日) 12:48:36 8ab79@9e45b >> 2402

あー…画像はjpgじゃなくてpngですね…それが原因でしょうか

2421

えっと… 再度確認しますよ?本当に512kb以内ですか?jpgが本wikiで推奨されてる理由は正にこの容量制限内に入れるためなのですが、pngだとそれを容易に超えてしまいがちなので推奨されていません。そしてAH-64DJの画像を見る限り、png形式では恐らく普通に超えてしまうでしょう。再度容量を確認したうえで、画像をペイントか何かでjpgに変換することをお勧めします。

2422
画像うpした本人 2020/07/19 (日) 21:04:12 8ab79@9e45b >> 2402

すいません、確認してたら大幅にオーバーしてました…ペイントでサイズ調整して上げ直しました。更新できてると思われます。

2424

確認しました。今度は間違いなく変更されてますね。お疲れ様です!…因みにWTは設定でスクショを自動でjpg形式で保存してくれるようにできるので是非ご活用ください。

2425
画像うpした本人 2020/07/19 (日) 22:07:12 8ab79@9e45b >> 2402

なるほど、アドバイスありがとうございます。ここまでグダグダで申し訳なかったです。丁寧に説明して頂きありがとうございました。m( )m

2411
編集者Snow 2020/07/17 (金) 22:27:13 >> 2400

ガイドラインに「ユニットページのトップ画像など、引用ではない画像は外部画像アップローダーなどからのURL呼び出しでなく、Wikiのページに直接画像ファイルを添付すること」という項目を追加する事の是非はこの枝で問いたいと思います。私は賛成です。1週間ほど様子を見て特に反対意見がなければ、ガイドラインに追加してしまって良いかと。

2413
編集者Snow 2020/07/17 (金) 22:30:40 >> 2411

ちょっと上の方に「文体はなるべく常体(または敬体)のどちらかにそろえるようにする」というガイドライン項目追加の件もありますので、ご意見よろしくお願いいたします。

2414
名前なし 2020/07/17 (金) 23:02:01 8f32c@b4e74 >> 2411

上でも書きましたが自分は両方賛成です。文章はなるべく読みやすく、理解しやすいものの方が利便性の面から見ても良いと思います。画像の件も直すのに無駄に手間がかかるうえに把握するのが困難ですから、再発防止の観点からも記載すべきだと思います。

2418
名前なし 2020/07/19 (日) 02:02:54 2cb48@8f0f8 >> 2411

どちらにも賛成です。
ふと木の項のWikiのページに直接画像ファイルを添付することという文を読んで思いついたのですが、wikiwikiにはウィキ1つあたりの容量制限というものは有るのでしょうか。もし容量制限がある場合は、画像などの容量が大きいファイルは外部サービスのURL呼出を使った方が本文に必要なページ容量を圧迫しない、と考えることも出来ます。

2423
名前なし 2020/07/19 (日) 21:26:20 d780e@232dd >> 2411

FAQによれば容量制限は「添付ファイルのアップロードは512kbまで」と「1ページの文字数と改行数に制限があります」の2つだけでウィキあたりの容量制限はないようです。

2426

情報ありがとうございます。でしたら画像ファイルを直接wikiに上げ続けても問題なさそうですね。

2427
編集者Snow 2020/07/29 (水) 01:48:34 >> 2411

数日遅れてしまいましたが、編集ガイドラインに追加完了しました。ご意見ありがとうございました!

2428
名前なし 2020/08/01 (土) 15:00:05 9440b@e5400

これ作った方、編集規約、編集ガイドラインを熟読してから編集お願いします。

2429
名前なし 2020/08/01 (土) 16:22:56 8f32c@513f0 >> 2428

こちらの書き込みを見て思い出したのですが、ユニットのページ作成可能時期についての議論が過去に行われたものの、結局途中で中断(?)してしまってますよね?リンク そこで再度こちらの方でユニットのページ作成可能時期の明確化+本実装前に作成した場合の対応について議論したいと考えています。前回の時はDev鯖ではあったものの本実装がまだだったという点で議論になったわけですけど、今回はイベントの報酬のような実装が確定してるものの、現段階では入手不可能なユニットについても議論したいと考えています。主な理由としては前回同様トラブル防止と今後の対処をスムーズに行うためですね。あとはこういった場合、作成するだけして入手可能になってもリンク作業などを放置する可能性があると考えているからです。 まぁ議論自体は殆ど前回で終わってるようなものですし、一文追加される程度でしょうけど…

2444
名前なし 2020/08/13 (木) 06:41:46 修正 1a3f3@8ae43 >> 2429

名前ですら一悶着あったとするなら、正式に実装されてゲーム内での名称も確認できるようになった段階で作成する位しか対策は無いようにも思えます。

2445
枝1 2020/08/13 (木) 12:01:06 修正 8f32c@513f0 >> 2429

一応前回の議論の時はDEV鯖のみで本実装がまだという前提でしたからね。それに対して今回のイベント報酬は、性能だけでなく名前が本当にその形で実装されるのかが不確定要素だという事が今回のF-11の件で露見したわけですが、これに関してもページ作成者が責任をもってページ名変更申請を行えばいいと考えております。当然管理人さんに負担が掛かるので最善手とは言えないでしょうが、ゲーム内で名前が確認可能になるまで作成しない… つまりイベント報酬に関しては入手可能になるまでな訳ですけど、今回のように先走ってページ作成する方が出てくるでしょうし、そのたびにページを削除するのもアレですし、そういった方のやる気や熱意を削ぐ形になるわけですしあまりいい考えには思えないように思います。それで編集する方が減ってもアレですしね… 

2447
名前なし 2020/08/13 (木) 12:42:11 3ac6c@4f91c >> 2429

別に今回作成されたページに関して削除しろとは言いませんがコメントでも論争になってしまうことなどを踏まえるとやはり名称変更云々ではなく編集規約で今後の新規作成に関してはある程度の歯止めをかけるべきでしょう。変な方向にやる気が向かってしまっても困りものですし

2448

以前の議論の結果とずれてしまいますが、個人的には余計な混乱を避けるためにも本実装まではページを作らないことをルールにした方が良いのではないでしょうか?

2449
枝1 2020/08/13 (木) 20:19:37 修正 8f32c@513f0 >> 2429

うーん… 前回同様なるべく厳しくなく穏便な形で行きたかったのですが、今さっきF-11のコメントを見るとまた伸びてましたし、せっかくの新兵器のコメント欄が実装前にページ作成されるたびにあのようになるのでは、多少は厳しめのルールのほうが良いのかもしれませんね…

2465
枝1 2020/08/15 (土) 00:16:09 修正 8f32c@513f0 >> 2429

以上です。何かご意見があればお願いします。

2472

提案された3つ、および補足内のDev鯖の扱いについても賛成です。

2475

その方が分かり易くていいでしょうね。A3に関してはどういう訳か日本語訳のみ「AMBT」ではなく「A3」と表示されてるようなのですが、ついそちらの名称で書いてしまいました。失礼。ただ正直DEV鯖も禁止にすべきとは書いたものの、実際DEV鯖と本鯖実装時で名称が違った案件がどれほどあったかによっては、ここら辺も見直すべきかもしれませんね。何度もあったのならやはりDEV鯖で確認できたとしても作成するべきではないでしょうし、片手で数えられる程度なら別に禁止にするほどでもないと考えますが… 残念ながらDEV鯖でプレイしたことが無いので、実はここら辺は何とも言えないんですよねぇ… DEV鯖で何度もプレイしたことのある方がいらっしゃるのなら是非伺いたいものです。

2480
葉1 2020/08/21 (金) 21:34:02 修正 68343@8f0f8 >> 2429

枝1の挙げた3案>> 2465が、約1週間の猶予を経ても私以外の賛成/反対が付かない状況にあり、議論が滞っています。現在、次の大型アップデートへ向けたデヴストリームが配信されているようです。近いうちにDev鯖が開くことも考えられる為、本実装されていない機体の扱いについて、早めに決着をつけたいと考えます。

2483

繋がれてませんが下に新たに賛同してくれる方は現れましたが… どうも反対意見やこうしたほうが良いというような意見も出ても良さげなのですが、それも出ませんね(笑) DEV鯖も開いたようですし、この議論に決着がつかないうちにキングチーハー等のページが作られてF-4EJの時みたいなことにならなければいいのですが… F11の件の後ですし、またコメントページの殆どがその話題で埋まるなんてことにならないことを祈るばかりです。

2438
名前なし 2020/08/10 (月) 21:38:43 68343@8f0f8

zawazawaには自由に書き込みを消せる機能がありますが、既に削除された書き込みに対して通報したいときはどうすればいいのでしょうか

2439
編集者Snow 2020/08/12 (水) 04:02:34 >> 2438

「既に削除された」という事は、管理人さんか私、もしくはZawaZawa運営によって削除されたか、投稿者本人が問題を認識して投稿を消したという事になりますが、投稿が消えただけでは駄目な案件があったという事でしょうか?
管理人さんか私によって「投稿を消す」という対処が行われた場合は、ほぼ間違いなく同時に投稿者IDに対する何らかの対処(BANなど)が行われています。ZawaZawa運営がスパムを削除する場合もありますが、その場合でも間違いなく何等かの対処が行われているはずです。

もしそれでも通報が必要という事でしたら、管理ページにて詳細を書いて頂く…もしくは、
管理者以外に見られないほうが良い内容でしたら、「通報用ID(要ログイン)で自分のゲストセッション(非ログイン)の適当な投稿を通報、通報時の説明文で詳細を伝える」という手もあります。

2441
名前なし 2020/08/12 (水) 15:22:44 68343@8f0f8 >> 2439

今回お聞きしたいのは、投稿者本人が削除もしくは編集し、問題となる部分が残っていないものの、前後の書き込みから問題があったことが推測できる場合です。
zawazawaはその特性上、削除された書き込みや編集前の文章を見ることが出来ない為、問題となる書き込みに反応が付いた後で消す、所謂「消し逃げ」が出来るのではないでしょうか。具体例を挙げるのが難しいのですが。
また、削除された書き込みのURLは取得できない為、この場合は「前後の書き込みのURLを載せ説明する」「適当な自分の書き込みを通報して伝える」というSnowさんの挙げた方法で連絡するしか無いようですが、特に後者は自分が誤BANされる心配もあります。
wikiwikiの1ユーザーがどうこう出来る問題では無さそうですが、何かいい案はありますでしょうか

2466
編集者Snow 2020/08/15 (土) 09:48:55 >> 2439

その条件でしたら、(既に修正された)元問題コメントを通報し、通報コメントに「【要調査】既に本人によって修正削除されていますが、問題あるコメントを投稿しあとで削除する愉快犯です。他投稿の調査をし総合的に判断してください」的な内容を書いて下さったらバッチリです。通報時のコメントは400字まで投稿可能ですし、通報時のコメントは通報管理画面(通報がリストアップされてる画面)でもちゃんと表示されますので、管理人さんか私が「ん…?なんかややこしい案件かな?」とちゃんと気付きます。

後者の「書き込み自体が既に削除された場合」ですが
基本的には管理ページのコメント欄で通報して頂くとして、管理者のみに伝える新たな手段として、私の投稿を通報するというのはどうでしょうか?管理ページにそれ専用のZawaZawaコメント欄(管理者のみ投稿可能)を設置して、通報対象となる私のコメントを一つ投稿しておきます。流石に私は誤BANされないでしょうし、されたとしても管理人さんに管理ページで救出要請すればいいだけなので、通報者が誤BANされる心配もありません。

2469
名前なし 2020/08/16 (日) 01:40:52 修正 68343@8f0f8 >> 2439

通報システムが機械的処理ではないようで安心しました。問題の書き込みが修正後でも、通報時のコメントで元の問題点を説明すれば対応いただけるとの事で、今後そのように連絡致します。
また、削除済みの書き込みに対する通報も、新しい通報手段を提案頂き、参考にさせて頂きたいと思います。
提案および回答頂きありがとうございます。

2473
編集者Snow 2020/08/17 (月) 00:28:30 >> 2439

ZawaZawaは色んな規制方法がありますし、IDなどの情報での追跡・判定もできますので、通報内容や通報時のコメントを確認しながら、管理人さんが上手く対応してくれています。管理人さんだけでなく私も通報対応や各種ログ確認ができますので、できる限りの範囲でサポートします。
今回のようなケースの説明、新しい通報手段を後日管理ページコメント欄にて了解を取り、管理ページに追加しておきます。貴重なご意見誠にありがとうございました!

2479
管理人1 2020/08/18 (火) 21:12:56 13059@c0d24 >> 2439

微妙なのは何となく分かるんで、そういうのは文脈見て判断してますねー 削除済みのものは、こっちで復活させることも確か可能だったと思うので、実際見て判断ですかね。

2443
名前なし 2020/08/13 (木) 04:24:11 b88b8@de0f1

今度は“Maxim Gorky”, 1941が勝手に作られてるんですけど... どうしましょう

2446
名前なし 2020/08/13 (木) 12:10:46 8f32c@513f0 >> 2443

「勝手に」と言っても現状何かルールに反してると言えるわけではないですし、上での議論次第ではないでしょうか?とはいえ恐らく結論が出るころには入手可能になっていてもおかしくはないでしょうし、このユニット…っていうか今回のイベント報酬のページ全てに言えることですが、特に何かする必要はないと思います。名前が違うなら違うで管理人さんに変更申請するのが現状ではベストだと考えています。

2454
名前なし 2020/08/14 (金) 18:30:44 修正 68343@8f0f8 >> 2446

Gorky、F-11、C2A1、Ar196、Ikv73、P-493の全てで編集報告が行われていなかったため、これらは全て明確なルール違反でしょう。本題のページ作成時期とは異なりますが、別件でガイドラインに違反している点、またAr196以外でページ作成者が名乗り出ず早期にページ作成を行った理由も語らない事から、やはり事を大きくして荒らしとして対処すべきです。意欲がどうこうという話がありますが、悪意のない悪意ほど迷惑なものはありません。ページ名も最初から実装を待って作成すれば変更申請する必要も無いわけです。>> 2430でも言いましたが(ID変わってますが)、「Dev鯖もイベント報酬も全て実装を待ってから作成する事」という一文を追記し、守られずに作成されたページには罰則を求めます

2460
名前なし 2020/08/14 (金) 20:52:29 8f32c@513f0 >> 2446

この件に関しては自分もF-11のコメント欄で指摘しましたが、一応後にかなり大雑把で正確性には欠けますが編集報告がされているので、これで荒し行為として罰則するというのは難しいと思います。ページ作成者らしき人物が一応、違ったらちゃんと変更申請するというようなコメントも残してましたし、これで荒し認定した上に罰則を与えるべきというのは、少々過激ではないでしょうか?それに元々あまりに悪質な編集行為であれば普通にBANされますので、態々この件のみ罰則の有無等を議論する必要はないと考えます。

2461
名前なし 2020/08/14 (金) 21:28:33 68343@8f0f8 >> 2446

そのF-11のページの件ですが、コメント欄では「既にページが作成されていたので名前だけ変更した」?という説明がされており、作成者本人なのか関係ない編集者なのかよく分からない状態になっています。しかも自称作成者は「ミリオタではないので知らない」とWTのwikiであることを無視した返答をしています。ページ名として正しいのはゲーム内の名前であり、史実ではないでしょう(ページ内見出しの名前なら編集会議で多数決でも取れば済む話ですが)。これでは納得が行きません。
また、私の主張が過激なのはその通りですが、承知の上で過激にしようと申しているのです。

2462
名前なし 2020/08/14 (金) 22:46:05 9440b@e5400 >> 2446

「既にページが作成されていたので名前だけ変更した」こんな説明はされてませんよ。作成者のコメントには「ページ名にがF-11F-1になっていたので同じように機体名を入力しました。」(原文ママ)と書いてあります。ここで言うページ名とは恐らく公式ページの話でしょう。確かに公式ページでは運営のミスによりハイフンがついており、ゲーム内の名前と食い違っていますから、こう考えれば疑問はありません。

2463
名前なし 2020/08/14 (金) 23:05:31 68343@8f0f8 >> 2446

なるほどそう解釈すれば納得行きますね。しかし、編集ガイドラインには「英語訳・機体/車両アイコンに表示されている名称で統一」とあるため、その解釈だとしても公式ページから引用するのは間違いです。再三言うように報酬が手元に来るのを待って作成すれば良かった話でしょう。

2464
名前なし 2020/08/14 (金) 23:14:03 9440b@e5400 >> 2446

自分もこの様な事態を想定して、公式ページを参考にページを作成するのではなく、ゲーム内で確認できるまでページを作成するべきではないと思います。

2467
編集者Snow 2020/08/15 (土) 10:05:10 >> 2446

私は「ゲーム内(Dev含む)にアイコンが作成された時点でWikiページ作成可」というルールで良いのではないかと思います。Dev実装の時点で語りたい人は居るでしょうし。今回のようなイベントでも、プレビュー可能な状態であればアイコンも実装されてる筈です。

名称ミスについてはGaijinの責任が大きいので、正直仕方ない部分が大きいと思います。リンク再設定が必要になりますが、実装後すぐにユニット名が改訂された場合はページ削除&新規ページへのコピペをして頂ければと。ZawaZawaトピックの名称編集はログインユーザーであれば可能のはずですし、管理者しかできないZawaZawaコメント欄の紐づけの再設定も、報告して頂ければ気付き次第対応します。

2450
名前なし 2020/08/14 (金) 17:24:08 95abd@4f91c

上でも話されてますけれどイベント車両の件について。ゲーム内の情報を待たずに作られたInfanterikanonvagn 73のページですけどまずこれページ名にすべきはIkv 73です。(実況者に対する先行レンタル公開で判明済)しかもZawazawaのコメント欄も作られていてそちらの名前もInfanterikanonvagn 73になっています。そしてゲーム内での区分けは中戦車ではなく駆逐戦車扱いです。wikiのページの名前は変更申請すればいいとしてZawazawaの方はどういう扱いになるのでしょうか。

2451
名前なし 2020/08/14 (金) 17:50:46 84f9e@52ae5 >> 2450

これ同じ人が作ってるんですかね?

2453
名前なし 2020/08/14 (金) 18:14:44 9440b@e5400 >> 2451

マキシム、F11と同じ人ですね

2452

あーこれページ作成者/管理者でなくともZawazawaのページは編集できるんですね

2468
編集者Snow 2020/08/15 (土) 10:10:04 >> 2450

ログインユーザーであれば編集できる設定になってます…ので、ZawaZawaのアカウントさえあれば編集できるはずです。
ZawaZawaコメント欄の紐づけ(メニューバーのコメント欄履歴クリックで該当ページに飛ぶやつ)は私と管理人さんしかできませんので、ご報告いただければと。私は私生活の都合上対応が遅れがちですが、定期的に編集会議は確認していますので、こうして議論に上がっていれば間違いなく気付けます。

2455
名前なし 2020/08/14 (金) 18:44:50 68343@8f0f8

lacobi's J8AObject 279といった、過去にページ名ミスで削除されたページに、バックアップから復旧され再度削除された跡がありますが、これは何故でしょうか。RecentDeletedに8/8に再削除された跡があります

2456
名前なし 2020/08/14 (金) 18:47:54 9440b@e5400 >> 2455

このwikiが荒らされた時に、荒らしに消されたページだと思って復旧して、間違いに気が付いてまた消したんでは?

2457
名前なし 2020/08/14 (金) 18:51:08 95abd@4f91c >> 2456

その通りです。

2458

そうでしたか、納得しました

2459

紛らわしくてすみません

2470
名前なし 2020/08/16 (日) 02:10:18 d780e@232dd

リンク Ikv 73コメント欄の紐づけがおかしくなっているので、修正をお願いします。メニューバーの履歴をクリックすると、誤ってInfanterikanonvagn 73という未作成のページに転送されてしまいます。

2471
編集者Snow 2020/08/16 (日) 23:42:49 修正 >> 2470

ご報告ありがとうございます。ZawaZawaコメント欄のリンク付け修正完了しました。
クッションページとして再登場していた「Infanterikanonvagn 73」のページは後日削除しておきます。
※(22日追記)他の編集者さんによって「Infanterikanonvagn 73」ページは無事削除されました。ありがとうございます!

2476
名前なし 2020/08/18 (火) 13:24:01 d780e@232dd >> 2471

修正ありがとうございます。

2474
名前なし 2020/08/17 (月) 16:09:42 95abd@94072

鹵獲や供与によって同じページ名になりそうな場合などは(IT)や(JP)等国籍を車両名に追加してページを作成することになっていますが車両名の前にある場合と後ろにあるページ、車両名との間にスペースが挿入されているものとそうでないページが混在しています。統一基準を設けて編集ガイドラインなどに追加すべきではないでしょうか。

2477
名前なし 2020/08/18 (火) 15:48:29 68343@8f0f8 >> 2474

推測ですが、当初はプレミアム枠の供与機体で名前の先頭にあった国籍マークを(US)(SU)などと置き換えていたものが、中華ツリーの実装時に纏めて機体名末尾に移動したのが始まりのように見えます。うち(SU)に関してはUnicodeで★が表現できる事もあり、国籍が2重に記述されている例もあります。(例:★P-39N-0(SU))
推測される本来の国籍の記述の仕方としては、「国籍マークの代わりに」「車両名先頭に」「スペースを空けず」が正しいように思えますが、如何でしょうか。

2478

なるほど国籍マークの代替だったというのは納得できますね。ただwikiの単語検索を掛けると中国追加前に実装されたはずのイタリアやフランスは全てのページがページの末尾に付いているのが確認できるので時間の経過とともに前から後ろへと移行したと考えたほうがいいかもです。また日本のF-86 F-30等の1部の機体はゲーム内で旭日表記が機体名の後ろに付いているのでゲーム内での場所に関わらず「機体名の後ろにスペース無しで挿入する」という方式を推したいです。現在主流のものを変えると混乱が起きそうですし

2482
編集者Snow 2020/08/22 (土) 12:15:03 >> 2477

鹵獲ユニットの表記は変遷があり、Wikiには複数の表記方法が残ってますが、ここ数年の表記方法は「ユニット名(国家名略称)」となってますね。
https://zawazawa.jp/warthunder/topic/100/2023
ガイドラインに追加しておきましょうか。特に反対意見のある内容ではないでしょうし。

2481
名前なし 2020/08/22 (土) 01:31:29 376ec@7a094

>> 2480
車両/機体の名称に関わる混乱や修正とそれに関係する議論は管理者の方の負担を含めロスが大きいと感じるので、私も>> 2465の案に賛成です。

2484
名前なし 2020/08/23 (日) 23:59:53 修正 f06c7@a7ac7

フランス陸、利点の説明欄の「約二台※プレミア含めて※の車両の装甲が異様に硬い」っていう文ですが、素直に「B1重戦車」と変えた方が良いと思うんですがどうですか?。なんとなく文章もおかしいですし(『約二台』の『約』とか、※の使い方とか)。

2485
名前なし 2020/08/24 (月) 19:18:34 修正 68343@8f0f8 >> 2484

「戦車の全体的特徴」の項なのに、たった2台の重戦車について書くのが既におかしいように思えます。文章ごと削除し、代わりに「他国と比べ、目立った利点が無く平均的」などとするのはどうでしょうか

2487
id変わってしまった 2020/08/25 (火) 18:24:20 07747@a7ac7 >> 2485

そうですね

2489
名前なし 2020/08/25 (火) 23:53:29 68343@8f0f8

Maxim Gorkyのコメント欄より、wiki内のページ名のうち、日本船とイタリア船のほぼ全て・アメリカの実装時期が比較的古い船のページ名が間違っているのではないかと指摘がありました。
ざっと確認した限りでは、日本の艦艇のページ名がゲーム内表記と異なる(睦月型の場合、正しくは「IJN Mutuki」だが、ページ名は「Mutsuki class (1941)」になっている)事を確認しました。
修正量が膨大になることが予想されますが、修正作業を行いますか?

2490
名前なし 2020/08/26 (水) 00:01:40 修正 1a3f3@f48d8 >> 2489

ステータスカードのほうだと1941とか付いたりしますから、睦月の制作者はそちらを参考にしたものと思われます。国家ごとのツリーリスト上はIJN Mutsuki、個別のページはより詳細になったMutsuki class(1941)でも特に問題はないのでは

2491
名前なし 2020/08/26 (水) 00:10:14 8f32c@513f0 >> 2490

編集ガイドラインには「英語訳版」の「アイコンに書かれている名称」をページ名にするようにと明記されていますので、無問題というわけにはいかないかと…

2492
名前なし 2020/08/26 (水) 00:47:48 修正 c6068@232dd >> 2490

正直なところどうでもいいのではないでしょうか……。権限持ちの方の負担が大きくなってしまいますし、まだまだデータの埋まっていない船も多いですからそちらの内容の編集に注力した方が遥かに有益でしょう。また、メニューバーのzawazawa更新ログはページ作成時の名称を参考にしていますから、変更してしまうとページ名と食い違って少々わかりにくくなる恐れもあります。さらに、アップデートでしばしば名称が変更されますがそのあたりも反映されていないようです。上にあげられたようなものを修正するならば、その辺りも修正する必要が生まれて大変なことになるのではないでしょうか。
妥協案?的な改善策としてはページ名のルール等をもう少し周知するといいかもしれませんね。

2493
名前なし 2020/08/26 (水) 12:27:09 8f32c@513f0 >> 2490

zawazawaコメント欄の名前ならログインさえしてれば誰でも編集できますよ。ただ数があまりにも膨大ですし、いまからどのページは大丈夫でどれが変える必要があるのかを調べるだけでも途方も無く時間が掛かるでしょうし、「完全に別の名前」でない限りは既に作成されてしまったものに関しては不問とする(なお現時点で申請中の物は除く)…というのはどうでしょう?
ページ名のルールの周知はそもそも編集ガイドラインの第一項目という一番初めの部分なわけですし、編集ガイドラインの熟読を徹底してもらう以外あまり有効な手は無いかと…

2494
名前なし 2020/08/26 (水) 21:57:24 c6068@232dd >> 2490

zawazawa掲示板のタイトルを変えてもメニューバーに表示されるものはどうも変わらないみたいなんです。たぶん権限持ちの人が紐付けし直すとかする必要があるんじゃないでしょうか

2496
名前なし 2020/08/26 (水) 22:46:20 修正 8f32c@513f0 >> 2490

コメント履歴から飛ぶのは上のIkv73での件同様、権限が無いと無理でしょうね。しかし負担軽減にはなるのではないでしょうか?まぁどの数が多いのもあってどの道権限を持ってる方を含め多くの人に相応の負担がかかることになるでしょうし、正直そこまでの時間と労力をかけるのは割に合わないと思いますね。

2497
編集者Snow 2020/08/30 (日) 22:16:25 >> 2490

何やら面倒な事になっていますね…私海軍はほぼノータッチなので全然気付きませんでした(というか空陸も殆どプレイする時間がないorz)
作られて間もないページであれば編集ガイドラインの説明にある通り、新規ページを建ててそのまま引っ越して下されば大丈夫です。ここ編集会議か管理ページで報告して下されば、私か管理人さんがZawaZawaコメント欄のリンク付け(メニューバーから飛ぶやつ)も修正します。
 
もし管理権限が必要な「ページ名変更」を回避する…という方針でページ名改定作業をするのであれば、私としてはこういう案↓があります。
正しいページ名でユニットページを作り、そこに元ページの情報を丸ごとコピペします。
正しいページ名のページに「バックアップページへのリンク」という項目を作り、そこに元ページへのリンクを貼ります。
元のページは内容を削除し、代わりに正しいページ名のページへのリンクを貼ります。
④各国ページのリンク等を修正します。
⑤編集会議か管理ページで報告して頂けると、私がZawaZawaコメント欄のリンク付け修正を行います。
…これで管理権限が必要な「ページ名変更」を回避しながら、バックアップ保全もできます。
 
当然ながらアクティブな編集者さんに莫大な負担がかかり、私としてもZawaZawaリンク修正以外はサポートする余裕がありませんので、案を採用し実行するかどうかは皆さんにお任せいたします。
確かにガイドラインとは異なる事態にはなっていますが、かかる労力を考えたら正直やりたくないですよね…(苦笑

2499
管理人1 2020/08/31 (月) 18:44:38 修正 13059@c0d24 >> 2490

Zawazawaの改名ついては、やりたいならやって良いです。別にやらなくても良いです。
ページ名で紐付いているわけでは無いですから。
変えてもリンクはそのままです。

Wiki側のページ名を変えたらWiki側、Zawazawa側のリンクを修正する必要がありますけども。

2502

上の方で「どうでもいいんじゃないか」などと自分で発言していましたが、よく確認するとほぼ全て私がガイドラインを勘違いして作成していたページでした…。ご迷惑おかけして申し訳ありません。

2534
編集者Snow 2020/09/05 (土) 15:40:54 >> 2490

アイゼンさん、失礼ですが、ちょっと草生えましたw
私がユニットページやテンプレートの編集から手を引いてからは、アイゼンさんが管理してくれているので大変助かります。
私としては無理してやる必要は無いと思いますが、もしやるのであればZawaZawaのリンク修正は対応しますのでお申し付けください~

2498
名前なし 2020/08/31 (月) 09:21:06 bebf4@cdefb >> 2489

日本艦艇に関しては、Ver.1.91の時に、それまでの名称と大きく変えられた艦艇が多数あり、その際に、Chagelogに記載された変更後の新名称をそのままページ名としているのではないかと思います(Ver.1.91チェンジログ)。なお、その際、ページ名変更は「管理人1」氏が行ったようです(参照)。海に関しては、今後も名称変更が行われる可能性が存在しており、正直よほど不都合が無い限りはこのままでいいのでは、と思います。

2500
管理人1 2020/08/31 (月) 18:48:11 13059@c0d24 >> 2498

oh…そのとおりだとは思いますが、暇見て直します…

2501
管理人1 2020/08/31 (月) 18:48:59 13059@c0d24

ページ名変更受付掲示板作るのもありかもしれないですね。とっ散らからないように。

2535
編集者Snow 2020/09/05 (土) 15:43:52 >> 2501

私は賛成です~

2503
名前なし 2020/09/02 (水) 13:39:59 修正 95abd@311e9

地上車両テンプレートの暗視装置の欄ですが車長・砲手・操縦手・双眼鏡・三人称となっています。しかし車長と双眼鏡のふたつが存在することは編集者、閲覧者共に混乱の原因となっていると思われますので後者を削除することを提案します。

2504
2020/09/02 (水) 13:45:22 修正 95abd@311e9 >> 2503

恐らく車長の欄はSBなどでのデフォルト視点、つまりキューポラの上からの視点を指してると思うのですがこの視点は三人称視点と連続しており扱いも三人称と同一だと思われます。英字wiki等やパッチノートでも双眼鏡視点は“commander view”と表現されることが多く、この点からも不要な欄となっていると思われます。

2505
名前なし 2020/09/02 (水) 19:24:20 00b4d@8f0f8

1.101アップデートで追加された機体の個別ページが編集報告されてないですが作成されていますが、多くのページでzawazawaコメント欄があるはずの位置に「お探しのページは存在しません。」と表示されています。これは何故でしょうか?

2506

ZawazawaのWarThunder Wikiグループ内のスレッドを作成順でソートしてみたのですが、どうも追加された車両のコメント欄がちゃんと作成されていないようですね。(Chi-Ha LGのものは試しに私が建てました) 各スレッドのIDを見たところ内密連絡(1883)からChi-Ha LG(1907)まで飛んでいるので、何らかの理由で作成されたページが非表示になっているのかも……?
画像

2510

Chi-Ha LGだけ正常に表示されてるのはそういう理由でしたか。やはり違う人が立て直すしか無いのですかね...
例えばですが、作成時に分類タグを設定し忘れると非表示になる、という事は無いでしょうか。そのような前例は見た事が無いので何とも言えませんが。
また、ここ最近zawazawa周りで不具合が多いらしく、管理ページでも誤BAN(?)の報告が相次いでいるようです。URLの連番は存在するのに404で表示されない状況が、zawazawaのそれと似ている為、コメント欄作成者がzawazawaの不具合で非表示にさせられている可能性もあります。
他にも情報をお持ちの方はいらっしゃいますか?

2511
ページ作成者 2020/09/02 (水) 22:50:16 f63d4@ed5c5 >> 2506

分類タグはつけました。確認したところ私がPCからzawazawaにコメントしてもスマホから確認できないので、もしかしてBANされてるのですかね?ここのコメント欄も私のPCでは画像1 このように表示されているのですが、スマホでは枝1についているコメントが確認できません

2512
名前なし 2020/09/02 (水) 22:57:57 8f32c@513f0 >> 2506

それと全く同じ案件を見かけたのですが、その時はzawazawa側の不具合によるものだったはずなので、それが関連してるのではないでしょうか?

2514
名前なし 2020/09/02 (水) 23:16:26 13f73@52ae5 >> 2506

本題とは逸れてしまいますが、私も「ページ作成者」さんと同じような不具合にあっております。どうやらシークレットウィンドウで書き込みますと、ちゃんと反映されるようです。また、通常ウィンドウで書き込んだ自分のコメントが周りに見えているかどうかはシークレットウィンドウでWar Thunder wikiを開いて、そこにコメントが表示されているか否かで周りに見えているかどうかがわかるということも発見しましたので、何かお役に立てれば幸いです。ちなみに、今もシークレットウィンドウを介して書き込んでいます。通常ウィンドウで書き込んだコメ番2513ですが、画像1シークレットウィンドウで確認しますと、何も表示されていません。画像2

2516
ページ作成者 2020/09/02 (水) 23:24:16 f63d4@ed5c5 >> 2506

テスト2

2517
ページ編集者 2020/09/02 (水) 23:25:16 57729@ed5c5 >> 2506

テスト3。 テスト1はいつも通りPCから、テスト2はスマホから、テスト3はコメントいただいたとおりにシークレットウィンドウで開いてコメントしています。どれが表示されているか教えていただけますか?

2518
葉4 2020/09/02 (水) 23:31:51 修正 4c866@52ae5 >> 2506

シークレットウィンドウからだとテスト1は見えませんね。もしかしてページ作成者さんは通常ウィンドウからでも私のコメ番2513のコメント見えてます?これがややこしいというか不思議なのですが、私は通常ウィンドウからでも、テスト1が見えるのです。なんというか...もしかしたら同じ不具合(通常ウィンドウから書き込んだコメントが表示されない)を持つ人同士のコメントは見えるのかも?と。実際、私は通常ウィンドウからだと、ページ作成者さんの投稿した葉1のコメントが見えています。

2519
葉4 2020/09/02 (水) 23:35:24 修正 4c866@52ae5 >> 2506

連投にはなってしまいますが、通常ウィンドウでテスト1が見えている証拠画像。画像1画像2
左が通常ウィンドウ、右がシークレットウィンドウです。

2521
ページ作成者 スマホから 2020/09/02 (水) 23:46:44 f63d4@ed5c5 >> 2506

2513は通常ウインドウで確認すると表示されています。スマホとシークレットウィンドウでは表示されません

2533
編集者Snow 2020/09/05 (土) 12:52:39 >> 2506

とりあえずここのコメント欄に投稿できて、他の人からも認知されている方はBANされてないので安心してください。ZawaZawa運営が不具合に気付いて、修正してくれればいいのですが…

2508
名前なし 2020/09/02 (水) 22:14:13 f63d4@ed5c5 >> 2505

私の環境ではこのように画像1 表示されています。ですが確認したところ私がPCでコメントしたものがスマホでは表示されないという状況になっています。理由ははわかりませんが、これが原因ですかね?

2509
名前なし 2020/09/02 (水) 22:15:33 f63d4@ed5c5 >> 2508

↑コメント欄作成者

2522

Zawazawa側の問題だとすると権限持ちの方にも修正することが難しそうですし、不具合で表示されないスレッド問題のない人が改めて掲示板を作り直すしかなさそうですね……。

2523
名前なし 2020/09/03 (木) 13:23:57 8f32c@513f0 >> 2522

自分もその意見に賛成です。やろうと思えば今からでもやれますが、一応管理人さんかSnowさんに確認してもらったほうが良いですかね?

2524
管理人1 2020/09/03 (木) 18:53:37 修正 13059@c0d24 >> 2505

管理ページから見てもキングチーハーしか見えない。
本当にスレッドは作られてるの?
Wikiページ製作者が適当な値入れただけじゃないですか?

Zawazawaページ作ってたらごめんなさい。
一番考えられそうな原因がこれなもので…

2525
管理人1 2020/09/03 (木) 19:01:00 13059@c0d24 >> 2524

試しに新サンボルの掲示板立て直してみた

2526
名前なし 2020/09/03 (木) 20:02:13 修正 8f32c@513f0 >> 2524

確認しました。試しに書き込みましたが無事に書き込めましたし、やはり枝1の葉2が作成したページだけに起こるようですね。 直ぐに解決する問題でもなさそうですし、自分か他の方が新しくzawazawコメント欄を作成してもいいでしょうか?もしくは別の端末で改めて作成してもらうというのはどうでしょう?

2527
管理人1 2020/09/03 (木) 20:11:52 13059@c0d24 >> 2524

立てて頂けるならお願いします。

2528
上のページ作成者 2020/09/03 (木) 21:11:01 8784f@ed5c5 >> 2524

私がシークレットウィンドウで開いて作成してもいいですが、そもそも非表示になってしまっている理由もわからない以上、また変になって管理人さんの余計な手間増やしたくないのでどなたかお願いします。無責任で申し訳ありません。

2529
葉2 2020/09/03 (木) 21:13:55 修正 8f32c@513f0 >> 2524

既に作成されたページの分に関してはCy-6を除いた全てのページにzawazawaコメント欄を作成しました。Cy-6は現時点でSu-6として表示されてるようですが、一度Cy-6を削除してもよろしいでしょうか? 追記:未作成のページもついでに作成しました。

2530
管理人1 2020/09/04 (金) 22:32:52 13059@c0d24 >> 2524

構いませんよー

2531

お返事ありがとうございます。さっそくCy-6を削除してSu-6を作成しときました。たぶんこれで全部だとは思いますが、見逃しがあったらすいません…

2532
編集者Snow 2020/09/05 (土) 12:48:41 >> 2505

皆さんお疲れ様です。何やら最近、ZawaZawaの意味不明なバグが多いですね…。とりあえず最新トピックSu-6までのZawaZawaコメント欄リンク付け完了しています。

2536
名前なし 2020/09/08 (火) 23:39:15 58b01@2955f

すみません、水雷艇千鳥なんですけど1944年に沈没してるので1945年仕様はおかしくないでしょうか

2537
名前なし 2020/09/09 (水) 00:27:24 00b4d@8f0f8 >> 2536

ページ内見出しの「Chidori (1945)」という表記はゲーム内のもの(マウスを乗せた時に出るカードの表記)なので、このwikiとしてはおかしくありません。Gaijin側のミスだと思われるので、公式フォーラムでお聞きください

2548
名前なし 2020/09/23 (水) 23:27:51 58b01@3bef2 >> 2537

ありがとうございます

2538
名前なし 2020/09/10 (木) 12:54:15 3afed@6dfb1

SS変更時における、SSに必要な要素1に 横幅640px以上の画像 とありますが、その次に添付時に横幅が640pxであればよいと記載されています。これは、いかなるサイズの画像であっても横幅640pxジャストに調整しなければならないという認識であっていますか?また、そうであれば、要素1で横幅640px以上としておいて、640pxジャストに調整するのではなく、SSは横幅640pxであること、と言い切ってしまったほうが分かりやすいと思うのですが。

2539
名前なし 2020/09/10 (木) 19:57:45 00b4d@8f0f8 >> 2538

編集ガイドラインに「添付画像は横幅640pxで統一」と既にあるので、それに従えばいいのではないでしょうか

2545
編集者Snow 2020/09/21 (月) 14:10:30 >> 2538

特に問題あるWiki解説文ではないと思ってたので失礼ながらスルーしていたのですが、何も説明が無いのもどうかと思うので亀レスながら説明しておきますね。
「横幅640px以上」としているのは、同じく「SSに必要な要素1」に書いてあるように「%で大きさを調整する」という方法を採る編集者がそれなりに多いからです。また、横幅640px未満の画像を横幅640pxに拡大して貼り付けるのは解像度不足となりやめてほしい(=ガイドライン違反になる)ので、トップ画像を貼りたいなら兎にも角にも「横幅640px以上」のSSを用意してね(あとは縮小なりトリミングなりして横幅640pxに揃えてくれればOK)…という意図を込めた書き方になっています。

2541
名前なし 2020/09/14 (月) 20:08:31 45b63@3894f

ラッドカンプファーゲンのコメント欄が車両ページから確認できないのはおま環でしょうか? 「その他の更新履歴」の現時点で「6時間以内に投稿」にあるリンクから飛んだので書き込めている人はいるようなのですが...

2542
名前なし 2020/09/14 (月) 20:11:21 修正 be961@52ae5 >> 2541

意図したものかはわかりませんがどうやら削除されてしまっていたようなので、とりあえず直しておきました。

2543

ってあれ?なんか内容が重複してる?

2544

差分を見る限り元々あった内容を削ったりしてただけなのでバックアップのNo.10で復旧しました。

2546
名前なし 2020/09/22 (火) 16:05:49 37111@8f0f8

T-34-57のコメント欄にて、解説欄にある「苦手な場合、(他の車両名)で稼いで、この戦車を飛ばすのもありだ。」という一文について議論されています。主に「プレイヤーの得意苦手でツリーの特定の車両を飛ばすことはゲーム内全車両で言える事であり、特定の車両のページに書くことではない」との意見があり、対して「全く関係ない記述でもないため、残して置いても問題ない」との意見もあります。編集者の皆さんはどう考えますか?

2547
名前なし 2020/09/22 (火) 19:56:59 修正 7f7f4@4f91c >> 2546

バックアップを確認したところ当該記述は2015年5月26日時点に加筆されたものですね。34-57のページ議論されているように当時は現在との環境が異なり少なくとも使用者が多い車両ではなかったと記憶しています。しかし5年も経ち環境も様変わりした今この記述が適切かは疑わしいと思います。
また

のように本来の文面とはニュアンスが少し変わっていることも考慮すべきでないかと思います。
しかしこの現在の記述も2016年7月のものでありこれも古い。
個人的には「癖の強い車両を飛ばすことを推奨する文面は問題ない」と考えていますが今回の件については「環境の変化(T-34-57は強車両寄りになったこと)に伴い現バージョンに合致しない記述となった」という理由で削除してもいいのではないのでは無いかとは思います。

2549
名前なし 2020/09/25 (金) 06:09:24 修正 37111@8f0f8

まだ入手もプレビューもテストドライブも出来ないはずのSd.Kfz.251/10のページが作成されています。アイコンはゲーム内で確認できるようですが、これはどうなのでしょうか。前回も前々回も結局うやむやになってしまったので、編集者Snowさんの意見(アイコンがあればページ作成可)を一つの結論とするか、他の目安を作るか、編集者の皆さんに考えはありますか?

2550
名前なし 2020/09/25 (金) 08:55:22 95abd@3adbc >> 2549

私がページ作成者です。TwitterでSdkfz.251と検索していただければ分かるのですが既に入手した方がいらっしゃったのでその方から性能のスクリーンショットを頂いてページを作成しました。

2551

Sdkfz.251/10は本来10月12日以降でないと入手できないはずです。その人が実況者かどうかは知りませんが、他に入手している人がまだおらず、手元でスクリーンショットの正当性を確認出来ない以上、そのただ一つの情報を元にページを作成するのは気が早いでしょう

2552
名前なし 2020/09/26 (土) 22:26:05 95abd@4f91c >> 2550

海外のクリエイターサポートの方の動画にも性能が映っていましたので一応ダブルチェックという形は取っています。

2553

そうですか。納得は行きませんが、今のところページ内容に問題は無いようなので様子を見ます

2556
名前なし 2020/10/17 (土) 12:08:31 修正 37111@8f0f8

自由掲示板にWT愚痴スレというスレッドが新たに作成されたようですが、自由掲示板には既にたった今WTやってて顔真っ赤になった奴、事情説明しな。というプレイ中の愚痴を書くための専用のスレッドが存在します。自由掲示板利用上の注意の「まだ容量がかなりあるのにも関わらず似た内容の後発スレッド」に該当し削除対象となるのではないでしょうか

2557
名前なし 2020/10/17 (土) 14:26:14 8f32c@02beb >> 2556

恐らく長らく言われてきた「顔真っ赤板は過激な表現が多すぎるし、あれほどじゃないけどちょっとした愚痴を書き込む場所が欲しい」という事で作成したのではないでしょうか?ただ結局内容は顔真っ赤板と大差ないですし、顔真っ赤か愚痴かの違いが曖昧ですし、後々の事を考えると顔真っ赤板がzawazawa化されただけになりそうですし、それによって新たな問題の種になりそうだという気はしますね。

2558
aizenns 2020/10/20 (火) 20:35:16

各モード入門講座のうち海軍のものがまだ作られていなかったので、陸のものを参考に草案的なものをテストwikiに作ってみました。リンク
まだ書きかけなのですが、文章や内容はこんなかんじで大丈夫そうでしょうか...?助言や加筆などもらえると助かります。