WarThunder Wiki

編集会議 / 4353

4509 コメント
views
11 フォロー
4353
名前なし 2024/08/31 (土) 11:38:19 e8076@4c6aa

最近一人の意見でOKになったり、短時間で結論でたりで「会議」になってない気がする。ルールとして猶予期間設けた方がよくないですか?

通報 ...
  • 4355
    名前なし 2024/08/31 (土) 18:25:29 修正 8f13d@1e691 >> 4353

    例えば、「どのように?」「何日間」など、具体案があればSandBoxか何かでアンケートを取るのが良いかもしれません。

    4357
    名前なし 2024/09/02 (月) 04:12:10 fb9c8@de62c >> 4355

    提案して1週間の期限設けて反対意見が出なければOKみたいな感じにすればいいのでは?

    4358
    名前なし 2024/09/02 (月) 07:02:48 修正 8f13d@653a4 >> 4355

    いままで通りでも良さそうな気がしますが、木主編集者氏の意見も聞きたいところではありますね。

    4359

    上の木みたいに発案から5時間で結論出してるのは流石にないと思ったのですが、皆さんのご意見はそうでもないのでしょうか?

    4360
    名前なし 2024/09/03 (火) 18:09:25 修正 9f92f@a5091 >> 4355

    「流石にないと思った」のなら、ちょっと待てい!とストップかければよかったのでは?

    個人的な意見として、緊急性の高い議論に関しては猶予時間は2日(荒らしなどの対処の是非など)、編集絡み(テンプレ議論やメニューバー関連)は1週間、それ以外は即日でも良いと思う。

    4363

    毎日見ているわけではないので、気づいたらすでに変更後という状況でした

  • 4361
    名前なし 2024/09/03 (火) 18:18:14 修正 c42ff@653a4 >> 4353

    この手の話題になりますと、どうしてもあいまいになりますので・・・木主編集者氏はどのような考えなのか教えていただきたいです。
    例えば。すべての議論は最低1週間とするか、アンケート欄を作成して合意を得るとか、一か月以上は最低でも必要と考えているか。
    自分なら
    荒らし関連:12時間以内(特にページ削除や文言改ざん系)
    荒らし関連:2日(上記以外)
    テンプレ議論:7日
    ページ関連:7日
    それ以外:意見が出次第
    ぐらいでもいいと思いますが・・・

    4364

    上の方の別の木でBismuthさんも言われている通り緊急性のないものでは最低でも1週間は議論期間を設けるべきだと思います