WarThunder Wiki

STB-1

410 コメント
views
1 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:19:30
通報 ...
  • 最新
  •  
323
名前なし 2017/12/12 (火) 10:31:55 fbe3c@7b008

RBにて車高低くしてて隠れてたらJS3が目の前素通りしていって草生えた。サスペンション万歳

324
名前なし 2017/12/15 (金) 00:14:23 add64@70621

最近やっと開発ができて使い始めたがレオよりいい(モチベーションが上がる〜) けどまあ未開発ゆえのあらぬ方向へ飛翔する弾…砲関係は砲火調整 HESHまで開発したら足回りに回った方がいいかな?

325

とりあえずスモーク作って昇降機構かな(どっちが先でもいいけど) 足回りは最後でもいいと思う

326
名前なし 2017/12/15 (金) 13:36:10 add64@70621

この子の主砲のL7系統って初期とは言え精度が悪すぎような…初速が早いから制御が困難になってるのか…?

327
名前なし 2017/12/15 (金) 13:49:15 修正 16a1b@7343b >> 326

L7に限らずだけど遠距離になればなるほど精度が下がるなら分かるけど、撃った瞬間に既にあらぬ方向に飛んでるのはクソ過ぎるんだよなぁ…改修前後に関わらず確たる資料がないのに砲によって精度に差をつけるのも止めればいいのに(短砲身とかはまた話が違うが)

328
名前なし 2017/12/15 (金) 15:03:36 d1ea7@17ec4

なあなあ?heatfs弱体食らってない?やけに弾かれるの

329
名前なし 2017/12/15 (金) 15:05:59 75ab1@4feea >> 328

特に調整は入ってないよ。運とかその日の回線の調子にもよると思う。

330
名前なし 2017/12/15 (金) 15:15:45 d1ea7@17ec4 >> 329

まじかー…

331
名前なし 2017/12/15 (金) 21:12:58 3dd80@a6a8d

74がどうなるか分らんがこっちまで被害が及ばないといい...な

332
名前なし 2017/12/15 (金) 21:26:06 bd193@47a2d >> 331

STBは1.75DEVの74と同じ数値になってるから問題もないはず

333
名前なし 2017/12/16 (土) 13:18:37 修正 5fd3b@4bc33 >> 332

下部の次は防盾が同じになったってことはもう74の優位がない気がしますね...(首元まで同じになりませんように

334
名前なし 2017/12/16 (土) 17:27:12 0305d@03ece >> 332

APDS-FSがあるし、まだSTBより上の性能でしょ

335
名前なし 2017/12/16 (土) 18:43:04 cb455@57a8a >> 332

開発するメリットが弾種一つ増えます程度しかなくてソ連ゴリ押しランク9行戦場行くくらいならならstb-1でいいじゃん

336
名前なし 2017/12/16 (土) 18:52:23 e234e@6ff03 >> 332

そんなもんでしょ

337
名前なし 2017/12/16 (土) 19:07:52 16a1b@67a6c >> 332

APDSがマシになったとはいえアレだけにAPFSDSがあるのは大きいと思うんだがなぁ…

338
名前なし 2017/12/16 (土) 19:21:23 修正 c5a33@893b0 >> 332

相対的に敵も強くなってるし、74式だけ強くなってもなってとこ。総合的に見てSTBの方が扱いやすいって評価なじゃいかね(ぶっちゃけそれは今でも言えなくもないけど)

339
名前なし 2017/12/17 (日) 02:07:01 35ac8@4feea >> 332

まあ7.7でこの装甲やら攻撃力は破格だからね。元々格下だったやつらと今は同格なんだからそりゃ使いやすいって

340
名前なし 2017/12/17 (日) 23:26:40 45393@70621

未改修だから結構きついな〜 これはまあ仕方ないけど想像してたより死んでしまう…車体と砲塔の間の隙間によく砲弾飛んでくるし車体の出窓にも食らったし…ショットトラップの逆バージョンが来る…泣きたい

341
名前なし 2017/12/20 (水) 00:13:43 54824@17ec4

前に比べてheatfsの加害めっちゃ雑魚くなってるような...こんな狭かったか?

342
名前なし 2017/12/20 (水) 19:17:57 ffd7c@2a0e7

Fuldaのマップの東にある橋の柵,見た目に反して破壊できないみたいなんだけどさ… STBの車高だとうまく全身隠れてくれるのよ 柵の間を抜いて狙撃に徹して,うまくいけば大戦果上げられるかも もちろん相手も抜き返してくることはままあるんだけど遠距離で柵の隙間抜くのはやっぱり難しいらしく割と安全

343
名前なし 2017/12/21 (木) 07:29:04 4b51f@80c64 >> 342

SBとかでやってみようかな

344
名前なし 2017/12/21 (木) 17:05:24 修正 16a1b@0b4ad

もはや装甲値は74式と変わらないけど、いくら機動力があっても攻撃力(安定した貫通力と加害力)が無いと勝てない、即ち弱いってのが74式との差としてよく感じられる車両。

345
名前なし 2017/12/21 (木) 17:11:16 75ab1@571d5 >> 344

そら8.7の74式と比べればなぁ。7.7でこの性能だからかなり強い部類だとは思うよ。

346
名前なし 2017/12/21 (木) 17:29:44 31c51@c7a53 >> 344

いい加減、レオA1A1のBR下げてくんねぇかな。STBがこのBRなのに・・・。

347
名前なし 2017/12/21 (木) 17:32:57 75ab1@571d5 >> 346

レオA1A1はもうあそこにいる理由がよくわからんよなぁ・・・せめてAPFSDSが支給されれば・・・

348
名前なし 2017/12/21 (木) 17:41:53 31c51@c7a53 >> 346

いまだにレオA1A1の履帯改修終わってない。というか終わらせる気がない。違う言い方をすれば、乗る気がない。

349
名前なし 2017/12/21 (木) 17:53:56 75ab1@571d5 >> 346

Kpz作るときにはなんだかんだあれが一番効率いいから頑張るんやで・・・

350
名前なし 2017/12/21 (木) 23:11:56 3dd80@a6a8d >> 346

金鷲「ちょっと聞き捨てならない」

352
名前なし 2017/12/22 (金) 06:35:33 4058a@47a2d >> 346

A1A1の立ち位置はM60A1AoSやType74と同じたからしゃーない

351
名前なし 2017/12/22 (金) 02:36:17 1c8d8@15564

HEAT無え、測距儀無え、精度もねえ!w 改修地獄過ぎるんですけどww ただサスペンションと低車高と後退速度は現時点でも評価に値する。現時点潜伏戦術しか取れないけど、逆に61式が車高あり過ぎで潜伏がまるでダメだったのと比較するとはるかに隠蔽が簡単。さて部品単位で買うかそれとも護符を買うか…

354
名前なし 2017/12/22 (金) 18:42:12 3dd80@a6a8d >> 351

74とかもあるし護符の方がいいぞ

356
名前なし 2017/12/24 (日) 12:25:56 73db0@0e72e >> 351

おらこんな国嫌だぁ〜ソビエトへ出るだぁ〜

353
名前なし 2017/12/22 (金) 18:25:17 f0f22@52901

ABで諦め RBに達したら以外とRPとか貰えて気付いたら結構開発がすすんだぞ

355
名前なし 2017/12/24 (日) 10:59:02 1c938@4b6b6 >> 353

もうこのランク帯来たらRBじゃないとつまんないでしょ

357
名前なし 2017/12/25 (月) 07:56:59 7bc40@52e81

既出だったらあれなんだけど、こいつのRP減ったのな。21万まで下がっててとても嬉しい(゚∀゚)

358
名前なし 2017/12/27 (水) 16:03:23 ffd7c@2a0e7 >> 357

クリスマス?

359
名前なし 2017/12/27 (水) 16:15:19 9fc91@4603d >> 358

昔の日陸は軒並みランク4は22万rp、ランク5は30万rp以上だったんやで

367
名前なし 2018/01/02 (火) 09:41:19 cfcab@94493 >> 357

ランク3~5の車両のRPが軒並み下がったよ

360
名前なし 2017/12/27 (水) 16:21:03 31c51@c7a53

こいつってスタビライザーあるの?

361
名前なし 2017/12/27 (水) 16:32:54 d3e68@571d5 >> 360

あるよぉ~

363
何度言ったら適正BRになるんだ・・・。 2017/12/30 (土) 13:26:26 31c51@c7a53 >> 361

なんでレオパルトA1A1BR8.3なん・・・?

364
名前なし 2017/12/30 (土) 13:33:09 d3e68@571d5 >> 361

一応A1A1は無印の上位互換だからってのが答えなのかな。74式とこの子の関係みたいな感じ。それが適正かは別だが。

366
名前なし 2017/12/30 (土) 16:00:28 4058a@47a2d >> 361

この辺のBRはGaijinの考えが変わらないと多分変動することはないと思うよ

362

T-34-100に砲塔正面ぶち抜かれる悲しみ

365
名前なし 2017/12/30 (土) 13:37:50 5fd3b@4bc33 >> 362

74式でも変わらないから諦めて草生やしときましょう...

368
名前なし 2018/01/03 (水) 13:42:04 1354e@378ef

史実欄を新規に記述しました。74式戦車の内容が充実しているので、なるべく簡潔になる様に書いたつもりです。

370
名前なし 2018/01/29 (月) 21:45:02 3dd80@a6a8d

せめて後ろ向いたときに仰角0度ならなー

372
名前なし 2018/02/01 (木) 18:45:12 c20ed@a28d7

HEAT-FSの加害力が糞すぎてどうしようもなくねえか

373
名前なし 2018/02/01 (木) 18:50:40 d3e68@571d5 >> 372

HEAT系はこんなもん。慣れるんやで。

374
名前なし 2018/02/01 (木) 18:51:57 c20ed@a28d7 >> 373

慣れるってか装甲も一切ない状態でどう戦えというのか。74のAPFSDSでスキップ安定だわ

375
名前なし 2018/02/01 (木) 18:54:09 修正 3dd80@a6a8d >> 373

74は74で苦行やで装甲減ってるし それに割とワンパン出来るしAPDSみたいに1人ずつ殺せばおk 弾薬費?知らんな

376
名前なし 2018/02/01 (木) 19:23:05 2df53@c501c >> 373

いっそ戦車ごと使わないってもの手じゃね?

377
名前なし 2018/02/01 (木) 19:26:38 d3e68@571d5 >> 373

この戦車は7.7では装甲そこそこ、火力十分、足回り最高でかなり強い部類やで。これでヒーヒー言ってるとAPFSDS使えるとはいえ74式でもっと大変に感じるはず。

378
名前なし 2018/02/01 (木) 19:39:56 3dd80@a6a8d >> 373

枢軸のMTBの中では最強といっても過言じゃないよね レオがアレなだけだけど

379
名前なし 2018/02/01 (木) 19:57:29 31c51@49020 >> 373

やめろ!レオだってカッコいいだろ!(強いとは言ってない)

380
名前なし 2018/02/01 (木) 20:01:51 3dd80@a6a8d >> 373

レオはBR高いだけで強いよな A1A1がSTBと同じくらいでいいと思うんだが

388
名前なし 2018/02/02 (金) 00:06:08 d3e68@571d5 >> 373

無印レオが7.7ならSTBはA1A1と同じ8.3だろうってのはよく言われるな。

389
名前なし 2018/02/02 (金) 00:58:48 修正 3dd80@a6a8d >> 373

というか高ランクは無理矢理詰めてる感が否めないんだよ BRの幅増やせってそれ一番

381
名前なし 2018/02/01 (木) 21:55:33 27725@26318

T64にHEATFSがあまり効果が無くてHESHを使ったら一撃で撃破で来たんだがHESHってナーフされていなかったっけ?

382
名前なし 2018/02/01 (木) 21:57:02 4bb63@aa0b3 >> 381

どこに打ったの

384

距離700で砲塔あたりに

385
名前なし 2018/02/01 (木) 22:06:42 4bb63@aa0b3 >> 382

あーそれ破片が天板破ったんでしょ

386

そういうことでしたか情報感謝です

383
名前なし 2018/02/01 (木) 21:57:30 3dd80@a6a8d >> 381

ナーフってか挙動が現実よりに修正されただけ

387
名前なし 2018/02/01 (木) 22:17:48 b0dfc@b9419 >> 383

でもなんか今のHESHのダメージモデル違うらしいじゃQ&Aで改良が云々の回答してたし

390
名前なし 2018/02/12 (月) 00:28:39 修正 3ff7a@cf557

護符買えば部品買い揃えなくてもええか?

391
名前なし 2018/02/12 (月) 01:04:53 3dd80@a6a8d >> 390

ええとは思うよ おれは砲改修までGE砲ぶっ放して護符付けたけど

392
名前なし 2018/02/13 (火) 11:56:22 1d8b9@da710

61式に慣れたせいかぐう強く感じる

393
名前なし 2018/02/13 (火) 13:15:56 14791@7f460 >> 392

T-54の後ろにいても強く感じるぐらいでしょこいつは

394
名前なし 2018/02/14 (水) 05:05:40 1d8b9@da710 >> 393

それはないな…

395
名前なし 2018/02/14 (水) 08:49:07 d9373@8baf5 >> 393

T-54は鈍足&スタビ無しだからあながち間違っていないと思う。俯角も後退速度も無いし...

396
名前なし 2018/02/15 (木) 14:50:32 853eb@19bd8

開発終わって乗り始めたけどこれ砲精度どうなってんねん 岩の隙間から砲弾通すつもりだったけど全部岩に吸われたぞ それ以外は高水準に纏まってていい感じ

397
名前なし 2018/02/15 (木) 15:08:59 f5036@b1909 >> 396

L7なんだし諦めて

398
名前なし 2018/02/15 (木) 16:03:06 04b51@f50f6 >> 396

L7は未改修であればゴミよ

399
名前なし 2018/02/16 (金) 19:12:53 fbe3c@c5207

油圧サスのお陰で斜面や乗り上げた状態でも安定した姿勢で射撃できるのいいよな。同BR帯の他国戦車にはできない芸当だし

400
名前なし 2018/02/17 (土) 16:31:14 1d8b9@da710 >> 399

いやほんと油圧サスのおかげで丘陵とか砂漠マップは楽しいし後退速度も速いから市街地戦も楽しい良い戦車ですね

401
名前なし 2018/02/17 (土) 16:38:06 31c51@49020 >> 400

レオ「・・・」

402
名前なし 2018/02/17 (土) 17:00:48 1d8b9@da710 >> 400

レオ君も持ってるけど…うんごめんね

403
名前なし 2018/02/17 (土) 17:03:14 31c51@49020 >> 400

実際、運営が悪いと思う。

404
名前なし 2018/02/18 (日) 00:23:49 3dd80@a6a8d

こいつの測距儀(?)ってレーザーだよな? ゲーム内だと目視方式になってないか?

405
名前なし 2018/02/20 (火) 17:05:35 87d55@6d5e3

まあ、未改修でもレオパルドよりは明らかに使いやすいかな。苦行に近いけど全然マシ。

406
名前なし 2018/02/20 (火) 17:15:21 d3e68@571d5 >> 405

これで苦行とか嘘やろ。BR7.7の中じゃ屈指の強戦車やで。

407

L7安定のクソッタレ砲精度なければ絶対強いよ。レオの回収は終えてるしこっちも早く改修終わりてえ。

408
名前なし 2018/02/22 (木) 22:33:51 76012@c284c

操縦手用の覗き窓仕事しすぎ 自走対空砲に正面から嬲り殺される

409
名前なし 2018/02/22 (木) 23:21:50 3dd80@a6a8d >> 408

AAに近づかれてる時点でアウトっしょ

410
名前なし 2018/02/23 (金) 08:33:19 853eb@c284c >> 409

試合終盤で拠点占拠とかでどうしても前でなきゃいけない時がある そう言う時に正面から抜かれる