WarThunder Wiki

STB-1

977 コメント
views
2 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:19:30
通報 ...
  • 最新
  •  
822
陸の報酬あげて・・・ 2018/08/03 (金) 01:29:59 1b3b9@db766

こいつ買ったのは良いのですが、いきなりパーツ開発するのに18000は自分には高いと思うのですが、課金してある程度進めたり護符買ったりしたほうがやっぱりいいですかね?もし課金してパーツ開発する場合はなにを優先したほうがいいでしょうか?※関係ないかもしれませんが普段RBでやっています

823
名前なし 2018/08/03 (金) 02:19:34 11df1@23077 >> 822

何かの血の迷いでHESHまで課金してしまった者だけど、その時は火力系と生存系に使ったかな。しかし、使ってみるとHESHよりAPDSの方が使いやすいので、もし課金するなら生存系と機械系の方が良いと思うな

824
名前なし 2018/08/03 (金) 02:35:32 97541@e5020 >> 822

とりあえず修理キット・消火器とHEATFSくらいは最低限欲しいな。余裕があれば砲火調整もあるとなお良し

825

今現在7千GEあるので全部いけるのですが九◯式の開発がまだなので護符を購入しようか、一部パーツの開発に使って温存するか悩みますね・・・パーツ課金する場合は生存系は課金するとして機械系かHEATFSか悩みますね(60式でHESH使って良さげだったのですが、STBのは微妙なのですかね?)

826
名前なし 2018/08/03 (金) 10:23:11 14791@9ac4f >> 825

STBとATM以外はRP倍率100%固定になるせいで90式までの道のりは果てしなく遠いから護符のほうがいいかと

827

生存系課金して護符にするのも良いんじゃないかな。機械系は忍耐力があれば別に問題にならないし、L7の精度は最近向上してるし。HEATは安定した貫通が欲しければ。個人的な意見だとSTBのHESHは確実に損傷されられる保証がないので、APDSで次々に有効打を与えられる腕があるならそちらの方が信頼性は高いかな。自分も60式で期待した身だから気持ちはよくわかる

828

最近は74式が旬という話を聞きましたがやはりSTBで進めたほうがいいみたいですね・・・でもAPDSって当然砲手を先に潰して~みたいな感じであの英陸と同じ運用をしないといけないということですよね・・・HEATも課金したほうがよさそうですね・・・

829
名前なし 2018/08/03 (金) 21:08:00 2bee2@db0b3 >> 822

HEATFSないとゴミオブゴミだから課金するならそこまで。HESHやAPDSでも録に抜けないIS-4Mが何故か同BRとかね。戦中後期のガチムチ車両や戦後HEATFS車両が入り混じるBRでこっちもHEATFS持たんとただの餌。

830
名前なし 2018/08/03 (金) 21:15:19 6be2e@2af76 >> 829

流石にマウスとかIS4Mみたいなのを相手にすると困るけどHESHが来ればそこまで困らんと思う。IS4Mはあれソビエト戦車らしくBR放置の典型例だからまぁ…

831

そんなに恐ろしいのがうようよいるなんて、STB乗りたくなくなってきますね・・・

832
名前なし 2018/08/03 (金) 22:19:32 6586d@f45ca >> 829

HEATFS無しは英陸並みの縛りプレイやから絶対作るべき

833
名前なし 2018/08/03 (金) 22:44:44 97541@e5020 >> 829

英L7持ちは7.0でAPDS・HESH縛りだけど、こっちは7.7なので更に辛いな。

834
名前なし 2018/08/03 (金) 22:58:46 41f02@d0880 >> 829

61式に先祖返りしてもええんやで

835
名前なし 2018/08/03 (金) 23:09:34 4ab70@3d507 >> 829

なおそのHEATFSをもってしてもT-54に燃料タンクガード食らう模様

837
名前なし 2018/08/04 (土) 08:11:37 6586d@f45ca >> 829

え、HEAT系って加害力上がったんじゃ無いの?

840
名前なし 2018/08/04 (土) 08:52:25 6be2e@2af76 >> 829

ごめん、HEATだけじゃなくFSも強くなってたね。修正

841
名前なし 2018/08/04 (土) 09:00:23 50441@d5dde >> 822

今改修中の身だが61式みたく側面取り待ち伏せを意識して動けばHESH&APDSでもキルレ1ぐらいで乗れてるし割と何とかなるとは思う。勿論HEATFSまで飛ばした方が楽なのは事実なんだろうけども。弾種は割と好みというかその人の戦い方とかで変わると思うし

842
名前なし 2018/08/04 (土) 09:11:19 4ab70@3765a >> 841

最近木とか柵でHEATFS仕事しないこともかなり多いから自分はAPDSで砲手抜くのに専念してキルアシで稼いでる。もちろん横とって弾薬庫抜きもする

000
広告

スポンサーリンク

843
名前なし 2018/08/04 (土) 10:22:41 d61f2@b5561

スタビいらないんでBR7.3にしてください というかスタビ削除してくれ 油圧サス使うたびにオンオフ切り替えんのが面倒 どうせ使う場面皆無だし削除してBR下げてくれ

844
名前なし 2018/08/04 (土) 12:19:28 6be2e@2af76 >> 843

単品の性能としてみれば油圧サスとかも込みで7.7では結構上位だと思うから下げたら他から不満が出そうだ

845
名前なし 2018/08/04 (土) 12:28:44 4ab70@3765a >> 843

日本戦車って基本そうなんだけど、使い方正しい奴が使うとめっちゃ強い。逆に正しい運用できない奴が使うと雑魚みたいに弱い。だからその使えない方から見ればBRが高すぎるのではないかと思ってしまう(自分は雑魚な方です)

846
ソ連の戦車は化物か! 2018/08/06 (月) 11:46:25 1b3b9@db766

上でパーツ開発するならどれが良いか聞いたものですが、昨日HEATまで開発して10回ほど乗ってみたのですが61式に比べてワンパンしにくくなっているような気がするのは気のせいでしょうか?それとも単に相手がT-54やT-62などだったからでしょうか?(なんだか当たっても損害もそこまでなことも多い気がする)

847
名前なし 2018/08/06 (月) 12:58:29 6d263@d0880 >> 846

貫徹力上がったからって砲塔狙ってない? HEATは弾薬庫に当てなきゃ意味ないから砲塔当てても効果薄いぞ 正直モジュールシールドと装填速度と炸薬APの差で61式のが優秀な場合もあるぞ

848

61式では炸薬APそんなに使わずにHEATしか使ってなかったので同じ使用感で行けるかなと思ったのですが、L7の弾道に慣れていなかったので同じように狙っているつもりでも変なところに当たってしまっているのかもしれませんが、それでも61式に比べて相手に当たった時に一部のモジュールが破損するだけのことが多い気がするのです・・・待ち伏せして常に先手を取れる状態にしても2~3発ほどかかることが61式よりも多くなっているのです。(戦績が上位に入ることが増えたので強いのは間違いないと思う)

849
名前なし 2018/08/12 (日) 22:47:12 7ff95@faac9

サスペンション削除して俯角増やしてくれねぇかな 毎回砲身プルプルで殺意湧く

850
名前なし 2018/08/12 (日) 23:23:09 179a7@9ac4f >> 849

砲身プルプルを修正でいいだろ

851
名前なし 2018/08/13 (月) 00:12:40 31c51@5fbc4 >> 850

実際にそれが修正されてないから妥協案って事じゃないの?

852
名前なし 2018/08/14 (火) 01:54:03 修正 459c5@c6f3b

急募:HEAT-FSなしでIS-7を倒す方法

853
名前なし 2018/08/14 (火) 02:16:27 97541@e5020 >> 852

無いのでGEでHEATFSを買うのが正解

856
名前なし 2018/08/14 (火) 17:39:18 459c5@6da3f >> 853

そんなぁぁぁぁぁあああ!

857
名前なし 2018/08/14 (火) 17:47:10 97541@e5020 >> 853

そんな方法があったら英陸は苦行じゃないです

854
名前なし 2018/08/14 (火) 10:34:08 4ab70@55c30 >> 852

キルストリーク(外道)

860
名前なし 2018/08/14 (火) 20:28:28 4ab70@3d507 >> 852

①砲身割る(砲閉鎖機と砲塔旋回装置もやれればなおよし)②履帯切る③側面に回り込んで横から料理する。孤立してるIS-7ならこれで片付くと思う(難易度かなり高い模様)

861
名前なし 2018/08/15 (水) 01:13:32 9c1d8@26248 >> 860

防盾に隙間があるから閉鎖器壊すだけならそこまででもない。なお乗り手が性能に慢心してない輩だった場合、足を潰す前に逃げられる模様

863
名前なし 2018/08/15 (水) 01:40:56 dc278@26248 >> 860

↑ すまん、適当なこと言ったわ。一番炸薬量少ない8.8cmのHEで普通に行けたからHESHでも行けるだろうと思って試したらクッソシビアだった…

862
名前なし 2018/08/15 (水) 01:33:09 4b380@8517f >> 852

至近距離かつ相手が動いてない状態で先に狙って撃つとかいう条件でならキューポラ2つにHESHを叩き込む事で撃破は可能

855
名前なし 2018/08/14 (火) 11:38:43 4b380@8517f

なんか不安になる装甲だけど車体や砲塔をグネグネ動かすだけで書記長軍団の徹甲榴弾は意外と弾けるな、機動力・スタビ・HEATFSと第二世代MBT三種の神器も揃ってるから凄い使いやすいわ

858
名前なし 2018/08/14 (火) 17:55:48 d05c9@a5fc3 >> 855

徹甲榴弾弾けるとか車体装甲が90mmだった頃だけだろ 今は砲塔端に擦りでもしない限り弾けない スタビも油圧サスのせいでクソ機能と化してるし...

859

いや現状でも弾きまくってるよ、静止中に狙われたり化学エネルギー弾使われたらアウトだろうけど装甲詳細やPAで見たがっかり装甲値の割には驚くレベルで…そういや油圧サス使わないから知らなかったけどまだ使うとガクガクするの治ってないのか

864
名前なし 2018/08/15 (水) 14:45:22 2881f@7d8e4

Isn’t she lovely聴きながら戦ってるわ

865
名前なし 2018/08/15 (水) 17:37:02 9b815@faac9 >> 864

で?

866
名前なし 2018/08/15 (水) 17:48:40 4b380@8517f >> 864

ここはお前の日記帳

867
名前なし 2018/08/15 (水) 20:16:01 f1103@b4de0 >> 864

失せろ! 貴様にはTwitterが似合いだ!

868
名前なし 2018/08/15 (水) 20:42:33 2881f@b11c5 >> 864

STB-1der ってか

905
伊豆市ラブリー 2018/08/27 (月) 22:26:06 303da@3cdf6 >> 868

わろたw

869
名前なし 2018/08/15 (水) 22:23:16 f1103@b4de0 >> 864

侮るな、優秀なgaijinと聞いている 潰すぞ

870
名前なし 2018/08/16 (木) 19:22:58 9db6e@d8cc3

なんかこいつの標準線がかくかく動くんだけど原因わかる?

871
名前なし 2018/08/16 (木) 19:23:50 eb02e@0e491 >> 870

標準時かなにか?

872
名前なし 2018/08/16 (木) 19:31:08 9db6e@d8cc3 >> 871

覗かなくても覗いても常にこいつだけ標準がかくかくしてる

873
名前なし 2018/08/16 (木) 19:33:05 eb02e@0e491 >> 871

油圧サス使うとなるらしいよ。あと照準な

874
名前なし 2018/08/16 (木) 19:40:44 9db6e@d8cc3 >> 871

ありがとう、問題解決した あと、誤字指摘もありがとう

875
名前なし 2018/08/16 (木) 19:45:49 9db6e@d8cc3 >> 871

これって仕様なの?それともバグ?

876
名前なし 2018/08/16 (木) 19:46:43 b80e5@dbabd >> 871

長い間治っていないバグ。跳ね方は地味にときどき変わる

883
名前なし 2018/08/18 (土) 07:58:33 be22f@1a816 >> 871

油圧サスを無効化するとマシになるみたい。移動中だけオンにして、サス使っているときは切ればいい

884
名前なし 2018/08/18 (土) 07:59:49 be22f@1a816 >> 871

油圧サスを無効じゃない。スタビライザーだった

877
名前なし 2018/08/16 (木) 19:50:28 9db6e@d8cc3

いまこのBR帯IS-7か暴れててやってられない

878
名前なし 2018/08/16 (木) 21:04:45 33529@faac9 >> 877

61式使ってどうぞ

879
名前なし 2018/08/17 (金) 00:18:03 3f3b4@8dfa3 >> 877

たまには皇軍車使って遊ばないか?チハとかBR1に近いやつは自分の実力が高くなったことを再確認できていいゾ。(初心者狩りとも言う)

880
名前なし 2018/08/17 (金) 01:36:12 fcca1@26248 >> 879

こ、これは世間一般じゃ微妙な子呼ばわりされてるからセーフ(多砲塔戦車を乗り回しつつ)

881
名前なし 2018/08/17 (金) 14:43:45 90398@c2616

高倍率スコープ特有の視点跳ね上がりバグ直して欲しい。これじゃ市街地戦が辛いっす

882
名前なし 2018/08/17 (金) 15:35:23 31c51@8a89d >> 881

それはバグじゃないと思うよ。それってあれでしょ?飛び出し撃ちとかしようとする時に起こるやつでしょ?

885

バグじゃないのかアレ?仕様だったらクソ過ぎるだろ...そのせいで何回撃ち負けたことか...

886
名前なし 2018/08/19 (日) 16:00:02 修正 459c5@c6f3b >> 882

飛び出し撃ちの時に手前の建物に標準が合おうとして砲身が上がるんじゃない?

887
名前なし 2018/08/19 (日) 20:17:23 88913@193db >> 882

視点跳ね上がるのはたぶんゲーム的な仕様だけど、74式には照準がピクピク動くバグはある 正直どっちのことを言っているのかはわからんけどピクピク動くバグはほんまに糞

888
名前なし 2018/08/20 (月) 15:48:31 31c51@aeae8 >> 882

↑↑で言われてるけど、スコープ覗く前の三人称視点であらかじめ床の方にでも丸いリングを合わせておけばいいんだよ。それかまたはスコープ覗いて視点を直した後に飛び出すか。

893
名前なし 2018/08/23 (木) 14:43:10 0bdb9@7343b >> 881

それって車体ごと跳ね上がってるということはない?こいつ走行中に履帯が地面に沈んでいって突然跳ね上がるバグがあるよ。

889
名前なし 2018/08/22 (水) 18:51:17 9c5f5@a8295

HEATFS開発終わるまでこいつって苦行じゃね?

890
名前なし 2018/08/22 (水) 19:54:39 7f15f@3d507 >> 889

相手を撃破しようと思わずに適当に絶対損害入る場所(砲身とか履帯とか)にAPDSかHESHぶつけてヒット判定だけいただいてキルアシで稼ぐのがいい。あとM2機銃は優秀だから航空機にチマチマ弾当ててキルアシなり墜落の撃墜で稼いでもいい

891
名前なし 2018/08/23 (木) 02:53:37 e4b5d@faac9 >> 889

まあHEAT開発しても赤字ばっかで倉庫放置するだけなんだけどね マジで炸薬入りAPくれよ

892
名前なし 2018/08/23 (木) 07:33:29 88813@893b0 >> 891

無いもの願ったってしょうがないだろ…

894
名前なし 2018/08/23 (木) 16:02:24 c9000@b0042 >> 891

そうしてみんなT-54を使い始めるのね…

897

そしてスタビの無さに戻ってくると(自分

898
名前なし 2018/08/23 (木) 22:49:17 ade53@faac9 >> 891

むしろスタビってどういう状況で使うんだ?よくスタビは重要みたいな事聞くけど自分は使えると思った事一度もないからよくわからん

900
名前なし 2018/08/23 (木) 23:08:10 9c7b7@233f3 >> 891

特にソ連使ってると俯角が足りなくて撃てないって状況が多々あるのよ。ちょっとした段差の下に相手がいたりとかね。そんな時に使うと疑似的に俯角を増やせるのがスタビ

901
名前なし 2018/08/23 (木) 23:11:05 4b380@8517f >> 891

…それスタビじゃなくて油圧サスじゃね

902
名前なし 2018/08/23 (木) 23:13:54 9c7b7@233f3 >> 891

あ、ごめん油圧サスのはなししてた。スタビは砲安定させる奴だ

903
名前なし 2018/08/23 (木) 23:19:30 ade53@faac9 >> 891

油圧サス使うとスタビが障害になるぞ あとT-54なんかは砲身の位置が低いから数値よりも俯角取れるぞ 同じ理由で砲身のブレもすぐ止まるし

895
名前なし 2018/08/23 (木) 21:23:11 c1216@a8295

HEATFS安くなった?気休め程度だけど

896
名前なし 2018/08/23 (木) 21:46:51 ade53@faac9 >> 895

ほんと気休め程度だな 倉庫番継続だわ

899
名前なし 2018/08/23 (木) 23:03:09 0f818@1a816

あーーつらい辛すぎる。HEATFSが遠い。まだ応急処置キットすら開発できてないのに。is-4mとかT-54とかのキチガイと同じBRなら最初からHEATFS寄越せし

904
名前なし 2018/08/23 (木) 23:31:43 ade53@faac9 >> 899

夢をブチ壊すようで悪いがHEATあっても市街地で柵や壁に阻まれるわ 側面とっても弾薬庫ピンポイントで狙わなきゃ致命傷にならないわでクッソ使いにくいぞ しかもそれが1発920SLだからな 俺は同じ条件でも弾代半分でBRも1低い61式に逃げた

906
名前なし 2018/08/30 (木) 01:59:16 0bdb9@7343b

74式は色々レポートが受理されて改善されてるけど、コイツは油サスもエンジン馬力も装填速度も測距儀もそのままでなんだかなぁ…

907
名前なし 2018/08/31 (金) 22:25:14 0f818@1a816

T-54を正面からワンパンしたい。まあ操縦手と砲手を一発で潰せればいいけど所詮は黄色反対、バイアスには勝てない…あんなマジキチどもとBR同じならせめて最初からHEATFS寄越せ

908
名前なし 2018/08/31 (金) 22:37:19 c10d4@2f5a5 >> 907

このランク帯ならGE砲基本やぞ()

918
名前なし 2018/09/02 (日) 17:25:48 0f818@1a816 >> 908

だよなあ…気合いでHEATFSまで無課金で取った。やっぱりこれがあるだけで稼げる稼げる(SLそっ閉じ)

910
名前なし 2018/08/31 (金) 22:55:56 67b49@faac9 >> 907

こいつ使ってもストレス溜まるだけだからオススメしない 61式で格上殺しに全てを注いだ方が楽しいぞ

911
名前なし 2018/09/01 (土) 01:20:56 d7fd7@0102c

61式のスタビ無し&超信地旋回出来ない挙動にいい加減イラつきを覚えてきたから開発だけはしてるSTB-1が気になってるんだけど、コメントだけみるとひどいんかな?テストドライブで軽く動かした感じはすごく快適そうだったんだけど

912
名前なし 2018/09/01 (土) 01:37:05 0bdb9@7343b >> 911

普通に良い、ただちょっと攻撃力(加害力)がね…ってのと今ならIS7が絶賛徘徊中だからちょっと頼りない感じはある。まぁ良好な機動性に加えてスタビも付いてるから思ったような立ち回りはできるんじゃない?

913
名前なし 2018/09/01 (土) 02:15:01 3f6b3@faac9 >> 911

快適と言っても相手(フランス)が同等以上の速度で駆け回るから優位性はあんまりないぞ しかもあいつらやたらとソ連と組むから冗談抜きで勝ち目ないぞ 6.7以降は90式まで苦行だから諦めてどうぞ

914
名前なし 2018/09/01 (土) 02:57:41 630cb@45a32 >> 913

かといって90開発するにはこいつ使わなきゃダメというね

915
名前なし 2018/09/01 (土) 03:11:24 3f6b3@faac9 >> 913

ATM「おっ待てい 俺がいるゾ」

919
名前なし 2018/09/02 (日) 17:27:06 0f818@1a816 >> 911

HEATFSさえあれば仕事できる。ただしランク4に入れられてるから無課金だとキツイ。とりあえずワイは無課金で取ったけどホント強い。これがあるだけで

916
名前なし 2018/09/01 (土) 11:06:23 e8957@18187

キルアシだけで1位取るのたのしいぃぃwwwwタノシィ…

917
名前なし 2018/09/01 (土) 11:30:14 50fb8@8753d

ソ連乗りとしては真っ先に撃破しにいってる。T-54にせよJS-6にせよ高頻度で抜いてくるのこいつのこと多いからね。走行も良好だから裏とりしにくるし、正直一番脅威に感じる。

920
名前なし 2018/09/02 (日) 17:45:18 6f48b@3d507 >> 917

レオパルド1「火力と機動力はほぼ同じなんですがね....」

921
名前なし 2018/09/02 (日) 19:27:56 c9000@b0042 >> 920

加速性とかはレオのがいいんじゃないっけ?

922
名前なし 2018/09/04 (火) 19:42:48 36be6@a4c3c

HESHって使い心地どう? 今APDSの段階なんだけど多少は良くなるんかな?

923
名前なし 2018/09/04 (火) 20:36:19 7f4c4@faac9 >> 922

T-54やISの正面に当てても操縦手死ぬだけの砲弾だぞ ゴミに決まってるダルルォ!? まだ砲手潰せるAPDSのが使えるわ

924
名前なし 2018/09/04 (火) 20:55:19 6f48b@df67a >> 922

もうゴミすぎるから自分は戦闘には持ってってない。たしかに横取った時はHESHの加害範囲が役に立つかもしれんが、横取れば普通にAPDSかHEATFSで弾薬庫抜けばいいんだし自分の中ではHESHの需要はない

925
名前なし 2018/09/04 (火) 20:55:53 31c51@01179 >> 922

ぶっちゃけ一番平均的な砲弾はAPDSだから、ガチガチの重戦車が出てこない限りはAPDS運用で十分だよ。

928
名前なし 2018/09/05 (水) 01:19:55 9d2e4@29448 >> 925

加害力…

937
名前なし 2018/09/05 (水) 19:03:08 31c51@01179 >> 925

別に加害力は十分だと思うよ。よほど端っこ狙わない限りノーダメなんてまずないし、初速速いし。難点は傾斜に弱いことくらいですかね。よってソ連死すべし慈悲はない。

926
名前なし 2018/09/04 (火) 23:06:01 28705@1ff35 >> 922

遠距離で天板抜けば強いよ(HEATFSが一番)

927
名前なし 2018/09/05 (水) 00:05:54 0d9b3@faac9 >> 926

HEATFSも柵とか木に吸われるから一概に強いとは言えない

929
名前なし 2018/09/05 (水) 01:44:29 97541@e5020 >> 922

センチュリオンで使ってたけどソフトターゲットの船体崩壊以外にまず使い道が無い

930
名前なし 2018/09/05 (水) 02:09:07 0d9b3@faac9 >> 929

船体破壊はAPDSやHEATFSでも普通に起きるぞ 特にHEATは

931
名前なし 2018/09/05 (水) 02:43:38 97541@e5020 >> 929

センチュリオンはHEATFSが無いからトラック確殺のためにたまーに使ってたけど、HEATFSが基本になる英以外のL7じゃ全く要らないよね

932
名前なし 2018/09/05 (水) 07:57:52 6f48b@df67a >> 929

某センチュリオンみたいな大口径のHESHは強いんだよ。一応HESHだから貫徹力さえあれば傾斜無視して抜いてくれるHEみたいなものだもん

933
名前なし 2018/09/05 (水) 13:14:50 4b380@8517f >> 929

破砕片も傾斜に沿って垂直に飛散する仕様のおかげで105mmでも165mmでも傾斜角のキツい第二世代MBTの車体(特に燃料ガードのあるソ連MBT)だと操縦手しか倒せない事が多いのがな…英の超大口径HESHなら砲塔に叩きつければ万事解決するけど

935
名前なし 2018/09/05 (水) 14:49:36 8d422@893b0 >> 929

HEATFSが選択肢にないセンチュでもHESHはその程度しか使わないってことっしょ 嗚呼哀しきかな

934
名前なし 2018/09/05 (水) 14:43:55 ae680@777b9 >> 922

ちょうどさっきマウスのエンジン燃やし尽くしてきたとこだ(イケボ)

936
名前なし 2018/09/05 (水) 14:54:13 6be2e@2af76 >> 922

擁護を入れておくとAPDSの場合が針のように刺さって(進んで)あまり加害力はない。HESHの場合直撃したところから拡散するように広がるから抜けるのを見極める事が出来ればHESHのがワンパン率は高め。ただ上でも言われているようにこのランク帯最強のT-54とかは傾斜の関係上ただ正面から打ち込むだけじゃ操縦手が殺せる程度で終わるのが難点

938
名前なし 2018/09/12 (水) 20:39:58 74a94@a0f85

fake leoって言われたがやっぱりレオパルトのパクリ戦車だったのかこれは

939
名前なし 2018/09/12 (水) 20:45:47 修正 f8730@54ee3 >> 938

個人的にはAMX-30をパクった参考にしたと思うんですよね。被弾経始を考慮した砲塔の形状とか。

941
名前なし 2018/09/12 (水) 21:07:03 c5504@f191a >> 938

個人的にはT-34-85をパクった参考にしたと思うんですよね。被弾経始を考慮した砲塔の形状とか。

942
名前なし 2018/09/12 (水) 21:36:23 修正 852b4@3d507 >> 938

個人的にはIS-3をパクった参考にしたと思うんですよね。被弾経始を考慮した砲塔の形状とか。

944
名前なし 2018/09/12 (水) 22:51:02 f1103@b4de0 >> 942

個人的には東条英機をパクった参考にしたと思うんですよね。被弾経始を考慮した砲塔の形状とか。

945
名前なし 2018/09/13 (木) 00:02:31 852b4@3d507 >> 942

東條英機の頭って避弾経始考えられてたのか!(新発見)

943
名前なし 2018/09/12 (水) 21:43:32 31c51@bbc95 >> 938

兵器に関しては効率的な形をみんなが目指すんだから、形が似てくるのは必然なんだよなぁ・・・。

946
名前なし 2018/09/13 (木) 00:09:06 修正 c10d4@98d71 >> 938

個人的にはマウスパクった参考にしたと思うんですよね。被弾経始を考慮した砲塔の形状とか。

947
名前なし 2018/09/13 (木) 00:17:11 ad4b5@a41a9 >> 938

個人的にはルノーFTをパクった参考にしたと思うんですよね。砲塔とか。

948
名前なし 2018/09/13 (木) 01:53:51 12719@c9573 >> 938

まぁ、パクっても元の車両より性能良ければ良いさ

949
名前なし 2018/09/13 (木) 13:19:26 2bee2@bc6a5 >> 938

飛燕もbf109のパクリって言い出しそうだなこいつ

955

実際飛燕は米軍からマッキのパクリって思われてたみたいだ

964
名前なし 2018/09/17 (月) 18:44:12 f8730@8587b >> 938

まぁ、Leopard 1には油圧サスペンションなんて搭載されてなかったし、厳密なパクリではないよね。

950
名前なし 2018/09/15 (土) 19:16:31 d7fd7@0102c

ど゛う゛し゛て゛HEAT弾が゛BMPの゛装甲で゛跳弾す゛る゛ん゛だ゛よ゛お゛お゛お゛お゛!!!???

951
名前なし 2018/09/15 (土) 19:31:41 4b380@8517f >> 950

105mmHEATFSどころか120mmHESH(英のアレ)ですら跳弾するのが惑星の物理よ

952
名前なし 2018/09/15 (土) 20:47:39 13775@19a5d >> 950

んなこと言ったらAPDSFS撃ったらホロがはじいたこともあるし。

953
名前なし 2018/09/15 (土) 20:58:20 31c51@15a22 >> 950

どんなに薄い装甲でも、縦に中れば非貫通になっちゃう不思議惑星だからね。仕方ないね。

965
名前なし 2018/09/18 (火) 03:46:31 51993@94b9a >> 950

装甲の厚みって信管の作動に関係するのか?傾斜が大きすぎれば仕方ないと思うけど

973
名前なし 2018/09/18 (火) 16:21:37 b6f1f@b2c0e >> 965

HEATとかもそうだけど信管って弾頭の円錐何十度とかだからそこに装甲が触れなかったら起爆しない

954
名前なし 2018/09/16 (日) 15:46:38 c9000@b0042

やっとこさHESH完成したけど…正面戦闘ではAPDSで弾薬庫を狙った方がワンパンしやすいのか?

956
名前なし 2018/09/16 (日) 15:54:17 31c51@15a22 >> 954

ちょっと前のHESHなら対ソビエト弾みたいなとこあったけど、今は普通にAPDSの方が使える。天板とか見えてる場合位しか使えないんじゃないかな?

957
名前なし 2018/09/16 (日) 16:02:00 c9000@b0042 >> 956

ハルダウン相手対策かぁ…にしてもHESHを車体正面に打ち込んでもT-54なら燃料と操縦主で止められるって本当だったとは

958
名前なし 2018/09/16 (日) 16:20:51 4b380@8517f >> 956

T-54はHESHとの相性が特に悪い相手だけど第2世代MBTは大なり小なりHESHと相性が悪い相手が多いからしゃーない

961

通常はAPDS。カチカチ相手に確実にダメージを与えたいのならHEATFSって運用にしてる。

963
名前なし 2018/09/17 (月) 18:20:37 c9000@b0042 >> 956

実際に出会うことはないだろううけどAPDSならT-64を正面から撃破できるんだなぁw

966
名前なし 2018/09/18 (火) 10:10:47 cf143@7343b >> 956

昔はソ連戦車はHESHでほぼワンパンだったのにねぇ…特にT10Mによく効いたんだけど、今撃っても何事も無かったかのように弾かれたりするからなぁ

959
名前なし 2018/09/16 (日) 16:23:01 c10d4@98d71 >> 954

HEATFS「金鷲ちょうだい

960
名前なし 2018/09/16 (日) 16:40:03 793bd@1584c >> 954

車外機銃に当てて天板抜きという手もある

962
名前なし 2018/09/16 (日) 17:00:00 4b380@8517f >> 960

HESHの爆風天板・底板抜きは無反動砲・AVRE・FV4005の三種しかできないよ

967
名前なし 2018/09/18 (火) 10:30:11 d5abb@26248 >> 960

数ヶ月前に俺が改修してた頃はT-54に顔面パンチして燃料、弾薬誘爆とかできたのにいつの間にか爆風クッソしょっぱくなったよな…

968
名前なし 2018/09/18 (火) 10:36:53 9c7b7@894dd >> 960

HEATFS全般がなんか悲しい威力になったよね。T-54のHEATFSもとりあえず抜けるけど・・・って感じ(まあ抜けるだけマシといえなくもない)

969
名前なし 2018/09/18 (火) 12:13:53 ba54f@57e55

HESHがワンパン製造アイテムだったころがこの子の全盛期だったな。。みんなもう慣れてるだろうけどここまで大きな変更は稀だよね。

970
名前なし 2018/09/18 (火) 12:38:19 4b380@8517f >> 969

フォーラムに提出されてた幾多の資料ガン無視してどっかのロシア語サイトから拾った資料で加害範囲を作り変えたのはいっそ清々しかったわ

971
名前なし 2018/09/18 (火) 13:03:47 b6f1f@b2c0e >> 970

いや昔のHESHは貫通してたからむしろ今の方が正しいよ

972
名前なし 2018/09/18 (火) 15:37:57 4b380@8517f >> 970

昔の加害設定が正しいとは思わないけど今の設定も正しいとは思えないな…

975
名前なし 2018/09/20 (木) 15:16:45 ba54f@57e55 >> 970

現状の被弾時の判定って貫通した弾体なり破片なりメタルジェットまでしか再現されてないよね。装甲の裏側が剥離するスポール破壊を再現してくれないだろうか。。

976
名前なし 2018/09/20 (木) 16:10:02 修正 c6890@7343b >> 970

弾かれない限り傾斜に関係なく実質装甲値分を貫通(貫通じゃないけど)して加害方向も装甲の垂直方向になるってなことでリアル寄りになるって言ってたけど、それで結局どうなったかというとなかなか貫通しなくなったな笑

974
名前なし 2018/09/19 (水) 22:23:14 9866a@feb5a

意外と乗りやすい

977
名前なし 2018/09/20 (木) 17:17:15 d57d7@09eed

動きながら姿勢制御出来なくなったぽい