MH大辞典wiki編集議論場

一応議論してからと思いましたが
よく考えると本人がダメと言っている以上議論するまでもなくアウトなので消しておきますね

編集ルールとは関係ありませんが
剛心の表は引用元が「動画への引用のみ」と言っているので記載してはいけないのでは?

規制処理を行いました。

既に指摘されている方もいらっしゃいますが、アマツマガツチのサンブレイク参戦予想の項の情報量がやや多すぎるように感じました（半分ほどは私が追記したものなので言えたことではありませんが……）。
そこで、適度に内容を要約してまとめようかと考えています。情報量の削減について、ご意見などありましたら教えていただけますと幸いです。
要約した内容は砂場に一旦置いておきます。数日待って特に反対意見が無いようでしたら、砂場の内容をアマツマガツチのページに移行します。

スキル/攻撃に関する記述の大規模削除を行う荒らしがいます。規制をお願いします。

本来はまだ期限に余裕があったんですけどね
凍結が少し早すぎたと思います

今調べたら議論に参加していた方もおられましたので、『その間は参加せずに』というのは間違いでした
大変申し訳ありません。
ですが、その議論は専用トピックが生きてるうちに言ってほしかったです。

私意見ですが、
元々延長された、かつ、"期限"だったので早めに畳むことについては問題なかったと思います。
（対立をしたいわけではないです、いちゃもんみたいですみません）

風纏の議論、11月末からずっと行われてたのに
その間は参加せずに、結論決まってから今更文句言うのはちょっとおかしくないですか

「この内容で運営に要請します」って話から2週間もあったのに反論らしい反論は誰も言わなかったじゃないですか……

風纏は一回消されたからコメントをつけただけで元々つけるつもりはありませんでしたし
三つとも同様の編集なので全てにつける必要もないと考えました
>> 6391今ちょっと議論する気力がないので
少したってもまだ気になったらツリーを新しくして議論しようと思います
とりあえず現状の(戻した)ままでお願いします

一週間に関しては、トピックの>> 44の一週間後のつもりでした
今見返すとあなたの言うような解釈が自然で、とても分かりにくい言い回しをしていたようで本当に申しわけありません
凍結依頼を出したことに関しては、結論が出た場合は凍結依頼を出すべきだと考えていました
凍結期限も延ばしたものなので余裕があったとは考えませんでした

剛心に関しては、武器毎の相性に関して表を基に話していないので必要ないと判断しました
粉塵纏に関しては、表を基にした部分は「ライトボウガンがヘビィボウガンの三倍である」ことそのものは重要ではないので削っても問題ないと考えました

剛心も一応位置を変えて戻しました

とりあえず表は戻し、ID:2iPpay8dが再度消したいなら議論を始めるということでいいですかね。

風纏では「攻撃回数についての記述が無いから表は不要」とちゃんと理由を明記しているのに、
攻撃回数についての記述がある粉塵纏や剛心では理由を書かず削除しているのは何故なんでしょう。
上でも言われてるように表を基にした記述まで削ってもいますし、そんなんじゃ表を消したいだけだと思われても仕方ないと思いますが

元々風纏や粉塵纏の表はルール違反ではないか？という提起があり、
そこからそもそも内部データを表で纏める云々のルール自体がどうなのかという議論に発展し、
風纏や粉塵纏の表の是非は一旦置いておかれた状態だったと思います
個人的には表はないと表を基にした記述が行われにくくなってしまうと思うので折り畳みで隠す程度でいいと思いますけどね

あと凍結依頼を出すのも早過ぎたと思います
一週間待つと言ったはずなのに待たないしそもそも議論場の凍結期限もかなり余裕があったのに畳もうとしたりであまり納得がいかなかった

自分もそう考えます。
風纏は微妙なところですが、粉塵纏と剛心は武器毎の相性に関する具体的な記述があるので、「本文の記述に用いる」に十分該当しているはずです。
粉塵纏は表を前提とした記述も意図的に削っていて、表を消すことそのものを目的としてるとしか思えません。

自分もそう思います。
あまり細かくは把握してなかったのですが、内部データ云々は風纏などの表をルール違反にするためのルール改定だったんですか？

もう既に終わってしまった話題ではあるけどデータの羅列は本文の完成度に支障が出ないようであればあっても問題ないように思われます。
正直既存の表なんかは隠すまでは分かるけど削除する必要性を見出せない

凍結処理を行いました。
編集者の皆様、議論お疲れ様でした。

「編集ルール」をご依頼の通りに改定しました。

>> 6832それは盲点でした
お二方共、ありがとうございます
次の機会があれば教えていただいた通りにしようと思います

「内部データの数値を表を用いて纏める編集の是非について」というトピックについて、
結論が出たため凍結をお願いします

「内部データの数値を表を用いて纏める編集の是非について」というトピックの結論が出たためお伝えいたします

編集ルールの禁止事項にある、

• • 武器や防具の記事にカタログスペックのみを記載する編集
• • • ここは攻略wikiではありませんので、数字やデータを載せるだけの編集はご遠慮ください。

及び

• • モンスターの肉質や素材入手確率等、内部データの数値を表を用いて纏める編集

という項を纏めて、

• • 本文の記述に用いる場合を除き、大量のデータを羅列する編集
• • • データの羅列に頼らず、できるだけ文章で大まかな傾向を表現するようにしてください。データの羅列を用いるのは、比較など定量的な議論をする場合のみでお願いします。

という風に変更して頂きたいです

異論がなさそうなので、運営議論板に伝えてきます

遅ればせながら、管理・要望の文字列置換依頼は字義通り「文字列」の一括置換なので、アンカーの文字列も対象になりますよ。

私も異論はありません。

アンカーもついでに変更していたため手動の方が良いかと思いました。
記事名の変更までやっていただけるのは初めて知りました。次の機会があればそうしようと思います。

今更すぎるレスで申し訳ないですが、記事名の変更に関しては管理・要望の方に依頼すれば各記事の文字列置換まで一気にやっていただけるので負担が減ったのではないかと思います。

作業を開始します

返答が遅れてすみません
その解釈で納得いたしました。ご回答をありがとうございます。

>> 6351や>> 6358のようにナルガ武器と七星武器を「ヒドゥン○○」に統一した上で、原種->亜種->希少種->...と並べ替えたいのですがよいでしょうか
反対意見が出なければ、明日あたり編集に取り掛かろうと考えています

私は異論なしです。

>> 44で概ね意見が一致しているという判断でよろしいでしょうか
このまま1週間ほど反論がなければ運営議論板の方に>> 44を結論として伝えようと思いますが

「ライトボウガンにおいて散弾がメジャーである」のと「そのライトボウガンが散弾に向いている」のは別の話であって
「散弾ライトとしての評価が高い」という書き方は恐らく後者の話をしていると思われるので問題ないかと

MHR:Sのライトボウガンの個別ページで、散弾ライトとしての評価が高いって記載をたまにみかけますが、これ本当にメジャーですかね…？ 野良ではあんま見かけないのと、単純にリターンは大きいけどそれ以上にリスクでかすぎるような気が…ま私のスキル不足かもしれませんが、机上論の記載になってないかは心配
移動リロ撃ちできる散弾ライトでよく書いてあるので見当外れとまでは言いませんが、へビィと同じ感覚で実践せずに書いてるとかならメジャーみたいな書き方は修正すべきかなと

その意見に賛成です

ありがとうございます

凍結期限を2週間延長とし、2023年1月13日までとします。