MH大辞典wiki編集議論場

views
0 フォロー
8,126 件中 6,961 から 7,000 までを表示しています。
1062
名無しの書士隊員 2018/03/24 (土) 23:54:45 8763c@13706 >> 1059

よろしく頼んだ。

1061
名無しの書士隊員 2018/03/24 (土) 22:54:43 0ef79@95852

今更感あるけどやたら根拠が薄かったソードマスター=2GのOPハンター説の記述を極めて簡潔にした

1060
名無しの書士隊員 2018/03/24 (土) 21:54:44 3637a@34bf0

モンハン用語/封印のハンターはどちらかというと世界観よりなので、移動させようと思います。

1059
名無しの書士隊員 2018/03/24 (土) 19:08:08 10a59@d50e3 >> 1038

すでに[アクション/狩技]があるし、おそらくあれ以上狩技について情報が増えることは無いと思うので各武器の狩技をそこに移動させようと思うんですけどどうですかね
2,3時間ほど様子見て特に何もなければ実行しようと思います

1058
名無しの書士隊員 2018/03/24 (土) 17:02:56 3637a@34bf0

アイテム/食材からキッチン食材を分離したいのですが良いでしょうか?
作品が出るたびに増えるので記事を圧迫して来ているのと、アイテムのカテゴリではないので

1057
名無しの書士隊員 2018/03/24 (土) 14:17:17 6a9f8@db2d2 >> 1055

モンスターの攻撃と対処法が網羅されてたり武器に関して運用法とかが真面目に考察されてたり、
正直もう全体的に攻略wikiに片足踏み入れてると思うけどな

1056
名無しの書士隊員 2018/03/24 (土) 12:16:31 3a5c2@d7443 >> 1055

攻略wikiではないと謳っていますし、禁止行為ではないけど過剰では?ってことではないでしょうか。新モーションの特徴や紹介で止めるならともかくあそこまで纏めてしまうとそれはもう攻略記事になってる感じはしますね。便利なのはわかりますけど過剰だとも思います

1055
名無しの書士隊員 2018/03/24 (土) 01:23:36 04332@d50e3 >> 1049

それ表にまとめたの自分なんですけど何かまずいことでもしましたか?
個人的には技の特徴がまとめてあるのって結構便利だと思っているんですけど
あと、表で禁止されているのは「モンスターの肉質や素材入手確率等、内部データの数値を表を用いて纏める編集」なので今の方針的だと問題ないはずですよ

1054
名無しの書士隊員 2018/03/23 (金) 23:56:29 07080@7bff4

今更ですが、武器/灼炎のヴァルスターで「ディノバルド」が「ディルバルド」になっているので
時間があれば編集をお願いします。(自分は現在編集ができません。)

1053
名無しの書士隊員 2018/03/23 (金) 18:53:44 6e3a8@ca5a7 >> 1049

あれは過剰だと思う
あと一部武器記事の強化過程一覧表記も過剰だと思った

1052
名無しの書士隊員 2018/03/23 (金) 17:27:06 b6aa4@53af0 >> 1046

少なくとも悪気があっての行動だとは思ってないし、提案の上でやる分には賛成
あと一応断っておくと、規制依頼したのは自分じゃないのであしからず

1051
名無しの書士隊員 2018/03/23 (金) 13:03:21 fbc99@f29e1 >> 1046

色々と申し訳ない。頭からすっぽ抜けてた。
という訳で、改めて改名を提案します。
理由としては、「マギ・黒き蝕を打ち晴らせ!」の内容だけじゃなく、続編のクエストについても解説していたので変えた方が良いのでははないかと

1050
名無しの書士隊員 2018/03/23 (金) 13:02:00 3a5c2@d7443 >> 1042

タイラントブロスが強いことを否定する気はありません。むしろ今尚最強クラスであることには間違いないと思ってますけど、一強化が進んではいないのでは?って話です。これだと以前より他武器との差は広がったって表現になりません?榴弾武器としてみても、攻撃力の榴弾ダメージへの影響が減っているのならブロスの強みであった「高すぎる攻撃力と、それによる榴弾ダメージの増加」が薄くなっていて、榴弾ダメージを増加させる手段が砲術頼みになっているので他武器との差は縮まっているのではないかと思います。実際壊滅とブロスの榴弾ダメの差もかなり縮まっていますし。超出ダメージ一強って事なら異論はありませんけど。

1049
名無しの書士隊員 2018/03/23 (金) 12:27:47 08ae2@f23aa

今の方針としては、結局のところ表でまとめるのってどうなの?
大剣のMHWの項目のそれとかは流石に踏み込み過ぎてる気がする

1048
名無しの書士隊員 2018/03/23 (金) 12:25:10 08ae2@f23aa >> 1042

今回の変更込みでも榴弾>強属性ビンなら、その榴弾ビンの中でも強武器かつ今回の変更の影響の小さいブロスチャアクが強いって結論になるんじゃない?

1047
名無しの書士隊員 2018/03/23 (金) 05:46:44 b6aa4@53af0 >> 1032

優先順位としてはMHF>MHX>MHW>(ナンバリング)になるんじゃないか

1046
名無しの書士隊員 2018/03/23 (金) 05:42:13 b6aa4@53af0

「クエスト/マギ・黒き蝕を打ち晴らせ!」が「クエスト/マギシリーズ」に改名されてたけど、
事前提案がなく、改名後のリンク修正すら放置されてる状況だったので差戻しました。

1045
名無しの書士隊員 2018/03/23 (金) 03:33:21 9e108@67d75 >> 1042

榴弾ビンチャアクの中でって事だと思う

1044
名無しの書士隊員 2018/03/23 (金) 02:21:01 b403a@3f907 >> 1040

今は独断でイビルジョー→ヴァルハザクにしてあるけど未定。
意見下さい

1043
名無しの書士隊員 2018/03/23 (金) 02:13:34 b403a@3f907 >> 1040

ヴァルハザクは屍を纏っているときは龍を通しづらく、なおかつ屍套龍の被膜の説明文に龍属性を強化云々とか書いてあったからそうかなと思ったんだけど、確かにガロンの可能性も大

1042
名無しの書士隊員 2018/03/23 (金) 01:38:23 3a5c2@d7443 >> 1041

失礼、ブロスアームズの項のブロスウォールです

1041
名無しの書士隊員 2018/03/23 (金) 01:37:10 3a5c2@d7443

チャージアックスのブロスウォールの項目について、「むしろ榴弾ビンへのスキル等の効果が下がる=素の武器倍率の重要性が増した事により、より一強化が進んだ可能性も」って注釈が追加されてますけど、微々たる調整とはいえ榴弾の弱体化と属性武器の強化がされていて差が縮まっているのに一強化が進んだ可能性ってのがイマイチピンとこないんですが皆さんはどう思われます?

1040
名無しの書士隊員 2018/03/22 (木) 23:28:05 8259b@d6185 >> 1039

オドガロンの素材じゃないの?
ヴァルハザクって龍弱点だし。

1039
名無しの書士隊員 2018/03/22 (木) 21:45:22 b403a@3f907

MHW<特殊装具
耐龍の装衣について。恐らくだけど、見た目からしてイビルジョーの素材ではなくヴァルハザクの被膜?だと思うがどうだろう

1038
名無しの書士隊員 2018/03/22 (木) 02:37:28 8763c@08ea6

各武器種の記事に記載されている狩技だけど、そろそろ[アクション/狩技(武器種固有)]として分割してもいいだろうか?
武器種に深く関わるとはいえ、定義で言えばアクションの一形態だから分割しても違和感はなさそうだけれど。

1037
名無しの書士隊員 2018/03/21 (水) 00:48:21 71bfe@e4e0c >> 1036

それをするならクロスシリーズの狩技を個別記事にした方がいいんじゃないかな。
正直武器の記事に書かれてるとリンクさせ辛いし、風速が弱まってる今なら分割しても差し支えはないはず。

1036
名無しの書士隊員 2018/03/20 (火) 21:51:15 54060@5bb28 >> 1032

現行記事/MHF/MHXシリーズ みたいな分け方で全武器種分割してみます?
派生作品はぶっちゃけMHF以外の記述が殆ど無いので、分けるとしたらこれかと。
MHX系を分割すると各スタイルごとの行動面とかも記述しやすくなる利点があるので、
MHFと同じく分割対象としてはアリだと感じています。

1035
名無しの書士隊員 2018/03/20 (火) 21:29:57 08ae2@f23aa >> 1032

MHWやMHFのアプデも厳しいしなあ。
ガンランスは半月ぐらい前にいったんオーバーしてそのときにCOをあらかた削除したから、今度はもう分割か文章を削除するしかない。

1034
名無しの書士隊員 2018/03/20 (火) 17:19:55 dd04c@e11d6 >> 1032

一時的な対応になるけどバックアップ削除が一番手っ取り早いんじゃないかね

1033
名無しの書士隊員 2018/03/20 (火) 13:10:40 9fff6@aa7c8 >> 1030

新規投稿としてのボリュームは問題ないからこのまま作ればあとはどんどん追記してくれると思うよ
Fとかは載ってないけどあっちもモンスターで踏みつけ攻撃かなりあるし穿龍棍のジャンプアクションの要だった空中蹴りのことも書けそう

1032
名無しの書士隊員 2018/03/20 (火) 06:12:52 6a9f8@db2d2

ガンランスの記事の行数がかなりオーバーギリギリです。
多分次回作が出ても書けなくなると思いますが、こういう場合はどうするのでしょう?

1031
名無しの書士隊員 2018/03/17 (土) 20:10:32 6a9f8@db2d2

アプデみたいなこれから行われる事の内容を書くのってどうなんだろう
どうせアプデされたら書き直さなくちゃなんないし意味ないような気がするんだが

1030
名無しの書士隊員 2018/03/17 (土) 11:37:12 72fa0@1e3a4

アクション/踏みつけ の記事を作成しようと思い、砂場に草案を投下しました。
あんな感じでどうでしょうか…?

1029
名無しの書士隊員 2018/03/16 (金) 19:17:41 b6aa4@53af0 >> 1028

言葉は悪いが、ネルガルガッシュの初版みたいな即削除レベルのものをsandboxに置いとかれても邪魔なだけだろ…。
基本的に人任せは禁止だし、置いておくにしても「形にはなってるが単独記事としては内容不足」ぐらいにはしてもらいたい

1028
名無しの書士隊員 2018/03/16 (金) 19:06:20 efa24@7dfc7

ここで言うべき事ではないかもだし当人伝わるかも分からないけど、ネルガルガッシュの記事を最初に建てた方、あんな中途半端な状態で建てないで最初からある程度完成させた状態で建てていただきたい。
荒らしの意図は無さそうですが、今回のような建て方ならsandboxでやって頂くといいかと

1027
名無しの書士隊員 2018/03/16 (金) 13:20:41 8763c@c1854

>> 1026
その件については関与してない。
ただ、天廊の規模を考えると考察(記載)する価値はあると思うよ。

1026
名無しの書士隊員 2018/03/16 (金) 09:31:27 9fff6@2ced1 >> 1008

古代文明から天廊の記述が突然削除されてたのも要は独断なのか?

1025
名無しの書士隊員 2018/03/15 (木) 00:03:37 d479c@da162 >> 1017

もう少し様子を見てから…と思ってましたが、とりあえず各編集してくださりありがとうございました

1024
名無しの書士隊員 2018/03/14 (水) 11:00:16 11ac6@086b6 >> 1017

毒液から毒ブレスに内容を一部移植・修正しつつアクション/毒液を削除しました。

1023
名無しの書士隊員 2018/03/14 (水) 03:23:40 8763c@c1854 >> 1018

カテゴリは「狩りに生きる」の記事に倣ってるよ。世界観だと若干語弊が出そうだから。
一応言うと公式から告知されたことはないコンテンツだから、その「公式からのお知らせ」と呼ばれるのは少し引っかかるね。
サイトに載っかってるけど、あれは限りなく裏メニューみたいな存在なんよ。

シリーズの本記事に乗せられなくもないけどね。それこそリンクが切れた時のナンバーも捜索できなくなるけど。