もともとはもうちょい書いてたけどバックアップが消えてる、というか記録されてないんですよ モーション明らかになるまでは情報集めにとどめておきます
とりあえずは誘導程度でいいかと思います
反対が無いので実行しました。
陽気な推薦組と筆頭ルーキーは同一人物だと明言されたそうですが、 「登場人物/筆頭ハンター」の筆頭ルーキーに関する記述を「登場人物/陽気な推薦組」に移動させた方が良いのでしょうか？
流石に三行しかないのはどうかと
いいと思います
自分でバックアップ見てきた方がよく分かると思うけど初期稿の時点で情報量がまるっきり違う。というかアクセルはたぶん実装後に書かれたんじゃないかな 上でも言われてるけどここ速報サイトじゃないからね。仕様も設定もクソも分からないような初報だけ書いても丸めてポイが関の山よ
8月とかにZZアプデの情報出るらしいしそこでマグスパの情報も出るだろうから、そこまで待っても遅くはないでしょう
10行くらいは書いてたはずだけどもうちょい膨らませたほうがいいかな アクセルアックスのときはどんな感じだったんだ？
自分が消したわけじゃないけどあの内容でなんで消されたんだと言われましても 逆になんであれだけの内容で立てて消されないと思ったのか作った人に聞きたいぐらい ここ速報とかやるサイトじゃないんで
メモ帳なり砂場なりで内容整えたら？ これから内容書くつもりでも傍目には建て逃げにしか見えないと思う
追記 今日の生放送で発表されたMHFの新しい武器 バックアップも前のが消えてるから戻せない まだ内容薄いのは確かだが消さなくてもいいだろ
マグネットスパイクなんで消されたんだ？
武器一覧も消すんか？
属性自体MH3前後で意味合いが変わるので一、覧の必要性を感じない。
ゼルダの伝説のコラボクエストの記事ですが、記事名以外の名称のクエストについて大量に記述してあるので、記事名を「クエスト/ゼルダの伝説シリーズ」に変更する事を提案します。
「システム/○属性」の記事に、分かりやすい様に各属性の攻撃を扱うモンスター(メインシリーズに限る)の一覧表を展開式で作成しても構いませんでしょうか？
いっそトレジャー(魚系)とかってまとめたページ作る手もあるけど、それもそれで微妙な気もした
この件については同意する。 あれは「公式が病気」の意味を履き違えて立ててしまった内容だから、残すわけにはいかん。
結論としては全会一致で削除で良さそうかな
概要で「簡単に言うと特定の作品における製作スタッフが間違ったところや変なところで力を入れすぎてカオスな結果が病気となってしまったこと。」であると挙げているにもかかわらず、モンハンの例として挙げられているのは全て公式が間違えたりとか、システム上の話とかであって、変なところに力を入れたという点に一切合致しているとは思えないです。 最期の宴のギウラスは明らかに公式が病気とも言えるでしょうが、その様な例もなく概要の説明から違ったものばかりを上げているのならば削除もやむなしでしょう。
一応全部見たんだけど相当こじつけな感じがします 公式が病気っていうタグは二次創作かと思われるくらいぶっ飛んだこと、もしくは二次創作ですら思いつかないくらいぶっ飛んだ事をを公式がやってる時に付けられるタグです ベジータ様のお料理地獄なんかがいい例でしょう この記事の内容程度では公式が病気とか言える内容じゃないですし、自分のブログでやれよってレベルの内容かと思います
MHFとかの話題がないのは百歩譲って他の執筆者に任せます、でもいいんだよ 言っちゃあ悪いけれど、記事の方針自体が「ぼくが選んだモンハン小ネタ集」の域を出ていないんだよね そのネタも他記事で解説されたものばかりだし、ただの加筆で新しい価値が生まれそうに思えない どうしても記事として残す意欲があるなら根本的な改築が必要かな
何が一番アレだって、結論のように余談に｢数え切れないほど膨大に存在するが｣と書いてあるが、よしんばページの記述を全部｢公式が病気｣の案件に加えても全然膨大じゃないっていうね。両手の指で足りる程度じゃねぇ…… 薄っぺらいページだけ立てて逃げていったやつだと思えば、項目自体の是非をさておいても。もうちょっとボリュームが出せる見込みを立ててから作りなさいよ、と。
例示されているのが軒並み単語の意味からかけ離れていて、正直なところ不要以外に評価の言葉が出てこない 誤植は病気とは全く関係ないしブラキの評価の変遷は完全にプレイヤー側の話 パロディはファンがにやりとする程度の範疇を越えておらず、コラボでの再現は病気とは全く別物 わりとやらかしたと言える4（G）ですら病気とまで言えるほどのものではない
正直、一番やらかしてるFの話題が一つもない時点で片手落ち。むしろFのためにあると言って過言ではないだろうに
単なる誤植とか病気でもなんでもないものまで載せてて無理矢理感がすごいし全体的に寒すぎる 単なるファンサービスにすぎないものまで病気扱いしたらキリがない
自分は要らないと思うな どうしても主観が入るしニコ百とかでやってればいいし、何よりも最も病気をこじらせた(誉め言葉)Fが出てない時点で情報不足
「公式が病気」の記事、必要でしょうか？ 書いてる内容でこれらが公式が病気と言われているのを見た事がありませんし
いくつかトレジャーの極薄記事が立ってたから砂場に移動させました これまでにも言われてる通り全部を網羅する必要は無いので書ける内容が無いなら立てる前に相談するなりなんなりして欲しい
FはWよりはシステムが従来のモンハンに近いけど運営母体が違うからね… 大阪と東京で世界観の摺り合わせとかをするつもりも無いみたいだし 個人的には>> 1292の意見でいいと想う
｢本家シリーズ｣がどの辺までの線引きか分からないけど、少なくとも｢ナンバリングじゃないけどメインシリーズに近い｣扱いを受けてるMHX系列がある中で、今更MHWを完全な派生作品として切り離すのも相当違和感があるけど。 記述に関しては、圧迫されてきたらそのページだけ分離でいいんじゃない？ MHXの武器ページみたく。
MHFは別次元での話なのに対しMHWは同次元の話なんだから本家扱いでいいんじゃないかな システム大きく変わってると言われるかもしれませんがバイオハザードなんかも同じですよね？ 進化というレベルじゃなくもはや別ゲームと言えるほどシステムが違うのにちゃんとメインシリーズ続けてます もしMH5とMHW2が出て完全別路線だという事が確定たなら派生扱いしても良いと思いますけどね し
「気持ち的にはナンバリング」という言がスタッフから発せられている作品のどこを派生作品と呼べと？ というか、時系列が4Gから直結であることまで明らかになってしまったのに何をもって派生作品扱いするの？
MHWの記述って「派生作品」とかじゃなくて本家シリーズでいいの？ MHWの記述だけでそれまでの全シリーズの記述と同じかそれ以上くらいにあるモンスターの記事とかあるんだけど 性質上、これからもまだ記述増え続けるんだろ ほぼMHFと同じなのに本家シリーズの方に組み入れる理由が分からん
二人ともサンクス じゃあ、生態研究所の所長は一期団に移してよさそうかな
>> 1287 あの大会そんな側面があったんだな 陽気な推薦組が筆頭ルーキーと同一人物だってのも発表されてるみたいだし
大会の世界観解説では1期団のメンバーに生態研究所所長が入っていたよ ちなみに研究班リーダーは2期団ではなく3期団
今のところ、｢生態研究所｣と｢植物研究所｣、｢調査資源管理所｣の3つしか｢所｣と付くものが無くて、植物研究所は若い竜人、管理所はリーダーズに老齢の竜人である技術班リーダーがいるものの｢所長｣とは呼ばれてないから生態研究所所長で良いとおもうが。(他の竜人はただの研究者しかいなかったはず)
見ている限り、本当に重要なのは考察本か設定集かということ自体ではなく、 「モンスターハンター超解釈生物論」の中でモンスターの設定は何（あるいは誰）を根拠としているかの注釈だと思われる。 無ければその時点で根拠不足であるし、逆にその注釈が実際にどこかに記述されているのであればそれをもとに議論すればいい。 それがわからない段階では肯定も否定もし難い。
ちなみに今の時点では1284が指摘するように 「ゴア・マガラが古龍種と言われたカプコンからの公式発表は無く、ゲーム中でも古龍種と断定されたことは無い」 ことは事実でしょう。
考察本って書いてあります。設定資料集とは別物です 細かい設定をカプコンに確認してもらったってだけでは？それでも十分監修です モンスターなんですが現実的な解釈をするとどうなりますかって動物の専門家に考察してもらってる本ってご自分でも書かれている通り、彼らはカプコンとは無関係の方々です。カプコンとの関係はこの本からなのでは？ ですので無関係という表現は適切だと思います。長年に渡ってカプコン関係の本を執筆していたなら話は別ですけどね。 あと古龍かどうかですが、「ゴア・マガラが古龍種と言われたカプコンからの公式発表は無く、ゲーム中でも古龍種と断定されたことは無い」 これが全てだと思います。 考察本ですから、自分の考察を本に纏めて出版しただけです。これが公式設定というには乱暴だと思います なので疑うべきは、古龍種という記述が誤植であるという事のほうだと思いますよ
放置してたジョーの特別任務をクリアしたんだが、クリアした後に三爺と話してるときに、台詞の中に一期団のメンバーについて言及があるのは周知のことだと思うが、その中に「所長の竜人の爺」という一言を確認した これは生態研究所の所長のことと見ていいんだろうか。他に所長で竜人で爺と言われて思い当たる人物がいないんだが…
もともとはもうちょい書いてたけどバックアップが消えてる、というか記録されてないんですよ
モーション明らかになるまでは情報集めにとどめておきます
とりあえずは誘導程度でいいかと思います
反対が無いので実行しました。
陽気な推薦組と筆頭ルーキーは同一人物だと明言されたそうですが、
「登場人物/筆頭ハンター」の筆頭ルーキーに関する記述を「登場人物/陽気な推薦組」に移動させた方が良いのでしょうか？
流石に三行しかないのはどうかと
いいと思います
自分でバックアップ見てきた方がよく分かると思うけど初期稿の時点で情報量がまるっきり違う。というかアクセルはたぶん実装後に書かれたんじゃないかな
上でも言われてるけどここ速報サイトじゃないからね。仕様も設定もクソも分からないような初報だけ書いても丸めてポイが関の山よ
8月とかにZZアプデの情報出るらしいしそこでマグスパの情報も出るだろうから、そこまで待っても遅くはないでしょう
10行くらいは書いてたはずだけどもうちょい膨らませたほうがいいかな
アクセルアックスのときはどんな感じだったんだ？
自分が消したわけじゃないけどあの内容でなんで消されたんだと言われましても
逆になんであれだけの内容で立てて消されないと思ったのか作った人に聞きたいぐらい
ここ速報とかやるサイトじゃないんで
メモ帳なり砂場なりで内容整えたら？
これから内容書くつもりでも傍目には建て逃げにしか見えないと思う
追記 今日の生放送で発表されたMHFの新しい武器
バックアップも前のが消えてるから戻せない
まだ内容薄いのは確かだが消さなくてもいいだろ
マグネットスパイクなんで消されたんだ？
武器一覧も消すんか？
属性自体MH3前後で意味合いが変わるので一、覧の必要性を感じない。
ゼルダの伝説のコラボクエストの記事ですが、記事名以外の名称のクエストについて大量に記述してあるので、記事名を「クエスト/ゼルダの伝説シリーズ」に変更する事を提案します。
「システム/○属性」の記事に、分かりやすい様に各属性の攻撃を扱うモンスター(メインシリーズに限る)の一覧表を展開式で作成しても構いませんでしょうか？
いっそトレジャー(魚系)とかってまとめたページ作る手もあるけど、それもそれで微妙な気もした
この件については同意する。
あれは「公式が病気」の意味を履き違えて立ててしまった内容だから、残すわけにはいかん。
結論としては全会一致で削除で良さそうかな
概要で「簡単に言うと特定の作品における製作スタッフが間違ったところや変なところで力を入れすぎてカオスな結果が病気となってしまったこと。」であると挙げているにもかかわらず、モンハンの例として挙げられているのは全て公式が間違えたりとか、システム上の話とかであって、変なところに力を入れたという点に一切合致しているとは思えないです。
最期の宴のギウラスは明らかに公式が病気とも言えるでしょうが、その様な例もなく概要の説明から違ったものばかりを上げているのならば削除もやむなしでしょう。
一応全部見たんだけど相当こじつけな感じがします
公式が病気っていうタグは二次創作かと思われるくらいぶっ飛んだこと、もしくは二次創作ですら思いつかないくらいぶっ飛んだ事をを公式がやってる時に付けられるタグです
ベジータ様のお料理地獄なんかがいい例でしょう
この記事の内容程度では公式が病気とか言える内容じゃないですし、自分のブログでやれよってレベルの内容かと思います
MHFとかの話題がないのは百歩譲って他の執筆者に任せます、でもいいんだよ
言っちゃあ悪いけれど、記事の方針自体が「ぼくが選んだモンハン小ネタ集」の域を出ていないんだよね
そのネタも他記事で解説されたものばかりだし、ただの加筆で新しい価値が生まれそうに思えない
どうしても記事として残す意欲があるなら根本的な改築が必要かな
何が一番アレだって、結論のように余談に｢数え切れないほど膨大に存在するが｣と書いてあるが、よしんばページの記述を全部｢公式が病気｣の案件に加えても全然膨大じゃないっていうね。両手の指で足りる程度じゃねぇ……
薄っぺらいページだけ立てて逃げていったやつだと思えば、項目自体の是非をさておいても。もうちょっとボリュームが出せる見込みを立ててから作りなさいよ、と。
例示されているのが軒並み単語の意味からかけ離れていて、正直なところ不要以外に評価の言葉が出てこない
誤植は病気とは全く関係ないしブラキの評価の変遷は完全にプレイヤー側の話
パロディはファンがにやりとする程度の範疇を越えておらず、コラボでの再現は病気とは全く別物
わりとやらかしたと言える4（G）ですら病気とまで言えるほどのものではない
正直、一番やらかしてるFの話題が一つもない時点で片手落ち。むしろFのためにあると言って過言ではないだろうに
単なる誤植とか病気でもなんでもないものまで載せてて無理矢理感がすごいし全体的に寒すぎる
単なるファンサービスにすぎないものまで病気扱いしたらキリがない
自分は要らないと思うな
どうしても主観が入るしニコ百とかでやってればいいし、何よりも最も病気をこじらせた(誉め言葉)Fが出てない時点で情報不足
「公式が病気」の記事、必要でしょうか？
書いてる内容でこれらが公式が病気と言われているのを見た事がありませんし
いくつかトレジャーの極薄記事が立ってたから砂場に移動させました
これまでにも言われてる通り全部を網羅する必要は無いので書ける内容が無いなら立てる前に相談するなりなんなりして欲しい
FはWよりはシステムが従来のモンハンに近いけど運営母体が違うからね…
大阪と東京で世界観の摺り合わせとかをするつもりも無いみたいだし
個人的には>> 1292の意見でいいと想う
｢本家シリーズ｣がどの辺までの線引きか分からないけど、少なくとも｢ナンバリングじゃないけどメインシリーズに近い｣扱いを受けてるMHX系列がある中で、今更MHWを完全な派生作品として切り離すのも相当違和感があるけど。
記述に関しては、圧迫されてきたらそのページだけ分離でいいんじゃない？ MHXの武器ページみたく。
MHFは別次元での話なのに対しMHWは同次元の話なんだから本家扱いでいいんじゃないかな
システム大きく変わってると言われるかもしれませんがバイオハザードなんかも同じですよね？
進化というレベルじゃなくもはや別ゲームと言えるほどシステムが違うのにちゃんとメインシリーズ続けてます
もしMH5とMHW2が出て完全別路線だという事が確定たなら派生扱いしても良いと思いますけどね
し
「気持ち的にはナンバリング」という言がスタッフから発せられている作品のどこを派生作品と呼べと？
というか、時系列が4Gから直結であることまで明らかになってしまったのに何をもって派生作品扱いするの？
MHWの記述って「派生作品」とかじゃなくて本家シリーズでいいの？
MHWの記述だけでそれまでの全シリーズの記述と同じかそれ以上くらいにあるモンスターの記事とかあるんだけど
性質上、これからもまだ記述増え続けるんだろ
ほぼMHFと同じなのに本家シリーズの方に組み入れる理由が分からん
二人ともサンクス
じゃあ、生態研究所の所長は一期団に移してよさそうかな
>> 1287
あの大会そんな側面があったんだな
陽気な推薦組が筆頭ルーキーと同一人物だってのも発表されてるみたいだし
大会の世界観解説では1期団のメンバーに生態研究所所長が入っていたよ
ちなみに研究班リーダーは2期団ではなく3期団
今のところ、｢生態研究所｣と｢植物研究所｣、｢調査資源管理所｣の3つしか｢所｣と付くものが無くて、植物研究所は若い竜人、管理所はリーダーズに老齢の竜人である技術班リーダーがいるものの｢所長｣とは呼ばれてないから生態研究所所長で良いとおもうが。(他の竜人はただの研究者しかいなかったはず)
見ている限り、本当に重要なのは考察本か設定集かということ自体ではなく、
「モンスターハンター超解釈生物論」の中でモンスターの設定は何（あるいは誰）を根拠としているかの注釈だと思われる。
無ければその時点で根拠不足であるし、逆にその注釈が実際にどこかに記述されているのであればそれをもとに議論すればいい。
それがわからない段階では肯定も否定もし難い。
ちなみに今の時点では1284が指摘するように
「ゴア・マガラが古龍種と言われたカプコンからの公式発表は無く、ゲーム中でも古龍種と断定されたことは無い」
ことは事実でしょう。
考察本って書いてあります。設定資料集とは別物です
細かい設定をカプコンに確認してもらったってだけでは？それでも十分監修です
モンスターなんですが現実的な解釈をするとどうなりますかって動物の専門家に考察してもらってる本ってご自分でも書かれている通り、彼らはカプコンとは無関係の方々です。カプコンとの関係はこの本からなのでは？
ですので無関係という表現は適切だと思います。長年に渡ってカプコン関係の本を執筆していたなら話は別ですけどね。
あと古龍かどうかですが、「ゴア・マガラが古龍種と言われたカプコンからの公式発表は無く、ゲーム中でも古龍種と断定されたことは無い」
これが全てだと思います。
考察本ですから、自分の考察を本に纏めて出版しただけです。これが公式設定というには乱暴だと思います
なので疑うべきは、古龍種という記述が誤植であるという事のほうだと思いますよ
放置してたジョーの特別任務をクリアしたんだが、クリアした後に三爺と話してるときに、台詞の中に一期団のメンバーについて言及があるのは周知のことだと思うが、その中に「所長の竜人の爺」という一言を確認した
これは生態研究所の所長のことと見ていいんだろうか。他に所長で竜人で爺と言われて思い当たる人物がいないんだが…