アタッカーとしても使えるからアタッカーとして使ってるだけで、アタッカー型は2凸推奨だったり、エウルアの電池目的で使ってることを考えるとアタッカー型をスタンダードと言い切るのは抵抗があるな。スタンダードという言葉を使うならチャージサポート型が本当のスタンダードでアタッカー型はその運用方法の一つなんじゃね?
通報 ...
アタッカーとしても使えるからアタッカーとして使ってるだけで、アタッカー型は2凸推奨だったり、エウルアの電池目的で使ってることを考えるとアタッカー型をスタンダードと言い切るのは抵抗があるな。スタンダードという言葉を使うならチャージサポート型が本当のスタンダードでアタッカー型はその運用方法の一つなんじゃね?
公式の説明も「元素爆発を強化するサポーター」だからね 本来は最初に元素爆発サポート型ってビルドを書くべきだったんだろうけど新しく書く気力はちょっとわかないなあ 多分アタッカー型の整理も一緒にしないといけないし(個別ビルドにするのか熟知型みたいに運用詳細に分けてサポート特化、メインアタッカー、ダブルアタッカーの3種類書くのか?の議論も意見別れてだるそう)
KQMではもう端的に「既存の役割名で雷電のポジションを説明することはできない」って言い切っちゃってるし