元素反応は起こす側のレベルに合わせて威力も上昇するので、熟知型の将軍ならレベル90にするのは何らおかしいことではないと私は思うのですが、何か疑問点などありますか?
通報 ...
元素反応は起こす側のレベルに合わせて威力も上昇するので、熟知型の将軍ならレベル90にするのは何らおかしいことではないと私は思うのですが、何か疑問点などありますか?
横槍だけど、「コストの高い育成要素の多くを無視できる」ってところが個人的にちょっと引っかかりはする。イコールで「コストが低い」ではないのはわかるけどぱっと見はそう読めるし、Lv90+熟知メインOP聖遺物ってコスト低いか?っていう
Lv90って運の要素を排除できるから確実ではあるけどモラと本のコストは決して低くないよね。無凸で運用しようって考える無微課金勢なら普段80止めしてる人も多いだろうし。
確かに、コストが低いとは言い切れない点もありますね。個人的な意見になりますが、熟知特化型を選ぶのは初心者や無微課金の方というより、手持ちの聖遺物や育成リソースを見比べた結果熟知特化型の方が火力を出しやすい方が選ぶような印象はあります。
80+から90までに必要なモラと経験値はおよそ20樹脂×40回相当です。厳選に比べて遥かにローコスト。もちろんセット効果にはこだわらず誰もが不要な熟知メイン遺物は所持しているとしていますが、特に問題ないでしょう。
コスト云々の記述は抜いて、「Lv90と熟知メインの聖遺物で十分実用可能なラインに達するが、ダメージの伸びしろが少なく頭打ちが早い」ってだけじゃダメなの?別にここまで育てるのが最低ラインみたいなのがあるわけじゃないし、相対的に低コストだとしてもそれを「コストが低い」と感じるかはそれこそ個人の感想な気がする。特にあの書き方だと絶対評価で低コストだと読む人がいてもおかしくないと思うし
スクロのときも議論あったけど、ローコストに関しては疑念が晴れないですね。メイン熟知の抽選率を考えるとそこまで出やすいとは到底思えません。
より正確な表現ができるなら変えてよいと思いますけど、どこにも「ローコスト」とか「低コスト」とか「無微課金におススメ」と書いてないので、「○○と読む人がいてもおかしくない」のレベルまでカバーする必要あるかな?と思います。
サブopで会心合計40超え出すよりはメイン熟知出す方が遥かに楽なのでローコストではあると思いますね。ただサブオプ厳選しないのであればメイン熟知の抽選率は低いので人によってはコスト高いと感じるかもしれませんね。
スクロースに関しては風4セットで揃える必要があるからでしょう。その場合ハイコストです。平均必要周回数は200周になります。
「○○と読む人がいてもおかしくない」のレベルをカバーするっていうよりは、コストの感覚が人によって違うから、それなら別にコストの部分抜いても文章として過不足ないし抜いちゃってもいいんじゃない?ってだけね。別に「コストの高い育成要素の多くを無視できる」って一文が絶対いらない!これは誤解を招くから悪だ!って言ってるわけじゃない
なるほど。「コストが高い育成要素の多くを無視できる。」を「の育成が不要。」に変更する感じなら短くなるし良いと思います。
厳選しなくていいから熟知型がおすすめっていうわけでもないし焦点はそこじゃないからなくてもいいかな。熟知型の聖遺物厳選がローコストとも思えないけど別に育成コストでビルドの議論をする必要性も感じない。
熟知のメイン出たらとっておく習慣あるかないかの違いはある、楽団2に適当にメインが熟知の3つをキメラで付けりゃいいだけなんで、キャラ出た後から厳選始めるならそりゃコストは高い。
ビルドの比較という点で見れば「絶縁4セット」が最適なアタッカー型に比べて聖遺物の自由度が高いっていうほうが特徴的かな
「育成に必要なのはキャラレベル(80以上できれば90)とメインが熟知の聖遺物で、天賦上げとサブステ会心の厳選は不要。」で良い気がする。どっちが良いか比べる言葉が書かれてる限り議論が終わらない気がする。