515に賛成。(ラフな話し合いの場ならともかく、説明に際しては)メインアタッカーを排除しつつ、メインアタッカーがどういう語なのかの現状を説明するのが適切。
>> 516範囲の説明をちゃんと書く、その内容で見解が分かれてるから論議が続いていたのでは?またここでの定義を与えることで解決を図っているようですが、ここでの説明のための定義であるという理解を要しますし、初心者にはその定義での固定観念を与えかねません
通報 ...
515に賛成。(ラフな話し合いの場ならともかく、説明に際しては)メインアタッカーを排除しつつ、メインアタッカーがどういう語なのかの現状を説明するのが適切。
>> 516範囲の説明をちゃんと書く、その内容で見解が分かれてるから論議が続いていたのでは?またここでの定義を与えることで解決を図っているようですが、ここでの説明のための定義であるという理解を要しますし、初心者にはその定義での固定観念を与えかねません