原神wiki

編集掲示板 / 2049

5441 コメント
views
8 フォロー
2049
名無しの旅人 2022/12/03 (土) 14:39:47 修正 b6dff@acf2a >> 2001

見落としあるかな?

通報 ...
  • 2058
    名無しの旅人 2022/12/04 (日) 17:24:59 b6dff@acf2a >> 2049

    抜けがなさそうなら、「今のところこれが良い」ってのを挙げてほしい(複数可)。自分は 1.1 か 1.3 かなあ

  • 2059
    名無しの旅人 2022/12/04 (日) 17:32:52 c9512@55fea >> 2049

    1.2≧1.4≧1.3で。この3つの内のどれかであれば、あとは大体賛同者の多いものに合わせたいと思っています。

  • 2060
    名無しの旅人 2022/12/04 (日) 17:36:05 2aedb@66869 >> 2049

    1.4、2.3、3のどれか。ただしページは分離したい

  • 2061
    名無しの旅人 2022/12/04 (日) 17:53:18 fccab@b288d >> 2049

    とりあえず1.2。1.2を実行したあと、いま掲載されてるチーム編成理論があまりに古いという話を続けるなら1.3。

    分離したあとの並べ方は2.2で、どの挑戦に刺さるかは螺旋やイベントページで「高難易度攻略編成の○○がいいよ」と紹介して貰う形でいいと思う。

  • 2062
    名無しの旅人 2022/12/04 (日) 18:10:34 2aedb@66869 >> 2049

    1.2について、そもそもここに乗ってるということは有名な編成例だということだと思うんだが違うんか?

  • 2063
    名無しの旅人 2022/12/04 (日) 18:40:32 fccab@b288d >> 2049

    これはそう。掲載されてるのは有名な編成例。

  • 2064
    名無しの旅人 2022/12/04 (日) 19:23:30 b6dff@acf2a >> 2049

    1.2が微妙だったので修正

  • 2077
    名無しの旅人 2022/12/06 (火) 20:04:11 修正 b6dff@acf2a >> 2049

    3葉の選んだのは全部ページは分割しない案だけど、実際のとこどうなるのが良いと思ってるん?

  • 2078
    名無しの旅人 2022/12/06 (火) 20:35:32 2aedb@66869 >> 2049

    修正後なら1.2、並べ方は2.3。ただ、いろいろ言われてるけどどれも現状槍玉に挙げられるほどの問題とは感じないので3でも大きな問題はないと思ってはいる。個人的には読み物としてもおもしろいと思っているので、「この編成は有名じゃない」という恣意的判断によって一部の記述が消されるのが一番嫌