検証乙。海染のダメージ寄与率低すぎて完全に対聖害獣用の耐久ビルドだな。あとやっぱり草側開花の頻度低いね。
うーーん、ツイッター見ると海染4で1万ぐらいのダメージだせるっぽいから単体敵なのが悪いかもしれない? 個人的にサブDPSと安定性の面では海染4普通にありだと思われる。
ごめんドレイク相手だから全然海染めのダメージ入ってないんだわ。ボスドレイクって物理耐性が70%もあるのと、海染めの泡は物理ダメージだったわ… まぁでも物理耐性高い敵ってわりといるから、その部分では海染4は場面を選ぶと言えるかも
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
うーーん、ツイッター見ると海染4で1万ぐらいのダメージだせるっぽいから単体敵なのが悪いかもしれない?
個人的にサブDPSと安定性の面では海染4普通にありだと思われる。
ごめんドレイク相手だから全然海染めのダメージ入ってないんだわ。ボスドレイクって物理耐性が70%もあるのと、海染めの泡は物理ダメージだったわ…
まぁでも物理耐性高い敵ってわりといるから、その部分では海染4は場面を選ぶと言えるかも