原神wiki
雑談/ディルック / 820
2722
コメント
views
7
フォロー
820
名無しの旅人
2021/11/18 (木) 15:36:05
ef11c@0390b
でも実際にこれでディルック使ってみようかなって言う気にはならないと思うから下げだなって好きな人は感じるの仕方ないと思う。
最低限使ってみたいと思ってもらえるような文章にしてほしい。
例えば、螺旋星36はサポーターと合わせたら全然取れるのに。瞬間火力が出ないから螺旋コンプを目指す場合はサポーターに頼りきるみたいな書き方じゃなくて、
癖がなくだいたいのサポーターの性能を考えなくても活かすことができるのが強みなので螺旋コンプを目指す場合は追撃や火力増幅を意識した編成をしましょうみたいな書き方ならまだマシなのかもしれないけど。
例えがよくないからわかりにくいかもしれない
通報 ...
現状は記載がないけど、もし螺旋適性と編成方針について書くとしたら…って例えであってます？短所っぽく書いたりトップメタとの比較をするんじゃなくて、自身が持ってる長所に置き換えて書いたほうが読んだ時の印象が良い、っていうのはそのとおりだと思います。使わせないための記述じゃなくて、使いたい人に方向性を示す記述の方が好ましいっていうのもそのとおり。ただ、短所もキャラの存在否定にならない程度に書けば、長所を伸ばしたほうが良いってことが伝わりやすいし、「想定した使用感と違った」みたいなガッカリが減りそう、とも思います。
私は現記述の肯定派で、使ってみようと思う気にならない、というのは言い過ぎのような気がします。注意点「だけ」を読むと確かにマイナスに感じますが、すぐ上の特徴欄でオールラウンダー性、継続火力について記載があり、併せて読めばそれぞれの文が意図するところは伝わると思います。もちろん上の木や木主さんのように、前向きな記述のほうが使用者を増やせるという点も分かるしそこは賛成です。ただ、私自身ディルックを現螺旋12-3に投入して星3こそ取りましたが育成にかなり時間を掛けましたし対PTの影響も大きいです。現螺旋は速攻・瞬間火力に重きを置いているので、ディルックでどうしても螺旋を勝ち抜きたい人には育成次第であることを、そうではなく螺旋で星36達成するための適正キャラを探している人には使い勝手を伝えられる適度な記述になっているのではないか…と思います。個人的にはですが！
うちはこれ。先にもかいたけど「ふーんそーなんや」程度の記述だと思います。ちょっと近眼すぎるきらいがあると思いますね。はじめて読むヒトはそこまで仔細事細かになめまわすようにみっちり読みませんし、一度の読みだとふつうの人間は(よくもわるくも)たくさん見落とすものです。
そもそもいいことちゃんと書いてありますしね。そんでもってディルックの魅力を全部台無しにするようなデメリットは書いてないしそもそも無い
でも5分間耐久鏖殺イベとかないかなー百人一揆みたいなので固定パでやるやつ
現状の内容肯定派です。長所を先に詳述して印象が悪くならないようにしている点、短所がある程度客観的な点がその支持理由。問題を感じる人がいるならば、ご自身の手で砂場にたたき台を作って議論すべきだと考えます。とりとめのない空中戦となる議論でコメントを流す行為は、ネガキャンと同じ結果を招きかねないのではないでしょうか。