議論中だから編集はやめてって気持ちはわかるが、じゃあいつ議論が終わるんだ?
ガイドラインの「短時間での更新回数を抑えること」って記述はプレビューで推敲もせずに数分単位とかでちょこちょこ更新して書き換えることを指している。
通報 ...
議論中だから編集はやめてって気持ちはわかるが、じゃあいつ議論が終わるんだ?
ガイドラインの「短時間での更新回数を抑えること」って記述はプレビューで推敲もせずに数分単位とかでちょこちょこ更新して書き換えることを指している。
編集方針が決まったらでしょ。気分でやっぱ閉じますみたいな編集こそ論外だよ。議論がまとまらないときは砂場でA案B案作って多数決しようよ。砂場だったらどんな編集しても読者には迷惑かからないし、多数決であなたの案が勝つなら喜んで納得するよ。あとルールの目的考えて>このwikiでは編集履歴が残るため消された文や変更点の確認をすることができますが、小さな更新を繰り返すと確認しづらくなります。また場合によっては復旧作業が難しくなるため、自身の編集内容が決まってから更新するようにしてください。
アコーディオンを閉じたのは気分じゃなくて状況が変わったからだぞ。自分で変えたからマッチポンプのようではあるが、ただの気分なんかじゃあない。
ガイドラインの濫用はやめろ。その理屈を押し通すと砂場を通すような大きな更新しかできなくなるぞ。