名無しの旅人
2022/11/15 (火) 01:16:03
f6a68@72958
とりあえずビルドの分類についてある程度まとまらないと他の箇所の編集すら迂闊に触れないので叩き台として提出してみるわ。
これを機に元素反応型については完全に消すことを提案する。スレ貼り付いてるけど熟知盛って感電や過負荷についてどうかなって声こそあれど使ってる人の声も挙がってないし、編集自体もver1.6で上方修正入った頃に将来に期待みたいなノリで書かれているけどそれ以降何もない。
通報 ...
感電+拡散PTの雷要員がよく分かってないんだけど、ドライバー役もクイックスワップ的運用もあり得るから両方を指してるってことなのかな?
そうです、上の主張とは真反対だけど元素反応型を一切削除するとそれはそれで「激化以外の反応型もどうよ」みたいな提案が根源なく出てきそうだったのでふんわりと両方のフレーバーを混ぜて、従来の雷型に統合するような形にしてみました
単体で考える雷型をベースとして、バッファー前提の装備に寄せるhypercarry方向、反応ダメージやptDPSを重視するサブ運用方向という幅があるよって話にまとめるとビルドガイドとして分かりやすいかもと思ったりしました
草元素を使わない刻晴にはもう戻れないし、「現在主流の型は雷元素型/物理型の2種類」ってなってるのを「主流は激化」に直して、他は草元素を使えない特殊な状況として参考に書けば良いと思うよ
編集者ではなく1刻晴ユーザーとして、
・草抜きは考えられない → 同意。(敵が常時草付着してるとかなら別)
・もはや物理すらニッチ → わかる。
ただ激化は手放しに勧められないという人もいるにはいるし、個人的にメインアタッカーとして使うには通常天賦の"時間辺りの倍率"が低すぎるであろうキャラ達(名指しするけど、ベネット・ロサリア・鹿野院平蔵)のメイン運用が堂々と乗ってるのを見ると表示順で調整する程度がいいんじゃないかなって思う。
激化を勧められない理由が不明だし、どちらかというと激化以外を勧めるほうがおかしいと思う
叩き台作成お疲れ様です。表形式で雷の有無を書いてあげるとスッキリしますね。以下提案になります。
・非激化型で纏めるのは熟知の有無が変わるので、後続の説明を考えるとあまりよくないかも(※)。ハイパーキャリーを無反応型とか…?(拡散は無視)
・表の他元素付与型は一纏めでいいと思います。(今後拡張されて主流になることはないと思うが、キャンディスの水付与とかもあると言えばあるので…)
・刻晴はビルドの種類が多くて、「ビルド」「他キャラクターの相性」を別建てにするよりも、キャラ相性と代表編成をビルド内に折りたたみで書いたほうが見やすそうだけどどうかな。
※現行の内容で、ビルド節の熟知反応型では刻晴の熟知は盛らず、聖遺物節では熟知を盛る、と書いてあって矛盾していて、自分が使ってないのも有ってどっちかわからない。熟知が要らないなら非激化で纏めても良さそう。
上と同じく1ユーザーとして意見を述べると、
・熟知を伸ばす → 他にもっといいキャラがおり(リサ、雷電、セノ)、刻晴が左3キャラに対してDPS的にもキャラの噛み合いや実際の運用で勝負出来、かつ優位に立てるのは激化絡みであるって認識。
更にいうと個人的には熟知型の記述を消したい
・他元素付与型は一纏めでいい → 同意
って感じです。最後のは砂場に案2として出してみます。
横から失礼。過負荷、感電型は私はたまに使ってるし、私だけじゃなく無課金微課金でいい武器や聖遺物がないけど刻晴を使いたい人が使ってる。突破ステが腐ると言われてるけど、私が使ってるのは、刻晴の素の通常、重撃、爆発である程度火力を稼ぎながら追加で1万前後の過負荷や数千の感電ダメージをプラスしていく感じだから、本人の火力もある程度使う。だから突破ステが完全に腐る訳ではない。もちろん中には完全に熟知特化にしてる人も居る。ちなみにパーティ、刻晴、ベネシャン、スクロ。か、夜蘭、刻晴の感電パーティは昔から使われてた気がするけどどうなの?
俺も使ってたけど刻晴を熟知/熟知/熟知とかにするんでも無ければ、突破ステも会心バフも天賦倍率も活かしてるので雷ビルドの1つの型って認識だな。完全な熟知運用に関しては否定する気はないけど、俺は刻晴のページで乗せるものでは無いと思ってる。
叩き台ありがとうございます。沢山の型が平等に記載されているので、歴史的経緯を知らない新規の人が見たら混乱するのではと思いました。ver3は激化、ver2は雷型、ver1.6に熟知型が存在したと書いてある現状の記事のほうが、今はどの型を参考にすればいいのか分かりやすいと思いました。
書いてなくない……?
このページの「ビルド」の項目に書いてあります。
雷型は最初から存在したし、記事にもVer.2とは書いてないですね。霧切実装などでの強化を指しているなら特にそれに触れてもいないと思いますが
俺はビルド項目を指して「書いてなくない?」って言ってるんだけど……
「超激化型Ver. 3.0で登場した「超激化反応」を活用する最新の型。」「熟知反応型Ver.1.6の固定値反応ダメージ強化に伴い…」と書いてあります。そもそも言いたいことの主旨は「書いてある」という報告ではなく「書いたほうがいいのでは」という提案なので、どうでもいいことにこだわらなくて結構ですよ。
レスバしたいわけじゃないから掘らないけど提案の意図あるなら婉曲法ではなく直接法で話してほしい。「激化型のプライオリティを上げる」って解釈で反映させてみた。
>> 4109の者ですが案2、各ビルドの個性が分かりやすく良いと思います。反映感謝です!