WarThunder Wiki

P-51H-5NA

1045 コメント
views
10 フォロー

P-51H-5NAコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?P-51 H-5NA

wiki編集者
作成: 2017/09/25 (月) 23:22:01
最終更新: 2021/05/26 (水) 18:34:45
通報 ...
788
名前なし 2020/12/10 (木) 01:10:44 0c13e@8c599

期待に胸を膨らませて購入して、機体性能に関わる部品とベルトを開発して乗ったけどそんなにめちゃくちゃ強い訳では無いんだな…機首がフラつく変な癖あるし火力が足りない(´•̥﹏•̥`)

789
名前なし 2020/12/10 (木) 09:01:07 4ddd3@a65a3 >> 788

だが全改修すればタンクまでとはいかないが迂回すればそれぐらいは登るしマスタングの特徴で高速域ならギュンギュン曲がるし加速は悪いけど最高速はレシプロ最高峰で舵ロックもないから短時間であれば黎明ジェットと対等に渡り合える。弱点は瞬間火力が出にくいのとWEP制限くらい。でも十分強いから運用し続ける価値はあると思うよ。好みは分かれるかもしれないけど。

792
名前なし 2020/12/11 (金) 01:41:23 0c13e@94d86 >> 789

爆弾以外は全改修したけどエイムが下手すぎてマジで火力がないように感じる…マウザーとかANM3のバ火力に慣れちゃってるだけかな

793
名前なし 2020/12/11 (金) 01:53:59 4ddd3@a65a3 >> 789

横にぶれるなら練習しろとしか言えないけど、単純に縦の偏差が合ってないなら気持ち大きめに偏差とっておくと当たりやすくはなるかも。弾数は少ないけどばらまいてクリでアドバンテージ取れればこっちのもんだから贅沢に思うくらいばらまくのがいいよ。どうせ登って戦場にたどり着くころには敵もある程度減ってるだろうし。

794
名前なし 2020/12/19 (土) 22:39:28 a30ee@67bda >> 788

マスタングの完成形らしい弱点を減らして長所を残してる良い機体だよ。問題は昇った頃には重爆連中がタンクとプファイルを高空に引き付けるせいで余計に敵が高度を上げて、こっちはタンクにてこずってる間に遅れてきたメッサー相手にするには枚数が足りず嬲り殺しにされるってだけで。

795
名前なし 2020/12/19 (土) 22:55:21 c3ba8@282d7

うん、強い。強いんだけど味方が消えるせいで勝てないわ… 上昇してたら味方が消えてキルも取れずにボコされる

796
名前なし 2020/12/20 (日) 12:41:48 cd59b@66e10

んーこの子他人が使ってるとめちゃくちゃ強く感じるけど自分が乗ってもうまくキル取れなかったり仕留めきれなかったりすることが多くて使いにくいんだけどなにか対処法はありませんか?マスタング'sとコルセア's以外は使いこなせるんですが...ご指導お願いします。

798
名前なし 2020/12/20 (日) 14:55:59 4ddd3@a3269 >> 796

基本のことなのかもしれないがこいつは上昇力が飛び抜けててちょっと迂回して23度くらいで上昇すればタンクと同高度か有利高度で会敵できる。そこから下の味方と交戦しててエネルギーを失ってるor離脱中の敵に一撃離脱を繰り返す。20ミリみたいな瞬殺力はないから置きエイムではなくトラッキングエイムで狙うと落としやすいかも。旋回戦は近くに敵がいない状況で速度を400㎞/h以下に落とさずに戦えばタンクならギリギリ(俺の腕が悪いだけかもしれんが)落とせる。

799
名前なし 2020/12/20 (日) 17:56:33 c5bf9@66e10 >> 798

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

801
名前なし 2021/01/07 (木) 07:38:00 02842@6f829

結構上昇力の評判がいいですけど、同ランクのほかの機体と比べてどのくらい上るんですか?(スピットやK4、ドーラやタンクと比較して)

802
名前なし 2021/01/07 (木) 09:02:10 0bbca@30436 >> 801

真っ直ぐ敵飛行場の方角に400kmまで加速後25°上昇→260km/h維持って方法だと、k-4と比べ大体500~800m上、タンクhと比べ300~600m上ってところですかね

803
名前なし 2021/01/07 (木) 10:31:01 修正 02842@6f829 >> 801

有難うございます。最近使い始めたばっかりなんですが、改修途中でも結構同高度で会敵できて快適に感じました。ただマスタング系列は火力の物足りなさとロール時の軸ブレがなれなくてあんまりキルはとれていないんですがね、、、、

804
名前なし 2021/01/07 (木) 21:43:38 4db10@8241c

ABで最強の機体。日本機以外なら格闘戦でも勝てる

827
名前なし 2021/01/18 (月) 19:09:14 4db10@8241c >> 804

さすがにスピットは無理じゃね?

805
名前なし 2021/01/14 (木) 03:20:24 b06fe@4c0fb

WEP制限なくなってくんねえかな(笑)せめて15分とか20分とかにしてほしい

806
名前なし 2021/01/14 (木) 03:56:30 549b4@dd9f8 >> 805

無くても速いのに贅沢な…燃料無限にすると水メタも無限になるんだけどねw

820
名前なし 2021/01/16 (土) 17:47:08 4f396@1ddc9 >> 806

ちなみにP-51Hは搭載10USガロンで最大7分と公式のマニュアルに書いてるね

821
名前なし 2021/01/16 (土) 20:14:57 修正 1b7f5@6d7be >> 806

いや、連続で40分使用可能なのは間違いよ。合計時間と連続運転時間の違いを一緒くたにしてはいけない。いずれにせよ、独軍機における一回のWEPの連続運転時間は10分間が上限で見て良いかと。既に出てるけどABのそれみたいに何かしらクールタイムが有ればトータルで40分でも良いとは思うけど、ぶっ続けで40分は疑問を呈せざるを得ないよ。

825
名前なし 2021/01/18 (月) 12:55:18 1dc0e@f344d >> 806

連続使用可能時間10分制限はメッサーの一部だけじゃね?まあG-6辺りが連続20分使ってるのは変だと思うが(生産期とかで変わるのかは知らないけど)

826

だんだんメッサーのWEP時間をここで議論する必要があるか疑問になってきたんだが…どこか本題から外れてない…?

828
名前なし 2021/01/18 (月) 19:19:20 cd59b@66e10 >> 806

枝>確かにそうですね。ここで議論する必要がないと思うなら別のコメ欄紹介したらいいのでは?(私はどこのコメ欄ですべきかわからないから今回はここで話してもいいと思うけど)

829
2021/01/18 (月) 19:35:22 修正 8a871@dd9f8 >> 806

ドイツ機だけを引き合いに出すから脱線気味になるんだよたぶん。今一度WEP全体を見まわそうか。日本機って基本制限時間ない方よね。

830
名前なし 2021/01/18 (月) 19:56:44 修正 74793@2af76 >> 806

WEPの仕様が分からないんだよね。水メタなら制限があるのは当然だけど、水メタは制限時間が切れるとWEP自体出来なくなるのは不利になるし、ジェットもWEP(1xx%)出来るのと出来ないので中途半端だし。ここら辺何で決めてるんだろうね

831
名前なし 2021/01/18 (月) 19:59:10 修正 5c36e@0ed82 >> 806

日本のエンジンも独と同じく燃料事情の都合水メタWEPが付いてた。特に陸軍の方(両軍揃うのは最低でも大戦末期)。ただこれも時間についてはざっと見た限りは当たれなかったなぁ。

832

P-51Hの別のシムゲーのマニュアルに昨日いろいろあってたどり着いたんだけど、WEPは水メタとか使うウェットが7分、水メタ無し一時的高出力のドライが5分ってあった。本来はスロットルをWEPゾーンまで押し込む前にスイッチで切り替える物なんだそうだ。日独はその点ドライ側の方あったとかない?

833
名前なし 2021/01/18 (月) 21:30:15 5c36e@0ed82 >> 806

独はもっぱらMW50、つまりはウェットの記述はよく見るけどドライはあんまり聞かないなぁ…日本は水メタは使ってた、というのは見たけど諸元はどうも手応えが悪い。

834
名前なし 2021/02/17 (水) 00:19:19 68d4f@9bac7

コイツってこんなに鈍い機体だっけ?前はもう少しBf109Kに機首追随出来てたと思うんだが…

835
名前なし 2021/02/17 (水) 19:39:21 cd59b@66e10 >> 834

どのくらいの速度?高度とか状況も教えてもらわないと何とも...

836
名前なし 2021/04/10 (土) 03:22:36 6df48@9f9e0

これを手に入れてあの死ぬほど頭抑えてきやがるドイツ人共に煩わされなくて良くなったときの感動は本当に涙を禁じ得ないレベル

838
名前なし 2021/04/10 (土) 17:48:14 14a91@df0ea >> 836

同高度で会敵しても格闘戦に持ち込めば大体勝てるし、ダイブにも余裕で着いていけるし楽しいよね

843
名前なし 2021/05/26 (水) 17:54:19 02842@ff566 >> 836

体が軽い…こんな幸せな気持ちで戦うなんて初めて…!もう何も恐くない!→→ジェットマッチ

844
名前なし 2021/05/26 (水) 19:09:19 cd59b@66e10 >> 843

火力と速度が乗ってる時の攻撃しか怖くないけどね。速度が乗ってる時の攻撃はこっちの旋回性能より速度が勝ってるからエイムいい人は普通に当ててくるからなぁ。

837
名前なし 2021/04/10 (土) 08:50:25 d02b4@dd9f8

MECを小ネタに書いたものの、特徴欄に移植したほうがいいような気もしてくる…

839
名前なし 2021/04/10 (土) 18:28:10 修正 6e287@a6991 >> 837

テストフライトでいちいち試すのがめんどくさかったからありがたい。RB、SBの立ち回りに移せばわかりやすいと思うんだけどどうだろう。

847

ちなみに3万フィートまで上がって上のセッティングでWEPを炊くと750キロくらいまで加速できる。

840
名前なし 2021/05/13 (木) 00:01:53 f06a3@bad63

この機体でSu-11にどうやったら勝てるのだろう

841
名前なし 2021/05/13 (木) 07:55:42 d7e5f@974af >> 840

お祈りヘッドオンかな?Su-11はレシプロと当っちゃいけない性能してる。

842
名前なし 2021/05/25 (火) 17:34:03 2f5dd@89a84

こいつ使って6v6でドイツボコボコにしようと思ったら自チームレシプロv敵チームジェットばっかでソ連の公式チートジェットにボコボコにされるという

845
名前なし 2021/06/24 (木) 00:51:06 507df@dd9f8

コクピット位置上に移動してたのはわかってたけど、前にも移動してたのか…

846
名前なし 2021/06/24 (木) 11:04:53 修正 cde94@23f83 >> 845

スーパーマリンさんは見習って😡

849
名前なし 2021/07/26 (月) 22:36:51 fb66f@c093d >> 846

ブガッティ「いい解決策があるぜ」

848
名前なし 2021/07/26 (月) 22:23:30 9c029@df82a

なんか、288マッチばっかだったから舐めプしなければほぼ勝てるって感じだったけど、最近のアメリカ内戦状態で相手にもHマスがいる状態になって初めて己の力量が足りないことをわからされてしまった

850

ほぼ同速同高度のHタンクに挑んでも勝てる未来が見えない…かといって引きずり回してエネ有利取ろうとするとWEPが足りん…修練が足りないだけ?

851
名前なし 2021/08/23 (月) 00:25:12 修正 5c9e0@f821d >> 850

旋回の中心をずらすんだ。Hマスの格闘戦能力の妙味は旋回率でも旋回半径でもなく、自由な座標に移動してそこから旋回出来る事にある。タンクの過去位置から曲がってはいけない。曲がり始めを敵の後下方につけられるように詰めていくんだ。自動車のコーナリングと同じよ。タンクの機動をイン・イン・インに見立てて、自分はそのコーナー入口のより外側手前をあらかじめ抑えて、アウト・イン・アウトで曲がる。そうすれば大回りでも速く走って追いつける上、インを突く動作の時に射線が通る。

852
木じゃないです 2021/10/15 (金) 03:02:15 b218a@f6f28 >> 851

クリッピングポイントを合わせつつ大回りすることで、エネルギーを維持しながら真後ろにつけるのか。他のアメ機でも応用できそうだな......参考になった

853
名前なし 2021/10/16 (土) 06:20:44 653a4@9aba3 >> 851

これHマスに限らず上からエネルギー優位で一撃離脱する時の基本動作のように思われ。上手く説明してるなと感心した。

854
名前なし 2021/11/26 (金) 11:28:07 6556f@5f9aa

次のBR改定でようやく出所できるらしい。6.0になったら乗りまくろう

855
名前なし 2021/12/03 (金) 10:01:03 76c31@8309f

Hマスタング乗ろうと思っているのですがCマスタングの方が良かったりしますか?

856
名前なし 2021/12/03 (金) 10:10:26 fb66f@73d8e >> 855

それは絶対にない 腐っても6,3時代の完全無欠のスーパーファイターだし 

857
名前なし 2021/12/03 (金) 10:21:41 修正 76c31@8309f >> 856

そうなんですね hマスタングは今RB6.0でしたっけ? 今は乗ってて楽しいですか?

858
名前なし 2021/12/03 (金) 10:44:06 fb66f@73d8e >> 856

何をもって楽しいかは人によるだろうけど 上昇とE保持を得たマスタングって感じで落とされない戦い向けかな 

859
名前なし 2021/12/03 (金) 19:06:59 cd59b@66e10 >> 856

ゲームモードによる確かABだと6.0に下がるんじゃなかったっけ?

860
名前なし 2021/12/23 (木) 00:50:34 843a1@1ca3a

空RBだと同BR機に加速も上昇も負けて一方的にやられる悲しみを背負った機体...P-51で一番乗りやすいのはC型かもなあ

861
名前なし 2021/12/23 (木) 02:50:24 5c36e@1ebcd >> 860

これ使って上取れない戦えないなら正直空RBやらないほうが良いよ。

869
名前なし 2021/12/23 (木) 14:05:26 修正 2db84@47851 >> 861

Hマスが他国機に加速と上昇で劣るというのはよくわからん感覚ではある。加速も上昇もこいつ以上の機体ってなんじゃろ?ソ連のYak-3(VK107)くらいか?

870
名前なし 2021/12/23 (木) 15:39:48 修正 cd59b@66e10 >> 861

VKや(計ったことないけど)ホーネット、K-4とか。低空だとLa-9、テンピーとかじゃない?

873
名前なし 2021/12/23 (木) 15:46:43 修正 5c36e@1ebcd >> 861

フル改修なら上昇(≒加速)で負ける機体は海抜ならともかくそれ以上の高度だとVK以外に思いつかない。

878
名前なし 2021/12/23 (木) 19:22:41 e1ae8@34887 >> 861

それ、本当に加速力や上昇力の問題?WEP続いてるうちはテンペストやらVK-107にすら勝る加速+上昇力+高々度適性で、6.3にいることがそもそも可笑しいレシプロ最強格なんだけどなコイツ。迎撃リスの機体を直線で抑えに行って死んでるか、或いはBI辺りに上昇抑止されてそのまま低空に押し込められてるか……木主か取り巻きのプレイヤーかは分からないけど、このどちらか或いは両方が激烈に下手糞ということしか分からない。チーム平均の質が高くないと米英機は強くならないからね。

862
名前なし 2021/12/23 (木) 02:59:09 da0f8@d177f >> 860

あなたにはCマスが身の丈に合ってる

865
名前なし 2021/12/23 (木) 11:59:31 69208@a2ed6 >> 862

普通にP-51CがBR比で一番強いマスタングなのは事実でしょ なんでそんな煽り方するのかわからん

866
名前なし 2021/12/23 (木) 12:08:26 fbd40@48cec >> 862

マジで言ってる?w

867
名前なし 2021/12/23 (木) 12:18:16 fb66f@ebe82 >> 862

馬力上昇と軽量化で自分の動く速度帯を維持しやすくなったHマスが弱くなるわけがないので単純にこのBR帯の技量についていけないだけでしょ

868
名前なし 2021/12/23 (木) 13:41:02 843a1@1ca3a >> 862

BR帯の技量ってw技量とマッチBRが比例して上がる訳ないだろw

871
名前なし 2021/12/23 (木) 15:41:42 修正 fb66f@0b11e >> 862

比例はしてないがここらのBR帯の戦闘機は強いなって奴と合うことが多いと思う というか機体性能的に粘れる

872
名前なし 2021/12/23 (木) 15:45:25 cd59b@66e10 >> 862

極端な話、普段複葉機使ってる上手い人が大戦末期のレシプロ乗って活躍できる?レシプロ普段やってる上手い人がジェットに行ってすぐに活躍できる?それと同じでCマスとはかなりBRが離れてるこの子の「高い」性能(機体特性の変化)に木の技量がついていけなかったかこのBRでの立ち回りができてなかったかだと思う

874
名前なし 2021/12/23 (木) 15:49:59 5c36e@1ebcd >> 862

メインでやってる機体特性を正しく掴んでる人なら世代飛んでも数戦ですぐ対応できる(驚くことはあってもこんな頓珍漢な文句は普通垂れない)から何にせよこの木がド下手くそなだけ

885
名前なし 2021/12/25 (土) 00:03:30 12af4@fe905 >> 862

相変わらずめんどくさいコメントばっかの掲示板だなここは

863
名前なし 2021/12/23 (木) 03:01:20 fb66f@ebe82 >> 860

加速と上昇に頼った戦いを求めるなら今までどうしてたのかすごく気になる

876
名前なし 2021/12/23 (木) 16:16:42 37377@94407 >> 860

未改修での使い心地かも

879
名前なし 2021/12/23 (木) 20:04:00 修正 df9af@9818c >> 876

未改修でも人並みの技量あればこんな頓珍漢なこと言わないよ。

880
名前なし 2021/12/23 (木) 20:06:11 e6a48@89344 >> 876

Dと間違えた可能性がワンチャンあるかもしれない

881
名前なし 2021/12/23 (木) 20:11:35 5c36e@1ebcd >> 876

両方乗ってるなら尚の事間違えない。

882
名前なし 2021/12/23 (木) 20:23:31 fb66f@0b11e >> 876

これは枢軸国が仕掛けた高度な情報戦の可能性が微レ存?

883
名前なし 2021/12/23 (木) 20:24:14 修正 5c36e@1ebcd >> 876

そんなことできるならそもそもあんなボロクソになってないでしょ

884
名前なし 2021/12/23 (木) 21:16:56 6113e@34706 >> 860

こいつ最適上昇速度は300kph(IAS)くらいだけど、もしかして400kphとかで登ったりしてない?妙に速い速度で浅く登ろうとして全然上昇できてないアメ機ってよく見るけど。

886
名前なし 2021/12/25 (土) 01:47:25 修正 fb66f@5f0dd >> 884

アメ機はむしろ速度がないと登らない機体が多い 会敵までの時間よりも飛行距離を稼ぐために迂回することがままにある wep節約するなら体感400で登るぞ

907
名前なし 2021/12/26 (日) 23:01:03 6113e@34706 >> 884
908
名前なし 2021/12/27 (月) 03:45:11 fb66f@ec189 >> 884

高度計の変化量ばかりきにして肝心の時間計ってなかったわ きちんと調べるってのは大切やね

887
名前なし 2021/12/25 (土) 21:39:23 843a1@1ca3a >> 860

コメントが>> 884以外大体ヘタクソのレッテル貼りとかで草w効きすぎでは?w

889
名前なし 2021/12/25 (土) 21:47:13 修正 fb66f@5f0dd >> 887

ついに正体現したね どうせ一個上の木もなんだろうけど

890
名前なし 2021/12/25 (土) 21:48:06 修正 dc603@6c775 >> 887

この木何回か煽り文書き込んでは速攻で消してるからなぁ。スクショしとけばよかった

891
名前なし 2021/12/25 (土) 21:53:54 69208@a2ed6 >> 887

流石にこれはダメですわ

892
名前なし 2021/12/25 (土) 22:00:09 e6a48@89344 >> 887

常習犯なのか、通報しといたわ

893

>> 884が自演だっていうなら証拠を出せよ

902
名前なし 2021/12/25 (土) 23:16:12 修正 0a676@21b63 >> 887

↑ページ先が消えててわからん…てかコメントも>> 894>> 900までごっそり消えてるけど何が起こったんだ…

904
名前なし 2021/12/25 (土) 23:30:56 2d2d2@34875 >> 887

画像1

905
名前なし 2021/12/26 (日) 00:48:12 0a676@21b63 >> 887

>> 893そもそも>> 884が自演だなんて誰も言ってなくないか…

906
名前なし 2021/12/26 (日) 09:39:32 修正 cde94@e0768 >> 887

「こいつ何回も煽ってる」とは言ってて証拠も出されてるが自演だとは誰も言ってないな。

909
名前なし 2022/01/09 (日) 22:23:46 89ed9@62daa

こいつにできないことを上げるなら撃墜されることってレベルで強さ半端ないな。グリスピもタンクもしっかり叩き落せる。

910
名前なし 2022/07/18 (月) 15:00:26 4a7a5@5a846

Su-11に余裕で勝てるしこいつが7.0ジェット帯の最強機体でいいだろ

911
名前なし 2022/07/18 (月) 21:24:38 修正 ce6df@23aad >> 910

じゃあこいつ8.0でもいいか

912
名前なし 2022/07/18 (月) 22:44:24 8c7a3@f3f4d >> 911

疾風丙かな?

913
名前なし 2022/07/19 (火) 06:33:10 52a9e@e3644 >> 911

もちろんABじゃなくてRBでね❤️てか木の文章ちょっと謎いな。この子そもそも7.0でもなければジェットでもないしなぁ。Su-11に余裕で勝てるのは木がめちゃくちゃ上手いか相手が下手かだろうな。

914
名前なし 2022/07/19 (火) 12:30:47 3398f@6713f >> 911

「7.0ジェット帯」最強格のSu-11に勝てるてことやろ

915

いやそこは理解できたけど、「7.0最強機体でいいだろ」てところで仮に7.0に上げても十二分に強いからこいつは最強って言いたいのかな?て思ったんよ。

916
名前なし 2022/07/19 (火) 14:54:58 988a1@3440a >> 911

ラジエーターが効果的にジェットみたいに後方に熱風を吐き出すからジェットとも言えないこともないかな...無理か

917
名前なし 2022/09/24 (土) 01:00:30 4a7a5@98c62

ブローニングの威力落ちたせいで使いにくくなった気がするけど気のせいかな?

918
名前なし 2022/10/11 (火) 23:50:15 e473c@80d68

マスタングの最終生産型で物凄く強いって聞いたからワクワクして機体をプレビューしてみたらd型に比べて機体後部がずんぐりむっくりな見た目で失望した。

919
名前なし 2022/10/12 (水) 00:03:20 b6fad@60f0b >> 918

同志よ…機体性能はピカイチなんだがな

921
名前なし 2023/01/27 (金) 19:24:29 33f26@a5d8b >> 918

そんなわけで本国でもD型が圧倒的に人気で、残っていた数少ないH型も、D型復元のための部品取り等に使われて今はほとんど残ってないんだとか・・・

922
名前なし 2023/01/27 (金) 22:36:04 修正 d4710@c7d99 >> 918

こっちのガッシリしたフォルムのほうが強そうで好き。ていうかDマス以前のくびれ方はなんかヘリのテイルブームみたいで気に入らない

923
名前なし 2023/01/28 (土) 10:03:08 33b17@e2a91 >> 922

分かってくれる奴が居たか..そうなんだよ。俺もD型の変にくびれた胴体よりもマッシブなH型の胴体の方が好きだわ。

925
名前なし 2023/01/29 (日) 11:27:28 7be6f@1befa >> 922

空飛ぶシシャモw

924
名前なし 2023/01/28 (土) 11:09:10 修正 b8140@11761 >> 918

画像1
画像1
画像1
ムスタング界隈では有名な某所から孫引きしてるけど、Hマスはなんか2重顎かつ腹が出たかつてのアイドル感がある

920
名前なし 2023/01/05 (木) 17:28:55 413f6@15dc9

なんでABでこいつが6.0なんだろ。ぶっちぎりのOPだと思うんすけどね

926
名前なし 2023/02/09 (木) 12:30:17 8fd9d@ee1bc

空RBで適当に操作しても670km(海抜)出て、予想以上の高性能っぷりに笑った。この速度性能でそれなりに曲がります昇りますときたら、OPと言われていることに納得

927
名前なし 2023/03/22 (水) 12:37:54 cddf9@49b88

8111のテレメトリ見ると、WEPでマニホールド圧力3気圧、プロペラ回転3000RPMで笑う このゲームのレシプロ機の中でぶっちぎりや

928
名前なし 2023/03/22 (水) 16:24:25 27e07@5c27e

鍾馗で空を飛んでたら、ムスタングH型が混じって、目がひん剥いたわ。そんなところにおるんか?ってね