WarThunder Wiki

Bf 109 E-4

219 コメント
views
10 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 18:17:28
最終更新: 2017/03/11 (土) 16:28:35
通報 ...
  • 最新
  •  
114
空RB 2019/10/28 (月) 19:27:13 05ec4@a7b84

この機体って今でも強い?研究しようか迷ってるんだけど

115
名前なし 2019/10/28 (月) 19:38:45 75533@347fd >> 114

垂れるMGFFをきちんと当てられるなら強い。十分昇って結構回って弾数は少ないが火力十分

116
名前なし 2019/10/28 (月) 19:39:22 12ae8@e5400 >> 114

OPよ

117
名前なし 2019/11/04 (月) 13:33:35 修正 cc25b@a7b84

未改修だとMGFFも弱くて勝てない。どう立ち回ったらいいですか?(RB)

119

あと格闘戦しようとしてもラダー使わないとエルロンが効いてくれないです…

120
投稿者が削除しました
121

マウザーじゃなくてMGFF/M

122
名前なし 2019/11/04 (月) 13:51:04 28dff@cae9d >> 120

なんにせよ身念華処すは強いから

124
名前なし 2019/11/04 (月) 14:16:40 6f734@e5400 >> 120

すまん。F-4のページだとおもってた。しかしどっちにしろ威力は高い。

123
名前なし 2019/11/04 (月) 13:51:50 修正 3aae7@45dc8 >> 117

どう立ち回ったら...っていっても普通に登って勢い付けて敵とぶつかってあとは流れで上から狩ればいいんじゃない?

125
名前なし 2019/11/04 (月) 14:20:26 修正 b8d03@8ffe3 >> 117

基本的に最初は昇れるだけ昇って一撃離脱、曲がり勝てそうな相手にのみ格闘戦を仕掛ける。エネ保が良くてそこそこ曲がる方なのでスピットとかF4F辺りなら絡め取れる。

138
名前なし 2020/05/11 (月) 12:20:19 c6a4a@ceefb >> 117

E型シリーズは言うて格闘得意でもなくて、得意になるのがF型からだからあくまで一撃離脱が一般的

126
名前なし 2019/11/04 (月) 15:28:36 0fb9d@a7b84

自分が下手なのもあるけどこのBR帯枢軸で強い人少なくない?気がついたら壊滅してるから勝てないし、改修も進まない

128
名前なし 2019/11/04 (月) 16:20:14 b9c0e@13399 >> 126

枢軸が壊滅はなかなか見ないなあ.......ここの所ずっとメッサーF1とか零戦の最初期型でRBに行ってるけど、ゲージ負けは結構あった。でも壊滅で敗北は1回もなかったぞ。あとこいつの改修はABの方が捗る。さっさと高度とって爆撃機を殺してから一撃離脱してけば、大体1試合で1つ改修が終わるからRBで嘆くよりもABの方がオススメ。

129

改修はそうしてみる。枢軸が壊滅してる所を中々見ないということは…マッチング運がないのかな…悲しい

130
名前なし 2019/11/04 (月) 16:27:42 ff80c@b5334 >> 126

このレート帯だと枢軸というよりはドイツのファイター不足がよくある。Bf110はともかくスツーカとかコンドル出されても…(しかもその110が芝刈り直行も多いし)。高ランク連合と通じる部分が正直ある(ドイツが対地で勝つパターンも稀に見る)

131
名前なし 2019/11/04 (月) 16:33:04 e4d63@cae9d >> 130

しかも向こうはB-34とかSB2Cとかいう戦闘機もちょくちょくいるし

132
名前なし 2019/11/04 (月) 16:56:25 6e9a0@e5400 >> 130

SB2Cなんか縦旋回でぶっ殺してどうぞ

134
名前なし 2020/03/25 (水) 17:04:33 修正 e23d7@a8cdb >> 130

E-1からF-4の間はABの方がストレスは少ないかもね味方のくじ運が嫌なら SB2Cは強くないんだがヘッドオンに乗ってくるゴミ方がいるからね

135
名前なし 2020/05/01 (金) 08:03:53 8c035@1517d

この機体自体はめちゃ強いけどトップスピードはそこまで早くないのと味方がju87やBF110、he111などなどでさながらBR4前後の連合並に難しく一人で4~5キル当たり前に取らないと毎回負けるから厳しい機体ではある

136
名前なし 2020/05/11 (月) 10:57:47 e3d3d@13592

ところでこの次に入るE(f)のデータはどこにありますか?

137
名前なし 2020/05/11 (月) 11:06:06 26360@e5400 >> 136

どゆこと?

139
名前なし 2020/05/11 (月) 12:22:37 c6a4a@ceefb >> 136

メッサーf1とf2の話?普通にドイツ空ツリーのこの機体の下にあるんじゃないの?

140
名前なし 2020/05/11 (月) 19:36:53 e3d3d@13592 >> 136

F(e)表記でした。これはいずこに?

141
名前なし 2020/05/11 (月) 20:06:03 b6ac2@4ff1d >> 140

E-4は派生機体だから派生元のE-3から飛べば良いんじゃないんかな

142
名前なし 2020/05/12 (火) 18:23:33 2765e@f5259

流星に巴戦に付いてきやがった…

143
名前なし 2020/05/12 (火) 19:15:29 c6a4a@ceefb >> 142

言うて流星はそこまで巴戦得意じゃないからね?

145
投稿者が削除しました
146
名前なし 2020/08/29 (土) 21:37:40 43508@52ae5 >> 145

別にこいつを批判してるコメはないと思うけど?

147
名前なし 2020/08/29 (土) 22:39:18 修正 92064@8151b >> 146

だね。後どうでもいいけどユーゲントって言われてるのはドイツはドイツでも陸の話で空はほとんど言われてないよ。陸の方で多くのヤバいドイツ乗り達が色々やらかしまくって言われるようになったんだ空はマジで関係ないよ。-陸民より-

148

五個くらい上の木で不満言っている人がいるし、他にもちょいちょいおるよ。しかも、どう考えてもOPなのにOPでは無いとか言っている人もいるし。

149
名前なし 2020/08/29 (土) 23:00:48 b46b7@d3a91 >> 146

空は腕さえあれば無双出来るからあんまり機体性能に依存しないのがいいよね

151
投稿者が削除しました
152

OPかどうかは基準が曖昧で人それぞれだから一概には判断出来ないかもね。でも初心者は取り敢えず強い独に乗れば良いみたな人が多いから、独空は初心者か多いだろうから実績はあまり関係ないのでは?

153

なんか荒れそうな話題だから消しとくわ

154
名前なし 2020/09/02 (水) 00:24:10 5356a@b520a

空RBでは使いやすいの一言に限る機体、上昇よし、エネ保持よし、ダイブよし、旋回よし。
一撃離脱向けの機体だろうけど、何故か格闘戦がとっても楽しい。

155
名前なし 2020/09/02 (水) 00:47:52 6e3da@50b6d >> 154

弾持ちの悪さと水平速度以外はこのBRで最強と言っても過言じゃない

156
名前なし 2020/09/02 (水) 01:34:54 12aea@8f0f8 >> 155

20mmは60発分しか撃てないけど、有り余る7mmが2000発あるから困ることはないわ。格闘性能活かしてひたすら撃ち込み続ければ蓄積したダメージで落とせる

157
名前なし 2020/09/02 (水) 01:43:09 修正 2d9eb@a6250 >> 155

Fより多いしね RBECだとこっちの方が継戦能力があって回る分戦いやすかった

158
名前なし 2020/09/02 (水) 03:11:05 6e3da@50b6d >> 155

7mm二丁でも戦えるけどチマチマ当て続ける余裕があるならともかく、普段は頃合見て補給しにいってるわ

159
名前なし 2020/09/02 (水) 09:29:44 f2cc4@8fdd3 >> 154

E型に限ってはかなりよく曲がるから格闘戦も普通にできるね。F型からは一撃離脱向けになるけど

160
名前なし 2020/09/02 (水) 18:15:12 09774@bdad2

低速でということは高速だとスピットに曲がり負けたのか?

161
名前なし 2020/09/02 (水) 18:35:15 eb00e@a35e1 >> 160

スピットファイアの場合、低速域だと前縁スラットを装備したBf109に比べると失速特性が悪く急な旋回が出来ないという事だった筈。それで、高速域になるとスピットファイアも失速をしなくなるから急旋回を出来る様になり、旋回半径が小さくなるスピットファイアの方が有利になる。

162
名前なし 2020/09/02 (水) 19:12:27 修正 6022c@bbac1 >> 160

そもそも低速(150〜350kph)の範囲で行われた模擬空戦では、「メッサーが急旋回してもスピットは難なく追従でき、スピットは後ろにつかれても急旋回すればメッサーを振り切って背後をとることができる。メッサーがスピットを追従できたのは、パイロットが経験不足で、スピンに入るのをおそれて急旋回を十分に行わないときである」と書かれていて、失速特性がどうとかはもちろん、低速での運動性能はメッサーのが上なんてのは書かれてない

163
名前なし 2020/09/02 (水) 19:24:34 09774@bdad2 >> 162

つまり実際には練度の差によるものが機体性能によるものと勘違いされたのか。さすがルフトバッフェ。

164
名前なし 2020/09/02 (水) 19:32:52 eb00e@a35e1 >> 162

あの、一応聞きますけど全縁スラッットは知っていますか?

165
名前なし 2020/09/02 (水) 19:35:06 修正 6022c@bbac1 >> 162

↑2いや、ルフトバッフェのパイロットもスピットファイアのことを「腹立たしいまでに小回りの効く機体」とかって評価してるから、運動性で勝てないことは分かってたみたいね。むしろ、一部の人がレポートを読み違えて「未熟なパイロット」である前提を飛ばして、「パイロットがスピンを恐れて急旋回できなかった」みたいに読んだんじゃないかな。レポートを変に解釈しちゃうってよくあることだし。↑前縁スラットなら知ってますけど、それが枝2のレポートになにか影響を与えるとは思えません。もし、「スピットはメッサーよりも失速特性が悪い」と言い切ったレポートがあるなら教えて欲しいです。このwikiでも何回か言及されてましたが、NACAによるレポートでスピットは「完全な失速に入るまで三舵が機能している尋常でない失速特性を持つ」とべた褒めされているので、「前縁スラットのある分スピットより特性がよい」と言う話はにわかに信じられるものではないです

166
名前なし 2020/09/02 (水) 19:55:49 修正 eb00e@a35e1 >> 162

実際にスピットファイアの失速特性は低速域の場合メッサーに比べて悪かったとある。つまり、ベテランでないと低速ではまともに機動出来ない訳。これだけは言いたい。
>>あー、成程全縁スラットが優位性を見出していた訳でも無いという事か。三舵についてはピッチ、ロール、ヨー、という認識でいいのかな?

167
名前なし 2020/09/02 (水) 19:56:15 5d52f@db5f9 >> 162

じゃあずっと前にあったBfのbuffって何を根拠にしたんだろう?

169
名前なし 2020/09/02 (水) 20:00:48 09774@bdad2 >> 162

確か翼の幅が広い方が揚力を稼ぎやすくなかったっけ?

170
名前なし 2020/09/02 (水) 20:30:31 修正 6022c@bbac1 >> 162

↑3 それがどこの何のレポートを根拠にしてるか聞いてるんですけど。RAEはスピットファイアを「曲技飛行に非常に適した飛行機」と評価してるし、ドイツ側パイロットはメッサーとの比較試験をした際に、「スピットファイアは扱いやすく、操縦も軽く、旋回は完璧」(メルダース)とか、「スピットファイアはMe109よりも飛行でも着陸でも簡単。Me109は不注意を許さなかったが、スピットは乗った瞬間から馴染んだ」(ハンスシュモラーハルディ)なんて言われてたりして、どこにも「低速/失速ではメッサーシュミットに劣る」なんて書いてないんですよ↑2 FM変更では史実のソース添付されてることなかったと思うから適当でしょ。スピットナーフと同時だからドイツにテコ入れしたんじゃない?

177
名前なし 2020/09/06 (日) 20:12:03 79fa4@4ff1d >> 162

操作系の自動化の有無による戦闘での優劣はどう?リンク

178
名前なし 2020/09/06 (日) 23:31:39 修正 6022c@bbac1 >> 162

それはあるんじゃない? そもそもこの話って「スピットは失速特性が悪くて急な旋回ができない」って話に対するもんだからね。BoB時の英パイロットは殆どが新人パイロットだから、そういうところで手間取って落とされるってのはあるかもね。下で出した旋回半径って、実は零戦21型とP-40くらい差があるから、そういう意味では如実に経験差が活きてるっていえるかも

171
172
名前なし 2020/09/02 (水) 20:48:41 修正 6022c@bbac1 >> 171

ちゃんと繋げてね。枝のテストレポートは戦うスピットファイアから引用したものです(35〜38p)。そこにはリンク先12番の一番最後の段落の話は書いてあるけど、「突如急失速するがメッサーはスムーズ」なんて書いてないんですよ。そんでもって、スピットの旋回半径が212m云々のテストの全文は以下のとおりです。

173
名前なし 2020/09/02 (水) 20:56:55 eb00e@a35e1 >> 172

すいません。枝繋げるのを忘れてました。うーむどうも資料によって整合性も取れていない部分があるって事すかね。細かい部分は現実で(可能ならば)実際に乗ってみないと何とも...

176
名前なし 2020/09/02 (水) 21:46:13 修正 6022c@bbac1 >> 172

資料のズレというか、おそらく12番の方は別のレポートで触れられているhigh speed stall(操縦桿の引きすぎで失速速度より早く失速してしまうこと。ほとんど全ての飛行機で起こる)を失速特性が悪いって勘違いしたのかなって思いますね。他の方はソースはないので資料とはいえないですし

175
名前なし 2020/09/02 (水) 21:44:18 00b4d@8f0f8 >> 171

もう一つ注意するなら、安価は半角記号じゃないと機能しないので、>> 170と書かないと意味ありません

179
名前なし 2020/09/14 (月) 21:12:43 713a8@41b9d

BoBイベントで乗る機会あったからわかった、こいつやべぇわ。昇って曲がって瞬間火力もある20㎜切れてもペチペチ撃ってればそのうち落とせる。OPかその一歩手前って感じ

180
名前なし 2020/10/30 (金) 14:50:09 cfb9d@bd357

SB民としてはBR3.7のメッサーが欲しいところなので、E-4/N(E-7/N)っていうF型とほぼ同じ出力のエンジンを搭載した改良型を3.7に実装してほしいっすね。

181
名前なし 2020/10/30 (金) 15:05:26 3b26d@4ff1d >> 180

ガーランド用にカスタマイズされたF-2型でもいいぞ!

182
名前なし 2020/10/30 (金) 18:03:35 b46b7@ad3bc >> 181

ガーランドスペシャルって実装予定だっけ?プレミアム枠で来て欲しいね

183
名前なし 2020/11/12 (木) 01:20:05 修正 b8b75@4ff1d

対7mm用の装甲装備機が増えてPキル難しいの辛い 7mm降ろして13mm欲しいな

184
投稿者が削除しました
186
名前なし 2021/03/23 (火) 17:56:31 bc3b6@0df8d >> 184

(ページ間違えてるぞ)

187
名前なし 2021/03/23 (火) 18:01:36 9914c@67921 >> 186

ほんとだ。すまん

188
名前なし 2021/05/08 (土) 10:48:50 f35d8@e3255

零戦32型使ってる時にどうせ鈍いドイツ機だろと思って油断したら死にかけた

189
名前なし 2021/05/09 (日) 03:50:23 85c9d@67fc5 >> 188

言っちゃ悪いが、いくらE4が優秀な性能してるといったって32型で死にかけるってのは油断しすぎだぞ... 状況が分からないので何とも言えないが、まともに戦えば32型が負ける要素なくないか?

190
名前なし 2021/08/05 (木) 16:05:20 4d273@3235a

食玩の解説にガーランド乗機のE-4/Nは主翼内側に2艇mg17積んでたってあるけど、本当なんだろうか?ネームドプレ機で実装してくれんかな~

195
名前なし 2022/05/31 (火) 11:48:07 29991@c1b6d >> 190

WKC VS15かな(宣伝じゃないよ) 私も今度買ってくるつもりです。笑  ところで17積んだら、すでに強いのが更に優秀な機体になりそうですね。

196
名前なし 2022/05/31 (火) 23:02:46 4d273@60f0b >> 195

大昔に出た世傑のほうですね、ゲームと関係無いけどお手頃な値段で出来めちゃくちゃいいのでエーミール好きならオススメです笑。7.92mmとはいえ今のBf109Eの機動力と4艇搭載なら十分強いのはE-1が証明してますからね。何よりネームド特別仕様機ってのが溜まらんです笑

197
名前なし 2022/05/31 (火) 23:03:25 29991@c1b6d >> 195

なるほどです!

199
名前なし 2022/06/06 (月) 02:30:20 29991@cc0f1 >> 195

195、かつ197です。日曜日にWKCを買ってきました!ラインナップはBf109E-4とスピットファイアの合わせて8種類です。ちなみにスピットのMk.IIbが手に入りました。値段もだいたい600円ぐらい、1/144なので机の隅にでも飾れる手頃さが気に入っています。他にも屠龍2機とP-61も持っています笑。皆さんにもお勧めします。宣伝じゃないよ...(2回目)

204
名前なし 2022/07/06 (水) 23:43:02 29991@4fbe2 >> 195

199です。WKC VS17が25日に発売されるそうです。ラインナップは九七式艦攻とTBD-1です。ちょうどゲームの方で艦攻を手に入れたところだったので親近感がわきます(たまたまですが笑笑)。発売されたらどこかで見つけて買ってきます。お小遣い用意しておこう、ナンチャッテ

205
名前なし 2022/07/06 (水) 23:57:04 修正 4d273@60f0b >> 195

メッサーは出なかったでんすね~、残念…ゲームで愛用してると親近感湧いて欲しくなりますよね、屠龍とかそうでした笑(余談ですが、ここはあくまでメッサーのページなので、食玩の話題続けたい際は雑談か自由掲示板に書くといいですよ!)

207
名前なし 2022/07/07 (木) 10:19:59 29991@4fbe2 >> 195

個人的にメッサーが欲しかったんですがスピットファイアでした。(確かにここに書き続けるのもあれなんで何かあれば雑談版に書きます!ご指摘ありがとうございます)

191
名前なし 2021/11/10 (水) 17:57:44 c1361@4e3cd

いつもは20mmが無くなると補給しに帰るんだけど、この前は、傷ついた戦闘機同士の最後の戦いに巻き込まれて、7.9mmだけで戦って、それなりに楽しかった。20mm打ち尽くしてからが、第2ラウンドかもしれない。

192
名前なし 2021/11/10 (水) 18:29:10 080d4@0bd11 >> 191

あー、なんか分かるわ20㎜で一瞬で解体するのもいいけどたまに7㎜でエンジンやら何やらを撃ち抜きながらチクチクしたいよな、ドイツの7㎜は精度いいから尚更

193
名前なし 2021/11/10 (水) 18:40:29 fb66f@75012 >> 191

機首に2000発もあるから長期戦はf型より行けるんだよな

194
名前なし 2022/05/02 (月) 23:28:24 332b8@e2a91

何気にコイツ、E保持が高くてF型以上に曲がるから状況次第ではメッサーF4とやりあえる性能を持ってる。その癖brが一段階低くて、両門合わせて120発とは言え20mmを二門積んでるから本当に恐ろしいのはF4よりもコイツ。

198
名前なし 2022/06/05 (日) 10:54:04 7475f@66291

個人的にはSBにおいて、全ドイツ機の中でもBR比最強だと言っても過言ではないと思う

200
名前なし 2022/06/07 (火) 18:26:46 修正 a9d27@6c815

空戦RB自体初心者だし、下手なのは重々承知で聞きたい。後ろに付かれた時の逃げ方がさっぱりわからない。高い位置から攻撃したはいいが仕留め損なったりしたあとはもちろん、そもそも普通に後ろ取られた時とか、みんなどうやって逃げてるんだ…旋回性能や上昇がいいと解説にあるけど全く実感がわかないし…解説にあるフラップ操作を上手くやらないとまともに戦えない感じ?

201
名前なし 2022/06/07 (火) 18:45:45 c06f0@a2ed6 >> 200

F型とFM別物に代わって以降はあまり曲がらなくなった零戦って感じの使用感で飛行性能的な優位性は無い 強いて言うなら味方の支援に徹するとか離脱する時は必ず自陣飛行場へ向けて進むとかしかない

202
名前なし 2022/06/07 (火) 18:56:10 修正 66e85@347fd >> 200
203

二人共ありがとう、そもそも後ろに付かれた時点で駄目で、かつ上昇で逃げようとするのが悪手なんだね。まだまだわからないことだらけだけど、少しずつ意識して頑張ってみるよ

206
名前なし 2022/07/07 (木) 09:36:47 13d2e@bb2a7 >> 200

旋回力に劣る相手であれば、スプリットsで下に逃げつつ、バレルロールで回り込むか、そうでなければ、スロットルを絞ってシザースで押し出しを狙う。この際、自由視点で後ろの相手の翼の動きを見ながら逆方向への切り返しを繰り返す。地面への衝突には注意すること。

208
名前なし 2023/04/28 (金) 17:54:30 1bf4b@5b6be

6.0マッチでこの子乗ってる人がいて自分(サジタリオ)と同じ上昇力(4000mまで3.30sぐらい)で登ってたんだがそんなこいつって上昇あんのか?

209
名前なし 2023/04/28 (金) 18:23:11 修正 8a817@651bc >> 208

テスフラで車輪が浮いた瞬間から測ったら4000mは2:57で到達した、3:30だと4600mまで行ったよ。
ちなみにモードはRBでラジエーターは両方50%でそれ以外は自動、上昇角は離陸後300km/hまで加速した後20°〜22°の間を270km/hを下回らない様に適宜調整した。
だから上昇方法やマップによって多少ばらつきはあると思うけど3:30もあったら余程のこともない限り4000mは行くと思う

210

いや普通に化け物性能で草。F4でも20°で登れんよな。それでいてF4より機動性いいとかなんだこいつ

211
名前なし 2023/04/28 (金) 20:56:12 44301@01ba8 >> 210

このBRにしてはおかしなパワーを感じていたがそこまでだったか

212
名前なし 2023/04/28 (金) 21:30:52 修正 8a817@651bc >> 210

流石にF4の方が登るよ、Fwと勘違いしてるんじゃない?

213
名前なし 2023/04/29 (土) 13:00:34 d25cd@a3ee7 >> 210

E-4はF-4より軽いからよく曲がるしそれなりに上るけど、F-4よりキツい舵ロックがあって水平飛行速度も遅いから一撃離脱適性が低いぞ

214
名前なし 2023/12/04 (月) 21:04:43 d997e@159ab

こいつに乗ってて(日本機以外に)負ける気がしない。一撃離脱も格闘戦もできてこの火力。E-3もいい機体だったが火力が本当に20mmか?と疑いたくなるほど低かったせいで日本の二式戦二型丙から離れられなかった俺がこいつに乗り換えて俺が求めてるのはこれだ!!と感動してしまった。それ以来二ヶ月くらいドイツ機以外乗れなくなったw

215
名前なし 2024/05/11 (土) 04:12:14 2e209@f80dc

俺の嫁。フルボトムを引いてもまず上を取られることはなく、常に主導権を握れる上一撃離脱と非常に相性が良い大火力(しかも翼内配置で当てやすい)のマウザー、充分すぎる旋回性能、おまけに250kg爆弾を積めて陸戦でも大活躍という非の打ち所がない最強機体。弱点の打たれ弱さも一撃離脱を徹底して手堅く立ち回れば絶対に被弾することはないし、エンジン加熱もMECをすれば簡単に抑えられる。しかもラジエーター以外は自動制御だから操作も簡単。

216
名前なし 2024/06/29 (土) 09:55:58 479e7@d27f5

陸戦のお供にBR6.0のデッキに入れてるけどベオウルフ量産出来る優秀な機体。制空権取れてる時はDo335B-2 そうじゃない時はE-4。

217
名前なし 2024/06/29 (土) 12:09:43 87598@d4b6f >> 216

バッチリ格闘戦が出来るターンファイターだし、ちゃんと250kgも持てるのが陸RBの仕様と噛み合ってて最高よな。

218
名前なし 2024/11/04 (月) 22:21:20 270d4@0de78

アーケードでの個人的な印象だとこいつの20mmはすごく当てづらい

219
名前なし 2024/11/05 (火) 00:28:36 845dd@e89b1 >> 218

MGFFは垂れるからねぇ...でもE-3と違ってちゃんとミネンゲショス入りだから当てればポッキリよ