WarThunder Wiki

M2を同軸にしてるからしょうがないね。対空なら日MBTみたいにハッチ上にある方が仰角とりやすいんだけども

望みがないわけではないぞ。M113にAUBL/74HVGと同じ砲を搭載した試作車両や、ナメル/エイタンに30mm機関砲とスパイクミサイル搭載の無人砲塔？を乗っけた開発中のIFVとかいる。IFVの方はスパイクが強すぎて実装無理みたいな話もあったが、プーマがスパイク抜きで実装できたなら、同じようにイスラエル版プーマとして実装できないことはないと思う。後は、フィリ・・・アジアの某国向けに開発中と言われてる装輪装甲車、軽戦車がいるらしいんだけど、これは調べてもCGしか出てこないからまだ実物はないかも。まあ、どうしても試作や開発中のものが多くはなるが、もともイスラエルは、特徴とも言える重APCがwarthunderだと役立たずな関係で出せる車両限られてるし、他国にも似たようなのいるから実装して欲しいなと思ってる。

BR9付近の課金即抜けが多いのは良く分かってる、だがその9.0の方が勝率良いぐらいにベグパン/PUMA嵐さらにここにアラドの爆撃付きがやべーんだ・・・対空めっきりなイスラエル＆他国も期待出来ないBR帯だからな（泣

やべーのは良くわかっている。正に今台風の目である8.3のギーメルに乗ってて、その暴風を顔面で受けてるからな・・・ただイスラエルはMBTメインで、まだPUMAに対抗できる方だし・・・ただHovetが頼りないのは同意。M163でも思ったけど、当てても全然落ちないし、捜索レーダー無いしで8.0付近の対空砲で一番弱いんじゃないかなアレ・・・

何が辛いってBR7-8台ってまだCE弾メインな所にPUMAが来てるのが辛いんだ…

メルカバはメルカバで火力の問題は解決しても機動力で劣るからドイツの快速組に先手取られて別のストレス溜まるけどね、勝率も30%ちょいしか無いし。無駄金使う前に冷静になった方がいい。

アプデ前まで乗ってた自分のメルカバ2Dは今見たら勝率48%はあったので、今メルカバの勝率が低いのは木主のような一抜け2Dが増えてるせい・・・だと思う。バックアップとして通常ツリーのメルカバに加えて、テスドラした感じまずまずの加速力(ただし前後のトップスピードはマガフ6A)と、96Aは無理でも72AVの正面抜けるAPFSDSを持ったガル・バタシュが増えてくれば少しは変わるんじゃないかな。

システム上効率よく進めることができてしまう運営サイドに問題あるわ

一抜けっていつも迷惑行為だと騒がれることが多いけど、負け確試合にわざわざ足を突っ込むような勇者はおらんやろ。（そりゃ自分も勝てそうな試合なら積極的にバックアップも出すけど、そんな試合ほぼない現実）

自分も1抜けは嫌いだけど公式から迷惑とも禁止ともされてないから…

嫌われてるし社会問題化してるけど違法じゃないんだよな。性善説の元、皆あえてやってないだけで。

迷惑行為って言っても公式からは特に何も言われてなければ大多数のプレイヤーがしてる事で更にほぼ全ての面に置いて最後まで戦うより効率が良いし精神的にも良いだからね…。昔は俺も1抜け非難してたけど今はもう全て運営の調整が悪くプレイヤーを悪いとは思わんな。そりゃ皆即抜けするだろうとしか…最後まで戦う辛さ、それに対して得れる物の少なさを知ってるからこそするなとは言えねぇ…。

戦況から判断して1抜けする事と、そもそもデッキに課金車両1両しか入れてないってのは分けて議論した方が良くね？

>> 290以前、前者は許されないが後者は公式が推奨してるから問題ないってトンデモ論を掲げてる人がいたな

まさにそう。「戦況から判断して1抜けする事と、そもそもデッキに課金車両1両しか入れてない」この違いが分からずに1抜けは悪くないだのどうだの抜かすアホが多すぎる

いきなりアホとか使わない方が良いよ。ここのWiki利用上の注意って所よく読んだほうがいい。戦況から判断して1抜けする事もデッキに課金車両1両しか入れてないのも公式から特に言われてないけどこっちはちゃんと書かれてるからね。

9.0バックアップつけて回してたけど前から大量湧きしてたからあんま変わらないと予想する

その方式ならクフィル1（カナード無）とクフィルC1のほうがそれっぽかった気も

一番右の列のgirafってのはどういう車両なんだろう。ちょっと調べたらギャグみたいなのが出てきたんだが。

ふつーにm113にtow積んでるだけっぽい

スパイダーなら光学センサー搭載できるし単体でも運用できそうだけどどうなんだろう?レーダー無しならパイソン5しか運用できないだろうし、レーダー無い代わりにミサイルは強力って感じでバランス取れそうだけど

SpyderのDerbyはARHだからレーダー無くても大丈夫じゃね？ まぁどれだけ強くても所詮4発なので大丈夫な気がする

レーダー車両とかにわかれてるからなぁこれをありにしてくれたら日本とイスラエルは救われるのに。

しゃーないっちゃしゃーないんだけど、足りないものが多すぎるんだよなこのツリー

モデル流用も利きそうだし、なんでこれを最初から実装しなかったんだろうね・・・流石に知らなかったわけはないだろうし

銃架まで同じだもんね。駆逐ツリーと対空ツリーがごっちゃになってる点からもM3ハーフトラックが駆逐やったり対空やったりしたほうがいい気がするし。

TCM-20、そもそも2連装なので非装甲クルセーダーAA Mk2として考えると6.0～で実装は厳しくないですかね…？

自分的にもMk4は結構エンジンガード成功するな。Mk1、2は走行中とか出合い頭で発動してくれればラッキーくらいかな。ただMk4は格下の低貫通相手でも頻繁に後頭部まで抜けて弾薬庫が爆発するんで砲塔まで含めた全体的な信頼性はMk1、2より落ちる。

すいません説明不足でしたmk1、mk2の体感です。mk4はある程度エンジンガード出来るんですか？(mk4研究残り10万RP)mk4目指して頑張ってるんですけどmk1、mk2と比べて防御面はどんな感じでしょうか？

Mk4はそこそこ信頼できるよ撃たれてる感じ1発は耐えてくれる場面が多い。ただなぜかエンジンの真後ろに弾薬が2発置いてあるのが怖い。乗員が固まってるから上にも書いた通り斜めに側面抜かれるとほぼ即死なのがきついポイントかな。純粋な装甲に関しては期待しないほうがいいかな？まれにしか弾かないね。ただ抜かれても2～3人残るからカウンターで倒せる感じ。

DEVと比べて装甲が爆ナーフされたって聞いてたから怖かったけど普通に戦えそうな感じで安心しました

戦えないこともないけど、他の11.0戦車乗ったことあると砲塔脆いし、装填遅いし、砲塔旋回遅いしで、ちょっとガッカリする事も多いかも。Mk.2からの乗り換え時の注意点として2点アドバイスするなら、前述の通り俯角を取った時の砲塔がボトムの敵にも抜かれるレベルでデカくて脆く、さらに弾薬庫の追加やら砲手、装填手の位置上昇などがある関係で、Mk.2までの感覚でハルダウンして一つ所に留まって撃ち合ってるとすぐやられる。なのでバレたら場所を変えた方が無難ってことと、場合によっては敢えてデカくて目立つ車体晒した方が、相手がそこ撃ってくれて、かえってしぶとく生き残これるって点かな。まあ、被弾を前提として立ち回らない事がまずは大前提だけどね。

105mm砲になればマシになると言い聞かせてる

マガフ、ショット(特にショット)が微妙だと正直...それ以降もMBTが中心だから木主の言う状況はあまり変わらないよ。メルカバシリーズだけはちょっとだけ打たれ強いけど、あくまでバランス型だから突出した強さはないし。後RBの勝率はメル4まで行っても悲惨なんでお覚悟を。(なんで9.0付近は独、11.0はソと9割敵対するマッチングになってるんや...gaijinはイスラエルに恨みでもあるんか...)

メルカバはメルカバで照準倍率と貫徹に不安があるし、たぶんどこまで行っても快適とは程遠いだろうな･･･対空車両もアレだし。機動力？悪くはない程度しかないから敵にいる快速車両にはほぼほぼ先手を取り続けられる覚悟が必要ね･･･

マジで愛がいる系なのね...

これでメル4がカチカチなら最高ランクでソ連一強を崩せる要員足り得たんだけど(多分一強が崩れるのを嫌ったと思う)装甲が不当にナーフされたからデカい分不利で以最高ランクも面白くなかったから4Mに研究ポイントだけ入れて(メル3実装対策)辞めちゃった。ていうかあんだけ複合装甲入ってるメル4よりBVMの方が硬いのマジ意味わからん

以最高ランクは、空は打ちっぱなし可能で射程16kmのスパイクER2やら30kmのNLOSを運用可能なAH-64Dがいたり、超機体性能のクフィルが現実ではレーザー誘導爆弾普通に運用してたり、陸もまだスパイク撃てるナメルIFVやらがいたりとSAM以外かなりのポテンシャルを秘めていて期待も大きかったが、先兵となったメルカバがこれだもんなぁ。雑談で聞いた話だとエイプリルのアレが見た目までまんまスパイクだったそうなんで、それが実装されてからが本番..だといいな。