WarThunder Wiki

Tornado GR.4

29 コメント
views
10 フォロー

Tornado GR.4コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Tornado GR.4

Alpine_Lynx
作成: 2024/11/19 (火) 18:08:28
通報 ...
1
名前なし 2024/11/21 (木) 05:10:39 修正 e9700@5413a

初コメ、GR.1のウィークポイントが全部解消されて、PGMの射程強化やらでいい所を伸ばした機体 とはいえ肝心の機体性能が全く進化していないので100%愛で乗る機体ではある まぁ一応HMD+9M+超音速機という限られた条件下なら最低BRなんだけど… 同格がBisonな時点でね…

2
名前なし 2024/11/21 (木) 08:42:53 修正 3ab5f@b8087 >> 1

空戦はHMDで無理矢理9M押し付けてそのままチャフとフレアばら撒きながら離脱する戦法で戦えなくもないけど狙われたら12.0相手でも普通に死ねるよね。警報器周りは優秀だけどレーダーはお気持ちだしフランスがマジック2を2本+αの戦闘機12.0にあるしコイツも12.0でも良かった気はする。
まあ空戦は使えなくはないけど陸戦のBR設定は糞(ブリムストーンの誘導時間60秒縛りとか音速機で複数発射すると着弾タイミングがほぼ一緒になる等々あまりにも弱すぎる)

3
名前なし 2024/11/21 (木) 09:04:07 71885@fe26b

バッカニアS2Bといいコイツといいトプ画がめっちゃカッコいいね…構図もだけど色味の調整とかが上手すぎる。

21
名前なし 2024/11/24 (日) 02:15:03 e9700@5413a >> 3

Thanks~ S.2Bと同じ人だからちゃんと見てくれてて嬉しいよ

4
名前なし 2024/11/21 (木) 13:59:28 4f275@7fec3

ブリムストーン君装備してライトンニング3ポッドを付けた状態でテスフラ行ったけど、あれ?この子20km遠でロック出来なくないか、、、?17kmとかまで近づかないとロック出来なかったんだが?おま環?紅茶ガンギメしてもすぅーっと抜けるぐらいには目が覚めて絶望したんだが?

5
名前なし 2024/11/21 (木) 14:04:41 988a1@b9ced >> 4

現状ポッドのロックは20kmが限界だよ(F&Fのロックは確か20km以上でもロック出来る物は出来るけど)

6
名前なし 2024/11/21 (木) 14:05:50 4f275@7fec3 >> 5

つまり念願のブリムストーンを手に入れたけどこれパンツ君の射程圏内で誘導しないとダメ、、、ってこと!?

7
名前なし 2024/11/21 (木) 17:20:40 1b19b@dc4bc >> 5

そうだぞ、はるばる20km飛行して着弾するまでずーっとパンツの射線に身を晒さないといけないぞ。勿論迎撃されたら最初からやり直しだ!

8
名前なし 2024/11/21 (木) 17:51:27 a19fb@816d9 >> 5

PGMを投げてる方がましそうね。

9
名前なし 2024/11/21 (木) 18:11:33 3ab5f@4bc7b >> 5

そもそも20kmから遠投すると着弾まで1分弱だからその間にSu-34だのF-15Eに蹂躙される可能性もあるぞ!

10
名前なし 2024/11/21 (木) 19:35:28 修正 3ab5f@2a11d

陸で使ったけどまあ弱い。
20km以遠からのブリムストーン同時誘導とかは着弾時間調整が面倒すぎて実用レベルとは言い難いしそもそも現環境では航空機上がってくるんで一方的に蹂躙される…たぶんPGM4本が1番強い
本体の性能的に完全版ブリムストーントーネードよりSu-34とかの方がよっぽど『対抗手段が乏しい』のになんで実装したんですかね?国家によって采配変えすぎじゃないっすかね

11
名前なし 2024/11/21 (木) 19:39:55 9bacf@9fe63

ペイヴウェイIVはどう?

12
名前なし 2024/11/22 (金) 16:01:51 cc7ac@01fba

空は今の所9M+ブリムストーン6が個人的にすごい安定する 意外となんも考えてないやつなら当たったりするし携行弾数の割に軽いからまぁ持って行って損ではないよ GR.4に機体性能はハナから期待してないしね…

13
名前なし 2024/11/22 (金) 17:47:30 703a0@ec80e

GR4のMAWS付きCMポッドADVにも付かないのかな

14
名前なし 2024/11/23 (土) 04:03:19 e9700@5413a >> 13

Terma-MCPはどっちかって言うと対地機体向けの装備なのでまぁ残念ながら… 時期的には'09年導入なのでギリギリ被ってはいるんだけど、第一線バリバリのGR.4と退役間近のF.3では装備にも差がね…

15
名前なし 2024/11/23 (土) 19:11:48 a19fb@816d9

所詮炸薬9kgのHEAT弾頭ミサイルがgaijinから過大評価されすぎで泣けてくる。これが9発ぽっち撃ちっぱなしになったところで(しかも母機はトーネード)、赤外線誘導で炸薬150kgのkh-38より暴れる未来が見えない。

16
名前なし 2024/11/23 (土) 21:29:40 修正 06311@60f71 >> 15

ガイジン曰わくARH式だとスモーク貫通でぶっささるしTKが多発しそうだからダメだそうだ、このガイジンの話とかkh-38云々はさて置き、強化されたヘルファイヤと共通の弾頭のミサイルが20km先から防御手段なしで9発突っ込んでくるのはご勘弁願いたいかな

19
名前なし 2024/11/23 (土) 22:23:37 修正 1efc8@816d9 >> 16

ヘルファイア弾頭のミサイルを撃てるトーネードなんて16cに15e、su-34に比べれば可愛いもんでしょ。むしろスモーク貫通能力は母機の機体性能と弾頭性能を考えれば貰って12.7適正だと思うね。gaijinが無理やりゴミ性能にして陸12.3にしちゃったから仕方ないけど。ロック距離なんてカタツムリの匙加減でどうとでもなるというのを前提に、仮に20kmから索敵発射できたとして着弾まで何秒かかるんだよと。繰り返しになるけど、平原マップでない限り、いや平原マップでも上の3機以上に暴れることはないだろうね。

20
名前なし 2024/11/24 (日) 00:32:14 修正 fd334@2a11d >> 16

コイツが9本撃てるくらいに制空権奪われてるならF-15EやSu-34にとっくに蹂躙されてるよ。F-15EとSu-34は実装されてるのに迎撃機さえあれば余裕で対処できるトーネードを過大評価しすぎや

17
名前なし 2024/11/23 (土) 21:55:09 修正 f0b73@2d8a5 >> 15

暫定的に光学誘導のF&F扱いで実装します!でよかったろってそれいち

18
名前なし 2024/11/23 (土) 22:07:44 4834c@dd9f8 >> 15

せめて対地レーダーでもあればな…

22
名前なし 2024/12/11 (水) 02:17:36 ce31b@977cb

MAW付きのCMポッドつけるとCMの数0になるバグある?

28
名前なし 2024/12/24 (火) 11:27:40 修正 44fe0@f6512 >> 22

これ自分もなったな 再起動したら何故か直ったが

23
名前なし 2024/12/16 (月) 05:26:28 修正 e9700@5413a

Smin曰く次のメジャーでBOL(F.3みたいに恐らく2パイロン分)来てくれるようで。まぁ焼け石に水感はあるけど、機体性能を多少でもCMでカバーできるのでありがたく使わせてもらおう 余る分には困らんからね…

24
名前なし 2024/12/16 (月) 07:34:23 4f275@55661

これtyphoonきたらこの子マジで使い道なくなるやんけ、、、

25
名前なし 2024/12/16 (月) 08:20:04 修正 3ab5f@00a00 >> 24

空戦ではあるから…陸戦も、産廃ブリムストーンよか打ちっ放し4本の方が強かったからブリムストーン山盛りのユーロファイターが来ても産廃レベルは特別悪化はしない…それはそれとして陸戦でもF-16達のがよっぽど強いからとりあえず12.0に下げろとは思う

26
名前なし 2024/12/16 (月) 23:38:18 c3310@75c23 >> 24

PGM持てるし、攻撃機枠だからSPが被らないメリットがあるよ。

27
名前なし 2024/12/24 (火) 11:26:36 44fe0@f6512

何だかんだ9M使えるな 爆撃帰りに避け方も知らない課金機軍団に投げつけるだけでキルが取れるから露骨に経験値効率上がって笑う

29
名前なし 2024/12/24 (火) 16:06:19 c3310@75c23 >> 27

2発しかないとは言っても、やはり9Mだからね。HMSも付いているし。あと、MAW 1, BOL 2, BOZ 1の構成にするとフレアが588発、チャフが600発になるから一撃離脱ガンキルマン以外は割とどうにかなるし、12番の人が書いている装備構成も結構よかった。