WarThunder Wiki

日本雑談掲示板

78471 コメント
views
5 フォロー

日本用 コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

管理人
作成: 2016/03/04 (金) 22:20:01
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:20
通報 ...
  • 最新
  •  
78282
名前なし 2021/07/10 (土) 23:11:55 d7497@86a3e

ドイツ陸と日本空で稼いだSLが全部日本陸の赤字で消えてゆく…何故ここまで冷遇されてるんや…

78283
名前なし 2021/07/10 (土) 23:51:50 修正 261de@d72dd >> 78282

日本はまだマシよ、瑞陸やってみな?(SLが)飛ぶぞ あと独陸の感覚で日陸やるのは良くない、しっかり周囲を観察して岩影や草の中でエンジン止めてステルスしたり相手の死角や装填時間の隙を突くのが正しい日陸の運用法ぞ冷遇というか根本的に扱い方が悪いだけでは?A6もマウスも堂々と草原走ってりゃ格下にぶっ飛ばされるっしょ

78284

日本陸でやり方を忍者の心得を学んだお陰でドイツ陸で荒稼ぎできてるんだよなぁ…瑞はまだランク2入ったとこなんでもうちょっと進めてみます^~

78285

日本機クソザコナメクジ。チーターのたまり場

78290
名前なし 2021/07/11 (日) 23:24:46 修正 b98b0@a7a55 >> 78285

それチーターじゃなくて乗ってる人が玄人なだけでは()

78299

まぁ、実際BR帯にもよるけどPS勢の俺からしたら零戦甲とかすこぶる強い部類と思うけどなぁ

78291
名前なし 2021/07/11 (日) 23:34:21 1a512@6d45f >> 78285

日本機はクソ雑魚ナメクジじゃないけどなただ単にクセが強すぎるだけで そのクセが強すぎる機体に乗ってる人をチーター扱いはちょっとねぇ?

78292
名前なし 2021/07/11 (日) 23:53:49 修正 9ed83@a7ac7 >> 78291

ま、通報したら受理されたんで、おそらく管理人かsnow氏が粛清してくれる。だから反応せずに通報非表示。

78293
名前なし 2021/07/12 (月) 00:23:14 aab07@da8c5 >> 78291

日本機に乗れると知ってウッキウキでAB行ったら腹筋ボコボコにされた糞雑魚noobやろなぁ かわいそうに どちらかと言うとクセがないし下手すると手がつけられない機体の集まりなんだが

78296
名前なし 2021/07/12 (月) 07:57:58 68b54@1f466 >> 78285

内容よりお名前欄に追いやられた「。」が気になって仕方がない

78297
名前なし 2021/07/12 (月) 08:10:57 05148@149b9 >> 78296

ワロタ

78298
名前なし 2021/07/12 (月) 17:03:21 ab63c@4304f >> 78296

それは草

78300
名前なし 2021/07/12 (月) 20:19:26 f35d8@0068c >> 78285

RBでこれまでの日本機で一番良かった成績は飛燕甲で7機撃墜 飛燕丙で5機撃墜 鍾馗二型で9機撃墜 零戦32型で6機撃墜 隼三型で7機撃墜 疾風甲で7機撃墜 疾風丙でジェット戦場で4機撃墜とかだから決して弱くない

78301
名前なし 2021/07/12 (月) 20:37:21 9ed83@a7ac7 >> 78300

隙自語やめーや

78310
名前なし 2021/07/13 (火) 22:58:16 069fb@e5400 >> 78300

そんなん強い弱いの基準にならないんだよなあ

78302
名前なし 2021/07/12 (月) 22:25:02 92c8d@dc48e >> 78285

日本機に上抑えれれてみな?クッソめんどくさいぞ()決して弱い部類ではないさね…

78304
名前なし 2021/07/12 (月) 23:23:49 77966@c0d24 >> 78302

大抵の場合、味方にするとう~んだけど、敵にすると面倒くさい相手(何故か)

78319
名前なし 2021/07/14 (水) 12:37:53 373dc@a041a >> 78285

速度以外下位互換のソ連レシプロでも思い出してください

78327
名前なし 2021/07/14 (水) 20:53:39 cde94@23f83 >> 78285

なぜ彼らは日本機信者の巣窟にわざわざ乗り込んで来て、日本機弱いを連呼するのか

78303
名前なし 2021/07/12 (月) 22:59:10 dbbe9@5c8b4

日本機は劣速なのが多いけれど、上昇は大体悪くないから高度を上手く変換するといい感じになると思う

78305
名前なし 2021/07/13 (火) 01:08:13 4f3e4@4659c

夕立復刻来ないかな...今のところ日海大型艦て所持してないのそれだけなんよね...

78306
名前なし 2021/07/13 (火) 01:32:44 e8bdb@d5c42 >> 78305

だからイベント報酬は全部確保しておけとあれほど

78318
名前なし 2021/07/14 (水) 12:17:50 4f3e4@7d502 >> 78306

当時はそこまでやりこんでなかったというか、日向まで行けると思ってなかったんすよ...

78307
名前なし 2021/07/13 (火) 22:22:15 bd193@8ae43

日陸は今74式B/Cに取り組んでるそうだけど、74式は一体何処まで増えるんだろう...

78308
名前なし 2021/07/13 (火) 22:28:40 5a746@6fab2 >> 78307

コピペだらけやんけ。なんならSTBもコピペで増やしてもろて

78312
名前なし 2021/07/13 (火) 23:25:51 2bc9d@2d2f9 >> 78307

何言ってんだ大事だろ!試合開幕5両全ての74式がチームに揃った瞬間無条件で試合に勝てるんだぞ!!

78317
名前なし 2021/07/14 (水) 12:17:03 4f3e4@7d502 >> 78307

使用砲弾で差別化するんだと思います。まぁそもそもあの見た目で93式打ってるのがおかしかったんですよ。

78320
名前なし 2021/07/14 (水) 13:22:22 2735f@051dc >> 78317

74式のバリエーションそこまで詳しくないんだけど93式使えるのってどのあたりからなん?それが正しいとして今ある74のAPFSDS削除でSTBの同格にして同性能を新規車両で追加とか言われたらやだなあ

78326
名前なし 2021/07/14 (水) 20:11:45 b98b0@a7a55 >> 78317

>> 78320
カマドから出てる「戦後の日本戦車」だとB型からAPDSと粘榴に加え、APFSDS(M735)を使える様に改修した奴で、C型はOD色を2色迷彩に変更しただけでD型はサーマルスリーブを装備した奴、最後にE型は91式HEAT-FSを使える様にした型式だから通常ツリーの無印74は機体のモデルがC型だし、93式撃つんだったら年代的にスリーブ付いてなきゃおかしいんだよな。(長文スマソ)

78329
名前なし 2021/07/15 (木) 14:51:06 2735f@051dc >> 78317

だとすると今の74も追加予定のBやCも93APFSDSは使えないのかあれ?でもQ&AだとBかCを追加するって言ってたような・・・これは一体?

78309
名前なし 2021/07/13 (火) 22:39:37 bd193@8ae43

試製90mm中特車(ST-A4用)の取扱説明書の一部がフォーラムにあるけどもこういう資料って何処から探し出してくるんだろ...

78322
名前なし 2021/07/14 (水) 14:05:41 bb7df@5180f >> 78309

画像検索してみたけど、このブログで公開されたものかな?

78311
名前なし 2021/07/13 (火) 23:10:39 5c42f@206e3

ホ155と五式30mmもいつかは性能分けられるのかね?流石にずっと同一性能ってわけにもいかんだろうし

78313
名前なし 2021/07/14 (水) 03:46:18 d4cd5@dabf5

特三式内火艇のデータがあるらしいので実装が楽しみだが・・・
図体デカいので不安はある
フロートの有無も気になる

78314
名前なし 2021/07/14 (水) 09:15:52 ac8d6@21963 >> 78313

図体デカいのならアメリカの方にもあるから特別気にすることじゃないでしょうよ

78321
名前なし 2021/07/14 (水) 13:53:15 d00cc@91f5d >> 78314

それはそう()

78324
名前なし 2021/07/14 (水) 15:17:41 46af3@9e199 >> 78313

フロートの有無で思ったけど、二式内火艇はフロート無しでも浮くけど三式内火艇は浮くんだろうか?

78330
名前なし 2021/07/15 (木) 17:13:48 07f22@c64ea >> 78313

カチ車はフロート付きのモデルだったから車体正面50mm+軟鉄製フロート3mm+フロート内部の仕切りがどれ程あるかで防御力変わるかと。

78331
名前なし 2021/07/15 (木) 17:53:46 250f4@32c49 >> 78313

カチ車の構造はちと変わっていて、基本は円筒で耐圧船殻を作り、その中に燃料タンクやエンジンを収めている。円筒は左右の履帯の上方には張り出していない。円筒は車体前面につながっている。車体袖部は円筒の両脇に張り出す形で作られ、車体前面とつながっている。だからHEATや生成破片には強いはずだ。円筒の上部中央は砲塔基部とつながっている。ここは耐圧ハッチで閉鎖されていたようで、搭乗時にはハッチを外す。

78334
名前なし 2021/07/15 (木) 22:51:07 5c42f@206e3 >> 78331

そうなの?って思って見てきたけどホントだった…潜水艦に足生やしたみたいな感じなのね。てか地味に俯角悪そうだな

78325
名前なし 2021/07/14 (水) 16:10:42 dd015@1e2f1

日本はアレやな……陸海空全部BR4.0前後が一番やりやすい……

78332
名前なし 2021/07/15 (木) 20:01:55 59a91@a325f >> 78325

日本だけじゃなくて全部そうじゃないかな(

78333
名前なし 2021/07/15 (木) 20:20:05 2087e@a0c47 >> 78332

流石にそれは人と国によるでしょ

78335
名前なし 2021/07/15 (木) 22:51:33 5c42f@206e3 >> 78325

チリ「おれも4.7に…」

78355
名前なし 2021/07/18 (日) 02:56:49 8f442@7d39b >> 78325

陸は3.3じゃない?

78359
名前なし 2021/07/18 (日) 06:30:00 3398f@4d000 >> 78355

俺は2.0だな

78336
名前なし 2021/07/16 (金) 01:04:17 9f931@6d6f7

初手で海ABを日本で始めようかと思ってるんですけど無謀ですか?ちなみに日本空もまだ進めてないです。

78337
名前なし 2021/07/16 (金) 01:13:59 46af3@9e199 >> 78336

海は空ありきな感じだから航空機は開発してからやった方がいいぞ

78338

回答ありがとうございます。そうします。

78339
名前なし 2021/07/16 (金) 01:30:40 修正 46af3@9e199 >> 78337

取りあえず戦闘機(好きな奴)、99式艦爆、97式艦攻、彗星、天山、流星を作っとけば安心だぞ。爆撃機、双発戦闘機は・・・どうしても使いたいという以外ではやめた方がいいよ

78342
名前なし 2021/07/16 (金) 02:09:43 11952@9c997 >> 78337

爆撃機ツリーは97だけ作っとけばいい

78346

了解です。

78350
名前なし 2021/07/17 (土) 22:20:17 修正 87741@9cb9d >> 78336

日本海ありきみたいだからデッキに入れてなくても出せる飛行機の代わりについでで開発するんだったら十分な方法かと。

78356
名前なし 2021/07/18 (日) 02:58:11 8f442@7d39b >> 78336

水上機が1機あるといいかもしれない(零観でOK)。ABだと場面は限られるけど、制圧できることがある。

78340
名前なし 2021/07/16 (金) 01:47:11 3ed06@9ed04

一時期話題に上がった81式短SAMって実装されないのかな?日陸に対空ミサイル持ちがいないのは厳しい(93式よキミは偵察車両だぞ)

78341
名前なし 2021/07/16 (金) 02:09:00 11952@9c997 >> 78340

少し上でもネタになってた気がするけど、照準器を車外設置しないと運用できない・ミサイルが6発しか積めない・(おそらく)停車してから予備弾薬をどけてから照準開始・そもそもF&Fなのでミサイルの性能次第では産廃になるetc…って感じでかなり望み薄なのよね…そうはいっても他のやつら(中SAMとか)に比べればまだ可能性がある方なんだが…

78343
名前なし 2021/07/16 (金) 02:10:48 3ed06@9ed04 >> 78341

リロードの仕方かっこよくて良いんだけどなぁ(航空祭で触らせてもらったけどあの発射機結構グリングリン回るし)

78344
2021/07/16 (金) 02:18:04 修正 11952@9c997 >> 78341

まあそこらへんはともかくどうしても照準器がネックなんだよな…あれが日陸対空砲最後の希望だから何とか実装してほしいんだが…ミサイルの性能も問題だけどね…ヘリにアウトレンジされる未来が見える見える…

78345
名前なし 2021/07/16 (金) 02:27:56 3ed06@9ed04 >> 78341

あぁそうか03式や11式はもう単独運用できない代物だもんね。

78347
名前なし 2021/07/16 (金) 11:26:16 6a12c@3c670 >> 78341

03式中SAMは絶対無いよね。20人体制の複数両で運用するし、射程50km以上とされてるから、やっぱり来るなら81式短SAMが一番可能性は高そう

78349
名前なし 2021/07/17 (土) 10:33:39 3ed06@9ed04 >> 78341

発射機、レーダー、信号処理の3両入れば運用できるけど・・・もうその頃にはF22やらB2実装されていそう

78353
名前なし 2021/07/18 (日) 00:32:35 fa633@d48f4 >> 78341

ミサイル撃つ度にアウトリガー展開するのクソめんどくさそう…

78358
名前なし 2021/07/18 (日) 04:02:17 e8bdb@9c997 >> 78341

一応11式は発射機搭載車+目視照準具(つまり81式の最小構成)でも運用できるよ

78360
名前なし 2021/07/18 (日) 08:13:12 aca6c@f1193 >> 78341

81式C型は発射機の光波FCSのセンサがあるからCより前の型や11式とは少し違う。外部設置が必要な部分は照準器じゃなく操作部だけ。問題は予備弾2発の場所。コンテナを積んだ昇降機構を展開したままの運用を許してもらわないと総弾数は4発になる。

78361
名前なし 2021/07/18 (日) 08:35:17 aca6c@f1193 >> 78340

93式は技本50年史で連続発射アルゴリズムとかFCSの複数目標の処理とかのワードが出てるからその辺再現されればいいよね。ところで今夜は高射火器全部TVで見れるぞ

78351
名前なし 2021/07/17 (土) 23:24:14 a8b30@f5ba5

ちくごとかが3.3に引き下げられたこともあって、最近海ABを3.3でやってるんだけど、お供の航空機(3.3以下)って何がいいんだろうか?彗星に800kg積めたら迷わずそれにするんだけどな...

78352
名前なし 2021/07/18 (日) 00:29:48 46af3@9e199 >> 78351

彗星一二型が250×3出来るしそれでよくない?

78369

駆逐艦でも800kgなら一撃だと思ったもんで。とりあえず彗星を乗り回すことにします

78354
名前なし 2021/07/18 (日) 02:48:18 fbd40@48cec

ホリと16式の間になんか実装できる車両ってあるんでしょうか?

78357
名前なし 2021/07/18 (日) 03:08:04 修正 8f442@7d39b >> 78354

普通に16式の試作を入れてきそうだけど…それ以外だと、99式自走155mmりゅう弾砲とか19式装輪自走155mりゅう弾砲とか?あとはMRLS?

78363
名前なし 2021/07/18 (日) 09:14:17 5c42f@206e3 >> 78357

99式って確か直接照準出来ないからダメじゃないっけ?

78365
名前なし 2021/07/18 (日) 09:33:26 e6766@b48e2 >> 78357

はい画像1

78366
名前なし 2021/07/18 (日) 10:59:11 cc1f4@d3226 >> 78357

そういやSTBの試作?の砲塔無しで車載?の奴が提案されてなかったっけ?

78368
名前なし 2021/07/18 (日) 12:22:06 a8b30@f5ba5 >> 78357

74式戦車試作車台(SST)だね。99式155mm榴弾砲16式MCV試作車以外だと、試製56式105mm榴弾砲74式105mm榴弾砲87式ATGM搭載軽装甲機動車あたりかな。MMPMは16式の次だろうし、60式SPRG試作車は軽戦車ツリーで、19式とかMLRSの実装提案は出されてないからこんなもんかな。

78408
名前なし 2021/07/25 (日) 00:12:08 修正 b98b0@a7a55 >> 78357

105mm低反動自走砲とか来て欲しいけど…流石に資料少なすぎて無理だよなぁ……

78364
名前なし 2021/07/18 (日) 09:17:01 修正 6686c@3320e

日海RANK3苦行すぎるんだけど何使えばいいの?全部弱くないか?

78367
名前なし 2021/07/18 (日) 11:04:35 c48b5@70c30 >> 78364

せめて大型か沿岸ツリーのどちらか書いてほしい。

78370
名前なし 2021/07/18 (日) 12:48:44 cc1f4@d3226 >> 78367

どっちも苦行じゃね?今大型艦もギョラーで凌ぐとか出来ないし

78371
名前なし 2021/07/18 (日) 13:27:06 修正 d61ca@3235a >> 78367

三隈でAPHE、HE関係なく満遍なく船体に5、6斉射しても駆逐艦を撃沈できないのがザラなのはが辛い…他国の15cmクラスもこんなもんなのかな?と思うものの、チャパエフとか米軽巡とかに撃たれると一発毎にめっちゃ乗員減らされてくし…

78372
名前なし 2021/07/18 (日) 16:26:43 a8b30@f5ba5 >> 78367

三隈でも相変わらず魚雷で戦果稼いでるような気は確かにする

78373
名前なし 2021/07/19 (月) 00:33:23 修正 4d273@3235a >> 78367

そうなんよね、最近魚雷への警戒が下がってるのか当たることは増えてきた。とはいってもばらまいても当たらない時は普通にあるし、RBだと基本再装填できないから本数的にも使いどころ的にも難しい。HEは一応重巡相手でも少しずつ乗員減らせるから、島影に隠れてひたすらぺちぺち。APHEはたまにすごくダメ入ることもあるっぽいけど、乗員減らしにくくて正直使えない。魚雷でスコア稼げなかったゲームは射撃機会にもよるけど報酬はまずくなりがち。

78374
名前なし 2021/07/19 (月) 01:18:23 修正 3479c@c7cd3 >> 78364

日海は魚雷弱体化で死に体だから触らないほうがいいよ。日向RBなら強いけどツリー最奥だし…。どの道、航空機・ボートもマトモな奴が今後増えない事から、次第に米ソに引き離されていくのは確実だしね。賞味期限切れ

78375
名前なし 2021/07/19 (月) 01:52:05 5c42f@206e3 >> 78374

駆逐はABなら死んでるけどRBなら…と思ったけどDM変更でこっちも死んでたわ。巡洋艦まで飛ばすしかねぇな

78376
名前なし 2021/07/19 (月) 01:55:54 d6e35@c7cd3 >> 78374

巡洋艦も米ソ軽巡、独重巡とタイマンになったらまず勝てないんだけどね…乗員数と砲塔装甲が無いせいで。やっぱ酸素魚雷ありきの性能だったんだなって感じ

78377
名前なし 2021/07/19 (月) 02:21:26 修正 5c42f@206e3 >> 78374

そうかな?タイマンだったら砲塔をどっちが先に潰せるかで大体トントンな気がするけど。自分はRB専だったけど魚雷全部吐き出して砲戦すりゃひどいほどじゃなかったと思ったが。米軽巡はどこの国でもキツい

78378
名前なし 2021/07/19 (月) 12:22:18 5df85@206e3 >> 78374

巡洋艦は鈴谷利根最上の性能は他国と同レベルか一部劣るけど、魚雷弱体化程度で死んだって言われると微妙くない?上記以外はまぁ…

78379
名前なし 2021/07/19 (月) 23:39:05 2735f@051dc >> 78374

性能足りてない分魚雷で補ってたんだから魚雷が死んだら死んだも同然でしょ。隔壁周りのDM変更以降巡洋艦も威力下がってない?

78386
名前なし 2021/07/20 (火) 20:26:21 43d7e@01ba8 >> 78374

飛行機期待できないのきついよね。日本の戦艦にあこがれはあるけど茨の道っぽい

78388
名前なし 2021/07/21 (水) 00:02:16 4d273@3235a >> 78374

大和ですら、高角砲はあれだけあってもVTじゃないから無いも同然、25mmの弾幕も射程・威力面でどれだけ期待できるかあやしいなか、今の仕様のままだとBR的に会敵するのはジェットや爆装が強力な機体群という…ネームバリュー・脅威度・的のデカさからも狙われやすそうだし、実装後もきつそうだ…

78420
名前なし 2021/07/26 (月) 18:03:03 6b06b@9c529 >> 78374

史実だと、当の高射砲兵が「当時のVTはあっても無くても大差ないような性能と信頼度だったぞ(意訳)」みたいな事言ってるのになあ。流石にVT至上主義過ぎない?

78380
名前なし 2021/07/20 (火) 18:18:47 3aade@14312

初心者的質問なんですけど、魚雷ってどうやって当てますか?wikiとか参考にして射撃してるんですけど当たらなくてモードはABの日駆です。

78381
名前なし 2021/07/20 (火) 18:47:33 11952@9c997 >> 78380

適当に予測線が多くあるあたりとか敵がいる方向に投げる。運が良ければ当たる。上で言われている通りABの魚雷は速度が3分の1になるという特大ナーフを食らったのでほぼ使い物にならない。かといって主砲弾も榴弾オンリーなので大型艦相手にはほぼ役に立たない。つまり日本駆は死んだ。

78382
名前なし 2021/07/20 (火) 19:09:34 3aade@14312 >> 78381

最近、陸から転向したんで主砲もいまいちだし、臨機に目標も変えれないし既に心が折れそうなんですが。

78383
名前なし 2021/07/20 (火) 19:16:14 11952@9c997 >> 78381

海戦はそもそも同時に複数の目標狙うものじゃないよ。狙いやすそうなやつを選んで弾着見て修正しながら撃ち続けるもの。まあ慣れてくれば初弾命中も見込めるけども。魚雷はいい感じに投げてあたるのを祈るとしか言いようがない。まあぶっちゃけソ連とかドイツとかアメリカ乗った方が楽だよ。

78385
名前なし 2021/07/20 (火) 19:30:50 3aade@14312 >> 78381

ありがとうございます。最近、陸も微妙になってきたので海軍に転向したのに、頼みの海軍もこれでは、大分日本が冷遇されてるのがわかりました。まあ、ぼちぼちやっていこうと思います。

78387
名前なし 2021/07/20 (火) 20:37:15 11952@9c997 >> 78381

冷遇ってかシステム的に不利っていうか…別に日本だけを狙ったナーフじゃないんだけどとにかくゲームとの相性が悪い…

78390
名前なし 2021/07/23 (金) 12:08:25 bc6b9@2e752

既出かもだけどオイ車って車体は完成して試運転もしてるんだよね?E100みたいな枠で実装はできないのかな。性能はともかくwtで使ってみたいロマンでしかないけども

78391
名前なし 2021/07/23 (金) 13:03:03 5c42f@b59f9 >> 78390

前のQ&Aで「車両自体は知ってるけど資料が無いから今のところ無理だよ」って回答があったはず

78392
名前なし 2021/07/23 (金) 13:07:22 bc6b9@2e752 >> 78391

ダメか〜…でも資料選びがめちゃくちゃな運営に言われてもなんかこう、ね。

78393
名前なし 2021/07/23 (金) 13:54:53 fb66f@e3bad >> 78391

ここはMaiに一肌縫いでもらってもろて

78395
名前なし 2021/07/23 (金) 16:45:09 修正 5c42f@de806 >> 78391

内部のモジュール配置や装甲圧、実際の製作されたとする書類や現物の履帯あるのに何が足りないんだろね… そのくせろくに資料無いホリ出したやろって感はある。むしろそれが実装に踏み切れない理由なのだろう

78410
名前なし 2021/07/25 (日) 10:00:52 d2a51@d06e6 >> 78391

マウス開発ツリーから消したりしてるしなんか重戦車自体あんまり好きじゃないんじゃないか。装甲と相手の火力のバランスとるの難しそうだし

78411
名前なし 2021/07/25 (日) 22:08:59 bb7df@5180f >> 78391

Mai氏と以前ディスコで話したことがあるけど、オイに関する資料が多数掲載されている「日本の重戦車」のPDFを持ってるからあげようか?と言ってたので資料は持ってるみたい。(著作権侵害なのでもちろん断った) ただ、ホリとかのごたごたで🐌側に資料提供とかはしていないっぽい

78412
名前なし 2021/07/26 (月) 08:11:25 4f3e4@7b72e >> 78391

そもそも、ファインモールドに凸れば解決するんじゃ?って気がする。陸自よりよっぽど簡単でしょ...多分...

78421
名前なし 2021/07/26 (月) 18:08:29 6b06b@9c529 >> 78391

え?ファインモールドってそこまで詳細なオイ車の資料持ってるの?

78429
名前なし 2021/07/26 (月) 21:36:07 修正 69317@1a3cd >> 78391

オイ車の図面や研究資料等々を所有しているのがファインモールドで、お隣の惑星はファインモールドから資料提供して貰って実装してますね。

78433
名前なし 2021/07/27 (火) 10:54:23 4f3e4@cd821 >> 78391

ちなみに以前ファインモールドに聞いたら、DMMやgaijinからの問い合わせは今のところないって明言してたよ...

78394
名前なし 2021/07/23 (金) 15:36:05 3801d@5b739

25mm載せた対空車両っていないと?

78396
名前なし 2021/07/23 (金) 16:46:34 修正 5c42f@de806 >> 78394

トラックに連装25mm機銃乗せたやつがある。つっても文章だけで、用途は対戦車なんだけど

78403
名前なし 2021/07/24 (土) 18:08:03 修正 b98b0@a7a55 >> 78394

対空車両ではないけどエリコンの25mm積んだ87式偵察警戒車がいるぞ。

78404
名前なし 2021/07/24 (土) 22:25:36 3ed06@5732f >> 78403

仰角45度までしか取れないと対空は難しいだろうなぁ(BR7.0辺りで下さい)

78409
名前なし 2021/07/25 (日) 00:31:24 46af3@9e199 >> 78403

ミサイルなしでBR7とかきつくない?

78397
名前なし 2021/07/23 (金) 17:40:14 c48b5@70c30

酸素魚雷のナーフで使い物にならなくなったって意見聞こえるけど未だにエンカウンター戦では全然有効だろ。以前より多少は戦績落ちるけどまだまだ使える。

78398
名前なし 2021/07/23 (金) 18:30:59 修正 5c42f@dce72 >> 78397

酸素魚雷弱体化で死んだ死んだ言ってるのは駆逐かつABの話で、RBなら砲火力多少落ちただけで巡洋艦は大して変わりないって感じ。秋月はどっちでも死んだ

78399
名前なし 2021/07/23 (金) 19:32:30 修正 46af3@9e199 >> 78398

ABでも戦艦や巡洋艦相手に垂れ流す分には使えてるけどな。むしろ避けやすくなった性か慢心してなのか砲撃戦に夢中なのか当たる船が多い

78400

説明不足だったが自分の話はABでのことな。上のお方が言ってるように避けやすくなって慢心してるプレイヤーが多くなってる感じはある。

78401
名前なし 2021/07/24 (土) 15:07:52 修正 58823@e000b >> 78397

BRがっつり下げないとどうにもならない秋月はともかく、別に戦えないレベルで弱くなった訳じゃないのよな。あとHEに関してはまた変更来ると思うよ。榴弾系は定期的に強くなったり弱くなったりしてるし…

78402
名前なし 2021/07/24 (土) 17:38:26 修正 a9f11@6c775

零戦53型のスキン、日の丸の縁が黒に塗られてるゼロって初じゃない?52型甲はまたちょっと違う感じだし、やっぱ縁黒ってかっこいいよね

78405
名前なし 2021/07/24 (土) 23:36:44 1c5ae@bd24f

日海大型艦でライオン稼ぐなら清霜一択?ほかの船軒並み修理費高いし

78406
名前なし 2021/07/24 (土) 23:38:00 46af3@9e199 >> 78405

なんだかんだで8本×2を垂れ流せるのは強いからなー。島風は修理費で出すのがちょっとしんどいレベルだし

78407
名前なし 2021/07/24 (土) 23:51:14 a8b30@f5ba5 >> 78405

ランク5の開発もできる三隈もオススメ(高いけど)

78416
名前なし 2021/07/26 (月) 09:48:58 43d7e@01ba8 >> 78407

あのクラス好きだけど、何であんな色なんだろうな。敵としてみかけるとそう思う

78413
名前なし 2021/07/26 (月) 08:12:40 4f3e4@7b72e

気になるんだけど、日本艦艇の対空砲って本当にあの射程距離なの?数は仕方ないとしてもちょっと貧弱すぎない?

78414
名前なし 2021/07/26 (月) 08:27:31 修正 43d7e@01ba8 >> 78413

多分日本海軍の大好きな機銃の事を言っているんだと思うけど、サイズからしてそんなもんでしょ。もっと大きい高角砲はVT信管無いしFCSがしょぼいせいでまず当たらなかったし。機銃はこれでも、射程内なら目視で当たらなくもないから、頼りにされてたんだぜ

78422
名前なし 2021/07/26 (月) 18:17:41 6b06b@9c529 >> 78414

枝が間違ってるとかどうのって話じゃないんだけど、なんかこのwiki内だと高角砲の当たる=直撃・撃墜だと思って話してる人達いない?ドイツとかイギリスの大規模レーダー網と連動した物ならともかく艦艇に積んでるのはそれこそVTでもなければ精々が艦隊に近づけないようにするための物じゃないの?

78423
名前なし 2021/07/26 (月) 18:51:12 46af3@9e199 >> 78414

VTであろうがなかろうが防空って突っ込んでくるのを躊躇わせるのが主目的だよ?WTでは関係なく突っ込んでくるけど。それにVT信管によって劇的に撃墜数が増えたのかというと・・・

78424
名前なし 2021/07/26 (月) 18:52:23 4d273@3235a >> 78414

25mmって

78425
名前なし 2021/07/26 (月) 19:05:37 e8bdb@a6244 >> 78414

↑2 うんにゃ、実際のところVT運用開始後撃墜数は増えてるはずだよ(なおこれが本当にVTの効果だったのか日本側の練度低下だったのかは何ともいえないけど) まあともかく、信管調程が必要ないってのはそれだけで大きなアドバンテージになると思うけど

78426
名前なし 2021/07/26 (月) 19:06:44 修正 46af3@9e199 >> 78414

米軍自体が防空は対空砲火でやるより航空機でやった方が効率的だって認めてるけど?結局のところ艦による防空なんて最後のお守りみたいなもんだぞ。それに米軍の対空戦果って戦闘機の撃ち漏らしが少数で突っ込んできたとかだしVT信管で落とせたかどうかは判別できないんじゃ?

78430
名前なし 2021/07/26 (月) 21:44:51 修正 9998b@e21f4 >> 78414

航空機の方が効率的なのはそりゃそうだろうけど、「対空砲火としての効果」で考えればVTの有る無しじゃ撃墜は増えてるんじゃね。航空機の方が効率的ってのを引き合いにだす意味が分からんし、うち漏らしが突っ込んできたからってのもだからなんだっていう

78431
名前なし 2021/07/26 (月) 23:25:38 修正 46af3@9e199 >> 78414

大量に押し寄せてくると少数だと迎撃難易度が違うでしょって話。例えば坊の岬の大和と台湾沖海戦の米機動艦じゃ条件違うでしょという。それに対空砲火の効果というならVTなしで1%あるかないか。VT信管は一説にその3~5倍程度。それにVT信管だけじゃなく機銃も増設してってるからVT信管だけの戦果と言えるのかどうかという話

78432
名前なし 2021/07/26 (月) 23:36:43 2735f@051dc >> 78414

条件が違うと言うなら被弾で追い返したり爆撃コース外させたりでも仕事したことになるのと文字通り死ぬ気で突入してくる神風じゃ別の話でしょ。機銃増設したのも完全に止めを刺さないとならなくて40mmだと確実ではないからのはずだ

78434
名前なし 2021/07/27 (火) 12:17:06 修正 43d7e@01ba8 >> 78414

VT信管は(VTだけでなく防空システム全体の話になるから評価が難しいが)日本側に通常の攻撃方法を諦めさせた程度には有効だったんだよ。そのやり方でいったら高確率で撃墜されて効果が無いとわかっていたら戦法をかえてくる。実撃墜数を見るだけではわからない効果がある

78439
名前なし 2021/07/27 (火) 13:23:33 cd373@4ff1d >> 78414

読んでおけばいいんじゃね?

78427
名前なし 2021/07/26 (月) 19:23:54 f35d8@a60e7

キルストリークキャンセルボタン寄越せ

78428
名前なし 2021/07/26 (月) 19:25:55 e8bdb@a6244 >> 78427

ここに書くことか?

78454
名前なし 2021/07/27 (火) 18:07:13 修正 821ca@abfc1 >> 78428

結果として荒れたよな。それは申し訳なかった。けど俺は荒れた要因が枝であることは引かないぞ。触らぬ神に何とやらを触ってしまったのだから。個人的に枝は見てて不快だった。

78455
2021/07/27 (火) 18:18:49 修正 11952@9c997 >> 78428

さて、なんか言われてるけど、そもそも木のコメントに日本要素があるか?という話なのだが。日本車がキルストにやられやすいのは事実だが、だとしたら「キルストなくせ」とかのほうが適切だろう…「キルストリークキャンセルボタンよこせ」っての見て「自分の押したキルストをキャンセルできる機能よこせ」と読んだから「それは日本関係ないよな」ということで書き込んだわけで。まさか他人の、ましてや敵が呼ぼうとしてるキルストをキャンセルできるなんてことはあり得ないしな…まあそれにしたってスレチなのは間違いないが。

78456
名前なし 2021/07/27 (火) 18:48:44 e6766@9533c >> 78428

装甲ないから1秒戻るのが遅れるのでも命取りとも読めるし個人の感想ですよね。それよりも長文でスレチが〜と書く方がよっぽどスレチで目障りでしょ、自分で分かるよな

78457
名前なし 2021/07/27 (火) 18:51:42 2087e@a0c47 >> 78428

何も経緯や理由を書かずに〜をよこせだの〜をしろだの感情のおもむくままに書き殴るんだったら、顔真っ赤板かTwitterででもやってくださいって話なんだよな。そんな人に何言っても無駄だから放置しろと言うかもしれんが、放置した結果そういう書き込みが増えたら嫌だし、注意することは本人にではなく他の利用者に良くないことだということを周知するためにもある程度必要だと思う

78459
名前なし 2021/07/27 (火) 18:59:18 修正 e6766@0d3ad >> 78428

この枝ではその行為のせいで伸びてるんだから増えてから考えれば?まあ都合の良いように考えるんだろうから好きにしてくれ、呆れてものも言えんわ

78461
名前なし 2021/07/27 (火) 19:48:37 修正 cdf1d@a7ac7 >> 78428

もう増えてるんよ。最近スレチコメが多い。雑談板や国家雑談板での顔真っ赤コメとか、通常板での淫夢コメ・淫夢板でのノンケコメ、機体ページでの理由なし暴言などなど…反応してしまった俺らも悪いけど、一番悪いのは「なんの説明もなく」システムへの文句を日本板で言った木だってのは忘れないで。

78462
名前なし 2021/07/27 (火) 20:26:31 821ca@abfc1 >> 78428

ホントに申し訳ないが、もう少し言葉を増やしてほしかったな。暖かくなって(35度)変な人が増えるのは分かるが、トラブルを起こさないためにももう少し書き方は改善してほしい。この問題はきっとこれ以降起きる可能性は高い。

78463
名前なし 2021/07/27 (火) 21:10:48 修正 2b9f2@a7ac7 >> 78428
78469
名前なし 2021/07/28 (水) 06:45:37 069fb@e5400 >> 78428

この枝に噛みつく輩がいるとは恐ろしいな

78470
名前なし 2021/07/28 (水) 07:52:13 f617e@6c775 >> 78428

>> 78459そんなに正義棒振り回してどうした。類は友を呼ぶってのは本当だったね

78435
名前なし 2021/07/27 (火) 12:23:35 2544b@8241c

零戦53型楽しみだ

78438
名前なし 2021/07/27 (火) 12:28:43 f8fbe@72213 >> 78435

42型(死に型)は縁起悪くて没になったのに53型(ごみ型)はいいのかとふと思ってしまった。

78440
名前なし 2021/07/27 (火) 13:25:06 5c42f@f7f37 >> 78438

チリ(塵)もいるし…

78447
名前なし 2021/07/27 (火) 16:30:17 fdf0f@d4a4f >> 78438

名前関連で思い出したけど、もし重戦車が出来たら命名規則的に「ジイ」になるのかと思ったことが

78448
名前なし 2021/07/27 (火) 17:16:16 9c4ee@322ef >> 78438

爺か自慰か…

78449
名前なし 2021/07/27 (火) 17:19:35 fdf0f@d4a4f >> 78438

後者だろうなぁ…

78450
名前なし 2021/07/27 (火) 17:24:08 2087e@c6eb3 >> 78438

G説も

78465
名前なし 2021/07/27 (火) 22:20:11 修正 cd373@4ff1d >> 78438

G車なら対ゴジラ車輛の略称みたいでいいな

78466
名前なし 2021/07/27 (火) 22:50:43 5c42f@206e3 >> 78438

ジイはいないが航空機にTENGA(天河)はいたな

78458
名前なし 2021/07/27 (火) 18:52:01 7e15f@eff75

公式Twitterのハ号紹介だけどハ号にはまだこの迷彩は追加されていないよね?自分がCS版なんでCS版にはないことを確認したけどPC版には追加されているの?

78464
名前なし 2021/07/27 (火) 22:15:07 a8b30@f5ba5 >> 78458

これがそう見えるだけじゃないの?画像1

78467
名前なし 2021/07/27 (火) 23:41:51 7e15f@eff75 >> 78464

後期グリーン迷彩に見えたけどグレー迷彩なのかな……。

78468
名前なし 2021/07/28 (水) 02:13:50 881c2@0356f

何か2号銃ぜんぜん燃えなくなったな。