WarThunder Wiki

日本雑談掲示板

74185 コメント
views
4 フォロー

日本用 コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

管理人
作成: 2016/03/04 (金) 22:20:01
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:20
通報 ...
  • 最新
  •  
73999
名前なし 2020/11/28 (土) 13:55:40 8255c@c082d

戦艦って酸素魚雷何発ぐらいでタヒぬんだろ

74000
名前なし 2020/11/28 (土) 13:59:53 58463@75725 >> 73999

正面向けてる戦艦に当てた時は3、4発耐えられた。横っ腹ならワンパンか2発。未改修の戦艦なら1発耐えても横転沈没。

74001
名前なし 2020/11/28 (土) 14:05:41 8255c@c082d >> 74000

あざす

74002
名前なし 2020/11/28 (土) 14:09:00 8255c@c082d >> 74000

航空魚雷はかなり耐えるのかな?

74006

二式大艇で雷撃してるけど2発当てれても沈められない。ただ浸水過多でしばらくは航行不能にはできる。

74007
名前なし 2020/11/28 (土) 15:17:40 26a69@759f7 >> 74000

大和級沈めるのに(アメリカ軍曰く)30本ちかくぶち込んでるから前弩級クラスとはいえ10本程は耐えれるんじゃないだろうか?

74008
名前なし 2020/11/28 (土) 15:24:19 ebffb@d093d >> 74000

酸素魚雷の記録だと駆逐艦なら一発、重巡洋艦が二発だったはずだから並みの戦艦なら5~10発弱ぐらい?

74009
名前なし 2020/11/28 (土) 16:55:05 e12ad@536f1 >> 74000

一次大戦の奴らは対水雷防御があるから耐えれるけど、一次大戦の弩級やらは考慮してないので魚雷艇の一発すら致命的のはず。実際、魚雷1発で沈められたのは結構いるし

74012
名前なし 2020/11/28 (土) 17:31:57 821ca@abfc1 >> 74000

1次大戦前の魚雷自体しょぼくて当時は対魚雷装備として側面にネットを張ることで魚雷を止めてたしな。それが第二次世界大戦後期の魚雷ですらあれだからまぁ、バランスっていえばそれで終わりではあるけどさぁ。

74020
名前なし 2020/11/28 (土) 17:48:17 修正 26a69@759f7 >> 74000

↑2二次大戦では?どちらも一次大戦ぞ。まぁ1次大戦前後だと魚雷どころか機雷で沈んでる戦艦も多いし

74035
名前なし 2020/11/29 (日) 06:30:25 a1c2d@5bdcc >> 74000

WW1では機雷踏んで2分で沈んだ(完全に沈んで見えなくなった…)戦艦も居るし、時代と当たり方で全く違うよね

74011
名前なし 2020/11/28 (土) 17:29:29 35bb4@9c997

海軍の実装提案を見てて気づいたけど、重雷装巡洋艦としての北上・大井って提案されてないな…

74016
まだ18なのでそんなことはない…はずの木 2020/11/28 (土) 17:40:44 35bb4@9c997 >> 74013

おおうよく見たら対空の方の上に書いてあっったわ…見落としてた…年かな…?

74014
名前なし 2020/11/28 (土) 17:37:40 69317@066d5 >> 74011

大分前に提案が通ってますしGaijinさん側は魚雷のパイ投げ合戦になるのを危惧していて実装は消極的と言う話も出てますよ

74015
名前なし 2020/11/28 (土) 17:39:53 d84c2@75725 >> 74014

もう既になってない?

74017

ちょい前にABの魚雷再装填が倍の長さ(60秒→120秒)になりましたぜ…

74018
名前なし 2020/11/28 (土) 17:44:00 7af35@33558 >> 74014

↑これは良調整

74019
名前なし 2020/11/28 (土) 17:44:08 1a3f3@7cb4b >> 74014

島風とか出てきた辺りもう…

74021
名前なし 2020/11/28 (土) 17:56:05 67059@aae95 >> 74014

いたしかたなし。島風の時点でおかしな強さがあるし。

74023
名前なし 2020/11/28 (土) 20:56:54 a2f30@cb67f >> 74014

酸素魚雷が強いのは良く分かるが米駆逐やソフリゲートの主砲がイカれてるのは修正しないのかよ。全部が理論値使ってる訳でもなく米重巡みたいに最低値採用してるせいで弱いのがいる中暴れまくってbr上がってるのにそこ変えようとは思わないのかというか米重巡がRPM3から5に上がらない原因駆逐のガス抜きじゃないだろうな?

74047
名前なし 2020/11/29 (日) 13:00:30 c6068@232dd >> 74014

RPM3っていうバグレポートが提出されてるからなぁ

74024
空RB 2020/11/28 (土) 21:41:09 ed383@2148d

結局日本のOP機体は何ですかね?

74025
名前なし 2020/11/28 (土) 21:59:31 ebffb@0356f >> 74024

試製雷電。修理費無視するなら零戦52型乙と天雷。二式は一見ステータスお化けだけど実際使うとメッサーの下位。

74055
名前なし 2020/11/29 (日) 19:10:30 79793@651b2 >> 74025

試製雷電は昔から一貫して安定しているな。Gaijinの雷電好きは異常

74027
名前なし 2020/11/29 (日) 00:09:48 efb54@b4de0 >> 74024

BR比で考えるなら二式大艇(プレを含む)、フォッケじゃないかなぁ

74030
名前なし 2020/11/29 (日) 00:48:22 d1781@4bb48 >> 74024

烈風と言いたかったがナーフされたしなぁ

74036
名前なし 2020/11/29 (日) 07:49:45 df9af@73fc7 >> 74024

あとは97式戦と30mm雷電か。

74037
名前なし 2020/11/29 (日) 08:29:55 61ce0@41e17 >> 74024

空RBなら二号機銃持ち全部OPレベル

74038
名前なし 2020/11/29 (日) 09:45:53 a2f30@cb67f >> 74037

流石にそれは2号銃持ち上げ過ぎだろ

74040
名前なし 2020/11/29 (日) 10:01:31 aab07@054b0 >> 74037

連山「デススターの名は伊達じゃないぜ」

74041
名前なし 2020/11/29 (日) 10:27:48 61ce0@41e17 >> 74037

↑↑いや相当脅威度上がってるよ 載せてる機体との相性が空RB的にかなりよくない

74043
名前なし 2020/11/29 (日) 11:52:49 ebffb@0356f >> 74037

それ日本プレイヤーが今までスパークだらけの環境に置かれてただけで海外勢は以前からこんな感じの性能でプレイしてたんだがな。

74059
名前なし 2020/11/29 (日) 20:22:51 2c30c@a9ea9 >> 74037

元々日本機はBR比でOP気味なの多いからね

74078
名前なし 2020/12/01 (火) 19:27:52 a30ee@67bda >> 74024

性能だけなら試製雷電、ゼロ戦52乙、メッサーE-7、2号銃強化の恩恵でゼロ戦52甲。ただしこのあたりのBRは日米で組んだ場合B-17やサンボルが出没するから、勝ちやすいかと言われると…

74029
名前なし 2020/11/29 (日) 00:42:55 26475@1218a

Cap用に使うならType11以外の魚雷艇で一番優秀なのってやっぱT-51B?機動力微妙だから敬遠してるけどT-1,T-38よりは通用するかな

74031
名前なし 2020/11/29 (日) 03:20:37 e0983@7d460

長野市少年科学センターのヘリコプター自衛隊のおさがりだと思うけどなんて機体か分かる?ヘリコプターが好きになったきっかけなんだけど...

74032
名前なし 2020/11/29 (日) 03:35:36 821ca@abfc1 >> 74031

多分OH-6Jだな。もと霞ヶ浦駐屯地の教材機らしいよ。

74033
名前なし 2020/11/29 (日) 04:05:31 c47d3@c6558 >> 74032

OH-6っていつの間にか退役になってたんですね

74034
名前なし 2020/11/29 (日) 04:10:37 修正 d4757@7d460 >> 74032

ありがとう。もしかして長野県民?少年科学センター行くたびにあれで遊んでたなあ…

74039
名前なし 2020/11/29 (日) 09:50:14 fff7e@3e793

今のパイロットのモデルって陸軍かな?陸海軍でそれぞれ変えて欲しいな。ガイジンの事だから多分そのうち変更されるだろうと希望的観測でいる

74042
名前なし 2020/11/29 (日) 10:32:32 61ce0@41e17 >> 74039

P-51Cで専用のパイロットモデル使える事は判明してるし写真付きで提案送れば割とすぐ来そう

74057
名前なし 2020/11/29 (日) 19:24:52 e2d1a@af95d >> 74039

自衛隊車両の搭乗員がいまだに日本兵な時点で期待できないと思う。一応専用モデルの例は痛コブラもあるけどね

74044
名前なし 2020/11/29 (日) 11:54:57 daf3c@19072

上でもあったが重雷装巡洋艦実装してくれないかなぁ。戦艦戦場が増えてくれば一発逆転のゲームチェンジャーとなりえそうだし。かつて隣の海の惑星でやってたような濃厚な魚雷スープをお届けしたい。

74045
名前なし 2020/11/29 (日) 12:04:16 e12ad@536f1 >> 74044

その前にガダルカナルみたいな海洋マップ欲しい。島風連れて行って島ばっかのマップだと利点が消える…

74046
名前なし 2020/11/29 (日) 12:05:49 daf3c@19072 >> 74045

分かる。島陰から隠れてこそこそ撃つのはなんか性に合わないんだよね。大海原で艦隊組んで砲撃戦やりたい。

74073
名前なし 2020/12/01 (火) 13:16:12 3a69b@110ae >> 74045

サボ島近海の海戦マップはもうあるしランダムでもあたるぞ。実際に船でスポンするとほぼ海原だからその広さを実感できる

74048
名前なし 2020/11/29 (日) 13:58:21 4b380@53695

海RBで戦艦へ大浸水食らわせるのに航空魚雷1発じゃ物足りないと二式大艇見たけど炸薬が少ない改2しか持てないのね……と嘆いてたけど二式より旧型の九七式飛行艇は改3魚雷搭載できるんかい!

74049
名前なし 2020/11/29 (日) 14:05:01 5df85@536f1 >> 74048

えマジ?と思って確認したらマジだった… なんで二式のほうは改3持てないんだろ

74050
名前なし 2020/11/29 (日) 17:03:38 b88b8@de0f1

日本艦って魚雷以外取り柄無し...?

74051
名前なし 2020/11/29 (日) 17:20:46 f1cdf@79673 >> 74050

駆逐艦、巡洋艦共に平均以上の砲火力を持ってると思うけど。巡洋艦の防御力はトップクラスだし

74054
名前なし 2020/11/29 (日) 19:08:31 1dc0e@3a2e5 >> 74051

流石に駆逐艦は平均以上と言えないような…日本より下なの伊位だし…

74058
名前なし 2020/11/29 (日) 20:19:39 26a69@759f7 >> 74051

発射速度と炸薬量はそうだが初速が速いから偏差しやすいという利点もあるし。まあAPとSAP無いから平均以下だわな

74052
名前なし 2020/11/29 (日) 18:13:11 4b380@53695 >> 74050

(古鷹以外の)5.7巡洋艦勢は砲撃戦でもトップクラスよ、駆逐艦も以前とは違って米駆の装甲部に12.7cm榴弾で被害を与えられるから高初速を利用した距離を活かす戦い方が再び有効になってる。

74053
名前なし 2020/11/29 (日) 18:15:32 d780e@232dd >> 74052

日本の巡洋艦、弱点といえる弱点といえば主砲装甲と対空くらいよね。装甲もスキが無いし火力も高いし速度も文句なし

74056
名前なし 2020/11/29 (日) 19:14:42 b88b8@de0f1 >> 74052

古鷹乗ってて米軽巡に焼き燃やされたりしたけどそれ以外はええんか

74060
名前なし 2020/11/29 (日) 20:22:57 26a69@759f7 >> 74052

米軽準に焼き殺されたってそんな近距離で殴り合いする方が悪いのでは?12㎞以遠にてAP弾で弾薬庫ぶち抜くのが仕事だし。それに古鷹は酸素魚雷あるから垂れ流しが出来る分加古より・・・(いい加減古鷹をBR5.3に下げて・・・)

74061
名前なし 2020/11/29 (日) 21:03:16 修正 e12ad@536f1 >> 74050

駆逐艦は秋月が高い砲性能と対空と他国と同等にまで本数が落ちるとはいえ最高の魚雷を持ってて、利根は高い防御性能と対空、鈴谷はブルックリンにこそ劣るが砲弾の性能が高い。飛び抜けて強いというわけじゃ無く癖はあるが普通に使えるって感じ えっそれ以外?全部最高ランクだろって?ハハァ・・・

74062
名前なし 2020/11/29 (日) 21:10:49 5df85@536f1 >> 74061

日本の駆逐艦も軽巡洋艦も低いところ埋めようとすると微妙なのしかなくて段階踏めないよね。

74066
名前なし 2020/11/29 (日) 22:00:03 a8b30@57fae >> 74050

でもその魚雷が便利なもので、マップによるけど主砲使わなくとも魚雷撒くだけで10キルできることもあるしな...

74083
名前なし 2020/12/02 (水) 00:04:25 f862b@3ca5c >> 74050

近距離で対峙しなければ強いよ。2km以内ならイタリア駆逐艦にも撃ち負けるレベル。

74063
名前なし 2020/11/29 (日) 21:17:58 修正 9548a@72c3a

利根と鈴谷だとどっち先に開発するのがおすすめ?どっちも悪くなさそうなのはわかるんだけど

74064
名前なし 2020/11/29 (日) 21:30:55 26a69@759f7 >> 74063

鈴谷かな。結局連射力がものをいうゲームだし

74065
名前なし 2020/11/29 (日) 21:38:59 修正 b0168@1af5c >> 74064

たしか今巡洋艦が40㎜クラスでも撃沈できるほど柔らかくなってるから、連射力が高い方が有利なんだっけ?

74067
名前なし 2020/11/29 (日) 22:33:05 f8cb9@33558 >> 74063

航空機わらわら出てくるABがメインなら機関砲めっちゃ多い利根の方が良いと思う。前Verなら弾薬庫装甲が優秀な利根を100%推せたんだけどね

74068
名前なし 2020/11/30 (月) 01:32:06 9548a@72c3a >> 74063

そろそろrbにも手を出そうと思うから鈴谷から作ろうかな。RPも少しだけ安いし。回答ありがとう。

74069
名前なし 2020/12/01 (火) 11:25:45 ac570@5271b

F-1の研究終わって次は機体の改造をしなきゃなんだけど、一番最初に終わらせた方がいいのって何?

74070
名前なし 2020/12/01 (火) 12:30:18 26a69@759f7 >> 74069

ミサイル以外にあるんですか?

74075
名前なし 2020/12/01 (火) 15:30:12 d780e@232dd >> 74070

ミサイルの有無でキル数が全然違うよね

74084
名前なし 2020/12/02 (水) 10:00:57 5877f@4df85 >> 74070

あの辺のBRはミサイルないと人権ないからミサイル最優先よ害悪になっても構わないなら最初に爆弾作っとくと改修クッソ楽になる

74088
名前なし 2020/12/02 (水) 15:52:28 792c4@cb67f >> 74070

東側有利の現環境でそんなに楽になるか?あっという間にMigに集られて終わりじゃね?

74093
名前なし 2020/12/02 (水) 17:44:51 f1cdf@79673 >> 74070

それ言い始めたらそもそもMiG以外乗るのは無駄ってことになるだろ

74095
名前なし 2020/12/02 (水) 18:26:02 792c4@cb67f >> 74070

極論言えばそうかもしれないがそれは置いておいて、初期の爆装なんてたかが知れてるし爆撃する前にボコられるリスク払ってても爆弾架に寄り道するだけの価値があるのかどうか懐疑的な訳よ

74096
名前なし 2020/12/02 (水) 18:31:29 f1cdf@79673 >> 74070

すまん、白文字読んでなくてミサイルのくだりに返信してるもんだとばかり。Fー1で爆弾を先に開発する意味は正直無いな、開幕基地特攻が成功してもあんまり美味しく無いし。そもそもたどり着く前に落とされる

74109
名前なし 2020/12/03 (木) 00:57:02 b6fea@7d39b >> 74070

横から失礼、爆弾ってもしかしてSBのことでは?

74071
名前なし 2020/12/01 (火) 12:50:14 e12ad@a6ad1

チトの車体正面の上部のところ、あそこ75mmとは言わんから50mmにならんかな…てか被弾しやすい正面になんで20mmの部分作ったし。傾斜がきついから問題ないとしたんだろうが

74072
名前なし 2020/12/01 (火) 12:53:44 eb02e@1d111 >> 74071

整備性の問題や。あんまり厚いと重くて開けられんからな

74074
名前なし 2020/12/01 (火) 15:10:23 修正 26a69@759f7 >> 74071

似たような4号も20㎜だよ?イタリアのM15が少し厚くて25㎜、イギリスのクロムウェルが30㎜。大体WTが近距離で殴り合うのがおかしいのであってもっと遠距離で殴り合う物だから問題にならなかったのでは?

74076
名前なし 2020/12/01 (火) 15:35:13 d1703@947a6 >> 74071

そんなとこ厚くしても大した効果ないから…

74077
名前なし 2020/12/01 (火) 17:08:50 22933@178bb

日本でジェット戦場を十数戦やったんだけど、敗北が多い気がする。
ちなみにほぼ日米チーム。

74079
名前なし 2020/12/01 (火) 19:33:29 e3def@49dd4 >> 74077

意味の無い改行はやめような。

74081
名前なし 2020/12/01 (火) 23:12:02 26a69@759f7 >> 74077

体感なんて糞の役にも立たないから統計とって出直せ♡

74082
名前なし 2020/12/01 (火) 23:41:37 efb54@b4de0 >> 74077

日記は通報&非表示。いい加減な日記内容を変更する気が無いなら消せよ早く。

74090
名前なし 2020/12/02 (水) 16:26:31 03285@37c80 >> 74082

いくら謎改行&日記だったとしてそんなに顔真っ赤にしなくてもいいのに…

74091
名前なし 2020/12/02 (水) 16:39:15 1f22c@5ef9a >> 74077

今はジェットの日米陣営貶すとブチギレ顔真っ赤にする奴多いから思っても言わない方が良いぞ、あと散々言われてるけど改行直して

74127
名前なし 2020/12/03 (木) 12:25:55 19b6c@4bb48 >> 74077

別にそこまで意味のない不自然な改行じゃないんしそこまでイライラすることでもないでしょ、それに勝ちにくいのも本当だし、自分は橘花乗りだけど4戦に1回勝てるかどうかくらいだしなw😭

74145
名前なし 2020/12/03 (木) 19:58:47 7c8b9@52ab1 >> 74077

全ての原因はA2D(とB29)にある。こっち来た途端制空全くしなくなった。運が悪ければB29と対地A2Dとで5〜6いることある。ボトムは地獄、逆にトップマッチだと勝てる

74080
名前なし 2020/12/01 (火) 21:10:50 fff7e@3e793

雷電ってパット見ずんぐりしてて翼短いブサイクに見えるけど、時折別人に見える程イケメンになるときない?角度とかで

74085
名前なし 2020/12/02 (水) 10:04:12 修正 5877f@4df85 >> 74080

どこをどう見てもおデブじゃないか!まともなのは僕だけか!どこからどう見てもカッコいいダロォ!

74087
名前なし 2020/12/02 (水) 13:08:05 aab07@4f18f >> 74085

グ ラ マ ラ ス で し ょ ?(強要)

74086
名前なし 2020/12/02 (水) 12:55:17 d49ec@c9eab >> 74080

あのむっちりワガママボディが良いんじゃないか…

74094
名前なし 2020/12/02 (水) 17:56:51 1eb34@8fdd3 >> 74086

ずんぐりむっくりのあの可愛さがわからんとは

74092
名前なし 2020/12/02 (水) 17:38:52 a1c2d@5bdcc >> 74080

意外にも雷電と隼の全幅は僅か3.7cmの差しか無い事実

74108
名前なし 2020/12/03 (木) 00:45:05 56a0a@e51f9 >> 74080

あんまり関係ないけど戦闘機は前方やや斜め上方から見るとどれもかっこよく見えるぞ

74110
名前なし 2020/12/03 (木) 00:58:57 b6fea@7d39b >> 74108

トリープフリューゲルやポゴも?

74115
名前なし 2020/12/03 (木) 01:28:21 56a0a@e51f9 >> 74108

そうだよ(個人の感想です画像1

74089
名前なし 2020/12/02 (水) 16:20:51 f1cdf@79673

AHー1S以降の日ヘリは適正BRで使えば活躍出来る機体?UHー1の地獄をあと10万RPで抜けられるから気になってきた

74129
名前なし 2020/12/03 (木) 12:58:02 5877f@4df85 >> 74089

初手ロケットは強い ミサイルはあんまり

74097
名前なし 2020/12/02 (水) 21:29:56 15012@0a8c2

日爆ツリーの一〇〇式重爆ファミリーが畳まれてないのが不思議。飛龍深山連山乗りたいのに性能があまり変わらない機体を何機も開発させられたの今でも不思議。

74099
名前なし 2020/12/02 (水) 21:44:47 b88b8@de0f1 >> 74097

機数が少ないから

74101
名前なし 2020/12/02 (水) 23:45:20 84793@a1152 >> 74099

一式陸攻「・・・」

74103
名前なし 2020/12/02 (水) 23:52:33 b88b8@de0f1 >> 74099

君のバリエーション来たところで100式が畳まれるわけじゃないでしょ

74104
名前なし 2020/12/03 (木) 00:08:55 84793@a1152 >> 74099

防弾や防護機銃の強化されてるからある程度呑龍折り畳みに貢献してくれると思うんだけど?

74105
名前なし 2020/12/03 (木) 00:22:20 b88b8@de0f1 >> 74099

来たところで現状の陸攻に折りたたまれると思うぞ それこそ95・96とか実装されないと無理じゃね

74098
名前なし 2020/12/02 (水) 21:43:42 5356a@b5aa1

2号銃元に戻ったな

74140
名前なし 2020/12/03 (木) 19:07:56 ebffb@a1de0 >> 74098

何か変わった?

74149
名前なし 2020/12/03 (木) 22:44:31 5356a@46957 >> 74140

スパーク元に戻ったよ、ラグのせいだと思うけどゲーム内だとスパークでリプレイで見ると当たってないやつ

74151
名前なし 2020/12/03 (木) 23:06:34 26a69@e55be >> 74140

普通に当たるけど?おま環では?

74100
名前なし 2020/12/02 (水) 23:25:17 09774@2187d

現状APがバグっている一号銃は既定か曳光がましっていう話しは多分RB以上が前提だと思うけど、ABもそれでいいの?

74106
名前なし 2020/12/03 (木) 00:25:42 b0168@1af5c >> 74100

そう。機体の耐久が変わろうが、結局どっちのほうがマシかって話だから既定か曳光しかない。

74132
名前なし 2020/12/03 (木) 13:51:40 84793@a1152 >> 74106

ステルスという選択肢もあるのでは?

74182
名前なし 2020/12/04 (金) 21:38:07 66e85@347fd >> 74106

ステルスは5分の2がAPだからダメでは

74183
名前なし 2020/12/05 (土) 02:06:51 26a69@e55be >> 74106

木はABの事聞いてるし反応が遅れるステルスは十分選択肢に入ると思うが?

74102
名前なし 2020/12/02 (水) 23:50:04 84793@a1152

そういや某所に稼働出来る人型汎用兵器が出来たけど外国の人がネタでフォーラムに投げたりしてるんだろうか?(某宇宙戦艦を見ながら)

74107
名前なし 2020/12/03 (木) 00:37:25 efb54@b4de0 >> 74102

それこのゲームに関係ある?

74113
名前なし 2020/12/03 (木) 01:24:31 84793@a1152 >> 74107

実際フォーラムに提案された大和型に宇宙戦艦の奴が混じってたから挙げてるんだけど

74134
名前なし 2020/12/03 (木) 16:02:29 26a69@e55be >> 74107

これか!確かに提案?されてるわ

74135
名前なし 2020/12/03 (木) 16:26:40 d780e@232dd >> 74107

史実欄にしれっとヤマトを混ぜ込んでるのかw まあ確かに大和の知名度上昇には結構関わってそうではある

74111
名前なし 2020/12/03 (木) 01:09:56 c47d3@c6558 >> 74102

シンゴジラごっこやりたいなぁ

74114
名前なし 2020/12/03 (木) 01:25:24 84793@a1152 >> 74111

ガイジラがいるし定期的に復刻して欲しいね!

74125
名前なし 2020/12/03 (木) 12:12:11 58109@6d45f >> 74111

10式とF-2 99式自走96マルチが無いしそこら辺どうするかによるわね(90式は丸子橋集結の一シーンしか映ってないというね

74122
名前なし 2020/12/03 (木) 06:37:48 1a3f3@8ae43 >> 74102

割とユーモアある人もいるしあり得るんじゃないかな?

74112
名前なし 2020/12/03 (木) 01:22:17 c47d3@c6558

今年は74式F型で終わりかぁ・・・来年はF-15Jが来るのが先か、10式が来るのが先か、現役護衛艦が来るのが先か・・・

74116
名前なし 2020/12/03 (木) 02:27:20 a63b3@4e6aa

桜花ほしい

74121
名前なし 2020/12/03 (木) 05:36:20 43e46@564fa >> 74116

・・・一式の装備になって切り離した瞬間桜花の操縦視点に切り替わって一式は真っすぐ飛びで視点変更ボタンで桜花と一式の操縦切り替えとか?絶対良くない事起きる()

74123
名前なし 2020/12/03 (木) 07:22:13 e401b@edb5a >> 74116

要らん

74124
名前なし 2020/12/03 (木) 07:24:45 e12ad@75dc8 >> 74116

四式重爆「桜花より誘導弾を…しんじゃう…」

74128
名前なし 2020/12/03 (木) 12:38:46 d1703@fcb7a >> 74116

あれだけしないしない言うてた核を直接ではないけど実装したからいつかやりかねない気も最近してきた… 中に人が乗ってるかはボカして強化フリッツXみたいな感じで。(海で強すぎるが…)

74131
名前なし 2020/12/03 (木) 13:28:04 2735f@cb67f >> 74128

もしくはラジコン式のバリエーションもあったのでそっちを出しますとか言い出すかも。Mai出番だぞ

74136
名前なし 2020/12/03 (木) 16:34:57 26a69@e55be >> 74128

イ号無線誘導弾(・・・あれ?それって?)

74133
名前なし 2020/12/03 (木) 16:00:23 71464@4bb48 >> 74116

誘導爆弾のみならず高性能攻撃機&爆撃機、それに虎2が日本に輸出されて使われてた!とかフォーラムに提案してもいいぞmai()

74153
名前なし 2020/12/04 (金) 16:10:58 aab07@d2fb3 >> 74133

なんなら日マウスをだな…

74148
名前なし 2020/12/03 (木) 22:23:59 efb54@b4de0 >> 74116

🐌<イ号爆弾はバランス調整面倒くさいから赤外線誘導のケ号爆弾でもいいでしょ?

74150
名前なし 2020/12/03 (木) 23:00:39 26a69@e55be >> 74148

イ号自動誘導弾でもいいぞ!フリッツXと違って撃ちっぱなし出来るし!(升)

74118
名前なし 2020/12/03 (木) 02:36:54 f4c85@915df

もしイ式重爆が実装されたら低BR帯の爆撃機としてそれなりに重宝されるんだろうか?

74119
名前なし 2020/12/03 (木) 02:55:40 84793@a1152 >> 74118

最大爆装量が1tだからされないのでは?

74120
名前なし 2020/12/03 (木) 04:18:55 d1703@fcb7a >> 74118

さすがに貧弱だしないんじゃないかな…。

74130
名前なし 2020/12/03 (木) 13:04:13 5877f@4df85 >> 74118

ホイ向こうでの評価はこんな感じ 九七式重爆のほうが強そうだし重宝されなさそう

74137
名前なし 2020/12/03 (木) 16:50:45 61ce0@41e17 >> 74130

小型爆弾の対基地威力上がった都合で爆装弱い九七重爆とか雷装ない九七大艇みたいな立ち位置

74138
名前なし 2020/12/03 (木) 17:19:49 d780e@232dd

いつの間にか海ツリーの艦艇アイコンが全部そろってるね

74139
名前なし 2020/12/03 (木) 17:57:54 01836@9e69d

STA−1や61式とかってスタビ積んでないの?年代的には付いてても不思議じゃないんだけど…

74141
名前なし 2020/12/03 (木) 19:17:50 修正 ba869@97ede >> 74139

戦後初で研究なんてまったくといっていいほど進んでいなかったのでありません(無論力不足は分かってたので61式採用直後から74式に向けて動いてる

74143
名前なし 2020/12/03 (木) 19:27:13 26a69@e55be >> 74141

61式の仮想的がT-34-85だったのがT-54やらT-55が誕生してて61式で対処できるの?状態という悲しみを背負ってるしねー(74式も同じ悲しみを負うことになる)

74142
名前なし 2020/12/03 (木) 19:18:38 26a69@e55be >> 74139

付いてないよ。実を言うと参考にしたM47に付いていた弾道計算機も付いてなかったり色々と同世代に比べると物足りない戦車だよ。だぶん生産性や技術力が足りなかったと思われ

74144
名前なし 2020/12/03 (木) 19:50:35 修正 c707e@84991 >> 74139

同時期のヤツ(レオやパットンとか)でちゃんとしたスタビ持ってるのはセンチュリオンくらいなので技術面で大きく遅れてた日本では当然搭載できる訳もなく……

74146
名前なし 2020/12/03 (木) 21:34:50 1b5c6@43c78

そろそろ来年のアップグレードで、87式偵察警戒車君(ランクは89式装甲戦闘車君と同じVI位で)とかも欲しいけどなぁ…。96式装輪装甲車君「私では駄目ですか」

74147
名前なし 2020/12/03 (木) 21:45:11 修正 66b79@57a7d >> 74146

来るには来るだろうけど武装が25mmで装甲も皆無だから来るとしたらせいぜいランクIV BR4.7くらいじゃないかな

74170
名前なし 2020/12/04 (金) 19:42:02 593e8@ebb76 >> 74147

小柄って言うが全幅以外M4よりでかいぞコイツ。何と比べてるのか知らんが。

74172
名前なし 2020/12/04 (金) 19:47:15 68d4f@9bac7 >> 74147

カエルちゃんはもともと貫徹40㎜でBR3.3に実装されてて、その時点でもすでにRBで連合側が劣勢だったのにさらに貫徹だけ52㎜まで上げられて完全にゲームが崩壊したんよ 抜けないのがKV-1だけってレベルでゲームが崩壊してたんよ それが3.7に挙げられたことで多少緩和された感じ 話を戻すと5.7に実装しちゃうと一番数が多い虎が抜ける以上は側面40㎜しかないパンターも当然抜かれるしシャーマンは無論、四号とかT-34とかも全部死ぬことになるんで高機動、高連射の車両は調整が死ぬほど難しい

74174
名前なし 2020/12/04 (金) 19:50:56 f1cdf@79673 >> 74147

なら、側面は薄いけど機動力はそこそこある第一世代MBTのBRが一番健全かな?8.3に89式がいるし、STBと同じ7.7とかで

74175
名前なし 2020/12/04 (金) 19:52:23 68d4f@9bac7 >> 74147

7.7帯だと逆に機関砲以外に強みがないことがネックになるのがね…特にHEATFSが主体のあのあたりだと船体崩壊祭りだし

74177
名前なし 2020/12/04 (金) 19:57:11 修正 f1cdf@79673 >> 74147

元より防御力に期待する車両じゃないから船体崩壊は気にしないな自分は。所詮サブ枠の軽車両だし、機関砲だけでも十分やっていけると思う(言ってることが180度旋回しちゃって申し訳ない)実際89式はミサイル無くても十分戦えるし。7.7で組めるなら、中戦車を狩れるってだけで価値はあるかなと

74179
名前なし 2020/12/04 (金) 20:04:00 68d4f@9bac7 >> 74147

89式の場合は高精度スコープとスタビライザーがあるのがね…

74180
名前なし 2020/12/04 (金) 20:21:53 26a69@e55be >> 74147

ピザカーってそんなに暴れてたか?正直APCRがあって4門の暴力風を未だに吹かせてるウィルベル君の方が・・・

74181
名前なし 2020/12/04 (金) 20:26:00 修正 68d4f@9bac7 >> 74147

ウィルベルは昔はアホみたいに暴れてたぞ?ただ何年も前にリロード関連で超大幅弱体を食らった結果あんまりできなくなっただけで カエルが暴れてた主要因はどちらかといえば陸RBでの機動力と低車高による高隠蔽によるものだよ プーマとかの高速車両は全部ドイツだからイタリアと敵対しないしKV-1以外は全部側面から抜けるしで なんなら抜けなくても20㎜連射で戦闘不能まで一瞬で持ってかれるからどうしようもなかった

74184
名前なし 2020/12/05 (土) 03:18:47 07f22@c64ea >> 74147

カエルはぶっちゃけ単機デッキの占領即抜けが問題だったしなぁ…ウィルベルはそれなりになったし80mm貫通で4.7なら大丈夫でしょ?5.0に90mm貫通のアレが居るし。

74185
名前なし 2020/12/05 (土) 04:28:43 68d4f@9bac7 >> 74147

仏陸とスウェーデンの40㎜持ちのこと言ってるんだろうけど車体性能が違いすぎるぞ 結局一番の問題は87式が機動力ありすぎることなんよ 機動力ありすぎるやつが側面なら重戦車以外すべて貫徹できる火力持ってたらKPz-70実装当初みたいにゲームが崩壊する

74171
名前なし 2020/12/04 (金) 19:46:58 修正 35bb4@1aa32 >> 74146

一応wikiからだけど基本性能はっとくね?武装:25mmKBA機関砲(-10~+45)・74式76.2mm7.62mm機関銃 機動性:15t/305ps、最高時速100キロ 乗員:5人(車長、砲手、操縦士、前方斥候員、後方斥候員) その他装備:煙幕弾発射機(旧型:3連、新型:4連)、微光暗視装置(ただしIR式のものも車長用に追加装備可能?)、対地レーダー装置2号

74173
名前なし 2020/12/04 (金) 19:47:38 修正 68d4f@9bac7 >> 74171

76.2㎜機関砲はヤベェ…IRはやっぱまずいよなぁ…って思うけど弾数も400発程度しか持てないんだよなぁ…

74176
名前なし 2020/12/04 (金) 19:57:06 修正 35bb4@1aa32 >> 74171

砲手のみはあっても車長用のみってのは珍しいパターンだよね。たぶんJGVS-V7だと思うんだけどこれ第何世代だ?対地レーダー装置を積んだ画像は見つけたがIRの方は画像が見つけられん。あと、スタビないんだよね?

74178
名前なし 2020/12/04 (金) 20:01:26 e2d1a@16955 >> 74146

実はカエル号と同じくRH202積んだ87式の試作車が最近見つかったよ(ソース)ちゃんとフォーラムにも投稿されてる