WarThunder Wiki

日本雑談掲示板

66255 コメント
views
4 フォロー

日本用 コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

管理人
作成: 2016/03/04 (金) 22:20:01
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:20
通報 ...
  • 最新
  •  
65974
名前なし 2020/03/23 (月) 02:42:22 修正 181d8@591f5

改修されてるとはいえ、空にも現役機が出てくる時代になったか。横で飛行してるF-4EJに見惚れる。

65976
名前なし 2020/03/23 (月) 06:40:04 29792@45e63

三隈って鈴谷にバックアップと護符つければ代用できるんじゃ・・・

65978
名前なし 2020/03/23 (月) 08:36:47 ad2c2@34899 >> 65976

ま...まぁ最初から改修されてるからECで地道に改修しなくていいっていう強みが...

65979
名前なし 2020/03/23 (月) 08:51:54 cf432@b267e >> 65978

特にお船は乗り出し苦痛だからね…まぁでも昭南くらいまでしか到達してないけどはょ重巡とか使いたい人向けだろぅ

65984
名前なし 2020/03/23 (月) 12:28:08 26a69@97912 >> 65976

消火器と修理セットを開発しなくてもいいという強みがあるだろ!あと予備艦としても最適。鈴谷・三隈・バックアップ(三隈又は鈴谷)という編成も出来るんだぞ!

65985
名前なし 2020/03/23 (月) 12:50:07 2f4a2@f672e >> 65976

SLにブースト付くから収支がゲロ不味の高BRでは地味に有りがたいし…

66012
名前なし 2020/03/23 (月) 22:55:40 957d8@68837 >> 65976

問題は使えるか使えないかじゃなくて他国にはもっと変化つけて実装してるのに日本だけ適当なとこでしょ

65986
名前なし 2020/03/23 (月) 13:03:55 修正 d86a6@5e063

米空RBの対枢軸戦で、熊猫で中高度の震電に高高度から仕掛けたけど躱され、離脱して仕切り直そうと思った矢先に後方から30mmで羽ポキされたんだけど、日本の30mmってかなりの化け物性能なのでしょうか?(震電「一撃離脱・・・?ダメだ、殺らせてくれ!」と言わんばかりに狙撃されましたorz)

65987
名前なし 2020/03/23 (月) 13:28:07 2f4a2@f672e >> 65986

日本に限らず30mmクラスは炸薬が多いから威力面ではかなり強い、特に震電は機首に集中配置してるから簡単にへし折れる、その代わり30mmクラスは装弾数・弾速・発射速度などが20mmクラスより圧倒的に劣る場合が多いから扱い難いと言う欠点も有るけど

66003
名前なし 2020/03/23 (月) 19:50:09 62cb3@bbac1 >> 65987

米軍がどうこうの話は初めて聞いたな、自伝とか出てるの? あんまり人を貶すのはよくないけど、助言無視して作った結果、作動不良&故障連発の残念な武器作った人だっていう感じで、あんまり良いイメージなかったんだよね

66004
名前なし 2020/03/23 (月) 20:11:35 cde20@4ce87 >> 65987

62式に関しては設計よりも住友の検査不良が大きいと思う

66006
名前なし 2020/03/23 (月) 20:15:17 修正 26a69@97912 >> 65987

アドバイスを求めた話は知らないけどアメリカが62式をインドネシアに勧めてたという逸話(1章二の4当たり)は知ってるけど。62式は欠陥も多いけど生産性もよく日本人の体格を考慮した機関銃でもあるのは確かなんだよなぁ(よいとはいってない)

66008
名前なし 2020/03/23 (月) 22:07:37 69317@066d5 >> 65987

アドバイスと言うか、5式の再生産を米国防省の人間が要請してきた時に「完成品も部品も生産設備もそちらが持って帰った物以外は全部破棄した」「そもそもそちらで生産設備を壊しておいて今度はつくってくれとは何事だ」みたいな事を言って断ったと言うお話とか -

66009
名前なし 2020/03/23 (月) 22:22:15 62cb3@bbac1 >> 65987

5式30mmって終戦時にもまだ完全な兵器として使えたわけじゃないし、ADENとか他の選択肢もありそうなもんだけど、アメリカはそんなに切羽詰まってたのかね

66010
名前なし 2020/03/23 (月) 22:30:09 e23d7@9aa85 >> 65987

なんかあんまり信用できないな そもそも敗戦で供給もままならないところから購入しようとするかな?

66011
名前なし 2020/03/23 (月) 22:54:58 修正 26a69@97912 >> 65987

なお朝鮮特需。朝鮮戦争時の物資が不足がちの頃ならありえるんじゃ?(現地生産、現地配備的な?一部兵装の生産許可、砲弾の生産担ってたわけだし)所で今更の突込みだけどへきへきじゃなくて辟易(へきえき)じゃ?

66013
名前なし 2020/03/23 (月) 23:11:53 修正 62cb3@bbac1 >> 65987

物資不足だから既存兵器の追加生産ならわかるんだけど、そこで生産性や設備もろもろ不明で未完成な新兵器をアメリカが作りたがるかって聞かれたらたしかにそんなことはしないような気もする

66021
名前なし 2020/03/24 (火) 01:10:51 07f88@5e338 >> 65987

朝鮮戦争のミグショックのエピソードだな読みやすいところだと
http://www.warbirds.jp/truth/s_gun4.htm
この辺が参考になる。

66025
名前なし 2020/03/24 (火) 01:45:09 62cb3@bbac1 >> 65987

おお、ありがとう!

66014

思ったんだが景雲改のあとにF-86Dとかどうよ。知らない人向けに言うとF-86kの非武装化とロケット装備位の改修をして自衛隊にも配備された。んでF-89が実装されたからBR8.0位で実装していいと思うけど皆はどう思う?課金ツリーはよしてくれぇ。まあ日本ジェット少ないから可能性は低いか

66015
名前なし 2020/03/24 (火) 00:29:06 26a69@97912 >> 66014

マイティ・マウス24連装のみって通常ツリーは無理でしょ。それで改修とか超絶苦行だと思うんだけど・・・

66017
名前なし 2020/03/24 (火) 00:55:59 dbc69@147d1 >> 66015

じゃあBR7.0にする。未改修橘花よりましでしょ

66018
名前なし 2020/03/24 (火) 00:56:57 dbc69@147d1 >> 66015

装填時間20秒とか

66019
名前なし 2020/03/24 (火) 00:58:50 修正 dbc69@147d1 >> 66015

どっちかって言うと景雲改の方が無理やり実装感ありそうだけどね。

66020
名前なし 2020/03/24 (火) 01:01:35 26a69@97912 >> 66015

景雲は無理でしょ。あれ偵察機だし景雲改で無理やり武器積んでるスペースはエンジン積んでるから武装積めないよ?

66054
名前なし 2020/03/24 (火) 19:48:00 7d1d2@d957a >> 66015

F-89Dって知ってる?

66079
名前なし 2020/03/25 (水) 07:52:21 d9e07@de0f1 >> 66015

F-89Dのロケット装弾数って知ってる?

66027
名前なし 2020/03/24 (火) 12:14:15 e23d7@9aa85 >> 66014

セイバードックは重爆がいないと話にならないのでは?

66076
名前なし 2020/03/25 (水) 02:49:07 792c4@f516b >> 66027

じゃあ重爆とマッチングできるように6.0だな(すっとぼけ)F-89Dがあれだけ暴れてるんだし近接信管があるなら普通に戦えそう

66080
名前なし 2020/03/25 (水) 07:52:52 d9e07@de0f1 >> 66027

あれはばらまけるからやぞ 24じゃただの産廃

66022
名前なし 2020/03/24 (火) 01:14:26 6ca15@adfbe

今後Gaijinは日爆ツリーどうする気なんだろう

66023
名前なし 2020/03/24 (火) 01:17:52 26a69@97912 >> 66022

爆撃機自体🐌持て余し気味だから放置じゃね?

66024
名前なし 2020/03/24 (火) 01:22:11 6ca15@adfbe >> 66022

個人的には中攻実装してほしいんだけどまぁ無いよね

66036
名前なし 2020/03/24 (火) 13:38:27 修正 51c0f@37c36 >> 66022

一式陸攻の型もう2機程出してくれるだけでだいぶ換わると思うんだがなぁ。今回の和訳で「仮称一三型」ではなく単なる「一式陸攻」になった時点で察したね俺は。実装予定機体板を見ながらワクワクしてアプデを待ってたあの頃が懐かしい.,.

66026
名前なし 2020/03/24 (火) 12:01:49 5d76e@662d5

百式重爆シリーズがとんでもなく使えないので全体的にBRを下げてほしいと思ってる。空いた上に自衛隊のP2を用意してくれたら万歳。無理が通るなら20ミリ機銃で防御固めた富嶽…まあ無理なんだけど

66029
名前なし 2020/03/24 (火) 12:48:57 d9e07@3b8d6 >> 66026

4式重爆・深山「あの」

66028
名前なし 2020/03/24 (火) 12:48:04 760ea@3834a

wtやってると日本の戦闘機めっちゃ強く感じるけど、実際トップレベルの性能だったの?

66030
名前なし 2020/03/24 (火) 12:55:34 f6945@3c7c1 >> 66028

少なくとも、末期に至るまで敵味方が同数程度投入される戦いなら、一方的に負けたりはしない程度には強い。性能?まあ、それは、、。

66031
名前なし 2020/03/24 (火) 13:05:04 760ea@3834a >> 66030

wtのゼロ戦はダイブ性能高すぎるってよく聞くけどどう?

66033
名前なし 2020/03/24 (火) 13:14:43 45870@8fb81 >> 66030

零戦は広い速度域(120〜400キロ)で操縦性を良くするために剛性低下索っていう操縦システムを採用してて、500キロ超えると操縦性がガタ落ちするっていう欠点があった。米軍もF6Fに対して高速域での旋回戦ならゼロに勝てると判断したくらいに。惑星の零戦は600キロでもグリグリ曲がるけど

66038
名前なし 2020/03/24 (火) 14:15:37 修正 2f4a2@f672e >> 66030

零戦は特にロールが死ぬはずなんだがグルンングルン回るんだよな(何故かABはちゃんとロックされる)

66039
名前なし 2020/03/24 (火) 14:20:52 修正 62cb3@bbac1 >> 66030

↑2 400キロ超えた3〜4G旋回で昇降舵の操舵力が34〜45kg必要になるみたい。ちなみにスピットファイアが同じ条件で5〜8kg、F6Fが9〜12kgくらい。あと、英米機に比べて操縦性の評価はそこまで高くないんだよね。↑3 比較試験を見る限り初期加速は海軍機と同等で、P-51との比較でも零戦のダイブ限界到達時にはWTでの射程内くらいの差しかないみたいだから、ダイブ性能が高すぎるわけではないと思う。↑4 ニューギニア〜本土では同数程度でも一方的に負けてる戦闘結構あるんだよね。ここの小ネタとかね

66041
名前なし 2020/03/24 (火) 16:12:37 58dc9@da208 >> 66030

WTの零戦はダイブで得た速度が何でかずっと残るのが駄目

66043
名前なし 2020/03/24 (火) 16:24:42 62cb3@bbac1 >> 66030

まぁ、そういう速度損失の具合とかをデータに残してる国が存在しない(イギリスがズーム上昇を数字とかではなく比較してるくらい)から完全なGaijinの裁量になっちゃうので、そこはもうどうしようも無い

66053
名前なし 2020/03/24 (火) 19:42:20 e23d7@9aa85 >> 66030

そもそも計測するのが難しいんじゃ

66059
名前なし 2020/03/24 (火) 20:19:58 62cb3@bbac1 >> 66030

多分そう。計測は難しいし、エネルギーって概念もないし、仕方ないんだよね

66092
名前なし 2020/03/25 (水) 14:58:08 e23d7@a315f >> 66030

惑星だとシーファイアに勝ち目はないだろうね

66095
名前なし 2020/03/25 (水) 17:08:45 62cb3@bbac1 >> 66030

惑星の場合スピットの時点でわりと詰んでるからシーファイアなんてもうダメダメだろうね

66032
名前なし 2020/03/24 (火) 13:08:54 45870@8fb81 >> 66028

かなり無理してカタログスペックは絞り出してるので信頼性や整備性が考慮されないゲームじゃそれなりに太刀打ちできる。史実の話をしだすと欧米列強に航空技術で1〜2年くらい、基礎工業技術じゃ10年くらい遅れてた

66062
名前なし 2020/03/24 (火) 22:14:19 26a69@97912 >> 66032

あれ?陸・海軍でネジの径やら長さが違うって話聞いたことがあったんだけど

66065
名前なし 2020/03/24 (火) 23:59:13 577c9@177ce >> 66032

まことしやかに言われるネジの話だけどうなんだろ? 日本航空規格の材質の部だけ国立図書館のデジタルコレクションで閲覧できるけど素材の段階で陸海軍で規格がほとんど共通じゃないとか素敵な事になってる時点で有り得そうで怖い。

66068
名前なし 2020/03/25 (水) 00:35:54 69317@066d5 >> 66032

日本標準規格(JES)にそって造っていたと言う話があったはずなので互換性が無いという事は無いとは思います。

66069
名前なし 2020/03/25 (水) 01:09:09 577c9@177ce >> 66032

旧JIS臨JISが有ってもクオリティーコントロールが無かった当時の日本だからなぁ零式戦闘機なんかいい例で中島製と三菱製じゃパーツ互換どころか使用螺子のピッチも異なってるけど、陸海軍で部品の共通化ってのが今一信じられない。

66082
名前なし 2020/03/25 (水) 09:40:36 43bc0@aff01 >> 66032

技術がなくても、(ライセンス生産してたけど)欧米とタメはれるくらいの戦闘機をつくれたって考えたら機体設計って凄いな

66084
名前なし 2020/03/25 (水) 10:46:49 a1c2d@bc96b >> 66032

有名な戦後にハミルトンにプロペラの特許料払おうとしたら1ドル請求されたって話も、要は「こんな昔のゴミ使ってたのwww」って呆れられたという事だからな…。ある所は優れてるけど、その他の大半は悲しくなるくらい遅れてたよね

66087
名前なし 2020/03/25 (水) 12:09:14 修正 62cb3@bbac1 >> 66032

↑2 先進的な技術と、設計の良さは別モノだからね。P-39sのエンジン〜プロペラ周りとか、本当に何を食ったらこんなもん作れるんだ?ってくらい凝ってるけど、結局堅実なP-40の方が活躍してる。DB601は複雑かつ精巧に作られた芸術品レベルのエンジンだけど、エンジンそのものの素性はマーリンに敵うことはなかった

66100
名前なし 2020/03/25 (水) 19:20:28 d4dad@4d047 >> 66032

ソ連「大好評だったぞ?」

66102
名前なし 2020/03/25 (水) 19:46:20 62cb3@bbac1 >> 66032

ソ連での評価が高いことは否定しないけど、いかんせん活躍した戦場の幅が違いすぎる

66105
名前なし 2020/03/25 (水) 19:53:55 69317@066d5 >> 66032

↑4 かなり昔に住友関係者がハミルトンの社の幹部にこの伝聞について聞いてみたらこんな回答だったとか

66034
名前なし 2020/03/24 (火) 13:20:14 760ea@3834a >> 66028

へえ、勉強になるわ

66042
名前なし 2020/03/24 (火) 16:14:17 58dc9@da208 >> 66028

BRで得してる機体が多いのもあるのでは

66044
名前なし 2020/03/24 (火) 16:26:22 62cb3@bbac1 >> 66042

それもあるだろうけど、日本機はAB以外ゲームシステムと噛み合ってるから強いって感じがする

66045
名前なし 2020/03/24 (火) 16:36:15 ad2c2@773b4 >> 66042

RBだと一斉スタートでレーダー誘導も無いから会敵時の高度や数の不利も無し(逆に連合は重爆や対地マン抱えて数が不足してる)、ヨーロッパ遠征すれば日本機の弱みを補う心強い同盟国がいる、無線機による連携はほぼ皆無、スペックを100%引き出せる整備と無限の燃料、そして機関砲の直撃にも耐える惑星人と、史実の問題点を全て解決してるっつーね。

66046
名前なし 2020/03/24 (火) 16:44:51 修正 62cb3@bbac1 >> 66042

あとは惑星人のスーパー耐G性能かな。これが旋回性能高い機体全般の回避性能を引き上げまくってる。特に日本機はエネルギー関連が優秀な機体が多いし、IL21946やAH3と比べるとほんとに相性抜群って感じ

66056
名前なし 2020/03/24 (火) 19:53:14 58dc9@da208 >> 66042

10Gぐらいなら普通に耐えるの本当に人として優秀

66060
名前なし 2020/03/24 (火) 20:22:42 62cb3@bbac1 >> 66042

人の域超えてそうだけどね…….

66061
名前なし 2020/03/24 (火) 21:14:08 2f4a2@f672e >> 66042

死なない上に電力でパワーアップしたり砲弾弾いたりするし真っ当な人間じゃないのは確実だな…

66081
名前なし 2020/03/25 (水) 08:15:57 5fb3d@5e063 >> 66042

🐌<兵器、搭乗者、そして惑星War Thunder・・・。すべては私が作り上げたもの・・・。

66037
名前なし 2020/03/24 (火) 13:46:57 修正 dbc69@147d1

日本ヘリ実装してほしいよね。日本にはOH-1にAH-64,UH-1H,UH-60,SH-60KとJ型とかあるから無理はないと思うんだけどなぁ。独自にツリー考えてみる。
  

でどうよ

66064
名前なし 2020/03/24 (火) 23:17:51 92064@8151b >> 66037

武装はどんな感じなんですかね…?

66070
名前なし 2020/03/25 (水) 01:18:38 修正 dbc69@147d1 >> 66064

正直に言わせてもらうね UH-1は米軍と同じ。ここからが問題。OH-6はガンポットとロケット両立できないしOH-1は対戦車ミサイルはあるけど固定武装なし、SH-60はtype74gunと魚雷に対地ミサイル、ロケットOH-60は窓に7.62mmx2あるけど追加武装無くて実用性無しだから取り消し
はっきり言うと固定武装ない機体無理やりだからOH-1ギリギリアリでSHは難しいかな。

66071
名前なし 2020/03/25 (水) 01:48:05 dbc69@147d1 >> 66064

今色々考え直したら確定がAH-1S AH-64 UH-1 微妙が OH-1 SH-60 無理そうなのが OH-6 OH-60

66072
名前なし 2020/03/25 (水) 01:56:12 26a69@97912 >> 66064

OH-1無理だろ。武装が空対空ミサイルのみじゃない

66075
名前なし 2020/03/25 (水) 02:22:32 bbdc9@da1c1 >> 66064

UH-1も微妙 h-13が入ると思う

66077
名前なし 2020/03/25 (水) 06:07:45 94d87@73044 >> 66064

課金機体onlyになるんじゃないかな AH-1S AH-64Dの2種類で もしツリーだと上から下までアメリカツリーのコピペ状態になっちゃうし

66078
名前なし 2020/03/25 (水) 06:28:27 1a3f3@8ae43 >> 66064

中国という存在がいるのにそれはあんまりじゃない

66085

飛んでもなく悲しい武装してますね……まぁ自衛するのが目的だろうし日本は武装したヘリがあまり必要ないのかな?諦めるしかないね…

66088
名前なし 2020/03/25 (水) 12:31:59 d9e07@d4035 >> 66064

OH-1は絶対に欲しい ただでさえ防空死んでるんだぞ? AAMキャリアーぐらいさせてくれ

66089
名前なし 2020/03/25 (水) 13:11:48 修正 d780e@232dd >> 66064

WTに実装できそうな自衛隊ヘリコプタは以下の通り・・・のはず。AH-1Sは3種類くらいに分けられるらしい。あと日本のOH-6やUH-60って非武装or機銃のみ搭載じゃなかったっけ

66093
名前なし 2020/03/25 (水) 15:19:26 1a3f3@f4ed2 >> 66064

原型機などが搭載可能なら武装可とするってGaijinが言ってたから必ずしも史実に則った兵装にする訳ではないようだよ

66086
名前なし 2020/03/25 (水) 11:53:35 2f641@d10f9 >> 66037

海上自衛隊としては陸上自衛隊機を同ツリーに入れられるのには反対である

66091
名前なし 2020/03/25 (水) 14:54:03 修正 dbc69@147d1 >> 66086

じゃあこうする

66112
名前なし 2020/03/26 (木) 02:31:46 d3d9f@a66ec >> 66037

退役するしOH-6は欲しいところ。UH-1は地雷散布装置積めるから実装できれば陸で暴れられる可能性も…
やっぱOH-1は課金でもいいから欲しいなぁ

66116
名前なし 2020/03/26 (木) 14:21:07 dbc69@147d1 >> 66112

OH-6入れる?UH-1は...課金にいれる。後日本ツリー 研究同窓会にどんどんあげてます

66047
名前なし 2020/03/24 (火) 17:17:25 8c17a@405a7

日本の巡洋艦ってこんなに攻撃力低かったっけ?全然ダメージ与えられなくなってる気が...

66048
名前なし 2020/03/24 (火) 17:36:29 26a69@97912 >> 66047

古鷹使ってるけどそんなことないと思うけど?シュペー当たりと取り違えてない?

66073
名前なし 2020/03/25 (水) 02:15:23 8c17a@405a7 >> 66048

加古なんだけど、当てても当ててもダメージ行ってる気がしない。

66123
名前なし 2020/03/26 (木) 19:01:45 26a69@97912 >> 66048

相手は?使ってる弾種は?適切な相手に適切な距離で判断しながら使わないと効果薄れる場合もあるよ

66134
名前なし 2020/03/27 (金) 02:40:26 8c17a@405a7 >> 66048

形状的にドイツ軽巡だと思う。距離はだいたい9000m前後だったかな

66142
名前なし 2020/03/28 (土) 04:12:58 f285f@be6db >> 66048

エムデンじゃない?確かにやたら固い気がする。

66055
名前なし 2020/03/24 (火) 19:50:12 修正 7d1d2@d957a

RB6.xの日本機乗ってんのが索敵しねぇ、攻撃しねぇ、回避しねぇの3重苦。何しに来てんだ本当?

66057
名前なし 2020/03/24 (火) 19:59:48 e23d7@9aa85 >> 66055

顔真っ赤へ行け

66094
名前なし 2020/03/25 (水) 16:59:56 311e8@d371d >> 66055

たしかに米機と余裕の表情でヘッドオンして燃やされてるの見ると悲しくなるよなあ

66096
名前なし 2020/03/25 (水) 17:17:10 dbc69@147d1 >> 66094

ぼくRBあんまり行かないけどツイマスと零戦が普通にヘッドオンしてるのみるとかなしくなりますね...

66063
名前なし 2020/03/24 (火) 22:37:22 62048@e0fec

僕は、砲声がかなり良くなったことを評価したい。特に120mmはかなり実音に近づいたと感じる。前はポコンッンボスって感じだったのが、パシュンッて感じで気持ちがいい。

66097
名前なし 2020/03/25 (水) 19:12:39 b763c@6bc25

日本の戦闘機って戦闘機のくせして搭載できる対地武装が少ない気がするんだけど、そういう設計思想だったりするん?

66099
名前なし 2020/03/25 (水) 19:17:37 1a3f3@8ae43 >> 66097

単にエンジンパワーが無かったからアメリカとかみたいにたくさん積めなかっただけでは

66106
名前なし 2020/03/25 (水) 19:54:39 e23d7@a315f >> 66099

アメリカが異常なだけと思うんだが

66113
名前なし 2020/03/26 (木) 14:14:45 dbc69@147d1 >> 66099

そうですね

66128
名前なし 2020/03/26 (木) 23:47:59 b46b7@7ee8d >> 66099

軽戦として開発された隼は機体剛性が足らず、重戦の2式単座は開発に難航した上広い中国戦線をカバーする航続距離が無い。思うに2〜4式の大馬力の機体用に兵装用意出来るけど需要が無かったんではなかろうか

66177
名前なし 2020/03/29 (日) 09:46:37 5a75d@1768a >> 66099

一式戦は戦爆として250kg×2の運用が出きるし剛性が足りないって訳ではないでしょ、WTには実装されてないけどロケットの運用も出来たらしい(P-47のように両用できたらは不明)。陸軍機の500kgって米軍から見ると少ないけど日本で見ると爆撃機並の爆装よ?

66101
名前なし 2020/03/25 (水) 19:21:57 d4dad@4d047 >> 66097

戦闘機と攻撃機混ざってない?

66103
名前なし 2020/03/25 (水) 19:47:53 修正 e23d7@a315f >> 66097

ソ連「そうだよ」

66108
名前なし 2020/03/26 (木) 01:13:01 2f4a2@f672e >> 66097

戦闘機は制空が主任務で対地武装が貧弱なのが普通、対地が主任務なのは爆撃機や攻撃機、どっちも有る程度行えるのが戦闘爆撃機(俗に言うヤーボ)

66149
名前なし 2020/03/28 (土) 14:11:15 9f669@c071e >> 66097

設計思想(陸海軍の要求)もあるけど戦局によるところが大きいよね。欧州戦線を例に取ればP47とかも最初は護衛戦闘機として使われたけど、独が対ソ戦で疲弊して防空戦闘機が手薄になったことでP47を爆撃機護衛だけじゃなくて自分でも爆撃できるようにしたろっていう発想だし。対して独のヤーボ化FW190はJu87の旧式化による苦肉の策だし、日本については対空・防空戦闘で手一杯でとてもじゃないけど戦闘機に爆弾やロケット積んで運用する余裕はなかった。ゲーム内で250kg積めるのはヤーボとして使われた訳じゃなく特攻で使われただけだからね

66170
名前なし 2020/03/29 (日) 06:15:20 5a75d@0baa8 >> 66149

嘘を言うな!元々戦爆は99式艦爆の旧式化による代用だ!特攻用は500kgだ!

66171
名前なし 2020/03/29 (日) 06:34:26 ee662@66525 >> 66149

500kgは双発用だマヌケ…特攻は250kgが標準だこの歴史的馬鹿者が

66173
名前なし 2020/03/29 (日) 06:46:41 修正 5a75d@1768a >> 66149

双発機ってどれよ。99式双発軽爆は800kg用途だし最初の特攻用の零戦仕様は500kgなんですけど?250kg搭載は最初にいった通り1942年頃の艦爆の代用から始まってるんですが?こちらが言ってるのは250kgの搭載は特攻用ではなく戦爆用途の改造だと言うことなんだけど?250kgで特攻したかは問題にしてない。どっちが間抜けなのだか

66200
名前なし 2020/03/29 (日) 16:56:49 a1c2d@d1bcb >> 66149

ゲームで零戦が250kg持てるのは史実に爆戦仕様が有るから。爆戦も立派なヤーボだよ…

66232
名前なし 2020/03/30 (月) 08:37:15 79793@b66f5 >> 66149

零戦に25番積むとフラフラでまともに飛べたもんじゃなかったって言われていた位だからそういう事だよ

66233
名前なし 2020/03/30 (月) 11:49:58 a1c2d@1a8f4 >> 66149

しかし、零戦のドロップタンクは330リットル入る訳で、25番より重いんだよね

66238
名前なし 2020/03/30 (月) 21:27:10 26a69@d0982 >> 66149

まともに飛べたもんじゃないって500㎏じゃなかったっけ?特攻仕様零戦は促成パイロットなのにこんな発着や飛行が難しいのは無理だみたいなのみたけど

66098
名前なし 2020/03/25 (水) 19:17:03 d4dad@4d047

F-4EJ欲しさに日空AB再開したが相変わらず酷いな。ホ5も2号銃もあまりに威力がないし機体も遅い、脆い、登れないと三拍子揃う。日Fwでランク4やったらあとGE砲だな。

66104
名前なし 2020/03/25 (水) 19:50:41 ee662@66525 >> 66098

何言ってんだこいつ…?ホ-5は地上目標にすればすぐ燃えてぽろぽろ落ちるし2号銃なんてちょっと当てただけで敵機爆散するから問題ないし、遅いのも登ればいいし登れないっていうのは迂回でもすれば十分登れるから1位がドイツだとすれば2位は日本だぞ修理費?BR?ペイロード?ランク5以降?何それおいしいの?

66107
名前なし 2020/03/25 (水) 22:18:37 35784@eb30e >> 66104

薄文字多すぎやろwww

66110
名前なし 2020/03/26 (木) 01:42:29 修正 1c23d@8f0f8 >> 66104

>> 66107だから何? 非表示安定

66111
名前なし 2020/03/26 (木) 02:20:17 bbdc9@da1c1 >> 66104

非表示なんて黙ってすればいいのになんか切れてる変な人に見えるぞ

66121
名前なし 2020/03/26 (木) 18:35:30 bc7d6@99eb5 >> 66104

枝1と葉2別人で草

66109
名前なし 2020/03/26 (木) 01:36:13 792c4@f516b >> 66098

そりゃ曲がらないが速くて硬い他国の機体がAB補正で機動力底上げされてる中速度も強度もあまり変わらない日空はキツい。ホ5や2号銃は精度やらレートやらスパークやらで当たりにくいだけで威力はあるんだがやはりABだと避けられやすく辛い。という訳でABやめてRBに来れば万事解決だ。あるいは震電や重戦で30mm振り回すのもいいぞ~相手が何であろうと当たればお陀仏よ

66115
名前なし 2020/03/26 (木) 14:17:40 dbc69@147d1 >> 66109

五式いいよねぇ。希にスパークするときはめっちゃ連続するけどね。

66117
名前なし 2020/03/26 (木) 15:07:55 ee662@66525 >> 66109

ヘッドオンするときはそのスパークがめっちゃありがたい

66114
名前なし 2020/03/26 (木) 14:16:26 dbc69@147d1 >> 66098

二式銃は弾が落ちるからわかるけどホ-5は強いと思う

66118
名前なし 2020/03/26 (木) 15:09:04 03351@4385a >> 66114

寧ろホ5めちゃくちゃ落ちると思うんだが

66119
名前なし 2020/03/26 (木) 15:32:27 58dc9@da208 >> 66114

二号機銃だいぶまっすぐ飛ぶ方では

66120
名前なし 2020/03/26 (木) 18:15:51 修正 a1c2d@d1bcb >> 66114

垂れるのは一号銃だね。ホ5も酷いけど…。つか九九式な。ニ式だとホ5になるぞ

66122
名前なし 2020/03/26 (木) 19:00:22 26a69@97912 >> 66114

二式ではなく二号と言いたかった可能性。九九式は一号、二号でも通じるし

66124
名前なし 2020/03/26 (木) 19:22:03 07f22@3e942 >> 66114

二号銃はむしろキル取れる方では…ホ5?接近すれば強い。(ABの感覚だと一号銃はShVAKみたいな運用、二号銃はHE多ければ多少距離あっても行ける、ホ5は接近戦前提RB向きってな感じ)

66127

2号銃です間違えました。雷電よりも四式疾風の方がキルしやすい気がしてる

66130
名前なし 2020/03/27 (金) 00:07:03 26a69@97912 >> 66114

二号銃で弾が・・・落ちる・・・?ホ-5の方が遠距離向かないんですけど・・・。あと雷電は一号、二号の混合編成だから一号をトレーサーにしてると二号が当たらないぞ!

66126
名前なし 2020/03/26 (木) 23:04:48 efb54@b4de0 >> 66098

もういいだろう。さぁ顔真っ赤掲示板へ行くんだな

66137
名前なし 2020/03/27 (金) 18:02:42 74406@437b2 >> 66098

釣りかと思ったらABの話か。日本はRBでこそ真価を発揮するんだけどな。マウザー飛燕ならABでも使えるんじゃない?後は安定の雷電

66138
名前なし 2020/03/27 (金) 21:45:43 26a69@d0982 >> 66137

機関砲の威力ってRBだと上がるっけ?ホ-5と2号銃の威力がー!って言ってるし試製雷電も雷電も駄目なのでは?

66139
名前なし 2020/03/27 (金) 23:01:37 792c4@f516b >> 66137

命中した上で言ってるなら30mm持ちに乗るか他の国行くかしかないがABでマーカー表示され始める距離でホ5撃ったり相手にタコ踊りされてレート低い2号銃だとすり抜けてたりでそもそも当たってない可能性

66141
名前なし 2020/03/28 (土) 01:17:43 2f4a2@f672e >> 66137

ABだとUFO機動でダンス踊れたり損傷酷くてもスピンし難かったりで他のモードより耐え易いからANや151/20とかでもなければ他のモードの方が楽に撃墜取れたりするね

66150

上昇力という最強の武器で楽にリスキルできるってことです。釣り上げ後の二号銃だったら確殺できそうだし。

66125
名前なし 2020/03/26 (木) 22:39:10 40e66@72f52

陸やってると90式とか16式のエンジン音がプリウスとか空気清浄機みたいな音なんだけどこんなもんなの?

66129

Youtube で見ればいいんじゃないggrou

66131
名前なし 2020/03/27 (金) 00:16:27 b88b8@de0f1 >> 66125

気になるのかい? じゃあこの紙に名前を書いてくれるかな?

66132
名前なし 2020/03/27 (金) 01:42:25 957d8@68837 >> 66131

人員不足が…

66140
名前なし 2020/03/28 (土) 00:28:40 30405@b7a46 >> 66131

ついに惑星WTにも地本マンの魔の手が…

66133
名前なし 2020/03/27 (金) 01:49:27 8ab79@9e45b >> 66125

16はともかく90は録音してるから正しいと思うよ。後は90や74の使い回しじゃない?(他国でも90やら74に似たエンジン音の奴がそれぞれの音実装時に出てきた気がするからそう思ってる)

66135
名前なし 2020/03/27 (金) 02:41:23 8c17a@405a7 >> 66133

主砲の発砲音は特に使い回したらしいね

66136
名前なし 2020/03/27 (金) 14:27:15 3a69b@eac9d >> 66125

ちょっと高いイヤホンやヘッドホン使うと良いぞ、PCやテレビのスピーカーじゃ空気の震えるような低音が聞こえにくいから安っぽく聞こえる

66143
名前なし 2020/03/28 (土) 07:18:52 修正 1a3f3@8ae43

バクレポで96式25mm連装/三連装機銃の旋回/昇降速度が速すぎるから遅くするべきってのがあるらしいね。んで、その数値が"95式高射射撃装置付なら旋回速度18°/s、昇降速度12°/sに""高射射撃装置が無い場合は手動なのでさらに遅くなる"という…ちなみに、今は三連装が旋回50°/s、昇降55°/s┃連装が旋回40°/s、昇降50°/sなんで半分以下。産廃不可避やね

66146
名前なし 2020/03/28 (土) 13:07:07 c6068@232dd >> 66143

九五式射撃指揮装置付きのものは電動なんだね。実戦だと連携させておくとすぐに焼き切れるので結局手動になるらしいが

66148
名前なし 2020/03/28 (土) 13:36:54 7a569@68837 >> 66143

又不当なクソナーフかと思ったら今までのがクソ速かったのか

66167
名前なし 2020/03/28 (土) 22:57:42 eba10@57aa6 >> 66143

むしろ50もあったのに驚きだわ。単装ならともかく三連装と連装でそんな速さだったら操作員落ちそう

66205
名前なし 2020/03/29 (日) 17:31:25 35bb4@9c997 >> 66143

それはいいけどそれなら沼南には見直し入れてもらわないとだねぇ…せめてさっさと後部砲塔を連装にしてくれ

66144
名前なし 2020/03/28 (土) 12:06:42 29792@ddde2

島風通常ツリーできっとくるよな・・・ 組立てイベントとかムリゲーだからやめてよ。頼むよ外人・・・

66145
名前なし 2020/03/28 (土) 12:27:43 dbc69@147d1 >> 66144

速そう

66147
名前なし 2020/03/28 (土) 13:07:58 c6068@232dd >> 66144

島風や夕張が組み立てイベントにならないように祈ってる。でもタイガー級とかの前例もあるから不安なのよな

66151
名前なし 2020/03/28 (土) 16:17:48 26a69@d0982 >> 66147

夕張はイベントになりそうな気がする・・・。組み立ては重雷装艦の北上が着そう

66154
名前なし 2020/03/28 (土) 16:32:33 792c4@f516b >> 66147

夕張は船体小さいし軽巡だけど4.7とかになってくれないかな?ドイツのZ23やソ連のタシュケントとそう変わらんだろ。北上組み立てで実装は確かにありそう。お隣やらなんやらでネームバリューは抜群で参加者増えるだろうしイベント産なら弱くてもネタ車両で通るし強かったら即座にnerfすればいい。課金で出すと下手に弄れなくなる恐れがあるから無課金でもできるが確実に欲しければ金を払えと言えるからね

66160
名前なし 2020/03/28 (土) 18:57:50 5a75d@27f5a >> 66147

BR5でしょ。装甲、乗員数が駆逐艦以上だし全盛期K-2並の壊れになると思うよ?

66163
名前なし 2020/03/28 (土) 19:58:26 d780e@232dd >> 66147

夕張型の均質圧延装甲って燃料タンクの背後にあるから、WTだと燃えまくって大変そう。外側の高張力鋼も球磨型などのケースと同様にRHA扱いしてくれるならまだましだろうけど

66164
名前なし 2020/03/28 (土) 21:15:29 29792@dc9db >> 66147

北上はツリー出来たらぶっ壊れになりそうだから正直数を抑えるためにもイベント機体でいいと思う。てか組立てイベントってお金で解決できたっけ?

66166
名前なし 2020/03/28 (土) 21:26:41 1a3f3@87f86 >> 66147

Market使えるなら出品されたものを買ったりできるくらい?日本はどう頑張っても時間かけないといけない

66153
名前なし 2020/03/28 (土) 16:26:40 792c4@f516b >> 66144

BR4.7やれる駆逐が島風くらいしかいないだろうし甲型の夕雲から乙型の秋月と丙型の島風に分岐するのが実際の流れも汲んで奇麗に纏まるから通常に欲しいな

66155
名前なし 2020/03/28 (土) 17:05:31 26a69@d0982 >> 66153

BR4~4.3駆逐も増やしてほしいところ。酸素魚雷持ちの夕立がBR4で許されてるし色々出せると思うんだ

66156
名前なし 2020/03/28 (土) 17:13:45 bd193@8ae43 >> 66153

綾波から分岐して初春型とか欲しいね

66152
名前なし 2020/03/28 (土) 16:26:16 f6d11@5e063

WTってお隣の惑星みたいに空母とか実装するのかな?近年のGaijinって前言撤回からの実装が多い気がするから気になってる。実装するとしたら、艦載機を発艦させて、基本AI操作で随時プレイヤーが操作に介入するようにするとかかな?。でも介入できたら一部変態プレイヤーが大戦初期の海軍航空隊ばりの精度で攻撃してきてゲームが崩壊するか・・・。

66157
名前なし 2020/03/28 (土) 17:21:38 修正 a1c2d@d1bcb >> 66152

このゲームリアル寄りじゃん?最悪全員空母で3600機の艦載機ファンネル祭りになるんじゃ…

66158
名前なし 2020/03/28 (土) 17:39:53 07f22@3e942 >> 66157

なお全機発艦にかかる時間…

66159
名前なし 2020/03/28 (土) 18:55:56 5a75d@27f5a >> 66157

そこでカタパルトですよ!(なお日空母)

66161
名前なし 2020/03/28 (土) 19:00:11 278eb@ac967 >> 66157

正規空母って一次発艦だけでも30機前後飛ばせたはずだし、編隊組まずに五月雨式に突っ込んでいったとしても会敵する頃には100VS100ぐらいにはなってるんじゃないかなぁ

66162
名前なし 2020/03/28 (土) 19:10:26 e23d7@62ae3 >> 66157

まず索敵から始まるんだな!

66180
名前なし 2020/03/29 (日) 11:49:25 83252@565f6 >> 66157

マリアナ沖海戦をいつか再現して欲しいがね。日本側450+陸上機300、米側900機の大戦闘を再現するのだ。どんなふうなんだろうな?

66181
名前なし 2020/03/29 (日) 11:51:32 79793@b66f5 >> 66157

リアル寄りにするとマップの広さが最低10倍はいりそう

66165
名前なし 2020/03/28 (土) 21:24:32 739cf@cd9c5 >> 66152

攻撃手段がAI艦載機のみって、陸で例えると砲撃支援しか攻撃手段がないみたいなものよね?それって面白いんだろうか。

66172
名前なし 2020/03/29 (日) 06:36:16 a1c2d@d1bcb >> 66165

砲が貧弱過ぎて撃ち合いになったら虐殺以外の未来が見えんし、艦載機を自分で操縦するタイプだと艦載機縛りがある分ボート以下になるし…

66183
名前なし 2020/03/29 (日) 13:32:58 1da92@2eed4 >> 66165

陸アサルトの絶殺航空機が編隊組んで飛ぶならワンチャン…お隣の旧空母みたいになるが…

66184
名前なし 2020/03/29 (日) 13:42:39 c6068@232dd >> 66165

別ゲーだけど、艦つくの空母はそんな感じだな。くっっそつまらない

66189
名前なし 2020/03/29 (日) 15:15:09 add4a@ccf15 >> 66165

自走砲などの間接砲撃は実装しないという話だから、同じように空母も実装しないかもね。着艦時に艦を動かすと着艦事故を起こしたり、合成風力が足りないと離艦できないとかしか操艦を問われないだろうし

66193
名前なし 2020/03/29 (日) 15:49:11 5a75d@f6539 >> 66165

(間接砲撃しか出来ない疑惑の自走砲がいるんですけど)

66216
名前なし 2020/03/29 (日) 21:32:57 76b06@7d39b >> 66165

battlestations:pacificみたいな操作になるんじゃない?(どんな操作だったかあんまり覚えてないけどw)艦載機と空母好きに切り替えられたと思う

66168
名前なし 2020/03/29 (日) 01:48:40 a30ee@0464c >> 66152

お隣が空母の調整で地獄を見たのを知ってるから実装しないんじゃない?

66174
名前なし 2020/03/29 (日) 08:14:05 29792@ae6a6 >> 66168

元お隣の惑星民だけどだいぶヘイト買ってたね。向こうは計画艦だらけになってきてパワーインフレの傾向にあって萎えてきた感はある。あと潜水艦も来るらしいし近いうちに戦場が壊れそうな気がする。という事でこっちの方にまた復帰した。

66175
名前なし 2020/03/29 (日) 08:24:07 bd193@8ae43 >> 66168

空母は未成/計画を入れても日米英との差がありすぎるから多分AIか発着艦用の出撃地点だけになりそう

66176
名前なし 2020/03/29 (日) 09:36:58 79793@b66f5 >> 66168

ゲーム性に合わないと思う。空母なんてアウトレンジが全てで艦砲の間合いに入ったら負けじゃん

66178
名前なし 2020/03/29 (日) 09:52:44 58dc9@da208 >> 66168

好き勝手動き回るAI空母を全力で護衛するミッションでいこう

66179
名前なし 2020/03/29 (日) 11:00:03 aab07@62ae3 >> 66168

自ら戦艦に突っ込んでいくお茶目なAI空母を護衛するミッションはどうかな?

66190
名前なし 2020/03/29 (日) 15:21:09 511c9@b906a >> 66168

「太平洋の嵐」式のAIはNG

66237
名前なし 2020/03/30 (月) 18:48:39 3a69b@f78b1 >> 66168

タイヘイヨーノアラシ-!^o^)

66243
名前なし 2020/03/30 (月) 23:12:17 9739f@c757c >> 66152

空母を実装しても発着するために走るだけ、戦艦を実装しても水平線の向こうを打つだけでゲーム性が死ぬから実装しないとか誰かが言ってた。

66244
名前なし 2020/03/30 (月) 23:15:46 26a69@d0982 >> 66243

🐌は最初大型艦(駆逐以上)を実装しないとか言ってましたけどねぇ・・・

66245
名前なし 2020/03/30 (月) 23:18:51 修正 5df85@36d12 >> 66243

🐌<大型艦は交戦距離が伸びて冗長に感じるから難しいといっただけで出さないとは言っていない。出さないと解釈したのは君たちだ ※ソース分からんからネタです

66182
名前なし 2020/03/29 (日) 12:45:53 修正 68d4f@a088f

日陸は将来的に来るであろう10式と99式SPHと今の16式や89式IFVで打ち止めかなって思ってたがどうやらまだまだ残弾はこれからも出てくるようで安心した まあ既存のと違いはそこまでじゃないだろうけど画像1画像2画像3 16式除けば結構な改修のようだけど実装いけるかな?

66185
投稿者が削除しました
66186
名前なし 2020/03/29 (日) 14:05:12 68d4f@a088f >> 66185

対空ミサイル?

66187
名前なし 2020/03/29 (日) 14:24:47 26a69@d0982 >> 66185

ごめん!調べ直したら大本は架空戦記だった!新型の装輪車両を調べてるときに出てきて騙されてました

66188
名前なし 2020/03/29 (日) 14:49:47 修正 85e89@4bc33 >> 66182

一枚目はダミー砲塔、二枚目は試作段階のRWSポン付けだから言うほどない数も良いけど質もどうにかしてくれよ

66191
名前なし 2020/03/29 (日) 15:38:08 5a75d@f6539 >> 66188

全部財務省って奴の仕業なんだぜ!

66192
名前なし 2020/03/29 (日) 15:39:30 修正 68d4f@a088f >> 66188

一枚目コレダミー砲塔なの?99式SPHを共通車体に乗っけたやつではなく?陸自の車両が全体的に足回りがヤバくなってきたからその改修だと思ってたが…

66194
名前なし 2020/03/29 (日) 15:54:05 76e76@e38f2 >> 66188

ダミーにしては質が良さそうだが…(脳内WW2)

66195
名前なし 2020/03/29 (日) 15:57:41 85e89@4bc33 >> 66188

どっちとも取られてるけど少なくとも発砲不可なのは確かじゃない?となれば残弾と言うのは難しいかと

66196
名前なし 2020/03/29 (日) 16:02:40 76e76@e38f2 >> 66188

まぁ蓋っぽいのはされてるな。大戦中のアメリカ機関銃みたいに撃つ時に外れんじゃね?

66199
名前なし 2020/03/29 (日) 16:56:03 修正 f1c00@96067 >> 66188

1枚目砲見ればわかると思うけどこれ20榴だぞ

66211
名前なし 2020/03/29 (日) 18:30:20 修正 68d4f@a088f >> 66188

画像1画像2ほかの写真 でもこれ20榴か?サイズ的に155㎜に見えるが…

66252
名前なし 2020/03/31 (火) 03:32:41 fb8e1@457a8 >> 66188

それ一枚目のヤツはただ単に99SPHやで。18年度予算だったかの新造車。共通車体では無い、ライトが変わって目立ってるだけ。

66197
名前なし 2020/03/29 (日) 16:45:16 4b380@53695

開発者への提案リスト3月分で日本からは菊花(攻撃機型)・高雄型重巡・STT・カ号観測機がエントリー

66198
名前なし 2020/03/29 (日) 16:53:04 e12ad@e3165 >> 66197

菊花がまた送られたのかと思ったら攻撃機型が送られたのか。んでSTT…お前さん試験用じゃ…

66201
名前なし 2020/03/29 (日) 17:02:42 a1c2d@d1bcb >> 66197

ツリーの橘花(戦闘機型)がネ20改で橘花改(攻撃機型)がネ20なのか…

66202
名前なし 2020/03/29 (日) 17:08:14 d6e35@c7cd3 >> 66197

いまさら高雄型が来てもねぇ…最上開発が長くなるだけだし、正直止めてほしいかな

66203
名前なし 2020/03/29 (日) 17:17:39 26a69@d0982 >> 66202

多分最上型の後ろじゃね?対空機銃が最上型なんて目じゃない程ある1944年だし。やっとまともにギョラーに対抗でk・・・(なお高高度ボマ-)

66204
名前なし 2020/03/29 (日) 17:25:21 d6e35@c7cd3 >> 66202

高高度爆撃はVT持ちのまぐれHITしか対抗できないししゃーない。最上の後ろに置くなら主砲発射速度だけ落ちてなければOKだな。結局巡洋艦で一番大事なのは主砲なんだし

66206
名前なし 2020/03/29 (日) 17:43:16 29792@58aec >> 66202

日本って3連装砲塔積んだ重巡ってないのね。ほかの国の火力が羨ましい。

66207
名前なし 2020/03/29 (日) 17:46:03 ee662@66525 >> 66202

蔵王…(ボソッ)

66208
名前なし 2020/03/29 (日) 17:48:22 26a69@d0982 >> 66202

↑2なんか勘違いしてるけど20㎝砲で2連装5基10門以上搭載してる重巡はないぞ(アメリカは3連装2門、連装2門だったり3連装3基だったりで)

66210
名前なし 2020/03/29 (日) 18:02:22 1a3f3@8ae43 >> 66202

高雄型はプレミアムで登場させられそうな摩耶のベースに出来るから出すだけならありえそう

66234
名前なし 2020/03/30 (月) 16:46:01 01826@b7f19 >> 66202

高雄型って初期、改装後、摩耶改装後の3つ出せるよね

66253
名前なし 2020/03/31 (火) 07:37:00 1a3f3@7b20e >> 66202

これまでのケースだと初期型>通常ツリー、改装摩耶>プレミアムにされそう

66212
名前なし 2020/03/29 (日) 18:41:43 68d4f@a088f >> 66197

STT提案した人だがマジで通ったんかいな…STB-2とか3、4実装されるための当て馬にならないかなぁ…程度にしか思ってなかったのに…

66229
名前なし 2020/03/29 (日) 22:49:20 f4c85@53bc4 >> 66197

カ号よこされても困る…

66213
名前なし 2020/03/29 (日) 19:20:53 58349@338cf

高雄型は対空充実してるよね…?よね!?

66214
名前なし 2020/03/29 (日) 19:30:05 bd193@8ae43 >> 66213

🐌<摩耶をbandleで実装するからよろしく!

66215
名前なし 2020/03/29 (日) 19:34:50 26a69@d0982 >> 66213

1944年Verらしいから最上よりは充実してると思うよ!

66217
名前なし 2020/03/29 (日) 21:52:39 29792@58aec

巡洋艦まで終わったんだけど、これもしかして巡洋艦引き連れてマッチングして駆逐艦で魚雷流して戦闘機で制空したり雷撃したりすれば稼げるんじゃ・・・巡洋って出る幕ないんじゃ…(´;ω;`)

66218
名前なし 2020/03/29 (日) 21:57:04 5a75d@ec771 >> 66217

米駆「は?」などと魚雷に強みの無い国がガチ切れしております。初期巡洋艦なんて雑魚よ?もう少ししたらましなのになるし!

66219
名前なし 2020/03/29 (日) 21:58:07 ee662@66525 >> 66218

アトランタ級「別ゲーでは対空兵装の強力なっていわれてたのに…」

66221
名前なし 2020/03/29 (日) 22:22:48 26a69@d0982 >> 66218

駆逐相手には強いだろ!それに何の不満があるんだ!(駆逐された駆逐艦より)

66227
名前なし 2020/03/29 (日) 22:42:39 5df85@36d12 >> 66218

君はやりようによってはシュペー君を丸焼きにできるんだよなぁ・・・

66220
名前なし 2020/03/29 (日) 22:21:09 d6e35@c7cd3 >> 66217

日駆は酸素魚雷があるから障害物無いマップなら重巡狩りできるからねぇ・・・ただ島だらけのマップなら砲火力がモノを言うから巡洋艦も大活躍するよ。ただし球磨・川内・阿賀野・加古・古鷹、オメーはダメだ!

66222
名前なし 2020/03/29 (日) 22:24:21 修正 26a69@d0982 >> 66220

阿賀野・古鷹はまだ使えるだろ!特に古鷹は最上と対空機銃数なんだぞ!やだ・・・最上遅れてる・・・

66223
名前なし 2020/03/29 (日) 22:25:25 792c4@fb96e >> 66220

最上型しか残っとらんやんけ!というか放火力的には古鷹と最上そう変わらんよな?

66224
名前なし 2020/03/29 (日) 22:29:11 26a69@d0982 >> 66220

古鷹は20㎝連装砲3基6門、最上は20㎝連装砲5基10門。同じ?

66225
名前なし 2020/03/29 (日) 22:30:42 d6e35@c7cd3 >> 66220

上の5隻は総合力でのダメ出しっすね。独重巡は仕方ないにしても、ブルックリン・ベルファスト・チャパエフ辺りとあらゆる環境下で互角以上に戦えるのは最上と三隈・鈴谷クラスにならないと厳しいと思うよ

66226
名前なし 2020/03/29 (日) 22:37:12 26a69@d0982 >> 66220

ホーキンス「え?入れて?」ペンサコーラ「え?アメリカ最大門数よ?なんで?」

66228
名前なし 2020/03/29 (日) 22:48:56 d6e35@c7cd3 >> 66220

君たちは上記の軽巡以下の旧式重巡だから・・・近代化改装して出直してね

66235
名前なし 2020/03/30 (月) 17:00:10 ad2c2@c76b2 >> 66220

そういや鈴谷ってツリーも書類上でも軽巡だったなぁ。普通に重巡相手に殴り合い海やってっから忘れてた。

66231
一番カッコいい駆逐艦は戦時急造型だと思ってる 2020/03/30 (月) 08:25:52 c71aa@00ce4

戦時急造型とかきてほしいなぁ....  松型とかなら実装できると思うんだが

66236
名前なし 2020/03/30 (月) 18:02:59 26a69@d0982 >> 66231

戦時急造型の駆逐艦は哨戒艦に毛が生えた程度の駆逐艦だからなー。BR3.7か4くらいになるのか?

66241
名前なし 2020/03/30 (月) 22:24:31 5df85@36d12 >> 66231

対空機銃の量的にBR3.7は低い気がするしBR4.0だろうか。主砲の八九式(装填4秒、初速720m/s)は単装と連装が1基づつ…ほしいけど弱く感じるな。てか海軍はBR幅が狭すぎんだよgaijinn

66248
名前なし 2020/03/31 (火) 01:09:09 f285f@be6db >> 66241

松型は3.7だと最強クラスだけど4.0だといすずと同じくらい微妙って感じかな。速力遅いし頼みの魚雷は4発しかない。ホントに駆逐も巡洋もBR幅狭すぎだね。初期駆逐を3.3に下げて巡洋は6.0まで上げて欲しい。駆逐でシュぺーに当たるとかふざけてるわ。

66249
名前なし 2020/03/31 (火) 01:12:55 26a69@d0982 >> 66241

海原MAPで当たるとシュペーなんかは鴨でしかないけどね。え?沿岸MAP?どうしようもないね!でもそれってシュペーだけじゃないし、どちらかというとそういうMAPはブルックリンとかの方がこw(燃え尽きました)

66251
名前なし 2020/03/31 (火) 02:38:31 f285f@be6db >> 66241

noobな私に駆逐でシュぺー鴨る方法を是非ご教授ください。

66254
名前なし 2020/03/31 (火) 10:42:23 5a75d@d7041 >> 66241

海ABでやってたら巡洋艦以上なんて鴨じゃないかな?日海はRB以上でやる意味薄いし。ABで予想進路上から停止、転舵した場合にと幅広く魚雷ばらまく。そうすると目的艦以外に当たるから(待て

66239
名前なし 2020/03/30 (月) 21:50:13 修正 d6e35@c7cd3

【朗報】雷撃警報が出ないバグが発生しており、酸素魚雷による無双が始まる                
【悲報】雷撃警報が出ないバグが発生しており、敵方の雷撃を回避するのが困難に

66240
名前なし 2020/03/30 (月) 21:51:38 ee662@66525 >> 66239

そんなバグより雷跡の上通ったら死ぬバグ直してくれ

66246
名前なし 2020/03/31 (火) 00:32:08 2f4a2@f672e >> 66239

座標ズレの方が深刻なのでセーフ

66242
名前なし 2020/03/30 (月) 22:48:55 5df85@36d12

海防艇や神島型ってボフォース搭載してるし25㎜いっぱいもっとるし割と中BRも埋められる…?

66250
名前なし 2020/03/31 (火) 01:55:19 f285f@be6db >> 66242

昭南が駆逐スポーンになったんでボート狩り専門に神島型は欲しいね。特にソ連装甲砲艦対策に是非。13号型駆潜艇は8cmがイマイチだからねぇ。

66255
名前なし 2020/03/31 (火) 10:54:09 43bc0@aff01

今更だけど、なんで艦船に搭乗してる人たちは、みんなセーラー服なん?戦闘中にセーラー服なんて着てるの?