WarThunder Wiki

日本雑談掲示板

60483 コメント
views
4 フォロー

日本用 コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

管理人
作成: 2016/03/04 (金) 22:20:01
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:20
通報 ...
  • 最新
  •  
60314
名前なし 2019/08/13 (火) 22:33:35 29792@4d6f2

改めてざっと調べてみたが、日本で3連装砲塔を搭載してる巡洋艦って驚くほど少ないんだな アメリカの重巡とか大体3連装搭載してるけど、これからどんどんBRが上がっていくと日本がかなり厳しくなる未来しか見えなくて不安だ 史実通り日本は劣勢になるんだろうなあ

60315
名前なし 2019/08/13 (火) 22:37:45 bd193@0fc9c >> 60314

重巡に限れば砲塔数で補って門数は同じくらいだから問題は無いんじゃないかな

60322
名前なし 2019/08/13 (火) 23:57:12 c8208@7e459 >> 60315

確か重巡以下の艦艇って砲塔の装甲が破片防御くらいしかないからぶっ壊れやすいんじゃなかったっけ?

60324
名前なし 2019/08/13 (火) 23:59:04 bd193@0fc9c >> 60315

そうだけど、一箇所に固まってるわけでもないし艦首か艦尾のどっちかは生き残るはず

60325
名前なし 2019/08/13 (火) 23:59:28 ea5a8@352c8 >> 60315

日本重巡は砲塔装甲を断片防御程度に留める代わりに連装5基にすることで砲塔被弾時の砲門数低下を抑えてる。

60318
名前なし 2019/08/13 (火) 22:47:24 63a2c@604a8 >> 60314

このゲームだとポンポン壊されるから少数の三連装より多数の二連装のが良い気もする

60331
名前なし 2019/08/14 (水) 07:02:37 7a569@d83a6 >> 60314

どういう考え方かよく分からんけど海は陸と違って多砲塔が基本だから合計門数で考えた方がいいゾ

60317
名前なし 2019/08/13 (火) 22:47:04 ceec2@21963

なんか、Gaijinがマウスをツリーから削除する理由書いてたから見たけど、車両が増えすぎた今や、超重戦車はバランス調整がもはや限界で、もう通常ツリーには向かないみたいね。だからIS-7やE-100のような形で入手できるようにしたいって言ってて、オイ車が仮に実装されたら多分鬼畜なイベントになりそうね。

60320
名前なし 2019/08/13 (火) 22:54:39 bd193@0fc9c >> 60317

車両数に優れる独ソなら分かるけど、そもそもの数でスカスカな日本では止めてくんないかなぁ... せめて少し緩くしてくれ

60327
名前なし 2019/08/14 (水) 00:24:07 ba810@03b09 >> 60320

既に緩いやん(ホリを見ながら)

60329
名前なし 2019/08/14 (水) 01:19:32 11555@5efc9 >> 60317

随分昔に浪漫溢れるマウスに乗りたくてWT始めたのにな、、それが今じゃ消される存在になるとは

60319
名前なし 2019/08/13 (火) 22:50:53 63a2c@604a8

いずれ阿賀野や球磨から徹甲弾って削除されんのかね?あいつら史実じゃ徹甲弾なかったような・・・

60321
名前なし 2019/08/13 (火) 23:42:40 bd193@0fc9c >> 60319

そもそも何がモデルになってるか分からんからねぇ... バランス()でよほどのことがない限りはそのまんまなんでねぇかな

60326
名前なし 2019/08/14 (水) 00:13:33 ea5a8@352c8 >> 60321

一応バグレポに基づくものではある。阿賀野の6インチ砲弾球磨の14cm砲弾

60328
名前なし 2019/08/14 (水) 01:12:35 修正 69317@066d5 >> 60321

15cmが「4号通常弾(誤字訂正前:4式通常弾)」で14㎝が「被帽通常弾改1、改2」がモデルなんですが14㎝の方は部分部分おかしい所があってどちらも遅動信管になってるのがちょっと…

60359
名前なし 2019/08/15 (木) 07:06:46 82731@5bf83 >> 60319

通常弾って対艦用の半徹甲榴弾のことだよ

60364
名前なし 2019/08/15 (木) 09:04:10 2b054@12ff6 >> 60359

違うよ。

60366
名前なし 2019/08/15 (木) 09:26:11 修正 82731@a6115 >> 60359

通常弾:第二流以下の装甲を貫通し、内部機関に大損害を与えることを目的とするもの、中口径砲に主要さる。画像

60401
名前なし 2019/08/16 (金) 01:06:15 修正 61d21@d83a6 >> 60359

よく知らんのだけど半徹甲弾(SAP)じゃなくて上で言ってる被帽付き通常弾(CPC)じゃないの?それともこの2つって同じようなもんなんだろうか?

000
広告

スポンサーリンク



60333
名前なし 2019/08/14 (水) 14:46:14 16a57@79cd2

海戦で十二㎞先から一発目で弾薬庫に直撃って、何かツールでも使ってるんじゃないかと思える時がある

60341
名前なし 2019/08/14 (水) 22:50:15 512f6@ba93a >> 60333

戦闘開始6分で轟沈した戦艦もいたからまぐれ辺りと考えるのじゃ....

60334
名前なし 2019/08/14 (水) 14:52:38 83695@a7135

特例とはいえ,実戦に参加する手前までいったマウスが消されてジェット景雲は変な形で生き残るのか……

60335
名前なし 2019/08/14 (水) 14:57:01 b88b8@fdc3e >> 60334

代替機居ないからね...

60336
名前なし 2019/08/14 (水) 15:47:12 3baec@ac967 >> 60334

ジェット爆撃機がいないから仕方なく用意したはずなのに戦闘機にカテゴリ変更して残す謎な……

60337
名前なし 2019/08/14 (水) 17:44:09 b4053@778e5 >> 60336

🐌「だって君ら爆弾捨てて戦闘機運用しかしないじゃない。なら戦闘機でいいですね!」

60340
名前なし 2019/08/14 (水) 21:48:50 2f4a2@ed805 >> 60336

DMMの言う通りウォッカの飲みすぎで頭が…

60367
名前なし 2019/08/15 (木) 09:29:50 440b1@8eb1b >> 60336

つまりジェット爆撃機が居なくなったから、特別枠でペーパープランのジェット爆撃機を新規で1機追加するんだな?

60342
名前なし 2019/08/14 (水) 23:09:09 7c46b@c66cc >> 60334

橘花を戦闘機じゃなくて、史実の計画通りに爆撃機か攻撃機として実装してればよかったのにね。

60338
名前なし 2019/08/14 (水) 17:57:41 29792@4cddc

夕立はBR4.0らしいね 海外のテスターだかの動画で4.0となってた 吹雪とミサイル艇と組ませるかなぁ

60344
名前なし 2019/08/15 (木) 00:19:31 273d2@36f83 >> 60338

ギリギリ(SB以外の)流星と噛み合わないのな~でも清霜の控えとして十分なら問題ないか

60371
名前なし 2019/08/15 (木) 12:19:08 792c4@0641a >> 60338

吹雪、夕立、睦月で組むとよいぞ。PG02あるならそれでもいいがボトム引いたとき使いどころなかったりする。もしくは睦月の代わりに夕雲入れて4.3組む時3.7を入れずに済む

60394
名前なし 2019/08/15 (木) 19:57:19 29792@f09e0 >> 60371

何気に三水戦トリオなんだな 吹雪は厳密には綾波だけど・・・

60345
名前なし 2019/08/15 (木) 00:43:28 2b054@12ff6

それで結局74式のサウンドはどうなったのさ…?DMMは動いてるのか?それともDMMも既にデータ送ったけど、"開発者に送られました"の後にgaijinの修正を待つユーザー達と同じ心境にあるのだろうか…

60346
名前なし 2019/08/15 (木) 00:54:14 44d97@4ce1f

日本艦の命名基準って何なんだこれ…吹雪や夕立とか、天候かと思えば加古や阿賀野みたいな川の名前みたいなのもあるし睦月は暦の呼び方だしで知れば知るほど意味不明…

60347
名前なし 2019/08/15 (木) 00:59:37 修正 ea5a8@352c8 >> 60346

割と簡単だぞ。軽巡は川から、重巡は山から、駆逐艦は主に気象現象。戦艦は旧国名。ただし例外もそこそこいる(最上型"軽"巡洋艦とか)

60349
名前なし 2019/08/15 (木) 01:37:07 26a69@0781b >> 60347

最後まで最上型・利根型は軽巡だからね?

60351
名前なし 2019/08/15 (木) 01:42:51 修正 9e2de@168fa >> 60347

最上・利根型は条約対策の制限ギリギリで実質重巡のスペックさせた軽巡だったしなぁ

60388
名前なし 2019/08/15 (木) 17:16:48 7a569@d83a6 >> 60347

ギリギリ(1000tオーバー)

60348
名前なし 2019/08/15 (木) 01:35:35 273d2@36f83 >> 60346

イギリス海軍に比べればはるかにマシだぞ

60356
名前なし 2019/08/15 (木) 05:50:17 07f22@89614 >> 60348

日米が一番マシだね…英独が解らんw(基準がはっきりしてる所は解りやすい)

60370
名前なし 2019/08/15 (木) 12:04:02 792c4@0641a >> 60348

イギリスは戦艦は人名、巡洋艦は都市名、駆逐艦はそれぞれクラスごとに頭文字決めてそれに当てはまる単語を適当にとかだった気がする。ドイツは種類問わず人名

60387
名前なし 2019/08/15 (木) 17:15:38 7a569@d83a6 >> 60348

イギリスは急に部族の名前とか虫の名前付けだすからな…

60396
名前なし 2019/08/15 (木) 22:01:27 273d2@36f83 >> 60348

"強力""イケメン""イタズラ好き"とか名付けるソ連もよっぽどだった

60350
名前なし 2019/08/15 (木) 01:41:42 9e2de@168fa >> 60346

全く前知識なしで名前ただ並べてるの見たらまぁそうなるわな、1枝の法則さえ知ってればスルっと分かるが。因みに駆逐艦にも例外な名前のが居て、島風の次に作られた松型(橘型)ってシリーズがソレ

60353
名前なし 2019/08/15 (木) 01:43:51 7a569@d83a6 >> 60350

往時の二等駆逐艦の命名規則復活させただけなんじゃ?

60352
名前なし 2019/08/15 (木) 01:43:21 a30ee@ca7de >> 60346

基本はこんな感じ→海防艦:国内の島嶼部(石垣とか)、駆逐艦:気象名(吹雪や時雨とか)、軽巡洋艦(2等巡洋艦):川の名前(大淀とか)、重巡洋艦(巡洋戦艦含む):山の名前(妙高や金剛)、戦艦:旧律令国名(大和や伊勢)、航空母艦:空に因む吉兆を呼ぶ存在(鶴とか龍とか)(飛龍や鳳翔)、のちに山岳名も追加(葛城とか)

60354
名前なし 2019/08/15 (木) 02:02:59 a30ee@ca7de >> 60352

追加で練習艦:神社の名前、補給艦:湖の名前。海上自衛隊は現在の状態だと、掃海艇:島嶼、ミサイル艇:鳥(猛禽類)、補給艦:湖、練習艦:専用艦は神社(退役した護衛艦は元の名前のまま)、汎用護衛艦:気象&川、ミサイル護衛艦:山、ヘリコプター護衛艦:旧律令国、潜水艦:潮流&吉兆を呼ぶ存在

60357
名前なし 2019/08/15 (木) 06:38:54 f9c24@127d4 >> 60346

日本海軍の艦名はどれもかっこいいよなぁ…

60358
名前なし 2019/08/15 (木) 06:45:37 bd193@0fc9c >> 60357

人の名前にならなくて本当に良かったな...

60360
名前なし 2019/08/15 (木) 07:15:57 修正 98cf1@fcd43 >> 60357

人の名前だったらなんになるんだろうか?戦艦楠とか?

60361
名前なし 2019/08/15 (木) 07:43:55 83695@52f6e >> 60357

ヤマトタケル「こんな感じ?」

60362
名前なし 2019/08/15 (木) 08:15:17 7f064@adca8 >> 60357

戦艦神武とか?漢字だけカッコいい

60365
名前なし 2019/08/15 (木) 09:24:47 bd193@0fc9c >> 60357

駆逐艦"鈴木"とか駆逐艦"佐藤"とか...

60372
名前なし 2019/08/15 (木) 12:27:53 10f61@d97db >> 60357

『源』みたいな氏族シリーズになるか、有名どころの戦国武将名になるか

60379
名前なし 2019/08/15 (木) 15:17:09 f6d06@efe40 >> 60357

これらを考えると欧米の艦名は違和感ないよな 慣れてるだけかな

60368
名前なし 2019/08/15 (木) 09:36:35 440b1@8eb1b >> 60346

特別枠ってのも有るぞ。最速の称号「島風」、最強の称号「金剛」、日本そのものを意味する「八島」「敷島」「扶桑」とか。

60369
名前なし 2019/08/15 (木) 11:54:14 45758@1e861 >> 60368

島風は峯風型の島風が40ノット出したことにあやかって付いた名前で気象現象っていう命名基準的にはおかしくないし 金剛に至っては山の名前だし 日本そのものも国名だし特別枠でもなんでもないぞ

60422
名前なし 2019/08/16 (金) 20:51:50 3e7c5@be6db >> 60368

金剛は元々「巡洋戦艦=1等巡洋艦」なので山の名前です。同型艦の榛名、比叡、霧島ともに山の名前。

60449
名前なし 2019/08/17 (土) 09:17:55 12d84@b61c1 >> 60368

特別枠とかどこから出てきたんだ。

60355
名前なし 2019/08/15 (木) 04:15:39 修正 40b0e@d63e8

九七式中戦車改、久々に乗ったけどなんとも言えない性能だなぁ。撃たれ弱いけど総合的に弱いか?って言われると普通に同格戦車相手なら打ち倒せるし。格上相手は前と違って待ち伏せか側面取るか味方が居ないとしんどいけど。  とりあえずガイジンはさっさとチハ改に限らず貫通力が下がった戦車と相対的にガチガチ装甲になったバレンタインMk1や10榴M4A3のBR見直して欲しい。

60363
名前なし 2019/08/15 (木) 08:20:41 5b77a@b0177 >> 60355

貫徹力下がる前は割と無双してたからチハ改...まぁホイとホニがいるからバランス的にはちょうどいいかも

60373
名前なし 2019/08/15 (木) 13:56:44 29792@73a99

海ABの拠点占領戦って割とクソゲー感あるな 巡洋艦マッチになれば正直最初に取ったもん勝ちでげ撃ち合いでは勝ってもゲージで負ける事が多すぎて萎える

60374
名前なし 2019/08/15 (木) 14:00:29 792c4@0641a >> 60373

空も陸も占拠戦はどれも先に有利ポジ≒拠点抑えてマウントとったもん勝ちだよ。陸は射界とか遮蔽物とかあるから少し変わってくるけど基本は同じ

60376
名前なし 2019/08/15 (木) 14:17:15 修正 2b054@12ff6

もしかして消火中は魚雷装填作業止まってる?それなら少なくともABだと魚雷装填装置なんて無い方がマシじゃん…

60377
名前なし 2019/08/15 (木) 14:41:59 f7974@a4275

日海してるとフロート付きマルチロール機がほしくなるけどそういうのってなかったのか

60378
名前なし 2019/08/15 (木) 15:13:11 98bb5@ed708 >> 60377

瑞雲がまさにそれだと思う。固定機関砲持ってて爆弾積めておまけに旋回機銃もついてる。

60385
名前なし 2019/08/15 (木) 16:48:09 修正 12719@ae37f >> 60378

某コレの奴が凄く押してくるから凄ぇ機体なのかと思っていたら…強風より性能下なのか。それにしても晴嵐…試作機は250kg 4個 800kg 1個 92式改3魚雷を装備できるのか…

60386
名前なし 2019/08/15 (木) 17:00:54 修正 e076f@fb749 >> 60378

しかも潜水艦から発進とか艦内で組み立てとかおかしなことやっとるよな。さすがHENTAI国日本

60389
名前なし 2019/08/15 (木) 17:36:05 12719@ae37f >> 60378

と言うかこれ陸上型があるらしいじゃないか。実装されれば第2の流星になる可能性も…?

60390
名前なし 2019/08/15 (木) 17:37:45 ea5a8@352c8 >> 60378

残念ながら晴嵐は固定武装は無いんですよ…(陸上型も同一)

60391
名前なし 2019/08/15 (木) 17:39:19 398f1@10461 >> 60378

流星よりも97式艦攻の方が近いんじゃ…(武装的な意味で)

60392
名前なし 2019/08/15 (木) 17:42:33 12719@ae37f >> 60378

ふぁ⁈そう言えばそうか、主翼畳むもんな…南山になってこう、ポン付けされた資料が…まぁ、流星よりは速いでしょ、液冷ですし

60395
名前なし 2019/08/15 (木) 20:42:12 69317@066d5 >> 60378

陸上機型はフロート無し状態の飛行試験に使う機材だったので引込脚が付いた程度の程度の違いなのと、そのフロート無しの状態でもそんなに速度は出なかったらしいので…

60400
名前なし 2019/08/16 (金) 00:03:51 3baec@ac967 >> 60378

晴嵐の飛行性能は彗星の初期型と似たり寄ったりで、潜水艦の艦載機としては驚異的だが空母の艦載機と比べてせいぜい並かそれより下、陸上機としては……って話は聞いたことがある。

60402
名前なし 2019/08/16 (金) 03:46:01 修正 12719@ae37f >> 60378

逆を言えば彗星のスペックで魚雷や800キロ持てると思えば…因みに実装するなら800キロと魚雷装備するとフロートパージだけど…このゲームだとどうするんだろ

60403
名前なし 2019/08/16 (金) 04:59:21 792c4@0641a >> 60378

フロート無しで空中スタート限定になるか南山としてだして足付けるかじゃないかな

60383
名前なし 2019/08/15 (木) 16:37:24 e076f@fb749 >> 60377

零水艦と二水と強風も他国基準では十分マルチロールなんだよなぁ…。瑞雲は250×1しか積めないし爆撃機リロードにしてほしいところだ。

60381
名前なし 2019/08/15 (木) 15:23:41 f01ca@d86cb

疾風乙でホ5やっと当たるようになったけどさぁ…彼我の距離300以下じゃないと有効弾確実に当てれないの辛い……一機撃墜するのに弾全部使ってまうわ

60393
名前なし 2019/08/15 (木) 17:53:19 ff80c@1e443 >> 60381

ホ5は弾数多くない割に発射レート高いのもつらいよな。疾風の場合一門あたりもう50発あれば使いやすくなるんだが。

60397
名前なし 2019/08/15 (木) 23:28:04 52a72@4e9c7 >> 60393

馬鹿野郎!ホ5の発射レート低くなったらそれこそ産廃じゃねぇか!

60405
名前なし 2019/08/16 (金) 05:47:23 07f22@89614 >> 60393

150発だからなぁ…あのレートではソ連機と同等の弾数の悪さだからもっと増やせと思うw

60398
名前なし 2019/08/15 (木) 23:33:36 4a3e2@27230

ホ5の燃焼榴弾って、徹甲曳光弾に比べてどう?ベルトは曳光弾がいい?それとも汎用?

60399
名前なし 2019/08/15 (木) 23:44:19 1e4f0@b785a >> 60398

榴弾系は翼に当たれば大ダメージ、しかし回線遅延やらでカス辺りになることもしばしばな上、コクピットの背もたれには大体防弾板があるので真後ろからだと大してダメージが無い事が多い。自分は徹甲系で安定してダメージを与えに行ってる。

60407

羽を狙う自信がないし、徹甲曳光弾にするわ。曳光弾って結構燃えるのね

60404
名前なし 2019/08/16 (金) 05:31:33 d001a@850e8

連合飛行場の対空放火弱くなった?引きこもり襲撃してもほぼ無傷で帰れるんだが

60406
名前なし 2019/08/16 (金) 09:59:13 修正 ea5a8@4d781

キ44-Ⅲの実装提案キタコレ

60408
名前なし 2019/08/16 (金) 10:51:01 37e5e@91ee9 >> 60406

うおおおおおおおお

60409
名前なし 2019/08/16 (金) 11:05:25 修正 68d4f@a088f >> 60406

ただこの提案者は海外の資料にのみ依存して書いてるからいろいろおかしくなってるのよね… 一応昨日深夜に手持ちの日本語資料をぶん投げておいたけどリアル時間が忙しすぎて翻訳する手間なかったから誰か翻訳するのを手伝って暮れると助かる それとキ44三型のエンジンはハ145で、ほとんどの資料はこれをハ45-43としてるけど、時系列やキ44Ⅲ型の性能諸元を見るとこれハ45-21を指してる可能性が高いのよね ただそれをちゃんと説明できる資料は手持ちにないから一応注意書きとしては書いたけど資料力としてちょっとね… ハ145は時期によって指しているエンジンが違うっぽいんだよね…ハ45無印がハ45-11を指していた時代だとハ145はハ45-21を指してたんじゃないかって話がある M24ATMの人

60410
名前なし 2019/08/16 (金) 15:45:40 69317@066d5 >> 60406

図面も写真も見つかってなくて実測値もよくわからない機体なんですが大丈夫なんですかね…

60411
名前なし 2019/08/16 (金) 16:34:02 修正 cde94@27043 >> 60410

【吉沢鶴寿氏によれば「だいぶ良くなりました。」とのこと(wikipedia)】なるほど、鍾馗をだいぶ良くすれば忠実に再現可能なんだな!(おめめぐるぐる)

60413
名前なし 2019/08/16 (金) 17:09:01 69317@066d5 >> 60410

あの発言は「(主翼面積を増やしたり胴体伸ばしたりした結果、操縦性が)だいぶ良くなりました」と言う意味なので…

60414
名前なし 2019/08/16 (金) 18:15:24 a1047@db218 >> 60410

一応翼面形状は試作疾風1号機に近いって話だそうだから流用は出来ると思うよ 同じ会社で同じ時期に同系列の機体と同じ設計陣でやってたんだから似ててもおかしくない 鍾馗3型も疾風1号機もどっちも19㎡翼だし

60433
名前なし 2019/08/16 (金) 23:18:42 修正 69317@066d5 >> 60410

キ44二次性能向上型(キ44Ⅲ)の計画を練り直したのがキ84とされてるので大分似てるんじゃないかなとは思いますが、結局は図面なり写真が出てこない限りは…

60435
名前なし 2019/08/17 (土) 00:03:22 修正 68d4f@a088f >> 60410

実はそうではなかったりするんだこれが 陸軍航技研の安藤技師の資料によるとキ44の第二次性能向上型から派生したのはキ63という別の開発プランらしい キ84はそれと同時に鍾馗の開発陣がやってたってだけでキ44Ⅲ型からキ84へのつながりは実は不明 でも安藤さんはそう言ってるけど他の人の資料見るとほぼ一緒だよなこれ… キ44Ⅲ型は43年6月付近に完成したそうでなぜかキ84一号機よりも完成が3ヵ月遅れてるんだよね 一緒にキ44Ⅲ型の資料を調べてくれた人が言うにはどうにももうとっくにキ84の方が優位だってのはわかったから機首20㎜プロペラ同調装置試験に回されたっていう方が時系列的にしっくりくるんだそうな

60445
名前なし 2019/08/17 (土) 01:54:28 修正 69317@066d5 >> 60410

キ63は昭和15年の研究方針で要求されたものの、キ44の試作審査の遅れで試作発注される事もなくキ44二型が代替する流れになり計画中止。ただハ45搭載等の研究されていたのかキ44Ⅲ(二次性能向上型)にキ63はある程度反映されて、そのキ44Ⅲもキ84に再計画された…みたいな流れじゃありませんでしたっけ。

60455
名前なし 2019/08/17 (土) 12:06:38 68d4f@a088f >> 60410

どうも16年10月に安藤さんが作成した次期戦闘機開発に関するレポートによるとキ44第二次性能向上でこれ以上の性能向上は厳しくなるから以後キ63として再開発されるって流れっぽい

60479
名前なし 2019/08/18 (日) 01:53:15 修正 69317@066d5 >> 60410

その二か月後の12月に陸軍航空技術研究所内で「キ44Ⅲをキ84とする」と言う再計画の決議が行われて、数日後に中島に内示が通知されてキ84の開発が開始されていますよ。

60412
名前なし 2019/08/16 (金) 16:45:20 1e4f0@b785a >> 60406

甲型ならまだしも乙型はさすがに出ないよなぁ・・・

60417
名前なし 2019/08/16 (金) 19:02:04 ceec2@b9b40 >> 60412

防衛省に残ってる資料とか60年代に出版された証言集からだと1機しか製造されてない。みたいなこと書いてあるから乙はない気がする。それどころか46年頃に復員省が出した資料によると12.7mm四門って話なんだよなぁ...

60419
名前なし 2019/08/16 (金) 19:25:12 a1047@a088f >> 60412

どうにも甲型と乙型は同一機体なんじゃないかって話があるのよ

60418
名前なし 2019/08/16 (金) 19:05:38 修正 ceec2@b9b40 >> 60406

確かこの子プロペラは疾風と一緒なんだけど、試験的に逆ピッチ機能が追加されてたらしい。着陸の時にブレーキ代わりに使おうとしたら、地面の砂を巻き上げて視界を奪うから疾風の方ではボツにしたって話が残ってる。

60415
名前なし 2019/08/16 (金) 18:28:29 cc12c@26b6e

99艦爆について調べてたら、一応22型ならエンジンは1300馬力(彗星と同じ)あるんだな、それなのに最高速度は427キロなのはなんでだろう・・・もうちょいでても良さそうなのに。

60416
名前なし 2019/08/16 (金) 18:48:35 2b054@12ff6 >> 60415

11型から50キロは上がってるやろ!

60420
名前なし 2019/08/16 (金) 19:48:05 45758@0afea >> 60415

太巻ボディとクソデカ主翼と爆弾懸吊と引き込めない脚のせいでそこまで速度出ないんだなこれが

60421
名前なし 2019/08/16 (金) 20:00:44 c94d3@2322b >> 60420

P51も馬力だけ見るとそんなにすごいわけではないのを見ると、空力特性って大事ってめっちゃ思うわ。

60427
名前なし 2019/08/16 (金) 22:37:37 c0b59@c72ed >> 60420

最近までP-51って2000馬力と勘違いしてた…

60423
名前なし 2019/08/16 (金) 21:54:51 29792@83de6

海ABの航空機の空中補給止めてほしいわ 現状航空機が優秀過ぎる

60424
名前なし 2019/08/16 (金) 22:18:16 26a69@5961c >> 60423

F6F「暴れれないから嫌です」流星「なんでここで言うの?版間違えてない?」

60428
名前なし 2019/08/16 (金) 22:49:42 1e4f0@b785a >> 60423

気持ちはわからんでもない。ならばRBに行けば良いのでは。

60464
名前なし 2019/08/17 (土) 20:38:02 52a72@4e9c7 >> 60428

ちょっとそれは脳死すぎない?木がリアルさを求めてるならそれで合ってるけど、木は海ABがゲームとして成立してなくね?って言ってるんだし

60425
名前なし 2019/08/16 (金) 22:32:45 1f83f@b4de0

AB艇武装自体は別にいいけど、波の影響をもろに食らって撃てる時と撃てないときの差が激しい...小型艇は皆こんなもんなんかね

60426
名前なし 2019/08/16 (金) 22:37:07 9ce1b@bf473

BR10.0で戦える戦車をもう一台ください...

60429
名前なし 2019/08/16 (金) 22:51:45 1e4f0@b785a >> 60426

これ以上日本の機密を漏らせと?

60430
名前なし 2019/08/16 (金) 23:00:14 792c4@0641a >> 60429

90式訓練仕様シュルツェン付きをバリエーションで出そう

60431
名前なし 2019/08/16 (金) 23:01:06 bd193@0fc9c >> 60426

そのうちナンチャッテ10式がくるやろ

60432
名前なし 2019/08/16 (金) 23:10:22 26a69@5961c >> 60431

🐌「・・・10式?90式より軽いのか。装甲は90式以下で砲も90式と同程度で足回りだけよくしとけばいいか?」

60434
名前なし 2019/08/16 (金) 23:23:54 修正 bd193@0fc9c >> 60431

もうぶっちゃけ性能なんて期待してないし数が増えるだけ良しでいいやろ~

60447
名前なし 2019/08/17 (土) 04:07:05 2f4a2@22520 >> 60431

迂闊な発言は90式と同じ道をたどるフラグなのでNG

60448
名前なし 2019/08/17 (土) 04:30:24 1a3f3@0fc9c >> 60431

迂闊なとは言うけど、状況は90と似たり寄ったりな訳でこっちとしてはどうしようもないと思う

60451
名前なし 2019/08/17 (土) 10:26:38 b4053@7d4af >> 60426

90式戦車の富士教導隊verとか出せないんだろうか?他国に似たようなのあるんだし出してもいいと思うんだけどな

60452
名前なし 2019/08/17 (土) 10:30:37 bd193@0fc9c >> 60451

10.0級で特定部隊限定のユニットなんていたっけ

60454
名前なし 2019/08/17 (土) 11:21:55 2175c@d8588 >> 60451

そこそこ前のデカールチャレンジで富士教導隊出ちゃったから望み薄そう

60461
名前なし 2019/08/17 (土) 19:04:02 b4053@e0c01 >> 60451

別にBR10で似たようなのがあるとは言ってないんだけどね。富士教導隊のデカールゲット出来てない人もいるし、需要もあるだろうし出てもいいと思うんだけも

60463
名前なし 2019/08/17 (土) 19:23:03 修正 bd193@d0eaf >> 60451

他の国にも似たようなもん出せばありえるんじゃないの?90式(富士)を出すとしたらそれに相当するものをね。日本だけ、というのはありえんでしょう。

60465
名前なし 2019/08/17 (土) 21:30:14 e03d9@684e3 >> 60451

流石に無理じゃない?そういう通常枠と色違いなだけの同一車両は課金車両としては出せるだろうけど、90式はランク7だし。通常枠なら試作型の90式は実装出来るだろう。

60472
名前なし 2019/08/17 (土) 23:51:34 f5778@4bc33 >> 60451

試作90とかKE300割ってそう...

60453
名前なし 2019/08/17 (土) 11:06:38 3c1fb@21963 >> 60426

10式は3種類の装甲タイプがあるから1番装甲ないやつ実装すればおk。

60459
名前なし 2019/08/17 (土) 16:48:03 c8208@36875 >> 60453

外見は一番装甲があるやつ、中身は一番装甲がないやつで実装するのが外人クオリティ

60436
名前なし 2019/08/17 (土) 00:10:00 26475@d6b9b

ふと疑問に思ったんだけど、日本の駆逐艦って殆ど艦首側に主砲一基、艦尾側に主砲二基じゃん?この主砲配置って何か利点あるの?単純に考えると艦首に主砲多く置いた方が良い気がするんだけど

60437
名前なし 2019/08/17 (土) 00:12:40 c2d80@37a3d >> 60436

バランスとか、重量とか・配置スペースとか色々あるんじゃない?(素人並感)

60438
名前なし 2019/08/17 (土) 00:24:50 2b054@12ff6 >> 60436

艦首側に背負式に設置するとその上に艦橋設置せにゃならんから艦橋が高くなってバランス悪そうじゃない?(そもそも耐波のために艦首を1段高くしてる訳で。) 日駆って有明型以降は低重心な感じだし、外洋での行動性とかを考えてそうなってる気がする

60439
名前なし 2019/08/17 (土) 00:25:25 c6ea3@c8691 >> 60436

前方に重量物を集中させると凌波性能が悪化して艦首が海に潜る。アレンMサムナーなんかがそうだった。

60441
名前なし 2019/08/17 (土) 00:29:04 c6ea3@c8691 >> 60439

こんな感じになる(被弾しているわけではない)コブラ台風に遭遇したサムナー画像1

60444
名前なし 2019/08/17 (土) 00:55:32 4b380@53695 >> 60439

そうなると艦首側に2基で艦尾側に1基が多い英駆逐艦なんて結構ヤバそうだな

60456
名前なし 2019/08/17 (土) 14:07:45 c6ea3@c8691 >> 60439

どうなんやろ。英駆のは砲塔が開放式だったりで軽量に見えるし、船首楼採用してるのと、米駆並みのトップヘビーを患ってるようには見えないが果たして

60440
名前なし 2019/08/17 (土) 00:27:46 2f4a2@ed805 >> 60436

基本船って艦首の方が高いから後ろに砲塔積み上げても重心抑えられるんじゃないかな?後は引き撃ちが得意になるとか

60442
名前なし 2019/08/17 (土) 00:42:58 ea5a8@352c8 >> 60436

これとかこれの影響かな。これら以前は初春型(竣工時)なんか艦首側に連装砲塔と単装砲塔を一基ずつ載せてたけど。

60443
名前なし 2019/08/17 (土) 00:43:17 b3b92@c8b83 >> 60436

艦橋を前側にした方が操艦しやすいのよ(ネルソン級を見ながら)そのため艦橋を前側よりにしてバランスを取るために後部に主砲を多くするじゃないかな

60466
名前なし 2019/08/17 (土) 21:59:23 bdac7@ee6bf >> 60443

ネルソンて何かなぁて調べたら英国面フルパワーの戦艦だった。

60478
名前なし 2019/08/18 (日) 01:15:21 b3b92@c8b83 >> 60443

ビッグセブンということと見ての通りの英国面でそれなりに有名な戦艦よ、なんでも出港時が大変だったみたいで…

60446
名前なし 2019/08/17 (土) 03:40:45 4b380@53695

日本巡洋艦ツリーはブルックリンレベルの殲滅力を持った船はいないし対空性能は最弱だけど対艦向けという一点に限っては各国最高の充実度な気がする、実質BR5.3までしか実装されてないけどその5.3勢がどちらも強力かつ違った強みを持ってるから戦ってて凄く楽しい

60450
名前なし 2019/08/17 (土) 10:17:56 a02dc@89318 >> 60446

もちろんブルックリンのが安定するが、古鷹で3斉射で巡洋艦撃沈出来たりすると脳汁ドパりますね。あと予備魚雷含め、適当に20km魚雷ばらまけるのは魅力よね。

60462
名前なし 2019/08/17 (土) 19:06:27 29792@56ad5 >> 60446

最上型とか欲しいわ 課金艦でもいいからプレ艦で対空マシマシ改装後の摩耶とかもほしい

60457
名前なし 2019/08/17 (土) 14:41:01 ebca3@5e57e

日本艦艇の魚雷が発射管から「射出」されないバグはまだ直ってないのか。あれかなり格好いいからはやく直して欲しい。

60460
名前なし 2019/08/17 (土) 17:16:44 2b054@12ff6 >> 60457

DEVで報告された後に被害が広がった意味が分からないのよね…直せる人材が居ないのかしら…?

60467
名前なし 2019/08/17 (土) 22:22:18 4b380@53695

日本駆逐艦・巡洋艦の即応弾リロードを含めた実測値を計測したのでまとめておきます、なお計測時の搭乗員スキルはMaxです。

60468
名前なし 2019/08/17 (土) 22:23:22 4b380@53695 >> 60467

駆逐艦……[睦月・12cm砲]→9.6秒[吹雪&夕雲・12.7cm砲]→5.7秒[清霜・12.7cm砲]→7.0秒※清霜は即応弾が切れると装填速度が半分以下に落ちる[秋月・10cm砲]→3秒

60469
名前なし 2019/08/17 (土) 22:24:07 4b380@53695 >> 60467

巡洋艦……[球磨・14cm砲]→6.8秒[加古・20.3cm砲]→8.6秒[阿賀野・15.2cm砲]→4.1秒[古鷹・20.3cm砲]→17.1秒

60470
名前なし 2019/08/17 (土) 23:37:29 29792@56ad5 >> 60467

乙 あらためて見ると古鷹遅すぎだよなぁ ガイジンもうちょい強くしてくれよって思う まあ露助企業にフォーラムで言ったところで無駄だろうけど

60471
名前なし 2019/08/17 (土) 23:41:39 26a69@66cb6 >> 60470

DMMに言おう!🐌と違ってまだ対処してくれる可能性が

60473
名前なし 2019/08/18 (日) 00:05:22 ea5a8@352c8 >> 60470

↑x2 史実の4発/分にしてほしいところ。まあ他国にも8インチ砲搭載艦が来たら変わるかもしれないが。

60474

個人的に注目したのは阿賀野の装填時間4.1秒かな、米駆逐艦のフレッチャー(こちらも計測時の乗員レベルMax)が装填時間4.0秒でほぼ同じって事を考えると15.2cmでこの装填速度は結構とんでもない性能してると思う

60475
名前なし 2019/08/18 (日) 00:51:52 1e4f0@b785a >> 60467

陸もそうだけど装填時間ってゲームバランス(と意地悪)で設定されてるんかな?自動装てん装置があるものは別として装填速度って乗員の気合いと砲身過熱次第じゃね?(だって同型艦の同型砲で装填時間が2倍違うって・・・)

60476
名前なし 2019/08/18 (日) 00:54:49 修正 bd193@d0eaf >> 60475

加古と古鷹のことなら構造が違うから仕方ないんやな(ゲーム的に加古には一次弾薬庫あるけど古鷹には無い
海のRoFはよく言われる数値だったような気もするけど一次弾薬庫ありだとちょっとわからんね。木主さん計測による阿賀野型の四十一式十五糎連装砲(一次弾薬庫あり)のおよそ15発(30発)/分とかさ

60477
名前なし 2019/08/18 (日) 01:10:17 b3b92@c8b83 >> 60475

一応何秒かかるかっていう資料があるみたい、ただ人力要素が絡んでくるので何秒〜何秒みたいに大まかな資料しかない、そこから🐌の匙加減で決める。例のブルックリンもこの匙加減のせいで暴れてる

60483
名前なし 2019/08/18 (日) 04:11:22 2f4a2@14772 >> 60467

検証乙。清霜と夕雲とカタログスペック上では同じはずなのに清霜の方が遅いの何でだろ?魚雷バグってるし踏んだり蹴ったりだな清霜…

60480
名前なし 2019/08/18 (日) 01:53:49 07f22@89614

三式十三粍固定機銃搭載機増えんかな…まあ残ってるの全部零戦の未実装機ばかりだけど。

60481
名前なし 2019/08/18 (日) 02:22:05 7e351@b9dec >> 60480

試製紫電三一型・・・