WarThunder Wiki

日本雑談掲示板

27532 コメント
views
1 フォロー

日本用 コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

管理人
作成: 2016/03/04 (金) 22:20:01
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:20
通報 ...
  • 最新
  •  
27403
名前なし 2017/11/21 (火) 18:24:18 ddf8f@54416

この間の翼端護衛機の木で思ったんだがG7ってあったのか?

27406
名前なし 2017/11/21 (火) 20:10:23 f376c@066d5 >> 27403

G7は採用されれば一式陸攻の後継機になる予定だった一六試陸攻ですが設計段階で計画中止になってます。

27405
名前なし 2017/11/21 (火) 20:03:55 6ed53@17d55

A5M3とかプレ機でコレクション枠でいいから、実装されないかなあ。水冷イスパノモーターカノンとかロマンがあると思うんだけど。飛行データってあるのかな?まあなかったとしても、キ-94-2みたいな前例があるからできそうな気もするんだけど。

27407
名前なし 2017/11/21 (火) 22:44:29 5e5fd@52030 >> 27405

キ-94Ⅱの場合はまず写真が残っているから実装できたわけで… まぁ木主が九六式三号艦戦の写真発見してGaijinに送れば実装してくれると思うよ

27428
名前なし 2017/11/22 (水) 09:23:19 16e76@c0896 >> 27405

プラモがあるってことは写真も探せばあるかもね

27409
名前なし 2017/11/21 (火) 23:05:30 9fc91@4603d

このゲームの銀河と彗星の灰色カラーになれると別ゲーの真緑の機体に違和感があるな…灰色のほうが普通にカッコいい

27410
名前なし 2017/11/22 (水) 00:00:08 46d4c@37123

ギアナ高地嫌い
日ソ機体だと絶望な気分になる

27418
名前なし 2017/11/22 (水) 04:29:17 52a72@4e9c7 >> 27410

秋水・キ94Ⅱ・キ100Ⅱ・雷電三二型・震電・キ83「「「「「「俺を使え!!」」」」」」

27425
名前なし 2017/11/22 (水) 07:24:02 a6a41@91748 >> 27410

俺たちには烈風と疾風があるじゃないか。使いなよ(赤字マッハ確定)。冗談はここまでにしといて、ギアナは飛燕シリーズ出したら幸せになるよ。WEP炊きっぱなしになる

27414
名前なし 2017/11/22 (水) 01:13:31 31c51@63527

今度のアプデで研究するための必要なポイント減るって聞いたけどマジ?

27415
名前なし 2017/11/22 (水) 01:21:33 修正 4b51f@f5da8 >> 27414

マジ。最大で半減する奴もあるらしい。でももう日本開発おわったんだよなぁ…

27427
名前なし 2017/11/22 (水) 08:56:00 662ff@4396c >> 27415

他国も開発すれば良いじゃない

27426
名前なし 2017/11/22 (水) 07:24:55 a6a41@91748 >> 27414

改修ポイントをそれより下げて欲しい・・・

27416
名前なし 2017/11/22 (水) 01:52:47 4b51f@f5da8

74がランク6になる訳だから90は当分来ないな…今度こそ74死んだな…

27417
名前なし 2017/11/22 (水) 02:13:46 11287@de07c >> 27416

マジやん、日本にランク6ないけん他のと一緒に上げたんかな

27420
名前なし 2017/11/22 (水) 06:34:58 4058a@47a2d >> 27416

Rankが変わるのだけなのに74が死ぬというのが分からん 戦う相手は変わらんのやで

27422
名前なし 2017/11/22 (水) 07:16:53 ff913@f06a8 >> 27420

木が言いたいのはたぶん、他国に複合装甲装備戦車が来るのに日本は複合装甲ない74で戦うことになりそうだからだと思う

27424

次に新しいランク6戦車が他国に追加される時に日本にも来てくれるなら問題ないんだが(ランク5スカスカだから問題ない訳では無いが)そうなるとは思えないから

27429
名前なし 2017/11/22 (水) 09:44:47 dc2b7@76032 >> 27420

BR8.0以上を目安に5ヶ国一斉に上がるのにそれが日陸ランク6が実装されない理由にはならんでしょ。

27431

そうか…そうかも…ってかそうだと信じたい

27432
名前なし 2017/11/22 (水) 09:58:36 4058a@a7ce2 >> 27420

今すぐというなら74Gでお茶を濁せるし、Gaijinの思惑次第だが可能性高と言われたT-72/M1と一緒に90式戦車第一次試作車が来るかもしれない(防御力400mm級ならという条件付だけど)。次のRankVIはどうなるかまだ分からないのだから、とりあえず続報を待とう

27436
名前なし 2017/11/22 (水) 11:17:11 3e5a9@f24a5 >> 27420

そこでERA装備のG型ですよ。試験型だけだけど実際に開発されたらしいし

27438
名前なし 2017/11/22 (水) 12:36:11 21049@256d7 >> 27420

ERAは確かに試験されたけど装着していたのはG型じゃなくE以前の型ですからGに装着は厳しいと思う

27470
名前なし 2017/11/22 (水) 22:46:04 修正 51f03@4471e >> 27420

そもそもエイブラムス辺りもまだ近い将来に実装する予定は無いみたいですしお寿司

27473
名前なし 2017/11/22 (水) 22:59:29 bd193@47a2d >> 27420

まぁ、非公式のストリームで開発者が言及しただけだしな... そーなると、74の派生くらいしか居ないんだよね日本MBT

27430
名前なし 2017/11/22 (水) 09:54:21 47615@43e68

このゲームの日本語ボイスってやっぱ向こうの人が当ててんのかな?

27434
名前なし 2017/11/22 (水) 10:55:19 5b605@be915 >> 27430

よく聞く日本兵シリーズ(cod系統)は実際の日系人とか日本人があててる。その人らは「硫黄島からの手紙」とかでも脇役で日本兵役やってたりする。日本の作品には出ないけど外国のゲームで日本が出てくる作品はよく聞く。

27440
名前なし 2017/11/22 (水) 13:00:40 eea00@830ae >> 27430

麻原尊師みたいなボイスの奴がいる…気がする。

27443
名前なし 2017/11/22 (水) 13:30:44 4b51f@fd94a >> 27440

例えが面白い

27446
名前なし 2017/11/22 (水) 15:17:50 a6a41@f16ca >> 27430

ごめ~んなさ~い!って砕けたボイスがたまに流れるのはどのボイスだろうか。

27448
名前なし 2017/11/22 (水) 17:31:33 eea00@3918c >> 27446

そんなのあったっけ?「砲兵隊、目標はこの座標だぁ!(のりのり)」の人?

27449
名前なし 2017/11/22 (水) 17:42:51 7c258@2af76 >> 27446

はぁ↑い↓!ぶらぼぉ~↑!ごめぇんなさぁい!この系統本当好き

27450
名前なし 2017/11/22 (水) 18:52:35 eea00@3918c >> 27446

おっさん「誰か奴を攻撃してくれぇ!」桜井よし子「奴を撃破しろ」 深刻さが違って草

27452
名前なし 2017/11/22 (水) 19:36:28 0a716@d16fb >> 27430

大塚芳忠がやってるボイスがあるはず。ボイス1だったと思うけど

27433
名前なし 2017/11/22 (水) 10:36:17 637e1@7085a

RBで、二号銃なら垂直ターゲットあり照準距離600以上とか遠めに設定してみてもいけますかね?(普段400前後しか設定しない感)

27435
名前なし 2017/11/22 (水) 11:12:53 63f74@ae08b >> 27433

1号銃や2号銃に関わらず合う合わないは人によるし慣れれば何だっていけるのでとりあえずやってみなさい。

27442
名前なし 2017/11/22 (水) 13:22:58 aa9de@9f1f7 >> 27435

なんの薬にもならないアドバイスやめようぜ

27444
名前なし 2017/11/22 (水) 14:13:09 637e1@7085a >> 27435

まあ自分で試行錯誤が一番ですよね申し訳ないです(汗)

27437
名前なし 2017/11/22 (水) 12:02:58 e5d16@3ba8f >> 27433

いつも300で設定でRB飛んでるが、1kmくらいの距離でも手前で交差するのはしゃーないけど交差後の1号2号はそんなに左右にバラケなくて問題なく当たる。たぶん遠距離で当てたいんだと思うんだけれど、得意な設定距離で当たるように練習→合わない感じなら距離設定変更とかどうだろうか。距離遠くすると今度はきっちり距離詰めたときに歯がゆいぜ。

27445
名前なし 2017/11/22 (水) 14:27:28 637e1@7085a >> 27437

よく考えたら500に設定しての1km先の弾の左右差は自機の幅分ぐらいですよね…?(適当計算)確かにあんまり左右にバラけない気が…うーん試行錯誤が面白いけど悩みます

27447
名前なし 2017/11/22 (水) 17:20:38 b7641@84282 >> 27437

交差距離遠いと敵機真後ろをとった時一番主翼面積が小さい瞬間なのに主翼狙う羽目になるのよ。それが嫌で遠くには設定できなかったなあ。旋回してくれるヤツ相手ならどうにでもなるけれど、滅多にそんな奴いないから近距離設定で遠当てしたほうが勝てる状況を逃さないって考えてる。

27439
名前なし 2017/11/22 (水) 12:49:04 dc2b7@76032

73式装甲車の試作にRh202を積んだやつがあるから87式の抜けるランク5対空に来ないかな。

27441
名前なし 2017/11/22 (水) 13:19:06 21049@3eb8b >> 27439

どうせレーダー関係ないんだから87式偵察警戒車とかどうだろう

27451
名前なし 2017/11/22 (水) 19:16:39 fdf5e@192df

長官!日本機が燃えやすい原因が分かりました!燃料タンクが燃タンクになってます>_<

27453
名前なし 2017/11/22 (水) 20:29:08 8ef8b@215f5 >> 27451

長官「車長が車になってるし問題ないだろう?」

27454
名前なし 2017/11/22 (水) 20:47:13 7c258@2af76 >> 27453

戦車の中に車が乗ってるんじゃないのか!?

27455
名前なし 2017/11/22 (水) 20:54:27 1211c@0e4f8 >> 27451

二文字目が気えるバグはいつ直るのか…

27472
名前なし 2017/11/22 (水) 22:51:31 7c258@2af76 >> 27451

二文字目消えるのは\車/は論外だけど操手、装手、砲手と他は違和感ないんだよな。漢字って偉大

27475
名前なし 2017/11/23 (木) 00:09:50 323e9@cae36 >> 27472

\パロット/は全然わからないもんね(笑)

27456
名前なし 2017/11/22 (水) 21:05:50 e6ad8@7dedd

というか、雷撃機で天山というのがあるけどwar thunderじゃ採用通知来ないよなぁと思ってみたり。(あれ実はTBFと同じで下部機銃がある。固定機銃?そんなものはしらないなぁ…。)

27457
名前なし 2017/11/22 (水) 21:14:27 ff913@f06a8 >> 27456

一部7.7㎜装備だったかと

27459
名前なし 2017/11/22 (水) 21:21:02 637e1@e4281 >> 27456

正直天山実装されるより、先に瑞雲実装してほしいと思ってしまっている(艦◯れ厨感)

27460
名前なし 2017/11/22 (水) 21:21:54 ff913@f06a8 >> 27459

それより課金で来ると言われている晴嵐さんをですね

27463
名前なし 2017/11/22 (水) 21:32:03 7c258@2af76 >> 27459

瑞雲も晴嵐も性能がね…南山ならまだワンチャンあるかもしれないけど下駄履きは燃えやすい遅いの二重苦

27465
名前なし 2017/11/22 (水) 21:48:58 8c8f0@3dccb >> 27459

下駄は強風よろしくふっ飛ばせばいいゾ(なお成功率)

27467
名前なし 2017/11/22 (水) 22:27:58 52a72@4e9c7 >> 27459

晴嵐は元から捨てれなかったっけ?なお着陸

27468
名前なし 2017/11/22 (水) 22:31:53 修正 637e1@e4281 >> 27459

下駄ふっとばしたらエアブレーキこわれる(瑞雲感)

27471
名前なし 2017/11/22 (水) 22:50:20 c92ea@9df1f >> 27459

フロート投棄できるのは紫雲だけやぞ  瑞雲のエアブレーキはスリット入れて壊れんようにしたやろ

27480
名前なし 2017/11/23 (木) 07:09:28 修正 1211c@c5523 >> 27459

晴嵐はフロート付けずに出撃出来るし、投棄機能が有るぞ。現存機に投棄機能が無いから揉めてるけど…

27485
名前なし 2017/11/23 (木) 08:23:43 c92ea@12fcb >> 27459

付けずに出撃は確かにできるが、投棄機能があるってのは何を根拠に言ってるんだ?

27493
名前なし 2017/11/23 (木) 11:17:19 修正 1211c@c5523 >> 27459

元搭乗員が「投棄出来る」と証言してる様だが、スミソニアンにある28号機には投棄機能は無い。たまたま28号機が投棄機能をオミットしたものだったのか、晴嵐自体に元から投棄機能は無く、証言が間違ってるのかは知らんけどね。

27496
名前なし 2017/11/23 (木) 16:50:45 c92ea@6bcfb >> 27459

搭乗員の証言だと信憑性は薄いな。実戦経験がある機体ならともかく、訓練しかしてない晴嵐の、しかも、訓練では使わない機能の証言って……出撃予定がフロート無しでの80番装備だったから、フロート無しで出撃するって話が歪んだ結果じゃないか?

27469
名前なし 2017/11/22 (水) 22:44:31 51f03@4471e >> 27456

天山は実装予定だからそのうち採用通知来るぞ

27474
名前なし 2017/11/22 (水) 23:05:39 7c258@2af76 >> 27456

日の艦爆/攻ラインは薄いけど基本後部機銃しかないから来ても影が薄そうでなぁ…単発陸爆辺りで九九襲撃とかキ119とかが欲しい

27458
名前なし 2017/11/22 (水) 21:14:55 ff913@f06a8

ランク六が来るってことは、ランク5課金車両が来るって思っていいんですかね?

27461
名前なし 2017/11/22 (水) 21:29:10 c5a33@893b0 >> 27458

イギリスにはまだ何もないし、微妙なとこじゃね

27466
名前なし 2017/11/22 (水) 21:59:21 e36f6@ae804 >> 27461

イギリスは海外で発展したセンチュリオンとか北欧系の戦車とかネタがあるけど、日本はネタがすくないからねぇ....

27462
名前なし 2017/11/22 (水) 21:31:17 f2a76@18a0c >> 27458

ドイツ同様日M47きたらどうしようもないよ..

27464
名前なし 2017/11/22 (水) 21:33:36 bd193@47a2d >> 27458

105mm低反動砲の頭上砲の105GSRとかならきそう?

27476
名前なし 2017/11/23 (木) 00:46:16 03600@6edb0

零戦乗ってると7.7mm降ろしたら性能上がるんじゃね?とかふと考えてしまう…

27477
名前なし 2017/11/23 (木) 00:51:38 857ba@fcced >> 27476

7.7mmは結構馬鹿に出来ない火力を持ってるから外そうって発想にならんな。射撃時間さえ確保出来ればサンボルだろうと落とせるし

27479
名前なし 2017/11/23 (木) 04:31:24 637e1@e4281 >> 27476

たまたまエンストしたP-51を蜂の巣にしてからRBなら7.7mmも頼りにしてる(なおクソエイム)

27481
名前なし 2017/11/23 (木) 07:36:22 a6a41@91748 >> 27476

それって隼3型乙じゃね?

27489
名前なし 2017/11/23 (木) 10:22:02 52a72@4e9c7 >> 27476

海軍「肉迫必中 肉迫必中!!!」

27491
名前なし 2017/11/23 (木) 10:41:35 6c3e0@52451 >> 27476

むしろ20mm下ろして7.7mmx6に出来ないものか

27492
名前なし 2017/11/23 (木) 10:58:33 修正 637e1@90455 >> 27491

13.2mm×5はできそう(五二型丙並感)

27478
名前なし 2017/11/23 (木) 01:13:37 80e66@33fa6

他の爆撃機と比べても一式陸攻が特別燃えやすいとかは無くなった気がする。というか、最近はどんな飛行機だろうと撃たれればまず燃えるから地上攻撃が辛い…。

27482
名前なし 2017/11/23 (木) 07:43:24 f1103@b4de0

いつになったらキ108が追加されるのかワクワク待ってるに畜生ぅ(実装自体が危ういのか

27483
名前なし 2017/11/23 (木) 08:03:27 8c497@3dccb >> 27482

陸軍試作機つながりでキ64も欲しいんだがあれ無理かなぁ…

27484
名前なし 2017/11/23 (木) 08:21:53 1211c@c5523 >> 27483

一応飛んでるし、非武装のBV238も許されてるからキ108もキ108改もキ64もチャンスは有るんじゃね?

27486
名前なし 2017/11/23 (木) 08:31:01 f1103@b4de0 >> 27483

キ64は20㎜×4or20㎜×2+12.7㎜×2仕様のどちらが採用されるのか...気になるな

27487
名前なし 2017/11/23 (木) 08:35:16 8c497@3dccb >> 27483

流石にあの試作機を通常ツリーにはぶっこめないとは思うが日本のプファイル枠的な感じで通常と課金で武装違うとかどうだろ

27500
名前なし 2017/11/23 (木) 18:27:50 459c5@c6f3b >> 27482

我はキ102甲が欲しいでござる

27488
名前なし 2017/11/23 (木) 10:10:22 7aa8d@41be7

海軍の120mmチハはHE貫徹力30mmだけど陸軍の場合105mmHEで既に貫徹30mmなのね、マ103やマ202とかもそうだけど陸軍は空陸問わず榴弾系がやたら強い気がする

27490
名前なし 2017/11/23 (木) 10:34:32 5e5fd@52030 >> 27488

確かに強いけど根拠として短十二糎自走砲を上げるのは無理がある

27494
名前なし 2017/11/23 (木) 11:22:00 7aa8d@41be7 >> 27490

何気なく12cmチハの榴弾見たらふと105mmと同じだなと思い浮かんだけなんで根拠や証拠みたいなお硬い話に繋げる気はなかったのよゴメンネ

27495
名前なし 2017/11/23 (木) 12:44:20 5e5fd@52030 >> 27490

こういうの見るとお堅い話かと思ったこっちが悪いからスマンネ( ゚Д゚)

27497
名前なし 2017/11/23 (木) 17:52:44 31c51@63527

今、STA-1の開発が90000くらいまで進んでいるのですが、今度のアプデで開発RPが減ると聞きました。今の90000RPは引き継がれるのでしょうか?アプデ後に開いたら開発一からやり直しとかないでしょうか。

27498
名前なし 2017/11/23 (木) 18:19:53 4058a@5d95d >> 27497

リセットされるんじゃなくて必要数か下がるだけなので引き継がれます。仮にそんなことしたら、怒る方はかりです。ですが、改定後の数値よりもポイントがあった場合、超過分は消えるらしいのでそこは気をつけて

27501
名前なし 2017/11/23 (木) 18:44:37 31c51@63527 >> 27498

わかりました。あと少しでアプデ後の開発RPなので先回りする形で研究しておきます。

27499
名前なし 2017/11/23 (木) 18:24:53 f4082@83879

ダスターが使い物にならないのでソキをつれてきていいですかね?あと87式も修理費高いのでソキでいいですかね?

27502
名前なし 2017/11/23 (木) 19:00:28 7aa8d@41be7

自衛隊戦車は苦労することも多いけどジャイアントキリング決めた時は爽快だな、61式でIS-6を1000m以上先からワンパンで沈めた時は今までの苦労が吹っ飛ぶくらい報われた気がしたわ

27503
名前なし 2017/11/23 (木) 19:20:50 aac43@12587

空ABランク4海軍から開発進めてるけど、震電に来た時の報われた感がすごい!紫電、雷電とイマイチ合わなかったけど震電は今までのレシプロ機とは別次元。ただ震電ばっかり使ってたら、他の機体で落とせなくなってしまった。菊花でも同じ感動は味わえるかな!?

27521
名前なし 2017/11/24 (金) 02:19:01 52a72@4e9c7 >> 27503

震電は一撃離脱矯正機だから、木の戦法と合ってたんやない? で、キツーカの話だけど、奴は改修がキツイ。リロードの遅い爆弾と30mmも1門しかないから… ただスペード付いたら適性BRで活躍できるよ。30mm2門と火力は十分になるし、速度も出るようになるから、開幕爆弾投げて逃げる→ひたすら一撃離脱。 注意すべきはジェットは最高速は良いが加速が悪い。 だからお勧めなのは、ほぼ登らずに敵の横から(格闘してるのとか)全速力で突っ込んで当て逃げ、ひたすら水平で離脱(上昇は速度失う) を繰り返す感じ

27504
名前なし 2017/11/23 (木) 20:03:38 16e76@62dd3

日陸開発rp削減素直に嬉し

27505
名前なし 2017/11/23 (木) 20:12:18 b0dfc@2aa47

日陸をためらってた人このタイミングで新規参入増えてくれたらいいなー今までの開発はランクⅣなのに実質ランクⅤ開発していたようなもんだしハードルも下がったろう

27506
名前なし 2017/11/23 (木) 20:28:32 bd193@47a2d

74式と87式が抜けてRankVが二両になるけどいずれ充足させるのかな。61式以上74式以下だとSTBくらいしか戦車がいないけど自走砲や装甲車とか割り当てるんだろうか...

27511
名前なし 2017/11/23 (木) 21:40:49 21049@3eb8b >> 27506

87式偵察警戒車をランクⅤ対空にどうだろう?対空車両じゃ無いし同じ87式でややこしそうだけど

27512
名前なし 2017/11/23 (木) 23:07:27 eea00@3918c >> 27511

そいつ軽戦車の気がする。ついでだから豆タン装甲車ツリー求む

27515
名前なし 2017/11/23 (木) 23:33:24 dc2b7@fdd7d >> 27511

仰角45度までで対空車両は無理があるっしょ

27524
名前なし 2017/11/24 (金) 06:41:12 21049@3eb8b >> 27511

そうか〜アイツ仰角45度しか無いのか〜軽戦車にするとして武装的にはランクⅤは無理っぽいなぁ

27513
名前なし 2017/11/23 (木) 23:20:11 3dd80@a6a8d >> 27506

74,75式自走砲「」

27514
名前なし 2017/11/23 (木) 23:30:02 d3423@b956a >> 27513

75式155ミリって直射できるの?できたら日陸唯一の高ランク大口径になるから是非とも実装してほしいんだが

27516
名前なし 2017/11/23 (木) 23:55:32 eea00@3918c >> 27513

水平射撃できるぞ、できるというだけだが。

27519
名前なし 2017/11/24 (金) 01:19:10 d3423@b956a >> 27513

つまりデータさえ揃えば十分実装可能か、やったぜ

27522
名前なし 2017/11/24 (金) 02:52:57 59451@1a16a >> 27513

M109ですら直射できるし、むしろ最近の155mmクラスの自走砲で直射できないやつがいるのか?

27523
名前なし 2017/11/24 (金) 03:06:32 68d4f@5a85f >> 27513

74年を最近と言っていいものか…

27527
名前なし 2017/11/24 (金) 11:51:22 bd193@47a2d >> 27513

陸自の自走榴弾砲ってHEATとか用意してるのかな?あと、74式自走砲は砲が105mmM4と同じっぽいのでRankVは無理だろう

27507

隼二型のページにも書いたけど隼の運動性能ガタ落ちになってないか?スピカスMk.Iに低速格闘戦で負けたしスピット以上に劣るはずのハリケーンにすら全然食らいつけなくなってた。着陸時も150km/h付近で着陸フラップ出すとあり得ない程機首が浮くのに130km/h台になると急に機首下げが始まって引き起こしが出来なくなるゴミFMぶり

27508
名前なし 2017/11/23 (木) 20:38:26 12def@91354 >> 27507

相手の方が有速だったのかも。あるいは着陸フラップを上手く使っていたとか?

27509

自分も着陸フラップまで出してやったけど全然ダメだった。相手も不毛だったのか途中で挑んで来た格闘戦を放り投げて逃げ出したから追跡に入ったけど速度も全然出なかった。昔は400km/h以上出せたはずなのに370km/hしか出なかったし本当にどうしようもない機体になってる

27510
名前なし 2017/11/23 (木) 21:15:53 b7ae4@a1829 >> 27508

今の隼二型は色々おかしくなってるからあんま使わんほうがいいかもね。空気抵抗がめちゃくちゃあげられてんのか知らんが加速は悪いは、離陸時にエンジンの回転数がなかなか上がらないは、最高速もゲーム内のスペック表見る限りTAICのデータ使ってるみたいだがそれより20km/hは遅くなってる。自分がテストフライトした限り低空だと一型とさほど速度差ないから隼使うなら火力のある三型か旋回力の高い一型の方がいいかもね。

27517
名前なし 2017/11/24 (金) 00:52:47 68d4f@5a85f >> 27507

隼Ⅱ型の存在価値は陸RBやぞ?あのランク帯であの機動力で250kg×2はデカい

27518

SBでしか飛ばす気はないな。取り敢えずSBで乗ってみて欲しい、ABRBSBじゃFM全部違うから

27520
名前なし 2017/11/24 (金) 02:12:57 修正 68d4f@5a85f >> 27517

ところがどっこい 惑星の仕様上RBとSBはフライトモデルが完全に同一だったりするんだ 違うのはインストラクターと操作性だけだったはず RBでも操作方法をシミュレーションモードにするとインストラクターが解除されてSBと同じような機動が取れるようになって格闘戦ではマウス勢よりも動ける ただAIM面ではマウスのがやりやすいんでRBはマウス勢が優位でこのことはあまり知られていないが

27525
名前なし 2017/11/24 (金) 07:28:30 18802@8094f >> 27517

RBだとカウンタートルク無かった気が

27526
名前なし 2017/11/24 (金) 11:40:32 c92ea@70dd1 >> 27517

操作をフルリアル(一番右のやつ)にすればABでもSBのFMになるぞ FMは同じでもモード補正があるから全く同じ操作性にはならんけどな

27528
名前なし 2017/11/24 (金) 11:55:55 522b6@f5de8 >> 27517

FMは変わるぞ?AB そもそも性能自体違うんだから

27529
名前なし 2017/11/24 (金) 12:21:05 162fd@393ce >> 27517

いろんなものがオミットされてるのがABのFMやで。基本操作は変わらんけど。

27531
名前なし 2017/11/24 (金) 13:00:52 c92ea@70dd1 >> 27517

操作変更したことある?マウスは誰もが知ってる簡易FMだけど、それ以外のやつはやったことない人も多いよね?あれ、一個一個違うFMだからやり比べてみ?一番右の操作のFMはSBのFMにABの補正(最高速アップとか空中分解しないとか)が乗ってるだけだから

27530
名前なし 2017/11/24 (金) 12:43:53 修正 e3e7b@14197

ふと実装されたら最弱になるだろう日本車両ってなんだろうと思った。……九五式装甲軌道車?

27532
名前なし 2017/11/24 (金) 13:08:59 21049@3eb8b >> 27530

固定武装無いから無理でしょ一応対装甲攻撃力持ってる中だったら92式重装甲車あたりじゃないか?