WarThunder Wiki

日本雑談掲示板

57651 コメント
views
4 フォロー

日本用 コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

管理人
作成: 2016/03/04 (金) 22:20:01
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:20
通報 ...
  • 最新
  •  
57494
名前なし 2019/05/25 (土) 23:01:38 5aba6@ca87d

ンッン~やっぱ零戦(52型)は最高やな。3機同時に相手しても、ほぼ無傷で各個撃破が出来る芸当は零戦しか出来ない。空戦技術はアメリカで養って並以上に鍛えた甲斐があったぜ 物凄く贅沢な事を言うとM2と比べると機銃の当て辛さだけがもったいない所だけど

57503
名前なし 2019/05/25 (土) 23:49:04 63525@4f68a >> 57494

52型に30mm載ってれば最高なんだけどね…

57509
名前なし 2019/05/26 (日) 01:12:37 2326d@8511c >> 57503

でも、史実では32型に30mm機関砲が搭載され、ラバウルに送られたらしいです。

57512
名前なし 2019/05/26 (日) 01:25:21 b88b8@495fa >> 57503

一応実装提案はされてるよ 音沙汰無いけど

57514
名前なし 2019/05/26 (日) 02:04:35 2326d@8511c >> 57503

なら、よかった

57497
名前なし 2019/05/25 (土) 23:06:55 修正 59f5b@a5edb

AH-1S(木更津)がGaijinストアで販売されるそうです。ソース

57513
名前なし 2019/05/26 (日) 01:51:44 10803@8e2dc >> 57497

キットに含まれる的な事は書いてあるけどストアで買えるってのはどの辺に書いてある?

000
広告

スポンサーリンク



57515
名前なし 2019/05/26 (日) 04:10:16 01826@4481b

type16やっぱり9.7か

57519
名前なし 2019/05/26 (日) 05:58:50 63525@4f68a >> 57515

最高速100km/hか、マップ次第では絶対CAP取るマンになりそう

57520
名前なし 2019/05/26 (日) 06:32:28 9c4fe@b531f >> 57515

このBRだとほぼ無意味だけど軽装甲とはいえ複合装甲ついてるから地味に硬いな

57521
名前なし 2019/05/26 (日) 07:20:55 ec8ea@00299

自衛隊車両使ってみたいんだけど、旧軍に興味ないから74G買ってsbで開発していこうと思ってる。sbでも74Gって強い?(sbをあまりやらない勢)。

57522
名前なし 2019/05/26 (日) 07:53:21 ac09a@893b0 >> 57521

陸SBって曜日によって出せる車両決まってるから、あんま効率的ではないと思うが 例えば今日はラインナップに入ってはいても、最高BRのマッチングになるし。 まあ火力と最低限の脚はあるから、戦えるかどうかって言われたらイケるけど

57523

自分のわがままで旧軍縛りするんだし、効率悪いのは割り切るつもり。

57527
名前なし 2019/05/26 (日) 09:10:49 5abad@12ff6 >> 57522

最高ランクのSBってそもそもマッチングするん?偶に覗くとUS鯖のソ連側待機人数0人だったりするんだが

57529
名前なし 2019/05/26 (日) 09:16:27 f6b17@4d179 >> 57522

一応マッチはするけどかなり待機時間長いね、ソ連側の待機人数から察せれるけど、今の高ランクソ連ってパッとしない。

57601
名前なし 2019/05/26 (日) 23:23:59 ac09a@893b0 >> 57522

でも戦ってみるとこれが強い。ソ連側は結構猛者ぞろいで勝ちにくい

57528
名前なし 2019/05/26 (日) 09:14:27 5abad@12ff6

ヘリ用の女の子2人も作る暇があったら旧軍パイロットをだな…(DMM監修の下、陸海軍と搭乗員の種類で分けて欲しい…

57530
名前なし 2019/05/26 (日) 09:24:28 12d67@e75f0

DEVで感じたんだが…。恐らく日本海軍弱いぞこれ。古鷹加古はブルックリンどころかケルンにも撃ち負けるDPSの無さ(155mmでも楽に軽巡抜ける以上20cmの火力の優位性ほぼ感じない、装填早くて数撃てる155mmのほうが強い)だし、阿賀野球磨は榴弾のみしかなく対軽巡は無理、唯一秋月だけは対駆逐対ボート最強になりえる強さかな、投射量は正義だと実感したわ

57533
名前なし 2019/05/26 (日) 09:33:46 9c4fe@b531f >> 57530

球磨は半徹甲弾あるし、阿賀野はなぜか四式榴弾が二つあるから1つ徹甲弾じゃないかなこれ。

57535
名前なし 2019/05/26 (日) 09:42:14 5abad@12ff6 >> 57533

弾底信管とか?まぁ20cm砲は今のマップの広さだと不利だろな

57544
名前なし 2019/05/26 (日) 10:48:36 修正 69317@066d5 >> 57533

解析した人の話だと片方は弾底信管になっているとか。まぁ、何気に謎の弾丸なんですが…

57542
名前なし 2019/05/26 (日) 10:47:26 1a3f3@58e45 >> 57530

ブルックリンだけど初期HEだけで軽巡を撃破してるし阿賀野でもやれないことはないだろう(射撃レートや門数は一切考慮に入れず

57547
名前なし 2019/05/26 (日) 12:07:12 5abad@12ff6 >> 57542

炸薬量が少ないのがどう影響するか…(炸薬量主義もどうにかならんものか…

57574
名前なし 2019/05/26 (日) 16:33:04 修正 2f4a2@f8df3 >> 57542

米ソの大炸薬と違うから駄目だろうな、おまけに阿賀野は榴弾すら貫通するっぽいし

57531
名前なし 2019/05/26 (日) 09:29:27 322fe@6a657

前のDevだと90式の砲塔正面がKE457mmになっていましたけど、今回変更はありましたか?(今日Devに入れない人)

57540
名前なし 2019/05/26 (日) 10:45:46 1a3f3@58e45 >> 57531

特に変わってなかったよ

57545
名前なし 2019/05/26 (日) 11:33:26 322fe@0a102 >> 57540

ありがとうございます!

57552
名前なし 2019/05/26 (日) 13:54:02 修正 6807a@331a0 >> 57531

すみません、その砲塔正面457mmの話って、車長側でしょうか? 砲手側なら現状でも457mmと表示されますが、これはどうも照準器と防護分析のマジックのせいであり、実質意味のない数値のようです。防護分析で、貫徹力457mm以下の距離まで射距離を伸ばすと、防御力が30mmほど落ちます。

57532
名前なし 2019/05/26 (日) 09:32:21 修正 b43a6@4526e

最近やっと橘花の開発終わったんだけどこいつの照準器酷くない?棒切れ1本って何だよ…当てる気無さ過ぎでしょ。こんなのを迎撃機運用とか当時の開発陣頭おかしい(戦慄)資源不足の戦争末期とはいえ、仮にも敵に弾を当てなくちゃならない機体にこの照準器は無いわ   やっぱり所詮は自爆前提の特攻機だったんやな…

57537
名前なし 2019/05/26 (日) 10:03:33 10f61@f363b >> 57532

お前は文句を言う前に橘花の事をもっとよく調べた方がいい。特攻機じゃないぞ?

57541

すまんな皮肉って言ったつもりだったんだが。迎撃機と言う割にはお粗末過ぎる照準器過ぎて本当に迎撃機として開発してたのか怪しい、もしかしたら実は上層部が言ったように最初から特攻機として作ってたんじゃないのかってな  戦後になってから迎撃機の予定だったって後付けしたとか

57564
名前なし 2019/05/26 (日) 15:20:17 3d836@f2bec >> 57537

開発経緯は特殊攻撃機で必ずしも特攻機じゃないとは言えども多分上層部の頭の中では体当たり攻撃は計算に入れてたと思うぞ。じゃなかったら安価で簡素なジェットエンジンを取り入れてないだろうしね。でもこれは当時の日本の物資不足からとも説明できるけど裏を返せば使い捨て前提だからとも取れる。しかもジェットエンジン故の操縦性の容易さと新人でも飛ばすのにレシプロほど苦労はしないので(機体設計の違いからくる空力特性の違いで安定性どーちゃらはジェットエンジンそのものには関係ないので省く)人員使い捨ての特攻機にはうってつけではあるからね。

57577
名前なし 2019/05/26 (日) 16:46:55 53e95@b62b5 >> 57537

安価で簡素と言えどもジェットエンジンってマグネシウムとか希少資源使うのに逼迫しまくりの日本軍が使い捨てるん?感があるんだけどどうなの?もはや役に立たない旧式機をバラして資源にするのは難しいから突っ込ませるのはわかるんだけどさ、ジェット機は最新機な訳だし

57587
名前なし 2019/05/26 (日) 18:35:25 b43a6@4526e >> 57537

軍部はジェットエンジンがレシプロより高出力の画期的なものとは認識してなくて、あくまで「信頼性は低いけど機体を飛ばせるエンジン」としか思ってなかった。つまり軍部にとっては最新鋭機でも何でも無かったわけよ、ただ飛べるってだけで…信頼性も低かったから極端な話「桜花」と同じ類のものだと思ってた

57539
名前なし 2019/05/26 (日) 10:34:37 637e1@c7c51 >> 57532

その所詮は自爆前提の特攻機(桜花)でも光学照準器はついてるらしい(ここのコメ欄で見かけた感)

57543

それが本当だとすると未帰還前提の桜花でさえ光学照準器なのに帰還前提・迎撃用の橘花がただの棒切れ1本とはなんとも理解し難いな…

57546
名前なし 2019/05/26 (日) 11:51:55 修正 f6b17@4d179 >> 57539

よう知らんけど、桜花は実戦投入されて橘花は試止まりだからとか?。試験飛行時に棒を仮の照準器にしたとか(てきとう)。というか気になって橘花のページ読んでたらWTに実装されてる橘花は戦闘機型と爆撃機型のあいのこじゃなく、試作もされなかった戦闘機型(計画機)なんだな。

57553
名前なし 2019/05/26 (日) 14:04:01 7c46b@c66cc >> 57539

桜花の照準器に光学式なんてあったっけ?

57555
名前なし 2019/05/26 (日) 14:07:38 7c46b@c66cc >> 57532

橘花はもともと反跳爆弾で対艦攻撃させる予定だったんだから真っ直ぐな棒だけでもよかったんでない?てか、そもそも試作だったから照準器用意してなかった可能性もあるし。

57556
名前なし 2019/05/26 (日) 14:27:18 68d4f@a088f >> 57555

実機には当然光学照準器はなかったはずだよ ただし惑星の場合Bv238やBf109Z、震電のように実機にはなかったとしても実機が完成さえすれば武装とかは装備予定のモノを採用しうるってスタンスだよ なので重要なのは計画上どうするかってわけよ むろんちゃんとした文面資料が必要だけど

57615
名前なし 2019/05/27 (月) 01:36:46 9e2de@168fa >> 57532

橘花実装時は確か普通に照準器付いてたはずなのよ、なぜかその後棒にされたんだけどね

57538
名前なし 2019/05/26 (日) 10:29:45 修正 70c45@e3c57

アメリカメインでぼちぼち日本をやってるけどやはり1vs1の強さは尋常じゃねえな我らが国は、隼・鍾馗・雷電・烈風・飛燕・疾風とどのランク帯でもかなり強い機体が揃ってる。
ただ複数機相手に出会った時の打つ手の少なさと対爆のやり辛さは辛いね、米軍機だったら複数機相手なら持ち前の600キロを超える地表水平速度で逃走する最強の切り札が常にあるし、爆撃機相手も堅牢さと射程の長い武装で比較的安全に熟せる。
あと海軍の照準器がレティクル複雑なのと武装の統一性がない事で機体によって偏差を覚えなきゃダメなの他国に比べて滅茶苦茶かったるくない・・・?(M2育ちの米兵並感)

57548
名前なし 2019/05/26 (日) 13:04:55 75ae3@3ff61 >> 57538

陸軍機と海軍機で違うとはいえそれぞれの中でなら同じ武装は多いぞ?

57560
名前なし 2019/05/26 (日) 14:32:30 70c45@e3c57 >> 57548

申し訳ないが20mmが3種類あるのはNG、それプラス30mmと副武装の7.7 12.3 13が入り乱れてる日本は2種類の初速(しかも高初速)を覚えればOKな米国からしたらもう気が来る。

57561
名前なし 2019/05/26 (日) 14:41:35 68d4f@a088f >> 57548

忘れられてるけど帝国の20㎜は4種なんだよなぁ…かなり空気だけど屠龍の20㎜はホ-3なんっすよ…

57562
名前なし 2019/05/26 (日) 14:48:07 3d836@f2bec >> 57548

言うて主立って偏差覚える必要あるのは一号銃と二号銃だけじゃね?30mmはM2使ってきてんなら初速一緒で弾道あまり変わらんしな。副武装(主武装)のやつらはどうせ必殺の威力してないんだから撃ちながら偏差修正していけばよくね?追従するだけの機動性が日本機にはあるんだし。ホ5はあれはもう特殊な部類だから近づいて撃つしかない()

57563
名前なし 2019/05/26 (日) 15:12:54 修正 70c45@e3c57 >> 57548

30mmは確かに使いやすいね、射撃サイクルが遅いからすり抜ける可能性があるのがたまに傷だけど。
それとSBだとホ-5が日本の20mmじゃ一番使いやすいと感じたかな、高レートからくる暴力的な瞬間火力は中々の物、そして大抵お供として付いてくるホ-103と初速が似ているから同時弾着が可能で更なる威力を得られる。
そして何より陸軍は照準器が広い!視線をあげて少しでも弾道を捉えるのが有効なSBにだとあの照準器は素晴らしいアドバンテージだよ! ホ-3なんてあったのかよ

57566
名前なし 2019/05/26 (日) 15:24:15 68d4f@a088f >> 57548

ホ3は連射速度はゴミクソだけど元々は対戦車用だけあって初速はかなり優秀なんだよね それを搭載した疾風も存在したらしいが…

57611
名前なし 2019/05/27 (月) 00:56:01 修正 1e3e8@2a3f2 >> 57548

一号、二号、ホ3、ホ5、マウザー砲で五種類じゃね?銃座含めるならホ1と二号五型もあるけど

57549
名前なし 2019/05/26 (日) 13:20:24 402ad@6aff2 >> 57538

一機に口径の違う機銃を積んでることを言ってるんだと思う

57550
名前なし 2019/05/26 (日) 13:24:07 c0ba8@d14e2 >> 57538

M2強いし使いやすいしどの機体にもあるからそこは羨ましいねぇ…

57565
名前なし 2019/05/26 (日) 15:23:18 2f4a2@f8df3 >> 57550

ほらM2マシマシは機動性そこねるから…日本には20mmの方が良いさ(威力もう少し強くても良い気がするけど)

57551
名前なし 2019/05/26 (日) 13:40:30 10803@8e2dc

dev鯖空いてるけど日海の最初の方の船どんな感じ?スペック見ただけだと13ミリ1門vs20ミリ複数とか25ミリvsボフォースとかになりそうでヤバさしか感じない。素直にプレオーダーとバックアップ買って序盤は飛ばすべきかな

57567
名前なし 2019/05/26 (日) 15:36:29 修正 75f4d@8bb22 >> 57551

CH-2、CH-8(高レート40mm)は強いかも。ちくご(米のAshevilleと似た性能でBR一段下)、Type11(高速、安定のボフォース)はそれなりに使えそう。Type5、No.13(75mm砲)、T-51b(25mm3連装、魚雷4)はギリギリ使えそう。他は…飛ばした方がいいと思います、はい

57554
名前なし 2019/05/26 (日) 14:04:49 d780e@232dd

あれ、甲型魚雷艇ってエンジン4基搭載してたのにゲーム内だと2基しか積んでないぞw

57557
名前なし 2019/05/26 (日) 14:28:14 68d4f@a088f >> 57554

バグレポ案件っすねぇ…資料で殴ってやってくだち

57558

今資料集めてバグレポートを書いてる。というかエンジンの数を間違えるのって流石におかしーだろ・・・

57569
名前なし 2019/05/26 (日) 15:52:12 c9eb9@d5b3a

そういや16はホリプロDの後ろらしいけど研究するなら90とかのほうが効率いいのかな?確か適正ランクじゃないと経験値減るはず。ランク2つまたいでるから研究効率130%だとマイナスになる・・・のか?

57570
名前なし 2019/05/26 (日) 16:14:03 b4053@5fbbc

日海に三式弾来てますか?Dev入れないので教えて下さい

57571
名前なし 2019/05/26 (日) 16:20:41 e8cb7@c609e >> 57570

来てないぞ。

57573
名前なし 2019/05/26 (日) 16:32:38 b4053@5fbbc >> 57571

来てないのか。対空は通常弾でやらんとダメかぁ

57572
名前なし 2019/05/26 (日) 16:21:05 dea03@ad4e6

ホ103 AP-T実装おめでとう

57575
名前なし 2019/05/26 (日) 16:41:25 398f1@d12b0 >> 57572

陸軍機の皆さんもこれで救われるね…

57576
名前なし 2019/05/26 (日) 16:42:05 68d4f@a088f >> 57572

あとはT弾抜くだけやな!

57578
名前なし 2019/05/26 (日) 16:49:23 398f1@d12b0 >> 57576

P弾「(バレてない…バレてない…)

57579
名前なし 2019/05/26 (日) 16:59:24 2f4a2@f8df3 >> 57576

多くの苦しみを味わいながら死ね!

57580
名前なし 2019/05/26 (日) 17:00:48 68d4f@a088f >> 57576

もういっそのことP-P-APベルト実装でいいんじゃねぇかなぁ…

57581
名前なし 2019/05/26 (日) 17:09:17 a62b6@58e77 >> 57576

ペンとリンゴとパイナップルを投げつけるのか(困惑)

57582
名前なし 2019/05/26 (日) 17:13:52 5c87a@73f31 >> 57576

最初のPと最後のPはなんとか使えそう

57612
名前なし 2019/05/27 (月) 01:02:17 1e3e8@2a3f2 >> 57576

ペンは剣より強し!余裕の威力ですよ

57616
間二つが難しい 2019/05/27 (月) 01:57:47 9e2de@168fa >> 57576

ペン(徹甲弾)パイナップル(徹甲榴弾)アップル(破砕榴弾)ペン(徹甲弾) アレバランス良さそう?(錯乱)

57583
名前なし 2019/05/26 (日) 17:14:22 53e95@b62b5

テストドライブで清霜に乗ってみて感じたんだけど、駆逐艦にも榴弾がまともに効かないのは前からそうだったの?このまま実装されたら睦月とか散りそう

57584
名前なし 2019/05/26 (日) 17:21:14 2f4a2@f8df3 >> 57583

米駆逐とかには元々効きにくい

57585
名前なし 2019/05/26 (日) 17:22:12 e8cb7@c609e >> 57583

総合雑談板だと20cm砲で駆逐艦撃ってもあんまり効かなかったとか書いてあったので恐らくバグ。

57586
名前なし 2019/05/26 (日) 18:20:22 bd193@58e45 >> 57585

加古でちょっと遊んだとき、確実な命中弾でもクソみたいなダメージだったから何かはおかしくなってると思う

57588
名前なし 2019/05/26 (日) 18:44:24 75f4d@8bb22 >> 57585

バグだったのかね。確かに20センチにしては期待したほどじゃないとは思ったが

57590
枝2 2019/05/26 (日) 20:32:14 修正 c07f7@c609e >> 57585

この人の動画(第1回dev鯖時、秋月だが参考まで)(秋月の射撃は14:20〜)のようなダメージにはならなかった?

57591

そういう感じじゃなかったかな。APみたいにただ貫通していった感じだったと思う

57592
名前なし 2019/05/26 (日) 20:45:29 修正 2f4a2@f8df3 >> 57585

相手フレッチャー級だよねこれ?フレッチャー相手に現行verだと12cmどころか15cm級でもこんなダメージ入らない

57593
名前なし 2019/05/26 (日) 21:09:05 75f4d@8bb22 >> 57585

今回の秋月はこんなダメージ入らなかったな

57589

海軍は駆逐艦以上を持ってないから元からそうだったなら申し訳ないけど、テストのDDCL共にモジュールにはダメ入るけど船体には入らなくて、砲とか魚雷は破壊出来るけど艦船自体が壊せなくなってるように見えたかな。破片か何かが届いたのか機関は稀に黄色くなるけど船体は一切色つかなくて。

57594
名前なし 2019/05/26 (日) 21:51:38 7d707@405a7 >> 57583

そういえば、フォーラムの方に信管感度いじったみたいなの書いてたような...

57596
名前なし 2019/05/26 (日) 22:04:00 bd193@58e45 >> 57594

記憶が正しければそれはAPのほうだよ

57595
名前なし 2019/05/26 (日) 21:54:20 68d4f@9bac7

軽く乗ってみたけど天雷あれ双発機としては破格に強くね?上昇は数値以上に優秀だし降下は850㎞まで耐えるしでしかもそこそこ曲がるし…ただこいつ30㎜が120発ってなってるけどその資料ってどっから来たんだ…?そんなに少なくないと思うんやが…5式30㎜ってもうちょい弾薬あると思ってたが…

57597
名前なし 2019/05/26 (日) 22:25:24 26a69@778e5 >> 57595

震電「せやろか?」橘花「そんなわけないだろ」疾風丙「何言ってんの?」

57598
名前なし 2019/05/26 (日) 22:40:40 修正 68d4f@9bac7 >> 57597

疾風ちゃんは陸軍っちの子でしょ!返してきなさい! 真面目な話するなら5式30㎜は弾数制限のあるドラムマガジンではなくベルトマガジンであって、しかも震電にしても資料によっては30㎜一門あたり75発予定もあったそうなのでこんなに少ないのはちょっと変なんだと思うんだよね J5N2の斜銃の弾数と勘違いしたってならわかるが… ただ市販の資料だと天雷の弾薬数は20㎜30㎜それぞれ1門あたり700発ってことになってるから余計分けわかめ

57599
名前なし 2019/05/26 (日) 22:56:17 8b0ce@ae37f >> 57597

30mm700発は6.7でも許されない火力になってしまう

57602
名前なし 2019/05/26 (日) 23:28:24 68d4f@9bac7 >> 57597

その前に30㎜だけで700発なら弾薬重量だけでも1tクラスになるんでまずありえないと思うよ ただそれにしても60発もまた少なすぎるんでは?って話よ 特に内部構造図とかでもパイロットの後方に30㎜用大型弾倉ってのが描写されてるしね もうちょっとあると思われる(なお弾数がわからない)

57603
名前なし 2019/05/26 (日) 23:33:22 69317@066d5 >> 57597

去年の今くらいに天雷の機銃弾数の話が出て、その時に「20mmが1門辺り250発で30mmが1門辺り100発の計700発だと思います」みたいな事を書いた記憶があります。

57604
名前なし 2019/05/26 (日) 23:55:35 26a69@778e5 >> 57597

30㎜700発で陰に埋もれてるけど20㎜2門で1400発とか積めるんか?

57606
名前なし 2019/05/27 (月) 00:03:31 b2a34@c1d38 >> 57597

連山でさえ20㎜3門で1600発なのに、爆撃機でもない重戦が20㎜2門で1400発ってのは疑問だよね。

57608
名前なし 2019/05/27 (月) 00:07:47 68d4f@9bac7 >> 57597

ざっと計算すると20㎜の弾薬重量は1発当たり210gなので 210g×700発×2門=294kg、30㎜の方は1発660gだから 660g×700発×2門=924kg、 合計すると1.22トンになるからこれだけの重量を乗っけると飛行性能にまず深刻な悪影響が出るからあり得ないと思ってる でも大型弾倉の件を抜いてもペイロードに余裕があるはずの双発機に30㎜はたった1門当たり60発しかないってのも想像しずらいのよねぇ…

57617
名前なし 2019/05/27 (月) 02:35:27 12719@ae37f >> 57597

まぁ多く見積もっても30ミリは150x2で300位で十分でしょ。20ミリもある程度離れてもダメージの出る99式なんだし

57618
名前なし 2019/05/27 (月) 02:55:37 68d4f@9bac7 >> 57597

それも多すぎとは思うけど一門あたり100はあるだろうしねぇ…

57645
名前なし 2019/05/27 (月) 18:30:38 69317@066d5 >> 57597

↑5 烈風や紫電改で20mmを4門合わせて800発(1門辺り200発)や斜銃を積んだ彗星戊型・銀河夜戦が1門220~250発と言う数値が一応残っているなかで1門700発は何かがおかしい数値ではあります。

57600
名前なし 2019/05/26 (日) 23:15:19 e8cb7@c609e

youtubeの日本海軍PV1日で6万再生いってるw(ちなみに1.87PVが2ヶ月で6.2万再生、海軍CBTPVが11ヶ月で12万再生)

57605
名前なし 2019/05/26 (日) 23:56:00 26a69@778e5 >> 57600

さす日海

57607
名前なし 2019/05/27 (月) 00:03:36 修正 a369d@785c3 >> 57600

結構注目度高いんだな日海

57609
名前なし 2019/05/27 (月) 00:34:27 fdaa4@5261b >> 57600

トレーラーではかっこよくても実際にはブルックリンにボコられフレッチャーやサムナーに航空機完封されるんやろ!だまされんぞ!

57610
名前なし 2019/05/27 (月) 00:48:01 修正 e8cb7@c609e >> 57609

クレムソン・ファラガット「俺たちは逆にボコられるのさ…」

57619
名前なし 2019/05/27 (月) 03:28:22 修正 d780e@232dd >> 57609

でもまぁ駆逐艦は魚雷性能でカバーできそう。それに12.7cmは砲塔旋回とか威力では劣ってるけども初速がかなり速いので弾道が低く当てやすかったので地味に使いやすそう

57613
名前なし 2019/05/27 (月) 01:19:22 7fac7@56807

加古や古鷹の203mmを戦車に直射したらどうなるんだろ…

57614
名前なし 2019/05/27 (月) 01:22:29 26a69@778e5 >> 57613

T-34「アドミラル・ヒッパー級の砲撃で耕された話いる?」

57620
名前なし 2019/05/27 (月) 04:13:23 d710b@8727c

マ103実装されるのなら後足りないのは隼三型甲の実装か2型の救済だな!

57637
名前なし 2019/05/27 (月) 11:01:52 6859c@0d91d >> 57620

ランク3帯でマジⅢ型甲は欲しい。

57621
名前なし 2019/05/27 (月) 07:20:27 40b3b@944cf

英国メイン民だが、日陸大丈夫か?アリエテ超強化とかルクレール実装とか来るが。ハハッ、チャレンジャー2来て最強だとか抜かしてた自分が恥ずかしいよ…。

57622
名前なし 2019/05/27 (月) 07:22:57 a4ddd@b9be9 >> 57621

米英日で独ソ仏伊の接待マッチが始まるからしばらくは最高ランクのRBはやらないほうがよさそうだ、人がいなくなればGaijinも何かしら調整をするだろう。

57623
名前なし 2019/05/27 (月) 07:24:17 b4053@05817 >> 57621

最初から大丈夫じゃないよ!

57624
名前なし 2019/05/27 (月) 07:36:54 706fb@4e168 >> 57621

ルクレールが90の完全上位互換じゃなくなったし、アリエテの高貫通も日本には関係ないし、そもそも9~10の車両数少ないしで英国よりマシだと思うわ。

57626
名前なし 2019/05/27 (月) 09:31:27 c24e6@765d2 >> 57624

?

57641
名前なし 2019/05/27 (月) 14:26:12 86127@4bc33 >> 57624

資料はあるにはあってフォーラム戦士も日よりは多く派生・試作もまだある英国と比べて何処がマシなのか?

57625
名前なし 2019/05/27 (月) 08:39:34 7fde2@614ae

ps4勢なのですが着陸後の飛行場での機体操作が分かりませんどう設定したら出来ますか?

57628
名前なし 2019/05/27 (月) 09:53:42 b4053@05817 >> 57625

何でここで聞くの?

57631
名前なし 2019/05/27 (月) 10:00:27 9c667@93d68 >> 57625

修理完了まで待ってからオプション押したら「機体から脱出」とか選べなかったか?もしかしてブレーキ?滑走長くて止まれないとか?

57627
名前なし 2019/05/27 (月) 09:53:42 a4c50@88825

BR10はバックアップに乏しいし 実質トップマッチのBR8.7に籠もるのが正解だな 74式x2と89式、87式でストレスなく遊べる

57630
名前なし 2019/05/27 (月) 09:57:00 b4053@05817 >> 57627

BR9.7に16式が来るらしいぞ!ヘリも来るので予備が90式のバックアップのみ現状から抜け出れるぞ!(使えるとは言ってない)

57632
名前なし 2019/05/27 (月) 10:04:26 1a3f3@a169b >> 57630

BR高めのERA付チェンタウロの話題をあまり聞かない辺り、16MCVも正直怪しそうだ…

57634
名前なし 2019/05/27 (月) 10:09:23 b4053@05817 >> 57630

正面からは難しいだろうから回り込むなりしないといけないだろうね。しかし16式かぁ、2000年越えたなぁ。それなのに上を飛んでるのは旧式機

57635
名前なし 2019/05/27 (月) 10:36:02 fdaa4@5261b >> 57630

M1エイブラムスの上をP-47が飛ぶ惑星でそんな事を気にしてはいけない

57636
名前なし 2019/05/27 (月) 11:01:33 ac09a@893b0 >> 57630

ヴァイパー「オレ…」

57638
名前なし 2019/05/27 (月) 12:29:12 3f3b4@db5f2 >> 57630

搭乗員は気絶したやつまた拾ってくればいいしもったいないから旧式機使ってるんでしょ(適当)

57639
名前なし 2019/05/27 (月) 13:09:54 修正 5abad@12ff6

海軍待ちきれなくて本鯖で睦月だけ開発しちゃったわ(大嘘  画像1

57640
名前なし 2019/05/27 (月) 13:42:32 c6068@07efa >> 57639

ソ連のやつかな?こういうタイプの駆逐艦の船首って好きだわ

57642
名前なし 2019/05/27 (月) 14:26:53 b4053@05817

そういや16式って装輪装甲車の癖して超信地旋回出きるんだっけ?

57643
名前なし 2019/05/27 (月) 14:50:13 86127@4bc33 >> 57642

それは試作のLCVですな、16式は超信地旋回できない

57644
名前なし 2019/05/27 (月) 15:26:26 b4053@05817 >> 57643

あ、違ったか。ありがとうございます

57646
名前なし 2019/05/27 (月) 18:34:11 637e1@c51b8 >> 57643

やっぱり試作機のほうが高性能じゃないか(ガンダ◯脳)

57647
名前なし 2019/05/27 (月) 19:08:30 12719@ae37f >> 57643

予算掛けるから多少はね?そっから量産に必要な最低限の物を取って行くから

57648
名前なし 2019/05/27 (月) 19:14:00 3f3b4@4f91f >> 57643

試作機はとりあえずやりたいこと全部盛りできるから試作機の方が高性能やで

57650
名前なし 2019/05/27 (月) 20:09:31 c6068@232dd >> 57643

STBの電子機器なんかも量産型では一部オミットされたというしねえ

57649
名前なし 2019/05/27 (月) 19:18:12 01826@4481b

海軍記念日の今日にアプデ来るかと思ったけどそんなことはなかったか…

57651
名前なし 2019/05/27 (月) 20:39:30 c07f7@c609e >> 57649

まだフォーラムのdev鯖バグレポに未認証のバグレポが残っているからまだかなぁ…