WarThunder Wiki

日本雑談掲示板

50201 コメント
views
2 フォロー

日本用 コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

管理人
作成: 2016/03/04 (金) 22:20:01
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:20
通報 ...
  • 最新
  •  
49995
名前なし 2018/12/10 (月) 22:56:58 d9cf9@f775b

もう流れた木の話題で「試作車でも完成してれば無課金じゃない?」みたいな事を言った身ながら、STB-4をドーザーブレード付いたまま課金ランクVに実装するのとか良くない?って今更思ってしまった

000
広告

スポンサーリンク



50020
名前なし 2018/12/11 (火) 00:56:49 f7974@9542e

やっぱりアメリカ(の物量)が倒せない(BR10.0-RB)

50032
名前なし 2018/12/11 (火) 07:05:14 308e3@d1305

89式は来るとしたら一番左のツリーかな?

50033
名前なし 2018/12/11 (火) 09:26:40 6be2e@2af76 >> 50032

YES。ATMからツリー接続有でRankVI、RP39,000。他国のこのクラス開発してないから89だけか他もそうか分からないけど音が凄いダサい(パスパス)

50044

まぁそれもついでに録音してる事を願う…

50034
名前なし 2018/12/11 (火) 10:00:16 b6f1f@f0f53

89式IFV実装確定したね、まあ結局日空はないみたいだけど

50110
名前なし 2018/12/12 (水) 00:04:28 d9cf9@f775b >> 50034

89式来るの凄く嬉しいけど日本の追加が少なくて寂しいね……

50035
名前なし 2018/12/11 (火) 10:18:31 9bc5b@7e531

AAM実装だけど空自のF-86FにもAIM-9が装備されてたらしいし今回アプデではなくてもいいから実装してくれないかなぁ………URL先にAIM-9を装備した第5飛行隊のF-86Fの写真がある(http://dansa.minim.ne.jp/His-Mil-F86F-003-Photo5-7881.htm)

50049
名前なし 2018/12/11 (火) 12:49:21 aa7c5@62c70 >> 50035

ミサイルさえあれば速度差や上昇率の差は覆せるかな?

50036
名前なし 2018/12/11 (火) 11:14:52 cefca@e50e0

89式のミサイルはRBでもマウス照準だったよ!

50037
名前なし 2018/12/11 (火) 11:16:41 修正 cefca@e50e0 >> 50036

60 ATMから貫徹も伸びてる 700mmだって
発煙弾も出せて60 ATMよりめっちゃつよいとおもう
速度も85m/sから200m/sになって,遠距離の敵にも気づかれずにいけそう

50039
名前なし 2018/12/11 (火) 12:15:09 50441@d5dde >> 50036

でもミサイルの弾数は四発だよね?RBだと自動補充無いしミサイル使い果たすと中々厳しいような気もするけどどうなんだろ

50043
名前なし 2018/12/11 (火) 12:36:20 308e3@d1305 >> 50039

ってか機関砲の保有弾数少な過ぎない…?251って…

50047
名前なし 2018/12/11 (火) 12:43:38 ec8ea@842d3 >> 50039

BMP-2が四発で戦えてるからいけるいける

50057
名前なし 2018/12/11 (火) 14:00:04 0c0d6@7343b >> 50039

250発ってそんなに少ない?17発ずつリロードが入る感じだと思う(ベグライトの例を見るに34発ずつ?)けど、発射速度は200発/分まで落とされてますし。

50059
名前なし 2018/12/11 (火) 14:20:03 c6d39@21963 >> 50039

画像1一応機関砲の威力気になってる人のために貼っておく

50060
名前なし 2018/12/11 (火) 14:20:54 0c0d6@7343b >> 50039

RBでの車両性能はどうなっちょる?

50061
名前なし 2018/12/11 (火) 14:23:55 c6d39@21963 >> 50039

こうかな?画像1画像1

50062
名前なし 2018/12/11 (火) 14:34:51 0c0d6@55ab6 >> 50039

サンクス!でもアレ…RBでも850hp出るのか…?

50067

弾はオールAPDSか...確かにBMP-2は普通に戦えてるしそう言われると大丈夫な気もしてきた。でもマッチング違うし...うーん

50080
名前なし 2018/12/11 (火) 18:14:59 修正 31b36@a31d2 >> 50039

89式はブラッドレーやBMPと比べて圧倒的にイケメンだから何の問題もないぞ。

50083
名前なし 2018/12/11 (火) 18:58:28 308e3@d1305 >> 50039

最初見た時中国軍の車輌かと思った。砲塔の形状と明細を見てそう思ったんだ…

50050
名前なし 2018/12/11 (火) 12:51:16 dde43@70fec

89式は自衛隊車両の中で一番好きだから実装ウレシイ…ウレシイ…でも未改修STAがウンコ過ぎて長らく日陸はしてないし、今更アレを進める気にもならないから課金車両にして欲しかったなぁ…あとミサイル積めるってマジ?

50052
名前なし 2018/12/11 (火) 12:58:49 aa7c5@62c70 >> 50050

79式MAT積める

50054
名前なし 2018/12/11 (火) 13:34:15 cc553@a7409 >> 50050

課金する金があるならその金使って改修進めればいいんじゃないですかね…

50056
名前なし 2018/12/11 (火) 13:55:58 0c0d6@7343b >> 50050

700mm貫徹、射程4キロ、そして速度も200m/sゾ

50063
名前なし 2018/12/11 (火) 14:40:11 47fd9@94f07 >> 50050

課金車両になった所でツリー進めて無ければ一抜け糞野郎になっちまうぞ…

50065
2018/12/11 (火) 14:47:25 修正 dde43@70fec >> 50050

ちゃうねん…好きな機体はカスバで動かして満足するタイプだから別に買ったからといって試合に出すわけじゃないのよ。STAから89までGEで飛ばすより、6,600円の課金車両として一括で買った方が安く上がるし助かるんや  日陸自体も89以外の自衛隊車輌には興味ないから、当初は戦中のチリ2開発で見切りつけようと思ってた。もしSTAが面白ければ続けるつもりだったけど…

50082
名前なし 2018/12/11 (火) 18:57:16 308e3@d1305 >> 50065

何ぃ!?貴様74や90の良さがわからんのか!!!!90と並ぶ89…これだ!!!!(北海道大演習並感)

50087
名前なし 2018/12/11 (火) 19:38:31 4783d@e020d >> 50050

STAって強くないか?普通に

50105
名前なし 2018/12/11 (火) 23:02:57 82ce7@a4068 >> 50087

そりゃHEATFSが使えるのは大きいしフル改修すれば強いよ。フル改修すれば…

50108
名前なし 2018/12/12 (水) 00:01:45 d9cf9@f775b >> 50087

STAはそれまでの日本戦車や他国のランクIIIに乗ってきた感じからすると、未改修時の弱さが一段上がる印象……

50118
名前なし 2018/12/12 (水) 07:42:23 11287@815e1 >> 50087

STAはむしろ61式より強いからなぁ。見た目と測量距離があれだけど

50055
名前なし 2018/12/11 (火) 13:50:49 c6d39@21963

九八式軽爆撃機の100kg爆弾の投下方法が変わったみたい。

50066
名前なし 2018/12/11 (火) 14:50:04 636ef@057ed

もしも99式2号が弱体化されたら...??

50068
名前なし 2018/12/11 (火) 15:43:03 03d80@a81bc >> 50066

1号やホ5は当てにくさも相まって糞だからまだ当てやすい2号は行けるかなー。まあ、nerfされると困るけどね。

50073
名前なし 2018/12/11 (火) 16:22:20 47fd9@94f07 >> 50066

四型の増速を待つしかねぇな、時間対火力低いのに単発ダメージまで減ったらゴミ化待った無しだし

50104
名前なし 2018/12/11 (火) 23:01:07 1e3e8@ca79e >> 50073

四型の改造も紫電改ぐらいしか確定で積んでなくね?今の紫電改に載っても機体がダメすぎる・・・

50076
名前なし 2018/12/11 (火) 17:07:49 12719@1958a >> 50066

外人が勘違いをして五型連山以外の単発機(まぁ時期的に烈風だけだけど)に持たせてくれたらなぁ…まぁ、四型の520から620に上がるだけでも十分か

50081
名前なし 2018/12/11 (火) 18:22:20 52a72@4e9c7 >> 50066

ゼロ戦モスボールしてたまには飛燕でも乗るか!(現実逃避)

50122
名前なし 2018/12/12 (水) 11:24:16 8bb47@26248 >> 50081

ki-61-Ⅱ「ガタッ!」

50123

丙です(無慈悲) まぁ二型も好きだから乗るかもだけど

50069
名前なし 2018/12/11 (火) 15:58:02 4b380@01536

ブラッドレーの25mmやウォーリアの30mmと比べても89式の35mmあまり貫徹力変わらないなーと思ってよく見たらAPDSじゃなくHVAPなのね、…APDSとHVAPって何が違うんだろ

50071
名前なし 2018/12/11 (火) 16:05:59 08bb8@4bc33 >> 50069

HVAP=APCRは弾芯は重金属でその回りを軽金属にして軽く高初速を得るものでAPDSは弾芯だけを飛ばすって感じなはず(89式の35mmの貫通力が正しいのかはわからん

50077
名前なし 2018/12/11 (火) 17:35:56 修正 398f1@cbd41

空の方を楽しみにしてたのに、戦車だけ追加に途方にくれている木主に、誰か89式の魅力を教えてださい…(何で日本だけ空に追加が無いのだ…)

50078
名前なし 2018/12/11 (火) 17:55:39 0c0d6@7343b >> 50077

MBTを正面から葬り去るMATプレイ、他国のIFVを上回る機動性による側面取りで35mmNDKプレイ、味方の為にスポットする偵察プレイ…闘い方は貴方次第!

50079
名前なし 2018/12/11 (火) 17:56:44 08bb8@4bc33 >> 50077

頭の悪いブレーキ性能があるぞ!(再現されるかは知らぬ

50084
名前なし 2018/12/11 (火) 19:10:07 修正 c6d39@21963 >> 50077

500mmというゲーム内で最も厚い鋼板の装甲を持つゲームT-80でも抜けないようだ

50085
名前なし 2018/12/11 (火) 19:11:41 308e3@d1305 >> 50084

90「俺の防楯返して?」

50088
名前なし 2018/12/11 (火) 19:45:54 aa7c5@04c90 >> 50084

修正不可避

50093
ID違うけど木主 2018/12/11 (火) 20:46:05 b2a34@e0d82 >> 50084

まじかよ!!これは最強の戦車だな!!(絶対修正されるよこれ…

50086
名前なし 2018/12/11 (火) 19:37:57 4783d@e020d >> 50077

とりあえず…とりあえず強いから、空から陸に来なさい

50094
ID違うけど木主 2018/12/11 (火) 20:46:51 b2a34@e0d82 >> 50086

陸もやっているけど…日本だけ空に何も来てないのが悲しかったんじゃ…

50095
名前なし 2018/12/11 (火) 20:52:06 d9a4b@49c8f >> 50086

わかる…わかるぞ木主さん…だが今回のアプデは伊陸の追加に超音速機の追加にGaijinはかなり頑張ってるアプデだから耐えるんだ…俺もしばらく慣れない陸で頑張ってみるから一緒に頑張ろうぜ?(チヌ2を磨きながら)

50099

わかったよ…零戦五二型丙が実装されるまで…が”ん”ば”る”!!

50102
名前なし 2018/12/11 (火) 22:08:54 4783d@e020d >> 50086

空が苦手な人間からしたら、よくあんな度ぎつい戦場で頑張れてると思うよ

50103
木主 2018/12/11 (火) 22:14:34 修正 b2a34@e0d82 >> 50086

え?…まぁgaijinの調整一つで勝率が毎度のごとく変わりますからねぇ…でも個人的には陸のほうが圧倒的に運要素が強いから難しい気がする…空と違って逆転は難しいし…倒しても倒しても次から次へと湧いてくるし…襲われても実力があれば何とかなる…なんてことも少ないし…(RBの話

50106
名前なし 2018/12/11 (火) 23:12:09 2053c@74b4b >> 50086

そのうち54型が来るじゃろ

50107

嫌じゃあぁぁぁ!五二型丙が良いのじゃあぁぁ!!!(約5年待ち)

50109
名前なし 2018/12/12 (水) 00:02:46 4783d@e020d >> 50086

ロックオンミサイルがあれば簡単なんだろうけど機関砲はどうにも当たらんのですわ

50117
名前なし 2018/12/12 (水) 02:48:40 5b4a1@0cd43 >> 50086

今度ミサイル来るけど第一第二世代だから機関砲撃ったほうが早くて確実だぞ

50120

空は良いぞ…嫌なことがあっても全部忘れさせてくれる…爽快感が陸の軽戦車で裏取りや、奇襲が決まったときほどの爽快感が、何度も味わうことが出来る…機銃も慣れたらそこまで気にならないし…最高だ…おまけに状況次第では、最後の一機になっても、逆転することが可能だ…空は良いぞ…

50089
名前なし 2018/12/11 (火) 19:59:21 c6d39@21963

アセットビュワー漁ってたら戦後日本のパイロットのモデルが追加されてた。

50090
名前なし 2018/12/11 (火) 20:00:50 0f7e5@7343b >> 50089

自衛隊パイロットならイケメンのが既に実装されてるじゃろ

50091
名前なし 2018/12/11 (火) 20:36:51 0f7e5@7343b

89式来るのは有り難いけど、動画とか見るに色々と修正点があるな...①主砲の俯仰角は-9度~+60度ではなく-10~+35度(動力制御時は-7~+32度となるみたいだが無視しよう^^;)、②乗員は3名(4人目は"machine gunner"となってて役割がよく分からんが兵員室にある弾薬の弾運びということだろうか?)、③スタビライザーが無いが実車では装備(←これ大事)、④ミサイルは6発→4発、⑤26.7t→26.5t、⑥機関銃は74式、⑦砲塔旋回速度は30度/秒...以上、丸投げします(必要とあらばサポートはします...)

50092
名前なし 2018/12/11 (火) 20:39:14 0f7e5@7343b >> 50091

個人的な意見としては35mmの弾薬開発形態が87式のと同じなのでtier4に到達するまでAPDSを開発できないのが不満だな...

50119
名前なし 2018/12/12 (水) 07:46:17 308e3@4816b >> 50092

マジで?苦行じゃん…(飛ばすから関係ないけど)

50096
名前なし 2018/12/11 (火) 21:32:13 42b71@46ac4 >> 50091

仰俯角の数値の出典どこ?気になって軽く調べたけどわからん

50097

例によって制式要綱やね画像1

50098
名前なし 2018/12/11 (火) 21:56:09 08bb8@4bc33 >> 50091

MATって装填済み2+予備4で6だと思ってたけど違ったん?(89式はよくわからぬ...

50100
2018/12/11 (火) 21:59:33 修正 0c0d6@7343b >> 50098

これを見る限りでは全部で4発かと画像1

50101
名前なし 2018/12/11 (火) 22:05:20 08bb8@4bc33 >> 50098

なるほど確かに4発だ...

50111
名前なし 2018/12/12 (水) 00:25:49 修正 fcc53@dff15 >> 50098

弾数に関しちゃ載せるスペースがあるなら6発でもいいんじゃない?60式MATとかも明らかに実際はあんな積まないだろうし

50116
名前なし 2018/12/12 (水) 01:14:04 0c0d6@7343b >> 50098

あれは恐らく資料が無いし2発だけだと流石に話にならないからああなってるんじゃない…?

50136
名前なし 2018/12/12 (水) 22:30:27 51310@fec70 >> 50098

どうせ乗せる歩兵いないし弾薬詰め込んで火薬庫にするんや!

50112
名前なし 2018/12/12 (水) 00:30:15 d9cf9@f775b >> 50091

Wikipedia情報ながら「操縦士の後ろ側に1名が乗車できる」って書いてあるから、余分な1名はそれ?

50113
名前なし 2018/12/12 (水) 00:51:53 13775@15735 >> 50112

動画見たけどそうだね

50115
名前なし 2018/12/12 (水) 01:11:31 0c0d6@7343b >> 50112

一応ハッチはあるし装備を見るにマイクで会話も出来るのかな?そう考えれば戦闘車のクルーとして数えても…(苦しいか画像1

50145

兵器さっぱり詳しくないけど、この写真の感じだと歩兵じゃなくて車両の乗員として乗ってるっぽいし、4人でも運用できるようになってるのかな?

50121
名前なし 2018/12/12 (水) 09:15:24 ef3b0@097d1 >> 50091

devできないんで質問なんですけど、銃眼部分って装甲薄いですか?それとも跳弾しやすい感じですかね?

50114
名前なし 2018/12/12 (水) 01:05:40 5ec4d@2309b

今の99式一号銃のベルトって結局何がいいのだろう?ステレスか、地タゲか、どっちがいいのかしら?

50124
名前なし 2018/12/12 (水) 11:48:32 9b8e8@29de0

89でスタビ無いっておかしくね?これ修正されるのかね?

50125
名前なし 2018/12/12 (水) 12:26:25 308e3@85dec >> 50124

もう資料送られてるからあとは向こう次第(信頼出来る資料だから通ると思うよ)

50126
名前なし 2018/12/12 (水) 18:12:18 b10bd@4f8ec

ホ103の曳光弾入り弾薬ベルトってただの曳光弾しか入ってないやん! あ  ほ  く  さ やめたらこの糞ベルト

50129
名前なし 2018/12/12 (水) 19:07:49 01ca6@c0a3e >> 50126

別の弾種は1つも入ってませんでした。何1つ入ってなかったです。残念ながら。はい。修正入るやろなー思ったんですけども、スゥー、結局1年くらい待っても何1つ来ませんでしたね、えぇ。

50130
名前なし 2018/12/12 (水) 19:20:15 30905@0de88 >> 50126

もう少しの辛抱や。有力なレポートが提出されて今弾薬修正の真っ最中。ver1.85には間に合わないかもしれないが、ホ103の修正は確定してるから気長に待とう。

50132

初期ベルトも曳光弾、ボール、徹甲弾とかいうクソザコベルトで改修進まなくてもう気が狂う。害人、至急修正くれや。

50134
名前なし 2018/12/12 (水) 20:47:29 e4219@121e9 >> 50126

97戦より旋回できるとか史実無視のi-15とかいう化け物がいるから、はよ修正してほしいわ。

50156
名前なし 2018/12/13 (木) 09:44:51 5b4a1@79f31 >> 50126

嘘みたいだが、慣れれば全部Tの曳航弾ベルトでも普通にキル取れるぞ

50127
名前なし 2018/12/12 (水) 18:20:20 5b77a@b0177

日陸ABランク4のデッキは何がおすすめですか?

50128
名前なし 2018/12/12 (水) 19:04:57 83695@81f92 >> 50127

ランク4という指定なら,スタメン「ホリ量産+61式」,ステージに合わせてST-A1 or 60式SRPG or ダスターから選んでいるね

50131
名前なし 2018/12/12 (水) 19:56:42 d5b76@057ed

日本空軍機にガンポ無かったなって何故や?(あえて空軍って表現してる)

50133
名前なし 2018/12/12 (水) 20:04:59 01ca6@19f58 >> 50131

紫電「あのっ…」

50153
名前なし 2018/12/13 (木) 07:12:00 6e37b@7edcd >> 50133

君のはガンポというよりP-39Qの装備に近いやつだから…

50135
名前なし 2018/12/12 (水) 20:57:59 a8aac@b6932 >> 50131

必要な場面がなかったっていうか、むしろ邪魔な場面しかなかったからでねーの?新規開発を決心するような実際の戦場なんて聞いたことないし、想定戦場でも使い道ないやろ

50137
名前なし 2018/12/12 (水) 23:03:39 63a2c@31a1e >> 50131

火力より速力や空戦能力を求める兵士が多かったからじゃない?陸軍なんて防弾板おろすくらいだし

50191
名前なし 2018/12/13 (木) 23:52:18 00e87@cbcfd >> 50137

陸軍はだいぶ自由な気風だったから部隊長の判断で選択してたっぽい

50150
名前なし 2018/12/13 (木) 01:37:41 270a8@0110b >> 50131

翼の構造とかもアメリカに比べて弱かったんじゃない?

50151
名前なし 2018/12/13 (木) 01:56:40 修正 69317@066d5 >> 50131

ガンポッドを吊れば飛行性能が大幅に悪化するのでその辺を嫌っていた可能性はありますし、武装が4門程度あればいいと判断していたかもしれませんし色々な理由があるとは思います。まぁ正確な事は当時の設計・用兵家に聞かないとわかりませんが。

50152
名前なし 2018/12/13 (木) 03:19:01 5b4a1@773a7 >> 50131

性能低下が酷いから

50174
名前なし 2018/12/13 (木) 16:17:01 8f18a@58d5a >> 50131

機体性能悪化するってのと、軍が現地での独自改修を認めなかったからなんや 日本軍は個人の撃墜率とかはほとんど見ず、部隊での任務遂行率を評価基準にして作戦立ててたけど、ここで個人レベルで改造なんかやられると作戦立てられなくなるんよ

50138
名前なし 2018/12/12 (水) 23:07:13 4783d@e020d

89式が実装されたら、90式の後の役目を74式じゃなくて89式に任せるってのもありな選択肢になるよな?

50142
名前なし 2018/12/12 (水) 23:54:06 修正 d9cf9@f775b >> 50138

おそらく偵察持ちだし、選択肢になりそうな予感するね

50139
名前なし 2018/12/12 (水) 23:30:56 d780e@232dd

海防艇とやらの実装提案が投稿されてるけど、未成艦って実装できるのかしら

50143
名前なし 2018/12/13 (木) 00:04:53 aa7c5@51c58 >> 50139

建造の準備が整っていた未成艦なら検討を考慮するらしいよ

50146
名前なし 2018/12/13 (木) 00:06:24 0c0d6@7343b >> 50143

ソ連…

50181
名前なし 2018/12/13 (木) 19:58:19 aa7c5@51c58 >> 50143

ソビエトさんからいっぱい参戦できる

50140
名前なし 2018/12/12 (水) 23:32:29 修正 30905@0de88

適当にIJNの史料についてネットサーフィンしてたら第二復員省が作成した終戦時残存艦(大破着底艦含む)の武装や艦形についての史料を見つけた。大型艦の実装提案するときに結構役立つかも?(ページサイズ30MB越え注意!)

50141
名前なし 2018/12/12 (水) 23:42:00 修正 d780e@232dd >> 50140

上の海防艇の実装提案でも使われてるねえ、その資料。今時こんなもんもあるってネットすげえわ。雑役船や特務艦艇まで完全網羅はありがたい

50147
名前なし 2018/12/13 (木) 00:08:49 69317@066d5 >> 50140

「終戦時の日本海軍艦艇」は貴重な良い資料なんですが、解説にもある様にかき集めた資料を編集したものなので正確じゃない部分があります。基礎資料として使いつつアレコレ書籍等をあたってみると結構面白いとは思います。

50148
名前なし 2018/12/13 (木) 00:26:20 0c0d6@7343b >> 50147

末期の状態って同型艦でもかなり違ったりするから貴重なんですけどね。調べていくと間違ってたりする点は確かにありますね…

50149
名前なし 2018/12/13 (木) 01:02:15 c6068@232dd >> 50147

まぁ大型艦は書籍とかでちゃんとした研究がいっぱいあるからそっち使った方がいいと思うよ。海防艇とか砲艇みたいなマイナー艦艇、雑役船はこの資料無しじゃキッツイけども。(あと排水量が米トンtonになってるから気をつけてね)

50154
名前なし 2018/12/13 (木) 08:32:55 2e722@baeb4

日本にはヘリの実装は無いのかなあ…というか自衛隊って攻撃ヘリ持ってないん?

50157
名前なし 2018/12/13 (木) 09:56:07 b6f1f@f0f53 >> 50154

AH-64DとかAH-1SとかUH-1Jとかがいる、その中でもAH-1SはアメリカのAH-1Fと同じだし、UH-1Jもヒューイシリーズと同じ

50159
名前なし 2018/12/13 (木) 10:16:34 修正 5635c@d7c2e >> 50157

UH-1はアメリカ仕様とは違うしドアガン以外の武装の装備事例が見当たらないんだが

50160
名前なし 2018/12/13 (木) 10:40:09 修正 aa7c5@07d48 >> 50157

昭和53年度総合火力演習でロケット弾ポッドをつけたUH-1Bが登場したとの話があるらしいから大丈夫やない?

50158
名前なし 2018/12/13 (木) 10:14:55 aa7c5@ed315 >> 50154

実装は全ての国にする(最低でも二機)と言ってるし、自衛隊にはしっかり攻撃ヘリはありますぜ

50162
名前なし 2018/12/13 (木) 11:26:20 12719@1958a >> 50154

多分この様子だと第3世代の戦闘機が来る頃に来ると思うゾ(なんで外人は全ての国に一気に渡さないんですかね…)

50169
名前なし 2018/12/13 (木) 14:44:54 03d80@92ea7 >> 50154

持ってるけど旧式ばかりで近年は後回しにされ続けてようやく調達の見込みが整いそうなとこ。WT的には最悪アパッチがあればどうにかなりそうだけど。

50173
名前なし 2018/12/13 (木) 15:50:17 ea23d@e3c57 >> 50154

コブラはいいとしても片割れがアパッチなのがな・・・ アメリカ軍やイギリス軍のアパッチもヘルファイアをどのように実装するかで揉めてそう。

50176
名前なし 2018/12/13 (木) 17:07:26 0c0d6@7343b >> 50173

別に使えるなら撃ちっ放しじゃなくて半自動でも良いんだけどなぁ…(射程の問題はあるかもだが

50155
名前なし 2018/12/13 (木) 08:47:24 3d575@057ed

なんで日本軍パイロットって酸素マスク付けてないんや

50161
名前なし 2018/12/13 (木) 11:13:24 31b36@27043 >> 50155

パイロットのモデルが旧式だから

50163
名前なし 2018/12/13 (木) 11:35:18 d3a0c@5261b >> 50155

大和魂のスキルが最初からMAXだから

50164
名前なし 2018/12/13 (木) 11:36:33 398f1@73ce8 >> 50155

空自のパイロットも、酸素マスクを少しずらして外してるよね…付けてほしいのは分かる

50165
名前なし 2018/12/13 (木) 13:33:09 9aa08@6260c >> 50155

敵パイロットにイケメンな顔を見せつけてメロメロにするためやぞ

50179
名前なし 2018/12/13 (木) 19:47:00 4783d@e020d >> 50165

全員ザブングル加藤みたいな顔してね?

50166
名前なし 2018/12/13 (木) 13:34:41 c6d39@21963

1.85のデータマイニングしたら89式5.56mm小銃(折曲銃床式)が追加されてた。画像1

50168
名前なし 2018/12/13 (木) 14:36:39 03d80@55d9c >> 50166

9mm機関拳銃「ぼくは…」

50170
名前なし 2018/12/13 (木) 14:46:35 0c0d6@7343b >> 50166

3Dデカールかな?それともFVの車内に置いてあるのか…

50171
名前なし 2018/12/13 (木) 15:05:24 c6d39@21963 >> 50170

多分冬イベの報酬だと思われ

50172
名前なし 2018/12/13 (木) 15:48:30 ea23d@e3c57 >> 50166

んんん!バディちゃん!おじさんと兄貴が言うにはハンドガードがギシギシ言うとかチョッキに固定銃床が干渉するとか愚痴ばかり出てきていい思い出がねえ!

50175
名前なし 2018/12/13 (木) 17:04:10 04fbb@92ea7 >> 50172

ギシギシ言うけどまあそこまで気にならんからセーフ。チョッキにストック干渉もまあ慣れれば大丈夫。一番は小さいの除けばほぼ改良なしで30年間生産してきたのが問題じゃないかね。

50177
名前なし 2018/12/13 (木) 17:37:59 修正 ea23d@e3c57 >> 50172

チョッキ問題は慣れてても最近重要な至近距離戦闘において大問題なんだよなぁ・・・ というか物を改良ではなく使用者が慣れればいいってなんか旧軍みたry あとマガジンの形状だか差し込み口の形状だかが市街地戦において不利に働くことが最近わかったらしいね、まぁこればかりは30年前の銃だからしゃーないけど。

50178
名前なし 2018/12/13 (木) 17:57:01 04fbb@92ea7 >> 50172

最近重要と言われるけど自衛隊が想定してるのは対テロよりも野戦だからね、対テロは特戦特警にお任せだったし。島嶼戦に移行しドクトリンが変更されてようやく新規銃が出てくるからようやく対ソ用野戦小銃ともおさらばだ(なお調達速度)。

50180
名前なし 2018/12/13 (木) 19:50:19 4fe52@d31f3 >> 50172

89式ちゃんなんで64式ちゃんを全数交換出来ずに調達終わるの(白目)

50182
名前なし 2018/12/13 (木) 20:25:38 ae23c@cae7e >> 50172

海なんて64式をあと数十年単位で使うし、更に恐ろしいことに、62式軽機ですらあと数十年は使うぞ

50183
名前なし 2018/12/13 (木) 20:29:11 0c0d6@7343b >> 50172

使わなければ問題nothing!(割と大正義

50185

ヘリの調達 水陸両用団 新設海軍航空隊 新小銃の調達、お金かかるなぁ・・・ どこから工面するんだろう?軍拡て本当金食い虫だわ、そりゃイギリスも首回らない状態になる。 トランプさん?ね?安くして♡ みんなは新小銃どんなもの期待してる?私はハンドガードが堅牢なものでストック折りたたみできる物なら()

50187
名前なし 2018/12/13 (木) 22:39:42 ea23d@e3c57 >> 50172

あ、じゃないのに木主残したままだった、すまねえ

50184
名前なし 2018/12/13 (木) 22:27:53 4a248@27230

日本に重戦車が無い事だし、オイ車でないかな。

50186
名前なし 2018/12/13 (木) 22:39:01 4783d@e020d >> 50184

同じ半架空か計画だけのホリが出たんだしオイもいいと思うんだよね

50188
名前なし 2018/12/13 (木) 23:08:19 eff21@32c66 >> 50186

Mai『改良しておきました』

50189
名前なし 2018/12/13 (木) 23:12:11 0c0d6@7343b >> 50186

もうやっちゃったからいいでしょ理論キライだわ

50193
名前なし 2018/12/13 (木) 23:58:00 b88b8@98d71 >> 50186

お願いだからMaiとホリ・景雲改追放して

50194
名前なし 2018/12/14 (金) 00:02:17 c6d39@21963 >> 50186

なんかMai活動休止するってブログで言ってたよ

50200
名前なし 2018/12/14 (金) 00:27:46 69317@066d5 >> 50186

redditで謎戦車の資料をたまに見せてますよ。

50201
名前なし 2018/12/14 (金) 01:03:33 eff21@32c66 >> 50186

1から作って舞式戦車実装しろ

50190
名前なし 2018/12/13 (木) 23:31:51 d9cf9@f775b >> 50184

オイ車も欲しいところだけど、まず史実で量産されてるテケ、ケト、カチ、ホニII、74式HSP、87式ARV、74式G型あたりの実装を……

50192
名前なし 2018/12/13 (木) 23:52:21 bd193@51c58 >> 50184

話題性は十分だし軟鉄?とはいえ作られたのならたぶんダイジィーブだよ

50196
名前なし 2018/12/14 (金) 00:03:51 修正 c6d39@21963 >> 50192

🐌「E100と同じでトーナメント報酬だな!!!!」

50197
名前なし 2018/12/14 (金) 00:07:03 bd193@51c58 >> 50192

さすがにそこまでするものでもないと思う... 集金に勤しむならバンドルかプレミアムしかないでー

50195
名前なし 2018/12/14 (金) 00:02:59 c6d39@21963 >> 50184

ロ号「俺は重戦車じゃ無かった?...」

50198
名前なし 2018/12/14 (金) 00:09:21 修正 d9e07@98d71 >> 50195

日虎「まぁ、重戦車なのに中戦車とかよく言われるからね」

50199
名前なし 2018/12/14 (金) 00:27:13 b0dfc@f2061 >> 50195

日虎は重戦車なのに中戦車扱いされる一方アメリカではM26がもともと重戦車だったってこと考えると不思議よな