WarThunder Wiki

Type 75 SPH

1409 コメント
views
7 フォロー
Tojo
作成: 2019/09/13 (金) 18:59:48
通報 ...
1213
名前なし 2022/08/30 (火) 21:56:20 a05f2@52fb9

わいのコイツのキルログ二式大艇より航空機墜としてるからな、、すげえよホント。

1214
名前なし 2022/09/03 (土) 21:36:20 c5d0c@ccd0d

対空してる方が楽しくて笑う

1215
名前なし 2022/09/09 (金) 19:04:20 d7ae7@7ad44

使っていてとても楽しいのはよく分かるが、敵味方共にコレ乗ってる人が1抜けする事多すぎる

1216
名前なし 2022/09/09 (金) 21:03:49 e082d@cd1eb >> 1215

航空機とかいうおもんな要素の犠牲になってたら許してやれ、陸での殴り合いに負けてたら怒っていい

1221
名前なし 2022/10/02 (日) 21:50:17 7a446@f14f5

リスキルに来たパンターどもをこいつで破壊出来るのめっちゃ楽しい(なお航空機)

1222
名前なし 2022/10/03 (月) 09:44:58 78181@833e3 >> 1221

逆に考えるんだ、(顔真っ赤にして突っ込んでくるレシプロ機なんて、VT信管付HEで)堕としちゃえば良いさ、と。

1227
名前なし 2022/10/05 (水) 09:24:20 cc4f1@f8fed >> 1221

ほんとVT信管の仕様変更大きかったね物陰のパンターとか一撃だもの

1235
名前なし 2022/10/08 (土) 17:32:09 21018@e7467 >> 1227

vtの仕様変わったんです?

1223
名前なし 2022/10/03 (月) 23:01:52 011f5@3d727

オープントップ車に対して強すぎてたまに罪悪感すら感じる。上に弾通るなら高め雑にVT放り投げるだけでいいんだもの。

1224
名前なし 2022/10/04 (火) 22:58:30 ce853@cc746

ヴァッフェントレーガー「オンギャー!」

1225
名前なし 2022/10/04 (火) 23:44:33 修正 8c7a3@f3f4d >> 1224

おめでとうございます!立派なヴァッヘントレーガーですよ!これ書いててなんだが意味わかんねぇな

1226
名前なし 2022/10/05 (水) 08:29:32 78181@833e3 >> 1225

>> 1224>> 1223宛にコメントした可能性が極めて大。

1228
名前なし 2022/10/05 (水) 11:06:09 2b493@45731 >> 1225

成程、ヴァッフェンはこいつの砲弾から産まれてたのか(絶対違う

1229
名前なし 2022/10/05 (水) 11:43:41 84af9@533fd >> 1225

たぶん断末魔だと思うんですけど(凡推理)

1230
名前なし 2022/10/05 (水) 12:04:49 988a1@30472 >> 1225

ヴァッフェントレーガーは絶叫マシンだった可能性が微レ存?

1231
名前なし 2022/10/08 (土) 11:43:18 6ae26@1b1f7

久しぶりにのったら加速がよくなった気がするんやけども、気のせいかな?あと近接信管の当て方のコツとかあれば教えて欲しいっす

1234

オープントップは「ほーん距離1.2Kmか、じゃあスコープの12に合わせて、、ドーン」ぐらいの片手間気分でOK。普通の戦車は天板に直あてするつもりで撃たないと厳しいかな。(ただしパンター。テメーは余裕だ。)天板ある車両に対しては多少狙いが荒くてもワンチャン撃破できる程度。

1236
名前なし 2022/10/16 (日) 13:36:47 8b800@b8888

正面カッチカチの戦車だろうが飛行機だろうが問答無用で爆殺できるのめっちゃ楽しい…

1237
名前なし 2022/10/22 (土) 22:31:50 4ac84@7c995

弾どっち使ってる?自分はAB初期弾、RB開発弾持っていくんだけど RBで初期弾は当てられる気がしない…

1238
名前なし 2022/10/23 (日) 00:06:17 8b3e9@79694 >> 1237

どちらにせよ強いVT榴弾しか持っていってないな

1239

VT、解説で書かれてるほど弱くはないし楽しいけど流石にVTだけとは… 敵の目の前で爆発しちゃったりしないの?

1240

むしろ敵の車体上面で起爆して爆殺出来たり狙いガバっても天板で起爆して倒せたりする。こちらが高い丘にいて、敵が低い位置の丘越しにいたら迫撃砲もどきみたいなこともできる。まあほかの弾の方がいいかもだけど、とっさに対空もできるし個人的にはVTのが好き

1241

対空できるのは大きいよな なるほど試しにやってみるよ ありがとう

1243
名前なし 2022/10/23 (日) 01:54:26 84af9@8ec8e >> 1238

これ解説の情報古くなってるな。ちょっと前のアプデでVTは普通に対地でも使える砲弾になったよ。ちなみに自分は両方積んでって使い分けてる。

1244
名前なし 2022/10/23 (日) 17:38:23 4ac84@7c995 >> 1238

アプデで変わったのね納得 両方か…ポンポン撃てるから配分が難しいな VTもあるし悩むね

1246
名前なし 2022/10/24 (月) 10:18:53 c0c24@7d39b >> 1238

そういえば自動装填装置あるのに次の弾種を即座に変更できるのってどうなってるんだろう…?

1247
名前なし 2022/10/24 (月) 10:50:34 9cf59@af36e >> 1238

装填装置に弾種入力すればいい感じにぐるぐる回って次弾はそれになるんじゃないの、知らんけど

1248
名前なし 2022/10/24 (月) 12:08:42 84af9@24674 >> 1238

ソ連のカルーセル式のやつなんかはそんな仕組みになってるね。ただし75式にも同じ仕組みが備わってるかは謎。半手動とかも有り得そう。どちらにせよマガジンに積んでない弾は装填しようがないが、惑星ではその辺はシミュレートされておらず、ボタンひとつであらゆる弾種をひり出す魔法のマガジンとして実装されてる。

1251

なるほど、ためになりました。ありがとうございます。

1245
名前なし 2022/10/23 (日) 20:30:10 011f5@a68b8 >> 1237

AB戦だが対空寄りも考えてるからオールVTだな。対地も基本天板狙いは変わらんし、300m以内なら結局普通の榴弾になるしな。変に混合すると咄嗟の対空できないことがしばしば

1249
名前なし 2022/10/25 (火) 13:09:07 4ac84@7c995 >> 1245

ABだとキルストにめちゃくちゃ狙われるからなぁ 間に合わないのも分かる

1250
名前なし 2022/11/04 (金) 13:30:05 eb76b@f2efb

2km先だろうが軽戦車:対空砲:自走砲の表記が見えた時にぶち込んだら大体一回でキルできるようになったな。

1252
名前なし 2022/11/04 (金) 21:51:08 a05f2@c62c8

BR7.3あたりからコイツは化け物みたいに活躍するな

1253
名前なし 2022/11/24 (木) 21:24:45 修正 7f86f@7fd8e

オープントップじゃないから安心かと思いきや余裕でキルスト戦闘機にズバズバ抜かれて死ぬ。VT弾で反撃してるが処理が追いつかない。全てのキルスト戦闘機がこちらに向かって機銃掃射してくる。ヘイト高すぎだろ!

1254
名前なし 2022/11/25 (金) 00:39:28 61d68@3fe83 >> 1253

だって全身アルミで下手なオープントップより柔らかいまであるしな…

1256
名前なし 2022/11/25 (金) 11:04:30 09956@7ea44 >> 1253

でもおかげでバトルパスのチャレンジになってる別部門の機体を破壊ってやつを進めやすい さすが日陸対空砲の星

1255
名前なし 2022/11/25 (金) 09:34:40 39c66@54c85

一応乗員(肉壁)があるし多少はね?

1258
名前なし 2023/01/09 (月) 00:35:02 76242@9bfff

VT信管のお陰で一方的に遠距離から理不尽押し付けられるから撃ち尽くすまでぜんぜん死なんせいでこんな感じに敵を萎え萎えにできちゃう戦場のヘイトタンクなんだよな。服用は用量を守ろう!画像1

1259
名前なし 2023/01/09 (月) 11:51:01 e597f@b99fb >> 1258

ヘイト溜まってるだろうにキルスト返り討ちにしながらゼロデス&大量キルは凄いw おめでとう!

1263
名前なし 2023/01/20 (金) 16:58:11 2711f@e5039 >> 1258

すげえなこれ、まさに戦場の女神

1260
名前なし 2023/01/12 (木) 21:47:21 0b51f@428b7

他国に比べてVT信管の加害力低く感じてたらバグだったんだな

1261
名前なし 2023/01/13 (金) 15:24:38 4ac84@11745 >> 1260

同じく感じてたので治って良かった 明らか安定感無かったもんなぁ

1262
名前なし 2023/01/20 (金) 16:15:57 54335@793c8

今年に入ってから対空車両よりこいつに戦闘機落とされるようになった・・・

1264
名前なし 2023/01/20 (金) 17:13:43 88628@3de49 >> 1262

対空車両は弾幕でバレるから回避も楽だけどこいつに撃たれるとなんの前触れも無く爆死するからな。弾幕が見えなくてもこまめに転針を繰り返すしかないよ。

1265
名前なし 2023/02/07 (火) 16:20:27 81a98@9f519 >> 1262

敵方に75か2s3mいる時はこちらを狙ってないかしっかり見ておいたほうがいいですね。狙われても発砲煙が見えてからの回避も十分可能ですし

1266
名前なし 2023/02/17 (金) 22:49:19 6d9b8@2af76

M107って基本的に節操なく反応するけど実物のVTも対象を識別せず「なんか近くに居るわ!ほな!!」ってレベルでチュドーンするんかね?戦中のは"誤作動(意図せぬ爆発)"で悩まされる事もあったみたいなのは見かけるけど、この時代においても基本的に無差別に爆ぜる感じ?つよつよだから良いんだけど対空対地で万能なのってリアルなのか気になった。この車両もM107もどちらも対地運用のようだし

1267
名前なし 2023/02/17 (金) 23:06:04 493d9@73b2f >> 1266

本来なら地面相手に反応して曳火射撃する為の物だから…

1268
名前なし 2023/02/18 (土) 00:07:39 86e65@ad7af >> 1266

戦中のVT信管は海面や地面の磁場が干渉して誤動作起こすって問題あったし低車高求められて開発された戦車も車高低すぎると各種センサー関係が干渉(後視界が劣悪)してまともに運用出来ないから廃れたし近年実用化と成果上げてるトップアタック出来るミサイルより遥かに古く安いだろう砲弾でMBT破壊出来るなら正面装甲無理矢理抜く滑腔砲より流行りそうなものだよね、これは対空や対装甲車両を想定した砲弾じゃ無い筈だし

1272
名前なし 2023/02/18 (土) 04:29:54 493d9@a9c9b >> 1268

調べたら破片の威力が重機関銃程度だとか…四号戦車とかなら洒落にならないそうだけど現代戦車で考えると問題無く耐えるんだろうね。ウクライナの映像見てても曳火で戦車攻撃して無いし…そもそも無誘導じゃ運頼みだよな。

1269
名前なし 2023/02/18 (土) 01:30:01 26329@c8aa2 >> 1266

基本的に無差別に爆ぜるけど特定条件でVT信管自体がオフになってるパターンじゃないの?(それこそ発射からN秒以内みたいな)。敵味方と地形と見分けて起爆するかどうか決めるような信管は知能化信管って呼ばれる部類に入る気がする。

1270
名前なし 2023/02/18 (土) 02:54:59 493d9@a9c9b >> 1269

でもそんな信管だと絶対お値段が…

1271
名前なし 2023/02/18 (土) 03:52:01 3d647@a138d >> 1266

単に砲弾の側面とか正面に弱いレーザーとかレーダーつけて反射で帰ってきたら近くに何かあるから起爆とかそういう仕組じゃないかと。つまり反射するものであればなんでもいいはず

1273

亀っちゃって申し訳ない。色々と詳しい情報をありがとう。少なくともそこまで高度な("賢い")砲弾ではなく、またおそらくは反応するのも事実って感じかな。その代わり普通は対空運用はせず、基本的に地面に撃ち込んで榴弾として使う…みたいな感じかー

1274
名前なし 2023/02/24 (金) 16:30:23 9f4be@5b380

たまに対地と対空の両刀ですごい無双してる人いるけどそんな強い車両なの?

1275
名前なし 2023/02/24 (金) 16:59:57 640b7@d25c0 >> 1274

初心者が乗って活躍できるわかりやすい強さのある車両じゃないけど、MAPとか状況がハマれば無双できる、みたいな車両かな。VT持ちSPGの中ではABで使うなら一番強いと思う

1276
名前なし 2023/02/24 (金) 17:30:19 f701f@be029 >> 1275

流石にBkan1Cには装填速度で劣るけど、十分速い装填速度に弾持ちは倍あって、SPHとしてはそこそこの足回りとM2も付いてるので普通に使いやすい

1277
名前なし 2023/02/24 (金) 18:14:01 修正 0b51f@191af >> 1274

全弾VT信管で軽戦車から重戦車はたまた仰角があるから航空機まで相手できて狙撃ポイントあるマップだと撃破数は相当稼げるよ、占領やら前線張る能力は低いから遠距離からの芋プレイもどきになりがちだけど

1278
名前なし 2023/02/24 (金) 18:24:55 修正 011f5@a68b8 >> 1274

AB且つ間接射撃できる地形だと体感OPレベルで強い。自動装填だったりM2あったり継戦能力も程よくあって、この手の自走榴弾砲枠でもバランスがとても良い。

1280
名前なし 2023/02/25 (土) 01:35:21 bc0ef@ec541 >> 1274

対戦車から対空までしっかりできるから、日陸のOPって言っても過言ではない

1282
名前なし 2023/02/25 (土) 21:48:26 修正 6b7c5@cd1eb >> 1274

まともに対空に使えるのなんて乗り手がよっぽど変態か相手がよっぽど馬鹿かの時だけ 対地はまあまあ強い(マップによってはクソ強い

1284
名前なし 2023/03/25 (土) 00:58:50 09727@6fdf6 >> 1274

ABなら1km以内の直線飛行してる敵機の見越し点に撃つだけでスコアが稼げる。爆撃阻止とは行かなかったりするけど、ヘイトが高いとかなり寄ってくるよ。

1281
名前なし 2023/02/25 (土) 01:52:43 86e65@8585e

何故か煙幕弾撃てるけども口径デカいんだからもっと炸薬増やしてオープントップやったり広範囲に影響ある位煙幕広がる位すれば良いのになんで、現実だと戦闘距離が二桁キロはあるのに煙幕弾撃つ機会なんてあるのか疑問があるけど

1283
名前なし 2023/02/26 (日) 19:42:58 4ac84@88bdc >> 1281

某RTSだと煙幕は制圧にめっちゃ使われるけど現実だとどうなんだろう 歩兵の皆さん煙いんだろうなと思いながら突撃させてた

1285
名前なし 2023/03/25 (土) 12:04:34 e3e70@359ac >> 1281

総火演とか戦車射撃競技会の動画見てると、小隊長が戦車とかが突撃する前に「火力要求、火点〜、目標敵陣地、煙弾混用、時(とき)速やか、送れ」とか言ってるから、敵陣地から撃たれないようにしつつ近づくために煙幕弾を使ってるんだと思うよ

1286
名前なし 2023/03/25 (土) 13:16:29 修正 a9d27@8c57c >> 1281

煙幕弾は砲兵隊の大事な仕事だぞ。弾幕射撃で生身の兵隊は圧倒できるが、戦車や殻を被った陣地、範囲外にいる奴には全くの無意味とは言わんけどやはり制圧しきれない。砲兵隊に支援される側にとっても、戦車はともかく生身の人間は砲弾が降り注ぐ中を突っ切るのは無理だから、敵との距離が近い等状況次第ではいつまで弾の雨を降らしてもらうとはいかない。ついでに延々と撃ち続けること自体、弾の消費量がやばいことになるし、その間は他の場所を撃てなくなる。その点、煙幕弾は射撃を止めた後もしばらく視界を奪う効果が持続するんで凄く便利

1287
名前なし 2023/04/06 (木) 15:44:45 38485@79711 >> 1281

その戦闘距離を一桁、更にもう一桁下にする為に煙幕が要るのです カールグスタフでも撃てるけど身を出さないといけないし範囲が足りないので、安全確実比較的早い榴弾砲の煙幕はとても重宝する訳です

1288
名前なし 2023/04/06 (木) 15:58:28 38485@79711 >> 1287

WinSP MBTってゲームやると多分実感出来ると思う ミサイルは狙えない銃砲は当たらない砲爆支援は時間が掛かるで一気に距離を詰められて数キロ先にもう敵が居るってのが割と最近の戦争

1289
名前なし 2023/04/06 (木) 18:37:20 e3e70@ac0ed >> 1287

↑あのね、大戦略みたいなゲームは戦役規模ならリアルに再現できるけど、会戦以下の規模は全然リアルじゃないから。 で、自走榴弾砲は防御してる敵を攻撃する際に、味方が敵陣地から射撃されないようにするためにあるの。 第一、現代の自走榴弾砲は射程30km超だし、敵は我の位置まで直線で来るわけじゃない。加えて、陸上部隊の前進速度が60km/hってことはないし、仮に60km/hだとしても到着するまでに30分以上を要する訳で、その間に1門あたり何発撃ち込めるか考えてみ?一気に距離を詰められて数km先に敵がいるってのは、現実じゃないよ。

1290
名前なし 2023/04/06 (木) 19:42:33 ba887@4f34a >> 1287

一応アフガン紛争で砲兵陣地が騎馬突撃受けた事例はあるらしいんだが、自走砲だと逃げれるからなぁ。

1291
名前なし 2023/04/07 (金) 13:54:24 38485@37db2 >> 1287

砲撃がカウンターにしか使えないと言うのならそれこそおかしい 湾岸、はたまたイラクまでは環境と煙幕による自動車機械化歩兵による突撃、近接戦闘は多くは無いがそれなりに報告はされてるはず

1293
名前なし 2023/04/07 (金) 13:59:30 b355c@64041 >> 1287

どうも昨今の戦争で敵を捕捉する能力が過剰に見積もられる傾向があるなと。そこまで簡単に補足して、砲兵への近接を防げるなら、前線の形成が起こらないのよ。

1292
名前なし 2023/04/07 (金) 13:58:59 38485@37db2

もし出した例が気に入らないと言うのなら、自分には従軍の経験が無いので後は他人の知識で語るしかない それが経験豊富なアナタが気にくわないのも分かってる

1294
名前なし 2023/04/07 (金) 16:42:11 1a4c2@818f5 >> 1292

ま、まずい・・・!つなげろ警察が来るぞ!!

1295
名前なし 2023/04/07 (金) 17:54:51 修正 8ffcc@5b219

🐌「75式はBR6.7に上げるけど、2S3Mは据え置きねw」ボケが

1296
名前なし 2023/04/07 (金) 18:11:50 011f5@a68b8 >> 1295

あっちの方はほぼ使ってないけど75式って普通に2S3Mより優秀じゃない?自動装填で快適に(155mmにしては)連射できるし。PF弾で対空やってると10秒リロのおかげで対応できたりするし、割と妥当な調整だと思うけどな。

1297
名前なし 2023/04/07 (金) 18:27:38 3723a@84b09 >> 1295

これに関しては当たり前やろABでどっちが暴れてるかって言ったらこいつやしどんだけ搭乗員減っても10秒固定やしあと6.7ぐらいやったら前とそんな変わらんやろ

1298
名前なし 2023/04/07 (金) 19:31:59 e3e70@69aba >> 1295

ごめん、90TKのおともで連れてってたから、ぶっちゃけ今回のBR調整は関係ない…。

1302
名前なし 2023/04/24 (月) 01:02:45 920ed@5aba4 >> 1295

ABだと戦後の軽装甲が多いBR帯に連れていきたいし、ぶっちゃけまだまだBR上がっても大丈夫。

1310
名前なし 2023/05/02 (火) 22:57:34 88e3a@2dd4a >> 1295

乗り比べたら分かるんだけど向こうは炸薬量も多いし徹甲弾なんかも使えるし足回りがこっちと違ってサス固めだから飛び出し打ちや不意遭遇戦に強いのよね。75のオートローダとふにゃふにゃの足回りとで良い感じにバランス取れてたんだがなあ…どうしてこうなった虎暴行罪やろなぁ…

1314
名前なし 2023/05/28 (日) 09:01:14 39e43@139af >> 1310

遅レスだけど、そもそも飛び出し撃ちや遭遇戦を頻繁に行う車種ではないのでは。対空を除くと、稜線や障害物からちょこっと頭出してる敵の砲塔正面や天板狙い撃つのがメインだと思うけど

1299
名前なし 2023/04/11 (火) 11:48:23 793a6@95996

ABで戦車0撃破航空機11撃墜したんだがクソたのしい。VTも最近強くなった気がするし弾薬全部VT載せてる。

1300
名前なし 2023/04/11 (火) 13:56:44 09aa4@0d87a >> 1299

前までVT壊れてたらしいね。

1301
名前なし 2023/04/23 (日) 23:02:49 413f6@15dc9 >> 1300

昔は本当に酷くて、ちょっとした地形や木に反応するクソ砲弾だったのが修正されて使えるようになったと思ったら今度は威力が低下してちゃんと狙わないと砲塔に当てても天板を抜けなかったからね。

1303
名前なし 2023/05/01 (月) 08:51:05 793a6@5f96c

遂に99式も実装提案通ってめっちゃ嬉しい。陸自装備で一番好きな車両だから実装されたら速攻で課金してやるぜ

1304
名前なし 2023/05/01 (月) 15:33:04 7727c@76576 >> 1303

けど99式で何が変わるんだろう...ただヒットボックスが大きくなっただけで終わりそう

1305
名前なし 2023/05/01 (月) 16:15:09 f0b6b@2f88c >> 1304

装填速度7.8秒、ロマン、89式流用車体(装甲、足)、高初速、砲弾追跡レーダー、自動照準、クラスター砲弾、クソカッコいい長砲身、ロマン

1306
名前なし 2023/05/01 (月) 17:58:34 178cd@e2026 >> 1304

ゲーム的には装填速度くらいかメリットは。弾速はデメリットにもなるし。

1307
名前なし 2023/05/02 (火) 13:41:40 7044d@db716 >> 1304

30口径から52口径への変化はかなりデカいな。この手の自走榴弾砲って装薬の調整ができるものだから弾速を速くしたり遅くしたりできたら面白そうだね。まあ🐌的に無理だろうけど。

1308
名前なし 2023/05/02 (火) 16:25:19 568ad@7c81a >> 1304

強いて言えば航空機に対して当てやすくなるとかかなぁ、まあ稜線越しに射撃し難くなる時点で使い勝手は悪化すると思うが。

1309
名前なし 2023/05/02 (火) 16:31:47 修正 97506@92aad >> 1304

高初速なら要らないな……75ですら俯角のなさと弾落ちの少なさで一部マップ除きホロよりしんどいのに 逆に装薬調整できたら無双できそう 89式の足回りもいい印象ないなぁ

1311
名前なし 2023/05/03 (水) 09:36:20 e3e70@ae21d >> 1304

↑↑↑その機能、分離装薬式の自走榴だったら欲しいよね。Bkan1Cは薬莢式だから無理だけど、他のはあっても良いと思う。というかリアルなシミュレータを謳ってるんだから、あるべき。

1312
名前なし 2023/05/18 (木) 21:44:52 1a9e6@de62c

BR上がったからアサルトで使うには厳しいか?

1313
名前なし 2023/05/19 (金) 23:15:36 4827b@cc3eb >> 1312

開発するためにアサルトやるんだったら、7.7以上のRB戦場に連れて行って、装甲不要論で作られたMBTを稜線越しに爆殺した方がRP稼げるよ。

1315
名前なし 2023/06/02 (金) 22:46:51 8090b@fa243

戦車ABだと、どの対空車両よりも対空出来るな……味方の少し後ろから支援する立ち回りすれば対地対空なんでもござれ。化け物かこいつ